Ogólne > Hydepark
DR2
1941:
--- Cytat: zpatentem w 22 Maj 2013, 00:23:23 ---Teraz moge sprobowac odpowiedziec. Nie mieszkam w Polsce od dawna, ale w czasie pobytow czesto slyszalem o Gazecie Wyborczej jako jednej z najwazniejszych.
Dla przykladu narcyzm grupowy byl tutaj na forum ewidentny; nasilne dolowanie Danii i dunczykow by podkreslic wyzsza klase rodakow: dunki byly brzydkie i grube, dunczycy durni, pijacy lenie, a poza tym wszyscy to brudasy; rozumiem gdyby to byly opinie ludzi doswiadczonych i mieszkajacych tutaj wiele lat, a nie natychmiastowe opinie zupelnie "nowych" pracujacych w podlych zawodach i miejscach spowodowane brakiem dunskiego. To byla pelna narcyzowa automatyka.
Czytajac rozne polskie fora czy dyskusje czesto spotkasz opisy roznorakich przyczyn polskich niepowodzen i zawsze sa ci inni winni.
Good night and good luck
--- Koniec cytatu ---
Co uwazasz i masz na mysli, pod pojeciem podlego zawodu i miejsca?
Od jakiej cyfry okreslasz wieloletniosc pobytu i z iloletnim pobytem ludzie wg. Ciebie nie maja prawa do napisania swojej opinii co im sie podoba, a co nie?
Bez okreslenia powyzszego, zdaje sie uzyles zwyklego pustoslowia.
Gdzie pracujesz i w jakim miejscu i czy jest to Twoj zawod wyuczony w Polsce? Ile lat pobytu masz w Danii i w jakim stopniu opanowales, nauczyles sie, posiadasz uprawnienia jezykowe?, skoro Twoje osady maja byc jedyna wyrocznia lub zaslugiwac na baczniejsza uwage.
piotr1:
--- Cytat: zpatentem w 22 Maj 2013, 00:23:23 ---Teraz moge sprobowac odpowiedziec. Nie mieszkam w Polsce od dawna, ale w czasie pobytow czesto slyszalem o Gazecie Wyborczej jako jednej z najwazniejszych.
Dla przykladu narcyzm grupowy byl tutaj na forum ewidentny; nasilne dolowanie Danii i dunczykow by podkreslic wyzsza klase rodakow: dunki byly brzydkie i grube, dunczycy durni, pijacy lenie, a poza tym wszyscy to brudasy; rozumiem gdyby to byly opinie ludzi doswiadczonych i mieszkajacych tutaj wiele lat, a nie natychmiastowe opinie zupelnie "nowych" pracujacych w podlych zawodach i miejscach spowodowane brakiem dunskiego. To byla pelna narcyzowa automatyka.
Czytajac rozne polskie fora czy dyskusje czesto spotkasz opisy roznorakich przyczyn polskich niepowodzen i zawsze sa ci inni winni.
Good night and good luck
--- Koniec cytatu ---
To sa właśnie psycholodzy i chore teorie...
To co ty nazywasz tym wymyślonym kretynskim terminem- narcyzm grupowy i strasznie usilujesz tutaj to wcisnąć i przypozadkowac do forum, ja nazywam- własnym zdaniem każdej osoby...
Zwłaszcza ze były takie opinie jak mówisz, ale były tez i inne, pozytywne, jak nazwiesz je?- a moze nie nazwiesz, bo pan bufoniasty profesorek w bufoniastej i kiepskiej gazecie - nie wymyślił nazwy?
Czy nie potrafisz zrozumieć ze kazdy indywidualny człowiek ma swoją indywidualna opinie i tego typu terminy nie maja racji bytu?
happybeti:
Spokojnie, spokojnie, Koledzy :)
Zpatentem to fajny gość i na pewno nie było jego zamiarem obrażanie kogokolwiek.
Po prostu TEŻ wypowiedział swoje zdanie :)
piotr1:
Ales jestem spokojny jak mało kto..tetno 150 8)
Żartuje...szanuje jego zdanie i wierze ze to fajny gość, ale pytał o moje kontrargumenty wiec artykuluje je oralnie 8) w tej formie
Uważam ze ile ludzi, tyle opinii i zachowań i żaden profesor nie moze podbudowywac nieudolnie swojej marnej reputacji na grupowaniu i szufladkowaniu..
I powtarzam- nie szukałem pojęcia narcyzm grupowy w Google, być moze on istnieje, być moze profesor nim sie tylko podpiera( choć tez nie powinien, gdyby był naprawdę mądrym człowiekiem)- bo szkoda mi czasu na wertowanie neta w poszukiwaniu czegoś, co uważam za bezsens i wymysł jajoglowych tylko po to żeby zabłysnąć nowa terminologia...
Nie mowie o innych jego odpowiedziach, niektóre sa ciekawe, ale nie jest ich zbyt duzo
Napewno wiec nie przeczytam ani jednej z jego 6 książek... 8)
1941:
--- Cytat: happybeti w 22 Maj 2013, 08:31:29 ---Spokojnie, spokojnie, Koledzy :)
Zpatentem to fajny gość i na pewno nie było jego zamiarem obrażanie kogokolwiek.
Po prostu TEŻ wypowiedział swoje zdanie :)
--- Koniec cytatu ---
Nikt nie twierdzi, ze jest niefajny. Wrecz przeciwnie, niektore jego poglady sa zbiezne z moimi i nawet naturalnie wstawiam mu swoje podziekowanie za to, z czym sie zgadzam, wiec to nie jest tak.
Wyglaszajac tylko pewne rzeczy, nalezy miec prawdziwe argumenty, rzeczywiste a nie mgliste nie sprawdzone teorie jako prawde objawiona.
Nadto chyba zbyt czesto odnosi sie do innych jak glupkow, bo Ty nie znasz Dunskiego (jego argument), nawet jezeli ktos zna, np. ja ale nie musze tego na kazdym kroku podkreslac, to nie jest zadnym argumentem czy ktos ma, czy nie ma racji. No chyba, ze w zakresie tlumaczenia, ale o to tu nie chodzi.
Dlatego wlasnie czesc prosb o wyjasnienie tego.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej