granica

[szuli88@wp.pl]

witam mam pytanko, ile litrów wódki mozna przewieść przez granice duńską. czyli wwieść do Dani?

[Manior]

AFGIFTSFRI INDFØRSEL FRA ANDRE EU-LANDE
Ved indrejse fra EU-lande kan der afgiftsfrit medføres varer til privat brug eller forbrug.
Dog vil TOLD & SKAT dog undersøge, om varerne er til eget brug, hvis de indføres i større mængder end følgende

EFTER OPHOLD UDEN FOR DANMARK
Cigaretter  800 stk.
Cigarillos (max. 3 g/stk.) 400 stk.
Cigarer  200 stk.
Røgtobak 1 kg
Spiritus over 22% - 10 liter

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=333165&vId=0&p0=Tyskland

[szuli88@wp.pl]

a mozesz przetłumaczyc to na jezyk polski??

[cwsm111]

EFTER OPHOLD UDEN FOR DANMARK
Cigaretter  800 stk.
Cigarillos (max. 3 g/stk.) 400 stk.
Cigarer  200 stk.
Røgtobak 1 kg
Spiritus over 22% - 10 liter

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=333165&vId=0&p0=Tyskland

[/quote]

a mozesz przetłumaczyc to na jezyk polski??

A co na litość boską jest do tłumaczenia .

[aarhusN]

pamietajmy,ze wyjezdzajac z polski musmy jechac przez niemcy:

http://www.poradniksukces.com/jmainp/index.php?option=com_content&task=view&id=549&Itemid=67

[roga]

cwsm111: co trzeba przetlumaczyc ? A chociazby uwage Saktu, ze w przypadku wiekszch ilosci niz podano Skat ma prawo sprawdzenia czy ilosc ta jest "do wlasnego uzytku". Ostatnio moj sasiad wybral sie do Niemiec aby zakupic dosc duza ilosc wina, piwa (ale nie wodki) w zwiazku z rodzinna impreza. Zatrzymany przez policje mial trudnosci z wytlumaczeniem tak duzej ilosci alkoholu. Po pol godzinie przyjechal Skat. Skat zaakceptowal jednak argumentacja, ze zakup dotyczyl Konfirmacji z udzialem 60 osob.   

[cwsm111]

Jeżeli przewożę grubo ponad 800 papabusesów i grubo grubo powyżej 110 litów piwa i w czasie kontroli wytłumaczę SKAT że jet to mi niezbędnie potrzebne na spotkanie "towarzystwa pięknej pianki w obłokach dymu tytoniowego" to wszystko będzie ok i pojadę sobie dalej".

Bo jeżeli przewożę 801 papabusesów narażam się na karę skarbowa , a jeżeli 800 jest wszystko ok i dla nie jest to oczywiste i normalne bo tak stanowi prawo , czy może jak zwykle mamy przykład dość popularnej tutaj interpretacji litery prawa.

[roga]

Przede wszystkim chodzilo m o to aby pytajacy mial swiadomosc co Skat napisal. Druga sprawa to roznica w ocenie. Jezeli zatrzymany dunczyk z wieksza niz dozwolona iloscia towaru oswiadczy, ze kupil na wlasny uzytek piwo i wino (np. impreza jak chrzest itp.) to mu zazwyczja  uwierza bez dodatkowego sprawdzania. Chyba, ze chodzi o duze ilosci wodki i papabusesow, gdzie moze byc mowa o zakupie w celu "handlowym". Jezeli zatrzymaja "naszego", ktory oswiadczy to samo - beda dociekac i niedowierzac. DLACZEGO ?
 

[cwsm111]

Przede wszystkim chodzilo m o to aby pytajacy mial swiadomosc co Skat napisal. Druga sprawa to roznica w ocenie. Jezeli zatrzymany dunczyk z wieksza niz dozwolona iloscia towaru oswiadczy, ze kupil na wlasny uzytek piwo i wino (np. impreza jak chrzest itp.) to mu zazwyczja  uwierza bez dodatkowego sprawdzania. Chyba, ze chodzi o duze ilosci wodki i papabusesow, gdzie moze byc mowa o zakupie w celu "handlowym". Jezeli zatrzymaja "naszego", ktory oswiadczy to samo - beda dociekac i niedowierzac. DLACZEGO ?
 

To nie chodzi czy naszego czy nie,  to nie oto czy ktoś jest obywatelem tego kraju jak kończy się jego nazwisko i jaki ma kolor skóry, tu chodzi o zasadę, o przestrzegania prawa  precyzyjnie zapisanego, chodzi mi oto że niektórzy w sposób w pełni świadomy i z premedytacja próbują interpretować i nawet nie naginać ale interpretować i przekraczać coś co jest  proste i jasne jak budowa cepa.