A tak wyglada to w Danii, wlasnie zgodnie z konwencja Haaska do ktorej przystapily i Polska i Dania.
Rzecza bardzo wazna, na ktora zwraca sie uwage jest to, aby mozliwosci ekzekucji, np. w PL zostaly wyczerpane.
Sposob egzekwowania odbywa sie wedlug przepisow prawa i zasad przyjetych w kraju, ktory podejmuje sie egzekwowania naleznosci (w tym przypadku Danii). W Danii stosuje sie przepisy tzw. inddrivelsesloven. Konwecja obejmuje nastepujace formy alimentow:
-dla obecnego malzonka
-dla bylego malzonka, rowniez jezeli byly malzonek wstapil w nowy zwiazek malzenski
-dla dzieci w wieku ponizej 21 lat, bez wzgledu na to czy dziecko urodzilo sie w zwiazku malzenskim czy nie
Dunskie wladze moga uznac i dokonac sciagania naleznosci na podstawei decyzji urzedow innego kraju pod warunkiem, ze te urzedy (w PL sady) maja miedzynarodowe kompetencje do podejmowania decyzji w sprawach alimentacyjnych, miedzy innymi:
-osoba ktorej przyznano alimenty lub osoba ktora zobowiazano do placenia alimentow mieszkala
w kraju swojego pochodzenia w chwili wniesienia sprawy o alimenty.
-obie strony posiadaly obywatelstwo w kraju swojego pochodzenia w chwili wniesienia sprawy
osoba zobowiazana do placenia alimentow albo wyraznie uznala kompetencje instytucji podejmujacej decyzje albo ”w milczeniu” bez zastrzezen je zaakceptowala,
-alimenty sa nastepstwem sprawy rozwodowej lub seperacji, prowadzonej w kraju pochodzenia, a decyzja zostala podjeta przez kompetentna instytucje w kraju pochodzenia.
Wladze dunskie maja rowniez prawo do nie zaakceptowania i niewykonania egzekucji jezeli:
– decyzja instytucji zagranicznej jest niezgodna z dunskim zasadami sadownictwa (”ordre public”)
–decyzja zostal podjeta bezprawnie
- jezeli podobna sprawa jest rozpatrywana w Danii i wniesiona zostala wczesnie niz sprawa rozpa- trywana w kraju pochodzenia
– jezeli rozstrzygniecie jest niezgodne z rozstrzygieciem w tej samej sprawie i z udzialem tych samych osob w Danii lub innym kraju
Jezeli decyzja podjeta zostala podjeta bez udzialu jednej ze stron, istnieje mozliwosc odmowy egzekwowania naleznosci. Dotyczy to sytuacji, kiedy osoba zobowiazana do placenia alimentow, nie zostala w ”dobrym” czasie poinformowana o stawianych wobec niej wymaganiach i dlatego nie miala mozliwosci obrony swoich interesow.
Dokumenty konieczne do podjecia decyzji czy rozstrzygniecie w innym kraju daje podstawe do egzekwowania naleznosci w Danii, musza byc przetlumaczone na jezyk dunski. Nie dotyczy to jedynie dokumentow sporzadzonych w krajach skandynawskich. Wladze dunskie moga korespondowac z urzedami w innych krajch w jezyku dunskim, ale normalnie korespondencja powinna odbywac sie w jezyku angielskim, jezeli taka procedura nie wymaga dodatkowych kosztow tlumaczenia. Wniosek o egzekucje alimentow nalezy kabusewac do Statsforvaltningen Syddanmark. Stasforvaltningen Danamrk ma prawo wymagac nastepujacych dokumentow:
-potwierdzona kopia rozstrzygniecia
-dowod, ze decyzje egzekucji mozna przeprowadzic w kraju pochodzenia
-dokladne wyliczenie kwoty naleznosci z podaniem okresow za jakie naleznosc sie nalezy
Jezeli rozstrzygniecie (wyrok) zostalo podjete bez udzialy strony przeciwnej, nalezy przedlozyc:
-kopie dokumentow na podstawie ktorych sprawa zostala podjeta (chodzi o sprawdzenie czy osoba zostala powiadomiona itp.)
-dowod na to, ze zobowiazany do placenia alimentow zostal poinformowany o najwazniejszych elementach ”rzeczy” w tych dokumentach, zgodnie z obowiazujacymi w kraju pochodzenia zasadami.
Jezeli jest mowa o alimentach na dzieci, nalezy jednoczesnie dolaczyc, akt urodzenia dziecka, chyba ze z wyroku wynika, ze alimenty dotycza okresu przed konczeniem 21 roku zycia dziecka.
Statsforvaltningen moze rowniez poprosic o dodatkowe dokumenty aby ocenic, czy alimenty bedzie mozna wyegzekwowac, szczegolnie w przypadku kiedy osoba zobowiazana do placenia alimentow
zlozy sprzeciw, ktory nie bedzie mozna odrzucic opierajac sie na przepisach podanych w Informacji o egzekwowaniu alimentow, miedzy innymi:
Statsforvaltning ma obowiazek ustosunkowania sie do rozstrzygniecia podjetego przez instytucje w innym kraju, tzn. czy rozstrztgniecie to spelnia warunki i daje podstawe do podjecia krokow zmierzajacych dp wyegzekwowania naleznosci. Statsforvaltningen ma rowniez obowiazek upewnienia sie, czy wszystkie konieczne dokumenty i informacje sa w jego posiadaniu, to znaczy:
-czy brakuje potrzebnych informacji w samym rozstrzygnieciu (np. sadu w PL)
-czy istnieje podstawa odmowienia egzekucji
-sprzeciw ze strony zobowiazanej do placenia alimentow
Dunske wladze maja obowiazek nie tylko przestrzegania rozporzadzen konwencji, ale rowniez wziac pod uwage wlasne zasady przestrzegania prawa administracji panstwowej, np.:
-Wysluchanie stron: Statsforvaltningen zobowiazany jest udzielic osobie zobowiazanej do alimentacji mozliwosc wypowiedzenia sie w sprawie
-Decyzja Statsforvaltningen odnosnie tego czy rostrzygniecie instytucji zagranicznej stanowi wystarczajaca podstawe do egzekwowania naleznosci, musi byc przekazana obu stronom.
– Strony musza byc pouczone przez Statsforvaltningen o mozliwosci odwolania/zlozenia skargi na podjeta decyzje do Familliestyrelsen.
Przy pozytywnej decyzji, Skatforvaltningen, tak jak juz pisalem wczesniej przekarze sprawe do Skatu, chyba, ze osoba zobowiazana do placenia alimentow zobowiaze sie dobrowolnie placic naleznosci.
Mysle, ze pytajaca o szczegoly bedzie teraz mia wystarczajaco duzo informacji na ten temat. Pozdrawiam
[Posted on: 06 Paź 2010, 20:23:39]
Szkoda, ze nie mozna sie zadowolic wczesniej podana rada:
"przetlumacz wyrok na dunski, opisz sprawe, wyslij do jego komuny - urzedu miasta
komuna wyplaci tobie
a oni juz sciagna kase z niego
dopisz tylko iban i swift swojego konta w polsce"
Tez bym wolal takie rozwiazanie w innych sprawch, gdzie mam pewne naleznosci.