poloniainfo.dk
Ogólne => Podatki => Wątek zaczęty przez: nadusiaa w 21 Lip 2011, 21:00:02
-
witam mam pytanko.dostałem z urzedu skarbowego informacje że mam okazac z danii zarobki za rok 2008 rok.nie rozliczałem sie w polsce bo wszyscy mowili ze nie trzeba a okazuje sie ze trzeba.przebywam w danii 4 lata.w polsce powiedziano mi ze jak przedstawie im dokument ze posiadam rezydenta w danii to nie musze sie rozliczac.dodam ze meldunek stały posiadam w polsce i w polsce nie mam zadnych dochodow.czy jest jakis dokument w danii ktory mozna pobrac,jesli tak to jak on sie nazywa.bo w polsce chca pismo przetłumaczone ktore mowi ze jestem rezydentem w polsce jest ale czy w danii.czy to nie jest ta nasza skat karta,nie wiem prosze o rade.roga doradz ty sie znasz
-
W Skacie mozesz uzyskac certyfikat rezydencji czyli Bopæls- og skatteforhold
-
witam mam pytanko.dostałem z urzedu skarbowego informacje że mam okazac z danii zarobki za rok 2008 rok.nie rozliczałem sie w polsce bo wszyscy mowili ze nie trzeba a okazuje sie ze trzeba.przebywam w danii 4 lata.w polsce powiedziano mi ze jak przedstawie im dokument ze posiadam rezydenta w danii to nie musze sie rozliczac.dodam ze meldunek stały posiadam w polsce i w polsce nie mam zadnych dochodow.czy jest jakis dokument w danii ktory mozna pobrac,jesli tak to jak on sie nazywa.bo w polsce chca pismo przetłumaczone ktore mowi ze jestem rezydentem w polsce jest ale czy w danii.czy to nie jest ta nasza skat karta,nie wiem prosze o rade.roga doradz ty sie znasz
Blankiet, ktory wskazalaTosia mozesz pobrac na stronie SKAT Blanket 02.034. Jest wystarczajacy dla polskiego US.
-
ja również dostałem informacje ze musze rozliczyc sie za 2007 rok... co ciekawe obliczyli ze mam do oddania prawie 9 tys zlotych !!!
czy wystarczy dostarczyc im tylko ten papier ? tzn SKAT Blanket 02.034 ?
Jakie warunki trzeba spełniac aby otrzymac ten certyfikat...
-
no tak ale czy skat wystawi mi za 2008 rok takie zaswiadczenie czy to tylko jest wniosek aby zostac rezydentem podatkowym.w polsce kaza mi przetłumaczyc ten dokument i wtedy zadecyduja czy to faktycznie to co oni potrzebuja
-
no tak ale czy skat wystawi mi za 2008 rok takie zaswiadczenie czy to tylko jest wniosek aby zostac rezydentem podatkowym.w polsce kaza mi przetłumaczyc ten dokument i wtedy zadecyduja czy to faktycznie to co oni potrzebuja
Zaswiadczenie nie jest wnioskiem. Jest potwierdzeniem miejsca zamieszkania i obowiazku podatkowego. Miejsce zamieszkania to
"etablering af bopælsforhold", stworzenie domostwa domowego, jezeli tak to mozna okreslic, tzn. miejsce, gdzie sie najczesciej przebywa a nie tymczasowe miejsce pobytu. Obowiazek podatkowy, szczegolnie w pierwszym okresie pobytu mogl byc ograniczony (begrænset skattepligt) jezeli stale miejsce zamieszkania i centrum interesow zyciowych bylo w Polsce a tutaj uzyskiwalo sie tylko dochod. Wowczas obowiazek podatkowy w Danii ograniczony byl do placenia podatku z dochodow uzyskanych w Danii i normalnie nalezalo sie rozliczyc w Polsce zarowno z dochodu uzyskanego w Danii jak i ewentualnie uzyskanego w Polsce. Inna sprawa, czy rozliczenie w Polsce oznaczalo faktycznie placony podatek (abolicje itp.), ale to juz odrebny temat, wielokrotnie omawiany i wyjasniany przez, wedlug mnie, jedna z najbardziej fachowych osob w temacie opodatkowania w PL, a mianowicie Tylda.
-
dziekuje bardzo za odpowiedz i rade.pozdrawiam
-
Witam!
Podepnę się pod temat i pozwolę sobie opisać mój przypadek bo głowa juz mnie boli od nadmiaru informacji:))
Pracuje w Danii od 2008 roku, kontrakty zawsze mam na czas okreslony max 4 miesiace, zameldowany jestem w Polsce gdzie od 2008 roku nie uzyskałem zadych dochodów, posiadam również adres w Danii.
takie pismo dostałem od US:
Na podstawie przepisow art.274a&1 w zwiazku z art 155&1 i art 280 ustawy z dnia 29sierpnia1997r. ordynacja podatkowa(dz. u. z 2005r. nr 8 poz.60 ze zm)w zwiazku z art 45 ust 1-1b ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osob fizycznych(dz.u.z 2010r. nr51, poz 307 ze zm)
Naczelnik Us wzywa do złozenia zeznania Pit-36 oraz zalacznika pit/zg o wysokosci osiagnietego dochodu(poniesionej straty) za 2008 rok w kraju i za granica(Dania) w tut US oraz wyjasnienia przyczyn niezłozenia zeznania w ustawowym terminie...
i teraz moje pytanko wiem juz jakie pity mam wypelnic wiem rowniez ze musze znac sredni kurs NBP dkk z 2008r przeliczyc to na zlotowki tylko jakie papierki konkretnie musze pobrac ze Skata'a czy wystarczy tylko Årsopgørelse 2008 czy musze miec cos jeszcze czy trzeba do US dostarczyc jakies tlumaczenia? I czy rozliczyc sie rowniez musze za 2009 i 2010 w ten sam sposob?
moze ktos z was juz to robił?
-
Ja podawałem roczny dochód brutto z rozliczenia rocznego , przeliczałem na zł w danym roku i bez problemu. Pozdrawiam
-
A co ujęliście w podatku zapłaconym za granicą? Czy tylko A-skat ? A może A -skat i AM Bidrag?
-
Witam My pracujacy w Danii mamy obowiazek skladania rozliczenia w Polsce jezeli jestesmy tam zameldowani a od 2010 czyli za rok 2010 nie musimy juz skladac informacji czyli rozliczac sie i z tad wynikaja te kontrole i problemy bo jezeli ktos mieszka i pracuje w Danii musi sie w polsce rozliczac ,tak mowi mi moja ksiegowa ktora od lat mnie rozlicza ,chyba ze wasza ksiegowa mowi inaczej wiec niech wam to potwierdzi na pismie i wezmie odpowiedzialnosc ze nie musisz sie rozliczac ,albo tak pracujac tylko w Danii i majac dochody tylko w Danii sprobuj wziasc czy poczynic proby o wziecie kredytu automatycznie jestes zkontrolowany przez US w Polsce urzedy wymieniaja sie informacja o nas,, duzo mozna pisac ale kazdy z nas mysli inaczej i kazdy odpowiada za siebie,ja sie w Polsce rozliczam nie place nic bo skorzystalem z ulgi abolicyjnej i spie spokojnie czego wszystkim zycze pozdrawiam...
-
Mozna miec meldunek w PL.i sie nie rozliczac z polskim US.wystarczy zlozyc NIP3 i jest swiety spokoj z tymi zlodziejami.
-
Tak Leo 1, Nip 3 skladajac musisz byc wymeldowany z Polski nie miec w Polsce zadnych dochodow, majatku,i wowczas masz spokoj jak to napisales ze zlodziejami ,ale jestes w bledzie ze bedziesz zameldowany w Polsce na stale i zlozysz NIP 3 nie ma takiej mozliwosci......
-
Tak Leo 1, Nip 3 skladajac musisz byc wymeldowany z Polski nie miec w Polsce zadnych dochodow, majatku,i wowczas masz spokoj jak to napisales ze zlodziejami ,ale jestes w bledzie ze bedziesz zameldowany w Polsce na stale i zlozysz NIP 3 nie ma takiej mozliwosci......
Czy aby na pewno ,piszesz na podstawie własnego przeczucia czy opinii US ,jeżeli urzędu to każdy ma inną wersje.
-
Tak sie sklada ze meldunek w Polsce a NIP - 3 sie ze soba "nie gryza". Mozna miec stale meldunek staly w Polsce i zlozyc NIP-3 w ktorym zawieramy informacje ze aktualnie mieszkamy w Dani. Osobiscie to zrobilam w Polsce (uprzejmy Pan urzednik mi dokladnie wytlumaczyl co i gdzie wpisac w druku) a nastepnie zglosilam w tutejszym Skat zmiane rezydencji z begrænse na ubegrænse skatepligt bez najmniejszych klopotow. Po zgloszeniu zmiany dostalam automatycznie nowa karte podatkowa.
Jesli ktos wie jak wyglada druk NIP-3 to wie tez ze jest tam miejsce w ktorym sie wpisuje miejsce zameldowania (w Polsce) a nastepnie miejsce zamieszkania (w Dani). Zreszta temat byl przerabiany milion razy na forum, wiec nie wiem po co wprowadzac ludzi w blad piszac ze nie mozesz miec nic w Polsce (rowniez meldunku) zeby zlozyc NIP-3
-
A jesli moge spytac co zmienilo sie w Twojej karcie podatkowej po tym jak zmienili Ci status rezydencji w Danii?
-
Tes dobrze prawi meldunek z ze stalym adresem zamieszkania np.w DK nie ma nic wspolnego ja sie roliczalem w polsce chociaz od ponad pieciu lat mieszkam w DK i od poczatku jestem rezydentem podatkowym w danii(nie mialem zadnych ulg) a rozliczalem sie tylko dla tego ze budowalem dom w PL.i dostawalem zwrot podatku VAT.za mat.bud. i po skonczeniu iwestycji zlozylem nip3.Nie moglem go zlozyc wczesniej poniewaz wtedy by mi te zwroty nie przyslugiwaly,od trzech lat juz sie nie rozliczam w PL. i mam w ciemnej D...........ie caly US.
-
Tes ma rację.Informacją brana pod uwagę przez U.S. jest miejsce ZAMIESZKANIA a nie zameldowania,stąd też składa się NIP-3 by uregulować aktualne miejsce zamieszkania.
Natomiast za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium RP uważa się osobę fizyczną, która:
• posiada na terytorium Polski centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub
• przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym
Składając NIP-3 warto również przedłożyć certyfikat rezydencji potwierdzający nieograniczony obowiązek podatkowy w Danii.
to powinno uregulować sprawę dotyczącą obowiązku rozliczania się z dochodów osiąganych za granicą.
Ja tak zrobiłem i jak narazie nikt mnie nie niepokoi
-
Zmienila mi sie wysokosc procentu placonego podatku z 36% na 35%.
-
Witam!dostałam z urzedu skarbowego informacje że mam okazac z danii zarobki za rok 2008 rok.nie rozliczałam sie w Polsce, pani z urzędu dała mi do wypełnienia NIP-3, powiedziała że skoro mieszkam w Danii to da mi ten wniosek i o nic nie będę się już musiała martwić, jednak czy jeśli go teraz wypiszę to czy może być taka możliwość że kiedyś SKAT może się "przyczepić" do tego iż odliczałam sobie w 2008 ulgi za dojazdy do Polski i ulgi za wyżywienie? (gdyż był to mój pierwszy rok pracy i miałam kontrakt na jeden rok.), czy bezpieczniej/lepiej będzie jak się rozliczę za ten rok 2008 składając pit w US?
-
zalezy od tego czy jestes rezydentem w Danii czy w Polsce
-
jak postarac sie o tego rezydenta jaki to papierek i gdzie nalezy go wyslac.pozdrawiam
-
Z tym rezydentem to trochę dziwna sytuacja jest. W Polsce jest rzeczywiście tak jak ktoś napisał wyżej. Zależnie gdzie się przebywa większą część roku + gdzie ma się "centrum" interesów życiowych.
W Dani, w moim przypadku przynajmniej było nieco inaczej. Po przeprowadzce tutaj w drugiej połowie roku z dniem zarejestrowania mnie w SKAT potraktowali moją główną rezydencję podatkową tutaj (jak się później okazało) + pełen obowiązek podatkowy.
Natomiast w Polsce adekwatnie do polskiego prawa. Czyli wyszło na to, że w pierwszym roku miałem pełny obowiązek podatkowy w obu krajach.... :| Ale SKAT nie był zainteresowany dochodami z przed przyjazdu do DK.
Takie zaświadczenia o rezydencji SKAT wystawia od ręki na miejscu, albo można do nich wysłać maila ... i po jakimś czasie zadzwonić ... jeszcze bez telefonu po wymianie maili nie udało mi się nic z nimi załatwić...
-
Witam!dostałam z urzedu skarbowego informacje że mam okazac z danii zarobki za rok 2008 rok.nie rozliczałam sie w Polsce, pani z urzędu dała mi do wypełnienia NIP-3, powiedziała że skoro mieszkam w Danii to da mi ten wniosek i o nic nie będę się już musiała martwić, jednak czy jeśli go teraz wypiszę to czy może być taka możliwość że kiedyś SKAT może się "przyczepić" do tego iż odliczałam sobie w 2008 ulgi za dojazdy do Polski i ulgi za wyżywienie? (gdyż był to mój pierwszy rok pracy i miałam kontrakt na jeden rok.), czy bezpieczniej/lepiej będzie jak się rozliczę za ten rok 2008 składając pit w US?
Zdecydowanie doradzam rozliczenie się z polskim US za 2008.
Dzięki uldze abolicyjnej nie zapłacisz w Polsce podatku od dochodów uzyskanych w Danii.
Ponadto złożenie w chwili obecnej NIP-3 nie zmieni Twojego statusu jaki miałaś w roku 2008 czyli nie zwolni Cię z obowiązku z rozliczenia za tamten rok w Polsce.
Dodatkowo gdyby Skat zechciał skontrolować Twoje rozliczenie za 2008 rok, w pierwszym rzędzie może zażądać potwierdzenia z US, że rozliczyłaś się za ten rok w Polsce, a wręcz może zażądać polskiego certyfikatu rezydencji podatkowej.
-
Tylda dziękuję bardzo za szybką odpowiedz!
-
Tylda dziękuję bardzo za szybką odpowiedz!
Jeszcze jedno: do rozliczenia, czyli PIT wraz ze wszystkimi załącznikami powinnaś dołączyć pisemne wyjaśnienie dlaczego nie rozliczyłaś się za 2008 rok w obowiązującym terminie. Możesz np. napisać, że wynikało to z Twojej niewiedzy i błędnego przeświadczenia, że nie masz takiego obowiązku.
-
mam pytanie powiązane z tematem : czy składajac nip-3 i wymeldowując się z PL muszę zmienić adres w dowodzie osobistym ???
-
Nie wiem co prawda jak to wygląda przy rozliczaniu ulg związanych z Polską w SKAT, ale jeśli w 2008 roku nie było żadnych dochodów w Polsce i nie było spełnionych warunków na polską rezydencje podatkową to może samym nip-em 3 da się odkręcić wszystko w polskiej skarbówce. Bez konieczności rozliczania się za ten rok. Ale to należałoby znaleźć kogoś kompetentnego w US, co aż takie łatwe nie jest ...
P.S. Zaświadczenie o rezydencji podatkowej tutaj raz dostałem w języku polskim, za drugim razem nie mogli takiego znaleźć i dali ... po niemiecku :|
-
mam pytanie powiązane z tematem : czy składajac nip-3 i wymeldowując się z PL muszę zmienić adres w dowodzie osobistym ???
Jezeli tylko skladasz NIP3 w urzedzie skarbowym to nie, natomiast jezeli skladasz wniosek o wymeldowanie w urzedzie gminy lub miejskim w zwiazku z wyjazdem poza granice Polski to wowczas jestes zobowiazany zmienic dowod, w miejscu zameldowania bedziesz mial "brak".
-
Nie wiem co prawda jak to wygląda przy rozliczaniu ulg związanych z Polską w SKAT, ale jeśli w 2008 roku nie było żadnych dochodów w Polsce i nie było spełnionych warunków na polską rezydencje podatkową to może samym nip-em 3 da się odkręcić wszystko w polskiej skarbówce. Bez konieczności rozliczania się za ten rok. Ale to należałoby znaleźć kogoś kompetentnego w US, co aż takie łatwe nie jest ...
P.S. Zaświadczenie o rezydencji podatkowej tutaj raz dostałem w języku polskim, za drugim razem nie mogli takiego znaleźć i dali ... po niemiecku :|
Ta niewiedza może być brzemienna w bardzo dotkliwe finansowo skutki - jeśli w razie kontroli skatowskiej wyjdzie na jaw, że za 2008 nie rozliczyłeś się w Polsce, Skat może w całości anulować ulgi podatkowe wynikające z ograniczonego obowiązku podatkowego.
-
Tylda,
Faktycznie, jezeli podstawa do ulg odliczonych w SKAT jest(byl) ograniczony obowiazek podatkowy tutaj, wiec nieograniczony musialby byc w Polsce. Wiec i powinien byc tam rozliczony.
-
Tak wszystko ladnie, pieknie. Za 2008r zlozyc zeznanie z czynnym zalem i koniec. Przeciez "grabka" dostala w Danii zwrot podatku za 2008r. Ten zwrot zostal faktycznie dokonany w 2009r. wiec nalezalo go rozliczyc w Polsce w 2010r. (zeznanie za 2009r.). A od tego zwrotu nie przysluguja zadne odliczenia i ulgi (jest specjalna rubryka w PIT36). Jakby nie patrzec i tak zle i tak niedobrze.
-
w 2008r tu w Danii miałam ograniczony obowiązek podatkowy.
Do: aaaaaa
z jakiej racji mam rozliczać zwrot za 2008 r w rozliczeniu za rok 2009? nie za bardzo to rozumiem?
czy nie wystarczy w rozliczeniu za 2008r wpisać faktycznie zapłacony podatek?
-
w 2008r tu w Danii miałam ograniczony obowiązek podatkowy.
Do: aaaaaa
z jakiej racji mam rozliczać zwrot za 2008 r w rozliczeniu za rok 2009? nie za bardzo to rozumiem?
czy nie wystarczy w rozliczeniu za 2008r wpisać faktycznie zapłacony podatek?
Dokładnie tak zrób, grabka.
W innym wątku o tym była już mowa. I o tym, jak argumentować to w razie pytań US (ale pytać o to wcale nie muszą).
Polskie rozliczenie podatkowe wykonaj na podstawie ostatecznej wersji Årsopgørelse za 2008 rok -
Twój przychód: lønindkomst (kwota przed potraceniem AM-bidrag)
Zapłacony podatek: AM-bidrag + Beregnet skat.
Oczywiście przychód uzyskany w Danii pomniejszasz odpowiednio o kwotę należnych Ci diet - tu masz instrukcję:
http://www.poloniainfo.dk/forum?topic=1004207.msg1023328#msg1023328
-
w 2008r tu w Danii miałam ograniczony obowiązek podatkowy.
Do: aaaaaa
z jakiej racji mam rozliczać zwrot za 2008 r w rozliczeniu za rok 2009? nie za bardzo to rozumiem?
czy nie wystarczy w rozliczeniu za 2008r wpisać faktycznie zapłacony podatek?
Z jakiej racji? Poniewaz takie sa polskie przepisy podatkowe. W PIT-36 jest taka pozycja nr 172 (doliczenia do podatku - czesc H). Wypelniaja ja m.in. podatnicy ktorzy w roku podatkowym (za ktory jest zeznanie) otrzymali zwrot uprzednio zaplaconego za granica i odliczonego podatku. Czyli ze SKAT dostalas zwrot w 2009r wiec musisz rozliczyc ten zwrot w PIT-36 za 2009r. Niestety dla nas odliczenia od podatku nie pomniejszaja tej poz 172. Zapraszam do zapoznania sie z broszura jak wypelnic PIT-36 oraz wlasciwa ustawa.
-
Z jakiej racji? Poniewaz takie sa polskie przepisy podatkowe. W PIT-36 jest taka pozycja nr 172 (doliczenia do podatku - czesc H). Wypelniaja ja m.in. podatnicy ktorzy w roku podatkowym (za ktory jest zeznanie) otrzymali zwrot uprzednio zaplaconego za granica i odliczonego podatku. Czyli ze SKAT dostalas zwrot w 2009r wiec musisz rozliczyc ten zwrot w PIT-36 za 2009r. Niestety dla nas odliczenia od podatku nie pomniejszaja tej poz 172. Zapraszam do zapoznania sie z broszura jak wypelnic PIT-36 oraz wlasciwa ustawa.
Pytanie: jaki był cel wprowadzenia ulgi abolicyjnej?
Odpowiedź: ujednolicenie sytuacji podatników uzyskujących dochody w krajach, z ktorymi umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje metodę proporcjonalnego odliczenia z sytuacją podatników zarabiających w krajach w umowie z którymi obowiązuje metoda wyłączenia z progresją.
Pytanie: czy podatnik ma ponosić konsekwencje legislacyjnej niedoróbki jaką jest w/w kwestia zwrotu podatku?
Odpowiedź: moim zdaniem nie, bo jest to sprzeczne z duchem ustawy.
Jeśli US nie zgodzi się z taką argumentacją, zawsze można pojść do sądu.
-
Pytanie: jaki był cel wprowadzenia ulgi abolicyjnej?
Odpowiedź: ujednolicenie sytuacji podatników uzyskujących dochody w krajach, z ktorymi umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje metodę proporcjonalnego odliczenia z sytuacją podatników zarabiających w krajach w umowie z którymi obowiązuje metoda wyłączenia z progresją.
Pytanie: czy podatnik ma ponosić konsekwencje legislacyjnej niedoróbki jaką jest w/w kwestia zwrotu podatku?
Odpowiedź: moim zdaniem nie, bo jest to sprzeczne z duchem ustawy.
Jeśli US nie zgodzi się z taką argumentacją, zawsze można pojść do sądu.
A co powyzsze ma do ulgi abolicyjnej? Z czym do sadu? Ze ustawa jest niesprawiedliwa? Nie badz smieszna. Powiem tak, prawo jest prawem, a ze Tobie sie to prawo nie podoba to juz nie moj problem. EOT
-
A co powyzsze ma do ulgi abolicyjnej? Z czym do sadu? Ze ustawa jest niesprawiedliwa? Nie badz smieszna. Powiem tak, prawo jest prawem, a ze Tobie sie to prawo nie podoba to juz nie moj problem. EOT
Wskaż mi, proszę, w ustawie przepis na podstawie którego zwrot podatku zapłaconego za granicą NIE PODLEGA uldze abolicyjnej.
To, że US w taki sposób interpretują ustawę (co jest możliwe na skutek wspomnianej przeze mnie niedoróbki legislacyjnej), to nie znaczy, że ustawodawca miał taki zamysł.
Aha, jeszcze jedno: broszura instruktażowa nie jest źrodłem prawa. Jest jedynie jego interpretacją.
-
Wskaż mi, proszę, w ustawie przepis na podstawie którego zwrot podatku zapłaconego za granicą NIE PODLEGA uldze abolicyjnej.
To, że US w taki sposób interpretują ustawę (co jest możliwe na skutek wspomnianej przeze mnie niedoróbki legislacyjnej), to nie znaczy, że ustawodawca miał taki zamysł.
Aha, jeszcze jedno: broszura instruktażowa nie jest źrodłem prawa. Jest jedynie jego interpretacją.
szukalas tej broszury? tam masz podane wszystkie ustawy, ktore sie tego dotycza, ale jak jestes leniwa to Tobie powiem:
Obowiązek wykazania i doliczenia kwot uprzednio odliczonych od podatku wynika z postanowień art. 6 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 134, poz. 1509, z późn. zm.), art. 12 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 202, poz. 1956, z późn. zm.), art. 14 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1588, z późn.zm.) oraz art. 45 ust. 3a ustawy.
A jezeli ja Ciebie nie moge przekonac to moze przekonaja Ciebie artykuly z portali zajmujacych sie finansami i podatkami:
artykuł z 2010r. http://www.podatki.biz/artykuly/12_9407.htm
artykuł z 2011r. http://www.bankier.pl/wiadomosc/Podatek-odzyskany-za-prace-za-granica-nie-zawsze-trafi-do-twojej-kieszeni-2289249.html
Zawsze jeszcze mozesz zadzwonic lub zlozyc wniosek o interpretacje przepisow w Krajowej Informacji Podatkowej: www.kip.gov.pl
I na koniec rada: nigdy nie dyskutuj z kims kto ma odpowiednia wiedze na dany temat zarowno praktyczna jak i teoretyczna. Kazdy glupi potrafi rozliczyc sie z podatkow ale sztuka jest rozliczyc to poprawnie. Jak widac Tobie nie udaloby sie rozliczyc poprawnie.
I na tym zakonczmy ta dyskusje.
-
Broszura instruktażowa nie jest źródłem prawa, a stanowi jego interpretację.
To jest fakt i używanie przez Ciebie protekcjonalnego tonu wobec mnie tego nie zmieni.
Również portale internetowe, choćby najbardziej fachowe takim źródłem nie są.
Żeby z nich korzystać warto znać ustawę. Umiejętność czytania ze zrozumieniem też by się przydała.
W moich wskazówkach dla grabki (i nie tylko dla niej) kluczowe jest rada by wykazać w zeznaniu podatkowym kwoty pochodzące z ostatecznej wersji Årsopgørelse, a ewentualny zwrot podatku potraktować jako KOREKTĘ błędnie określonej prognozy podatkowej (a na skutek tego błędu zaliczki potrącane na bieżąco były niedoszacowane).
Zgodnie z art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik, który otrzymał zwrot uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego w zeznaniu rocznym (PIT-36, PIT-36L, PIT-38) podatku, ma obowiązek doliczyć do podatku w zeznaniu za rok, w którym otrzymał ten zwrot, kwotę uprzednio odliczonego podatku.
Grabka zwróconego podatku nie odliczy w zeznaniu rocznym, bo po prostu poda w nim ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
W ostatnim akapicie swojej wypowiedzi sugerujesz, że zajmujesz się podatkami zawodowo.
Doprawdy?
-
Broszura instruktażowa nie jest źródłem prawa, a stanowi jego interpretację.
To jest fakt i używanie przez Ciebie protekcjonalnego tonu wobec mnie tego nie zmieni.
Również portale internetowe, choćby najbardziej fachowe takim źródłem nie są.
Żeby z nich korzystać warto znać ustawę. Umiejętność czytania ze zrozumieniem też by się przydała.
W moich wskazówkach dla grabki (i nie tylko dla niej) kluczowe jest rada by wykazać w zeznaniu podatkowym kwoty pochodzące z ostatecznej wersji Årsopgørelse, a ewentualny zwrot podatku potraktować jako KOREKTĘ błędnie określonej prognozy podatkowej (a na skutek tego błędu zaliczki potrącane na bieżąco były niedoszacowane).
Zgodnie z art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik, który otrzymał zwrot uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego w zeznaniu rocznym (PIT-36, PIT-36L, PIT-38) podatku, ma obowiązek doliczyć do podatku w zeznaniu za rok, w którym otrzymał ten zwrot, kwotę uprzednio odliczonego podatku.
Grabka zwróconego podatku nie odliczy w zeznaniu rocznym, bo po prostu poda w nim ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
W ostatnim akapicie swojej wypowiedzi sugerujesz, że zajmujesz się podatkami zawodowo.
Doprawdy?
A co za roznica czy zajmuje sie zawodowo czy nie? Czyzbys chciala przyjsc na konsultacje? Ale tak zeby Ciebie zaspokoic to przed przyjazdem do Danii pracowalem w jednym z US, rozliczam zarowno siebie jak i znajomych, staram sie byc na bierzaco ze wszystkimi zmianami przepisow, a jak czegos nie wiem to dzwonie do znajomych z ktorymi wczesniej pracowalem.
Wyobraz sobie, ze ja broszure nie podawalem jako zrodlo lub interpretacje prawa, poniewaz ani tym ani tym nie jest. Dla "grabki" ja podalem aby wiedziala jak wypelnic PIT-36, a Tobie zacytowalem z broszury jakie przepisy dot. zwrotu (podatku zaplaconego w Danii) ktory trzeba zaplacic w Polsce .
Ale widac Ciebie nic nie przekonuje. Ani ja, ani autorzy artykulow z portali i gazet zajmujacych sie tematyka podatkow. Wszechwiedzaca Tylda wie swoje i wciska kit niewiedzacym typu "grabka". Jedynie Ty potrafisz czytac ustawy a cala reszta to glaby, ktore nic nie potrafia.
Dla Ciebie mam jeszcze 2 interpretacje podatkowe wydane przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach. Przeczytaj sobie jak urzedy skarbowe traktuja zwrot podatku zagranicznego a abolicje podatkowa. Interpretacje dot. Holandii, ale Polska do konca 2010r. miala z Dania podpisana taka sama umowe jak z Holandia.
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=246911&i_smpp_s_strona=3
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=262561&i_smpp_s_strona=2
Zawsze jeszcze mozesz zadzwonic do KIP. Telefon masz na stronie internetowej ktora podalem w poprzednim poscie.
Pewnie Ciebie to i tak nie przekona, wiec:
GRABKA - nie wierz slepo Tyldzie. Swoj rozum masz. Przeczytaj wszytkie artykuly i interpretacje, zadzwon do KIP (to jest anonimowe). Przeczytaj, pomysl i sama zdecyduj. Albo skladasz NIP-3 z czynnym zalem i modlisz sie zeby SKAT sie nie dowiedzial. Skladasz PIT-36 za 2008r. z czynnym zalem i potem rozliczasz zwrot. Ale najlepszym wyjsciem i to Tobie polecam bedzie zlozenie PIT-36 za 2008r. razem z czynnym zalem oraz NIP-3 (z data zmiany miejsca zamieszania na 01.01.2009) rowniez obowiazkowo z czynnym zalem. Wygooglaj sobie co to jest czynny zal i jak sie go pisze. Zebys potem nie byla ciagana z kodeksu karnego-skarbowego.
Tylda - bez odbioru.
-
W poprzednim poście aż mnie korciło, żeby spytać czy nie mam do czynienia z urzędnikiem US - bardzo typowy sposób argumentacji dla tej grupy zawodowej prezentujesz:)
Poradziłeś Grabce dokładnie to, co ja kilka postów wyżej. Z jedną istotną dla niej różnicą: moim zdaniem powinna w polskim zeznaniu wpisać kwotę podatku zapłaconego w Danii już po uwzględnieniu zwrotu. Ty radzisz jej zanieść w zębach do US ten zwrot. Z należnymi odsetkami, rzecz jasna.
Ja jej nie namawiam do przestępstwa podatkowego. Proponuję jej jedynie określoną interpretację wzmiankowanej ustawy.
Grabka zdecyduje czyjej rady posłucha.
Ale tu apel do Grabki: nie zwracaj się z pytaniem o to do urzędników US, bo gwarancji, że otrzymasz prawidłową odpowiedź nie masz żadnej (oględnie mówiąc);) Możesz niestety mieć raczej pewność, że niepewny swej wiedzy (lub co gorsza bezpodstawnie jej pewny) urzędnik wybierze opcję bardziej niekorzystną dla Ciebie jako podatnika. Ot tak, na wsiakij słuczaj. Bo kompetennty urzędnik US to wciąż nietety rzadkość.
I jeszcze jedno - nasz spór dotyczy ulgi abolicyjnej, a nie abolicji podatkowej. Chyba nie mylisz tych pojęć?;)
"Przeczytaj sobie jak urzedy skarbowe traktuja zwrot podatku zagranicznego a abolicje podatkowa."
-
Broszura instruktażowa nie jest źródłem prawa, a stanowi jego interpretację.
To jest fakt i używanie przez Ciebie protekcjonalnego tonu wobec mnie tego nie zmieni.
Również portale internetowe, choćby najbardziej fachowe takim źródłem nie są.
Żeby z nich korzystać warto znać ustawę. Umiejętność czytania ze zrozumieniem też by się przydała.
W moich wskazówkach dla grabki (i nie tylko dla niej) kluczowe jest rada by wykazać w zeznaniu podatkowym kwoty pochodzące z ostatecznej wersji Årsopgørelse, a ewentualny zwrot podatku potraktować jako KOREKTĘ błędnie określonej prognozy podatkowej (a na skutek tego błędu zaliczki potrącane na bieżąco były niedoszacowane).
Zgodnie z art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik, który otrzymał zwrot uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego w zeznaniu rocznym (PIT-36, PIT-36L, PIT-38) podatku, ma obowiązek doliczyć do podatku w zeznaniu za rok, w którym otrzymał ten zwrot, kwotę uprzednio odliczonego podatku.
Grabka zwróconego podatku nie odliczy w zeznaniu rocznym, bo po prostu poda w nim ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
W ostatnim akapicie swojej wypowiedzi sugerujesz, że zajmujesz się podatkami zawodowo.Doprawdy?
Nie jestem specjalista w prawie podatkowym w Polsce, ale z konkretnych przypadkow rozliczn podatkowych w Danii i przedkladania ich US moge stwierdzic ze US w pelni akceptowal ostateczne rozliczenia Årsopgøresle w Danii, ktore miedzy innymi oznaczaly zwrot nadplaconego podatku.Taka jesrt praktyka US w przypadkach ktore doswiadczylem.
-
Poradziłeś Grabce dokładnie to, co ja kilka postów wyżej. Z jedną istotną dla niej różnicą: moim zdaniem powinna w polskim zeznaniu wpisać kwotę podatku zapłaconego w Danii już po uwzględnieniu zwrotu. Ty radzisz jej zanieść w zębach do US ten zwrot. Z należnymi odsetkami, rzecz jasna.
Ja jej nie namawiam do przestępstwa podatkowego. Proponuję jej jedynie określoną interpretację wzmiankowanej ustawy.
Grabka zdecyduje czyjej rady posłucha.
Ale tu apel do Grabki: nie zwracaj się z pytaniem o to do urzędników US, bo gwarancji, że otrzymasz prawidłową odpowiedź nie masz żadnej (oględnie mówiąc);) Możesz niestety mieć raczej pewność, że niepewny swej wiedzy (lub co gorsza bezpodstawnie jej pewny) urzędnik wybierze opcję bardziej niekorzystną dla Ciebie jako podatnika. Ot tak, na wsiakij słuczaj. Bo kompetennty urzędnik US to wciąż nietety rzadkość.
I jeszcze jedno - nasz spór dotyczy ulgi abolicyjnej, a nie abolicji podatkowej. Chyba nie mylisz tych pojęć?;)
"Przeczytaj sobie jak urzedy skarbowe traktuja zwrot podatku zagranicznego a abolicje podatkowa."
Po pierwsze: ona nie moze uwzglednic zwrotu w zeznaniu za 2008r. poniewaz zwrot zostal dokonany w 2009r. wiec jezeli to zrobilaby wowczas byloby to niezgodne z prawem. A zapewniam Ciebie ze jezeli urzad skarbowy wezwal ja do okazania zarobkow tzn. ze takie dane ma u siebie. Kilka miesiecy temu byly tutaj posty "Us mnie wezwal za 2007r. poniewaz sie nie rozliczylem/am i kaza mi sie rozliczyc. Co zrobic?"
Po drugie: Nie poradzilem jej tego co Ty. Zgadzamy sie jedynie do zlozenia PIT36. Nie napisalas jej co dalej. Ja napisalem jej jakie ma 3 mozliwosci w tym przypadku i polecilem jedna z nich, ktora ja sam bym zastosowal.Po trzecie: Piszesz, ze nie namawiasz jej do przestepstwa podatkowego. No nie ale namawiasz do czynu zabronionego ktory podlega pod kodeks karny-skarbowy i za to jest mandat.
Po czwarte: sugerujesz "grabce" zeby nie dzwonila do Krajowej Informacji Podatkowej. Zapewniam Ciebie, ze siedza tam osoby, ktore znaja sie na przepisach podatkowych. Ponadto pisemne interpretacje podatkowe wydaje tylko 4 czy 5 US w Polsce. Jezeli interpretacja jest bledna to jest wowczas poprawiana organ nadzorujacy czyli dyrektora IS.
Po piate: rzadkosc to jest osoba, ktora postepuje wbrew przepisom podatkowym pomimo tego ze sa na dany temat artykuly w prasie i internecie oraz interpretacje podatkowe. Pomimo tego ze ktos probuje ja wyprowadzic z bledu to ona dalej uwaza ze ma racje.
Po szoste: przejezyczenie moje z abolicja, gdyz w podanych powyzej interpretacjach jedno ze slow kluczowych to wlasnie abolicja podatkowa a nie ulga abolicyjna
Po siodme: tak szczerze powiedziawszy to mi lata co "grabka" zrobi, nie moje zeznanie, nie ja odpowiadam za to. W ogole dziwie sie ludziom ze w dobie powszechnego dostepu do internetu oraz informacji nie maja pojecia ze musza sie rozliczyc z US lub poinformowac us i zmianach.
Wklejam jeszcze sygnatury powyzszych interpretacji tak dla pewnosci poniewaz nie moglem ich przed chwila otworzyc. Obydwie interpretacje mozna znalezc przez mr. google:
IBPBII/1/415-745/10/HK z dnia 15.12.2010
IBPBII/1/415-290/10/BJ z dnia 09.06.2010
i na koniec cytat z jednej z tych interpretacji:
Ustawa z dnia 25 lipca 2008r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2008r. Nr 143, poz. 894) w art. 3 ust. 1 wskazuje na czym polega, tzw. ulga abolicyjna i jakie warunki należy spełnić aby z jej uprawnień skorzystać. Postanowienia tej ustawy nie zawierają jednakże wskazania, aby podatnik korzystający z uprawnień z niej wynikających nie miał obowiązku zastosowania przepisów art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również nie wynika z niej żeby ustawa ta miała zastosowanie do podatku podlegającego obligatoryjnie doliczeniu na mocy powołanego przepisu.
Nie można zatem zgodzić się z twierdzeniem wnioskodawcy, iż skoro celem ustawy abolicyjnej jest zrównanie statusu podatkowego osób rozliczających się według metody proporcjonalnego odliczenia i tych rozliczających się zgodnie z zasadami metody wyłączenia z progresją, to podatnicy zainteresowani abolicją nie mogą być traktowani inaczej pod względem zwrotu zagranicznego podatku. W związku z powyższym doliczony podatek powinien podlegać tzw. abolicji podatkowej.
W myśl art. 45 ust. 6 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatek dochodowy wynikający z zeznania jest podatkiem należnym od dochodów podatnika uzyskanych w roku podatkowym, chyba że właściwy organ podatkowy lub właściwy organ kontroli skarbowej wyda decyzję, w której określi inną wysokość podatku.
Z powyższego uregulowania wynika, że jeżeli wykazany w zeznaniu rocznym podatek będzie obliczony z pominięciem obowiązujących przepisów – organ podatkowy (lub organ kontroli skarbowej) wyda stosowną decyzję, w której określi prawidłową wysokość podatku.
Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz powołane wyżej przepisy prawa należy zatem stwierdzić, iż skoro wnioskodawca otrzymał w 2009r. zwrot części uprzednio zapłaconego w Holandii i odliczonego podatku za 2007r. i 2008r., to jest obowiązany w zeznaniu podatkowym za 2009r. doliczyć ww. kwoty zwróconego podatku.
Zatem stanowisko wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.
-
Widzę, że ego ex-urzędnika US jest delikatne;)
Ilu kolegów pytałeś o poradę w tej kwestii? Ile odpowiedzi usłyszałeś? Nie odpowiadaj, to pytanie retoryczne.
Na zadane przeze mnie konkretne pytanie pytanie konsultanci Krajowej Informacji Podatkowej udzielali sprzecznych odpowiedzi.
Taka sytuacja miała miejsce co najmniej kilka razy, tak więc nie mam tak nabożnego stosunku jak Ty, do ich kompetencji.
Nie robią również na mnie wrażenia cytowane przez Ciebie interpretacje organów podatkowych, bo wiele takich interpretacji i podjętych na ich podstawie decyzji niekorzystnych dla podatnika, zostało podważonych przez sądy. A ilość przegrywanych przez fiskusa spraw wciąż się zwiększa. Niestety, szkody wyrządzone przez takie decyzje są naprawiane srodkami z budżetu państwa, czyli de facto przez nas, podatników.
Czyli jak się nie obrócić, d... z tyłu. To taki gorzki zart na koniec tej, nużącej już mnie, wymiany opinii.
-
Widzę, że ego ex-urzędnika US jest delikatne;)
Ilu kolegów pytałeś o poradę w tej kwestii? Ile odpowiedzi usłyszałeś? Nie odpowiadaj, to pytanie retoryczne.
Na zadane przeze mnie konkretne pytanie pytanie konsultanci Krajowej Informacji Podatkowej udzielali sprzecznych odpowiedzi.
Taka sytuacja miała miejsce co najmniej kilka razy, tak więc nie mam tak nabożnego stosunku jak Ty, do ich kompetencji.
Nie robią również na mnie wrażenia cytowane przez Ciebie interpretacje organów podatkowych, bo wiele takich interpretacji i podjętych na ich podstawie decyzji niekorzystnych dla podatnika, zostało podważonych przez sądy. A ilość przegrywanych przez fiskusa spraw wciąż się zwiększa. Niestety, szkody wyrządzone przez takie decyzje są naprawiane srodkami z budżetu państwa, czyli de facto przez nas, podatników.
Czyli jak się nie obrócić, d... z tyłu. To taki gorzki zart na koniec tej, nużącej już mnie, wymiany opinii.
Tu nie chodyi o ego czy nie ego. Kazalas mi wskazac przepisy ktore potwierdzaja moja racje. Wskazalem oraz poparlem interpretacjami Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach oraz artykulami na portalach bankier.pl i podatki.biz.pl. Jezeli sie z tym nie zgadzasz to teraz Ty mi wskaz prosze przepisy ustawy, ktore mowia, ze Ty masz racje (mowimy o zwrocie podatku odliczonego i zaplaconego oraz zwroconego przez zagraniczny urzad skarbowy)? I nie pisz, ze ustawodawca sie pomylil (nie mial zamyslu wg Ciebie, chcial dobrze ale nie wyszlo) poniewaz ustawa jest lipca 2008r. wiec mial duzo czasu na poprawki, a jednak tego nie zrobil. Nawet jezeli to rzeczywiscie niedorobka legislacyjna to do momentu "naprawy" nalezy ja stosowac. Tak wiec wskaz i zinterpretuj tak zebysmy wszyscy na przyszlosc wiedzieli. Nie chcialbym kogos rozliczac i tlumaczyc mu, ze nie znam przepisow ale Tylda tak mowila wiec tak jest.
-
Zgodnie z art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik, który otrzymał zwrot uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego w zeznaniu rocznym (PIT-36, PIT-36L, PIT-38) podatku, ma obowiązek doliczyć do podatku w zeznaniu za rok, w którym otrzymał ten zwrot, kwotę uprzednio odliczonego podatku.
Grabka zwróconego podatku nie odliczy w zeznaniu rocznym, bo po prostu poda w nim ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
To wszystko w tym temacie.
A Grabka zrobi tak, jak jej rozsądek podpowie.
-
Jako, że jestem świeżo po kontroli za 2008 rok, to pozwolę sobie co nieco napisać na temat odliczania zwrotu podatku. Otóż sam miałem dużo wątpliwości co do metody rozliczania zwrotu otrzymanego podatku z Danii, a z uwagi na fakt że nie lubię oddawać państwu pieniędzy mu nie należnych;) temat przerobiłem szczegółowo. Ogólnie odpowiedź jaką otrzymałem zarówno od specjalisty od dochodów zagaranicznych z infolinii US, jak i od samego pracownika, który zajmował się moim zeznaniem za 2008 rok była identyczna z zaleceniami Tylda. Nie wiem jak jest w innych Urzędach Skarbowych, ale w moim nie robią problemów z odliczeniem zwrotu podatku, gdyż jak to powiedział pan urzędnik zwrócony podatek faktycznie nie został zapłacony. To by było na tyle.
Pozdrawiam
-
Niewiele znam sie na podatkach w Polsce. Koncentruje sie wylacznie na dunskich sprawach podtkowych, ale znam3 przypadki o jakich poinformowali mnie podatnicy mieszkajacy/pracujacy w Danii. 2 odpowiadaly zasadzie jakie podal Tylda (netto zaplacony podatek w Danii) a 1 potwierdza "metode" jaka podaje Mario (podatek zwrocony = nie zaplacony). Byc moze podobnie jakw Danii, przepisy przepisami a interpretacja,,,,, ja, pisano o tym juz wielokrotnie.
-
a my otrzymalismy z danii potwierdzenie ze jestesmy rezydentami podatkowymi .przetlumaczylismy dokument i nie musimy sie wogole rozliczac w polsce i wszystko gra