poloniainfo.dk

Ogólne => Podatki => Wątek zaczęty przez: roga w 23 Sty 2011, 17:15:04

Tytuł: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 23 Sty 2011, 17:15:04
Czesto pojawia sie na Forum pytanie, czy SKAT moze zasiegnac informacji  w sprawach podatkowych w Polsce.

Odpowiadam: Nie tylko SKAT moze zasiegac tych informacji. Z dobrze poinformowanych zrodel wiem, ze zarowno Skat jak i komuny (tylko w przypadku udzielania pomocy socjalnej, np. kontanhjælp) byc moze jeszcze w tym roku, wprowadza obowiazkowa kontrole tak podatkowa jak i ”socjalna”.

Rozliczenia podatkowe mowia wyraznie, ze nalezy podawac wszystkie dochody, w tym dochody uzyskane za granica. Prawo socjalne, przy ocenie udzielania kontanhjælp mowi o oswiadczeniu ”på tro og love” kiedy skladasz wszystkie informacje (dochod rodziny, wartosci majatku itp.)

Niektore komuny wprowadzily juz ta praktyke na wlasna reke, ale jeszcze w tym roku albo w nastepnym bedzie ustalona dokladna procedura, formularze itp. jak nalezy postepowac. Podatnik bedzie musal przedlozyc informacje/zaswiadczenie, np. z US o swoim stanie majatkowym. Dostanie ”papierek” w Danii po dunsku i angielsku i musi z nim udac sie do PL.
 
Byly stwierdzenia na Forum ze to nie jest mozliwe, bo przeciez nikt mu w PL takiego zaswiadczenia nie wystawi,  a US nie bedzie sie tym zajmowal. Tak nie jest! Prosze sobie przeczytac umowe zawarta miedzy krajami. Zaden z kontahentow nie moze odmowic drugiemu udzielenia informacji, bez wzgledu czy sam jest zaintesowany nimi i czy w jego wlasnym kraju (np. PL) sa one potrzebne i stosowane w sprawach podatkowych. US musi je dostarczyc chociazby musial zwrocic sie do banku w PL lub innych instytucji kredytowych itp.  I to na tej podstawie SKAT i komuny ”pracuja” obecnie aby wdrazyc to w zycie. SKAT w Danii nigdy nie robi duzo szumu wokol ”wlasnej osoby”, ale spokojnie i cierpliwie poprawia mozliwosci wyegekwowanie podatku. Nie jsest zadna tajemica (rowniez dla Skatu), ze czesto podatnicy posiadja nierucomosc, dzialke, oszczednosci, samochod w Polsce, rownoczesnie pobierajac w Danii swiadczenia socjalnej pomocy.

(Moje zdanie w tej sprawie nie jest ani interesujace ani wazne).

Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og Polen

Den 7. december 2009 undertegnedes i Warszawa en protokol mellem Kongeriget Danmark og Republikken Polen til ændring af overenskomsten til undgåelse af dobbeltbeskatning og forhindring af skatteunddragelse for så vidt angår indkomst og formueskatter, underskrevet i Warszawa den 6. december 2001.
Protokollen har følgende ordlyd, idet den polske tekst udelades:
        
Kongeriget Danmark og Republikken Polen, der ønsker at indgå en protokol til ændring af overenskomsten mellem Kongeriget Danmark og Republikken Polen til undgåelse af dobbeltbeskatning og forhindring af skatteunddragelse for så vidt angår indkomst- og formueskatter, underskrevet den 6. december 2001 i Warszawa, er blevet enige om følgende:              

Przytaczam tylko jeden wybrany rozdzialy z calej umowy, a mianowicie dotyczace wymiany informacji podatkowych w jezyku dunskim oraz tlumacznie – troche moze nieudokne, bo robione na predce – sezon podatkowy sie zaczal. Telefon, email itp nie wytrzymuja obciazenia.
        
»Artikel 25   
        
Udveksling af oplysninger        

1.   De kontraherende staters kompetente myndigheder skal udveksle sådanne oplysninger, som kan forudses at være relevante for at gennemføre bestemmelserne i denne overenskomst eller administrationen eller håndhævelsen af intern lovgivning vedrørende skatter af enhver art og betegnelse, der pålægges på vegne af de kontraherende stater, deres politiske underafdelinger eller lokale myndigheder, for så vidt som denne beskatning ikke strider mod overenskomsten. Udvekslingen af oplysninger er ikke begrænset af artikel 1 og 2.

”Artykul 25

Wymiana informacji
        
1. Kompetente wladze krajow umawiajacych sie sa zobowiazane do wymiany informacji, ktore  mozna zalozyc, ze sa relewentne do przestrzegania postanowien niniejszej unowy lub aministrowaniu i przestrzeganiu wewnetrznych przepisow i prawa podatkowego kazdego typu i ktore to prawa zastosowane sa w panstwach podpisujacyc ta umowe………………….

4. Hvis en kontraherende stat anmoder om oplysninger i medfør af denne artikel, skal den anden kontraherende stat iværksætte de foranstaltninger, som er til rådighed for at indhente de anmodede oplysninger, uanset om denne anden stat ikke måtte have behov for disse oplysninger til dens egne skatteformål. Forpligtelsen i det foregående punktum gælder med forbehold af stk. 3, men i intet tilfælde skal sådanne begrænsninger fortolkes således, at de gør det muligt for en kontraherende stat at afslå at meddele oplysninger, blot fordi denne ikke selv har nogen skattemæssig interesse i sådanne oplysninger.   

4. Jezeli jeden z krajow zawierajacych niniejsza umowe zwraca sie zgodnie z tym artykulem do drugiego kraju, kraj ten (do ktorego sie zwrocono) zobowiazany jest do wszczecia wszelkich poczynan, ktore ma do dyspozycji aby zdobyc i przekazac informacje krajowi ktory zwraca sie w tej sprawie, bez wzgledu na to czy kraj do ktorego sie zwrocona nie ma potrzby tych informacji dla wlasnych potrzeb podatkowych. Zobowiazanie to nie moze w zadnym wypadku stworzyc ograniczen krajowi pytajacemu w tym zrozumieniu,ze kraj do ktorego zwrocono sie o infomacje moglby odmowic ich udzielenia jedynie ze wzgledu na brak wlasnych takich informacji we wlasnych sprawach podatkowych.

        
5. I intet tilfælde kan bestemmelserne i stykke 3 fortolkes således, at de gør det muligt for en kontraherende stat at afslå at meddele oplysninger, blot fordi oplysningerne skal indhentes hos en bank, anden finansiel institution, repræsentant eller person, som optræder som bemyndiget eller som formynder, eller fordi oplysningerne drejer sig om ejerforhold i en person.       

5. W zadnym wypadku przepisy nie mozna interpretowac w taki sposob, aby umozliwily odmowienia udzielenia informacji tylko z tego wzgledu, ze informacje musza byc zasiegniete w banku, instytucji finansowej, osoby reprezentujacej podatnika itp. lub z tego wzgledu, ze informacje dotycza prawa wlasnosci.

    
Udfærdiget i Warszawa, den 6. december 2009 i to eksemplarer på dansk, polsk og engelsk, alle tekster med samme gyldighed. I tvivlstilfælde skal den engelske tekst være afgørende.   
        
For Kongeriget Danmark        For Republikken Polen   
        
Martin Bang                                Maciej Grabowski
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 23 Sty 2011, 18:27:21
Kolego Roga,
Nie pisz delikatnie mówiąc nieprawdy. Żaden np bank w Polsce nie udzieli informacji o stanie konta tej czy innej osoby bo tak sobie życzy SKAT. Polska to nie Dania, gdzie SKAT jest wszechwładny. Tak się składa, że mam bliską osobę pracującą w banku. Takich informacji ani polski US ani tym bardziej SKAT nie dostanie dopóki NIE będzie przeciw takiej osobie prowadzone odpowiednie postępowanie przez policję, prokuraturę lub sąd. Dopabuse gdy są uzasadnione podejrzenia popełnienia przestępstwa i wystąpi o to prokurator , policja lub sąd bank MUSI udzielić takich informacji. Nawet w Danii nie można podejrzewać o przestępstwo kogoś tylko dlatego, że sprawdza, że zwraca się o taką czy inną pomoc finansową do komuny. Informacje powszechnie dostępne (np adres, posiadane nieruchomości, auta itd) SKAT na pewno może łatwo uzyskać. ALE np stany kont bankowych to nie takie automatisk jak w DK.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: KARMA w 24 Sty 2011, 13:27:08
Roga pisze prawde.Wedlug zwartej umowy jesli Skat lub Kommune wystapi o informacje polski US musi ich udzielic i jest to zapytanie prawomocne a Bank wlasnie na podstawie tej umowy musi informacj udzielic na rowni z zapytaniem sadu.Nie jest to jeszcze szeroko praktykowane ale wszystko wymaga czasu na wdrozenie i pewnie niedlugo bedzie automatisk/automatyczne w Unii.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 24 Sty 2011, 13:55:22
 No  niestety  ale  jesli  przedstawialo  sie  w  skat CFR-1  zeby  dostac  tzw.  odliczenia ...... to maja  i Pesel  i Nip  .
Wiecej im niepotrzebne  ;D
Nie  sadze  jednak  zeby  kiedykolwiek  nastapila  automatyczna wymiana  informacji o stanach kont  bankowych pomiedzy  panstwami  Unii  . Za  duzo jest  roznic  pomiedzy poszczegolnymi krajami  czlonkowskimi . 
Na  taki pomysl  jak opodatkowanie nieruchomosci  za   granica  jak  do  tej pory  wpadla  tylko Dania .
Co  ciekawe  to kilka  lat  temu  kiedy  skat  chacial  sie  dowiedziec  kto  kupil  cos  we  Francji  albo  Hiszpanii to  informacje  dostawali  od  dunskich posrednikow  nieruchomosci  typu  Home a  nie  od  wladz  tych  dwoch  krajow .
Z tego  co  wiem  to  w Niemczech  rowniez  nie ma  obowiazku  wysylania  stanu kont  przez  banki  do
ich  Finanzamt .
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: IIIIIII w 24 Sty 2011, 14:09:03
Kolego Roga,
Nie pisz delikatnie mówiąc nieprawdy. Żaden np bank w Polsce nie udzieli informacji o stanie konta tej czy innej osoby bo tak sobie życzy SKAT. Polska to nie Dania, gdzie SKAT jest wszechwładny. Tak się składa, że mam bliską osobę pracującą w banku. Takich informacji ani polski US ani tym bardziej SKAT nie dostanie dopóki NIE będzie przeciw takiej osobie prowadzone odpowiednie postępowanie przez policję, prokuraturę lub sąd. Dopabuse gdy są uzasadnione podejrzenia popełnienia przestępstwa i wystąpi o to prokurator , policja lub sąd bank MUSI udzielić takich informacji. Nawet w Danii nie można podejrzewać o przestępstwo kogoś tylko dlatego, że sprawdza, że zwraca się o taką czy inną pomoc finansową do komuny. Informacje powszechnie dostępne (np adres, posiadane nieruchomości, auta itd) SKAT na pewno może łatwo uzyskać. ALE np stany kont bankowych to nie takie automatisk jak w DK.
Moja mama jest kabusewnikiem jednej placówki PKO BP w małopolsce. Informacji o stanie konta mogą udzielić dopabuse na wniosek, prokuratury, który pozytywnie zaopiniuje Sąd. W żadnym innym przypadku nie ujawniają stanu konta, ani informacji o właścicielu konta. Banki to PRYWATNE polskie firmy w większości kontrolowane przez prywatny kapitał a nie państwo, dlatego SKAT ma gów.... do nich.  Co do ZUS i Urzędów skarbowych to nie wiem.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 24 Sty 2011, 15:32:19
  ""Co do ZUS i Urzędów skarbowych to nie wiem. ""

Banki  sciagaja  ten tzw. podatek  Belki   od  odsetek bankowych automatycznie  ??? Czy nie  ????   
Mnie  sie  wydaje  ze  tak . Wtedy  urzad  skarbowy  ma  informacje  o  odsetkach  .Jesli  sa  odsetki to musialo  byc  i konto .
Nie  wydaje  mi  sie  jednak   zeby  skat   przeswietlal  kazda  osobe  ktora  chce  kontathjælp  odosnie  dochodow  w  innym kraju . Tyle  tylko  ze  nie mialem  nigdy  nic  wspolnego  ( lucky me  ;D  )  z  dunska  socjalka ,  wiec  nie  wiem  jak  to  dziala  w  praktyce .
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 24 Sty 2011, 15:47:20
 
Nie  wydaje  mi  sie  jednak   zeby  skat   przeswietlal  kazda  osobe  ktora  chce  kontathjælp  odosnie  dochodow  w  innym kraju . Tyle  tylko  ze  nie mialem  nigdy  nic  wspolnego  ( lucky me  ;D  )  z  dunska  socjalka ,  wiec  nie  wiem  jak  to  dziala  w  praktyce .
[/quote]

Tylko z racji doświadczenia jakie ma Skat i Komuna , sprawdzanie obcokrajowców z Polski i innych świeżych krajów UE może być nie tylko samą przyjemnością ale  oszczędnością i zarazem elementem odstraszania potencjalnych kantujących , dodać do tego cięcia które dotknęły tzw socjal to każdy grosz się liczy , w przypadku obniżenia dofinansowania na np. dzieci osoby które utraciły takie przywileje będą szukać winnych i szukać swoich pieniędzy , a to zawsze trafi na podatny grunt czyli ugrupowań które nie pałają wielką miłością do obcokrajowców. Jak by nie patrząc rozpoczęto politykę zaciskania pasa , a co dalej to zobaczymy.
Tytuł: Odp:SRAKA INFORMUJE
Wiadomość wysłana przez: Kiki27 w 24 Sty 2011, 15:56:06
Tak jak powyżej
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 24 Sty 2011, 19:10:50
Roga pisze prawde.Wedlug zwartej umowy jesli Skat lub Kommune wystapi o informacje polski US musi ich udzielic i jest to zapytanie prawomocne a Bank wlasnie na podstawie tej umowy musi informacj udzielic na rowni z zapytaniem sadu.Nie jest to jeszcze szeroko praktykowane ale wszystko wymaga czasu na wdrozenie i pewnie niedlugo bedzie automatisk/automatyczne w Unii.

Otóż Karma Roga pisze nieprawdę tak jak i Ty. Bank w Polsce NIE udzieli informacji o stanie konta jakiejkolwiek osoby i SKAT NIC na to nie poradzi. Nawet polski US MUSI mieć zgodę sądu, prokuratury na wgląd w konta. Banki w PL są prywatnymi instytucjami i NIE udzielają informacji bo tak chce jakiś urzędnik (z US, czy tym bardziej SKATu). To nie bank zawierał umowę podatkową z DK. Jak US czy SKAT chce musi wystąpić do prokuratury z uzasadnionym podejrzeniem, podatnik oszukuje lub mógł popełnić przestępstwo.   Polska to nie Dania gdzie SKAT może wszystko. Pod tym względem oni są gdzieś w okolicach Józka Stalina.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 24 Sty 2011, 19:44:50
witam wszystkich. bardzo mnie cieszy, ze wzbudzilem tyle dyskusji. To zdrowe i pozyteczne. tylko nie rozumiem od razu nagonki "Roga mowi nieprawde". A czy nie lepiej byloby zapoznac sie z ta umowe. Jest przystepna jezyku angielskim i dunskie Bekendtgørelse z 6. stycznia 2011 po niektorych poprawkach okresla je jako "Gældende". Inna sprawa: "A jak to funkcjonuje w praktyce". nie co powiedziala mamusia pracujaca w PKO, czy kolega ktory mial podobna sprawe. Nie, tak sie nie mozna bawic, mowiac z gory., ze to nieprawda. Mozna postawic znak apytania.

Z oczywistych wzgledow nie moga ujawniac stron sprawy, ktorawlasnie zakonczylem. sprawa forumowicza ciagnace sie od 6 lat i ktore jak to niektorzy tutaj na forum mowia"odkrecilem" Poprosze go, a mieszka wlasnie od 2005 w Niemczech, po uprzednim pobycie i pracy w Danii, aby, jak bedzie chcial podzielil sie swoimi wiadomosciami. Ja jestem w posiadaniu calej dokumentacji . W duzym skrocie. Osoba byla winna pewna kwote podatku do SKATu. Mimo wielokrotnych pism ze strony SKAT (zwyklych a nie poleconych) podatnik nie otrzymywal korespondencji poniewaz, jak twierdzil nic o niej nie wiedzial ;) a starsi juz rodzice nie przesylali mu korespondencji traktujac ja jako mniej wazna (zwykle listy). Po 2 latach SKAT zwrocil sie do US w PL o wyegzekwowanie naleznosci. US, zgodnie wlasnie z umowa o ktorej mowimy rozpoczal egzekucje. Czy zrobi to poprzes sad, czy komornika, czy sam sie zglasza do banku po informacje, czy bedzie poszukiwal osobe przez policje, to SKAT sie tym nie interesuje. US w Polsce znalazl osobe, zwrocil sie do banku, otrzyal informacje, ze na rachunku bankowym nie znajduja sie wystarczajace srodki - wszystko to mam przed soba ja to sie mowi "na papierze". Inna sprawa, ze po dlugiej batalii w Dani udalo sie sprawe zalatwic. US 14 dni temu zostal powiadomiony o wszystkim i sprawa zakoczylasie szczesliwie.
Dobra zasada "read your fucking manuel" - jak mowia IT-programerzy (straszne slowo, czy tak sie piisze?)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 24 Sty 2011, 19:56:59
Ok ,ale  wieloletnia  sprawa  kogos  kto  byl  winien Danii  jakas  kwote  a    automatyczne  uzyskiwanie  danych  o polskich kontach  i  ich  saldach przez  Skat  to  raczej  2  zupelnie  nie  majace ze  soba wiele wspolnego  sprawy.
Co innego  egzekucja dlugu  a  co innego  wprowadzanie  dunskiego  prawa  do  Pl  " kuchennymi dzwiami " . 
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: leo1 w 24 Sty 2011, 20:01:09
Skoro urzad skarbowy nic nie moze zrobic odnosnie konta klijenta czyli nie ma wgladu do stnu konta to w jaki cudowny sposob moze zablokowac konta jesli delikwent wisi cos do urzedu skarbowego? i  to tej operacji nie potrzebuje zadnych nakazow sadowych.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: daktaris w 24 Sty 2011, 20:19:40
a tez dodam cos od siebie :P
Polski urzad skarbowy nie blokuje kont, tylko komornik - a ten może być z urzędu skarbowego ale nie musi.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: malinkaaa0071 w 24 Sty 2011, 20:43:02
Roga ma racje;) Reka reke myje :) Policja, Skat - czyli policja i urzad skarbowy czyz nie? cos musi sie wiazac z pewnym pozwoleniem na cos. Automatycznie zwiazane jest to z miejscem zameldowania - komuna. Wbrew pozorom dunczycy sa bardzo zorganizowani:)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 24 Sty 2011, 21:58:00
Nigdzie w ustawie, przynajmniej w tej czesci z ktora ja sie zapoznalem, nie jest powiedziane, ze SAKT ma prawo wgladu w konta bankowe podatnika w PL, byc moze w innych punktach podpunktach i jeszcze glebiej, malymi literma jest napisane cos innego……..a juz na samym poczatku wyraznie zaznaczylem, ze

(moje zdanie w tej sprawie nie jest ani interesujace ani wazne).

Ktos kiedys powiedzial, ze nauczenie sie pisania i czytania jeszcze nie oznacza ze umie sie czytac.  Mnie nauczono czytac w Danii, mysle ze im sie to troche udalo, ale nie jestem taki pewny. Natomiast nauczeni czytania w Polsce twierdze , ze odpowiadacie na tresc punktow umowy w niewlasciwy sposob, a przy tym uwazacie ze mowie nieprawde. Dyskutujecie czy US ma prawo czy nie do wgladu w konto podatnika, a przeciez te punkty umowy w ogole o tym nie stanowia. Rozumiem gdybym przytoczyl umowe tylko po dunsku (niezrozumienie tekstu). Ale aby umozliwic zapoznanie sie trescia punktow przez osoby, nie wladajace jeszcze jezykiem zadalem sobie trudu i przetlumaczylem.

Prosze jeszcze raz przeczytac 

Punkt 4. umowy.

” Jezeli jeden z krajow zawierajacych niniejsza umowe zwraca sie zgodnie z tym artykulem do drugiego kraju, kraj ten (do ktorego sie zwrocono) zobowiazany jest do wszczecia wszelkich poczynan, ktore ma do dyspozycji aby zdobyc i przekazac informacje krajowi ktory zwraca sie w tej sprawie, bez wzgledu na to czy kraj do ktorego sie zwrocona nie ma potrzby tych informacji dla wlasnych potrzeb”.

Wyraznie okreslone – ma do dyspozycji – US moglby powiedziec, ze odmawia poniewaz polskie prawo nie pozwala mu wgladu do konta podatnika, ale US ma inne srodki do dyzpozycji, prawda?. Czytaj punkt 5

Pkt 5. umowy

W zadnym wypadku przepisy nie mozna interpretowac w taki sposob, aby umozliwily odmowienia udzielenia informacji tylko z tego wzgledu, ze informacje musza byc zasiegniete w banku, instytucji finansowej, osoby reprezentujacej podatnika itp. lub z tego wzgledu, ze informacje dotycza prawa wlasnosci.

- chodzi o to ze np. US nie moze odmowic SKATowi udzielenia informacji, zaslaniajac sie (moja uwaga: wewnetrznym prawem), ze nie jest w stanie udzielenia informacji. Jest przeciez w stanie wszczwa odpowiednie poczynania, jak to wpisano w pkt. 4.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 25 Sty 2011, 14:14:51
Roga,
Otoz obawiam sie, ze jednak nie masz racji. Umowa miedzy PL a DK to calkiem co innego niz mozliwosc dowolnego wgladu w konta bankowe w PL. SKAT moze sobie dostac informacje, ktore sa w posiadaniu polskiego US, to na pewno. Ale bank w PL nie  udzieli informacji o stanie konta kogokolwiek bo tak chce US czy SKAT. Jeszcze raz powtarzam Polska to nie Dania. Bank nie jest strona umowy PL-DK. I obowiazuje w PL tajemnica bankowa. Tzn bank MUSI udzelic takich informacji jezeli US wszczyna sprawe przeciwko podatnikowi i zwraca sie do prokuratury i sadu o wglad w konta. A propos blokowania kont. To mozna zrobic nie wiedzac jaki jest ich stan.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 25 Sty 2011, 14:43:41
Ale w czym jest problem ?

Jeżeli podczas staranie się o kontanthielp komuna poprosi o dostarczenie z Polski dokumentów świadczących o stanie twojego majątku (mieszkanie,dom , samochód , nieruchomości grunty , lokaty bankowe) z urzędów miasta , czy banków lub US to albo dostarczysz takie zaświadczeni  , jeżeli nie dostarczysz nie otrzymasz świadczeń -proste? to gdzie widzicie problem?.

Jeżeli ktoś idzie po np. 3 latach stałej pracy na zwolnienie i cały czas normalnie pracuje w pełnym wymiarze czasu i na normalne stawce  i nie opłacał a-kasy a widać transfery bankowe do polski albo w czasie urlopów wybierałeś większe ilości gotówki i odliczałeś w tym samym czasie kilometry do Polski to jest możliwość jaką bierze pod uwagę skat, że te pieniądze po prostu zainwestowałeś lub trzymasz na polskim koncie , w skacie nie pracują idioci i ciężko bo ciężko ale kojarzą fakty.

Był w telewizji program jak działa kontanthielp pokazano na przykładzie Serba (jeżeli nie Serb to na pewno ktoś z byłej Jugosławii) który za pieniądze z pomocy wbudował sobie okazały dom w swojej ojczyźnie ,telewizja była u niego  z wizytą .

Jeżeli pozostaniesz na kontant. np dwa lata to jest to ponad 200 tyś koron i komuna i skat ma o co walczyć.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 25 Sty 2011, 15:51:07

"""""Jeżeli ktoś idzie po np. 3 latach stałej pracy na zwolnienie i cały czas normalnie pracuje w pełnym wymiarze czasu i na normalne stawce  i nie opłacał a-kasy a widać transfery bankowe do polski albo w czasie urlopów wybierałeś większe ilości gotówki i odliczałeś w tym samym czasie kilometry do Polski to jest możliwość jaką bierze pod uwagę skat, że te pieniądze po prostu zainwestowałeś lub trzymasz na polskim koncie , w skacie nie pracują idioci i ciężko bo ciężko ale kojarzą fakty."""""""""


Takie  sa  wady    ewentualnego  posiadania  adresu  w  2   roznych  krajach   ;D ;D ;D
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 25 Sty 2011, 16:26:27
Roga,
Otoz obawiam sie, ze jednak nie masz racji. Umowa miedzy PL a DK to calkiem co innego niz mozliwosc dowolnego wgladu w konta bankowe w PL. SKAT moze sobie dostac informacje, ktore sa w posiadaniu polskiego US, to na pewno. Ale bank w PL nie  udzieli informacji o stanie konta kogokolwiek bo tak chce US czy SKAT. Jeszcze raz powtarzam Polska to nie Dania. Bank nie jest strona umowy PL-DK. I obowiazuje w PL tajemnica bankowa. Tzn bank MUSI udzelic takich informacji jezeli US wszczyna sprawe przeciwko podatnikowi i zwraca sie do prokuratury i sadu o wglad w konta. A propos blokowania kont. To mozna zrobic nie wiedzac jaki jest ich stan.
Poraz ostatni wyjasniam: Nie ma najmnieszej mowy w tej umowei o dowolnym zagladaniu do kont bankowych, ani przez Skat ani przez Urzad Skarbowy. Natomiast SKAT ma prawo uzyskaniaz PL informajo o ktore prosi. Jak to zalatwi US, to nie jest sprawa SKATY. US nie moze odmowic dunskim wladzom podatkowym tej informacji, i musi podkac "wszelkie poczyniania" w celu ich osiagniecia." Oczywiscie wpierw US zwroci sie do podatnika o dobrowolne udostepnienie informacjii, a potem moze wystapic do sadu itp. I tuaj jestesmy zgodni. Tak wlasnie dziala ta umowa: US NIE MOZE ODMOWIC UDZIELENIA INFORMACJI anie wjaki sposob ma ja uzyskac.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 25 Sty 2011, 18:09:04
Poraz ostatni wyjasniam: Nie ma najmnieszej mowy w tej umowei o dowolnym zagladaniu do kont bankowych, ani przez Skat ani przez Urzad Skarbowy. Natomiast SKAT ma prawo uzyskaniaz PL informajo o ktore prosi. Jak to zalatwi US, to nie jest sprawa SKATY. US nie moze odmowic dunskim wladzom podatkowym tej informacji, i musi podkac "wszelkie poczyniania" w celu ich osiagniecia." Oczywiscie wpierw US zwroci sie do podatnika o dobrowolne udostepnienie informacjii, a potem moze wystapic do sadu itp. I tuaj jestesmy zgodni. Tak wlasnie dziala ta umowa: US NIE MOZE ODMOWIC UDZIELENIA INFORMACJI anie wjaki sposob ma ja uzyskac.
OK, przykład z życia. Nie znam oczywiście konkretnej osoby ani sytuacji bo to tajemnica. Tak się składa, że znam dobrze osobę pracującą w jednym z największych polskich banków. I otóż jest faktem, że mają miejsce sytuacje, w których US zwraca się z pytaniem o konta osoby ponieważ chce tego SKAT albo organ podatkowy z UK. Ten bank NIGDY nie udzielił takich informacji. Bank w Polsce musi mieć wniosek prokuratury lub zgoda sądu. I żadna umowa między PL a DK ich nie obchodzi. To, że w Danii nie ma tajemnicy bankowej nie oznacza, że oni mają łamać obwiązującą w PL tajemnicę bankowąTo oznacza, że trzeba przedstawić takiej osobie zarzuty. Samo chciejstwo urzędników US czy tym bardziej SKAT nic nie da. Bank zawsze odmówi i banki robią to.  US nie może odmówić, ale bank może. Bank nie jest stroną umowy PL-DK
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: bezwarkoczy w 25 Sty 2011, 18:41:02
Roga ma racje.bank nie jest strona umowy,ale jest nia Polska.umowa miedzynarodowa to rzecz swieta i wtorna sprawa jest to jak panstwa zabezpiecza jej stosowanie.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 25 Sty 2011, 18:55:46
Roga ma racje.bank nie jest strona umowy,ale jest nia Polska.umowa miedzynarodowa to rzecz swieta i wtorna sprawa jest to jak panstwa zabezpiecza jej stosowanie.
serio ma rację??? a co jeśli sąd w PL odmówi prośbie US o wgląd w konto bankowe, gdyż uzna, że nie ma przesłanek tzn np nie ma podstaw o podejrzenie oszustwa czy przestępstwa. Sądy są niezawisłe. Co wtedy zrobi US czy SKAT???
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: bezwarkoczy w 25 Sty 2011, 20:04:04
miedzynarodowa pomoc prawna nie polega  z reguly na merytorycznym badaniu sprawy.

[Posted on: 25 Sty 2011, 19:56:30]

co oczywiscie nie oznacza, ze odmowy sie sa mozliwe.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 25 Sty 2011, 20:25:06
serio ma rację??? a co jeśli sąd w PL odmówi prośbie US o wgląd w konto bankowe, gdyż uzna, że nie ma przesłanek tzn np nie ma podstaw o podejrzenie oszustwa czy przestępstwa. Sądy są niezawisłe. Co wtedy zrobi US czy SKAT???

To w tedy skat się wk... i będzie chciał przeforsować prawo które będzie jasno mówiło że osoby które nie chcą dostarczyć dokumentów będą winne i wyjdzie na to że to w interesie podatnika jest je dostarczyć . Istnieje jeszcze jedna możliwość , jeżeli naprawdę będzie brakowało kasy w budżecie te też mogą w paś na pomysł nowelizacji prawnej , ze jeżeli skat uruchomi maszynę prawną do zbadania czy oszukujesz prawo i jeżeli to się potwierdzi to dodatkowo zostanie obciążony wszystkimi kosztami uzyskania tej informacji.

Jak mówi stare powiedzenie braci ze wschodu Dajcie nam człowieka a paragraf się znajdzie.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: leo1 w 25 Sty 2011, 20:47:57
Ja mysle ze US po zapytaniu skata o dane jakiegos podatnika zrobi wszystko zeby uzyskac z banku informacje o danym delikwencie chociazby z tego prostego powodu poniewaz masa ludzi pracuje tutaj badz na czarno badz na umowy krotko terminowe ale odnawiane co pare miesiecy i pracuja tak juz pare lat i tylko nieliczni rozliczaja sie z US w polsce.Tak wiec jest to tez w interesie polskiego US aby wychwycic podatnika ktory unika placenia jakichkolwiek podatkow od dochodow uzyskanych za granica,a w tym przypadku to sam skat ich polozyl na tacy i sprzedal polskiemu urzedowi.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 25 Sty 2011, 22:47:44
OK, przykład z życia. Nie znam oczywiście konkretnej osoby ani sytuacji bo to tajemnica. Tak się składa, że znam dobrze osobę pracującą w jednym z największych polskich banków. I otóż jest faktem, że mają miejsce sytuacje, w których US zwraca się z pytaniem o konta osoby ponieważ chce tego SKAT albo organ podatkowy z UK. Ten bank NIGDY nie udzielił takich informacji. Bank w Polsce musi mieć wniosek prokuratury lub zgoda sądu. I żadna umowa między PL a DK ich nie obchodzi. To, że w Danii nie ma tajemnicy bankowej nie oznacza, że oni mają łamać obwiązującą w PL tajemnicę bankowąTo oznacza, że trzeba przedstawić takiej osobie zarzuty. Samo chciejstwo urzędników US czy tym bardziej SKAT nic nie da. Bank zawsze odmówi i banki robią to.  US nie może odmówić, ale bank może. Bank nie jest stroną umowy PL-DK
Prosibym abysmy trzymali sie tematu. Kilka osob miedzy innymi ty zarzucilicie mi ze mowie nieprawde ! Udzielilem jedynie informacji i przytoczylem (i wdodatku przetlumaczylem) pewne punkty umowy miedzy 2 panstawmi. Nie interesuje mnie i nigdy nie interesowalo czi i kto i dlaczego moze odmowic nie moze odmowic itd. Nie o tym byl temat ROGA informuje. Mial to byc poczatek do pewnego rodzaju cyklu ,ktroy sobie zaplanowalem, tzn. uplasowywac moje informacje w jednym miejscu, zarowno dla zainteresowanych jak i dla mnie samego, poniewaz czest pytany trudno mam odnalezc wczesneij juz udzielonej informacji. Ale czlowiek uczy sie cale zycie "nie rzucaj perel dla swin" bylo kiedys takie powiedzenie i tak tez zrobie.Ewentualne pytanie od normalnych, nie potrzbujacych przedluzenia swojej potencji przyjmuje na priv.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 26 Sty 2011, 07:59:03
 To link  do  strony  min. fin  .  w Pl  z  oryginalnymi  tekstami  umow o unikaniu podwojnego opdatkowania  zawartych  z  poszczegolnymi  panstwami .
Teraz  kazdy  moze  sobie  zrobic  wlasna  interpretacje tekstu  ;D
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=3&dzial=150&id=9741
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 26 Sty 2011, 11:25:23
To link  do  strony  min. fin  .  w Pl  z  oryginalnymi  tekstami  umow o unikaniu podwojnego opdatkowania  zawartych  z  poszczegolnymi  panstwami .
Teraz  kazdy  moze  sobie  zrobic  wlasna  interpretacje tekstu  ;D
http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=3&dzial=150&id=9741
No wlasnie, proponuje lekture artykulu 25 pt 3 gdzie jest wyraznie napisane, ze posatnowienia umowy nie moga w zadnym przyadku byc realizowane kiedy sa sprzeczne z ustawodastwem tego lub drugiego umawiajacego sie Panstwa oraz , ze  nie moga byc realizowane jezeli  udzielenie takich informacji jest niemozliwe na podstawie wlasnego ustawodastwa albo normalnej  praktyki administarcyjnej tego lub drugiego umawiaujacego sie Panstwa. Albo nie moga byc ujawnione informacje, ktorych ujawnienie mogloby lamac TAJEMNICE handlowa, gospodarcza, kupiecka lub zawodowa.
Tym samym nie jest tak, ze jak SKAT chce wglad w majatek polski danej osoby (np konta bankowe) to Polska MUSI im to dac. NIE MUSI, jezeli ujawnienie takich informacji jest sprzeczne z naszym prawem. A ujawnienie stanu konta bankowego TYLKO na podstawie chciejstwa US lub SKAT w Polsce nie wchodzi w gre. Jak nie dostana zgody sadu NIC na to nie poradza, bank nie ujawni stanu konta i zadna umowa Pl-DK tego nie zmieni. Jezeli sad wyda zgode to OK. Ale sady nie wydaja orzeczen dlatego, ze tak chce SKAt lub US. Musza dostac przeslanki dlaczego i o co podejraany jest dany osobnik i czy sa to podejrzenia uzasadnione.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: CHOINA w 26 Sty 2011, 11:53:45
Poczekajcie , poczekajcie ...............

Znajac zycie i nasza Polska mila mentalnosc urzednikow do obcokrajowcow ,  to pewnie za jakis tam czas, wyjdzie tam jakis pargraf ktory pozwoli na to zeby SKAT dopiol swego .

przecierz halso propagandowe brzmi  * JESTESMY JEDNA EUROPA* . NIEPRAWDAZ ?

Apropos:
Zaczelo sie od wysylania mandatow za parkowanie , pozniej weszlo w zycie ZABIERANIE SAMOCHODOW  i pewnie za niedlugo SKAT zacznie  klasc nam *lape* na naszych kontach i bedzie sobie tam szukal , to co mu tam bedzie niezbednie potrzebne .

PS. Nie chce krakac, ale moze byc duze prawdopodobienstwo ,ze moze to nas spotkac .

pozdro.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: @ae@ w 26 Sty 2011, 11:59:31
Mozna problem w bardzo prosty sposób rozwiazac, kazdy starajacy sie o pomoc socjalna musi postawic flueben/krzyzyk w rubryce : czy skat moze ubiegac sie o informacje majatkowe/bankowe itd z kraju pochodzenia/ostatniego pobytu itd.
Takie: wyrazam zgode na....

To samo mamy dzisiaj w bankowosci, chcesz miec kredyt - zgadzasz sie ze bank zbierze informacje o tobie z innych banków, RKI itd.

Krótkie, latwe i pamietajmy ze dunski SKAT umie myslec :-)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 26 Sty 2011, 12:04:10
""""Apropos:
Zaczelo sie od wysylania mandatow za parkowanie , pozniej weszlo w zycie ZABIERANIE SAMOCHODOW  i pewnie za niedlugo SKAT zacznie  klasc nam *lape* na naszych kontach i bedzie sobie tam szukal , to co mu tam bedzie niezbednie potrzebne ."""""

Zabieranie  samochodow  gdzie  ???  W  PL  ????  Moze  by  troszke  pomyslec  zanim sie takie pierdoly  napisze  ...... :-\
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: CHOINA w 26 Sty 2011, 12:22:04
Ej ........ty.............. pierdolo  :-\ , a  moze wlaczyl bys klepke w mozgu i tak troche poczytal i pomyslal.............
""""Apropos:
Zaczelo sie od wysylania mandatow za parkowanie , pozniej weszlo w zycie ZABIERANIE SAMOCHODOW  i pewnie za niedlugo SKAT zacznie  klasc nam *lape* na naszych kontach i bedzie sobie tam szukal , to co mu tam bedzie niezbednie potrzebne ."""""

Zabieranie  samochodow  gdzie  ???  W  PL  ????  Moze  by  troszke  pomyslec  zanim sie takie pierdoly  napisze  ...... :-\

Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 26 Sty 2011, 12:31:14
No  wlasnie  poczytalem  i  widze  ze  caly  watek  jest  o  tym co  skat  moze  a  czego nie moze  w PL na  podstawie aneksu
do  umowy  o unikaniu podwojnego opdatkowania z  grudnia 2009  !!!

Wiec  co ma  z  tym  wspolnego egzekucja mandatow i  rekwirowanie  aut za jazde  po  DK  na  obcych numerach ????
Watkow  o PL  tablicach  i o  tym  jaka  ta  Dania jest  do  dupy  bo nie mozna  robic  tego  co  w PL  jest  chyba ze  20 .

Moze  tam zaczniesz pisac i narzekac na to ze  mandat  za  parkowanie egzekwuja  ;D ;D ;D
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: CHOINA w 26 Sty 2011, 12:39:48
No widzisz ................... jak szybko udalo ci sie wlaczyc ta klepke w glowie .  ;D
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 26 Sty 2011, 12:49:36
 Ty  kolego Choina ,  pojdz sobie do  tego  klubu  w  greve  gdzie  disco polo graja . Spotkasz  rownych  sobie ze  zrzutu  z ostatniego  promu  z PL.  Na  razie .
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: @ae@ w 26 Sty 2011, 13:05:14
Oj.. a tak bylo wesolo :-)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 26 Sty 2011, 14:13:35
Oj.. a tak bylo wesolo :-)

Naprawde ???  To moza  szanowna  pani  przejmie  paleczke  ????
Ja  mam  popoludnie  zajete . Musze  podjechac  autem  do  Henka  w  Rødovre  do  warsztatu  zeby  mi  przekrecil licznik  na  200.000  do  przodu   ;) ;) ;) ;) Glupole  ze  skata  sie  pewnie  nie  zorientuja  i na  afgifcie  przy  przerejstrowniu  zaoszczedze  ;) ;) ;). No niw  wiem jak  bedzie  potem przy  sprzedazy  i  z  serwisem  ale  od  takiego  myslenia  na  przyszlosc  to leb  tylko  boli . ;) ;) ;)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: @ae@ w 26 Sty 2011, 14:50:35
:-)
Ale wkoło jest wesoło
:-)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 26 Sty 2011, 18:11:29
"Rafalk": switna inicjatywa zamieszczenia linku do umowy. Gdybym wiedzial, ze jest po polsku, nie musialbym tlumaczyc.

"Archie33". W swojej odpowiedzi do "rafalk" zapraszasz go do lektury artykulu 23 pkt. tej umowy. tylko zapomniales, ze umowa zawiera wiecej punktow, miedzy innyi pkt. 4 i 5, ktore to ja omawialem w swoim pierwotnym poscie.

I to juz definitywnie ostatni raz zabieram glos odnosnie umowy miedzy PL i DK.

Nie sztuka jest czytanie, i przytaczanie tekstu wyciagnietego z kontekstu, sztuka jest zrozumienie w pojeciu ”sammenhæng”. Od lat (wielu, wielu lat) mam do czynienia z przepisami prawa, zarowno dunskego jak i miedzynarodowego, w tym Unii eurpopejskiej. Wiem, ze to specyficzny jezyk fachowy, a ta umowa to naprawde prosta i nieskomplikowana.

”Archie33” – Skat nie tylko moze ale i otrzyma wszystkie informacje o jakie poprosi US. Zabezpiecza mu to w pelni umowa, ktora dyskutujemy, bez wzgledu co mowi wysoko postawiony pracownik Banku, co mysli o tym Minister czy NBP, czy sam Prezydent - przepraszam ale taka jest prawda. Nawet ja, maluczki czlowieczek, posiadm informacje o stanie konta podatnika z Polski w sprawie podatkowej, w ktorej Skat sie zglosil do US i ktora to informacje US przekazal do Skat nie pytajac podatnika, ktorego poszukiwano, ale nie bylo go w PL. Nie wymeldowal sie z PL mial nadal adres w PL mieszkal i praowal od 2005 w Niemczech. Juz o tym pisalem.
 
Masz w zupelnosci racje, ze w umwie pkt. 3 zapisano (cytuje).

3. Postanowienia nie moga byc w zadnym stopniu interpretowane jako zobowiazujace Umawiajace sie Panstwo do:

a) stosowania srodkow administracyjnych, ktore sa sprzeczne z ustawodawstwem drugiego panstwa……itd

b) udzielania informacji, ktorych uzyskanie nie byloby mozliwe na podstawie wlasnego ustawodawstwa……..itd.

c) udzielania informacji, ktore ujawnialyby tajemnice handlowe……itd.

ALE TO NIE WSZYSTKO. Nastepny pkt. 4 i 5 zabezpieczaja, ze warunki ustanowione powyzej w pkt. 3 nie moga byc ”pasem cnoty” i tlumaczenie sie drugiego Umawiajacego Panstwa, ze ”niestety nie mamy kluczyka” do jego otwarcia.

4. Jezeli Umawiajace sie Panstwo wystepuje o informacje zgodnie z niniejszym artykulem, drugie Umawiajace sie Panstwo uzyje srodkow sluzacych zbieraniu informacji nawet jezeli to drugie Panstwo, nie potrzbuje tej informacji dla wlasnych celow podatkowych.

i……teraz Uwaga! Dalszy ciag punktu 4..

”Wymog, o ktorym mowa w zdaniu poprzednim podlega ograniczeniom, o ktorych mowa w ust. 3, lecz W ZADNYM WYPADKU takie ograniczenie NIE MOZE BYC ROZUMIANE JAKO ZEZWALAJACE Umawiajacemu sie Panstwu NA ODMOWE dostarczenia informacji jedynie dlatego, ze  nie ma ona wewnetrznego interesu w odniesieniu do takiej informacji.

I jeszcze mocniejsze podkreslenie tego faktu …… w nastepnym punkcie

5. Postanowienia ustepu 3 (moja uwaga: ustep gdzie wlasnie jest mowa o tych wszystkich ”przeszkodach, jak  wlasne ustawodawstwo, tajemnica handlowa itp)
W ZADNYM WYPADKU nie beda interpretowane jako zezwalajace Umawiajacym sie Panstwom na odmowe dostarczania informacji wylacznie z takiego powodu ze informacja jest w posiadaniu banku, innej instytucji …….itd

Konkluzja:

Dunski urzad (np. Skat) moze sie zwrocic do Urzedu Polskigo (US) o informacje.

Polski US zgodnie z punktem 3 bedzie w punkcie wyjsciowy mial racje, ze udzielenie tej informacji nie jest zobowiazujace, poneiwaz jest sprzeczne z wlasnym ustawodawstwem ale……

US zgodnie z pkt. 4 zobowiazany jest uzyc srodkow sluzacych uzyskaniu informacji, poniewaz punkt 3 nie upowaznia do odmowy jedynie z powodu nie posiadania intersu wlasnego w odniesieniu do takiej informacji

(tutaj moznaby bronic slusznosc US i interpretowac tak: no dobrze my, tzn. US nie mamy interesu w tej informacji, ale wewnetrzne przepisy prawa stanowia, ze nie mamy do nich dostepu. Taka ewentualna probe uchylania sie od udzielenia informacji zabezpieczyl nastepny pkt. 5), ktory cytowany kest powyzej


 
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: archie33 w 27 Sty 2011, 07:42:02
Roga,
Ja to wszystko rozumiem, ale w POLSCE obowiązuje prawo PL a NIE umowa podatkowa PL-DK. I zapewniam Cię, że bank odmówił udzielenia informacji o stanie konta kogoś tam właśnie duńskiemu SKATowi!! Ponieważ była to wyłącznie prośba urzędników skarbówki. Bank po prostu zażądał zgody sądu na ujawnienie stanu konta. Jak wiesz sądy są niezawisłe w PL i często się zdarza, że ich decyzje są niekorzystne dla skarbówki ;D Jeżeli sędzia uzna, że widzi podstaw aby podejrzewać kogoś o matactwa podatkowe sprawa dla SKAT jest przegrana i kropka. PL to nie DK. Na szczęście jesteśmy jeszcze krajem bez bolszewickich zapędów jak DK, choć niestety coraz bardziej się do nich upodabniamy!
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 27 Sty 2011, 15:49:38
archie

Piszesz, ze to wszystko rozumiesz, a nie mozemy dojsc do porozumienia. Ja przytoczylem tylko tekst zawartej umowy na podstawei ktorej, Umaiajace sie Panstwo nie moze odmowic udzielenia informacji drugiemu Umawiajacemu sie Panstwu tylko z powodu, ze np. nie ma dostepu do informacji z powodu wlasnych wewnerznych przepisow prawa i innych (pkt.3 umowy)nawet gdyby takaprzeszkoda bylo, ze informacje te posiada bank, indtytucje finansowe itp. (pkt. 4 i 5 umowy). O nic mi wiecej nie chodzilo.

Jak juz podalem wczesniej, US postepuje zgodnie z ta Umowa, przynajmniej w mojej sytuacji, gdzie juz napisalem ze posiadam informacje o stanie konta bankowego w Polsce, osoby pracujacej w Danii. Informacji przekazanej SKATowi bez zasiegniecia pozwolenia posiadacza tego konta i nawt bez jego wiedzy z oswiadczeniem US, ze stan konta nie jest wystarczajacy na pokrycie wymagan SKATu w zwiazku z sprawa podatkowa w Danii.

To moj ostatni komentarz w tej sprawei, chociaz zlamalem przyzeczenie, bo juz to samo powiedzialem ostatnio. Tym razem dotrzymamslowa. Pozdrawiam

[Posted on: 27 Sty 2011, 10:52:13]

CZY WIESZ,

ze tak dlugo jak Twoje "centrum interesow zyciowych i gospodarczych" jest w Polsce, tak dlugo mozesz korzystac z ulgi na jazdy do domu. Jazdy do Polski, traaktuje sie jak jazda z pracy do domu (sædvanlig bopæl). Warto pomyslec o tym - zbliza sie okres rozliczen za 2010.

Jezeli ktos jest zainteresowany swoja sytuacja podatkowa za 2010 i juz teraz chcialby wiedziec "na czymi" stoi - posiadam system SKATowski, na podstawie kotrego szybko moge sporzadzic Tymczasowe Rozliczenie Podatkowe (TRP).
Stanowi ono doskanaly punkt wysciowy do skontrolowania swojej deklaracji podatkowej 2011 (=karta podatkowa) i daje mozliwosc ewentualnej jej korekty. Czyli: za jednym "zamachem" rozliczenie 2010 i ocena/zmiana 2011.

[Posted on: 27 Sty 2011, 15:45:17]

CZY WIESZ,

ze wybierajac odpowiednia forme rozliczenia podatkowego, bez wzgledu czy masz ograniczony czy nieograniczony obowiazek podatkowy tutaj w Danii - mozesz odliczyc swoje odsetki placone od kredytu mieszkaniowego w Polsce odliczyc jako ulge podartkowa w Danii.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: ksieciuniu w 27 Sty 2011, 15:50:40
ROGA,skad Ty chlopie tyle cierpliwosci bierzesz do tych wszystkowiedzacych naj...?

Dzieki za naswietlenie tematu,napewno sie przyda...
Pozdrawiam
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 27 Sty 2011, 15:53:52
Ksieciuniu: cierpliwosc nie jest moja najsilniejsza strona, ale staram sie. Moja profesja tego wymaga, a w domu kiedy juz nie mama cierpliwosci, bile zone, kopie psa i wyzywam sasiadow.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: ksieciuniu w 27 Sty 2011, 16:18:59
Tak wlasnie myslalem ;) ;) ;) ;) ;),bo ja mam tak samo.... ;D ;D

Ech,jakiez to "dunskie",prawda? :D :D :D :D :D

[Posted on: 27 Sty 2011, 16:17:28]

O cholera...,nie mam psa..... :D
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: tylda w 27 Sty 2011, 16:24:36
Roga, obserwuję Twoją działalność na tym forum od dłuższego czasu i widzę jak wiele dobrego zrobiłeś dla jego użytkowników. Twoje porady z zakresu praktycznego poruszania się w duńskim systemie podatkowym i administracyjnym wielu osobom na pewno niezwykle pomogły i pozwoliły uniknąć niepotrzebnych komplikacji. Twoja pomoc jest nie do przecenienia.

Jednak i Tobie zdarza się mylić (jak każdemu z nas).  Zdarza się to nawet prawnikom, a Ty nim nie jesteś.

Twoja interpretacja umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z 6 grudnia 2001 wraz z późniejszym aneksem zawartej między Polską a Danią jest błędna, co słusznie, aczkolwiek mało merytorycznie wytknęło Ci kilka piszących w tym wątku osób.  Nie jest to nawet interpretacja rozszerzająca,  to nadinterpretacja.

Stwierdziłeś mianowicie, we wpisie otwierającym wątek, że na podstawie tej umowy organy podatkowe, a także administracyjne będą mogły wymagać od odpowiednich polskich organów wszelkich informacji dotyczących stanu majątkowego obywatela polskiego przebywającego w Danii. I będą zasięgać takich informacji ZANIM wydadzą decyzję np. o przyznaniu pomocy socjalnej.

Napisałeś: „Odpowiadam: Nie tylko SKAT moze zasiegac tych informacji. Z dobrze poinformowanych zrodel wiem, ze zarowno Skat jak i komuny (tylko w przypadku udzielania pomocy socjalnej, np. kontanhjælp) byc moze jeszcze w tym roku, wprowadza obowiazkowa kontrole tak podatkowa jak i ”socjalna”.

Powołujesz się przy tym na przypadek konkretnej osoby, co do której SKAT takie informacje uzyskał (stan konta). Zapomniałeś jednak napisać (uczyniłeś to dopabuse w swoim „ostatnim” wpisie w wątku), że informacje takie zostały udzielone na podstawie TYTUŁU EGZEKUCYJNEGO. W takiej sytuacji polski organ rzeczywiście realizuje żądania organu zagranicznego. Odbywa się to na podobnej zasadzie jak w przypadku ENA – polski sąd nie bada merytorycznie podstaw wydania takiego nakazu aresztowania, skupia się jedynie na jego formalnej poprawności.
Natomiast, gdyby komuna chciała uzyskać takie informacje zanim wyda decyzję o przyznaniu zasiłku – nie otrzyma ich.

Moim zdaniem będzie się to odbywać na takich zasadach: duńskie organy podatkowe i administracyjne będą wymagały oświadczeń o stanie majątkowym wraz z ewentualnymi dokumentami (wyciągi bankowe, potwierdzenia salda, odpisy z ksiąg wieczystych) i jeśli na jakiejkolwiek podstawie (np. analizy przelewów z konta duńskiego lub informacji od "życzliwej" osoby) nabiorą podejrzeń, że podatnik złożył fałszywe oświadczenia, zostanie wszczęte postępowanie karne lub karno-skarbowe. Wówczas organy duńskie będą miały tytuł prawny do zwrócenia się o pomoc prawną do odpowiednich organów polskich, które również w ramach odpowiedniego postępowania zażądają takich informacji np. od banku.

Możliwe, że dotrzymasz słowa i nie skomentujesz mego wpisu. Możliwe też, że zarzucisz mi, iż nie potrafię czytać ze zrozumieniem (mnie Duńczycy tego nie uczyli, tak jak Ciebie;). Możliwe również, że wbrew swoim wcześniejszym wpisom, stwierdzisz: przecież tylko zacytowałem umowe.
Roga, ton w jakim od pewnego czasu zacząłeś się zwracać do osób nie zgadzających się z Tobą brzmi nieco megalomańsko. Ale może się mylę i w takim razie przepraszam za tę uwagę.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: frisms w 27 Sty 2011, 18:57:07
 to ja skomentuje...krotko  ;D

Roga, ton w jakim od pewnego czasu zacząłeś się zwracać do osób nie zgadzających się z Tobą brzmi nieco megalomańsko. Ale może się mylę i w takim razie przepraszam za tę uwagę.

moge sie z tym zgodzic,odczulam to samo w innym watku i innej dyskusji... :(
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 27 Sty 2011, 20:00:57
frisms: Tekla juz to powiedziala. Lepeij zamiast mowic "do osob jakich sie zwracasz" mow konkrentie, nie zaslaniaj sie innymoi osobami. Jezeli beda uwazaly na preno mi o tym napisza.

Dobrze wiem o co chodzi: przyzwyczajenie, nawyk - trudno zmienic. Przyzwycziliscie sie do tego, ze Roga, zawsze jest flinnk. uprzejmy, wyslucha i na nikogo sie nie obraza, nie klnie, nie wyzywa, nie awanturuje sie na forum. A moze w ogole chodzi o cos zupelnie innego ?  Bo gdyby tak nie bylo i co w drugim poscie Roga nazywal swoich oponentow, ajk to robi zdecydowana wiekszosc, "wsiokami", "idiotami", "bezmylnymi frajerami", a do tego podparlby to jeszcze moze ku......, i " zajebiscie"  - to w ogole takiej reakcji by nie bylo. Przyjmuje wasze uwagi  jako bardzo cenne i wezme je pod uwage, sprobuje, moze mi sie uda a moze nie. Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: neletop w 27 Sty 2011, 20:57:48
Roga - tak trzymaj  8)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 27 Sty 2011, 21:24:11
to ja skomentuje...krotko  ;D

Roga, ton w jakim od pewnego czasu zacząłeś się zwracać do osób nie zgadzających się z Tobą brzmi nieco megalomańsko. Ale może się mylę i w takim razie przepraszam za tę uwagę.

moge sie z tym zgodzic,odczulam to samo w innym watku i innej dyskusji... :(
Jezeli "A moze sie myle i w takim razie przepraszam za te uwage" - to po co to po co pisac i po co przepraszac. (dziwny ten polski po co? razem czy osobno?). Pozdrawiam. Niepoprawny megaloman.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: tylda w 27 Sty 2011, 21:32:31
Spokojna, rzeczowa i kulturalna wymiana poglądów powinna być normą, a nie powodem do chwały.
Dlatego wybacz, Roga, ale nie pogratuluję Ci, że nie jesteś chamem;)
Szkoda jednak, że nie potrafisz przyznać się do błędu.
I w ten sposób, ten tak dumnie zatytułowany wątek okazał się falstartem.

ps. widzę teraz Twoją odpowiedź do komentarza frisms - jeśli moja intencja nie była czytelna, wyjaśniam, że była to delikatna zachęta do autorefleksji.

Ponieważ widzę, że poczułeś się mocno urażony (bardzo się zrobiłeś drażliwy na swoim punkcie), kończę tę dyskusję.
Pozdrawiam.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 28 Sty 2011, 00:45:48
Tez tak uwazam, ze powinnismy zakonczyc ta dyskusje. Nie czuje sie w ogole urazony. W moim poprzednim poscie napisalem
jednoznacznie

"Przyjmuje wasze uwagi  jako bardzo cenne i wezme je pod uwage, sprobuje, moze mi sie uda a moze nie".

Pozdrawiam i zycze wszystkim i sobie, dalszych "zdrowych" dyskusji.

 



[Posted on: 28 Sty 2011, 00:18:13]

CZY WIESZ,

ze posiadajac c/o adres w Danii (czesto u pracodawcy), jestes zaliczony do osoby z tymczasowym pobytem i dlatego zgodnie z Kildeskattelovens § 2 stk.2, przysluguje ci prawo wylacznie do ulg, ktore bezposrednio odnoszasie do twojego dochodu uzyskanego z pracy.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: bezwarkoczy w 28 Sty 2011, 17:46:11
a mnie zdumiewa co innego: nawet gdyby (podkreslam: nawet gdyby, bo nie wiem i nie mam czasu tego badac) "ton" wypowiedzi rogi byl nieco w ktorejs  dyskusji zbyt autorytatywny, to biorac pod uwage wklad pracy i zakres wiedzy jaka dysponuje, nie mozna przyjac ze stalo sie to zupelnie bez udzialu jego zlej woli? ze udzielajac porad czy biorac udzial w dyskusji latwo zostac zle zrozumianym? nie widuje osoby, ktora tak "zbesztala" roge na forum czesto, ale jestem nowa, wiec moze sie nie znam. w kazdym razie nie widzialm z Jej strony reakcji na wiele chamskich tutaj odzywek i zachowan, a w tym przypadku taka afera..!!! i skad pewnosc, ze wlasnie jest sie uprawnionym do publicznej oceny czlowieka (megalomanski ton, drazliwy na swoim punkcie)  - jak sadze obcego  - ktory do tego, jak mozna sie zorientwac nie biega juz w krotkich spodenkach?! gratuluje pewnosci siebie ("zacheta do autorefleksji") i komfortu psychicznego osobie, ktora w taki sposob skomentowala ewentualny i niezamierzony blad rogi - dopabuse Twoja wypowiedx wydaje sie przypominac uwagi nauczyciela kabusewane do ucznia...gratulacje...
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: greg1969 w 28 Sty 2011, 18:03:00
Chciałbym być takim megalomanem jak roga  ;D ;D
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: bezwarkoczy w 28 Sty 2011, 18:10:41
i jeszcze takie uzupelnienie  - nawet gdyby (POWTARZAM: NAWET gdyby to byla prawda) to warto czasem swoje cenne uwagi odnosnie innych pozostawic dla siebie, chyba ze jest sie proszonym o ocene lub w jakis inny sposob do tego "powolanym".wiadomo zreszta powszechnie, ze powinno sie  oceniac sytuacje i czyny, a nie ludzi (np. "roga nie umiesz przyznac sie do bledu").no chyba, ze osoba tak publicznie sie wypowiadajaca ma pewnosc co do swego twierdzenia..ale skad przekonanie, ze my rowniez chcemy te wiedze posiasc? ja nie chcialam. i jest mi niesmacznie.pozdrawiam.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 28 Sty 2011, 18:57:07
CZY WIEZ, ze

Ministerstwo Pracy przygotowuje ustawe, ktora ma na celu zmniejszenie biurokracji w zwiazku z wyplata chorobowego. A-kasse maja przejac wyplate chorobowego, jezeli nieobecnosc w pracy z powodu choroby nedzie krotsza niz 14 dni. Przygotowywana jest tez ustawa, aby czlonkowstwo A-kassenie bylo uzaleznione od udokumentowania, ze ma sie prace (?). Tego to juz za bardzo nie pojmuje. Ciekawe.   
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: tylda w 28 Sty 2011, 19:00:42
Widzisz, Roga, dorobiłeś sie juz wyznawców, gotowych bronić Cię jak niepodległości;)
Ale nie ma potrzeby, ja doceniam Twoje zasługi (jest cały akapit na ten temat w moim wpisie).
Ale nie ma ludzi nieomylnych. I cnotą jest umiejętność przyznania się do błędu. Czego wprost nadal nie zrobiłeś:)

Bezwarkoczy, mój wpis był merytorycznym odniesieniem się do błędnej informacji kolportowanej przez Rogę w tym wątku.
Wcześniejsze wpisy innych użytkowników wskazujące na błędną interpretację omawianego aktu prawnego, założyciel wątku potraktował lekceważąco - stąd moja uwaga dotycząca tego tonu, uwaga zamykająca się w jednym zdaniu, co stanowi może kilka procent całego mojego wpisu.

Dziękuję za uwagę;)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: bezwarkoczy w 28 Sty 2011, 19:35:25
Tylda, albo mnie oko myli, albo znowu zaczelas od zlosliwosci - podwojnej : "dorobiles sie" - potoczne i lekcewazace, "wyznawcow" w odniesieniu do mnie, choc pojecia miec nie mozesz co ja wyznaje lub w Kogo wieze, lepiej powiedziane.co do interpretacji owej umowy - duzo by pisac, ale wymagaloby zagladniecia do przepisow wykonawczych i brak partnera do dyskusji - chyba, ze jestes prawnikiem specjalizujacym sie w miedzynarodowym.wtedy mozemy porozmawiac :-). ja na dzien dzisiejszy (a nie chce mi sie tego tematu teraz rozwalac do konca) nie jestem przekonana, czy wszystko w tym temacie tu zostalo powiedziane.wiecej tu nieporozomien niz realnych wnioskow. ale to juz merytoryczna kwestia i nie wchodze. pozdrawiam.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 28 Sty 2011, 19:57:14
CZY WIEZ, ze

Ministerstwo Pracy przygotowuje ustawe, ktora ma na celu zmniejszenie biurokracji w zwiazku z wyplata chorobowego. A-kasse maja przejac wyplate chorobowego, jezeli nieobecnosc w pracy z powodu choroby nedzie krotsza niz 14 dni. Przygotowywana jest tez ustawa, aby czlonkowstwo A-kassenie bylo uzaleznione od udokumentowania, ze ma sie prace (?). Tego to juz za bardzo nie pojmuje. Ciekawe.   


Próbowałem rozkminić to na wiele sposobów i  nie przychodzą mi do głowy żadne możliwości interpretowania tej zmiany. Czyli powoli wprowadzane są ustawy które mają na celu ograniczenie skutków kryzysu czy też próba wyjścia z niego, i są wprowadzane w życie bez żadnego oporu społecznego , nie zauważyłem jakiejś wielkiej wojny o skrócenie a kasy czy ograniczenie pieniędzy na dzieci.


A jak to można zinterpretować?


Przygotowywana jest tez ustawa, aby czlonkowstwo A-kassenie bylo uzaleznione od udokumentowania, ze ma sie prace (?). Tego to juz za bardzo nie pojmuje. Ciekawe.   
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 29 Sty 2011, 19:37:09
Na temat mozliwosci bycia czlonkiem A-kassy bez udokumentowania pracy, wypowiedziala sie Ula Tørtnæss (byly minster). Moj cytat to tylko urywek z rzadowej "pakke" lovforslag, ktore maja na celu odbiurokratyzowanie systemu komunalnego, zwiazkow, zawodowych i innuych instytucji:

Ifølge Ulla Tørnæs (V), indgår der også et forslag om at gøre det enklere at skifte medlemskab fra en a-kasse til en anden, i ministerens udspil. Desuden skal det fremover være muligt at blive medlem i en a-kasse, uden at det skal dokumenteres, at man har lønarbejde.
 
Kilde: Jyllands-Posten, 11. januar 2011, Erhverv & Økonomi, side 15.

Bardzo interesujace, zobaczymy jak propozycja do ustawy/przepisu bedzie wygladala.

[Posted on: 28 Sty 2011, 21:14:53]

CZY WIESZ, ze

C/o odresse oznacza,  ze jestes zgloszony i mieszkasz pod tym adresem, tylko ze twoje nazwisko nie figuruje na skrzynce pocztowej lub drzwiach. To znaczy c/o adres ma wylacznie znaczenie dla doreczenia poczty.

Jezeli wprowadzasz sie do wlasciciela lokalu lub osoby wynajmujacej lokal to komuna moze wymagac, aby osoba do ktorej sie wprowadzasz potwierdzila ten fakt.

Jezeli jest mowa tylko o krotktrwalej zmianie adresu  i masz jedynie potrzebe aby otrzymywac swoja korespondencje, nie musisz zmiany adresu zglosic do folkeregisteret. Wystarczy zmienic adres na poczcie.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: aaaaaa w 29 Sty 2011, 21:52:54
cytat z Ordynacji podatkowej (biblii urzedow skarbowych)

Cytuj (zaznaczone)

Rozdział 11

Informacje podatkowe

Art. 82. § 1. Osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą są obowiązane do sporządzania i przekazywania informacji:
  1)   na pisemne żądanie organu podatkowego - o zdarzeniach wynikających ze stosunków cywilnoprawnych albo z prawa pracy, mogących mieć wpływ na powstanie obowiązku podatkowego lub wysokość zobowiązania podatkowego osób lub jednostek, z którymi zawarto umowę;
  2)   bez wezwania przez organ podatkowy - o umowach zawartych z nierezydentami w rozumieniu przepisów prawa dewizowego;
  3)   w zakresie i na zasadach określonych w odrębnych ustawach.
§ 2. Banki obowiązane są do sporządzania i przekazywania comiesięcznych informacji o założonych i zlikwidowanych rachunkach bankowych osób prowadzących działalność gospodarczą naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według siedziby banku, w terminie do 7 dnia następnego miesiąca. Informacje zawierają numer rachunku, dane identyfikujące jego posiadacza oraz datę założenia albo likwidacji rachunku.
§ 2a. Jednostki organizacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na pisemne żądanie naczelnika urzędu skarbowego lub naczelnika urzędu celnego obowiązane są do sporządzenia i przekazania informacji o składkach płatnika i ubezpieczonego.
§ 2b. Informacje, o których mowa w § 2, naczelnik urzędu skarbowego jest obowiązany udostępnić naczelnikowi urzędu celnego na jego pisemne żądanie.
§ 3. Banki oraz inne instytucje finansowe, na pisemne żądanie ministra właściwego do spraw finansów publicznych lub jego upoważnionego przedstawiciela, są obowiązane do udzielenia informacji w razie wystąpienia władz państw obcych - w zakresie i na zasadach określonych w rozdziale 2 działu VIIa oraz wynikających z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i innych ratyfikowanych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.
§ 4. Żądanie, o którym mowa w § 3, oznacza się klauzulą: "Tajemnica skarbowa", a jego przekazanie następuje w trybie przewidzianym dla dokumentów zawierających informacje niejawne stanowiące tajemnicę służbową w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych.
§ 5. Organ podatkowy określa zakres żądanych informacji, o których mowa w § 1 pkt 1 i § 2a, oraz termin ich przekazania.
§ 6. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia:
  1)   przypadki oraz zakres informacji, o których mowa w § 1 pkt 2, a także szczegółowe zasady, termin oraz tryb ich sporządzania i przekazywania, ze szczególnym uwzględnieniem powiązań kapitałowych oraz nadzorczych pomiędzy rezydentami i nierezydentami w rozumieniu przepisów prawa dewizowego oraz posiadania przez nierezydentów przedsiębiorstw, oddziałów i przedstawicielstw na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
  2)   organy administracji rządowej lub samorządowej obowiązane do przekazywania informacji podatkowych bez wezwania przez organ podatkowy, zakres tych informacji, a także tryb ich sporządzania oraz terminy przekazywania.



DZIAŁ VIIA

WYMIANA INFORMACJI PODATKOWYCH Z INNYMI PAŃSTWAMI

Rozdział 1

Zasady ogólne wymiany informacji podatkowych

Art. 305a. W zakresie i na zasadach wynikających z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz z innych ratyfikowanych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, informacje zawarte w aktach spraw podatkowych lub inne informacje podatkowe mogą być udostępniane właściwym władzom państw obcych, pod warunkiem że wykorzystanie udostępnionych informacji nastąpi zgodnie z zasadami określonymi w tych umowach.

Rozdział 2

Szczegółowe zasady wymiany informacji podatkowych z państwami członkowskimi Unii Europejskiej

Art. 305b. Wymiana informacji podatkowych obejmuje wszelkie informacje istotne dla prawidłowego określania podstaw opodatkowania i wysokości zobowiązania podatkowego w zakresie:
  1)   opodatkowania dochodu, majątku lub kapitału, bez względu na sposób i formę opodatkowania, w tym opodatkowania dochodu ze sprzedaży rzeczy lub praw majątkowych oraz przyrostu wartości majątku lub kapitału,
  2)   podatku akcyzowego od olei mineralnych, alkoholi, napojów alkoholowych i wyrobów tytoniowych,
  3)   opodatkowania składek ubezpieczeniowych
- zwane dalej "informacjami".

Art. 305c. § 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych występuje do właściwych władz państw członkowskich Unii Europejskiej, zwanych dalej "obcymi władzami", o udzielenie informacji oraz udziela im informacji na zasadach określonych w niniejszym rozdziale.
§ 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może upoważnić Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej, dyrektora izby skarbowej, dyrektora izby celnej oraz dyrektora urzędu kontroli skarbowej do występowania do obcych władz o udzielenie informacji i udzielania im informacji na zasadach określonych w niniejszym rozdziale.

Art. 305d. Informacje są udzielane na wniosek obcych władz lub z urzędu.

Art. 305e. Wniosek o udzielenie informacji powinien zawierać:
  1)   dane identyfikujące podmiot, którego informacje mają dotyczyć: nazwisko lub nazwę (firmę), adres i inne posiadane dane niezbędne do identyfikacji podmiotu, którego wniosek dotyczy;
  2)   wskazanie zakresu żądanych informacji i celu ich wykorzystania;
  3)   stwierdzenie, że wyczerpano możliwości uzyskania informacji na podstawie przepisów prawa krajowego państwa wnioskującego;
  4)   zobowiązanie się do objęcia tajemnicą udzielonych informacji, zgodnie z przepisami prawa krajowego państwa wnioskującego.

Art. 305f. § 1. Wniosek obcej władzy wszczyna postępowanie w sprawie udzielenia informacji.
§ 2. Postępowanie powinno być zakończone bez zbędnej zwłoki.
§ 3. O każdym przypadku nieudzielenia informacji we właściwym terminie zawiadamia się obce władze, podając przyczyny niedotrzymania terminu udzielenia informacji.
§ 4. W sprawie udzielenia lub odmowy udzielenia informacji wydaje się postanowienie.

Art. 305g. § 1. Jeżeli dane zawarte we wniosku obcej władzy nie są wystarczające do udzielenia informacji, właściwy organ wzywa niezwłocznie tę władzę o nadesłanie danych uzupełniających, w wyznaczonym terminie.
§ 2. W przypadku nieuzupełnienia wniosku zgodnie z wezwaniem, o którym mowa w § 1, właściwy organ odmawia udzielenia informacji.

Art. 305h. Odmawia się udzielenia informacji, jeżeli:
  1)   zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że obca władza nie wyczerpała możliwości uzyskania wnioskowanych informacji na podstawie przepisów prawa krajowego;
  2)   organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej nie posiada uprawnień do uzyskania wnioskowanych informacji;
  3)   odrębne przepisy lub ratyfikowane umowy międzynarodowe uniemożliwiają udzielenie wnioskowanych informacji lub wykorzystanie ich przez państwo wnioskujące dla celów wskazanych we wniosku;
  4)   udzielenie informacji prowadziłoby do ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa, przemysłowej lub zawodowej albo procesu produkcyjnego;
  5)   udzielenie informacji naruszyłoby porządek publiczny Rzeczypospolitej Polskiej;
  6)   państwo wnioskujące nie może udzielać informacji o podobnym charakterze;
  7)   przepisy prawa krajowego państwa wnioskującego nie zapewniają objęcia informacji tajemnicą na takich samych zasadach, na jakich są chronione takie same informacje uzyskane na podstawie przepisów prawa krajowego państwa wnioskującego.

Art. 305i. Wniosek o udzielenie informacji może być w każdym czasie wycofany przez właściwy organ.

Art. 305j. W sprawach nieuregulowanych w art. 305b-305i stosuje się odpowiednio przepisy rozdziałów 1, 2, 4, 5, 8, 9 i 14 działu IV.

Art. 305k. § 1. Właściwy organ udziela z urzędu informacji obcym władzom, gdy:
  1)   uprawdopodobnione jest uszczuplenie należności podatkowych lub obejście prawa podatkowego państwa członkowskiego Unii Europejskiej;
  2)   korzystanie przez podatnika z ulg podatkowych może być podstawą powstania obowiązku podatkowego lub zwiększenia zobowiązania podatkowego w państwie członkowskim Unii Europejskiej;
  3)   ustalenia postępowania podatkowego lub kontrolnego, dokonane w oparciu o informacje uzyskane od obcej władzy, mogą być użyteczne dla prawidłowego określania podstaw opodatkowania i wysokości zobowiązania podatkowego.
§ 2. Przepis art. 305h stosuje się odpowiednio.

Art. 305l. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w celu usprawnienia współpracy, może zawierać z obcymi władzami porozumienia dwustronne lub wielostronne w zakresie szczegółowych zasad i trybu wymiany informacji.

Art. 305m. Informacje otrzymane od obcej władzy można przekazać innej obcej władzy za zgodą władzy państwa udzielającego informacji.

Rozdział 3(13)

Szczegółowe zasady wymiany informacji o przychodach (dochodach) z oszczędności

Art. 305n. § 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych przekazuje z urzędu informacje dotyczące przychodów (dochodów) z oszczędności osób fizycznych, których wypłacanie wymaga, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób fizycznych, składania imiennej informacji o przychodach (dochodach), uzyskanych przez osoby, które ze względu na miejsce zamieszkania podlegają obowiązkowi podatkowemu od wszystkich swoich dochodów:
  1)   w państwie członkowskim Unii Europejskiej, Księstwie Andory, Księstwie Liechtensteinu, Księstwie Monako, Republice San Marino i Konfederacji Szwajcarskiej lub
  2)   na terytoriach zależnych lub terytoriach stowarzyszonych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Królestwa Niderlandów, z którymi Rzeczpospolita Polska zawarła umowę w sprawie opodatkowania przychodów (dochodów) z oszczędności osób fizycznych
- właściwym władzom tych państw i terytoriów.
§ 2. Informacje przekazuje się przynajmniej raz w roku w terminie 6 miesięcy od zakończenia roku podatkowego podmiotu wypłacającego przychody (dochody).
§ 3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w celu usprawnienia współpracy, może zawierać z właściwymi władzami państw i terytoriów, o których mowa w § 1, porozumienia dwustronne lub wielostronne w zakresie szczegółowych zasad i trybu wymiany informacji.

Art. 305o. Do informacji określonych w art. 305n § 1 dotyczących podatników, na których ciąży nieograniczony obowiązek podatkowy w Rzeczypospolitej Polskiej, otrzymanych przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych od właściwych władz innych państw lub terytoriów zależnych lub stowarzyszonych przepisy art. 297a stosuje się odpowiednio.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 30 Sty 2011, 20:52:24
CZY WIESZ ze

Mozesz dostac tzw. supplerende kontanhjælp?

Zanim kontanthjælp zostanie obliczona, komuna zawsze sprawdza twoj stan majatkowy. Wszystkie dochody, tzn. twoje i malzonka sa brane pod uwage. Jezeli malzonek ma przecietny dochod z pracy, najczesciej jest tak, ze zarobek malzonka przekracza granice dochodu upowaziajaca do kontanthjælp.

W szczegolnych sytuacjach kontanhjælo moze podlegac do zwrotu. Generalna zasada: dla osob majacych a utrzymaniu inna osobe, np. dziecko (forsørgerpligt), kontanthjælp wynosi 80% zapomogi dla bezrobotnych, a dla osob bez ”forsørger pligt 60%.

Kontanhjæl udzielana zostaje kiedy nie jestes upowazniony do zapomogi dla bezrobotnych, revalidering, chorobowego, renty inwalidzkiej itp. To komuna ocenia kazdy przypadek indywidulanie czy udzielic pomocy kontanhjælp.

Uzupelniajaca pomoc (supplerende kontanthjælp):

Uzupelniajaca/wyrownujaca kontanthjælp mozesz uzyskac, jezeli masz prace nie w pelnym wymiarze godzin ale pod warunkiem, ze spelniasz wymagania aby otrzymywac kontanthjælp, to znaczy jezeli zaistniala w twoim zyciu tzw. ”socialbegivenhed”, tzn. powazne zmiany. I tutaj rowniez komuna ocenia, czy jest mowa o ”socialbegivenhed”, ktora upowaznialay do uzupelniajacej pomocy kontanthjælp. Ay byc zakwalifikowanym do supplerende kontanhjælp, trzeba byc gotowym do podjecia pracy w pelnym wymiarze i samemu poszukiwac pracy. Uzupelniajaca kontanhjælp mozesz dostac jedynie w przypadku kiedy nie otrzymujesz maksymum zapomogi dla bezrobotnych i nie otrzymujesz chorobowego.

To tak w bardzo ogolnym skrocie. Teamt olbrzymi.


[Posted on: 30 Sty 2011, 19:57:03]

Nowe przepisy dotyczace wyplaty feriepenge.


W czerwcu 2010 Folketingen zatwierdzil nowe prawo dotyczace  feriepenge:

1. Wyplata niepodjetych feriepenge po uplywie okresu upowazniajacego do ferii.

Ma to znaczenie dla osob, ktore zamiast miec ferie chca miec wyplacone feriepenge po zakonczeniu roku feryjnego, np. pracownik , ktorego zatrudnienie wygaslo w  roku feryjnym, moze wnioskowac o wyplate miedzy 01.05 a 01.09 w roku po zakonczeniu roku feryjnego. Pracownik, ktory nadal jest zatrudniony w pracy na podstawie ktorej ma wypracowane feriepenge, moze w tym samym okresie (01.05-01.09) wnioskowac o wyplate 5 tygodnia ferii. Jezeli pracownik otrzymywal zapomoge dla bezrobotnych, kontanhjælp lub swiadczenie w zwiazku z maciezynskim, ilosc dni za ktore otrzymywal te swiadczenie bedzie odliczona od ilosci dni feryjnych. Zmian w przepisach oznacza, ze redukcja ilosci dni feryjnych rozrzerzona zostaje do na eferløn, na zapomodze dla bezrobotnych i innych swiadczeniach. Prawo weszlo w zycie 1. lipca 2010.

2. Wyplata feriepenge w zwiazku z wystapieniem/opuszczeniem rynku pracy.  Zmiana w przepisach moze miec znaczenie dla osob, ktora opuszczaja rynek pracy z powodu wieku, choroby lub wyjazdu z Danii.

W wyzej wymienionych przypadkach, musisz najpozniej 6 miesiecy po opuszczeniu rynku pracy wnioskowac o wyplate feriepenge.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: parabola2 w 30 Sty 2011, 21:00:19
Feriepenge
Czy dobrze zrozumialem
Przyklad
Pracuje u tego samego pracowadawcy od 2008 ado chwili obecnej
W okresie od 1 maja 2010 do 30 kwietnia 2011 mialem prawo do 5 tygodni urlopu
Jesli urlopu nie wykorzystam moge pisac do feriekonto podanie o wyplate moich pieniedzy w okresie od 1 maja do wrzesnia 2011
Pieniadze nie przepadna?
Prosze o sprostowanie
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 15 Lut 2011, 14:44:50
CZY WIESZ, ze

SKAT juz powiadamia podatnikow, ze maja mozliwosc wniesienia niektorych kwot do swojego rozliczenia za 2010:

Det kan du oplyse
De oplysninger, SKAT normalt ikke kender, og som du derfor selv skal
oplyse, er:
-  Børne- og underholdsbidrag
-  Indtægt og fradrag for privat dagpleje
-  Lejeindtægt ved sommerhus- og værelsesudlejning
-  Bidrag og præmie til privattegnet pension med løbende udbetaling og
-  ratepension
-  Kørselsfradrag; SKAT har i mange tilfælde oplysninger om
-  kørselsfradrag, men ikke altid.

 

[Posted on: 02 Lut 2011, 19:47:53]

Jeszcze troche o laczeniu rodzin...

Jestem w posiadaniu wewnetrznych wskazowek do Statsforvaltningen, jak nalezy ustosunkowac sie do wnioskow o laczenie rodzin z osobami juz tutaj przebywajacymi.

Zgodnie z ”opholdsbekendtgørelsen” nr. 322 z 21.04.2009 zarejestrowanie w ramach laczenia rozdzin jest okreslone nastepujaco:

Malzenstwo/zaerejestrowane partnerstwo/trwaly zwiazek wspolzycia (niekoniecznie malzenstwo, np. konkubinat) – warunkiem laczenia rodzin z osoba, przebywajacym tutaj obywatelem innego kraju Unii, jest stwiedzenie faktu czy ww formy wspolzycia sa realne a nie tylko pro forma.
Statsforvaltningern sa zobowiazane do dokonania wnikliwej oceny czy nie ma mowy og naduzyciu regul unijnych, tzn. sprawdzic, czy rzeczywiscie jest mowa o malzenstwie i czy malsenstwo nie zostalo zawarte na krotko przed zlozeniem wniosku o laczenie rodzin i jedynie w tym celu aby osiagnac zarejestrowanie. Dlatego pozostawia sie Statsforvaltningen mozliwosc indywidulanej oceny w konkretnych przypadkach czyzwiazek przedstawiony we wniosku o laczenie rodzin jest realnym zwiazkiem.

Osoba tutaj juz przebywajaca i malzonek/zarejestrowany partner/konkubin musza we wniosku zlozyc oswiadzenie ”på tro og love” (odpowiadaja pod odpowiedzialnoscia karna), ze ich zwiazek jest realnym a nie proforma, zgodnie z EU pholdsbekendtgørelseens § 23, stk 1, 2 pkt. og § 26, stk. 2,2 pkt. (ktore przedkladam nizej na strone). Odsylam do rowniez do wniosku o laczenie rodzin, wniosek OD1- apendix B.2.

Wymagnie powyzsze, tzn. zmuszajace osobe tutaj przebywajaca i malzonka/partnera/konkubine do zlozenia ww oswiadczenia (o realnosci zwiazku) musi byc zlozone poniewaz wymaga tego prawo unijne dot EU-obywateli skladajacych taki wniosek, zgodnie z rozporzedzeniem unijnym z 5. pazdziernika 2008.

Punktem wyjsciowym co do oceny, czy zwiazej jest realnym mogze byc sprawdzenie/udokumentowanie czy;
Osoby mieszkaja lub mieszkaly pod tym samym adresem
Czy osoby porozumiewaja sie tym samym jezykiem
Czy jest mowa o bardzodyzej roznicy wieku osob skladajacych wniosek
Czy osoby znaly sie osobiscie przed zawarciem zwiazku
Czy osoby wczesniej byly w zwiazkach malzenskich i kiedy
Podejrzane zachowanie sie wnioskodawcow przy spotkaniu w urzedzie
Wszystkie inne elementy, ktore dawalyby powod do podejrzenie/niepewnosci, ze jest mowa o realnym zwiazku
Oczywiscie ww sa tylko przykladem inie sa wyczepujace aby moc okreslic ze malzenstwo/zwiazek nie jest
Proforma i procedury rozpatrywania takich spraw musza byc zachowane..





[Posted on: 10 Lut 2011, 17:39:45]

Pomoc repatriacyjna

Dania udziela pomocy jezeli zdecydujesz sie na repatriacje
Nie dotyczy obywateli EU ktorzy przybyli do Danii na zasadzie wolnego przemieszczania sie slil roboczej i uslug. Dotyczy uchodzcow i ich rodzin Czlonkowie rodzin, ktorzy przyjechali na tzw. zasadzie laczenia rodzin musza miec prawo pobytu w ostatnich 5 latach przbywania w Danii.

Pomoc repatriacyjna obejmuje rowniez  pomoc na urzadzenie sie w kraju powrotu, a dla osob w podeszlym wieku, swiadczenia przypominajace emeryture.
Osoby starsze, ktore przyjechaly tutaj w ramach laczniea rodziny, tzn. do tutaj mieszkajacych dzieci i chca powrocic do kraju pochodzenia tez moga uzyskac pomoc repariacyjna, mimo, ze ich dorosle dzieci przebywajace w Danii nie maja zamiaru wyjechac. Dotyczy to wykacznie osob powyzej 55 roku zycia, ale pod warunkiem, ze sosoby te sa upowaznione w Danii do førtidspension, albo jezeli ich stan zdrowia nie pozwala im na samoutrzymanie w kraju swojego pochodzenia.
Kolejnym warunkiem uzyskania pomocy jest brak srodkow wlasnych na reemigracje, tzn. wartosci majatkowych w wysokosci 20.000 kr. na osobe samotna i 40.000 kr.na malzenstwo.

Pomoc repatriacyjna wynosi dla osob powyzej 18 lat jednorazowawyplate 119.815 kr., a dla osob iepeloletning 36.541 kr. Na pryzklad rodzina skladajaca sie z 2 osob doroslych i 2 dzieci otrzyma 312.712 kr

Oprocz powyzszej kwoty beda pokryte koszty podrozy, koszty transportu wyposazenia, koszty np. jezeli osoba zechce zalozyc wlasna dzialalnosc w woim kraju (np. taksowkarz, malarz itp), pokrycie ubezpieczenia zdrowotnego w swoim kraju oraz wydatki na lekarstwa itp.

Nie ktore grupy osob, ktore przebywaly tutaj w Danii minimu 5 lat, moga, oprocz ww swiadczen i pomocy, otrzymac miesieczna wyplate przypominajaca dunska emeryture folkepension (okolo 8.200 kr.  brutto).
Wyplata dla osob ponad 18 lat: 17.915 kr. od razu po przyjezdzie do swojego kraju. 101.900 wyplacone zostaje 12 miesiecy po przyjezdzie. Osobom ponizej 18 lat wyplaca sie od razu 5.971 kr. a 30.570 po 12 miesiacach.
W ciagu pierwszych 12 miesiecy mozna sie jeszcze rozmyslic i zrezygnowac z repatriacji i nadal zachowac prawo pobytu wDanii (tzw. fortrydelsesret).

Fortrydelsesret mozna tez przedluzyc do 24 miesiecy, np. z powodu duzego bezrobocia w kraju swojego pochodzenia itp. To znaczy mozna wrocic do Danii w ciagu 2 lat.
Na pewno teraz nasunie sie pytanie. A co z wyplaconymi peniedzmi ?
Komuna (bo to komuny a nie dunski rzad, ktore administruja ten ”ordning”) moze w wyjatkowych wypadkach i to tylko jezeli jest w stanie udowodnic, ze repatriant nie wlozyl wysilku w urzadzenie sie w swoim kraju – zarzadac kwote do zwrotu.


[Posted on: 15 Lut 2011, 14:42:09]

Przepraszam.....rodzina otrzymujaca ww 312 tys. to rodzina z niepelnoletnimi dziecmi...
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: rafalk w 15 Lut 2011, 14:57:41
  """"" Nie ktore grupy osob, ktore przebywaly tutaj w Danii minimu 5 lat, moga, oprocz ww swiadczen i pomocy, otrzymac miesieczna wyplate przypominajaca dunska emeryture folkepension (okolo 8.200 kr.  brutto)."""""""
 
 Tu  trzeba  przebywac  ( nie  pracowac ) przez  40 lat  zeby nabyc  prawa do  100 % folkepension .
Na  jakiej  zasadzie  te  8.200 brutto  po  5  latach  pobytu  ????????

Roga  ...jestes  tego pewien  ???   Ta matematyka  cos mi nie pasuje  tutaj  .
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 17 Lut 2011, 14:28:39
rafalk: takie informacje udzielono tym osobom. Dostaly tez jakas broszurke na ten temat. O ile pamietam, to chodzilo o swiadczenie dla osob starszych, ktore mialoby byc lignede w swoim charakterze i wysokoscia, dunska folkepension, a nie przyznanie im folkepension. Oczywiscie, znam doskonale warunki uzyskania w Danii emerytury/folkepension, ale chyba te osoby nawet w Danii nie dostalyby pelnego jej wymiaru po kilku latach pobytu. Nie pamietam szczegolow, ale pamietam, ze jedna z tych osob (dziadek), byl dobrze po 60-ce i pytal jakie swiadczenia, poza ta jednorazowa kwota moze otrzymac. Odpowiedz, jak podalem "mulighed for en folkepension lignede ydelser på størrelsen svarende til folkepesnion". Doradca mial tylko watpliwosc czy bedzie mowa o grundbeløb czy z dodatkiem pensionstillæg. Ktos musial to dobrze wyliczyc, czy "Danii to sie oplaca". 

[Posted on: 15 Lut 2011, 15:43:13]

Emerytura

czesto slyszy sie pytanie dotyczace wyplaty emerytury. Nalezy rozgraniczyc emeryture folkepension (dunska emerytura dla wszystkich bez wzgledu "czy sie stoi czy sie lezy") i fundusze emerytalne, na ktore wplaca zaarowno pracodawca jak i pracownik. Pracodawca wplaca podwojna kwote w stosunku do kwoty wplacanej przez pracownika. Pisalem o tym juz wczesniej i to dosyc szczegolowo. Dodamtylko, ze Folkepension nie mozna uzyskac wczesniej, ani w calosci ani czesciowo. Jezt to emerytura wyplacania przez panstwo po osiagniecoi wieku ewerytalnego i spelnieniu pewnych wymogow.

Natomiast konta emerytalne, gdzie wplacane sa skladki przez pracodawce i pracownika mozna wyplacac przed czassem po opodatkowaniu 60%. wyjezdrzajac z Danii nalezy zglosci zaprzestanie placeniaskladek do swojego Pensionsselskab. Otrzymasz wowczas blankiet do wyplenienia. Mozesz wiec wybrac kwote po opodatkowaniu lub pozostawic ja na swoim koncie do uzyskania wieku 60-62 lat. Okolo 3 miesiace przed uzyskaniem wieku upowazniajacego do wyplaty emerytury, nalezy zglosic sie do Pensionskasse podajac aktualny  adres i numer konta bankowego w Polsce na ktory chcesz aby kwota zostala przelana. Obecie na szczeblu unijnhym pracuje sie nad ustawa, aby srodku emerytalne mogly byc przelewane z jednego kraju na podobne konta/fundusze emerytalne w drugim kraju unijnym, bez opodatkowania. Polska nie ma jeszcze takiej umowy z Dania.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: Dipsi w 17 Lut 2011, 22:27:14
Witam !!
 
Pisze w zwiazku z zapytaniem ... Pracowalam w Danii do pazdziernika zeszlego roku ... Wrocilam do Polski , znalazlam tutaj rowniez legalna prace , przebylam okres probny , jednak po owym okresie , podziekowalam . W chwili obecnej chce wrocic do Danii , gdzie wciaz mam adres i meldunek . Czy przysluguje mi dunski kontanhjælp ? Prosze o odpowiedz.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 18 Lut 2011, 02:50:57
Nie. Zwolnilas sie sama z pracy i oczekujesz na pomoc socjalna?. Do kontanhjælp sa upowaznione osoby, ktore doswiasczyly tzw,.
socialbegivenhed (wydarzenie socjalne) jak rozwod, utrata pracy nie z wlasnej winy, smierc meza/zony i pozostanie bezsrodkow do zycia. A tak od siebie, to nie rozumiem jak moznaw ogole tak w swojej glowie pomyslec, zostawiajac prace w Danii, pracujac w Polsce, a teraz pojade moze do Danii - moze mi dadza kontanhjælp :o.   

[Posted on: 18 Lut 2011, 02:46:02]

Ja tez mam meldunek w poludniowej Francji i w zeszlym roku przez prawie ½ roku mialem zarejestrowana dzialalnosc jednoosobowa, ale wrocilem do Danii. Terazsie zastanawiam czy nie wrocic ale pod warunkiem, ze moze mi dadza jakos pomoc socjalna, przynajmniej na zime, bo juz mam dosc tego sniegu i wiatru.;)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: Dipsi w 18 Lut 2011, 09:45:47
Nigdzie sama na papierze sie nie zwolnilam . Wszedzie otrzymalam wypowiedzenia . Jedynym pytaniem jest , czy po okresie probnym w pracy w Polsce przysluguje mi kontanthjælp  , ktorego nie pobieralam po utracie pracy w Danii .
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 04 Mar 2011, 12:24:35
Po utraie pracy w Danii (jezeli utracilas ja nie z wlasnej winy - zwolnienie itp) moglabys sie starac o pomoc soclajna kontanhjælp, jezeli nie mialas innego zabezpieczenia, np. A-kasse, ale tylko pod warunkiem spelnienia pewnych warunkow (ilosc przepracowanych dni w Danii, okres pobytu w Danii). Do tego nalezy dodac, ze aby zachowac taka mozliwosc, trzba posiadac tzw. "arbejdsstatus" (przynaleznosc do rynku pracy) co oznacza, ze po utracie pracy zarejestrujeszsie do Jobcenter w celu aktywnego poszukiwania pracy itp. Znalazlasprace gdzie indziej i zgodniez prawem unijnym, mozesz starac sie o pomoc w kraju gdzie masz "arbejdsstatus". W Danii go nie masz. Pytanie czy Twoja poprzednia rejestracja legalnego pobytu w Stasforvaltningen (na podstawie bylego konraktu pracy) nadal jest wazna. Przeczytaj inne posty, gdzie osoby majapowazne problemy zwracajac sie do komuny o pomoc, a komuna sprawdzajac ich status, stwierdza , ze nie spelniaja juz warunkow zarejestrowania. Same posiadanie meldunku, czy tez cpr,nr. nie ma nic wspolnego z "arbejdsstatus". Pozdrawiam.

[Posted on: 18 Lut 2011, 12:37:53]

Tjek din E-journal

Jezeli chcesz wiedziec,  jakie inmformacje dotyczace przebiegu twojej choroby sa zarejestrowane w "systemie", mozesz t osprawdzic w elektronicznym journalu www.min sundhed.dk (min e-journal). Dostep: NemID. 

[Posted on: 04 Mar 2011, 12:07:38]

Rozliczenie podatkowe 2010

Jak wiadomo, dostep do propozycji rozliczenia podatkowego sporzadzonego przez SKAT, bedzie otwarty od 7. marca 2011.
i trwa 10 dni 18.03.2011. Po jakims czasie (nie wiem jeszcze dokladnie kiedy) zostanie otwarty ponownie 1. maja 2011.

Niektore rubryki sa zblokowane i nie mozesz wnosic do nich korektur. Sa to przede wszystkim informacje jakie SKAT otrzymuje od "osoby trzeciej", jak pracodawca, bank itp.

Jezeli nie jestes zgodny z tymi informacjami, mozesz wpisac zmiany. SKAT zarejestruje te zmiany, a ty wypelniles swoj obowiazek poprawienia blednej informacji przekazanej do SKATu przez innych. Musisz o tym powiadomic, np. swojego pracodawce, albo bezposrednio albo przez TastSelv.

[Posted on: 04 Mar 2011, 12:14:11]

Miali byc,,,,,zostanie otwarty (tzn. dostep do rozliczen) DO 1. maja 2011.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: aniald w 08 Mar 2011, 19:44:31
Jak wiadomo, dostep do propozycji rozliczenia podatkowego sporzadzonego przez SKAT, bedzie otwarty od 7. marca 2011.
i trwa 10 dni 18.03.2011. Po jakims czasie (nie wiem jeszcze dokladnie kiedy) zostanie otwarty ponownie 1. maja 2011.


Witam.
Na wszelki wypadek zapytam - tylko od 7 do 18.03.2011 dostęp będzie otwarty?
Czy to znaczy, że tylko w tym czasie można wnieść poprawki do rozliczenia?
Czy jeśli w tym czasie nie wniesie się poprawek to już nie będzie można ich wnieść - czy tez np po tym 1.05.2011 jeszcze się da je wnieść?
Gdyby podatnik nie wnosił poprawek to kiedy ma szansą otrzymać wyliczony przez Skat zwrot podatku? A jeżeli wniesie poprawki to kiedy?
Z góry dziekuję za odpowiedzi i pomoc.
Pozdrawiam Ania :-)
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: KARMA w 08 Mar 2011, 20:25:14
Mozna pozniej ale jesli chce sie wniesc poprawki i zostac rozliczonym w pierwszej turze i dostac ew.zwrot nadplaconego podatku najszybciej jak to mozliwe to trzeba to zrobic do 18 marca.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: MelloDee w 15 Mar 2011, 16:13:39
Mam pytanko... Mieszkam w Danii i pracuje razem z żoną od 3 lat. W zeszłym roku nie mogliśmy już odliczać dojazdów oraz diet z racji zawartego związku małżeńskiego. OK to rozumiem... ale czy w możemy jeszcze cokolwiek odliczyć od podatku ? Internet ? Cokolwiek ?
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: roga w 21 Maj 2011, 22:49:38
Informuje, ze Skat bardziej konsekwentniej podchodzi do podatnikow ktorzy nie rozliczyli sie w terminie ustalonym przez  Skat. Oczywiscie nadal moznawmosic poprawki, zmiany itp. do swojego rozliczenia, ale Skat dolicza ekstra podatek, mozxna to nazwac grzywna/kara za przekorczenie terminu skladania zeznan podatkowych. Stawka 100 koron za dzien ale max. 2.500kr.
W ostatnich kilku tygodniach przy rozliczeniu po 1. maja 2011 zwrocilem uwage, ze Skat akceptujac wnoszone poprawki doliczyl ekstra skat za przekroczenie terminu.
Tytuł: Odp: ROGA Informuje
Wiadomość wysłana przez: lukashero w 21 Maj 2011, 22:54:32
a to nie mozna sie rozliczac do 1 czerwca?