poloniainfo.dk
Ogólne => Hydepark => Wątek zaczęty przez: behemot w 22 Lis 2009, 22:02:38
-
Niedziela wieczór, weekend. Obejrzeliśmy właśnie rewelacyjny film "Globalne ocieplenie - wielki oszustwo". Film dla ludzi inteligentnych, mających coś niecoś w głowie, wyczuwających że pod tą zbieraniną polityków, pseudoekologów, sloganem "globalne ocieplenie" kryje się jakieś kłamstwo i obłuda. Bardzo polecam - temat myślę że jak najbardziej aktualny.
Linki do filmu (film bodajże angielski ale są polskie napisy):
Dlaczego na tym forum? Po prostu - szczyt ma się odbyć w Kopenhadze; temat bardzo aktualny i ciekawy oraz jak to się teraz mówi "niepoprawny" politycznie; ostatnio na duńskim Pani w mojej duńskiej szkole językowej - nastawiona bardzo proekologicznie dała nam mnóstwo artykułów dotyczących efektu cieplarnianego, Al Gore'a i jego nobla :))), mającemu w najbliższym czasie nastąpić wyginięciu niedźwiedzi polarnych, ratowaniu klimatu (że to już ostatnia szansa itp), itd. Niestety mój duński nie pozwalał jeszcze na polemizowanie z tą Panią w tych tematach :((( (Pani skądinąd bardzo sympatyczna i naprawdę bardzo dobra nauczycielka ale przesiąknięta już ideologią "globalnej ekologii" (czyt. "praniu pieniędzy i wielkiej polityki") ).
Cóż - chciałbym się z wami podzielić tym filmem - bo powiem szczerze - miałem już co nieco poukładane w głowie ale ten film mi to jeszcze bardziej ułożył :)))
Mam prośbę - jeśli ktoś ma jakiekolwiek przemyślenia w tym temacie - niech najpierw obejrzy film a dopabuse później się wypowie...
P.S.
Nie jestem antyekologiem - pod ścisłą kontrolą mojej kobiety - segreguję śmieci, staram się nie brać plastikowych torebek ze sklepów, co jakiś czas wywozimy "nasze śmieci" na "Container Plads" :))) - protestuję po prostu przeciw ogłupianiu ludzi.....
-
Ekoterror to bardzo dochodowy interes :(
Mysle ze na tym forum nie zostanie zrozumiany twoj post ale na oslode
Fiasko klimatycznej polityki Unii (http://www.rp.pl/artykul/172423,393087_Fiasko_klimatycznej___polityki_Unii.html)
-
Mysle ze na tym forum nie zostanie zrozumiany twoj post
My za glupi na takie dyskusje jestesmy. Wiesz, nas interesuja tylko: jak placic niskie podatki, jak wyciagnac maksymalna kase od matki-danii i jak jezdzic na polskich blachach. Polacy lubiacy Danie specjalizuja sie w gnojeniu tych, ktorzy sobie tutaj nie radza. Tych, ktorzy nie lubia Danii interesuje tylko wyzywanie i ponizanie tzw. "pseudo-Dunczykow". Przegrana sprawa.
-
Mysle, ze to istotny temat, bo szczyt tuz tuz, wiec wkrotce bedziemy zalewani fala zmanipulowanych informacji.
Z dzisiejszej rzepy na potwierdzenie tego co w filmie:
http://www.rp.pl/artykul/395886_Ekolodzy_nas_oszukuja__.html
-
Behemocie, mylisz sie, ze temat, jaki podjales, jest niemodny i wbrew glownemu nurtowi. Jest sporo naukowcow zbijajacych kase na udowadnianiu tezy o glupocie globalnego ocieplenia, Chiny i Rosja w ogole nie widza problemu, a sam wielki George Dablju smial sie w twarz ekologom. Blogoslawienstwo i przeklenstwo internetu jest takie, ze na kazda teze znajdzie sie antyteza.
Ja trzymam z tymi, co w globalne ocieplenie wierza. A nawet, jesli sie okaze, ze sie mylimy, to zwracanie uwagi baczniejszej na srodowsiko naturalne moze nam sie tylko na dluzsza mete przysluzyc.
-
My za glupi na takie dyskusje jestesmy. Wiesz, nas interesuja tylko: jak placic niskie podatki, jak wyciagnac maksymalna kase od matki-danii i jak jezdzic na polskich blachach. Polacy lubiacy Danie specjalizuja sie w gnojeniu tych, ktorzy sobie tutaj nie radza. Tych, ktorzy nie lubia Danii interesuje tylko wyzywanie i ponizanie tzw. "pseudo-Dunczykow". Przegrana sprawa.
Kiedys była rozmowa aby nie generalizować (szufladkowac ludzi), właśnie przez takie teksty zaczyna się afera.
Temat dobry, komentarz twój był z lekka zbyteczny.
-
Bjørn Lomborg jest najbardziej znanym dunskim "srodowiskowym" sceptykiem, m.in uwaza, ze pieniadze wydane na wiekszosc projektow mozna by bylo wydac lepiej gdzie indziej. Niektorzy uwazaja go za geniusza (zwlaszcza w USA) a niektorzy za demagoga (jest blyskotliwy i nieslychanie bystry), byl duzy szum o nim przed paru laty, finansowany (juz labedzi spiew) przez panstwo obecnie jest jedynie popularny u DF, srodowiskowi sceptycy sa obecnie napewno obciazeniem dla politykow.
http://da.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg
-
Temat dobry, komentarz twój był z lekka zbyteczny.
ty jakos tez duzo do tematu nie wniosles, poki co.
O Lomborgu to chyba kazdy slyszal, ale moze nie kazdy o tym panu (http://da.wikipedia.org/wiki/Henrik_Svensmark), ktory nie neguje globalnego ocieplenia, ale przyczyny, ktore jej wywoluja. W Polsce podobnie mowi profesor Jaworski.
-
ty jakos tez duzo do tematu nie wniosles, poki co.
Pisząc to to chyba raczej masz trudności z załapaniem o co się rozchodzi.
-
Film rzeczywiście ciekawy. Tak naprawdę trudno powiedzieć co jest prawdą a co nie. Trzeba by być naukowcem i badać sprawę globalnego ocieplenia, żeby mieć całkowitą pewność. Jak pisał/a jeden z użytkowników na każdą tezę znajdzie się antyteza. Politycy z każdego dyskursu wybiorą to co dla nich najlepsze. To całe zaangażowanie polityków w globalne ocieplenie, to mydlenie oczu. Chcą pokazać, że zajmują się ekologią. Ekologia to nie tylko "walka" z nadmierną emisją CO2, a raczej z ogólnym zanieczyszczeniem środowiska. Nie chce tu powiedzieć, że nie jestem za rozwojem przemysłowym, ale należy się zastanowić nad tym jak się rozwijać nie niszcząc jednocześnie środowiska. Rzeczywiście kasa, która płynie na zatrzymanie globalnego ocieplenia mogłaby być lepiej wykorzystana. Dotyczy to pewnie każdych pieniędzy przepływających przez ręce polityków. Mimo wszystko, jeśli będzie jeździło mniej samochodów, a fabryki będą zakładały lepsze filtry na swoje kominy to na pewno nam, jako ludzkości to nie zaszkodzi.
-
W Polskich mediach poza rzepa nigdzie nikt nic nei napisal o tym wycieku emaili....
Czy ktos znalazl cos na ten temat w dunskich bo ja jak narazie nie.
Ciekawe jak to sie rozwinie, na pewno media pro globalne ocieplenie beda chcialy ten fakt zatuszowac albo osmieszyc albo podwazyc... zobacyzmy
Co do globalnego ocieplenia na skutek czlowieka (jako glowny czynnik) - jenda wielka sciema, ktora nabija biurokratom portfele. (moj punkt widzenia)
Dbac o srodowisko powinien kazdy, ale nei pod przymusem a poza tym wdg mnie gdyby politycy naprawde chcieli pomoc srodowisku (a nie tylko w tych obszarach gdzie mozna na tym dobrze zarobic) to by sie w jego sprawy nie mieszali, zniesliby monopol na energie i pozwolili / zachecili kazdego do rozwoju i wspierania odnawialnych energii na wlasny koszt i wlasne potrzeby.
Ale przeciez nei zazyna sie kury znoszacej zlote jaja.... dlatego jest jak jest i bedzie coraz gorzej
-
Globalne ocieplenie to jedno - na ten temat można dyskutować czy będzie czy nie. Jak dla mnie to jest 50% na 50%. Życie pokaże.
Jednakże należy szukać alternatywnych elektrowni. Które w pewien sposób dałyby nam możliwość zaoszczędzenia węgla i ropy.
Nie możemy w taki sposób i na taką skalę eksploatować matki ziemi bo za niedługo będzie to jałowa ziemia.
Co do elektrowni atomowych jak dla mnie to nie jest rozwiązanie (nie rozumiem dlaczego Polska w to brnie). Za duże niebezpieczeństwo.
Co de elektrowni wiatrowych oczywiście energia jest droższa ale coś za coś. Nic nie ma za darmo.
-----------------------------------------------------
A tak na marginesie. Nie da się ukryć, że jest to przemysł, znajomości itd.. Jednakże np. wybuduj elektrownię atomową, czy zwykła elektrociepłownie to czy to nie jest przemysł i znajomości. Tak jest i tak będzie niestety. Jeśli tego nie będzie to będzie co innego. ale nie o to chodzi.
Jak dla mnie ważne jest to, że w jakiś sposób staramy się uchronić ziemię od degradacji.
-
Komitet Nauk Geologicznych o globalnym ociepleniu (http://futureblog.pl/index.php/2009/06/komitet-nauk-geologicznych-o-globalnym-ociepleniu/)
-
Spodobal mi sie tam jeden z komentarzy ;D
"Lewicowe tłumoki i tak będą wiedziały lepiej i nić ich nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe.
Globalne ocielenie nie ma podstaw naukowych, jest czymś w rodzaju wiary dla ateistów, nie mogą w boga to w gazy wierzą"
-
Spodobal mi sie tam jeden z komentarzy ;D
"Lewicowe tłumoki i tak będą wiedziały lepiej i nić ich nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe.
To akurat cytat z prawicowego idola pana, ktory komentarz pisal, Jaroslawa K.
-
No nie wiem ale faktem jest ze na Grenlandii lód sie topi w zastraszającym tempie i gdzie będą białe misie mieszkały?
-
Według naukowców z filmu "Globalne ocieplenie - wielki oszustwo", do którego Behemot umieścił linki, polarne niedźwiadki już nie jedno ocieplenie przeżyły i dadzą sobie radę. Podobno szybko dostosowują się do nowego klimatu.
Ciekawe tylko ile ich przeżyje skoro tyle ginie na krach lodowych...
Ale może to,że giną na krach to też część "manipulacji"...
-
Jeśli by użyć wagi :) to odważnik 8kg położyłbym na szali "antyekologów" ("antyekologów" w cudzysłowiu wszak wg mnie nie są to ludzie antyekologiczni a po prostu trzeźwo myślący) a odważnik 2kg na szali ekologów - przynajmniej jeśli chodzi o dostępne dane naukowe, artykuły, materiały itp.
Myślę że powżyszy film w całej rozciągłości obala mit "efektu cieplarnianego" - jako efektu wywołanego CO2. A o CO2 chodzi w głównej mierze politykom, biznesowi - ciągle można usłyszeć o limitach CO2, przekroczysz limit - płacisz, nie przekroczysz limitu - możesz sprzedać to czego nie zużyłeś innemu państwu. Kasa, kasa, kasa; jeden szczyt za drugim, jedno miejsce pracy ds. ekologii rozmnaża się postepie geometrycznym w róznorakich strukturach. Powższy film oparty jest głównie na udowodnieniu że nie ma czegoś takiego jak "efekt cieplarniany" - i dobrze. Powinien też powstać film o handlu "powietrzem" w tym wypadku CO2 na poziomie państw, o korzyściach czerpanych przez różne organizacje, biznesmenów, zielonych, z uwagi na nagłośniony strach przed globalnym ociepleniem.
Wspomniany przez kogoś ekoterroryzm - podobnie. Ludzie młodzi mają szlachetne ideały, często lewicowe ((czyt.) utopijne) - wszak kto by nie chciał aby na ziemii był dobrobyt, wszyscy byli zadowoleni, można było pić wodę z Wisły, a wyglądając przez okno w domu można zobaczyć żubra przechadzającego się po dziewiczej puszczy zamiast kominu fabryki. W związku z tym wchodzą na drzewa, protestują gdy tymczasem garniturowcy w swoich gabinetach wykonują już w tym czasie telefony i ustalają cenę za odstąpinie od protestu.
Sama w sobie ekologia oczywiście jest bardzo pożyteczną i potrzebną nauką - ale w szczególności na poziomie jednostek, edukacji ekologicznej - głównie w interesie samych ludzi a nie przyrody - bo przyroda z lekką stymulacją ze strony człowieka sobie sama poradzi. Kto ruszył się poza Europę czy USA ten wie że poza kurortami czy miastami z zabytakami dla turystów jest czesto po prostu brudno i zewsząd wyłazi bieda. Szerzą się choroby, ludzie nie mają czystej wody bo wszystkie odpadki i resztki wrzucają do rzek i jezior - więc tworzy się kwadratura koła. Nie chciałbym tu obalać kolejnego mitu o "złych kolonizatorach" którzy tylko łupią i łupią biedne kraje - bo to nie ten temat a poza tym wierutna bzdura. Te kraje mają swoich przywódców, rządzących, mieszkańców. Ale przywódcy wolą siedzieć na złotych tronach, przechwytywać pomoc z bogatszych krajów itd. i łupić swoich mieszkańców. Dobra - nie chce mi się już rozwijać tematu - ale puenta jest taka że to może w tych krajach potrzebna jest prawdziwa - nieskażona biznesem ekologia? Tylko czy taka istnieje??? :) :P
-
A moze zamiast "ekologii" poprostu dac im spokoj i nie ingerowac w ich swiat. Sami sobie niech zaprowadza porzadek. Niejednokrotnie bylo to lepszym rozwiazaniem niz wielka falszywie filantropijna, niosaca "pomoc" propaganda ludzi o pogladach lewicowych, stojacych u gory tego lancucha zywieniowego
Mysle ze predzej czy pozniej natura sama sie ureguluje, tylko moze to miec katastrofalne skutki dla nas.
Ilez to juz razy czlowiek probowal okielznac przyrode i ilez to juz razy przyroda udowadniala mu jak bardzo byl w bledzie.
Uwazam ze co boli mnie czy ciebie najmocniej to fakt ze jestesmy coraz to bardziej okradani pod kolejnymi pretekstami (w tym przypadku ekoterror)
-
Zgadzam się z tym co napisał Kolega Behemot. Moim zdaniem to wszystko to pic na wodę, fotomontaż. Ocieplenie klimatu ociepleniem, freony, ozony, CO2 i wiele wiele więcej. Kiedyś było głośno o dziurze ozonowej. Nie tylko freon ją niszczy, ale wiele więcej czynników. Freonu zakazali spoko. Niech będzie... Teraz straszą efektem cieplarnianym, który ma niby roztopić lodowce i zalać kontynenty. Tylko co ciekawe, to obecnie z kolei mówi się o zlodowaceniu. O co tu chodzi. Sami sobie zaprzeczają? Raz ciepło, raz zimno... Uważam, że powinno się dbać o środowisko naturalne, ale nie należy popadać ze skrajności w skrajność. Wszystko z umiarem. Śmieci powinno się segregować, powinny być oczyszczalnie ścieków, nie powinno się tworzyć dzikich wysypisk itp. Jednak w pewnym momencie może zabraknąć w tym wszystkim tego co się nazywa demokracją. Dlaczego? Otóż nakazy i zakazy nie są dobrą droga do osiągania celów. Weźmy przykład żarówek. O.K. ktoś może powiedzieć, że tradycyjne żarówki pobierają dużo prądu. To prawda, nie są może oszczędne, ale z drugiej strony emitują światło najbardziej przyjazne ludzkiemu oku. Co z tego, że będziemy oszczędzać na prądzie, jak za chwile duża część społeczeństwa zacznie wydawać kasę na leczenie wzroku. Barwa światła z żarówek diodowych jest zimna. Oczy szybko się męczą. Świetlówki też nie raz sprawiały, że oczy bardziej cierpiały. Kto pracował/pracuje w biurze z takim oświetleniem pewno to zauważył. W tym momencie "szanowna" U.E. funduje nam przymus, bo wycofuje z produkcji zwykłe żarówki. Sprawa z ekologią też dużo odbiega od prawdy. Nie wiem czy Szanowne Grono Forumowiczów pamięta akcje gdzie w umówionym dniu, mieszkańcy w wielu państwach Europy mieli na godzinę wyłączyć światła i nie korzystać z urządzeń elektrycznych. Wszystko pod płaszczem haseł związanych z ochroną środowiska, Ziemi itd. Fajnie, akcja wypaliła. Wszyscy happy, jacy to pro-ekologiczni, ale nikt nie podał ważnego faktu. W wyniku takiego działania, koszty związane z tak olbrzymimi skokami poboru zniweczyły propagandowy cel. Prądu na przywrócenie poprzedniej mocy elektrowni znacznie przekroczyły to co się "niby" zaoszczędziło. Brawo!!! :-) A wystarczy tylko trochę policzyć wcześniej. No cóż... Kolejny fakt - używanie świateł mijania w lecie w jasny dzień - wzrost spalania paliwa, a więc i wzrost ilości CO2. Brawo!!! I nie można pominąć faktu całej imprezy. Szczyty światowe, głowy państw, a co za tym idzie kolosalne koszty. Koszty organizacji, koszty ochrony, koszty podróży (latanie samolotami - pewnie nie emitują CO2 :-D może to są szybowce ??? ). Miasta zakorkowane - wzrasta ilość spalanego paliwa i emisji spalin... A poza tym to co wyemitują USA, Chiny, Rosja to jest nie do nadrobienia oszczędnościami w Europie. Tak wygląda pseudo-ekologia... Makaron na uszy...
P.S. Popieram elektrownie wiatrowe, wodne i panele słoneczne - szkoda tylko, że nie ma zbyt dużego wsparcia ze strony państwa odnośnie tych źródeł energii (mówię o Polsce).
-
Nic dodac nic ujac, zgadzam sie w 100% :)
A w jednym zdaniu strescic to o czym piszesz - (parafrazujac pewna persone) - Ludzie skupiaja sie tylko na tym co widac i zapominaja o tym czego nie widac, a wlasnie te wszytskie ukryte procesy maja najwiekszy wplyw na nasza planete jak i na nasze zycie.
[Posted on: 28 Listopad 2009, 10:35:00]
Propagandowe pitu pitu (http://www.rp.pl/artykul/13,400010_Europo__ograniczaj_emisje_CO2.html)
-
"Dzięki tego rodzaju wysiłkom, do roku 2050 emisje CO2 mogłyby spaść w UE aż o 90 proc. - ocenili autorzy"
Szkoda że nie planują aż do 2150 roku - jeszcze więcej byłoby śmiechu ;D ;D ;D
-
W 19 wieku podczas rewolucji przemyslowej kiedy liczba ludnosci Wielkiej Brytani wzrosla o ponad 60% ludzie bali sie ze Wyspy sie przeludnia i bedzie katastrofa - jak widac katastrofy nie bylo ale znalezli sie tacy co to przewidywali i planowali i jakze sie pomylili ... :)
-
Dyskutuje się o CO2. Ale czy to jest tylko ważne. Przecież samochody spalają benzynę czy ropę. W Polsce mamy elektrociepłownie na węgiel. Pomijając CO2 moje pytanie jest: na ile lat nam wystarczy węgla, ropy czy gazu itp. Przecież to nie krowa, która zje i da kolejną porcję mleka.
-
warto obejrzec
http://filmio.pl/home-sos-ziemia-home-2009/
-
http://wiadomosci.onet.pl/2090145,12,klimatgate_-_ujawnione_e-maile_wywolaly_burze_sa_dowody,item.html
;D ;D ;D
-
ze ocieplenie to nie fikcja
http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/konfrontacja_oszolom_kontra_uczeni/352
-
Uwazaj Stas bo zaraz zostaniesz zaliczony do grona "oszolomow" :) a tak wogole dzieki za linka, milo bylo przecyztac jescze raz :)
Ciekawi mnie to czy Organizacja Narodow Zniewolonych zajmie sie ta sprawa tak na serio czy tylko bedzie grac pozory.
Nie wiem czy zauwazyliscie ale przed szczytem w kphg coraz wiecej na portalach dunskich czy tez polskich pojawia sie artykulow typu save the planet, sprawdz swoja wiedze o GLOBciu etc :)
PS Polecam przebrnac przez te mejle, naprawde sa ciekawe :)
Cytujac artykul z onetu:
"Brytyjski sekretarz ds. zmian klimatu, Ed Miliband przyznał, że międzynarodowa afera ze skradzionymi wiadomościami naukowców będzie miała wpływ na rozmowy podczas najbliższego szczytu klimatycznego ONZ, który odbędzie się 7 grudnia w Kopenhadze. – Potrzebujemy jak najwięcej przejrzystości na temat danych, które wyciekły – powiedział Miliband."
Ciekawi mnie jak wielki wplyw bedzie to mialo na te rozmowy. Ciekawe czy ktos sie odwazy wstrzymac podjecie decyzji dopoki sprawa nei zostanei rozpatrzona.
Dla mnei prosta rzecz - sa niescislosci wiec nawet nie powinna odbyc sie jakakolwiek dyskusja a caly zamet wokol co2 i ocieplenia uznac za przekret do czasu wyjasnienia sprawy
Warto przeczytac:
Konwencja w sprawie zmian klimatycznych (http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/10/un-fccc-copenhagen-2009.pdf)
-
Zwartość i gotowość ;D ;D ;D
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7332436,Dunskie_prostytutki_czekaja_na_klimatyczny_szczyt.html
-
Rozpoczelo sie..... (http://www.rp.pl/artykul/402564_O_klimacie_z_opoznieniem.html)
-
No cóż... W końcu to szczyt klimatyczny, "klimat" musi być http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7337446,Kopenhaga__1200_limuzyn__z_czego_piec_elektrycznych_.html (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7337446,Kopenhaga__1200_limuzyn__z_czego_piec_elektrycznych_.html)
-
Wiesz ekologia jest dla "Nas" a dla "Nich" wladza i bogactwa tego swiata, na ktore my szarzy ludzie musimy im zapracowac
-
A jeszcze tak na marginesie: w dobie dzisiejszego rozwoju technologicznego - światłowody, satelity, łączność bezprzewodowa itd. zorganizowanie takiej konferencji on-line byłoby zdecydowanie mniej kosztowne i mniej zabawy byłoby z całą oprawą. Chociaż z drugiej strony sprawa by nie przeszła, bo taki polityk jeden z drugim lubi zjeść, wypić i jeszcze się "zabawić", a przez kompa "to se ne da"...
-
Szczyt Hipokryzji (http://www.niezalezna.pl/article/show/id/28327)
-
Nie no dobry tekst.
Przedstawię tu kilka fragmentów :
Gdyby stało się inaczej i takie porozumienie zostałoby podpisane - polska gospodarka, której energetyka bazuje na węglu, ległaby w gruzach. - A ja się pytam co Polska robiła przez taki długi czas??
Warto też zauważyć, że polska delegacja na tej dwutygodniowej konferencji to ponad 70 osób i będzie należała do najliczniejszych. - Musimy się wspierać :) ;)
Warto też zastanowić się, czy to przypadek, że doroczne konferencje klimatyczne urządza się w czasie Adwentu. - Jeśli to adwent to dlaczego z polski pojechało ponad 70 osób??
Ja proponuję borować, borować aż w końcu zabraknie węgla i będzie miejsce na odpady radioaktywne z elektrowni atomowych. Starczy miejsca dla każdego.
-
Skandal na szczycie w Kopenhadze (http://www.rp.pl/artykul/403285_Skandal_na_szczycie__w_Kopenhadze__.html)
[Posted on: 09 Grudzień 2009, 00:49:51]
Kolejne info na temat tego niemilego dokumentu (http://fakty.interia.pl/swiat/news/kopenhaga-chaos-po-ujawnieniu-tajnego-projektu,1408741)
I to tez (http://www.rp.pl/artykul/403631_Tajny_pakt_klimatyczny_z_Kopenhagi_.html)
-
cos ciekawego
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091208&typ=my&id=my11.txt
-
Raczej wolałbym abyście pisali swoje zdanie, a nie wklejali linki do różnych artykułów. Nigdy nie wiadomo czy artykuł jest obiektywny.
-
No "Nasz Dziennik" na przyklad z obiektywizmu slynie...
-
http://wiadomosci.onet.pl/1588754,2678,1,zle_sie_dzieje_w_panstwie_dunskim,kioskart.html
Duńczyk wyrzuca więcej odpadów rocznie (800kg) niż USAńczyk :o (ok 760kg), Polak wyrzuca ok 350kg rocznie. Nie ma to jak duński samozachwyt....
-
..... Jest to wynikiem zamożności obywateli, zamożny Duńczyk może pozwolić sobie np. na wymianę sprzętów AGD, RTV znacznie częściej niż inni obywatele unii. Tak mi się wydaje, że z tego to wynika. Często widać, że wurzucają całkiem dobre sprzęty.
-
..... Jest to wynikiem zamożności obywateli, zamożny Duńczyk może pozwolić sobie np. na wymianę sprzętów AGD, RTV znacznie częściej niż inni obywatele unii. Tak mi się wydaje, że z tego to wynika. Często widać, że wurzucają całkiem dobre sprzęty.
Może też zależy od ilości wyrzucanych darmowych gazetek ::) kto wie...
-
wyrzucają bo zmieniają na nowe , lepsze , bardziej funkcjonalne, zauważcie , że w Polsce są prawie identyczne ceny sprzętu AGD, a w Danii jednak zarabia się kilkakrotnie lepiej.
-
akurat byliśmy około godziny 16:20 niedaleko Bella Center i idąc na metro załapaliśmy się na pochód :D Ludziów jak mrówków było ;) Przez kawałek przeszliśmy się w korowodzie, bo podążali w tym samym kierunku ;) Nawet oprawa muzyczna była - Prodigy "Firestarter" z jednej platformy dolatywało. Z tego co się dowiedziałem zadyma była jak ruszali z Kbh, bo podłączyła się pod marsz grupka chuliganów - kamieniami i petardami potraktowali okolicę. Policja ich ponoć wyłapała...
-
W wiadomościach podali że wyłapali grupkę około 400 osób. Niezła grupka ;)
-
dokładnie tak ;) Dla jednych grupka to 2 osoby, a dla innych 400 ;) Metro pękało w szwach... Nawet zablokowali wejście na peron i wpuszczali po kilkadziesiąt osób :)
-
Spektakularna porażka szczytu klimatycznego
(http://wiadomosci.onet.pl/2095236,12,spektakularna_porazka_szczytu_klimatycznego,item.html)
Oby to nie bylo tylko male Pyrrusowe zwyciestwo :-\
-
To chyba inna telewizje ogladalismy :) Moja telewizja mowila o prawie 1000, a Berlingske pisalo o ponad 900.
-
http://news.money.pl/artykul/szczyt;klimatyczny;demonstracje;i;zatrzymania,183,0,566711.html?p=md (http://news.money.pl/artykul/szczyt;klimatyczny;demonstracje;i;zatrzymania,183,0,566711.html?p=md)
faktycznie USA dużo zrobiło w tej sprawie i Nobel się Obamie należał ;D
-
To bedzie chyba okropne fiasko; jedyne co i m sie uda uchwalic to date nastepnego spotkania. FN (ONZ) akredytowalo 45000 pracownikow w KBh, dzis do Bella Center dobijalo sie 24000 nowoprzybylych gosci, a miejsca jest tylko dla 16000, dyplomaci i urzedasy musieli czekac w kolejce godzinami. Czy kazdy kto ma jakies zdanie o klimacie musial tu przyjechac i liczy na to, ze ktos go uslyszy i wyslucha? Pelny balagan, a policja szaleje, ciekawe czy ci zatrzymani i zwiazani co nasikali w porty beda musieli zaplacic kary za zanieczyszczanie ulicy :)
Znajomi z Polski (plec meska) pytaja czy to prawda, ze prostytutki w Kbh oferuja darmowa promocje w czasie konferencji ::)
-
Znajomi z Polski (plec meska) pytaja czy to prawda, ze prostytutki w Kbh oferuja darmowa promocje w czasie konferencji ::)
Już było o tym - tylko dla delegatów, prezydentów, premierów i wysoko postawionych notabli ;D
Burdel na kółkach ;D, walka z dyskryminacją ;D, cóż... Dania ;D
Żal tylko tych demonstrantów którzy są jak marionetki - ale z drugiej strony na głupotę trudno zaradzić (trzeba się było uczyć ;D )
:P
Z wp.pl:
"Prostytutki z Kopenhagi, w proteście przeciwko władzom miasta, zaoferowały wszystkim uczestnikom rozpoczynającego się właśnie szczytu klimatycznego... darmowy seks - donosi agencja AFP.
Gniew kopenhaskich pań lekkich obyczajów wywołało zachowanie władz miasta, które zwróciły się do tamtejszych hoteli z prośbą, by nie ułatwiały kontaktu między ich klientami z prostytutkami. Dodatkowo w hotelach rozdawane będą ulotki z hasłem: "Bądź rozważny - nie kupuj seksu".
W odpowiedzi prostytutki, których praca w Danii jest legalna, zdecydowały się zaoferować wszystkim uczestnikom szczytu darmowy seks. Aby skorzystać z darmowych usług wystarczy zarejestrować się na stronie stowarzyszenia duńskich prostytutek. – ... chcemy zaprotestować przeciwko dyskryminacji - twierdzą. "
-
http://wiadomosci.onet.pl/2097140,12,fakty_to_jedyne_takie_miejsce_w_europie,item.html
Bylo rowniez dosc ciekawe opowiedziane w wiadomosciach tvn-owskich.
Cos w tym jest, ze w mniejszosci zwlaszcza gdy te sily jednocza wszyscy.
pozdrawiam
-
W odpowiedzi prostytutki, których praca w Danii jest legalna, zdecydowały się zaoferować wszystkim uczestnikom szczytu darmowy seks. Aby skorzystać z darmowych usług wystarczy zarejestrować się na stronie stowarzyszenia duńskich prostytutek. – ... chcemy zaprotestować przeciwko dyskryminacji - twierdzą. "
Jako uzupełnienie podam że trzeba też "zapłacić" ulotkami z hotelu rozprowadzanymi przez komunę.