poloniainfo.dk
Ogólne => Informacje => Wątek zaczęty przez: willy w 25 Maj 2010, 20:05:47
-
INFORMACJA O GŁOSOWANIU ZA GRANICĄ
Wniosek o wpisanie do spisu wyborców można złożyć w Ambasadzie RP w Kopenhadze od 14 maja do 17 czerwca:
Ustnie (w godzinach otwarcia Konsulatu dla interesantów),
listownie,
telefonicznie pod numerem telefonu 39 46 77 20 w godzinach 10:00 - 15:00 od poniedziałku do piątku,
faksem pod numerem 39 46 77 88,
pocztą elektroniczną na adres: konsulat@ambpol.dk,
Elektronicznie pod adresem:
https://wybory.msz.gov.pl
We wniosku należy podać:
nazwisko i imiona,
imię ojca,
datę urodzenia,
adres zamieszkania wyborcy w kraju (w odniesieniu do osób przebywających czasowo za granicą)
adres zamieszkania wyborcy za granicą (w odniesieniu do osób zamieszkałych za granicą),
numer ważnego polskiego dokumentu tożsamości, miejsce i datę jego wydania,
miasto w którym wyborca będzie głosował.
Obwody głosowania na terenie Królestwa Danii:
Ambasada RP w Kopenhadze, Richelieus Alle 10, 2900 Hellerup,
Skt. Knuds Skole, Ryesgade 24, 8000 Aarhus C.
UWAGA!!! Wnioski niekompletne nie będą przyjmowane.
PROSIMY O DOKŁADNE PODAWANIE WSZYSTKICH WYŻEJ WYMIENIONYCH NIEZBĘDNYCH DANYCH!
-
A propo wyborów-czy ktoś się wybiera w niedzielę z Odense do Århus?.
-
573 osoby tyle jest na liście do glosowania w Arhus
czy ktos z was wie ile jest w Kopenhadze
-
Przeszlo 1300, ale dokladnie nie wiem.
-
w Norwegi zarejestrowanych było 4000 wyborców
ale tam mieszka 2 razy więcej Polaków niż w Dani
więc procentowo wychodzi na to samo
[Posted on: 20 Cze 2010, 18:43:10]
Do godziny 17 do urn poszło 41,57 proc. Polaków - wynika z danych przedstawionych przez Państwową Komisję Wyborczą wyniosła. Pięć lat temu o tej godzinie frekwencja była o 6 procent niższa.
[Posted on: 20 Cze 2010, 19:59:42]
Według sondażu Millward Brown SMG/KRC na Bronisława Komorowskiego zagłosowała prawie połowa, a dokładnie 45,7 procent wyborców. Jarosław Kaczyński z wynikiem 33,2 procent będzie miał sporo do odrobienia w drugiej turze.
Na trzecim miejscu też niespodzianki nie było - zajął je Grzegorz Napieralski, na którego zagłosowało 13,4 procent wyborców.
Pozostali kandydaci
Janusz Korwin-Mikke - 2,3 procent
Waldemar Pawlak - 1,8 procent
Andrzej Lepper - 1,4 procent
Andrzej Olechowski - 1,2 procent
Marek Jurek - 0,7 procent
Kornel Morawiecki - 0,1 procent
Bogusław Ziętek - 0,1 procent
Frekwencja wyniosła 52,3 procent.
Sondaż przeprowadzono w ciągu ostatnich trzech godzin głosowania na próbie mieszanej sześciu tysięcy telefonów stacjonarnych i komórkowych wśród osób, które już oddały głos.
[Posted on: 20 Cze 2010, 20:04:04]
Kolejny sondaż z wynikami wyborów przeprowadziła też dla Polsatu News firma Homo Homini.
Według niego Bronisław Komorowski otrzymał 46,2 proc. głosów w pierwszej turze wyborów prezydenckich, a Jarosław Kaczyński 32,8 proc.
Na Grzegorza Napieralskiego głosowało, według tego sondażu, 12,4 proc. wyborców, na Waldemara Pawlaka - 2,5 proc., na Andrzeja Olechowskiego - 2,3 proc. Janusz Korwin-Mikke otrzymał 1,9 proc. głosów, Andrzej Lepper - 1 proc., Marek Jurek - 0,9 proc. Bogusław Ziętek i Kornel Morawiecki otrzymali - według sondażu Homo Homini - zerowe poparcie.
Frekwencja wyniosła - wg Homo Homini - 58 proc.
-
No to się sprężyliśmy :)
-
Na głosy Bronisława Komorowskiego złożyło się 46,9 proc. poparcia wśród mężczyzn i 53,1 proc. wśród kobiet. U Jarosława Kaczyńskiego było to odpowiednio 46 i 54 proc. Jeszcze lepiej wśród pań poradził sobie szef SLD Grzegorz Napieralski, u którego panie stanowiły 55,6 proc. wyborców. Z kolei szef "Sierpnia '80" swoje szczątkowe poparcie zawdzięcza generalnie tylko paniom, które stanowiły 83,2 proc. jego elektoratu.
Zdecydowanie męskimi kandydatami okazali się Andrzej Lepper i Janusz Korwin-Mikke. U tego pierwszego mężczyźni to 81,9 proc. elektoratu, a a drugiego - 68,4 proc.
U reszty kandydatów głosy w rozróżnieniu na płeć rozłożyły się mniej więcej po połowie.
[Posted on: 20 Cze 2010, 21:57:58]
Bronisław Komorowski ma większe szanse wprowadzić się do pałacu prezydenckiego. W drugiej turze wyborów uzyska 53,7 proc. głosów, Jarosław Kaczyński - 39,1 proc. - wynika z sondażu MillwardBrown SMG/KRC przeprowadzonego dla TVN. Ponad 7 proc. Polaków nadal nie wie, na kogo zagłosuje w drugiej turze wyborów prezydenckich.
-
Całe szczęście jest jeszcze II tura i są jeszcze szanse (chociaż przyznam że małe, gdyż społeczeństwo nieźle ogłupione :( ) zażegnania niebezpieczeństwa przejęcia 100% władzy przez lepperopodobnych demagogów. Jak tak dalej pójdzie to nie będzie po co wracać do Polski :( bo "kolesie salonowcy" (typki z dawnej Unii Wolności, Unii Demokratycznej, czerwonego PZPR (około 40% posłów z PO zasiadających w Sejmie należała kiedyś do PZPR) rozkradną do końca to czego nie udało im się wcześniej ukraść.
Ja tam ciągle jednak wierzę że Polacy mają rozum i zagłosują za 2 tygodnie przeciw czerwonym i różowym :)
-
kogo poprą w 2 turze wyborów >
WYBORCY GRZEGORZA NAPIERALSKIEGO
BRONISŁAW KOMOROWSKI 66.5
JAROSŁAW KACZYŃSKI 29.6
NIE WIEM 3.9
WYBORCY JANUSZA KORWIN-MIKKEGO
BRONISŁAW KOMOROWSKI 36,1
JAROSŁAW KACZYŃSKI 45,6
NIE WIEM 18,3
WYBORCY WALDEMARA PAWLAKA
BRONISŁAW KOMOROWSKI 23.7
JAROSŁAW KACZYŃSKI 64.6
NIE WIEM 11.7
WYBORCY ANDRZEJA LEPPERA
BRONISŁAW KOMOROWSKI 41,1
JAROSŁAW KACZYŃSKI 58,9
WYBORCY ANDRZEJA OLECHOWSKIEGO
BRONISŁAW KOMOROWSKI 84.7
JAROSŁAW KACZYŃSKI 10
NIE WIEM 5.3
WYBORCY MARKA JURKA
BRONISŁAW KOMOROWSKI 18,3
JAROSŁAW KACZYŃSKI 60,2
NIE WIEM 21,5
WYBORCY BOGUSŁAWA ZIĘTKA i KORNELA MORAWIECKIEGO - BRAK DANYCH
-
Jeszcze tylko przykład pierwszy z brzegu - z dzisiejszych informacji finansowych na onecie:
http://biznes.onet.pl/dla-kogo-wedel,18566,3300720,1,prasa-detal
(większość dzisiejszych czołowych polityków PO była wtedy przy władzy (Bielecki, Lewandowski i inni) gdy właściwie za darmo oddawano Wedla...)
W 1989 r. powrócono do nazwy E. Wedel i przystąpiono do procesu prywatyzacji zakładu, który doskonale prosperował, np. w 1991 roku Firma E.Wedel zapłaciła ponad 15 milionów dolarów podatkow. Za radą Bank of Boston - Ministerstwo Przekształceń Własnościowych sprzedalo 40% akcji za sumę 25 milionów dolarów (CZYLI MNIEJ NIZ PODATKI Z DWOCH LAT O ZYSKU NIE WSPOMINAJAC). Pepsico otrzymało jako premie ZWOLNIENIE z płacenia podatków na 3 LATA. W 1996 roku część akcji przekazano NIEODPLATNIE uchwałą Rady Ministrów koncernowi Pepsi Co Inc., aby ostatecznie wykupił ją międzynarodowy koncern Cadbury, który, po wygranym procesie z rodziną Wedla, musiał podzielić się majątkiem. Rok później E.Wedel SA wycofuje akcje z giełdy, a firma przekształca się w holding 4 spółek z o.o, by w 1999 roku prawa do marki E. Wedel przekazać firmie Cadbury, w wyniku czego powstaje nowa firma: Cadbury Wedel. No a teraz 200 000 000 EURO.
Niezly biznes... - idealnie pasujący do PO...
http://archiwum.polityka.pl/art/cadbury-d-e-wedel,389211.html
-
ja jestem zdania że dobrze by było dla Polski żeby prezydent
i premier dogadywali się a nie kłócili
politycy powinni skupić się na rozwiązywaniu problemów ludzi
a nie na kłótniach między sobą
w przypadku układu jarek - donek zgody nie będzie
i znów nie będziemy dobrze wyglądać jako kraj
ja nie twierdze że bronek jest święty, pewnie swoje ma za uszami
jak każdy polityk
ale uważam że prezydent ma funkcję czystą reprezentatywną
a bronek lepiej się do tej funkcji nadaje niż jarek
ale to tylko moje zdanie i w pełni szanuje poglądy innych
pozdrawiam
-
Czy nie uwazacie, ze Polsce przydalby sie taki Lukaszenko... :D ?
-
Z kolorystyki zdecydowanie wolę czerwone niż czarne. Wprawdzie prezydent, jak już słusznie zauważono, jest głównie funkcją pokazową, ale jak też pokazało życie, może nam sporo wstydu i zamieszania zrobić. Dlatego wszelkiemu oszołomstwu na tym miejscu mówię stanowcze NIE. Szkoda, że tak naprawdę nie ma kandydata, na którego chciałąbym głosować. Ciągle muszę wybierać mniejsze zło.
-
około 40% posłów z PO zasiadających w Sejmie należała kiedyś do PZPR
Wymien te nazwiska, bo wydaje mi sie, ze klamiesz. Czlonkowie PO to z reguly byli dzialacze Solidarnosci, AWS, UW, ZChN, LPR, UPR, PiS, SkL itp. PO to partia prawicowo-konserwatywna, ktorej korzenie siegaja solidarnosciowej opozycji. Pisanie, ze PO to "czerwoni" jest paskudnym klamstwem. Albo moze zwykla glupota. W koncu znaczna czesc elektoratu PiSs to ludzie slabo wyksztalceni, kierujacy sie w swoich wyborach emocjami, ktorymi latwo mozna manipulowac. Wiadomo, ciemny lud kazda scieme kupi.
Zreszta twoj post, behemocie to pissowska klasyka - same emocje, zadnych faktow, drobne klamstwa.
-
proponuje się nieoczerniać, a swoje wybory poprzeć odpowiednimi argumentami
dlaczego chcesz jarka albo dlaczego chcesz bronka
argumenty proszę i fajnie bedzie można podyskutować
-
Masz racje :) Piszmy "za" a nie "przeciw". Obiecuje sie dostosowac.
[Posted on: 21 Cze 2010, 15:56:46]
Oto dlaczego uwazam, ze Komorowski bedzie lepszym prezydentem niz Kaczynski:
1.Nie wierze w to, ze politycy kieruja sie tylko i wylacznie dobrem Polski, ze wszystko co robia to dla Polski. Nie mam zludzen, politycy dbaja przede wszystkim o siebie i swoja partie. Dobro Polski jest na drugim planie. W obecnym ukladzie tylko Komorowskiemu bedzie zalezalo na tym, aby w Polsce bylo lepiej. Przeciez cala odpowiedzialnosc spadnie na PO i nie bedzie sabotujacego prace rzadu prezydenta. Dlatego zarowno rzad, jak i Komorowski beda musieli zrobic wszystko, aby w Polsce bylo lepiej. Jesli nie, przegraja nastepne wybory.
W przypadku Kaczynskiego jest odwrotnie. Jemu bedzie zalezalo, aby w Polsce bylo coraz gorzej, bo to gwarantuje jego partii zwyciestwo w nastepnych wyborach.
2. Komorowski nie bedzie robil rzadowi na zlosc, nie bedzie sabotowal jego prac. Na pewno bedzie z nim wspolpracowal. Z drugiej strony, to nie bedzie maszynka do spelniania woli Tuska. Komorowski moze sobie pozwolic na spora niezaleznosc.
3.Komorowski jest taki zwyczajny i normalny. Nie kreuje sie na mesjasza, ani rycerza, jego zwolennicy nie padaja przed nim na kolana, nie ma dziwnych jazd, napadow agresji i nienawisci. No wlasnie, nienawisci. W odroznieniu od swojego rywala, nie kieruje nim ani nienawisc ani fanatyzm. To bardzo stabilny, uporzadkowany gosc, szanujacy demokracje i prawo.
4.Komorowski moze byc "prezydentem wszystkich Polakow". Polak-katolik, maz i ojciec, tradycjonalista z ladnym zyciorysem. Na pewno nie bedzie dzielil Polakow na lepszych i gorszych.
5. Zwyciestwo Komorowskiego sprawi, ze Polska stanie sie liczacym graczem na europejskiej scenie. Nie oszukujmy sie, Kaczynski nie jest traktowany powaznie, ciezko sobie na to zapracowal. Ze zdaniem Komorowskiego beda sie za granica liczyc. Z punktu widzenia polskiej dyplomacji wybor Komorowskiego bedzie dla Polski bardzo korzystny.
6.Komorowski ma szanse na znormalizowanie stosunkow z sasiadami. Anty-niemieckie i anty-rosyjskie obsesje Kaczynskiego niczego dobrego Polsce nie przynosza. Nie chodzi o to, zeby padac przez Niemcami i Rosjanami na kolana, ale o to, zeby z nimi normalnie rozmawiac, stawiac wymagania i warunki. Na spokojnie, bez nienawisci i histerii.
7.Zwyciestwo Kaczynskiego sparalizuje Polske na dobre 2 lata. Nic sie w tym czasie dobrego nie stanie, prezydent i rzad beda sie nawzajem szarpac i szykowac do wyborow parlamentarnych. Zwyciestwo Komorowskiego sprawi, ze rzad bedzie musial sie sprezyc i udowodnic, ze warto znow postawic na PO.
-
Czy można się jeszcze zapisać do drugiej tury wyborów?
-
apropo rejestracji zadzwoń na 39 46 77 20
[Posted on: 21 Cze 2010, 21:09:21]
chciałem przybić brawo dla juta za jego wypowiedz :)
również jestem za Bronkiem
ale z chęcią posłucham argumentów zwolenników
Jarka - trzeba trochę gimnastyki żeby przebić Jutę ;D
[Posted on: 21 Cze 2010, 21:11:35]
sprostowanie
chciałem przybić brawo dla Juty za jejwypowiedz ;)
-
Jen z Victorii .... Juta ..... Pozwól, że zacytuję ci Krasickiego," Ale nie dość usiąść w krześle sporym i wygodnym. Trzeba jeszcze coś więcej; być siedzenia godnym. Bo krzesło nie nadaje rozumu i cnoty. Pycha- to karłów zbuntowanych siła '"" . Nie dla Komorowskiego . krzesło Prezydenta. W głosowaniu na niego, ludzkie postępowanie składa się : małpia złośliwość, krowia obojętność i barania głupota. Dodam jeszcze o oślim uporze. Dlatego wybieram INTELIGENTNEGO J. KACZYŃSKIEGO
-
Tak właśnie będzie. Ludzie nie głosują na Komorowskiego ale przeciwko Kaczyńskiemu.
Swoim postem potwierdziłeś tylko wizerunek wyborcy J.K. opisany powyżej przez Juta :)
Pozdrawiam z:
- Małpią złośliwością
- Krowią obojętnością
- Baranią głupotą
- Oślim uporem
I z niekrytą satysfakcją lecę głosować przeciwko Kaczyńskiemu.
Ps.
(http://poturecku.blox.pl/resource/malpy3.jpg)
-
Jen z Victorii .... Juta ..... Pozwól, że zacytuję ci Krasickiego," Ale nie dość usiąść w krześle sporym i wygodnym. Trzeba jeszcze coś więcej; być siedzenia godnym. Bo krzesło nie nadaje rozumu i cnoty. Pycha- to karłów zbuntowanych siła '"" . Nie dla Komorowskiego . krzesło Prezydenta. W głosowaniu na niego, ludzkie postępowanie składa się : małpia złośliwość, krowia obojętność i barania głupota. Dodam jeszcze o oślim uporze. Dlatego wybieram INTELIGENTNEGO J. KACZYŃSKIEGO
czy aby nie przesadzasz........
-
Kaczynski nie ma kobiety
jak to wyglada prezydent bez pierwszej damy
przyjedzie delegacja z innego kraju jakis prezydent z żoną
on będzie gadał z Jarkiem a ona pewnie z jego kotem Filemonem ;D
-
KACZYŃSKI ma najpiękniejszą żonę. Jest nią NAJJAŚNIEJSZA RZECZYPOSPOLITA. Jej jest bezgranicznie wierny i oddany.Nigdy jej nie zdradził
-
To jest jakaś chora prowokacja czy naprawdę tak myślisz ?
-
KACZYŃSKI ma najpiękniejszą żonę. Jest nią NAJJAŚNIEJSZA RZECZYPOSPOLITA. Jej jest bezgranicznie wierny i oddany.Nigdy jej nie zdradził
Brawo za poczucie humoru :)
A jesli to nie byl zart, to utwierdzilas mnie w przekonaniu, ze glosowac powinnam na Komorowskiego.
-
Teoria sie potwierdzila. Ludzie "owczym pędem", kabusewani mediowymi "sondazami", glosowali tylko na tych dwoch kandydatow, bo reszta daleko byla w tyle.
Pozostalo nam teraz glosowac na mniejsze zlo - na Komara ;D
-
KACZYŃSKI ma najpiękniejszą żonę. Jest nią NAJJAŚNIEJSZA RZECZYPOSPOLITA. Jej jest bezgranicznie wierny i oddany.Nigdy jej nie zdradził
:o
[Posted on: 22 Cze 2010, 13:02:50]
Teoria sie potwierdzila. Ludzie "owczym pędem", kabusewani mediowymi "sondazami", glosowali tylko na tych dwoch kandydatow, bo reszta daleko byla w tyle.
Pozostalo nam teraz glosowac na mniejsze zlo - na Komara ;D
jakby tak było Grzesiek nie dostałby 13,7%
-
To jest jakaś chora prowokacja czy naprawdę tak myślisz ?
Wśród ślepców, jednooki uważany jest za Króla. W Chicago 80% głosowało za Kaczyńskim ,czyżby Polonia USA
myślała inaczej i wiedziała więcej. Ludzie widzą, że ktoś marszałka naznaczył i delegował , wyborcy to dostrzegają i coraz bardziej widzą ,że nie jest to polityk samodzielny. Boją się monopolu władzy POpaprańców
-
Dobrze powiedziane, są ślepi.
Problem w tym, że to nie oni będą się męczyć.
Z innej beczki: Sprawa głosowania ludzi , którzy nigdy nie wrócą już do kraju jest bezsensowna.
-
W wyborach przeprowadzonych w Kopenhadze, swoich rywali zdyskwalifikował Bronisław Komorowski uzyskując 3-krotną przewagę nad Jarosławem Kaczynskim! Trzecim z kolei został Grzegorz Napieralski.
Frekwencja przekroczyła 85%.
W wyborach w Aarhus natomiast, przewaga B. Komorowskiego była „jedynie” dwukrotna nad J. Kaczynskim. Trzecim był G. Napieralski, a zaraz zanim J. Korwin-Mikke z różnicą 3 głosów.
Frekwencja wyniosła 81%.
Razem w Danii zagłosowało 1641 osób z 2 tyś. uprawnionych.
Jak widać mieszkańcy europy myślą inaczej.
@jeni chyba pomyliłeś się co do wyboru kraju.
-
znam kilka osób które byly na liście i nie zagłosowały
jak się dowiedziały że Bronek ma tylko około 5 procent przewagi
to już zapowiedzili że za 2 tygodnie przybędą do urn
wspomóc Bronka
bo ogarnął ich strach że Jarek może wygrać
-
ciekawe dlaczego tak piszesz o swoich znajomych.
-
Brawo za poczucie humoru :)
A jesli to nie byl zart, to utwierdzilas mnie w przekonaniu, ze glosowac powinnam na Komorowskiego.
Nie chcę Komorowskiego nie dlatego, że jest drętwy, dupowaty,że nie ma pojęcia o ekonomi i jest niedouczony z podstaw geografii. Jestem przeciw Komorowskiemu, ponieważ broni WSI,należy do bezideowej grupy kapitałowo- politycznej, która od 20lat trzęsie Polską , oddala nas od sojuszu z USA,a przybliża do ruskiej strefy wpływów, to że Polska stanie się zabawką w rękach ościennych krajów, że nie będzie do czego wracać ( ROZBIORĄ POLSKIE)
PO=PZPR=zamordyzm= łamanie praw człowieka= upadek Polski
-
Ej no pomóżcie, bo nie znam się na polityce, a poza tym już jakiś czas temu wyjechałam z Polski i mi się pozapominało: czy ten Bronek to przez przypadek nie ta sama paczka co Zbychu, Grzechu, Rychu i Miro powszechnie zwany Białym Noskiem?
-
no dobra jeżeli Jarosław jest lepszym wyborem
to ja się pytam
dlaczego dał dupy kilka lat temu i jego rząd musiał ustąpić
on miał już swój czas i się nie spisał
dlaczego Jarek podpowiadał bratu-prezydentowi
aby ciągle robił na przekór premabusewi
mimo że wiedził iż to ośmiesza Polskę w oczach świata
i pytam się dlaczego nie chce ujawnić treści rozmowy
którą odbył z Lechem podcza feralnego lotu do Smoleńska - przez telefon satelitarny
może doradzał Lechowi-ląduj oni cię specjalnie zatrzymują
może Jarek ma coś na sumieniu
-
jeni, na litosc boska, jaki sojusz z usa?? co nam daje lizanie dupy usa?? jestesmy na kazde ich zawołanie (patrz misje wojskowe), a wizy jokos sie same nie zniosa? generalnie oni maja nas w czterech literach!
a w ogole po co nam usa?
w kryzysie wszyscy zaczeli przyjezdzac do europy. w kazdym europejskim kraju, gdzie nie kopnac, tam holywoodzka gwiazda.
nie jestem obronca bronka, zeby nie bylo. ale glosowalam i bede glosowac na niego, jako na mniejsze zlo.
nie wyobrazam sobie jarka na stolku prezydenckim.
wlasnie to moze spowodowac rozbiory polski.
zakompleksiony, mega konserwatywny koles, ktory zalozyl maske na czas kampani, a wiele ludzi sie na to nabiera.
nie zaprzeczam, ze jest inteligentny, bo jest. jest strategiem. ale o pogladach, ktore sa bardzo niebezpieczne!
wole dupowatego bronka i wspanialego donka jako premiera.
najbardziej obawiam sie debaty. bronek nie da rady jarkowi. jarek zmiazdzy bronka.
mam jednak nadzieje, ze ludzie wybiora mniejsze zlo.
-
Jeni, w innym watku o wyborach napisales: "PISem się nie zachwycam , Rydzyka i reszte kleru mam gdzieś . Ja jestem za Korwinem miałem okazje poznać go osobiście. " Hmmmmm ??? Wszystko dobrze u Ciebie? Nie masz moze jakis problemow zdrowotnych, albo moze z uzywkami? (przepraszam za tak osobiste pytania) Ale wiesz, piszesz bardzo dziwne i sprzeczne ze soba rzeczy.
-
Wiekszosc wypowiedzi swiadczy o braku "kultury poltycznej" i o astronomicznej odlegosci miedzy wyborca a wybieranym. Nie wiele sie zmienilo od czasow sprzed 1989,gdzie ONI (politycy, rzad, panstwo, "wladza") i MY (wszyscy pozostali) jestesmy dwiema odleglymi od siebie planetami.
-
Ech............. (głębokie westchnięcie - i tyle... to mój komentarz do całej dyskusji).
Tym którzy jeszcze czytają książki, pracują (czyli zarabiają - więc mogą wydać ok 100-150zł na książki i postawić je później w pobliżu swojej kolekcji płyt DVD z filmami) wybrałem 4 podstawowe "lekturki", najlepszego obecnie polskiego pisarza (oprócz pisania o sprawach politycznych, pisze on również świetne powieści, książki o Napoleonie oraz oczywiście o Sztuce przez duże S - generalnie książki dla ludzi inteligentnych (nie mylić z "ynteligentnymi").
Jego poglądy w 90% zbliżone są do moich - w przybliżeniu każda z książek ma ok 200stron - razy 4 = 800 stron.
Te książki to:
http://www.gandalf.com.pl/b/stulecie-klamcow/
http://www.gandalf.com.pl/b/rzeczpospolita-klamcow-salon/
http://www.gandalf.com.pl/b/salon-2-alfabet-szulerow-czesc-pierwsza/
http://www.gandalf.com.pl/b/salon-2-alfabet-szulerow-czesc-druga-mz/
Cóż, nie będę opisywał na 720 stronach DLACZEGO BRONEK JEST ZŁYM WYBOREM DLA POLSKI (GENERALNIE JEST FATALNYM - "ZŁYM" TO MAŁO POWIEDZIANE!). Ci którzy są bardziej dociekliwi, nie zadawalają się skrótami myślowymi, nie czytają w gazetach tylko nagłówków i podpisów pod zdjęciami, generalnie czują że z tą Polską jest coś nie tak - może się przekonają? - chociaż już pewnie za mało czasu zostało aby przekonać nieprzekonanych... :(
Skoro napisałem parę zdań o Waldemarze Łysiaku to jeszcze wspomnę że napisał on również, najlepsze obecnie na rynku książki tyczące malarstwa i historii sztuki (Malarstwo Białego Człowieka - VIII tomów) - zarówno dla zupełnych laików, dla tych którzy są choć trochę wrażliwi na "sztukę" jak i dla profesjonalistów. Wprost idealne dla tych którzy mają dość bezsensownego wgapiania się w obrazy w muzeum i np. chcieliby nauczyć się odróżniać Gauguin'a od np. Botticelliego ;) albo poznać tajniki symbolii i dwuznaczności w obrazach Boscha ;)
-
nie ma to jak opierac swoje teorie na ksiązkach jednego autora...
-
Behemot, nie stac cie na wlasne przemyslenia? Ani na zadne konkrety, argumenty? Ja tez moge podac linki do ksiazek i artykulow, ktore dowodza, ze PiSs i Kaczynski to zlo najgorsze. Ale tego nie robie, bo w przeciwienstwie do ciebie mam swoje wlasne przemyslenia i doswiadczenia.
Czytalam Lysiaka, dla mnie to prymitywny fanatyzm. To, ze ktos jest dobrym pisarzem nie oznacza, ze zawsze ma racje ;) Zapewne wiesz, ze jest taki znany pisarz, laureat Nagrody Nobla, Gabriel Marquez. Swietny pisarz, a przy okazji przyjaciel Fidela Castro. To, ze ktos ladnie ksiazki pisze nie oznacza, ze zawsze ma racje.
Aha, caly czas czekam na liste tych poslow PO, ktorzy byli czlonkami PZPR. Pisales, ze jest ich ok 40% ;)
-
Juta ... Nie zauważyłaś , że będzie druga tura .Plany się zmieniły a tak to nie patrz do tyłu na to co było, patrz w przód co możesz zrobić by było lepiej, niech dobry humor cię nie opuszcza ;D nigdy
-
ta kilku dniowa przemiana JK widzę odnosi skutek.
BK jest jaki jest, na pewno dużo mu brakuje. Będąc w cieniu polityki nie ogarnął wystąpień przed obywatelami co niestety widać na każdym kroku. Miejmy nadzieje, że się doszlifuje - jego zony tez to dotyczy. Także jakby nie było ma wady ale do łyknięcia.
Ostatni bliźniak ma ostatnimi czasy przemówienia o wiele lepsze niż Komorowski, wie co ludzie chcą usłyszeć i im to daje.
Sądzę jednak że ta zmiana to wielki nienaturalny wysiłek dla niego i tak czy inaczej wróci do swojego starego żywiołu.
W PO i PIS są ludzie wykształceni i rozgarnięci, którzy gadają z sensem (Cymański z PIS). Jednak dopuszczenie JK do urzędu o jaki się ubiega, zafunduje nam drugą część Cyrku Europy za darmo.
Co do USA to tam ludzie znają tylko sytuacje z szklanego ekranu tylko, więc ich spojrzenie na sytuację nie jest wyrocznią.
jakby nie było głosować trzeba, bo lepsze to niż miałby ktoś za nas wybierać
-
Troszkę dla ukojenia nerwów proponuję pooglądać jak radzą sobie Chińczycy i Japończycy z wymawianiem nazwisk czołowych kandydatów na prezydenta :D
Ko-mo-ro-fu-si-ci
Ka-ci-ni-si-ci
http://wwwybory.pl/
-
[quote author=vera
W PO i PIS są ludzie wykształceni i rozgarnięci, którzy gadają z sensem (Cymański z PIS). Jednak dopuszczenie JK do urzędu o jaki się ubiega, zafunduje nam drugą część Cyrku Europy za darmo.
PO największa chorągiewka na scenie politycznej. Najbardziej fałszywa partia. Nigdy nie mają własnego zdania,zawsze sugerują się sondażami. Niesiołowski, Palikot największe chamy w polityce czy? PiS, SLD mają takie gnidy w swoich szeregach? Nie,nikt nie przekracza pewnych granic, ale PO ma na to wyjebane. PO- partia dla bogaczy , jestem za Kaczynskim, nic nie słyszałem nic konkretnego z ust Komorowskiego- w przeciwieństwie Kaczyński ma plan i mówi jasno. Nie ufam PO na tyle, żeby mogła mieć możliwość rządzenia z ukrycia. Kaczyński mimo pewnych wad, to wszystko będzie jaśniejsze, on nie jest i nie będzie pachołkiem Tuska - to ten co chciał być prezydentem
[Posted on: 23 Cze 2010, 15:05:19]
Oto jak wygląda miłość PO , po pierwszej turze wyborów do Napieralskiego
http://www.youtube.com/user/LeoneFiIms
Juta.... i co Ty na to?????????
-
Nie wiem co maja te filmiki pokazać.
Z jednym na pewno trzeba się zgodzić PO nic nie proponuje, tylko pytanie czy to złe>>>???. Lepiej niech nic nie obiecują bo i tak żaden rząd do tej pory się nie wywiązywał z obietnic (prezydent także).
Tak jest też w innych krajach.
Jest to niestety niemożliwe, ale wybory powinien wygrać Napieralski albo Pawlak bo jeden ma żonę a drugi kochankę dobrze wyglądającą ;D ;D ;D. Prezydent to tylko funkcja reprezentacyjna + podpisanie kilku kwitków od czasu do czasu.
Niestety obaj z powyższych odpadli z mniejszym lub większym rozgłosem.
Naszym (wyborcy) zadaniem jest po prostu wybrać osobę wg naszego demokratycznego uznania. Po wyborach i tak ten kto wygra będzie miał wyborców głęboko (patrz przykład powodzi) gdzieś tam.....
Wygrany dostanie ciepłą posadę na kolejne 5 lat więc co go inni będą interesować.
[Posted on: 23 Cze 2010, 18:17:19]
Coś dla fanów PISuarów
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8055890,Jest_okazja__Do_kupienia_BMW_posla_Jacka_Kurskiego.html
[Posted on: 24 Cze 2010, 07:46:22]
http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-500/faktonline/634128170584500435.jpg
-
Opluć,zgnoić, zohydzić to wasza wyborcy, i sympatycy hrabiego Komorowskiego metoda!!!
Niech szlag trafi Polskę, niech wszystko zginie, niech rządzi mafia, k......wy i złodzieje.......
byle nie Kaczyński. Straszne ale symptomatyczne. Mądry dawno zrozumiał, a głupiemu niema co tłumaczyć
-
nikt tu nikogo nie gnoi
tematem jest mniejsze zło
i to mniejsze zło to BRONISŁAW MARIA KOMOROWSKI
-
Jeni, jak już ktoś napisał - utwierdzasz tylko w tym aby głosować na Bronka.
-
Póki Polska nie zostanie uwolniona z kościelnej smyczy, póki obowiązywać będzie konkordat i inne durne przepisy pozwalające kościołowi katolickiemu na przejmowanie wszystkiego i wszędzie, póki nie złoży się parasol nad tą organizacją - nigdy nie zagłosuję na partię prawicową, ani żadną inną klęczącą po kościołach, a w wyborach będę wybierała mniejsze zło.
W kwesti kłamstwa - Kaczyński ostatnio stwierdził, że jest z lewicy. Czyżby? Czy nie jest wstrętne, że kandydat JK nie wstydzi się stwierdzić, że jest lewicowy, byle zdobyć głosy czerwonych, na któych zwyczajowo pluje i brzydzi się im ręki podać??
[Posted on: 25 Cze 2010, 12:23:51]
Wyjaśniając - nie mogę podać innych argumentów za Komorowskim, bo jedyny powód, dla jakiego oddam głos na niego to to, że nie życzę sobie rządów Kaczyńskiego.
-
http://www.youtube.com/user/LeoneFiIms
Juta.... i co Ty na to?????????
A po co mi to podrzucasz i co ja mam tu komentowac? Glosuje na Komorowskiego jako na "mniejsze zlo" a nie z milosci do PO, wiec ani filmik z Niesiolowskim, ani propagandowka o PO nie robia na mnie zadnego wrazenia. Ale ogladajac zauwazylam, ze Niesiolowski gada tak samo jak ty piszesz. Juz wiem na kim sie wzorujesz ;)
Co do youtube - ostatnio dzieki niemu okazalo sie, ze podczas MS w RPA zostalismy oszukani przez amerykanskich imperialistow. Ogladaliscie mecz Anglia-USA ? Jesli wydaje wam sie, ze Amerykanie zdobyli gola po bledzie angielskiego bramkarza, to jestescie w bledzie. Oto prawda: Mecz tak naprawde wygrali Anglicy, ale pod koniec meczu zadzwonil Obama i zazadal zmiany wyniku.
[Posted on: 25 Cze 2010, 12:37:01]
Opluć,zgnoić, zohydzić to wasza wyborcy, i sympatycy hrabiego Komorowskiego metoda!!!
Histeryzujesz. A na dodatek to ty opluwasz i gnoisz, to jest zreszta stara sprawdzona pissowska metoda.
Niech szlag trafi Polskę, niech wszystko zginie, niech rządzi mafia, k......wy i złodzieje....... byle nie Kaczyński.
Znow histeryzujesz. A na dodatek piszesz tak naprawde sam o sobie. Cos ci przypomne. Jeszcze niedawno pisales, ze zaglosujesz na Korwina. Korwin-Mikke to skrajny liberal, zwolennik kapitalizmu i prywatyzacji, zmniejszenia roli panstwa i nizszych podatkow, wrog socjalizmu, zasilkow i zwiazkow zawodowych. Teraz zaglosujesz na Kaczynskiego. Kaczynski to socjalista, zwolennik wysokich zasilkow i wysokich podatkow, zadajacy wiekszej roli panstwa i zwiazkow zawodowych, smiertelny wrog liberalow, prywatyzacji, dosc niechetny kapitalizmowi. To sa 2 rozne swiaty. ktorych sie nie da pogodzic. Dla ciebie nie ma znaczenia, czy Polska bedzie liberalna czy socjalna, czy bedzie tu kapitalizm czy socjalizm, czy bedzie prywatyzacja czy nacjonalizacja, jakie beda podatki itp. Jest ci wszystko jedno. Byle nie wygral ktos z PO.
[Posted on: 25 Cze 2010, 12:49:17]
Wyobraz sobie, ze gdyby do II tury przeszli Kaczynski i Lepper, albo Kaczynski i Zietek, to bym zaglosowala na Kaczynskiego. Wlasnie dlatego, ze mi nie jest wszystko jedno i Kaczor bylby "mniejszym zlem" w tej sytuacji.
-
>> mniejsze zło<<<
Niema co kombinować: zło jest złe, a dobro jest dobre i.. koniec, kropka
to się czuje i wie, a wszelkie kombinowanie w- rodzaju ""mniejszego zła""
to próba poradzenia sobie z sumieniem nad wyborem własnego PANA
( demokratycznie)
Histeryzować, to będą wszyscy przeciwnicy Kaczyńskiego, jak on wygra wybory ;D nie jeden sfajda się w portasy ;D
Juta... pozwól, że odpowiem na Twoje pyt: ilu jest posłów PO , którzy byli w PZPR , odp: jest ich obecnie 46
-
chciałem zapytać global moderatora mawi
za którym kandydatem jesteś
[Posted on: 25 Cze 2010, 18:34:09]
ok nie musisz odpowiadać znalazłem w twoich postach
jesteś za Jarkiem
to dlatego skasowałaś moj post
myslę że jest to nadużycie władzy z twojej strony
bo nie użyłem tam wulgaryzmów a porównania
[Posted on: 25 Cze 2010, 18:43:24]
mawi napisałaś że zależy ci aby Jarosław wyjaśnił okoliczności katastrofy
ja też jestem za tym
po pierwsze zacznijmy od ujawnienia treści rozmowy przez telefon satelitarny
którą to odbył Jarosław z Lechem podczas feralnego lotu
pozdrawiam
ps,mam nadzieje że w przyszłości moderatorzy nie będą nadużywać władzy w zwiazku ze swoimi
przekonaniami politycznymi
-
W związku z tym, że nie chcę rozpoczynać nowego wątku, zbocze trochę z tematu prowadzonego przez Was. Wpisałem sie na liste wyborców do Aarhus gdzie głosowałem w 1 turze, jednak 3go jadę do PL, więc na drugą turę będę już w Polsce. Gdzie powinienem to ponownie zgłosić aby móc znów zmienić okręg wyborczy?
-
Nie chcę Komorowskiego nie dlatego, że jest drętwy, dupowaty,że nie ma pojęcia o ekonomi i jest niedouczony z podstaw geografii. Jestem przeciw Komorowskiemu, ponieważ broni WSI,należy do bezideowej grupy kapitałowo- politycznej, która od 20lat trzęsie Polską , oddala nas od sojuszu z USA,a przybliża do ruskiej strefy wpływów, to że Polska stanie się zabawką w rękach ościennych krajów, że nie będzie do czego wracać ( ROZBIORĄ POLSKIE)
PO=PZPR=zamordyzm= łamanie praw człowieka= upadek Polski
Jeni, jesli kogoś cytujesz, to zawsze należy podać autora. W tym przypadku zerżnęłaś słowo w słowo wypowiedż Sakowicza, skądinąd obecnie zawieszonego. ,,Gazeta Polska" to nie jest dobre żródło wiedzy o świecie...
Jesli brak Ci argumentów, przestań wymyslać bzdury. Poza tym, jak juz ktoś napisał, sposób w jaki formułujesz swoje wypowiedzi wiele o Tobie mówi. Niech sobie kazdy popiera kogo chce, ale niechze szanuje poglądy innych.
-
Jarosław Kaczyński (ur. 18 czerwca 1949 w Warszawie) – polski polityk, hodowca zwierząt futerkowych, oficjalnie brat prezydenta, ale tak naprawdę to jego klon, marzy o przejęciu władzy nad światem, co oczywiście mu się nie uda ze względu na to, że podczas podróży na księżyc i próbie jego kradzieży został napromieniowany szkodliwymi promieniami moherowych beretów. Jaruś w wolnym czasie lubi malować paznokcie i prowadzić intymne rozmowy z niejakim Tadeuszem R..
[Posted on: 27 Cze 2010, 21:30:12]
Warto dodać że Jarosław jest kawalerem, robi pod siebie i nie ma żadnej partnerki, nie posiada również samochodu. Nie wiadomo w jaki sposób zaspokaja swoje instynkty. Wtajemniczeni twierdzą, że widzieli u niego włosy między palcami. Inna teoria głosi. że Placek gustuje, ale nie w paniach. Nie znajduje ona jednak potwierdzenia w jego poglądach. Jest wielkim miłośnikiem zwierząt - samotnie mieszka z kotem i mamusią. Wynika z tego, że gdy nasz Jaro pragnie zaspokoić potrzeby to odwraca kota ogonem.
[Posted on: 27 Cze 2010, 21:31:18]
Jarosław Kaczyński jest kandydatem Prawa i Sprawiedliwości, z czego jasno wynika, iż sam jest prawy i sprawiedliwy. Pełnił funkcję premiera Polski. Jako premier zawsze wyznawał zasady hołdujące prawdziwie chrześcijańskim wartościom, np.: popierał wojnę w Iraku i Afganistanie, był zwolennikiem zwiększenia wpływu Kościoła na władzę, popierał nagrywanie kolegów spotykających się w hotelach z innymi kolegami, skazywania polskich rolników uprawiających miłość fizyczną z zatrudnianymi przezeń kobietami oraz zawsze zwalczał wszelkie przejawy homoseksualizmu. Do tego stopnia, że wyraził swój przeciw wobec homoseksualizmu nie wiążąc się z żadnym mężczyzną.
Jarosław Kaczyński jest wyważonym i doświadczonym politykiem. Zawsze działał w interesie Polski. Jest jednym z nielicznych polityków, który zawsze dotrzymywał słowa. Na przykład kiedy obiecał, że nie wejdzie z tymi wieśniakami i faszystami do koalicji to zgodnie z obietnicą nie stworzył koalicji z Platformą Obywatelską. Trzeba też zwrócić uwagę na fakt, iż Jarosław Kaczyński zawsze działał w interesie Polski i wiedział co jest dla niej słuszne, a co ważniejsze, zawsze był chętnie wysłuchiwany przez ważnych polityków. Jarosław Kaczyński zawsze chętnie spotykał się z prezydentem i zawsze chętnie doradzał mu jakie działania powinien przedsięwziąć. Trzeba tu też zaznaczyć, że Jarosław Kaczyński jest politykiem, który zawsze był skłonny do ugody i kompromisu tak długo, jak wszystko było tak, jak on sobie tego życzył.
[Posted on: 27 Cze 2010, 21:33:06]
Dlaczego nie warto głosować na Jarosława Kaczyńskiego
Nie sięga głową ponad standardowe mównice ustawione w siedzibach różnych organizacji międzynarodowych – to jest definitywnie problem, gdyż wtedy twarz Polski nie byłaby widoczna przez drewnianą czy inną nieprzezroczystą mównicę.
Popiera wojnę w Iraku i Afganistanie – akurat kiedy wszyscy są już tymi wojnami znudzeni.
Nie ma prawa do konta w banku – to definitywnie wada Jarosława Kaczyńskiego. Jak człowiek, który nie potrafi wypełnić kwitów w banku może podpisywać ustawy i reprezentować Polskę za granicą!? Choć z drugiej strony, to może oznaczać, iż Jarosław Kaczyński chroni swoje pieniądze przed bankami i dodatkowymi podatkami. To bardzo rozsądne działanie.
Nie ma prawa do Internetu – Jarosław Kaczyński nie korzysta z Internetu. Wydawać by się mogło, iż jest to śmieszne, ale tak naprawdę jest to rozsądne posunięcie, gdyż dzięki temu Jarosław Kaczyński unika ataków hakerów i zawirusowania komputera swojej mamy.
Nie ma prawa do żony – mama Jarosława Kaczyńskiego zawsze chroniła synka przed wpływem innych kobiet. W związku z tym, Jarosław Kaczyński mądrze ich unika.
Żyje z kotem – no już bez przesady. Wielu ludzi żyje z kotami.
[Posted on: 27 Cze 2010, 21:35:42]
Dlaczego warto głosować na Bronisława Komorowskiego
Nie jest Jarosławem Kaczyńskim – to mocny argument w rękach Bronisława Komorowskiego. Zasadniczo to jedyny argument, którym kierują się jego potencjalni wyborcy, którzy z niewyjaśnionych powodów obawiają się prezydentury Jarosława Kaczyńskiego.
Posługuje się takimi hasłami wyborczymi jak „patriotyzm”, „współpraca”, „dobro społeczne” i „przyszłość” – w końcu, czy jest coś lepszego niż posługiwanie się takimi pustymi, nic nie znaczącymi hasełkami, w trakcie kampanii?
Ma wąsy trochę przypominające wąsy Józefa Piłsudskiego – tak, Bronisław Komorowski posiada zarost na twarzy, który w odpowiednich okolicznościach może przypominać zarost wojskowego dyktatora Polski z okresu międzywojennego. Bronisław Komorowski ma ewidentne predyspozycje do zostania dyktatorem.
Uroczo się uśmiecha – jak niepełnosprawne dziecko, ale to też jest urocze na swój sposób.
[Posted on: 27 Cze 2010, 21:36:18]
jak to podsumujemy to Bronek
to jest to mniejsze zło
-
W związku z tym, że nie chcę rozpoczynać nowego wątku, zbocze trochę z tematu prowadzonego przez Was. Wpisałem sie na liste wyborców do Aarhus gdzie głosowałem w 1 turze, jednak 3go jadę do PL, więc na drugą turę będę już w Polsce. Gdzie powinienem to ponownie zgłosić aby móc znów zmienić okręg wyborczy?
Musisz zgłosic to do ambasady i oni dadzą zaświadczenie do głosowania w innym miejscu. Zadzwoń do nich i oni Ci wszystko wyjaśnią.
Pozdrawiam
-
Musisz zgłosic to do ambasady i oni dadzą zaświadczenie do głosowania w innym miejscu. Zadzwoń do nich i oni Ci wszystko wyjaśnią.
Pozdrawiam
Super :) Zadzwoniłem i zaświadczenie przyjdzie za kilka dni. Dzięki wielkie :)
-
nadesłane:
:
WYBORY 2010
Nie jestem już żaden smarkacz,
Łeb mam pokryty siwizną.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!
Niejeden ciężar na barkach
Dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo dość mam kłamstw i obłudy.
Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo w żadną zmianę nie wierzę.
Skąd wiem, że wybór niedobry?
Nie wierzę w zmiany oblicza,
Bo nie chcę powrotu Ziobry
I teczek Macierewicza.
Bo nie chcę mieć Prezydenta,
Co straszy gejem i Żydem,
Co w każdym widzi agenta,
I może zaszczuć jak Blidę.
Na Jarka nie oddam głosu
Za czasy, gdy był premierem,
Za ten upadek etosu,
I koalicję z Lepperem.
Za to, co wciska ludowi,
Na co pozwala i sprzyja,
Za to, co pisze Sakowicz
I głosi Radio Maryja.
Za sieć podsłuchów i haków,
Wydanie walki elitom,
Za to, że skłócił Rodaków,
Za IV Rzeczpospolitą.
Dziś w duszy mej zakamarkach
Odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo nie jest mi wszystko jedno.
Wybaczcie drwinę i sarkazm,
Odporność z wiekiem się zmniejsza.
Nie zagłosuję na Jarka,
Bo Polska jest najważniejsza!
-
Fajne!
Mozna dowolnie zmieniac imie i tez sie rymuje :-) Bronek tez ladnie pasuje :-)
-
Ten wierszyk zdaje się, ze napisał Wojciech Dąbrowski...
-
nasze polskie problemy to pikuś
Premier Islandii Johanna Sigurdardottir wstąpiła w związek małżeński ze swą długoletnią partnerką - poinformowało biuro szefowej rządu. Przed panią Sigurdardottir żaden premier na świecie nie miał współmałżonka tej samej płci.
67-letnia Sigurdardottir poślubiła Joninę Leosdottir w niedzielę, w dniu, w którym zaczęło obowiązywać nowe prawo, definiujące małżeństwo jako związek dwóch dorosłych osób bez względu na płeć.
Panie od lat pozostawały w związku partnerskim; zmieniły go na małżeństwo na mocy nowego prawa, uchwalonego przez parlament w tym miesiącu.
Johanna Sigurdardottir, która ma dzieci z poprzedniego, heteroseksualnego małżeństwa, jest jedynym premierem na świecie, otwarcie przyznającym się do orientacji homoseksualnej. W jej kraju nie stanowiło to żadnego problemu - zauważa agencja Reutera.
-
Lepsza taka 'Żona' niż żadna ;p
-
Będą żyć, jak wife with wife ;D
-
Super :) Zadzwoniłem i zaświadczenie przyjdzie za kilka dni. Dzięki wielkie :)
Proszę bardzo .
Pozdrowionka i miłego wypoczynku.
-
Po wczorajszym Kaczyński ma teraz realne szanse wygrać.
Z innej beczki:
Trochę już jest nudne powtarzanie przez PO, że ci co są poza granicami kraju muszą głosować. Kto chce to pójdzie jednak zmierza to w tym kierunku, że po ewentualnej przegranej szybko znajdą przyczynę porażki.
-
Bardzo trudno przekonać do głosowania > wyjechanych < większość to dzieci Owsiaka...róbta co chceta....nie interesują się wydarzeniami w kraju. Tylko własny nos,kasa, balety, bryka. Mam nadzieję, że dotrze kiedyś do nich, że Polska jest
najważniejsza, wówczas żale i pretensje będą mieli do wszystkich , tylko nie do siebie, jako pokolenie stracone.
Może to ;D
Poszedł Bronek za chałupke zdoił majtki, zrobił kupke
Bronku, Bronku coś ty zrobił? ja,ja, żem, żem.... POLSKIE przyozdobił :P.
[Posted on: 01 Lip 2010, 11:23:43]
Bardzo trudno przekonać do głosowania > wyjechanych < większość to dzieci Owsiaka...róbta co chceta....nie interesują się wydarzeniami w kraju. Tylko własny nos,kasa, balety, bryka. Mam nadzieję, że dotrze kiedyś do nich, że Polska jest
najważniejsza, wówczas żale i pretensje będą mieli do wszystkich , tylko nie do siebie, jako pokolenie stracone.
Może to ;D
Poszedł Bronek za chałupke zdoił majtki, zrobił kupke
Bronku, Bronku coś ty zrobił? ja,ja, żem, żem.... POLSKIE przyozdobił :P.
-
A mnie się nie podoba, kiedy ktoś, kto wyjechał z kraju wiele lat temu, na dodatek nie ma zamiaru wracać, wybierał mi władze. Przepraszam bardzo, ale skreślać bardzo łatwo, trudniej żyć pod taką władzą. Inna sprawa, jeśli ktoś wyjechał na jakiś czas.
[Posted on: 01 Lip 2010, 14:39:58]
Poziom niektórych komentarzy jego zwolenników, jest dodatkowym argumentem przeciwko Kaczyńskiemu... :/
-
A mnie się nie podoba, kiedy ktoś, kto wyjechał z kraju wiele lat temu, na dodatek nie ma zamiaru wracać, wybierał mi władze. Przepraszam bardzo, ale skreślać bardzo łatwo, trudniej żyć pod taką władzą. Inna sprawa, jeśli ktoś wyjechał na jakiś czas.
O tym samym już wcześniej pisałem, bo co innego jest kilka lat a co innego pobyt dziesiątki lat w USA.
-
- Kto ty jesteś?
- Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek!
- Jaki znak twój?
- Fałsz, obłuda!
- A w co wierzysz?
- w Tusku cuda!
- Gdzie ty mieszkasz?
- W polskim grodzie!
- W jakim kraju?
- Gdzie powodzie!
- Czy Kraj kochasz?
- Jak pieniądze!
- A w co wierzysz?
- Że porządzę!
- Czyli wygrać chcesz wybory?
- Tak! Choć mam z tym problem spory! Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje!"
Oby.. :)
-
jak ten pajac jaruch kaczuch dojdzie do wladzy
to jeszcze sie da polsce we znaki
najpierw podatki podwyzszy
potem rolnikom dopłaty upi erdoli
z rzadem bedzie się klócil i ojczyznę ośmieszał
k wa to przeciez już bylo
pośrednio przez niego zgineła barbara blida
j bać kaczyniaka
[Posted on: 01 Lip 2010, 20:00:13]
Kazimierz Marcinkiewicz przyznał w wywiadzie dla Wirtualnej Polski, że był zszokowany tym, co powiedział Jarosław Kaczyński podczas niedzielnej debaty: – Prezes PiS twierdził, że to jego rząd uchwalił zmiany podatkowe i wspominał o specjalnym programie europejskim dla tzw. Polski B - najbiedniejszych województw. To przecież mój rząd tego dokonał, więc jeśli ktoś tego nie pamięta lub świadomie kłamie, nie nadaje się na prezydenta. Zrobiło mi się bardzo przykro.
[Posted on: 01 Lip 2010, 20:08:34]
DLACZEGO NIE ZBADANO ROZMOWY JAROSLAWA Z LECHEM??? PO TELEFONIE OD JAROSLAWA
LECH MOGL POJSC DO KOKPITU I PRZEKAZAC DYSPOZYCJE O LADOWANIU OD BRATA.. CZY TO NIE JEST PRAWDOPODOBNE??, PRZECIEZ PROKURATURA POWINNA ZBADAC O CZYM ROZMAWIALI BRACIA PRZED TRAGEDIA. TO NIE JEST EPOKA KAMIENIA LUPANEGO I MOZNA PEWNE RZECZY ZBADAC. MOZE PAN JAROSLAW ZAMIAST PREZYDENTURY PODZIELILBY LOS LYZWINSKIEGO A MOZE I ANDRZEJA L??
-
Ja tam sie ciesze, bo moze nareszcie Tusk spelni jedna ze swoich obietnic wyborczych - o tym, ze w Polsce bedzie druga Irlandia. Slyszalam w radiu, ze gospodarka irlandzka ledwo zipie i grozi jej zalamanie.
-
@ WIGRY....Tak myślę , że Ty jako bojówkarz PO wnosisz na tym forum styl Palikota. Więc po co tu jesteś i kto ci za te bzdury płaci. Wystarczy poczytać twoje wpisy i wszystko jest jasne
Uważasz, że nas starych misiów z DK na sztuczny miodek nabierzesz, mylisz się tak jak Bronek ( już bez tyt. hrabia) oszust
willy... prosze obiektywnie odnieść się, jeśli możesz
Jen.
-
A co ty chcesz od Palikota, gość jest jak każdy inny ;D. Jedyny polityk, który nie pobiera wynagrodzenia poselskiego a przy tym bawi się świetnie. Czasami daje ostro popalić i dobrze bo wtedy inni pion trzymają.
Co do Jarosława to temu panu już dziękujemy - monarchia rodzinna dawno się skończyła.
Co do Bronka to tez się nie nadaje, bo jego wypowiedzi są żałosne no ale na kogoś trzeba głosować.
-
@ WIGRY....Tak myślę , że Ty jako bojówkarz PO wnosisz na tym forum styl Palikota. Więc po co tu jesteś i kto ci za te bzdury płaci. Wystarczy poczytać twoje wpisy i wszystko jest jasne
Uważasz, że nas starych misiów z DK na sztuczny miodek nabierzesz, mylisz się tak jak Bronek ( już bez tyt. hrabia) oszust
willy... prosze obiektywnie odnieść się, jeśli możesz
Jen.
A tym jako fanatyczny bojowkarz PiSs-u masz styl Kurskiego, sam jad i nienawisc, medialna sieczka rydzykowo-pospieszalska w glowie, zaro umiejetnosci samodzielnego myslenia. Czysty fanatyzm zmieszany z nienawiscia.
-
do jeni
jestem tu po to bo nie mogę zdzierzyć jarosława
jak możesz nazwac bzdurami wypowiedzi marcinkiewicza
jeni jak jarek jest bez winy to sam powinien zaproponowac
ujawnienie tresci rozmowy z lechem
ale tego nie zrobi bo by było juz po wyborach
-
Bardzo trudno przekonać do głosowania > wyjechanych < większość to dzieci
Sek w tym, ze wiekszosc to osoby dorosle pamietajace PRL. I nie chcemy "powtorki z rozrywki". PiSs to taki wspolczesny PZPR, Kaczynski to kopia Gomulki, a IV RP to PRL-bis. Jestem antykomunistka i dlatego glosuje przeciwko Jarusiowi.
[Posted on: 02 Lip 2010, 10:13:46]
"Jarosław Kaczyński w "Sygnałach Dnia" powiedział, że ceni Edwarda Gierka za to, że "miał ambicję i chciał żeby Polska była wysoko w rankingach międzynarodowych". Prezes PiS podczas wczorajszej wizyty w Sosnowcu określił I sekretarza PZPR mianem "patrioty". "
-
Tak jak z SLD kiedyś komuniści, kilka dni temu kumple a teraz znowu jarek nie chce ich znać.
Sądzę, że to kolejna nie przemyślana strategia pozyskania wyborców. Są ludzie, którzy wspominają dobrze ten okres stad takie beznadziejne ruchy ze strony sztabu. Jak jeszcze dzisiaj zapoda jakaś sensację dnia i na pewno jarek nie wygra. Jestem pewien na 100%, że Bronka poprze większość.
[Posted on: 02 Lip 2010, 12:05:04]
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,8091181.html?i=0
-
Tak z ciekawosci troche, nie mam i nie chce miec pojecie o polskich politykach ale kiedys widzialem dokumentalny film w tv o grupie amerykanskich medialnych ekspertow ktorzy wynajeci, stawili sie w Moskwie i pomogli ledwo zyjacemu, senilnemu Jelcynowi wygrac wybory; czy taka akcja przeszla by w Polsce? Ostatnie pytanie: Czy Gierek oprocz moze Mieszka I :) jest jedynym powszechnie i nadal nieustannie akceptowanym polskim przywodca?
-
A co ty chcesz od Palikota, gość jest jak każdy inny ;D. Jedyny polityk, który nie pobiera wynagrodzenia poselskiego a przy tym bawi się świetnie. Czasami daje ostro popalić i dobrze bo wtedy inni pion trzymają.
Co do Jarosława to temu panu już dziękujemy - monarchia rodzinna dawno się skończyła.
Co do Bronka to tez się nie nadaje, bo jego wypowiedzi są żałosne no ale na kogoś trzeba głosować.
Wybierasz Komorowskiego
Palikota dostajesz GRATIS ;D
-
a ja tam lubie sikać do PISuaru
a jak zjem KACZKE
io mnie boli ZIOBRO po obiedzie ;D
[Posted on: 02 Lip 2010, 16:22:04]
A teraz o kampanii. Nie mają tu znaczenia debaty, wizyty, obietnice. To jest kampania. Oceniać trzeba czyny i drogi życiowe, dokonania. A te mówią jedno: Kaczyński równa się - wojna ze wszystkimi, Komorowski - odpowiedzialność i rozsądek.
Polski w czasie nowych wyzwań, w czasie kryzysu europejskiego, globalnego nie stać na Jarosława Kaczyńskiego. Kaczyński, nawet w nowej masce na czas wyborów pozostaje Kaczyńskim. Pozostaje człowiekiem na fundamencie walki, niezgody i konfrontacji. Taką ma konstrukcję psychiczną. Ta konstrukcja, jak wiele razy mówiłem, sprawdziła się w czasie walki. Nie nadaje się jednak do demokracji, w której trzeba szukać mądrego budowania. Kaczyński będzie zawsze dzielił, szukał spisków, układów i wrogów. W Polsce i za granicą. Nawet, jeśli chciałby się zmienić, to nie może, bo jego partia osadzona jest na walce, niezadowoleniu, frustracjach. Jego partia potrzebuje ciągłej wojny. Za chwilę wyjdzie z ukrycia Kurski, Macierewicz, Ziobro. Dziś trzeba odrzucić w wyborach też tych ludzi i ich metody.
Potrzeba nam przewidywalności i odpowiedzialności, współdziałania ośrodków władzy i wykorzystania polskiej szansy. Jesteśmy zieloną wyspą, możemy być liderem regionu i Europy.
Obiecuję, a obietnic dotrzymuję, że sam, pierwszy, jeśli taki tandem PO, tandem prezydenta Komorowskiego i premiera Tuska, nie sprawdzi się, nie dokona ważnych reform, wystąpię przeciw. Teraz jestem za, bo obaj mają argumenty.
Widzę, że dziś, w tych miesiącach po katastrofie smoleńskiej, po katastrofie powodzi, duet ten zagwarantował spokój i sprawne odpowiedzialne działanie państwa w tych uwarunkowaniach. Gdyby premierem był w tym czasie Jarosław Kaczyński mielibyśmy wojnę domową, a może nawet światową.
Zobaczmy, jak ta współpraca sprawdzi się w normalnych warunkach, w czasach poważnych wyzwań, kiedy trzeba nam spokoju i mądrości. Namawiam wszystkich Rodaków to podobnego zaufania na podstawie czynów, nie słów. Nie ma idealnych kandydatów, ale w tych uwarunkowaniach, w tych wyzwaniach musimy wybrać spokojną i odpowiedzialną Polskę. Taką chce budować Bronisław Komorowski, co udowodnił swoim życiem. Jak wyglądała polityka PiS, jak wyglądała władza prezydencko-premabusewska za czasów PiS, jeszcze pamiętamy. To była bolesna, ale konieczna lekcja, aby nie dopuścić do niej już nigdy.
Lech Wałęsa
[Posted on: 02 Lip 2010, 16:28:52]
zna ktos numer konta do radia maryja
bo chcialem wplacic pewna sume w intencji aby broniaław komorowski wygrał
ciekawe czy mi przyjma to zlecenie 8)
-
Najważniejsza jest POLSKA
@ WIGRY.. Pokaż przyjaciół sowich a powiem Ci kim jesteś
Agent Bolek < Lech Wałęsa > to Twój idol , może udziela Ci innsztrukcjii ma doświadczenie ;D
-
Towarzyszu Jeni, cala Ubecja glosuje na Jarusia :) Jareczek wlasnie plaszczy sie przed lewica i bylymi czlonkami PZPR proszac w glosy.
-
Hmmm... a ciekawe na kogo zagłosuje:
Jerzy Urban? Dla przypomnienia parę jego wypowiedzi:
http://pl.wikiquote.org/wiki/Jerzy_Urban
Wojciech Jaruzelski? Dla przypomnienia jego życiorys:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Jaruzelski
Stefan Michnik? (braciszek przyrodni naczelnego Gazety Wybiórczej - bądź co bądź powiązany ze Skandynawią gdyż mieszka w Szwecji - jeden z najbardziej krwawych "rzeźników" stalinowsko - PRLowskich, kat i morderca w jednej osobie?
Dla przypomnienia jego życiorys:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik
Cóż, tego nie da się dowiedzieć z Faktów TVNu lub Wybiórczej... 8)
Ja jestem z tych którzy tutaj (czyt. w Danii) nie zagrzeją długo miejsca - przyznam, jeśli wygra Komorowski bedę miał niezły dylemat - gdyż nie chcę wracać do kraju gdzie realny wpływ na rządzących mają takie typki jak Urban, Jaruzelski, Michnik, Palikot, Walter, Niesiołowski, Bartoszewski... - czyli całe "ubrane w ładne sukienki" lepperostwo dbające tylko o własne kieszenie, kariery - obłudne i fałszywe aż do bólu...
W pierwszej turze 80% więźniów głosowało na Komorowskiego - wygrał bezapelacyjnie - jeśli wygra, mam nadzieję że w ramach podzięki (wszak to człowiek nieobliczalny - wszystko zrobi by wygrać i utrzymać się przy władzy) nie uchwali masowej amnestii dla swoich wyborców...
-
a ja nie mam po co wracać jak wygra kaczyński
nie zniose tego jak ten pajac dojdzie do wladzy
ściemnia jak może , lewicy włazi w dupę aktualnie
co za pajac
nigdy więcej kaczki na obiad
-
a ja nie mam po co wracać jak wygra kaczyński
nigdy więcej kaczki na obiad
Jak to? Wigry i Juta...
Przecież jak wygra Komorowski to "Jarosława Kaczyńskiego trzeba będzie zastrzelić i wypatroszyć a skórę wystawić na sprzedaż w Europie" (to słowa Waszego idola Janusza Palikota) - także ktoś później tę "kaczkę będzie musiał zjeść"...
Ciekawe - jak już zostanie szefem gabinetu Prezydenta RP (oby nie!) jakie rekwizyty przyniesie na swoją pierwszą konferencję prasową?
Przynosił już wibrator, kondomy, pistolety, głowę świnii...
Może tym razem będzie prawdziwy granat (na tych którzy nie będą posłuszni jedynie słusznemu słowu, jaśnieoświeconych panów rządzących)? Myślę że gdyby tak było to bym się wcale nie zdziwił...
Cóż - puentując - ja tam jednak wierzę w Polaków - że nie wybiorą demagoga.
Chorągiewki niech powiewają na wietrze a nie w Pałacu Prezydenckim.
-
Behemot,
Dlaczego interesuje cie na kogo beda glosowali Urban, Jaruzelski czy Michnik, jakie ma to dla ciebie czy kogokolwiek znaczenie? Dlaczego nie pytasz na kogo Doda, Malysz czy Kubica beda glosowali?
Michnikowi ktos z rodzin pokrzywdzonych powinien byl juz dawno leb ukrecic. Zabraklo by ci wtedy tych "kaleson do prania" w tym typowo polskim, zupelnie nie na temat, cos insynujacym pytaniu. Poza tym on pewnie by glosowal na Mone Sahlin skoro mieszka od lat w Szwecji.
Reszta towarzystwa,
Dlaczego tak duzo miejsca w tutejszych dyskusjach zajmuja fakty czy domniemania historyczne, obustronne kpiny czy obelgi a tak malo wizje, plany przyszlosciowe kandytatow?
-
Jamjurand - ja odpowiedzialem towarzyszce Jucie na zarzut "cala Ubecja glosuje na Jarusia" - gdyż jest dokładnie odwrotnie - cała UBecja i całe środowisko postUD i postUW zagłosuje rękami i nogami przeciw Kaczyńskiemu. Oczywiście - każdy ma całe szczeście prawo wyboru - ale informacja na kogo zagłosują Urban, Jaruzelski, Michnik 1 i Michnik 2 (a propos - ma takie samo prawo głosowania w polskich wyborach jak ja, Ty czy Juta) jest informacją ogólnodostępną, także nie widzę powodu aby jej nie przypomnieć...
To tyle - wracam do meczu :)
-
Zapomnieliscie o ciszy wyborczej?
-
Szkoda mi Was wszystkich piszących w tym wątku. USZANUJCIE SWOJE POGLĄDY. Uszanujcie swoją Ojczyznę i demokratyczną decyzję rodaków.
-
Szkoda mi Was wszystkich piszących w tym wątku. USZANUJCIE SWOJE POGLĄDY. Uszanujcie swoją Ojczyznę i demokratyczną decyzję rodaków.
masz racje....
najlepiej isc jak barany na rzez i zgadzc sie z kazda decyzja bez dyskusli. poza tym rodacy to takze my ;D
-
No cóż - gratuluje.
Przeżyliśmy zabory, PRL i komunizm, Kwaśniewskiego - przeżyjemy też różowego (a właściwie kolorowego i bezideowego) Komorowskiego - byle do kolejnych wyborów - jak widać jeszcze nie czas wracać do Polski...
[Posted on: 04 Lip 2010, 21:09:22]
Tak na marginesie:
Znany republikański kongresmen Peter T. King złożył w Kongresie USA projekt rezolucji wzywającej do przeprowadzenia niezależnego międzynarodowego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. W projekcie rezolucji amerykański polityk wylicza powody, dla których takie śledztwo jest konieczne, jednym z nich jest według niego fakt, że ponad 50.000 Polaków podpisało petycję w tej sprawie. Apel zignorowany przez polskie władze, został wysłuchany przez amerykańskiego polityka. Nie ma pewnie wielkich szans aby taka rezolucja przeszła, bo Amerykanie nie zechcą się pewnie mieszać w śledztwo, z którego polskie władze są tak zadowolone, że przyznają rosyjskim śledczym odznaczenia z wyrazami wdzięczności. Ale może warto w jakiś sposób podziękować panu Kingowi, za to, że - w przeciwieństwie do większości polskich polityków - rozumie znaczenie rzetelnego wyjaśnienia tej tragedii dla polskiego społeczeństwa.
Do kongresmena można napisać, i warto to zrobić. Wystarczy zwykłe "thank you", żeby widział, że wiemy i doceniamy. I żeby lobbując w Kongresie za swoją rezolucją mógł się powołać na naszą reakcję.
Gorąco zachęcam, mamy tak niewielu sojuszników w tej sprawie, że warto wykorzystać każdą okazję do przedłużenia zainteresowania Polski i świata smoleńską tragedią.
Rezolucja Kongresmena Kinga ws. katastrofy smoleńskiej: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:H.RES.1489:
Tu możesz wysłać maila z podziękowaniem za tę inicjatywę: http://peteking.house.gov/email.shtml
Wszystko co Platforma i nowy prezydent w ciągu najbliższego roku popsuje - trzeba będzie naprawić....
-
cieszmy się z frekwencji ;)
-
Jupiii ;)
Pierwsza dama nie będzie sikać do kuwety :D
-
Platforma czeka na Pełowców, którzy głosowali za POpaprańcami
wracać zza granicy ino śmigem wygrał Wasz bohater. Palikota macie w gratisie ;D
-
Właściwie miałem się nie odnosić do wyników wyborów,ale co niektóre komentarze do tego prowokują.
Otóż Jeni-masz rację POpaprańcy mogą wracać do kraju,natomiast PISowcy powinni pamiętać,że to ich idol powiedział,że za granicę do pracy wyjechali sami nieudacznicy.Widocznie za takich się uważają,skoro na niego głosowali i nie mają co szukać w Polsce.
Pozdrawiam wszystkich sredecznie.Zgoda buduje,bo Polska jest najważniejsza!!!.
-
Do np. AarhusN
Czy ktos wie co znaczy slowo DEMOKRACJA ? Ta demokracja o której tak wiele pisano, marzono i walczono jeszcze nie tak dawno?
I DEMOKRATYCZNE WYBORY ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja
I tu polecam:
...wolność głoszenia swoich poglądów - nawet jeśli nie są one w danym momencie popularne...
-
do np.@ae@
nie musisz mi tutaj swiecic wikipedia.definicje znam ze szkoly. prawdopodobnie zle mnie zrozumiales.chodzilo mi o to,ze nie nalezy bezkrytycznie zgadzac sie z kazda decyzja.otwarta dyskusja jest rowniez jedna z zalet demokracji.
w tej kwestii mam rowniez prawo do krytyki prawda?
moj komentarz wlasnie dotryczyl cytatu: Szkoda mi Was wszystkich piszących w tym wątku. USZANUJCIE SWOJE POGLĄDY. Uszanujcie swoją Ojczyznę i demokratyczną decyzję rodaków.
pozdrawiam
m.in.AarhusN ;D
[Posted on: 06 Lip 2010, 16:34:23]
p.s. a moze po prostu to ja sie nieprecyzyjnie wyslowilem.jezeli tak ,to sorry :D
-
....najlepiej isc jak barany na rzez i zgadzc sie z kazda decyzja bez dyskusl....
Niewiele w tym argumentów, krytyki i dyskusji.
Poza tym juz po wyborach, wiekszosc wybrala demokratycznie nowego prezydenta. Wypadaloby uszanowac wybór wiekszosci, bez " baranów" itp.
-
dla Twojej wiad.barany nie tyczyly sie tych wyborcow,ktorzy glosowali na kontrkandydata.komentarz dotyczyl w.w. postu.
a propo´s szanowania wyboru wiekszosci.gdyby wszyscy tak postepowali,to prawdopodobnie nie byloby opozycji...nie uwazasz? ;D
[Posted on: 06 Lip 2010, 17:21:44]
poza tym Twoj cytat wyrwany jest z kontekstu ;D
[Posted on: 06 Lip 2010, 17:22:53]
bez urazy,ale Twoje czytajac Twoje posty podeslalbym Ci nie wikipedie,ale to:
http://www.sjp.pl/co/pieniacz
;D
-
Szanowanie pogladów politycznych innych nie ma nic wspólnego z opozycja.
Kulturalny czlowiek szanuje poglady innych nawet jesli ma zupelnie inne zdanie/zapatrywania polityczne i glosuje na innych polityków.
Tego o pieniactwie nie rozumiem, wyrazam mój poglad na temat poszanowania pogladów innych niz moje wlasne. I ty to nazywasz pieniactwem??
No cóz... bez komentarza.
-
eeech...
masz racje ;D
bez komentarza ;D
-
Niestety jesteśmy w mniejszości . Przegraliśmy z polactwem . Po 40 latach komuny na zgliszczach endecji ,Piłsudczyków , PPS , AK- polactwo stanowi większość. I żadne zaklęcia nie pomogą . Liberalna lewica ten potwór jest silny , on tworzy polactwo. A głów ma bez liku : GW , Polityka , TVN , Polsat , TVN Religia , Nie, TVN 24 , Polsat info , Tygodnik Agora , Wprost, RFM FM , Tok Fm , radio Zet itd . To jest potęga . A my co mamy ? Mamy k.rwa nisze . Kościół mógłby być siłą , a sam boi sie prawdy , pomimo jej głoszenia. Na tym świecie to my przegrywamy . To świat kłamstwa ,obłudy, manipulacji gdzie wygrywają żyrandole i kaszaloty . Polacy wspólnie z nieświadomym polactem głosującym na hrabiego , dostaną reszki z pańskiego stołu. Polactwo cieszy się z resztek . Polacy chcą wolnej , silnej polski , wolnych i równych sobie ludzi.
-
Kościół już jest siłą gdyż robi to co chce a Benedykt za owy kryminał w ogóle nie ma zamiaru przepraszać ani podejmować żadnych środków. Tak więc PIS robi to samo , jak na takim sojuszniku mu zależy.
Dodam, że idiotyzm Kaczyńskiego właśnie się nasilił. Wyznaczył okres na spełnienie obietnic, które ogłaszało PO. Powodem jest pełnia władzy PO teraz. Wszystko niby OK, bo to zakres obowiązków opozycji takie naciskanie.
Jednak dodam, że kiedy PIS miał pełnie władzy najwięcej to było właśnie afer.
To co obiecywał Kaczyński jak zawsze idzie tylko pod publikę, to samo zresztą Komorowski.
O jednej obietnicy warto jednak pamiętać, że Komorowski chce być Prezydentem ponad partyjnym. Jak mu się uda ma II kadencje na pewno jak nie to zmiana warty.
-
Koncze swoja przepychanke z nawiedzonymi wyznawcami PiSs. Nie jestem psychologiem, nie potrafie wam pomoc. Bawcie sie dobrze ze swoimi spiskowymi teoriami dziejow, nawiedzonymi pogladami i nienawiscia, ktora was napedza.
-
Zapomniałeś o takich głowach jak: Radio Maryja, TV-Trwam i wszystko co się wokół ojca dyrektora kręci.