poloniainfo.dk
Ogólne => Hydepark => Wątek zaczęty przez: anka83.m w 09 Gru 2015, 07:17:42
-
Witam. Pozwolę sobie udostępnić tutaj link do propozycji nowelizacji ustawy dotyczącej leczenia Polaków . Jest to projekt obywatelski, pod którym potrzebna jest "kupka" podpisów a nie jest to nigdzie w mediach nagłaśniane. Jest tam też adres do petycji. Mam nadzieję że nie odbierzecie tego jako spam.
Pozdrawiam
Anka
-
Beznadzieja i kompletne pierdolamento ! Niech ten koleś przyjedzie do Danii i spróbuje się tu leczyć :D A jak chce się leczyć marihuaną lub kaczym łajnem to może to robić na własną rękę... dlaczego lekarz medycyny ma się pod tym podpisywać ?
-
na własną rękę w Polsce??? to Ty chyba nie wiesz co piszesz, w Polsce jest to nielegalne, musisz dostać zgodę od ministerstwa na sprowadzanie marihuany !! Bezdyskusyjnie powinna ona być już dawno zalegalizowana , mówię o leczniczej marihuanie, która ratuje życie.
-
heheh.... chcesz zobaczyć jak ratuje życie ? Mogę Ci podać adres na prv, przyjedziesz i zabiorę Cię w takie fajne miejsce , w którym duński system opieki zdrowotnej za wszelką cenę próbuje uratować zdrowie i życie (tylko fizyczne bo na psychiczne już za późno), miłośników tego syfu
-
pytanie czy ty mylisz trawkę do palenia z olejem z konopi ? Pooglądaj sobie na you tube filmiki z dziećmi które cierpią na padaczkę lekoodporną, które mają po 100- 300 ataków dziennie!!! jak podczas stosowania leczniczej mar. ataki spadły do kilku miesięcznie! po co daleko szukać , poczytaj sobie o Maxie Gudańcu, o jej matce która walczy jak lwica o życie dziecka mimo ze lekarze już rozkładali ręce. Błagam się , dowiedź się czegoś zanim zaczniesz negować wszystko.
-
pytanie czy ty mylisz trawkę do palenia z olejem z konopi ? Pooglądaj sobie na you tube filmiki z dziećmi które cierpią na padaczkę lekoodporną, które mają po 100- 300 ataków dziennie!!! jak podczas stosowania leczniczej mar. ataki spadły do kilku miesięcznie! po co daleko szukać , poczytaj sobie o Maxie Gudańcu, o jej matce która walczy jak lwica o życie dziecka mimo ze lekarze już rozkładali ręce. Błagam się , dowiedź się czegoś zanim zaczniesz negować wszystko.
Widzisz... wrzucasz mnie do z góry upatrzonego worka. Nie wiedząc kim jestem i co wiem... ani co czytuję i z kim rozmawiam. Wierz mi że nie wypowiadam się w tematach, o których nie mam pojęcia, wypowiedziałem się bo temat jest mi znany
-
No więc przepraszam za "wrzucenie do upatrzonego worka" , mamy inne poglądy, będziemy się chciały przekonać do swych racji. Ja się rękoma i nogami podpisuje pod tym, jak i pod petycjami o legalizację LECZNICZEJ marihuany.
jeszcze tylko odniosę się do Twojego pierwszego postu. Lekarz medycyny nie musi się pod niczym podpisywać, nie chce, nie umie to nie leczy. Ale jeżeli są lekarze którzy chcą, umieją to dlaczego mają mieć związane ręce? dlaczego nie mogą pomóc pacjentowi? bo procedury?
-
Beznadzieja i kompletne pierdolamento ! Niech ten koleś przyjedzie do Danii i spróbuje się tu leczyć :D
Apropos tego goscia to trzeba troche o nim poczytać za nim sie oceni.
"Jerzy Zięba od ponad 20-stu lat zajmuje się naturoterapią, szczególnie w odniesieniu do naturalnych metod leczenia i zapobiegania chorobom przewlekłym i nowotworom. Publikuje artykuły w prasie, jak też prowadzi wykłady dotyczące prostych i skutecznych metod leczenia i zapobiegania chorobom bez stosowania środków sztucznie syntetyzowanych. Jest dyplomowanym hipnoterapeutą klinicznym w Australii i USA. Jest też tłumaczem książki „Cholesterol – naukowe kłamstwo”, której autorem jest dr Uffe Ravnskov. Książka ta powstała po wielu latach analiz badań medycznych czy innych publikacji medycznych, które środowisku medycznemu zupełnie nie są znane".
Przez ponad 20 lat mieszkal w Australii i tam wlasnie sie zainteresowal sie medycyna naturalna.
Ja stosuje od jakiegos czasu wiele jego wskazowek i czuje sie swietnie jak nigdy.To co naturalnei co stworzyla przyrody to to jest nalepszy lek jaki mozemy miec . Wiem,ze jest wiele osob ,ktore watpia w takie metody !! Ja natomiast nie.
Popieram ten apel w 100%, bo wiem ze marichuana lecznicza(nie mylic z tzw trawka) pomogla wielu osoba. Tak jak pisze anka83.n pomaga dziecia na padeczke lekooporna. Ostanio w Polsce lekarz, ktory leczyl dzieci chore na padeczke zostal zwolniny(durne przepisy). Zaznaczm ,ze metoda dziala i rodzice dzieci chorych do konca walczyli o tego lekarza.
Jeszcze jest inna storna medalu firmy farmaceutyczne nie dopuszczaja wielu rzeczy ,bo za duzo by na tym stracily. Warto troche o tym poczytac. Medycyna naturalna nie ma szans z wielkimi molochami farmaceutycznymi(tam idzie potężna kasa).
-
Chodzi o dr Bachańskiego, według szpitala wyszedł poza procedury mimo, że on tak nie uważa. Leczył dzieci z powodzeniem
Pan Zięba napisał też świetną książkę Ukryte Terapie którą nazywam moją leczniczą biblią, też stosuję jego metody i czuję się super. A petycję podpisałam już dawno temu i jestem w 100 % ZA
-
Ja stosuje od jakiegos czasu wiele jego wskazowek i czuje sie swietnie jak nigdy.
Można ?
-można !
Skoro i tak na własną rękę stosujecie te wynalazki to na jaką cholerę te petycje, dyskusje itd?
-
Ukryte Terapie którą nazywam moją leczniczą biblią, też stosuję jego metody i czuję się super.
...jak wyżej ;)
-
Bo do wszystkiego zwykły człowiek nie ma dostępu ani wiedzy. My możemy zapobiegać ale leczyć coś poważnego jak np wyżej wspomnianą padaczkę lekooporną już nie
-
jeszcze tylko odniosę się do Twojego pierwszego postu. Lekarz medycyny nie musi się pod niczym podpisywać, nie chce, nie umie to nie leczy.
Właśnie to miałem na myśli w pierwszym poście; tą petycją chcecie doprowadzić do tego żeby lekarze zaczęli się podpisywać pod tymi wszystkimi specyfikami wyjętymi gdzieś z podręczników do czarnej magii.
-
Bo do wszystkiego zwykły człowiek nie ma dostępu ani wiedzy. My możemy zapobiegać ale leczyć coś poważnego jak np wyżej wspomnianą padaczkę lekooporną już nie
Tu się zgodzę. Nie do końca są mi znane wszystkie te procedury wprowadzania na rynek nowych leków itd. Ale wiem że do tego są potrzebne testy kliniczne, badania, rzesze niezależnych ekspertów itd. Nie można dopuścić czegoś do powszechnego uzytku tylko dlatego że grupka zapaleńców z nawiedzonym doktorkiem na czele napisała petycję. Przy okazji.... podaj łacińską nazwę "marihuany leczniczej". Bo ja znam tylko powszechnie palone przez ćpunów wszelkiej maści, Cannabis Sativa i Cannabis Indica które raczej nie są lecznicze , uzależniają i dewastują psychikę u osób je zażywających
-
Tą petycją chcemy doprowadzić do tego, żeby lekarze którzy mają taką możliwość i wiedzę, mieli rozwiązane ręce i mogli leczyć :) Pacjent ma możliwość wyboru leczenia i znalezienia lekarza który wie jak :)
Ja tam wolę np zatoki wyleczyć solą fizjologiczną i wodą utlenioną a nie antybiotykiem jeżeli to uważasz za czarną magię :)
-
Ja na zatoki używałem sollux'a ;) Ale są tacy, którzy uważają że na sosnowej desce na trzy zdrowaśki w piecu chlebowym pomaga najlepiej... dopóki praktykują na sobie samych, dopóty nie mam nic przeciwko
-
Przykro mi ale nie znam łaciny :-\ W całej tej petycji nie chodzi tylko o padaczkę lekooporną tylko o to żebyśmy mieli większe możliwości leczenia.
Nie znam badań, testów itp wiem, że np Jerzy Zięba w swojej książce daje setki odnośników do badań, testów itp
I ta grupka zapaleńców ;) to jest cała masa ludzi, którzy chcą coś zmienić i mam nadzieję, że się im uda. Nie chce być nigdy postawiona w sytuacji, że wiem, że sie da wyleczyć ale lekarz nie pomoże bo nie może
-
@ona79 przecież Ciebie ten problem nie dotyczy bo Ty się z powodzeniem leczysz sama, stosując te cudowne środki... więc o co chodzi ?
A jeżeli marihuana tak cudownie leczy nowotwory to dlaczego niejaki Bob Marley zmarł tak młodo w wyniku przerzutów choroby nowotworowej, która zaczęła się zwykłym czerniakiem na stopie ? Przecież koleś jarał tyle tego szajsu że samym jego potem kilku ćpunów na raz by się nieźle uwaliło ;) Tutaj akurat te Wasze "cudowne" teorie nijak się mają do rzeczywistości
-
Na temat marihuany leczniczej się wypowiedziałam, nie mówimy tu o paleniu trawki, zresztą ta petycja w ogóle nie jest o tym. Należę do tej grupy "zapaleńców" , tylko nie myśl sobie że to wygląda tak... gościu coś napisał a rzesza ludzi mu ślepo wierzy, mimo że poparł wszystko dowodami. Potrafię korzystać z internetu więc słucham nie tylko pana Zięby. Tu nie chodzi że lekarz każe coś leczyć naturalnie, tak lekarz jak i pacjent mają wybór, ani jeden ani drugi może się nie zgodzić na taką drogę leczenia. Zobacz ile przepisuje się statyn na cholesterol, ciśnienie i inne przewlekłe choroby, sama mam ojca który od 30 lat jest na lekach, brata który już też ma zapisane statyny pewnie do końca życia, na co? na cholesterol i ciśnienie, jakby nie dało się tego spróbować obniżyć choćby i dietą . Całe dzieciństwo "jechałam" na duomoxie bo mój lekarz rodzinny znał tylko to . Tu nie chodzi o całkowite zaprzestanie brania leków. Tu chodzi o połączenie tych dwóch metod leczenia, naturalną i akademicką, nie chodzi tu o walkę, a o próbę zdrowszego życia, poznać przyczynę, spróbować naturalnie. Leczyć przyczyny nie objawy.
ps.ONA w ten sam sposób w tej chwili lecze zatoki
-
Skoro i tak na własną rękę stosujecie te wynalazki to na jaką cholerę te petycje, dyskusje itd?
Czy ja napisalm ,ze stosuje wynlazki??
Nie stosuje wynalazkow tylko jem owoce i warzywa ,ktore zawieraja duzo wit C a do tego jeszcze ziola.Trzeba miec troche wiedzy na ten temat.
Czy dla Ciebie Habanero to czarna magia, zdrowo sie odżywiać i wiedziec co jesc?
Napsilam wczesniej ,ze to co natura stworzyla to jest najlepsze a nie wytworzone sztucznie przez czlowieka.
Podam jeszcze jeden przylkad : moj maz mial duze problemy z zoladkiem i zgage. Wczesniej zazywal rozne specyfiki farmaceutyczne i nic nie pomagalo. Trafilismy na swietne preparaty ,ktore sa produkowane w gospodarstwie ekologicznym:http://pectingold.pl Po kuracj tymi preparatami czuje sie swietnie i problemy zniknely. Czy to tez jest "czarna magia" . Chemia nie pomogla a natura tak.
Drugi przyklad :wuje ktory mial wrzody zoladka , wiosna ,jesien mial problemy po kuracji tymi preparatami juz takich problemow nie ma. Wujek pracuje wlasnie u tego pana co ma to gospodarstwo i dlatego wiem ,ze ono jest w 100% ekologiczne.
Jesli ktos jest zainteresowany podaje link:http://www.sajsad.pl
Tą petycją chcemy doprowadzić do tego, żeby lekarze którzy mają taką możliwość i wiedzę, mieli rozwiązane ręce i mogli leczyć :) Pacjent ma możliwość wyboru leczenia i znalezienia lekarza który wie jak :)
Ja tam wolę np zatoki wyleczyć solą fizjologiczną i wodą utlenioną a nie antybiotykiem jeżeli to uważasz za czarną magię :)
Zgadzam sie w 100%
Habanero troche wiecej wiary w nature!!!
-
Do poczytania:
http://kobieta.onet.pl/zdrowie/zycie-i-zdrowie/zalegalizujmy-marihuane-medyczna-apeluje-matka-pierwszego-dziecka-w-polsce-oficjalnie/0pewhj
-
A jeżeli marihuana tak cudownie leczy nowotwory to dlaczego niejaki Bob Marley zmarł tak młodo w wyniku przerzutów choroby nowotworowej, która zaczęła się zwykłym czerniakiem na stopie ? Przecież koleś jarał tyle tego szajsu że samym jego potem kilku ćpunów na raz by się nieźle uwaliło ;) Tutaj akurat te Wasze "cudowne" teorie nijak się mają do rzeczywistości
Habanero mylisz troche pojecia!! Poniewaz marhunana lecznicza hodowana w celach leczniczych ma inny sklad niz ta ktora sie sprzedaje nielegalnie.
http://wp.tv/i,czym-rozni-sie-marihuana-medyczna-od-zwyklej,mid,1662198,cid,5050,klip.html?ticaid=616168
-
@Tajga75, @anka83.m niezbyt radzę sobie z kilkoma różnymi cytatami w jednym poście (to ze starości), dlatego piszę do Was obu; nie mam nic przeciwko zdrowemu i racjonalnemu odżywianiu, co więcej sam staram się zdrowo odżywiać, aczkolwiek nie popadam w zbytnią euforię w kwestii szeroko pojętej ekologii; zazwyczaj to zwykły zabieg marketingowy, mający na celu nabicie większej kasy producentom i pośrednikom.
@Tajga75 wybacz, ale to chyba Ty mylisz pojęcia bo ta "marihuana lecznicza hodowana w celach leczniczych" nie ma innego składu od tego zielska zażywanego przez cpunów... Tetrahydrokannabinol... to substancja psychoaktywna, zawarta w kwiatostanach konopii indyjskich i kilku innych odmianach. To o tą substancję się rozchodzi. Czytałem sporo różnych opracowań na ten temat i faktem jest że wykazuje śladowe właściwości lecznicze i uśmierzające ból, ale efektów ubocznych jest więcej jak tych dobroczynnych
-
Habanero
Uwielbialem palic hasz i sluchac Bob'a.To bylo jednak bardzo dawno temu :)
Ten srodek jako leczniczy, jest dozwolony juz w pewnych panstwach (niektorych stanow w USA np.)
Nalezy tez zrozumiec, ze panstwa zarabiaja ogromne podatkowe pieniadze sprzedajac pozywki jak alkohol i papabusesy dlatego zwalcza ostro konkurencje konopii.
-
Dla jasności : nie jestem zwolennikiem czerpania korzyści z trucia społeczeństwa tak tytoniem jak i alkoholem. Podobnie jest z thc.
-
A zwolennikiem "trucia społeczeństwa " przez alkohol jesteś ?
A przez nadmierne używanie antybiotyków ?
-
chyba temat się skończył... a szkoda bo było tu kilka sensownych osób
-
@Tajga75 wybacz, ale to chyba Ty mylisz pojęcia bo ta "marihuana lecznicza hodowana w celach leczniczych" nie ma innego składu od tego zielska zażywanego przez cpunów... Tetrahydrokannabinol... to substancja psychoaktywna, zawarta w kwiatostanach konopii indyjskich i kilku innych odmianach. To o tą substancję się rozchodzi. Czytałem sporo różnych opracowań na ten temat i faktem jest że wykazuje śladowe właściwości lecznicze i uśmierzające ból, ale efektów ubocznych jest więcej jak tych dobroczynnych
Wiedzilam,ze nie otworzyles zadnego linka,ktory podalam!! Nie do konca doczytales te artykuly skoro nadal piszesz glupoty.
Nie bede sie z Toba spierac ,bo widze,ze Cie nie przekonam. A co do skutkow ubocznych to przeczytaj ulotke chociasz jednego leku.
Stosowanie antybiotykow bardzo duzo i dlugo do czego prowadzi -odpowiedz sobie na to pytanie!! Czy to nie jest skutek uboczny na jedno pomaga a na drugie bardzo szkodzi(zabiaja wszystkie drogocene bakterie w naszym organizmie). Mam troche wiedzy na ten temat.
Szczepionka np: przeciw grypie co tak zachecaja sie szczepic jak dla mnie to kit, poniewaz wirus grypy z roku na rok sie mutuje . Szczepionka podawana np w tym roku najczesciej jest produkowane ze szczepu z poprzedniego roku.Nikt tego nie powie. Z wlasnego doswiadczenia wiem ,ze jesli sie zachoruje to sie ja przechodzi 2 razy gorzej(moja mama tak wlasnie miala i powiedziala,ze nigdy wiecej)
Bede przy tym obstawac ,ze to co natura stworzyla to to jest dobre.Marihuana to roslina naturalna.
Pisalam tez wczesniej,ze wielkie koncerny farmacutyczne nie dopuszcza do wielu rzeczy,bo by za duzo kasy stracily. Z nimi sie nie wygra.
-
Masz rację @Tajga75, nie otwierałem tych linków bo wiem co tam jest... zresztą ja nie otwieram wszystkiego co mi się podaje. Sam wybieram co będę czytał a na co szkoda mojego czasu. Myślę że nadal mnie nie rozumiesz i zupełnie niepotrzebnie wpadasz w taki bojowy nastrój (tak odbieram te podwójne wykrzykniki) wyluzuj ;) W wielu kwestiach całkowicie zgadzam się z Tobą... tylko do tej nieszczęsnej marihuany mnie nie przekonasz. To niesie ze sobą więcej zła niż pomocy. A zalegalizowanie tego czegoś tylko sprawi że czarny rynek pełen będzie wszelkiej maści "cudownych preparatów" Chcesz przykładu > Proszę bardzo ! Sterydy anaboliczne... niby lekarstwa , które pomagają na wiele poważnych schorzeń a ile ich można kupić na czarnym rynku ? Tylko dlatego że jakiś pajac chce wyglądać jak brojler... Nawet tu na forum kilka dni temu jakiś burak się reklamował że takimi rzeczami handluje... miał szczęście że podał namiar na skype a nie telefon. I tak właśnie to się kręci. Zalegalizowanie tego to nie jest rozwiązanie bo ćpuny znajdą sposób jak obejść recepty
Ostatnie zdanie w Twoim poście doskonale kwituje celowość , tudzież skuteczność wcześniej wspomnianych petycji. Dlatego właśnie przystąpiłem do tej dyskusji ;)
-
przecież Ciebie ten problem nie dotyczy bo Ty się z powodzeniem leczysz sama, stosując te cudowne środki... więc o co chodzi ?
pisałam, że staram się zapobiegać stosując naturalne metody, ale w momencie, kiedy jest coś poważnego potrzebny jest lekarz, który wie jak zastosować inne metody. nie jestem też przeciwnikiem normalnego leczenia, tylko połączenia i takiego i takiego.
Powiem Ci na swoim przykładzie. Choruje na niedoczynność tarczycy i Hashimoto. od lekarzy wiem, że jest to choroba nieuleczalna. tylko dziwne w tym wszystkim jest to, że około stu lat temu była to choroba uleczalna, dziwne no nie?
Przecież prościej jest leczyć i leczyć i nigdy nie wyleczyć. przy okazji takie leczenie popsuje coś innego i kolejne leki dojdą.
Pewnie są lekarze, którzy potrafiliby hashimoto wyleczyć, ale na razie nie mogą, bo wyjdą poza procedury. Sama mam próbować?
-
@ona79 nigdzie nie napisałem że mam coś przeciwko naturalnym środkom wspomagającym leczenie czy też naturalnym środkom leczniczym... pod warunkiem że są to środki sprawdzone i uznane, a nie jakieś rewelacje internetowych naciągaczy i nagłych objawień typu doktorek znikąd i jego cudowne badania
-
Zalegalizowanie tego to nie jest rozwiązanie bo ćpuny znajdą sposób jak obejść recepty
Podam inny przyklad morfina tez jest srodkiem usniezajacym bol ktory jest szeroko stosowany w medycynie.Z tego co wiem to ciezko jest ja dostac od tak. Ma tez dzialanie narkotyczne.
Ćpun jak bedzie chcial zdobyc narkotyk to i tak go zdobedzie. Czy w taki sposob czy w inny. Przeciez teraz narkotyki sa zakazane a i tak sie slyszy ,ze kogos zlapano z jakims suszem.
Kiedys tez byla taka glosna sprawa syropow na kaszel, ktorymi sie odurzały malolaty. Srodki ogolenie dostepne w aptece.Jak widac nie trzeba wiele ze by sie nacpac.
Ze by byla jasnos nie jestem zadnym zwolenikiem narkotykow. Jesli ktos z mojej rodziny byl by chory i to mialo by mu pomóc to bym zrobila wszystko. Chce miec wybor jak mam byc leczona i dlatego podpislam ta petycje.
Ostatnie zdanie w Twoim poście doskonale kwituje celowość , tudzież skuteczność wcześniej wspomnianych petycji.
I tu jestes w bledzie. Cytat z petycji:Polski pacjent SKAZANY JEST ODGÓRNIE na leczenie tylko i wyłącznie oparte na produktach przemysłu farmaceutycznego,zyli na substancjach SZTUCZNYCH, NIENATURALNYCH dla organizmu człowieka.
Przykład 1.
W lecznictwie polskim, nie ma integracji medycyny akademickiej z medycyną naturalną. Wręcz przeciwnie.
Wielu mądrych, światłych, wspaniałych lekarzy, chciałoby człowieka leczyć w sposób znacznie bardziej skuteczny
korzystając z dobrodziejstw obu systemów medycznych.
Jednakże, medycyna akademicka w zdecydowany sposób stojąca po stronie przemysłu farmaceutycznego nie dopuszcza do takiej
integracji.
PROBLEM Nr.2
Lekarz, który chce skorzystać z możliwości wykorzystania wiedzy akademickiej i wiedzy medycyny naturalnej naraża się w
podwójny sposób. Niezwykle często zdarza się, że pacjent stojący w obliczu choroby przewlekłej, czy też będący w
bezpośrednim zagrożeniu życia, chciałby skorzystać z innej terapii niż oferuje medycyna akademicka.
-
usniezajacym bol
uśmierzającym ;) wybacz, ale musiałem ;) ale to nie znaczy że się czepiam. Takie zboczenie i już
A poza tym to piszesz całkiem sensownie i w wielu kwestiach całkowicie zgadzam się z Tobą. Ale nie byłbym sobą gdybym nie wtrącił czegoś od siebie tu i ówdzie ;)
Dla przykładu podam mojego starego wujcia... ma 74 lata i od trzech lat choruje na raka. Lekarze nie dawali mu zbyt wielu miesięcy życia. Kuzynka, która mieszka z rodziną w Finlandii, przywiozła przepis na specyfik który składa się z oleju z pestek winogron i moczonych w nim ziaren chili czy czegoś tam (nawet zaoferowałem cos ze swojej małej plantacji) i o dziwo ! To pomaga a lekarze są w szoku. Wujcio nie wyzdrowiał i nie wyzdrowieje, ale choroba przestała się rozwijać. Dzisiaj lekarze są opłacani przez koncerny farmaceutyczne i nic na to nie poradzimy. Ale mimo to nadal sceptycznie podchodzę do niektórych sensacyjnych odkryć medycyny niekonwencjonalnej
-
Czepiasz sie ,ale sie nie obrażam.Gafa straszna :( Moj blad dlatego ,ze nie przeczytalam jak napisalm a jak sie szybko pisze to takie byki wychodzą.
Kuzynka, która mieszka z rodziną w Finlandii, przywiozła przepis na specyfik który składa się z oleju z pestek winogron i moczonych w nim ziaren chili czy czegoś tam (nawet zaoferowałem cos ze swojej małej plantacji) i o dziwo ! To pomaga a lekarze są w szoku.
Tez preparaty o których wcześniej pisałam tez tak działają.Nie sa nigdzie reklamowane a sprzedają sie bardzo dobrze.Pestki winogron z tego co pamiętam zawierają dużo przeciwutleniaczy(antyoksydantów).
Wiem ,ze nie wyleczy sie wielu chorob, bo czasem tak jest ze diagnoza przychodzi zbyt późno lub choroba nie daje zadnych objawów. Piszesz,ze choroba dalej sie nie rozwija wiec juz jest dobrze. Zgadzam sie ,ze możesz miec obiekcje do medycyny naturalnej,bo tez jest wielu szarlatanów ,którzy wykorzystują niewinnych ludzi.Przykład zagłodzonej dziewczynki przez takiego szarlatana. Ale tak samo mozemy powiedzie o leczeniu przez lekarzy. Jednak jesli medycyna naturalna z ta akademicką mial by mi pomóc to bym sie zgodziła na wszystko. Medycyna naturalna tak wielkich szkód nie wyrządzi jak ta akademicka.
-
Habanero jeśli się nie mylę Twój wujek stosował kapsaicynę,dziadek koleżanki tym wyleczył raka, wiem że robili jakieś mikstury ale szczegółów nie znam. Szkoda że nie otwierasz linków, bo bym Ci podesłała linka z dzieckiem które niemal cały czas ma atak padaczki, naprawdę nie podałbyś takiemu dziecka marihuany (nie do palenia)gdybyś wiedział że bardzo mu pomożesz ? Nikt tu nie pisze żeby zalegalizować trawkę a żeby pomóc osobom ciężko! chorym, smutne że tylu ludzi jest nieczułych na cierpienie innych. Niech się wezmą za dopalacze, papabusesy, twarde narkotyki , cukier (tak! uzależnia) a pozwolą tym biednym dzieciom żyć! Żeby matka musiała żebrać w ministerstwie, litości. Cały czas mylisz pojęcia.
Czy kiedykolwiek dostałeś skabusewanie na zbadanie chociażby poziomu witaminy D? pewnie sobie nawet sprawy nie zdajesz ile poważnych schorzeń zaczyna się z niedoboru witamin. Też mam problem z umieszczeniem cytatu,więc skopiuje "nigdzie nie napisałem że mam coś przeciwko naturalnym środkom wspomagającym leczenie czy też naturalnym środkom leczniczym... pod warunkiem że są to środki sprawdzone i uznane, a nie jakieś rewelacje internetowych naciągaczy i nagłych objawień typu doktorek znikąd i jego cudowne badania" Widzisz habanero niby się zgadzasz a jesteś przeciwny, nie rozumiem i widać że nic nie wiesz o J.Ziębie. Co najmniej jakbyśmy byli ślepo zapatrzeni w znachora który mówi żeby głodować swoje dzieci (niedawna sprawa zagłodzonego dziecka) Przecież tą ustawą chcemy pozwolić lekarzom wyleczyć ludzi a nie tylko ich leczyć do końca życia. W tej chwili lekarz musi leczyć w podziemiu bo inaczej pozbawią go prawa wykonywania zawodu .http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/8458406,lekarki-przed-sadem-za-bardzo-strasza-szczepieniami,1,id,t,sa.html tylko dlatego że mówiła o skutkach ubocznych
-
@anka83.m gdzieś wcześniej pisałem że Wasza walka jest walką z góry skazaną na niepowodzenie. A dlaczego ? Ano dlatego że nikt nie wygrał i nikt nigdy nie wygra z koncernami farmaceutycznymi. Można sobie radzić z różnymi rzeczami "na własną rękę" i tyle. Wszelkie petycje niczego nie zmienią. Może nie uwierzysz , ale już 12 lat nie miałem żadnej tabletki w ustach. Więc wiem o czym rozmawiamy... ale wiem że wszelkie próby popularyzacji ziołolecznictwa mogą się źle skończyć. Tyle tylko chciałem powiedzieć od samego początku. No i zdarzyło mi się wtrącić kilka dodatkowych aspektów... tak dla ubarwienia dyskusji ;)
-
Ale bez walki nie ma żadnych szans...próbować można a nawet trzeba
-
Tu się zgodzę. Nie do końca są mi znane wszystkie te procedury wprowadzania na rynek nowych leków itd. Ale wiem że do tego są potrzebne testy kliniczne, badania, rzesze niezależnych ekspertów itd. Nie można dopuścić czegoś do powszechnego uzytku tylko dlatego że grupka zapaleńców z nawiedzonym doktorkiem na czele napisała petycję. Przy okazji.... podaj łacińską nazwę "marihuany leczniczej". Bo ja znam tylko powszechnie palone przez ćpunów wszelkiej maści, Cannabis Sativa i Cannabis Indica które raczej nie są lecznicze , uzależniają i dewastują psychikę u osób je zażywających
Zgadza sie, lek trzeba zarejestrwac i dopuscic do uzytku. Dobrych 70 storn roznych ustaw i konkretne procedury.
Jak nie wierze w te cuda paramedyczne, tak akurat marihuana medyczna jest uznana, w wielu krajach swiata,. Tą petycją chcemy doprowadzić do tego, żeby lekarze którzy mają taką możliwość i wiedzę, mieli rozwiązane ręce i mogli leczyć :) Pacjent ma możliwość wyboru leczenia i znalezienia lekarza który wie jak :)
Ja tam wolę np zatoki wyleczyć solą fizjologiczną i wodą utlenioną a nie antybiotykiem jeżeli to uważasz za czarną magię :)
Zatok w ten sposb nie wyleczysz, jedynie zaleczysz, a zlogi w nich pozostana, ale kazdy leczy sie jak lubi.
Antybiotyki nalezy uzywac roztropnie, ale akurat na zapalenie zatok, trzeba.
No, ale Polacy nie potrafia znalezc zlotego srodka, zawsze trzeba byc swietszym od papieza.
A petycja nic nie zmienicie. Petycja nie stoi wyzej niz obwiazujace prawo.
Przepisy dotyczace rejestracji lekow wynikaja z dyrektyw unijnych, naprawde wierzycie, ze Wasza petycja zmieni je?
-
No więc przepraszam za "wrzucenie do upatrzonego worka" , mamy inne poglądy, będziemy się chciały przekonać do swych racji. Ja się rękoma i nogami podpisuje pod tym, jak i pod petycjami o legalizację LECZNICZEJ marihuany.
jeszcze tylko odniosę się do Twojego pierwszego postu. Lekarz medycyny nie musi się pod niczym podpisywać, nie chce, nie umie to nie leczy. Ale jeżeli są lekarze którzy chcą, umieją to dlaczego mają mieć związane ręce? dlaczego nie mogą pomóc pacjentowi? bo procedury?
Dlatego, ze w UE obwiazuja konkretne procedury rejestracji lekow i wyposazenia medycznego. I o ile lek ich nie przeszedl, to nie moze byc w obrocie.
I tu nie chodzi o to, ze marihuana. Bo leki zawierajace czysta amfetamine sa na rynku. Chodzi o to, ze produkt po prostu nie przeszedl przez proces rejestracji.
-
Bo do wszystkiego zwykły człowiek nie ma dostępu ani wiedzy. My możemy zapobiegać ale leczyć coś poważnego jak np wyżej wspomnianą padaczkę lekooporną już nie
Niczego nie leczycie, ani nie zapobiegacie.
Ale jak to sie mawia: kazdego leczy to w co wierzy, wiec tego sie trzymajcie :)
-
pisałam, że staram się zapobiegać stosując naturalne metody, ale w momencie, kiedy jest coś poważnego potrzebny jest lekarz, który wie jak zastosować inne metody. nie jestem też przeciwnikiem normalnego leczenia, tylko połączenia i takiego i takiego.
Powiem Ci na swoim przykładzie. Choruje na niedoczynność tarczycy i Hashimoto. od lekarzy wiem, że jest to choroba nieuleczalna. tylko dziwne w tym wszystkim jest to, że około stu lat temu była to choroba uleczalna, dziwne no nie?
Przecież prościej jest leczyć i leczyć i nigdy nie wyleczyć. przy okazji takie leczenie popsuje coś innego i kolejne leki dojdą.
Pewnie są lekarze, którzy potrafiliby hashimoto wyleczyć, ale na razie nie mogą, bo wyjdą poza procedury. Sama mam próbować?
ciekawe co piszesz o Hasimoto :)
To choroba ukladu autimmunologicznego, niestety wciaz nie znamy przyczyn, dla ktorych organizm postanawia popelnic samobojstwo. POki nie znamy przyczyn, to nie znamy lekarstwa nie?
Ciekawe, jak leczono Hasimoto 100 lat temu, jak samo zdiagnozowanie (prawidlowe!!! ) wymaga USG! .
No i umowmy sie, ze z Hasimoto zyc sie da, nie tragizujmy :)
-
Raka nie mozna wyleczyc! Zdeformowane/zniszczone komorki pozostana zniszczone, wiec trzeba je usunac, jezeli sie da.
To czy rak postepuje czy nie zalezy od bardzo wielu czynnikow.
Czy olej pomogl?
Na pewno nie zaszkodzil.
Badania nad rakiem wciaz trwaja, i jak w przypadku Hasimoto, przyczyny wciaz sa nie znane, wiec pozostaje jedynie leczenie objawowe.
Jedno jest pewne. Im wczesniej zauwazony, tym wieksze szanse na wyleczenie. Medycyna rowniez przyznaje, ze z nieznanych przyczyn, niektore organizmy potrafia poradzic sobie z choroba.NIe wyleczyc, ale zatrzymac zmiany.
A'propos zupelnie przypadkowo znaleziono skuteczne lekarstwo na raka, bodajze dwa miesiace temu. Rigshospitalet nad tym pracuje. Ale w przeciwienstwie do przypaddku do mariuhuany leczniczej, tu pracuja nad niepodwazalnymi badanimi klinincznymi. Na zwierzetach dziala niesawmoicie. Zaczynaja proby na ludziach. Glownie na tych, dla ktorych jest to lek ostatniej szansy. POki co cisza. Pewnie niedlugo uslyszymy.
-
Jomir wydaje mi się że nie oglądnęłaś filmiku a już napewno nie przeczytałaś nawet kawałka tej petycji.
Zgadza sie, lek trzeba zarejestrwac i dopuscic do uzytku. Dobrych 70 storn roznych ustaw i konkretne procedury.
To powiedz mi na jakiej podstawie milliony ludzi na świecie ma przepisane leki na cholesterol ? pokaż mi badania , bo takich nigdy nie było!
No, ale Polacy nie potrafia znalezc zlotego srodka, zawsze trzeba byc swietszym od papieza.
Nie wiem dlaczego pijesz do Polaków? zaczniemy znowu wojnę polski - duńską jak w wielu tematach. Sorry nie chce być złośliwa, ale każdy wątek kończy się się właśnie tak, porozmawiajmy na argumentu. Ja nie ukrywam dopabuse się wkręcam w temat, jak muszę to biorę leki, ale wszystko w ramach rozsądku. Medycyna akademicka pięknie się rozwija, robią cuda, ale w chorobach przewlekłych ponosi klęskę.
A petycja nic nie zmienicie. Petycja nie stoi wyzej niz obwiazujace prawo.
Przepisy dotyczace rejestracji lekow wynikaja z dyrektyw unijnych, naprawde wierzycie, ze Wasza petycja zmieni je?
tego to wogóle nie pojmuje, co w tej petycji jest niezgodne z jakimikolwiek dyrektywami???? mówimy tu o poszerzeniu kompetencji lekarzy, żeby na wahania ciśnienia nie przepisywali leki, co w tym nielegalnego?? W Niemczech (należącym do UE jak wiesz) jest zawód naturopata! W Czechach zalegalizowali medyczną marihuanę http://news.money.pl/artykul/czesi;zalegalizowali;marihuane;to;teraz;lek,156,0,1279644.html i co niezgodne z dyrektywami?
Leczenie hoshimoto jest możliwe, jak ? nie wiem, ale jest. Dzisiaj niestety większość lekarzy nie myśli samodzielnie, trzyma się swoich procedur i wcale się nie wychyla, bo po co ma stracić prawo do wykonywania zawodu. Łatwiej jest pozwolić człowiekowi umrzeć zgodnie z procedurami niż go wyleczyć wbrew nim.
sorry za chaotyczny post ale muszę lecieć
-
Nie, nie ogladalam filmiku, nie mam czasu kuje do egzaminu. :)
Petycji tez nie czytalam, bo jakie mam prawo wplywac na zycie/decyzje podejmowane w Polsce? nie mieszkam, tam i mieszkac nie bede. Czy mam prawo decydowac o tym co tam sie bedzie dzialo?
Jezeli wogole petycja mozna decydowac.
Co jest niezgdne z dyrektywami? Nie chodzi o to, co jest niezgodne, ale chodzi o to ze procedura wprowadzenia leku na rynek europejski, jest scisle okreslona. Najwyzej stoja dyrektywy unijne, pozniej dopabuse lokalne prawo.
Slecze wlasnie nad tymi dyrektywami, i przepisami dotyczacymi procedur rejestracji nowych lekow w UE i krajach europejskich. W piatek bede musiala po nich smigac w takim tempie by odpowiedziec na 20 pytan, w ciagu dwoch godzin. Stad wiem, ze niewiele mozna zrobic. Po dyrektywy unijne sa ponad, a to one opisuja wszystkie wymagania we wszystkich aspektach.
I nie mowie, ze sie nie da tej marihuany zarejestrowac, ale to wymaga nie petycji, a dopracowania dokumentacji.
NIe chodzi o wojne polska-dunska, chodzi o to, ze tak wlasnie postrzegam polska mentalnosc.
Jestemy dziwnym narodem, ktory nie zadowololi sie szaroscia. Zdrowym rozsadkiem, zbalansowaniem.
My mamy "wszystko albo nic". Wiec zupelnie jakos nie zlosliwie lecz dosadnie to okreslilam.
Polakom brakuje wywazenia. Przewaza ten poludniowy temperament, gdzie sie albo "kocha albo nienawidzi". Bo zwykle lubienie to za malo.
Albo uzywa sie antybiotykow na katar, albo nie uzywa nawet na zapalenie pluc.
Leczenie Hasimoto nie jest mozliwe. W takim sensie, by zatrzymac samoniszczenie organizmu, czy przywrocic znisczona czesc tarczycy.
Mozna podawac hormony, by wyrownywac braki.
BYc moze kiedys znajda gen, za to odpowiadajacy, i wowczas wystarczy go zmutowac.
Swoja droga na Hasimoto sie nie umiera :)
Po prostu jest sie skazanym na leki do konca zycia. Moze nieco "upierdliwe", ale mozna sie przyzwycazic.
Lykam swoja tableteczke o poranku w drodze do lazienki i tyle. Zycie toczy sie dalej w zupelnie normalnym tempie.
Stan pacjenta duzo zalezy od jego stanu psychicznego. Nakrecanie sie w niczym nie pomaga.
-
A petycja nic nie zmienicie. Petycja nie stoi wyzej niz obwiazujace prawo.
Przepisy dotyczace rejestracji lekow wynikaja z dyrektyw unijnych, naprawde wierzycie, ze Wasza petycja zmieni je?
Jomir mylisz pojecia tu nie chodzi o to ,ze by zakazac leczyc lekami tylko,ze by pacjent i lekarz mial wybor jak ma byc leczony. Ja uwazma ,ze cos tam zmieni głównie to ,ze jest taki problem i ktos zwrócił na to uwage!
Wkleiłam niewielki fragment petycji wczesniej i pozwole sobie jeszcze raz wkleic:
Cytat z petycji:Polski pacjent SKAZANY JEST ODGÓRNIE na leczenie tylko i wyłącznie oparte na produktach przemysłu farmaceutycznego,czyli na substancjach SZTUCZNYCH, NIENATURALNYCH dla organizmu człowieka.
Przykład 1.
W lecznictwie polskim, nie ma integracji medycyny akademickiej z medycyną naturalną. Wręcz przeciwnie.
Wielu mądrych, światłych, wspaniałych lekarzy, chciałoby człowieka leczyć w sposób znacznie bardziej skuteczny
korzystając z dobrodziejstw obu systemów medycznych.
Jednakże, medycyna akademicka w zdecydowany sposób stojąca po stronie przemysłu farmaceutycznego nie dopuszcza do takiej integracji.
PROBLEM Nr.2
Lekarz, który chce skorzystać z możliwości wykorzystania wiedzy akademickiej i wiedzy medycyny naturalnej naraża się w
podwójny sposób. Niezwykle często zdarza się, że pacjent stojący w obliczu choroby przewlekłej, czy też będący w
bezpośrednim zagrożeniu życia, chciałby skorzystać z innej terapii niż oferuje medycyna akademicka.
Jesli kiedys bedziesz miala czas to posluchaj p. Jerzego Zieby. Bardzo madry inteligentny czlowiek o bardzo duzej wiedzy medycznej a nie jakis szarlatan.
-
Miałam się odnieść do tych zatok, hashimoto ale to nie ma sensu. Każdy ma swoje racje. Ja szukam informacji, nie tylko takich jakich udzieli mi lekarz, bo on ma swoje procedury. Mam już za dużo przykładów bezsensownego leczenia ludzi, jak sama piszesz o antybiotykach, żeby ślepo każdemu lekarzowi wierzyć.
Taka wymiana zdań jest bez sensu, bo nie o tym jest temat a może jego się trzymajmy.
"Jesli kiedys bedziesz miala czas to posluchaj p. Jerzego Zieby. Bardzo madry inteligentny czlowiek o bardzo duzej wiedzy medycznej a nie jakis szarlatan"
zgadzam się w 100%
-
Jomir nie będę się odnosiła do tego co napisałaś bo skoro nie czytałaś ani nie oglądnęłaś filmiku, to jak walka z wiatrakami. Powodzenia na egzaminie.
Mam nadzieję że ktoś się zaciekawił tematem, bo naprawdę warto. Gwarantuje że po oglądnięciu jakiegoś wykładu (a nie są one krótkie) zrozumiecie jakie to wszystko jest proste i bardzo ciekawe.
pozdrawiam Anka
-
Jomir mylisz pojecia tu nie chodzi o to ,ze by zakazac leczyc lekami tylko,ze by pacjent i lekarz mial wybor jak ma byc leczony. Ja uwazma ,ze cos tam zmieni głównie to ,ze jest taki problem i ktos zwrócił na to uwage!
Wkleiłam niewielki fragment petycji wczesniej i pozwole sobie jeszcze raz wkleic:
Cytat z petycji:Polski pacjent SKAZANY JEST ODGÓRNIE na leczenie tylko i wyłącznie oparte na produktach przemysłu farmaceutycznego,czyli na substancjach SZTUCZNYCH, NIENATURALNYCH dla organizmu człowieka.
Przykład 1.
W lecznictwie polskim, nie ma integracji medycyny akademickiej z medycyną naturalną. Wręcz przeciwnie.
Wielu mądrych, światłych, wspaniałych lekarzy, chciałoby człowieka leczyć w sposób znacznie bardziej skuteczny
korzystając z dobrodziejstw obu systemów medycznych.
Jednakże, medycyna akademicka w zdecydowany sposób stojąca po stronie przemysłu farmaceutycznego nie dopuszcza do takiej integracji.
PROBLEM Nr.2
Lekarz, który chce skorzystać z możliwości wykorzystania wiedzy akademickiej i wiedzy medycyny naturalnej naraża się w
podwójny sposób. Niezwykle często zdarza się, że pacjent stojący w obliczu choroby przewlekłej, czy też będący w
bezpośrednim zagrożeniu życia, chciałby skorzystać z innej terapii niż oferuje medycyna akademicka.
Jesli kiedys bedziesz miala czas to posluchaj p. Jerzego Zieby. Bardzo madry inteligentny czlowiek o bardzo duzej wiedzy medycznej a nie jakis szarlatan.
Jezeli ktos myli pojecia, to wlasnie TY.
Bo zeby moc leczyc i miec dostep do leku, to lek musi byc zarejestrowany. jezeli nie jest zarejstrowany, to znaczy, ze nie spelnia wymagan.
Ale racja, zwrocenie uwagi jest mozliwe, ale niestety nie zalatwi problemu rejestracji.
Co do Pana Zieby, wiesz... Ja mam tez duza wiedze medyczna, ba! NAwet pare egzaminow zdanych, a za kilka miesiecy (jak zdam ostatni egzamin - zostaly mi dwa) to i dyplom panstwowy, ktory bedzie mnie uprawnial do doradzania w zakresie lekow! Ba nawet i lekarzom.
Ale nie jestem lekarzem! I o ile bede mogla doradzic lekarzowi w kwesti doboru konkretnych lekow, to o tyle NIGDY nie bede mogla leczyc!
BA! i poza leczeniem przeziebien rodzinnych, nigdy sie na to nie odwaze.
Tak wiec, "duza wiedza medyczna" jakos do mnie nie przemawia.
A Pan ZIeba, coz, jak kazdy inny handlowiec i koncern farmaceutyczny, robi na tym kase.
Koncerny sprzedaja chemie, ale poparta naukowo, Pan Zieba ziola, troszke mniej poparte naukowo.
WIdzisz roznice?
I jemu i koncernom, zalezy na przekonaniu do swojego produktu. I on i koncerny robia na tym kase.
-
Jomir nie będę się odnosiła do tego co napisałaś bo skoro nie czytałaś ani nie oglądnęłaś filmiku, to jak walka z wiatrakami. Powodzenia na egzaminie.
Mam nadzieję że ktoś się zaciekawił tematem, bo naprawdę warto. Gwarantuje że po oglądnięciu jakiegoś wykładu (a nie są one krótkie) zrozumiecie jakie to wszystko jest proste i bardzo ciekawe.
pozdrawiam Anka
Walka z wiatrakiami?
A w imie czego byscie chcialy ze mna walczyc?
MAcie swoje zdanie, ja mam swoje, powymieniajmy sie, moze kazdy z nas sie czegos nauczy.
JA probuje tylko wyjasnic, jak ten swiat pelen paragrafow funkcjonuje. I dlaczego tak jest.
A w tym konkretnym przypadku, marihuany - ja w nia wierze, czytalam i ogladalam.
Zreszta, skoro amfetamina pomaga na Adhd, to marihuana moze pomagac na cos innego.
Jeydny problem, polega na tym, ze ja jestem za szukaniem rozwiazan na inna skale niz "tluczenie glowa w mur".
A tej konkretnej marihuanie, pomoze jedynie konkretne zaltwienie kwestii prawnych.
WIecie dziewczyny, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Ja siedze w branzy, po drugiej stronie - szpital i farmacja. Trudno, zebym nie wierzyla w to co robie prawda?
Na przeszkodzie stoi mi rowniez moj swiatopoglad.
Ja nie wierze w proste rozwiazania, ktorych caly swiat nie dostrzega. Wierze w rozwiazania logiczne i inowacyjne, ale nie tak diabelsko proste, ze kazdy glupi to widzi, tylko nie ci durni profesorzy.
Dlatego nie wierze, w cudowne leki, za grosze, podczas gdy miliony ida na badania.
Wierze w medycyne. Niestety dostrzegam tez jej niemoc.
Co do zmowy koncernow, to jest i tak i nie.
Owszem ze miliony ida w marketing, ze firmy laduja miliony w lekarzy itp.
Ale to jest przeszlosc. Obecenie, nie mozna nawet glupiego konkursu na koneferencji zrobic, w ktorym nagroda jest koszyk ze slodzyczami za 100 koron.
SKonczylo sie, przynajmniej w Danii.
Oczywiscie przewalek na miliony nie da sie uniknac, ale w kazdej branzy tego probuja. Patrz ostatnia afera Volksvagena. Wszedzie sa ludze dobrzy i zli. Wszedzie sa ludzie slabi, ktorzy dla mamony zrobia wszystko.
Ja w swojej codziennej pracy spotykam ludzi oddanych swojej pracy, uczciwych.
Owszem, ze sa leki, ktore szkodza wiecej niz pomagaja, owszem, ze sa lekarze, ktorzy nie potrafia postawic diagnozy. Owszem, owszem, owszem...
Dlatego do znudzenia, rowniez na tym forum, powtarzam - swiat nie jest czarno-bialy, jest pelen szarosci, i zeby w nim w miare madrze funkjconowac, trzeba sie po prostu nauczyc dostrzegac ich pelna game.
To taka mala madrosc zyciowa, ktora naprawde bardzo ulatwia zycie.
-
A i serdecznie dziekuje za zyczenia powodzenia. Przyda sie :) bo jest tego tak duzo, ze nieogaraniam:)
-
Jomir jak możesz oczerniać kogoś skoro nie masz bladego pojęcia o kim mówisz? to tak jak w jakimś temacie (chyba o uchodźcach) było pisane, że ludzie się wypowiadają o duńskiej polityce, nie znając tego języka, widzisz podobieństwa? Ty teraz robisz to samo, przyznałaś że nie czytałaś, nie oglądałaś ale się tak twardo wypowiadasz! Tu nie chodzi o wprowadzaniu nowych leków na rynek, bo środków naturalnych nie da się opatentować (co za tym idzie i zarobić) . Cenie Twoje wypowiedzi w innych wątkach ale niestety tutaj nie wiesz o czym jest mowa. Do mnie nie przemawiają kilometrowe tytułu przed nazwiskiem, buce którym trzeba płacić krocie za 10 minutową wizytę, a na odchodne Cię zbędą byle tabletką, kpina ! I tak tych tabletek się zbiera i zbiera, bo skoro przyszedł ktoś do lekarza z zawrotami głowy , to co ? nie szukamy przyczyny, tylko bach otwieramy odowiednią szufladkę z napisem zawroty głowy i dajemy tabletkę ,to jest przenośnia ale takie są REALIA w Polsce, i tak tych tabletek ludzie biorą po kilka dziennie . NIE SZUKA SIĘ PRZYCZYNY LECZY SIĘ OBJAWY.
-
Jomir juz wiem dlaczego tak piszesz !! Stoimy po różnych stronach.
Tak wiec, "duza wiedza medyczna" jakos do mnie nie przemawia.
A Pan Zieba, coz, jak kazdy inny handlowiec i koncern farmaceutyczny, robi na tym kase.
Koncerny sprzedaja chemie, ale poparta naukowo, Pan Zieba ziola, troszke mniej poparte naukowo.
o.
Nadal nic nie rozumiesz czy nie chcesz zrozumiec? . Trzeba miec troche wiedzy na temat P. Zięby ze by go oceniac. A tym,ze sprzedaje zioła i jest handlowcem to mnie powaliłas.
Jomir jak możesz oczerniać kogoś skoro nie masz bladego pojęcia o kim mówisz? to tak jak w jakimś temacie (chyba o uchodźcach) było pisane, że ludzie się wypowiadają o duńskiej polityce, nie znając tego języka, widzisz podobieństwa? Ty teraz robisz to samo, przyznałaś że nie czytałaś, nie oglądałaś ale się tak twardo wypowiadasz! Tu nie chodzi o wprowadzaniu nowych leków na rynek, bo środków naturalnych nie da się opatentować (co za tym idzie i zarobić)
Trafione w samo sedno.
-
Jomir skoro wierzysz tylko w badania naukowe, to potem Ci poszukam takowych, teraz muszę po dziecko jechać. Tylko zrozum że nikt nie ma biznesu w tym żeby udowodnić skuteczność jakichś witamin bo na tym nie da się zarobić, nie mogą mieć patentu na środki naturalne. Rozumiem Twoje podejście, to jest Twój zawód, ale jednak jesteśmy po "innej stronie mocy"
-
Jomir jak możesz oczerniać kogoś skoro nie masz bladego pojęcia o kim mówisz? to tak jak w jakimś temacie (chyba o uchodźcach) było pisane, że ludzie się wypowiadają o duńskiej polityce, nie znając tego języka, widzisz podobieństwa? Ty teraz robisz to samo, przyznałaś że nie czytałaś, nie oglądałaś ale się tak twardo wypowiadasz! Tu nie chodzi o wprowadzaniu nowych leków na rynek, bo środków naturalnych nie da się opatentować (co za tym idzie i zarobić) . Cenie Twoje wypowiedzi w innych wątkach ale niestety tutaj nie wiesz o czym jest mowa. Do mnie nie przemawiają kilometrowe tytułu przed nazwiskiem, buce którym trzeba płacić krocie za 10 minutową wizytę, a na odchodne Cię zbędą byle tabletką, kpina ! I tak tych tabletek się zbiera i zbiera, bo skoro przyszedł ktoś do lekarza z zawrotami głowy , to co ? nie szukamy przyczyny, tylko bach otwieramy odowiednią szufladkę z napisem zawroty głowy i dajemy tabletkę ,to jest przenośnia ale takie są REALIA w Polsce, i tak tych tabletek ludzie biorą po kilka dziennie . NIE SZUKA SIĘ PRZYCZYNY LECZY SIĘ OBJAWY.
Nie oczerniam go. Pisze jedynie, ze jest handlowcem i sprzedaje swoje ksiazki? Myslisz, ze robi to wszystko spolecznie? Za darmo? I nie zarabia na tym ani grosza?
Sorry, jak zycie pokazalo, nawet ksieza glosza slowo boze za kase.
A lekarze? coz, to ludzie, jak wszyscy sa lepsi i gorsi, bardziej ludzcy, mniej ludzcy. Zycie...
A co do wydawania pigulek, to coz, przyklad chyba z Polski, duncy zazwyczaj mowia, ze "samo przejdzie" :)
-
Nigdy nie mówiłam że sprzedaje społecznie swoje książki, i nie widzę w tym problemu, robi kawał dobrej roboty (jakbyś przeczytała książkę to byś zrozumiała) czemu ma oddawać za darmo swoją pracę? Ja w ciemno kupię jego kolejną książke.
A co do wydawania pigulek, to coz, przyklad chyba z Polski, duncy zazwyczaj mowia, ze "samo przejdzie" :)
oczywiście że przykłady z Polski bo o ustawie polskiej tutaj rozmawiamy.
-
Jomir juz wiem dlaczego tak piszesz !! Stoimy po różnych stronach.
o.
Nadal nic nie rozumiesz czy nie chcesz zrozumiec? . Trzeba miec troche wiedzy na temat P. Zięby ze by go oceniac. A tym,ze sprzedaje zioła i jest handlowcem to mnie powaliłas.
Trafione w samo sedno.
O Panu Ziebie kiedys slyszalam, chyba rok temu. BYlam na jego stronie o tej: http://www.bochenia.pl/nasze-zdrowie/2014/sierpien/ukryte-terapie-czego-ci-lekarz-nie-powie.html
Nawet gruntownie poczytalam.
I jak widac, tak do mnie trafila, ze nic nie pamietam.
Zapamietalam jedynie, ze to "znachor, czy zielarz".
Ok.
NIe sprzedale ziol, sprzedaje ksiazki i wyklady.
Tez marketing. Przecie ksiazek za darmo nie rozdaje?
A za jego wyklady ktos placi, nie?
NIe wmowicie mi , ze robi to za darmo, spolecznie i jak Jezuita chodzi boso? No, teraz to i Jezuita za darmo nic nie robi :)
No i blagam oswieccie mnie? Czegoz to doktorem jest Pan Zieba, bo nie medycyny?
Pogrzebalam pewnego czasu w internecie i nigdzie nie znalazlam tej iformacji.
Czy nie budzi to Waszego niepokoju, ze ktos posluguje sie tytulem dr nie medac doktorem?
-
Jomir skoro wierzysz tylko w badania naukowe, to potem Ci poszukam takowych, teraz muszę po dziecko jechać. Tylko zrozum że nikt nie ma biznesu w tym żeby udowodnić skuteczność jakichś witamin bo na tym nie da się zarobić, nie mogą mieć patentu na środki naturalne. Rozumiem Twoje podejście, to jest Twój zawód, ale jednak jesteśmy po "innej stronie mocy"
On ma kase z ksiazek!
I za kazdy wyklad, na ktorzy przychodza tacy jak Wy kosi ogrmna kase. Naprawde wierzysz, ze on tak wszystko za darmoszke?
-
Nigdy nie mówiłam że sprzedaje społecznie swoje książki, i nie widzę w tym problemu, robi kawał dobrej roboty (jakbyś przeczytała książkę to byś zrozumiała) czemu ma oddawać za darmo swoją pracę? Ja w ciemno kupię jego kolejną książke. oczywiście że przykłady z Polski bo o ustawie polskiej tutaj rozmawiamy.
On opiera swoje wypowiedzi na wlasnych teoriach.
Ja rozumiem, ze gdyby Kopernik opieral sie tylko na cudzych teoriach, to by nigdy nie odkryl, ze ziemia sie kreci wokol slonca, no, ale mowimy o zdrowiu i leczeniu...
Cztery ksiazki stoja w kolejce do przeczytania, wiec niestety szkoda mi czasu.
DYplomowany hipnoterapueta kliniczny w Australii i USA ...ciekawe, ze i tu nie znajdziemy nazwy uniwersytetu, ktory skonczyl, ani kliniki w ktorej pracuje/pracowal...
-
Jomir to nie jego strona to po pierwsze :)
Czy jeżeli ktoś uczy się przez ponad 20 lat, pisze książkę, świetna! to ma to robić charytatywnie? odżywiać się powietrzem itp? czy ty swoją wiedzę oddajesz charytatywnie czy ktoś Ci za nią płaci?
Kolejna sprawa.....on nigdy, przenigdy nie nazwał siebie doktorem, na każdym kroku powtarza, że nim nie jest! Ale przepraszam, tytuł ma świadczyć o jego wiedzy? poważnie? mnie bardziej interesuje co jest w jego głowie.
kolejna sprawa to taka, że on swoich wypowiedzi nie opiera na swoich teoriach, w swojej książce daje odnośniki do setek prac naukowych, badań, opracowań umieszczanych w najważniejszych periodykach medycznych! to są rzeczy potwierdzone naukowo i opublikowane!
Ty stoisz za branżą farmaceutyczną wiec tobie ludzie jego pokroju nie są "na rękę"
Ja mam nadzieję, ze choć jedna osoba która to wszystko czyta oglądnie cokolwiek z Jego udziałem. Mimo, ze nie o tym była dyskusja tylko o POLSKIEJ służbie zdrowia i tego żeby ułatwić LEKARZOM prace i leczenie ludzi!
-
Ta tez nie jego?
http://ukryteterapie.pl/strona/o-mnie
Ta pierwsza moze nie jego, ale o nim prawda?
-
Ta tez nie jego?
http://ukryteterapie.pl/strona/o-mnie
tak to jest jego strona. Nie wiem co jest dziwnego w tym że gościu ma płacone za wykłady? czy ty jak chodziłaś do szkoły bądź dalej chodzisz to twoi wykładowcy robią to za darmo? no nie wierze. czy Ty procujesz za darmo? z czego żyjesz? widać że nie masz bladego pojęcia, Jak pisze ONA79 on w swojej książce opiera się badaniami naukowymi, noblistami, ale skąd Ty możesz wiedzieć, włączysz pierwszą lepszą propagandową wzmniankę w której pan DOKTOR (nigdy siebie tak nie nazwał) leczy nieuleczalne. A ja myślałam że można pogadać normalnie, wcale się nie dziwie że dziesiątki ludzi pewnie miało by ochotę coś napisać ale nie zrobi tego bo Ty masz za dużo agresji w sobie i żółci. sprowokowałaś mnie tym że tak bardzo jesteś anty w temacie o którym nie masz pojęcia jak widać, a tematem jest polska służba zdrowia.
-
Jomir to nie jego strona to po pierwsze :)
Czy jeżeli ktoś uczy się przez ponad 20 lat, pisze książkę, świetna! to ma to robić charytatywnie? odżywiać się powietrzem itp? czy ty swoją wiedzę oddajesz charytatywnie czy ktoś Ci za nią płaci?
Kolejna sprawa.....on nigdy, przenigdy nie nazwał siebie doktorem, na każdym kroku powtarza, że nim nie jest! Ale przepraszam, tytuł ma świadczyć o jego wiedzy? poważnie? mnie bardziej interesuje co jest w jego głowie.
kolejna sprawa to taka, że on swoich wypowiedzi nie opiera na swoich teoriach, w swojej książce daje odnośniki do setek prac naukowych, badań, opracowań umieszczanych w najważniejszych periodykach medycznych! to są rzeczy potwierdzone naukowo i opublikowane!
Ty stoisz za branżą farmaceutyczną wiec tobie ludzie jego pokroju nie są "na rękę"
Ja mam nadzieję, ze choć jedna osoba która to wszystko czyta oglądnie cokolwiek z Jego udziałem. Mimo, ze nie o tym była dyskusja tylko o POLSKIEJ służbie zdrowia i tego żeby ułatwić LEKARZOM prace i leczenie ludzi!
NIe nie dlatego, ze jest mi nie na reke. A dlatego, ze dlugo i do bolu musialam kuc anatomie z fizjologia i choroboznawstwo. Dlatego rozumiem dzialanie ludzkiego ciala i metody powstawania chorob.
NIe sprzedaje lekow, sprzedaje sprzet medyczny, wiec na chwile obecna nie mam interesu.
Wierze natomiast w wiedze medyczna.
CO do samego PANA Zieby.
Opiera sie na cudzych badaniach, nie na wlasnych. I jeszcze pytanie czy za nie zaplacil i jakie to sa badania.
Czy ja bym rozdawala za darmo?
To spytaj tych ludzi, ktorym w roznych sprawach tu pomoglam, ile mi zaplacili za tlumaczenia, pomoc to sie dowiesz.
Zyc z czegos musze, wiec pracuje i za moja prace mi sie placi. Tak to juz jest, mamona rzadzi swiatem.
Ale jak mowie, ze chce pomagac to pomagam za darmo.
Byly czasy roznych ksiazek paramedycznych, cos jak poznaj siebie, pomoz sobie, zmien swoje zycie (nie znam tytulow), co jakis czas takie amerykanskie hity wyplywaja, robia kase i znikaja. Tak bedzie i z ta ksiazka. Zaklad?
-
Czy nie budzi to Waszego niepokoju, ze ktos posluguje sie tytulem dr nie medac doktorem?
Nigdzie nie slyszlam,ze by p Zieba posługiwał sie tytułem doktora.
On opiera swoje wypowiedzi na wlasnych teoriach.
Przeczytaj książke to dopabuse bedziesz mogla kometowac, bo caly czas piszesz glupoty w swoich postach i obrazasz cłowieka nie majac wiedzy o nim.
Na wyklady nie chodze ,bo nie mam czasu ale duzo filmow mozna obejrzec na youtubie- za darmo.
-
tak to jest jego strona. Nie wiem co jest dziwnego w tym że gościu ma płacone za wykłady? czy ty jak chodziłaś do szkoły bądź dalej chodzisz to twoi wykładowcy robią to za darmo? no nie wierze. czy Ty procujesz za darmo? z czego żyjesz? widać że nie masz bladego pojęcia, Jak pisze ONA79 on w swojej książce opiera się badaniami naukowymi, noblistami, ale skąd Ty możesz wiedzieć, włączysz pierwszą lepszą propagandową wzmniankę w której pan DOKTOR (nigdy siebie tak nie nazwał) leczy nieuleczalne. A ja myślałam że można pogadać normalnie, wcale się nie dziwie że dziesiątki ludzi pewnie miało by ochotę coś napisać ale nie zrobi tego bo Ty masz za dużo agresji w sobie i żółci. sprowokowałaś mnie tym że tak bardzo jesteś anty w temacie o którym nie masz pojęcia jak widać, a tematem jest polska służba zdrowia.
NIc nie jest zlego!!
Mowie tylko, ze nie mozna traktowac jego dzialania jako czysto bezinteresownego.
Mowicie, ze koncerny medyczne gonia tylko za kasa.
PAn Zieba rowniez.
NIe mam nic przeciwko. KAzdy z czegos zyc musi, a najlepiej to zrobi robiac to w czym jest sie dobrym.
Ale nie mozna jednego oczerniac, a drugiego wybielac.
Jada na tym samym wozku.
Ot, tylko tyle!
-
Nigdzie nie slyszlam,ze by p Zieba posługiwał sie tytułem doktora. Przeczytaj książke to dopabuse bedziesz mogla kometowac, bo caly czas piszesz glupoty w swoich postach i obrazasz cłowieka nie majac wiedzy o nim.
Na wyklady nie chodze ,bo nie mam czasu ale duzo filmow mozna obejrzec na youtubie- za darmo.
Mam innne zdanie niz Ty, ale nie pisze glupot.
Wyrazam sie krytycznie o czlowieku, ale go nie obrazam.
Szkoda, ze nie widzisz roznicy!
-
Tak bedzie i z ta ksiazka. Zaklad?
jeśli go firmy farmaceutyczne zjedzą to tak. Zięba wcale nie jest przeciwnikiem medycyny akademickiej , leków , w szoku? jest za mądrym podejściem do człowieka, za połączeniem obu tych metod. Ja już się nie odzywam bo mi się nóż w kieszeni otwiera.
-
Jomir dyskusja z Toba ta jak bicie głową o sciane. Nastepny post w ktorym dyskusja zeszla na inny temat jak zreszta w wielu postach na tym forum!!
-
Kochane Panie:
W zadnym moim poscie nie przeczytacie, ze "piszecie glupoty", podczas, gdy kazda z Was napisala to do mnie przynajmniej raz. To Wy "walczycie z wiatrakami, walicie glowa w mur, noze wam sie otwieraja". No, ale to ja jestem agresywna?
Jest Was trzy, atakujecie, odpowiadam konkretnie - na konkretne argumenty.
Macie swoje zdanie - ja swoje.
NO, ale Wy macie prawo mnie przekonywac, ja nie mam?
A moze byscie wyszyly z zalozenia, ze tak naprawde ani ja nie amierzam Was przekonac, ani Wy nie musicie przekonac mnie.
Bedzie latwiej!
Na tym polega dyskusja!
Jak brakuje argumentow, lepiej zamilknac. To nie oznacz, ze sie przegralo. W dyskusji nie chodzi o przegrana czy wygrana, a o prezentacje swojego punktu widzenia!
Milego popoludnia drogie Panie!
-
W zadnym moim poscie nie przeczytacie, ze "piszecie glupoty", podczas, gdy kazda z Was napisala to do mnie przynajmniej raz
I po co tyle uszczypliwosci ;).
Sama piszesz,ze na tym polega dyskusja ,ze by wyrazic swoje zdanie. Uwazma ,ze jak dla mnie to ,ze p. Zieba sprzdeje ziola i jest dr (wyrwane z kontekstu jeszcze nie z jego stron) to to sa wlasnie glupoty. Na innych postach wile razy miala napisane ,ze pisze "bzdur" i jakos o to afery nie robilam.
Ja siedze w branzy, po drugiej stronie - szpital i farmacja.
Bez komentarza.
-
Jomir nie przypominam sobie żebym choć raz napisała Ci, że piszesz głupoty :)
Uważam, że też pisze konkretnie a nie atakuję.
Napisałam wcześniej, ze nie ma sensu rozmowa bo nie jest na temat wątku i każdy ma swoje zdanie.
Jak ktoś pisze na kogoś nieprawdę to mam prawo to skomentować (pisanie, że nazywa siebie doktorem)
Każdy mający wiedzę i lata nauki za sobą ma prawo na tym zarabiać.
A ludzie którzy potrzebują pomocy mają prawo znać też inną opcję, bo czasem medycyna akademicka już nic nie może zrobić
-
Sorry, za odpowiedzialnosc zbiorowa :)
Mimo wszystko, zbiorowe milego popoludnia!
-
Wybacz mi Jomir ale uważam ze post Habanero nikogo tutaj nie urazil, nie widziałam potrzeby kasowania go
-
Posty Habanero zostaly usuniete z powodu "zadymy na calym forum".
Zostaly hurtowo usuniete z calego dnia. Jezeli CI to w czyms pomoze.
Jak powiedzialam - Milego wieczoru, dla mnie temat wyczerpany. Wyrazilam swoje zdanie, wy swoje. Kazdy ma prawo myslec co chce. Tak dla mnie wyglada dyskusja.
-
No wlasnie widziałam ze usuwasz za koleją i nawet żadnego śladu nie zostawiasz, uważam ze tak nie powinno byc, to ze napisał ze było fajnie, cóż w tym złego. Mam nadzieje ze tego postu nie usuniesz
Wcześniej ktoś tez dodał post ...juz go nie ma
-
Poczytałam Was "po łebkach". Ja tam petycję podpisałam. Uważam, że każdy ma prawo wyboru jak chce być leczonym. Ktoś tu wcześniej mówił, że sami sobie możemy te wynalazki stosować.
Nieprawda! Bo np wlew dożylny musi być zrobiony przez lekarza. A przykładowo witaminę C w leczeniu nowotworów stosuje się tylko w postaci wlewu dożylnego.
Jomir - ja też jestem z branży. Jestem farmaceutką - pracowałam w zawodzie. I jestem przeciwniczką przemysłu farmaceutycznego. Oni zrobią wszystko, żeby lek się sprzedał. A czasami wystarczy najprostsze, najtańsze rozwiązanie. Ale ludzie o tym nie wiedzą. Tak - w przeciwieństwie do Ciebie, nie wierzę w to co robię.
-
Poczytałam Was "po łebkach". Ja tam petycję podpisałam. Uważam, że każdy ma prawo wyboru jak chce być leczonym. Ktoś tu wcześniej mówił, że sami sobie możemy te wynalazki stosować.
Nieprawda! Bo np wlew dożylny musi być zrobiony przez lekarza. A przykładowo witaminę C w leczeniu nowotworów stosuje się tylko w postaci wlewu dożylnego.
Jomir - ja też jestem z branży. Jestem farmaceutką - pracowałam w zawodzie. I jestem przeciwniczką przemysłu farmaceutycznego. Oni zrobią wszystko, żeby lek się sprzedał. A czasami wystarczy najprostsze, najtańsze rozwiązanie. Ale ludzie o tym nie wiedzą. Tak - w przeciwieństwie do Ciebie, nie wierzę w to co robię.
ja to pisałem , ale to dotyczyło leczenia marihuaną i innymi niesprawdzonymi środkami "z rękawa". W kwestii zdrowego odżywiania i ziołolecznictwa potdrzymuję; każdy z nas może na własną rękę stosować takie rzeczy, ale na sobie samym
-
Emotiona - byc moze dlatego , ze jestes gdzies tam, a ja dopabuse zaczynam? W sprzecie medycznym "siedzę od lat 8, tu jest wszystko jasne :)
No i zebymy sie rozumialy. Ja wierze w medycyne i lekarzy, a nie farmacje i tabletki . W obronie farmacji stanelam by wykazac analogie dzialania Pana Zieby i koncernow, ale ten temat jest dla mnie zakonczony.
-
Emotikona - teraz mi sie tez przypomnialo. Ty tu jestes od niedawna. Tu nieco inaczej wyglada marketing farmaceutyczny. Nic praktycznie nie mozna , a by zostac konsultantem w farmie, trzeba ukonczyc Studia podyplomowe konczace sie egzaminami panstwowymi. Jest prowadzony rejestr doradcow, wiec jest ich niewielu i nie sa anonimowi. Wobec tego to wszystko nie jest tak agresywne jak w Polsce.
-
ja to pisałem , ale to dotyczyło leczenia marihuaną i innymi niesprawdzonymi środkami "z rękawa". W kwestii zdrowego odżywiania i ziołolecznictwa potdrzymuję; każdy z nas może na własną rękę stosować takie rzeczy, ale na sobie samym
No właśnie, tutaj nie do końca chodzi o zdrowe odżywianie i leczenie ziołami. Zioła zadziałają albo i nie. Chodzi o to, żeby np pacjent z nowotworem mógł powiedzieć lekarzowi: "nie chcę chemii, spróbujmy wlewu z witaminy C, jak nie zadziała to zrobimy chemię". Obecnie owszem - może tak powiedzieć, ale żaden lekarz mu nie zrobi wlewu z witaminy C, bo to niezgodne z procedurą... A o zwykłej witaminie C się nie mówi, bo za tania, bo za prosta, bo... ot takie tam...
To raczej nie jest dyskusja na forum :) A przynajmniej ja nie chcę się wypowiadać.
Jomir ja też wierzę w lekarzy i medycynę. Ale byłam "za okienkiem", miałam styczność z przedstawicielami... swoje widziałam, swoje wiem. Przemysł farmaceutyczny ma nieskończony wpływ na lekarzy... na medycynę. I masz rację w Polsce jest za agresywnie. Jestem nowa tutaj - ale i słyszałam, że np antybiotyki są tutaj niechętnie przepisywane. A w Polsce? Jak czasami widziałam jakie dawki są rzucane małym dzieciom przy lekkiej infekcji to mnie krew zalewała. Ale dawka nieprzekroczona to co robić? Przecież matce nie wytłumaczysz, a lekarzowi tym bardziej...
Na sprzęcie się nie znam: czasami tylko ciśnieniomierz sprzedałam :P
-
No właśnie, tutaj nie do końca chodzi o zdrowe odżywianie i leczenie ziołami. Zioła zadziałają albo i nie. Chodzi o to, żeby np pacjent z nowotworem mógł powiedzieć lekarzowi: "nie chcę chemii, spróbujmy wlewu z witaminy C, jak nie zadziała to zrobimy chemię". Obecnie owszem - może tak powiedzieć, ale żaden lekarz mu nie zrobi wlewu z witaminy C, bo to niezgodne z procedurą... A o zwykłej witaminie C się nie mówi, bo za tania, bo za prosta, bo... ot takie tam...
To raczej nie jest dyskusja na forum :) A przynajmniej ja nie chcę się wypowiadać.
Przyznaję z ręką na sercu że nie słyszałem/czytałem nic na temat tych wlewów. Ale obiecuję nadrobić zaległości. Na chwilę obecną mogę tylko powiedzieć że widocznie są jakieś przesłanki stojące na przeszkodzie wprowadzeniu tej metody do powszechnego użytku
-
Emotikona - teraz mi sie tez przypomnialo. Ty tu jestes od niedawna. Tu nieco inaczej wyglada marketing farmaceutyczny. Nic praktycznie nie mozna , a by zostac konsultantem w farmie, trzeba ukonczyc Studia podyplomowe konczace sie egzaminami panstwowymi. Jest prowadzony rejestr doradcow, wiec jest ich niewielu i nie sa anonimowi. Wobec tego to wszystko nie jest tak agresywne jak w Polsce.
Pisalysmy rownoczesnie, wiec moze przeoczylas to co napisalam nieco powyzej. Wierze, ze doswiadczenia z przedstawicielami w Polsce robia swoje.
Tez poznalam to srodowisko :(
-
Hanabero największą przesłanką do tego, że wlewy z witaminy C są proceduralnie niedozwolone jest to, że witamina C jest wielokrotnie tańsza od substancji chemioterapeutycznych. A pomyśl: jeśli są przesłanki, a nawet dowody, że wlewy są skuteczne, to dlaczego to nie jest stosowane? Przecież środek chemioterapeutyczny nie niszczy tylko nowotwora (o ile zniszczy) ale też cały organizm człowieka... Chodzi o kasę - na witaminie C nikt nie zarobi :)
-
Hanabero największą przesłanką do tego, że wlewy z witaminy C są proceduralnie niedozwolone jest to, że witamina C jest wielokrotnie tańsza od substancji chemioterapeutycznych. A pomyśl: jeśli są przesłanki, a nawet dowody, że wlewy są skuteczne, to dlaczego to nie jest stosowane? Przecież środek chemioterapeutyczny nie niszczy tylko nowotwora (o ile zniszczy) ale też cały organizm człowieka... Chodzi o kasę - na witaminie C nikt nie zarobi :)
Sporo czytam na temat pazerności koncernów i wiem że to prawda, ale gdzieś w głębi duszy wierzę w ludzi i ludzkość... I dlatego trudno mi uwierzyć że ktoś, gdzieś mimo wszystko lub wbrew wszystkiemu wprowadzi coś takiego do użytku jeżeli faktycznie przynosi rezultaty
-
Habanero są robione wlewy ale w podziemiu :)
Są lekarze którzy umieją, są tacy co chcą się nauczyć ale na razie mają związane ręce
-
Habanero są robione wlewy ale w podziemiu :)
już szukam czegoś na ten temat... a co ze skutecznością ?
-
heeeeejjjjj..... jakie to podziemie ?
http://witamina-c.manifo.com/
-
a czy lekarz w szpitalu zrobi taki wlew przy nowotworze zgodnie z procedurami? chyba nie w Polsce
-
ten lekarz pewnie by coś takiego zrobił gdyby nie obiecane "sympozjum" na koszt koncernu farmaceutycznego (czyt. hotel, dziwki, jedzenie i picie przez kilka dni)
-
albo się bał konsekwencji jak wyjdzie, że podał :)
Też wierzę w ludzi i na pewno są lekarze którzy chcą....no ale....
-
Z tym podziemiem to jest tak...jak z dawaniem koperty lekarzowi, niby nie mozna, nie wolno, a jednak istnieje, tylko sie o tym głośno nie mowi
.No właśnie, tutaj nie do końca chodzi o zdrowe odżywianie i leczenie ziołami. Zioła zadziałają albo i nie. Chodzi o to, żeby np pacjent z nowotworem mógł powiedzieć lekarzowi: "nie chcę chemii, spróbujmy wlewu z witaminy C, jak nie zadziała to zrobimy chemię". Obecnie owszem - może tak powiedzieć, ale żaden lekarz mu nie zrobi wlewu z witaminy C, bo to niezgodne z procedurą... A o zwykłej witaminie C się nie mówi, bo za tania, bo za prosta, bo... ot takie tam...
.
Wlasnie
ten lekarz pewnie by coś takiego zrobił gdyby nie obiecane "sympozjum" na koszt koncernu farmaceutycznego (czyt. hotel, dziwki, jedzenie i picie przez kilka dni)
. Ten lekarz moze i by to zrobił jakby sie nie obawaprzed utrata prawa do wykuwania zawodu.
Ide spac dobranoc
-
Dla chcącego nic trudnego. Gorąco polecam film pt "Bogowie" opowiadający historię prof. Zbigniewa Religi i polskiej transplantologii. Niesamowita rola Tomasza Kota. Chyba że znasz już. Ja oglądałem chyba ze trzy razy
-
@anka83.m nie wierz w te bajki z uprawnieniami. Koncerny mają o wiele skuteczniejsze narzędzie. To są ci wszyscy ładnie ubrani panowie wchodzący z teczuszką do lekarza w przychodni bez kolejki... oni im niezłe cuda obiecują za zapisywanie medykamentów z danego koncernu... sympozja, wczasy , etc
-
Ale ja to wszystko wiem. Ale wierz mi ze sa tez prawdziwi lekarze tez, którzy chcą leczyć, ale poprostu sie boja, albo nie maja takiej wiedzy, po to jest ta petycja. Filmu nie zdążyłam ogladnac ale czeka.
-
Filmu nie zdążyłam ogladnac ale czeka.
polecam, jest dobry. No chyba że masz wrażliwe uszęta jak nasza nieoceniona Pani Moderator... to odpuść bo pan profesor miał dość specyficzny sposób słownego odreagowywania emocji ;)
-
Habanero, wybacz, właśnie zauważyłam, że zniekształciłam twój nick w poprzednich postach. Przepraszam :)
ten lekarz pewnie by coś takiego zrobił gdyby nie obiecane "sympozjum" na koszt koncernu farmaceutycznego (czyt. hotel, dziwki, jedzenie i picie przez kilka dni)
W tym też coś jest, ale nie dotyczy tylko lekarzy.
Sęk w tym, że procedury zamknęły wiele drzwi. A badania nad tanimi rozwiązaniami nie są finansowane przez koncerny farmaceutyczne bo badania są drogie - rozwiązanie jest tanie więc bilans mają na minus. A przecież nie o to chodzi, żeby zbankrutować dzięki swojemu geniuszowi heh :)
Jomir ma rację, książka Zięby pewnego dnia zostanie zapomniana, ale Zięba przynajmniej wykorzystuje swoje 5 minut i stara się z kilkoma lekarzami otworzyć własną "klinikę" w której pacjenci będą mogli korzystać z alternatywnych metod - z marihuany i witaminy C itd. To miejsce ma być chyba w Rzeszowie. Na jakich zasadach będzie to działać - nie mam pojęcia - będą musieli jakoś ominąć procedury. Więc - są lekarze, którzy chcą leczyć troszkę inaczej :) Tym bardziej, że pan Zięba prowadzi też wykłady tylko dla lekarzy.
-
http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/soes-egelind-haaber-virkelig-paa-vedtagelse-af-medicinsk-cannabis/5867913
-
Habanero, wybacz, właśnie zauważyłam, że zniekształciłam twój nick w poprzednich postach. Przepraszam :)
nie przepraszaj, to dość popularne w necie zjawisko. Chyba wszyscy już do tego przywykli ;) Ale doceniam Twoją czujność i samokontrolę ;) Świat byłby piękniejszy gdyby tylko takie problemy były w dyskusjach internetowych. Miłego popołudnia