poloniainfo.dk
Ogólne => Hydepark => Wątek zaczęty przez: RybkaWillego w 03 Kwi 2016, 14:54:05
-
Dzisiaj o godzinie 14 w wielu miastach Polski odbyły się manifestacje przeciwko wprowadzeniu nowej ustawy. Ustawa dotyczy całkowitego zakazu aborcji czym narusza prawa kobiet w wręcz im uwłacza. Polki mieszkające w Danii, manifestowały dziś pod ambasadą Polski w Hellerup. Kobiety powinny mieć prawo wyboru, zwłaszcza te dla których ciąża jest zagrożeniem życia lub powstała w wyniku gwałtu. Moje ciało, moja świątynia i precz od niego z łapami.
W wiellu kościołach odczytywano dziś na mszach list od biskupów dotyczący aborcji. Wiele kobiet na znak protestu wyszło z kościoła.
http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,19859498,incydent-i-przepychanki-w-kosciele-sw-anny-kobiety-opuscily.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
A co wy sądzicie o nowej ustawie?
-
A ja uważam że ssak który godzi się na mordowanie dziecka w swoim łonie nie godzien jest być nazywany człowiekiem/kobietą
-
A można poprosić o pełniejszą fotorelacje. ;D
-
A ja uważam że ssak który godzi się na mordowanie dziecka w swoim łonie nie godzien jest być nazywany człowiekiem/kobietą
Ponoś "w swoim łonie", to pogadamy.
Nie będąc kobietą, nie będac w ciąży, nie rodząc dziecka, nie masz absolutnie prawa wypowiadać się na ten temat, bo nie masz zielonego pojęcia i nie masz szans, by miec, jak to jest.
Ciekawe własnie, ze najczęściej geby pełne moralizatorskich frazesów mają faceci , zwłaszcza ci w czarnych sukienkach, co to z zasady niby nie mają z kobietami i prokreacją cz aktem , który może ją spowodować, nic wspólnego.
I czegóż życzyc takiemu ssakowi, co to nie uznaje wyboru kobiety?
Licznych "darów bożych" w postaci ułomnych albo niezdolnych do zycia płodów? Bo chyba dopabuse takie doświadczenie uzmysłowiłoby mu, czym może być takie przezycie. Aha, nie zapominajmy, że proponowana nowa wersja ustawy wprowadza zakaz aborcji w KAŻDYM wypadku- również w sytuacji zagrozenia zycia i zdrowia kobiety.
Za co wy tak tych kobiet nienawidzicie , co ?
-
Beeeeeciaaaa!!!! Wróciłaś !!!! Już się odfochałaś ? Nadal czekam na dowód na moje oszczerstwa ;)
-
Za co wy tak tych kobiet nienawidzicie , co ?
Coś co zdecydowało się zamordować swoje potomstwo, nie jest człowiekiem, więc też kobietą
-
Czyli od jutra będą szturmowane kancelarie diecezjalne z wnioskami o apostazje.
Za co wy tak tych kobiet nienawidzicie , co ?
Powrót w wielkiej formie (jak na autora tych wypocin)
-
http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,19859498,incydent-i-przepychanki-w-kosciele-sw-anny-kobiety-opuscily.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
A co wy sądzicie o nowej ustawie?
GAzeta wyborcza w formie.
http://www.wykop.pl/ramka/3098865/a-wiec-jednak-prowokacja-feministek-wstyd-mi-za-to-co-zrobila-gw/
-
I wraca stara dyskusja : od kiedy zbiór komórek jest "potomstwem"? Od 2 stk jak chce kosciók katolicki czy pózniej? Dlaczego jakas religia ma o tym decydowac? Z jakiego powodu?
Dzisiejsza nauka potrafi sklonowac rodzica, czyli usuniecie brodawki to tez morderstwo?
Cytat: Coś co zdecydowało się zamordować swoje potomstwo, nie jest człowiekiem, więc też kobietą i cos tam wczesniej o ssakach.
Wszystkie zwierzeta redukuja swoje potomstwo z takich czy innych przyczyn - ptaki wyrzucaja chore piskleta z gniazd, ssaki opuszczaja swoje niepelnosprawne mlode, zmniejsza sie ilosc pozywienia redukuje sie ilosc zarodków - mechanizmu jeszcze nie znamy. Nigdy nie widziales kotkti która przenosi kocieta na nowe miejsce ale to najmniejsze i najslabsze zostawia?
-
I wraca stara dyskusja : od kiedy zbiór komórek jest "potomstwem"? Od 2 stk jak chce kosciók katolicki czy pózniej? Dlaczego jakas religia ma o tym decydowac? Z jakiego powodu?
Dzisiejsza nauka potrafi sklonowac rodzica, czyli usuniecie brodawki to tez morderstwo?
Cytat: Coś co zdecydowało się zamordować swoje potomstwo, nie jest człowiekiem, więc też kobietą i cos tam wczesniej o ssakach.
Wszystkie zwierzeta redukuja swoje potomstwo z takich czy innych przyczyn - ptaki wyrzucaja chore piskleta z gniazd, ssaki opuszczaja swoje niepelnosprawne mlode, zmniejsza sie ilosc pozywienia redukuje sie ilosc zarodków - mechanizmu jeszcze nie znamy. Nigdy nie widziales kotkti która przenosi kocieta na nowe miejsce ale to najmniejsze i najslabsze zostawia?
Acha ! Więc skoro zwierzęta mogą to my też ?
Jakaś religia nie decyduje o niczym... Skąd Ci się to wzięło ?
Ty też jesteś zbiorem komórek... Więc Twoi rodzice mogą rozerwać Cię na kawałki kiedy tylko przyjdzie im ochota ?
-
czyli ae nie widzi różnicy miedzy człowiekiem a zwierzęciem , i w pizdu lata edukacji i zmarnowanych funduszy.
-
Czy, ktorys z Was wychowywal niepelnosprawne dziecko?
Bo tylko ktos, kto probowal, wiec co to oznacza ten codzienny wysilek, odpowiedzialnosc do smierci i strach przed pozostawieniem tego dziecka, gdy sie bedzie umieralo...
-
Niepełnosprawne to jeden temat... drugim są setki tych zdrowych, zabijanych tylko dlatego że mamuśka ze swojego ciała zrobiła świątynię i ochoczo przyjmowała w tejże świątyni wiernych
-
Czy, ktorys z Was wychowywal niepelnosprawne dziecko?
Bo tylko ktos, kto probowal, wiec co to oznacza ten codzienny wysilek, odpowiedzialnosc do smierci i strach przed pozostawieniem tego dziecka, gdy sie bedzie umieralo...
Nikt nam nie dał prawa do decydowania o czyimś życiu
-
Habanero ale Ty sie wypowiadasz o sytuacji w Polsce gdzie aborcja jest legalna w 3 przypadkach. Gdy ciaza stanowi zagrozenie dla zycia kobiety, gdy plod jest chory i gdy ciaza pochodzi z gwaltu. naprawde uwazasz ze to duzo. ? Powiesz zgwalconej kobiecie ze nie jest czlowiekiem bo nie chce urodzic potomstwa powstalego na wskutek gwaltu. ?
-
ALbo dziecka, ktore nie bedzie w stanie zyc bez respiratora?
Albo bedzie cierpialo z bolu od urodzenia?
Albo nigdy nie wstanie z lozka i nie wypowie jednego slowa?
Czy Ty wiesz, ze ta matka, umierajac bedzie drzala co sie z tym dzieckiem stanie po jej smierci?
Jakim prawem panstwo ma podejmowac decyzje za zycie tych matek?
-
Przypomne jeszcze raz, ze mówimy o ZAOSTRZENIU istniejącej ustawy.
Nowa ma wprowadzić nie dość, że absolutny zakaz przerywania ciąży, niezależnie od sytuacji (gwałt, zagrożenie zdrowia i życia matki, ciężkie i nieuleczalne wady płodu ) , ale i karanie matki i osób, które "biora udział" w "morderstwie prenatalnym", jak to ujmuja "proliferzy" .
Więc np lekarz będzie obawiał się leczyć kobiete, jeśli zachodzi podejrzenie, że leczenie mogłoby negatywnie wpłynac na ciążę. Nikt nie będzie ryzykował więzienia za "nieumyślne spowodowanie mordu prenatalnego".
Co dalej ?
Jak w Salwadorze?
Kobiety przykute kajdankami do szpitalnych łóżek ?
TAK wygląda wizja "pełnych współczucia samców" .
Piszesz, Habanero , "Nikt nam nie dał prawa do decydowania o czyimś zyciu".
A do decydowania o życiu kobiety w ciązy - juz można, nie?
Zachodząc w ciążę, przestaje być człowiekiem, staje się "pojemnikiem na nowe zycie" ?
Nie ma i nie może być logiki w podejściu "chrońmy życie za wszelką cenę" .
Bo czasem bywa tak, że to jest wybór między jednym życiem a drugim. I co wtedy? Co, jesli jest to ciąża pozamaciczna, grożąca smiercią matki w wyniku rozerwania jajowodu, w którym się zagnieżdża ?
Nawet , jesli ciąza nie zagraża bezpośrednio życiu matki, to czy moralnym i ludzkim jest skazywanie jej na np nieuleczalną chorobę czy kalectwo, zwłaszcza, jeśli np już ma dzieci, i rodzinę, którymi tez musi się opiekować.
BTW, jakoś nie znam ani jednego przypadku, kiedy to "obroncy zycia", mający pełne gęby frazesów , adoptowaliby dziecko niepełnosprawne, dziecko wymagające ciągłej opieki , dziecko...jakiekolwiek.
Fajnie czuć się "moralnie wyższym" - tylko na czym opieracie swoje przeswiadczenie o swojej "moralnej wyższości" ?
Ponowić zyczenia licznych "darów bozych" w postaci takich dzieci, byś wiedział, o czym mówisz?
Bo, jak widać, nie jesteś w stanie sobie wyobrazić , co urodzenie takiego dziecka oznacza dla kobiety. I nigdy, oczywiście , nie będziesz.
I dlatego możesz głosić te swoje bzdurne komunały, w oderwaniu od rzeczywistości .
Pogratulować dobrego samopoczucia i życzyc, by było jeszcze lepsze- byś mógł to swoje "człowieczeństwo" udowodnic. Np zaczynając starać się o adopcję jakiegoś dziecka z rozszczepem kręgosłupa czy np bez mózgu.
Jak już zostaniesz "szczęśliwym rodzicem", daj znać.
Wtedy będziesz partnerem do dyskusji.
Póki co, jako, ze nie masz zielonego pojęcia, o czym mówisz, nim nie jesteś.
Co do religii- to oczywiste, że W POLSCE ,bo o niej mówimy, to własnie religia i KK są przyczynkiem do takiego kształtu ustawy i takiego podejścia do tematu.
Obowiązująca ustawa, zwana "kompromisem", to "kompromis" między kim a kim? Możesz nie pamiętać, ale właśnie między społeczeństwem, a KK i jego wyznawcami.
Bo to na religię powołuja się zwolennicy zakazu przerywania ciąży.
Bardzo interesujące, tak btw jest to, że w Polsce, gdzie, jak głosi KK , jest 98% katolików, trzeba wprowadzać ustawę , zmuszającą "baranki" do przestrzegania nakazów.dla ich dobra, oczywiście, bo te głupie kobiety nie są w stanie same zdecydować. Panowie w czarnych sukienkach, eksperci od rodzin i dzieci, muszą zrobić to za nie 8).
-
Habanero ale Ty sie wypowiadasz o sytuacji w Polsce gdzie aborcja jest legalna w 3 przypadkach. Gdy ciaza stanowi zagrozenie dla zycia kobiety, gdy plod jest chory i gdy ciaza pochodzi z gwaltu. naprawde uwazasz ze to duzo. ? Powiesz zgwalconej kobiecie ze nie jest czlowiekiem bo nie chce urodzic potomstwa powstalego na wskutek gwaltu. ?
Wątpię żeby ktokolwiek zmienił w sposób znaczny istniejące przepisy. Myślę że to tylko zgniłe moralnie lewactwo (senyszyn i inne happybetti) drze gębę tylko po to żeby drzeć gębę, tak jak to robi kod.... Bo przecież dzieje im się krzywda ;) Osobiście jestem przeciwny wszelkiej formie zabijania dzieci w łonie matki i jestem przeciwny wszelkim formom usprawiedliwiania tego faktu. Ale doskonale zdaję sobie sprawę z tego że są różne sytuacje i różne konieczności... Dlatego nie można uogólniać ani generalizować... Nie sądzę aby ktokolwiek zmienił przepisy dotyczące sytuacji patologicznych. Ciąża do której doszło w wyniku gwałtu... Hmmm... nie jestem uczonym w tej dziedzinie, ale czytałem wypowiedzi takowych, którzy uważają że takie dziecko można urodzić i oddać do adopcji... Zamordowanie go będzie dodatkowym obciążeniem na i tak już mocno nadszarpniętej psychice człowieka. Bardzo dziękuję za wyważony i rzeczowy wpis
-
Piszesz, Habanero , "Nikt nam nie dał prawa do decydowania o czyimś zyciu".
Piszę też że nadal czekam na dowody moich rzekomych oszczerstw....
-
Dzisiejsza nauka potrafi sklonowac rodzica,
Dzisiejsza nauka potrafi o wiele więcej... Skoro tak jej razem z Jomir hołdujecie, to może podejmijcie dzieło nieżyjącego mistrza Mengele i zajmijcie się eugeniką... A co ! "jak się bawić to się bawić ! Drzwi wyrąbać, okno wstawić"....
-
Ogolnie to jeszcze burza w szklance wody. Mowimy o obywatelskim projekcie ustawy. To nie nie dobra partia rzadzaca ten projekt wymyslila tylko organizacje pro/life a potem uzyskaly odpowiednia ilosc podpisow obywateli pod nia. Cokolwiek bym o projekcie nie myslala jest to projekt obywatelski i jako taki zasluguje na to by poslowie sie nim zajeli, co z nim zrobia to juz inna sprawa, byc moze np odrzuca juz w pierwszym czytaniu tak jak to mialo miejsce w roku 2013 np? Byc moze nie, ale sadze, ze nawet PIS nie jest zadowolony z tego ze ten projekt wyplynal teraz, za duzo ma problemow z TK, stadninami koni i Puszcza Bialowieska by sam z wlasnej woli chcial sie jeszcze babrac w zakazywaniu aborcji.
Co do zlorzeczen na KK. KK jaki jest kazdy wie, jakie ma zdanie w tej kwestii tez kazdy wie, wiec o co sie oburzac?
Zanim zaczniemy sie goraczkowac przypomne mowimy o obywatelskim projekcie ustawy ktory dopabuse wplynal do marszalka, nic wiecej.
-
Nie wiem co powiedzieć... Zatkało mnie. Nikogo bardziej normalnego (ludzkiego) jeszcze tu nie spotkałem....
Masz rację w kwestii burzy w szklance wody, ale to jest bardzo dobra pożywka dla bakterii, trolli i innych wirusów...
Nawet taka Becia, która strzeliła sobie w stopę i ucichła na jakiś czas, nagle się uaktywniła. Tak to właśnie działa i taki jest zamiar tych, którzy tę burzę wywołują
-
Dyskusja jest o TYM WŁAŚNIE projekcie ustawy.
Czy PIS go przegłosuje, czy bedzie patykiem ten projekt odsuwał od siebie jak najdalej, to inna rzecz .
To, że "feministki dra japy" - to naturalne, nie?
KTO ma "drzec jape" w obronie praw kobiet?
Księża ???
"Taka Becia" NIE "strzeliła sobie w stopę i uciekła", tylko stwierdziła, że dyskusja z osobnikiem pokroju H...nero nie ma sensu.
Tłumaczyć się tym bardziej nie mam zamiaru- bo kimże ty jesteś, bym miała ci się tłumaczyć i coś udowadniac?
Nie przenoś swojego trollingu i tanich prowokacji stamtąd na ten wątek.
Tu mówimy o prawach kobiet, które przez "obywatelski projekt" sa zagrozone.
-
Dyskusja jest o TYM WŁAŚNIE projekcie ustawy.
Czy PIS go przegłosuje, czy bedzie patykiem ten projekt odsuwał od siebie jak najdalej, to inna rzecz .
To, że "feministki dra japy" - to naturalne, nie?
KTO ma "drzec jape" w obronie praw kobiet?
Księża ???
"Taka Becia" NIE "strzeliła sobie w stopę i uciekła", tylko stwierdziła, że dyskusja z osobnikiem pokroju H...nero nie ma sensu.
Tłumaczyć się tym bardziej nie mam zamiaru- bo kimże ty jesteś, bym miała ci się tłumaczyć i coś udowadniac?
Nie przenoś swojego trollingu i tanich prowokacji stamtąd na ten wątek.
Tu mówimy o prawach kobiet, które przez "obywatelski projekt" sa zagrozone.
happybetti ale cokolwiek bys o tym " projekcie obywatelskim" nie myslala prawda jest taka, ze W Polsce obywatelom przysluguje inicjatywa ustawodawcza. Tak tobie tez.
Jak na razie ow projekt lezy w szufladzie marszalka, jak go marszalek zatwierdzi to projektodawcow czeka jeszcze uzbieranie 100000 podpisow pod nim i dopabuse wtedy sejm bedzie nad nim obradowal. Do zagrozenia praw kobiet jeszcze daleka droga. A " darcie japy " tylko tym prawom szkodzi. I troche smutne ze "darcie japy " przez feministki uwazasz za naturalne.
Swoja droga najwyzszy czas zwolac referendum krajowe wsprawie ustawy aborcyjnej.
-
Wojna toczy się o kase tylko. Związki lekarzy walczą o to aby aborcja była zakazana. bedą usuwać prywatnie za większe pieniądze. A jak będzie w pewnym stopniu legalna to będą mieli mniej klientów. Kobieta jak chce usunąc to pójdzie do lekarza prywatnie i nikt nie będzie gadał o ustawie. Chce to usunie, nie to nie a te ustawy to tylko szum aby po cichu przeszła gorsza ustawa dla ludności w pl. Kłania się Młode wilki 2. Afera o ciężarówka, obławy itd a po cichu przejechał cały tabor spirytusu.
-
http://www.pudelek.pl/artykul/91129/papiez_franciszek_upowazniam_wszystkich_kaplanow_do_rozgrzeszenia_z_grzechu_aborcji/
-
http://www.pudelek.pl/artykul/91129/papiez_franciszek_upowazniam_wszystkich_kaplanow_do_rozgrzeszenia_z_grzechu_aborcji/
Hehehehehehehe..... pudelek !!!!! :D :D :D Co następne ? Stawiam na "Fakt" ;)
-
Hehehehehehehe..... pudelek !!!!! :D :D :D Co następne ? Stawiam na "Fakt" ;)
Dobra Habanero a to? http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1497709,Papiez-Franciszek-upowaznia-kaplanow-do-rozgrzeszenia-z-grzechu-aborcji
Z tym ze Pudelek ujanwil to teraz a to tak naprawde nevs z sierpnia 2015.
-
tera to rozumię ;)
-
Bardzo prosze o prowadzenie PRYWATNYCH potyczek poprzez wiadomosci PRYWATNE.