Dzięki za pomoc. Wysłałem tez na forum Skandynawi.
A w miedzy czasie już napisałem klage i prosiłbym o sprawdzenie pod kątem merytorycznym i gramatycznym.
Pozdrawiam
-------------------
Klage til Det Sociale Nævn
I jeres brev læser jeg, at man få børneydelser kun hvis man er arbejdstager, selvstændigt erhvervsdrivende eller studerende. Samtidig forties, at man også har ret til børneydelser, hvis man er ledig forsikret. Da jeg er fra 28.11.2011 anmeldt hos jobcenter som ledig, har ret til dagpenge, så er jeg altså forsikret.
Danske lov siger, at man skal være skattepligtigt i Danmark. Det er jeg, fordi jeg betaler skat her og ikke på andre steder. Videre kan man læse, at man skal være omfattet med danske lov og det er jeg - her er min bopæl (mit eget hus, som jeg betaler skat på), her arbejdede jeg sid-ste 3,5 år.
I henviser mig til EF-forordning 883/2004, men samtidig vil jeg henviser Jer til at læse mere i vejledningen til denne forordning. Om ledige med børneydelser handler blandt andet del IX - vejledning om familieydelser EF-forordning om koordinering af sociale sikringsordninger nr. 883/2004 (artikel 75).
Der er ingen steder der stå, at børneydelser bortfalder ved arbejdsløshed. Desuden har jeg ikke fundet under mit netværk eller på forskellige internet fora, at nogen får afslag for sine børne-ydelser ved tab af arbejdsplads. Man tage børneydelser ikke væk for Danskere, som mister de-res job. Heller ikke hørte jeg om, at Polakker mister deres børneydelser ved tab af arbejds-plads.
Med dette sagsbehandling støder du an imod europæiske ret NR 1408/71, fordi du be-handler mig helst anderledes selvom jeg kommer fra EØS land.
Jeg vil sige tydelig, at jeg ikke er skyld, at jeg mangler jobbet og vil understrege at firma hvor jeg har været ansat i 3 år gik konkurs. I moment har jeg ikke rimeligt tilbud om arbejde til mig. Alligevel at komme i arbejdslivet igen søger jeg aktiv mine arbejdsmuligheder.
Jeg vil bede Jer tage igen stilling til mine argumenter.
Mvh.