Artykuly o Polsce i Polakach w prasie dunskiej

[vera]

.........

Wracając do wypadku na moście w Vejle. Niestety nie udało się uratować życia drugiego Polaka. Zmarł w dniu dzisiejszym.
Policja wstępnie ocenia, że przyczyną wypadku był deszcz, który utrudniał widoczność. Polski samochód prawdopodobnie jechał za wolno i ten z tyłu nie zdążył wyhamować.

1.drugą osobą która zmarła była kobieta.
2. przyczyną wypadku nie był deszcz, polski samochód faktycznie jechał stosunkowo wolno ale przepisowo. Ludzie w średnim wieku podróżujący szukali miejsca zjazdu z autostrady. Duńczyk jadący za nimi jechał za szybko i niestety uderzył. Kto ktokolwiek by zganiał na deszcz to jednak wina jest duńczyka. O tej porze kiedy zdarzył się wypadek ruch jest praktycznie znikomy wiec zastanawiam się po kiego kija dunczyk zasuwał szybko prawym pasem. A jeżeli chodzi o deszcze to nie padałoażtak aby utrudniało to aż tak widoczność.

[Manior]

Byłeś tam?
Co to znaczy, jechał wolno, ale przepisowo ? Z jaką szybkością jechał ?
Jeżeli nie padało tragicznie, jak piszesz, to jazda z szybkością poniżej 70, 80 km/h na autostradzie jest co najmniej niebezpieczna.
Przy takich szybkościach zalecany jest zjazd z autostrady i jazda drogą alternatywną.

Winny jest Duńczyk. To się tak ładnie nazywa - Nie dostosował szybkości, do panujących warunków.  Ale będzie się bronił, że samochód Polaków jechał za wolno na autostradzie. Za coś takiego też można dostać mandat.

[Jomir]

Nie wiem jak jest w Danii, w Polsce zawsze bedzie to niedostosowanie predkosci jazdy do warunkow panujacych na drodze.

Mialam tego typu "wypadek" wpadlam w poslizg na plamie lodu na autostradzie, jechalam tylko 90, bo na tyle ocenilam warunki jazdy (wichura), autostrada byla sucha, na odcinku minimum 30 kilomtetrow, tylko jedna plama z lodu.

Dostalam 500 zl  i 7 punktow.
Na moje pytanie ile powinnam jechac, odpowiedz padla, tak by nie doszlo do wypadku. Jezeli bylo kiepsko, powinnam jechac nawet i 30 km/godz.
Na moje pytanie co by bylo gdybym jechala 30 i doszlo by do wypadku, odpowiedz brzmiala, ze warunki na drodze nie pozwalaly na kontynuacje jazdy i powinnam zatrzymac samochod.

[vera]

Byłeś tam?
Co to znaczy, jechał wolno, ale przepisowo ? Z jaką szybkością jechał ?
Jeżeli nie padało tragicznie, jak piszesz, to jazda z szybkością poniżej 70, 80 km/h na autostradzie jest co najmniej niebezpieczna.
Przy takich szybkościach zalecany jest zjazd z autostrady i jazda drogą alternatywną.

Winny jest Duńczyk. To się tak ładnie nazywa - Nie dostosował szybkości, do panujących warunków.  Ale będzie się bronił, że samochód Polaków jechał za wolno na autostradzie. Za coś takiego też można dostać mandat.

nie nie byłem ale widać, że TY byłeś bo chcesz mieć koniecznie racje.
jazda na autostradzie jest przepisowa jeżeli jest powyżej 40km/h - przepis jednak dotyczy się bardziej typu pojazdu niż prędkości,która może być i tak niższa. Więc manior dla twojej wiadomości Polacy jechali przepisowo.
Twoja wypowiedź jest bardziej dyskusyjna niż owe zdarzenie.czy kiedykolwiek jechałeś autostradą??  Widoczność zmniejsza się jeżeli jest duże natężenie ruchu,ilość opadów ma drugorzędne znaczenie.
Nie wiem w jakim ty świecie żyjesz ale twoje argumenty broniące duńczyka sa lekko śmieszne. jakkolwiekby nie braćto dunczyk nie zachował należytej ostrożności. Jeżeli jednak chcesz zgonićto na polskiego kabusewce to twoim tokiem myślenia on zwolnił i dostosował prędkość do istniejących warunków.No i znowu dunczyk ma pozamiatane.
Nie wiem jakie przewinienie znalazłeś w celu zapodania polakom mandatu ale chyba lekko ci nie poszło.

[Manior]

Jakie argumenty broniące Duńczyka
Winny jest Duńczyk. To się tak ładnie nazywa - Nie dostosował szybkości, do panujących warunków.  Ale będzie się bronił, że samochód Polaków jechał za wolno na autostradzie.
Sam to cytujesz. Przeczytałeś chociaż to co cytujesz? Ja go bronię ?
Wytrzeźwiej chłopie.

[vera]

Jakie argumenty broniące Duńczyka
Winny jest Duńczyk. To się tak ładnie nazywa - Nie dostosował szybkości, do panujących warunków.  Ale będzie się bronił, że samochód Polaków jechał za wolno na autostradzie.
Sam to cytujesz. Przeczytałeś chociaż to co cytujesz? Ja go bronię ?
Wytrzeźwiej chłopie.

no ja cie od pijaków nie obrażam,sam wytrzeżwiej. Na siłę szukasz motywu ze polacy jechali za wolnoi jeszcze im mandat chciałeś dać!!!

dobrze ze nie masz prawa jazdy 

[Manior]

Jechali przepisowo.... i dwoje zginęło W imię udokumentowania, że można jechać 40 na autostradzie?
Czyli - mieli rację, faktycznie wolno im było jechać 40 km/h. I co im to da pośmiertnie ?

Znasz duński? Przeczytaj sobie dzisiejszy artykuł z EB i napisz, gdzie masz mowę o kobiecie ? http://ekstrabladet.dk/112/article1064079.ece
I jeszcze cytat:
På tidspunktet for ulykken regnede det meget, og det var derfor vanskeligt for den bagvedkørende bilist at undgå påkørslen, lyder det i en foreløbig vurdering fra politiet.
I przestań się ośmieszać swoimi zarzutami w stosunku do mnie ! Źle to przetłumaczyłem?

[Klingon]

Wydarzył sie tragiczny wypadek:
To døde efter trafikulykke på bro
Dwoje zginęło w wypadku na moście.

Ustalenie winy będzie z czasem ważne dla poszkodowanych lub ich rodzin ale czy ma to znaczenie dla nas?

[vera]

Jechali przepisowo.... i dwoje zginęło W imię udokumentowania, że można jechać 40 na autostradzie?
Czyli - mieli rację, faktycznie wolno im było jechać 40 km/h. I co im to da pośmiertnie ?

Ty mnie sie nie pytaj dlaczego dwoje zginęło jadąc przepisowo, nawet pijacy za kierą tez nigdy zazwyczaj nie giną w wypadkach

zmieniasz temat,ale z jednym się zgodzę teraz im to na D się zda ze jechali przepisowo


[Posted on: 01 Październik  2008, 22:03:53]
Zgodnie z definicją autostrady, jest to droga przeznaczona tylko do ruchu pojazdów samochodowych, które na równej, poziomej jezdni mogą rozwinąć prędkość co najmniej 40 km/h, w tym również w razie ciągnięcia przyczep. Nie oznacza to jednak, że 40 km/h jest prędkością minimalną jaka obowiązuje na autostradzie. Wymóg 40 km/h dotyczy jedynie spełnienia określonych parametrów pojazdów samochodowych, które zamierzają poruszać się autostradą.
Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005r Nr 108 poz. 908 z późn. zm.) cyt. ,,Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojazdu, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.” Z ust. 2 pkt 1 wynika jednak obowiązek poruszania się z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym.
To kierujący decyduje, jaka prędkość w danych okolicznościach (również na autostradzie) jest bezpieczna, czyli taka, która pozwoli mu na panowanie nad pojazdem w przypadku pojawienia się zagrożenia. To również kierujący musi ocenić czy w danych warunkach prędkość, z jaką jedzie nie powoduje utrudnień dla innych pojazdów. Nie można jednak zapominać o ograniczeniu prędkością dopuszczalną, w tym przypadku 130 km/h dla samochodów osobowych, motocykli oraz sam. ciężarowych o DMC poniżej 3,5 T.



heh manior, w jakimkolwiek widać będziesz błędzie tak długo będzieszw nim trwał tylko zeby miec ostatnie słowo pomimo ze sie zapodajesz niesprawdzone info 

[teddy]

Dzieki Manior.

[Klingon]

Artykuł w Politiken do którego link podała Mała z Aarhus juz dawno temu.

Polsk firma betaler millionbod
Polska firma płaci milionową grzywnę
30 kwietnia 2008

W sprawie o złamanie układu zbiorowego na duńskiej ziemi płaci jedna polska firma  800.000 koron do związków zawodowych TIB.

Polskie firmy nie mogą uciec z placeniem mniej swoim pracownikom w Danii - i potem groźić im by zwrócili pieniądze, gdy duńskie związki zawodowe załatwiły im wynagrodzenie zgodne z układem zbiorowym.

To jest wiadomość od związków zawodowych potem, jak Sąd Pracy dzisiaj ukarał  polską firmę Gal-Met grzywną w wysokości 250.000 kr. za próbę złamania duńskiego systemu układów zbiorowych.

Firma za mało płaciła pracownikom w Danii i zgodziła się po umowie przy systemie-prawa-pracowniczego dopłacić polskiemu malarzowi 86.000 koron za zaległe wypłaty. Potem otrzymała firma w Sądzie Miejskim w Polsce wyrok, że pracownik musi zwrócić  kwotę spowrotem do firmy.

Wyrok jest nieodwołalny
Okazało się problemem, że przyznane dopłaty dla Gal-Mets pracowników zostały podjęte w drodze mediacji i spotkań organizacyjnych, a nie przez sędziego.

Z dzisiejszą decyzją w Sądzie Pracy stwierdza się, że sąd w Polsce nie może w ten sposób zmienić duńskiego rozstrzygnięcia w zawodowym-prawnym-systemie, stwierdza Bo Rosschou ze Związków Malarzy, który prowadził sprawę dla polskiego malarza.

"Jest już ustalone, że będziemy mogli kontynuować naszą praktyką podejmowania decyzji w sprawach dotyczących niedopłatności polskich pracowników przy zwykłych zawodowo-prawnych roztrzygnięciach, bez obawy polskiego pracownika, że decyzja w Danii potem będzie zmieniona w Polsce", mówi Bo Rosschou.

Grozili pracownikom
Polska firma również musiała zapłacić 800.000 koron w ramach ugody ze Związkami Zawodowymi TIB po porozumieniu w sprawie złamania umowy zbiorowej w związku z polską pracą na budowie przy Dortheavej 5-7 w Kopenhadze NV.

Tutaj próbowała polska firma, potem jak została zawarta ugoda ze związkami o dopłacie zaległego wynagrodzenia dla pracowników zastraszyć ich do zwrotu pieniędzy spowrotem.

"Ugoda wysyła jasny sygnał dla zagranicznych firm że duńskie związki zawodowe nie poddadzą się, nawet jeśli my, na przykład,  będziemy podlegać pod polski sąd", powiedział TIBu prezes, Hougaard Peter Nielsen.

Te 800.000 koron stanowi według Peter Hougård Nielsena około 50 procent z całej sumy w tej poprzedniej sprawy.

[Posted on: 07 Październik  2008, 19:14:13]
Butikstyv bliver ikke udvist
Złodziej sklepowy nie będzie wydalony
DR telegazeta, 16-10-2008

W skrócie: Sąd nie wydali Polaka, który został złapany na złodziejstwie w sklepie trzy razy w ciągu miesiąca, dlatego że aby wydalić UE-obywatela to kryminalność musi być poważnym zagrożeniem dla podstawowych interesów społecznych. Polak został skazany na  cztery miesiące więzienia. Rząd i DF chcą częściej wydalać kryminalnych obcokrajowców.


[Posted on: 16 Październik  2008, 17:59:51]
W dzienniku telewizyjnym na DR1, w wywiadzie z premierem Danii o spotkaniu UE na szczycie w sprawie pakietu klimatycznego, dziennikarka naśmiewała się, że Polska nawet nie jest w stanie ustalić czy prezydent czy premier ma siedzieć przy stole obrad
http://www.dr.dk/odp/default.aspx?template=nyhed&guid=DR1200810161830&autoplay=1&back=default.aspx%3ftemplate%3dnyheder%26day%3d0#

O spotkaniu w polskich mediach:
Dziennik.pl Tusk przeprasza za wojnę z prezydentem
TVPINFO Prasa o szczycie UE: dwa koguty w jednym kurniku

[mala_z_Aarhus]

Trzech z dziesieciu polskich budowlancow w Kopenhadze nocuje w sypialniach lub w wozach kempingowych, gdzie spia minimum cztery inne osoby.  itd

http://www.ugebreveta4.dk/2008/200835/Baggrundoganalyse/Polakker_stuves_sammen_i_usle_boliger.aspx

[mawi]

w nawiązaniu do poprzedniego artykułu jest następny
http://www.bt.dk/article/20081020/nyheder/710200003/1044/
dzisiejszy artykuł w B.T .
8 polaków  pracujący na budowie , mieszkają u szefa w domu
który po pracy mają remontować
mieszkają  ośmiu na 30kvm w fatalnych warunkach (ze zdjęć do wygląda jak piwnica)
i płacą 1500 kr za miesiąc
toaleta  jest w opłakanym stanie i bez drzwi ,
mało tego najpierw im płacił po 50 kr za godzinę teraz 110 
piszą ,że zwierzęta w ZOO mają lepsze warunki ,
dobrze że to zgłosili  zrobią z tym porządek .
       
(Jeg håber, at godt oversat)

[vera]

.........


 


wykasowałem, link omyłkowo został błędny wklejony

[Klingon]

http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article1490872.ece


 

Czy jest mowa o Polakach?