PRAWO POLSKIE

[Marys]

W zwiazku z wczorajsza wypowiedzia, nazywajaca Polakow w Danii SZARANCZA - pozwalam sobie zalozyc watek. A osobe, ktora zniewazyla Narod Polski, ostrzegam, ze nastepnym razem nie skonczy sie to komentarzem na forum.

http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeksy/kodeks;karny;z;dnia;6;czerwca;1997;r;,1997,88,553,DU,410.html

Art. 109. Ustawę karną polską stosuje się do obywatela polskiego, który popełnił przestępstwo za granicą.
Art. 110.  § 1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za granicą czyn zabroniony skabusewany przeciwko interesom Rzeczypospolitej Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze terrorystycznym.
§ 2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1, jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wArt. 133. Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską,
Art. 133. Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

[anha]

Czy Ty nie masz innych problemów??
Nudzi Ci się wybitnie.Pieniacz jesteś straszny.

[Marys]

Przestrzeganie i stosowanie prawa to nie pieniactwo. Dania tez jest krajem praworzadnym.

Chcialem tylko uswiadomic co niektorym, ze zniewazanie Narodu Polskiego to PRZESTEPSTWO. A przebywanie za granica, czy dunskie obywatelstwo, nie chroni w tym wypadku przed odpowiedzialnoscia karna przed polskim wymiarem sprawiedliwosci.

Liczmy sie zarowno z czynami, jak i slowami.

[K3]

Przestrzeganie i stosowanie prawa to nie pieniactwo. Dania tez jest krajem praworzadnym.

Chcialem tylko uswiadomic co niektorym, ze zniewazanie Narodu Polskiego to PRZESTEPSTWO. A przebywanie za granica, czy dunskie obywatelstwo, nie chroni w tym wypadku przed odpowiedzialnoscia karna przed polskim wymiarem sprawiedliwosci.

Liczmy sie zarowno z czynami, jak i slowami.

robisz z siebie idiotę (idiotkę) czy już się takim (taką) urodziłaś

[Tula]

Czy Ty nie masz innych problemów??
Nudzi Ci się wybitnie.Pieniacz jesteś straszny.

- Warchoł! - krzyczą. Nie zaprzeczam,
Tylko własnym prawom ufam:
Wolna wola jest człowiecza,
Pergaminów nie posłucha.
 

No i sie doigrales, Roga...

[Jomir]

O! W MORDE!!! jakby to powiedzial Ferdus Kiepski 

A to definicja slowa szarancza, wedlug slownika jezyka polskiego:

1. duży owad podobny do pasikonika, szkodnik upraw żyjący w ciepłych strefach klimatycznych
2. chmara tych owadów
3. zbyt duża liczba ludzi, zwierząt lub pojazdów

Nigdzie nie jest wspomniane, iz jest to wyraz obarazliwy, czy wulgarny....

[Marys]

Na szczescie sedziowie posluguja sie kodeksami, posilkuja sie wyrokami Sadu Najwyzszego (stanowiacymi interpretacje prawa), czasem tez sie odwoluja do tzw. doswiadczenia zyciowego. Niezbyt czesto chyba slownikami.

Charakter wypowiedzi zalezy od kontekstu rowniez.

Dlatego sadziami zostaja prawnicy, a nie lingwisci.

A czy wypowiedz ma charakter wystepku, nie zalezy od slownikow

[Jomir]

Zalezy

Poniewaz, by domniemac popelnienia przestepstwa, trzeba najpierw wykazac, iz uzyte slowo, bylo faktycznie obrazliwe.
Wyraz ten nie jest powszechnie uznany, za obrazliwy. Zawsze w przypadku watliwosci sad powoluje bieglych.
W zwiazku z tym, ze spor odbywa sie na poziomie jezykowym, wiec w tym przypadku beda to jezykoznawcy (nie lingwisci). Zapewniam Pana, ze taka bedzie procedura.

A zreszta mamy na sali prawnika wiec mysle, ze sie wkrotce na ten temat wypowie

[Marys]

Wydaje mi sie, ze polska prokuratura moglaby mimo wszystko wszczac postepowanie przygotowawcze. Oczywiscie, moze odmowilaby wszczecia. Gdyby wszczeto postepowanie, moze by je umozono, ale (byc moze) skonczyloby sie AO i skabusewaniem mimo wszystko sprawy do sadu. Wtedy sad by rozpatrywal, czy faktycznie autor myslal li tylko o owadach czy grupie ludzi, czy moze mialo to podtekst obrazliwy.

Tylko nie wiem, czy autor tej (w moim odczuciu obrazajacej Polakow pracujacych w Danii) wypowiedzi chce sie naprawde o tym przekonywac?

[Dodane: 01 Maj  2008, 15:15:33]
Aha, piszac szybko robie bledy literowe, a jestem zbyt leniwy (w pisaniu prywatnym, nie sluzbowym) aby czytac i poprawiac, zatem prosze o wyrozumialosc i nie wytykanie mi literowek To nie z powodu nieznajomosci polskiej mowy. Tylko bledy klawiaturowe.

[Dodane: 01 Maj  2008, 15:17:40]
Zapewniam pania, ze znam rowniez te procedury.

Sad powoluje bieglych, kiedy potrzebuje posiadania wiadomosci specjalnych, a nie watpliwosci

Prosze sobie wyobrazic, ze liczy sie jeszcze osoba pokrzywdzona (tu - zdanie ludzi obrazonych) i jej odczucie, czy czuje sie obrazona.

[Dodane: 01 Maj  2008, 15:21:29]
Pani Miro, zostawmy dysputy prawne. Zadam pytanie wprost. Czy Pani prywatnym zdaniem nazwanie Polakow szarancza (w kontekscie konkretnej, wczorajszej wypowiedzi) bylo zupelnie w porzadku?

[willy]

... widzisz i nie grzmisz ...

Potraktuję to jako żart pierwszomajowy  z nadmiaru wolnego czasu.

[Tula]

liczy sie jeszcze osoba pokrzywdzona (tu - zdanie ludzi obrazonych) i jej odczucie, czy czuje sie obrazona.

Z osob, ktore sie w tym watku wypowiadaja, Ty jeden czujesz sie obrazony.  Zajrzyj tu, to miejsce o klimatach Ci odpowiadajacych.

Powodzenia w ciaganiu Rogi do sadu.

[anha]

Powodzenia w ciaganiu Rogi do sadu.

Tiaa a nas będą ciągać po sądach jako świadków 

robisz z siebie idiotę (idiotkę) czy już się takim (taką) urodziłaś

Niebieski znaczek wskazuje na płeć.
Też miałam wątpliwości.Nawet coś o PMSie chciałam napisać 

[Manior]

Marys, chyba coś zjadłeś nieświeżego zakładając taki wątek. Grozisz Sądem. Czy Ty tę sprawę skierujesz do Sądu ?
I jeżeli przegrasz to zostaniesz obciążony kosztami sądowymi ? (A wiem że przegrasz)
Czy może będziesz się starał o wolny proces w interesie narodowym?

A jak sobie wyobrażasz Twoje dalsze istnienie na tym forum? Będziesz chciał być policjantem czy trollem ?
Kto Cię weźmie na poważnie po rozwijaniu tego typu tematów?

Najlepiej napisz w Twoim następnym poście:

"Wiecie, chyba zjadłem jakieś grzybki halucynogenne i nie wiem co wypisywałem na forum, trochę pianki mi poszło, ale już będzie wszystko dobrze"

Pozdrawiam

[Svaria]

A ja zadam tylko jedno pytanie ?

Dlaczego wszystkie osoby ktore sie tutaj wypowiadaja zamiast podyskutowac o dosyc powaznym problemie jakim jest obrazanie nas wszystkich - Polakow i naszego Narodu - ludzie postanowili zmieszac czlowieka z blotem.
Nie wiem o co poszlo z ta szarancza i mnie to wogole nie obchodzi, bo to nie jest istotne. Dla mnie liczy sie fakt ze jeden Polak zostal czyms urazony i zamiast obrzucac kogos takim samym blotem lub korzystac z innych rozwiazan, zdecydowal sie na posluzenie sie kodeksem karnym (zapewne znanym od deski do deski przez kazdego forumowicza) by pokazac na przyszlosc ze w kraju gdzie prawo jest przestrzegane bedzie rowniez istniala mozliwosc wyegzekwowania prawa polskiego - w szczegolnosci teraz kiedy granic nie ma.
Dlaczego jezeli ktos wykazuje odrobine patriotyzmu ma byc glupim i skonczonym idiota ? Czy my jeszcze jestesmy Polakami ? A moze nigdy nimi nie bylismy ?
Zamiast razem wolimy sie klocic.
Jak widac slowa Bismarcka dalej aktualne...... A historia lubi sie powtarzac

Popieram pomysl Marys. I uwazam ze lepiej 100 razy walczyc o blache sprawy w obronie godnosci RP niz jeden raz przepuscic cos co w przyszlosci moze przerodzic sie w cos wiekszego i gorszego. O Prawde nalezy walczyc za wszelka cene ! Slowem, czynem i postawa. Miejsce dociekania prawdy rowniez nei jest istotne - czy to Dania czy to Polska czy to Xiezyc

Z powazaniem

Svaria

[maxtor]

Z powyższych wypowiedzi wynika, że brak reakcji na  określenie "polska szarańcza" oznacza akceptację. A szarańcza oznacza szkodniki i jest to określenie plagi, która pustoszy plantację czytaj Danię. I to na tyle....