Ogólne > Kultura
Do maderatorów
roga:
--- Cytat: malinkaaa0071 w 18 Lut 2011, 18:28:21 ---//www.youtube.com/watch?v=SN1r1Iyqi-s:)
--- Koniec cytatu ---
Malinka: ryzykujesz za wpisanie linku wielotygodniowa dyskusje na temat zamieszczania na Foum obrzydliwosci i wulgarnych tekstow ;)
vordingborg:
Cytat. Co dla jednych jest obrzydliwe, moze dla innych byc do zaakceptowania, obojetym, czy wrecz normalnym. I dobrze, ze tak jest. Jakby wygladal swiat gdybysmy wszyscy byli zgodni co jest ladne a co brzydkie i obrzydliwe.
[/quote] .Jak już pisałem nie ma żadnych argumentów dla akceptacji takowych, zwłaszcza że należy przestrzegać norm społecznych,i prawnych o regulaminie forum już nie wspomnę .Rozumiem też tych dla których jest to jak napisałeś obojętnym czy wręcz normalnym. Patologia była jest i będzie ale to wcale nie oznacza że mamy to akceptować wręcz przeciwnie .Mamy narzędzia które dała nam administracja forum a jest to,,,,,,,,,,, §5 Zabronione jest umieszczanie na forum postów, które zawierają jakiekolwiek treści lub materiały niezgodne z obowiązującym prawem, a w szczególności obraźliwe, wulgarne, obsceniczne, oszczercze, nienawistne, zawierające groźby, nieetyczne, obrażające czyjeś uczucia, godzące w czyjąś własność.,,,,,,,,, Niestety nie rozumiem jednego dlaczego administrator chowa głowę w piasek ,czyżby on również nie dostrzega w tym nic szkodliwego czy zamieszczone teksty są jak pisał Roga "do zaakceptowania" ze wszystkimi tego konsekwencjami ???
@ae@:
A czyje normy spoleczne masz na mysli ?
Swoje wlasne? Moje ? Pana na budowie? Normy spoleczne tych 2 Polaków zlapanych z samochodem wypchanym skradzionymi towarami? Normy spoleczne czlonków Lambdy? Papieza? Mahometa?
Czyje normy sa obowiazkowe i kto o tym decyduje?
Normy prawne? Nie ma takiego przepisu prawnego, który zabrania poslugiwania sie jezykiem jakim na codzien posluguje sie baaaardzo duzo Polaków.
Baaaardzo wielu uzywa slów k...a i ch.j jako przecinki, kropki, wykrzykniki albo poprostu tak sobie.
Te slowa ani inne nie sa zadnym prawem ani dunskim ani polskim zabronione.
Moga sie kjomus podobac albo i nie ale wytaczanie ciezkiej artylerii norm spolecznych, prawa, wiary dla kilku bardzo popularnych, bardzo czesto uzywanych, umieszczonych w slownikach slów.....
P.S Slowo k...a jest takze dostepne w translatorze google :-)
roga:
Vordingborg: cytujesz aktualny §5. Watpie czy ktorykolwiek tekst zamieszczony na forum lamal wiekszosc punktow tego paragrafu, a na pewno nie, ze:
sa niezgodne z obowiazujacym prawem,ze sa oszczercze, nienawistne, lub zawieraja grozby.
Pozostaja wiec okreslenia w ww § jak: obrazliwe, wulgarne, obsceniczne, nieetyczne, obrazajace uczucia - i tutaj kazdy moze na swoj sposob odbierac teksty w rozny sposob !. Nie jest mozliwym uczynic zadosc kazdej osobie, ktora wedlug swojej oceny bedzie uwazala w jakim stopniu, jezeli w ogole, zamieszczone posty za obrazliwe, nieetyczne czy wulgarne. Jest to ocena bardzo subiektywna i dlatego moim zdaniem § 5 nie powinien w ogole nawet zawierac takich ograniczen. Uwazam, ze ktos, kto wedlug swojego mniemania uwaza tekst za wulgarny, obrazliwy itp. moze to wyrazic swoja uwage postem, ale nie ma prawa, tylko dlatego ze sam tak uwaza i ze takie ma normy, domagac sie usuwania czyichs postow, ktore dla pozostalych uczestnikow moga nie miec takiegi samego "obciazenia" jak dla osoby niezadowolonej. Dlatego proponuje ponowne zredagowanie § 5:
Obrazliwe: nalezy uzupelnic "obrazajace osobiscie druga osobe",
Obrazajace uczucia: wykreslic, poniewaz uczucia nie mozna dokladne okreslic i dlatego nie mozna ich obrazic
Ale tak na prawde zastanawiam sie nad tym, abysmy wspolnie podyskutowali jak § 5 ma wygladac. Forum to MY , ktore tylko istnieje dlatego ,ze my w nim uczestniczymy. Dlatego proponuje, abysmy wspolnie ustalili nowy § 5, ktory bedziemy przstrzegac, w zamian za narzucony z gory.
vordingborg:
To może najpierw odniosę się do tej wypowiedzi cytat
Normy prawne? Nie ma takiego przepisu prawnego, który zabrania poslugiwania sie jezykiem jakim na codzien posluguje sie baaaardzo duzo Polaków.
Baaaardzo wielu uzywa slów k...a i ch.j jako przecinki, kropki, wykrzykniki albo poprostu tak sobie.
Te slowa ani inne nie sa zadnym prawem ani dunskim ani polskim zabronione.
Używanie wulgaryzmów regulowane jest często nie tylko przez normy społeczne, ale i prawne. Np. w Polsce art. 141 Kodeksu wykroczeń mówi: Kto w miejscach publicznych umieszcza nieprzyzwoite napisy, rysunki albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze grzywny do 1500 złotych. Niestety nic mi nie wiadomo jak to wygląda w prawie duńskim ale z całą pewnością też jest karalne.
[Posted on: 19 Lut 2011, 18:42:44]
Roga coraz częściej odnoszę wrażenie że to ty @ae@
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej