Ogólne > Kultura
Religia w DK cz.2
lukashero:
--- Cytat: MalaCzarna w 12 Gru 2011, 18:46:26 ---Ale ja się z tobą zgadzam! :) :) :) Kościół jedno a Biblia drugie! O tym już pisałam wcześniej...
Fiskeren ja kocham czytać i jak sobie poczytałam jaki rodowód mają święta,symbole religijne ...ufff gorąco mi się robiło czasami .
Ja nie porównuje ludzi żyjących bez ślubu z mordercami ...ja tylko ośmieliłam się zacytować...nie ja napisałam takie słowa w Biblii ...
--- Koniec cytatu ---
fakt.nie ty napisalas.przeczytaj sobie jak powstala biblia (skoro tak lubisz czytac) http://www.biblia.info.pl/template.php?tpl=jak_spisano_biblie
przeczytalem biblie i wiem jedno,nigdy nie dam do przeczytania tego steku bzdur swojemu dziecku.ktos kto twierdzi ze biblia to dzielo boze powinien sie puknac w glowe.z zasady bog jest nieomylny,madry sprawiedliwy etc.Biblia jest tak napisana ze kazdy sobie moze ja zinterpretowac jak mu sie zywnie spodoba, vide swiadkowie jehowy,katolicy,protestanci,mormoni itd.kazdy bierze sobie z blibli co mu pasuje i tak to wyglada.podobnie jest z innymi swietymi ksiegami.to niewiarygodne ale w XXI w ludzie wierza w bajki i opowiastki koczownikow na bliskim wschodzie spisane na przestrzeni wiekow . kiedys sam bylem wierzacy(wiadomo,rodzice,dziadkowie,presja otoczenia wiec tak nie do konca bylem wierzacy),chodzilem do kosciolka jak potulny baranek i dawalem na tace. az pewnego razu zaczalem sie zastanawiac o co w tym wszystkim chodzi.mialem wtedy 14 lat... ktos nawet policzyl ile milosierny bog zabil osob w biblii http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2009/01/how-many-has-god-killed-revised_04.html. ciekawe,nie?
na ziemi jest 7 miliardow ludzi,a w chrzescijanskiego boga wierzy ledwo ponad 2mld ludzi. cos ten bog nie za bardzo sie postaral.
religia to zlo w kazdej postaci.dzieli, ludzi nie ze wzgledu na to czy jest dobry,czy zly,tylko na to w co wierzy,a raczej w co musi wierzyc tak jak muzulmanie.religia jest jak choroba,przenosi sie s pokolenia na pokolenie.MalaCzarna przekazuje swoja wiare dzieciom a one pozniej beda przekazywac ja dalej.to nic ze niema to nic wspolnego z logika i zdrowym rozsadkiem.
[Posted on: 12 Gru 2011, 19:14:48]
a tu jeszcze kilka ciekawostek ktore ludzie powtarzaja,a prawda jest zupelnie inna.MalaCzarna zapewne bedzie w szoku :D
Trzej królowie przyszli złożyć hołd Jezusowi
W kulturze chrześcijańskiej zwykło się przedstawiać trzech brodatych mędrców, bijących pokłony małemu Jezusowi. Okazuje się, że nigdzie w Piśmie Świętym nie ma opisu sugerującego, że mędrców (a nie królów) było faktycznie trzech. Ich liczbę zwykło się wiązać z ilością darów, które przynieśli. Mogło więc być ich nawet czterdziestu (chociaż wówczas pozostawiona przez nich garstka złota, mirra i kadzidło świadczyłaby o tym, że „królowie” byli wyjątkowo skąpi).
Siedem grzechów głównych
Lista siedmiu grzechów, których człowiek powinien w szczególności wystrzegać się również nie miała swojej „premiery” w Piśmie Świętym. Ta niesławna siódemka pojawiła się gdzieś w mrokach średniowiecza i została spopularyzowana przez papieża Grzegorza I.
i faktem jest ze najwiekszymi obroncami swojej wiary sa ci ktorzy najmniej o niej wiedza ;D
Szatan to czerwonoskóry, rogaty posiadacz ostrych wideł
Właściwie to od czasu swej wężowej obecności w rajskim ogrodzie, wygląd Szatana nigdy nie został opisany. Większość jego wizerunku ma swoje korzenie w średniowieczu i jest personifikacją tego, czego wówczas ludzie panicznie się bali lub czym Kościół kazał im gardzić. Pewne teorie wskazują na to, że duża część szatańskiego imidżu wywodzi się od Fauna – psotnego, związanego z naturą bożka płodności.
Jabłko – owoc z zakazanego drzewa
Owszem, Bóg zabronił Adamowi i Ewie zrywania owoców z rosnącego w Edenie Drzewa poznania Dobra i Zła, jednak nikt nie powiedział, że była to jabłoń. Tak więc, równie dobrze mógł być to bananowiec. Średniowieczni artyści tworzący swoje, oparte o Pismo Święte, dzieła musieli jakoś owo drzewo sobie zwizualizować. Czemu padło akurat na jabłoń, a nie na palmę kokosową na przykład? Prawdopodobnie chodzi tu o pewną grę słów. Otóż łacińska nazwa jabłka to „malus”, podczas gdy zło to po łacinie „malum”.
fiskeren30:
lukashero masz rację, ale czy to, co piszesz nie dotyczy każdej z "wielkich ksiąg" ? Tak jak biblię tak koran czy torę można interpretować po swojemu...mamy rozum i wolną wolę, każdy z nas jest inny. I wg mnie to przesądza o tym jak zinterpretujemy to, co jest tam napisane, bez względu jaką nosi nazwę....doktryny kościoła to tylko jedna z wielu interpretacji biblii, chociaż każdego dnia coraz bardziej możemy dostrzec że te doktryny kościół próbuje narzucić nam, biednym żuczkom ale nie sobie. Podobnie jest z innymi religiami
MalaCzarna:
lukashero gdy cztam twoje wypowiedzi (nie tylko tą powyżej) to zastanawiam się ile jesteś wstanie zrozumieć z 1 zdania.
Kiedyś na zajęciach z psychologii pani prof.chciała abyśmy zrozumieli ile rozumieją dzieci z ADHD.
Dała każdemu krotki tekst i bez czytania, tak na chybił trafił mieliśmy zaznaczyć po 2 -3 słowa z każdego zdania.
(Tylko tyle czytają ze zdania dzieci z ADHD i tylko tyle rozumieją...)
Potem mieliśmy przeczytać tylko te słowa i odpowiedzieć na zadane pytania.
Ojjj ciężko było ile osób tyle interpretacji .Następnie przeczytaliśmy cały tekst i wiesz zrozumiałam jak nieszczęśliwe są dzieci z ADHD.
Nieszczęśliwi są też ludzie ktorzy nie potrafią skupić swoją uwagę na 2-3 słowach ze zdania.
Nie chcę cię obrazić ,ja chcę wyrazić swoje zrozumienie dla ciebie.
lukashero:
--- Cytat: fiskeren30 w 12 Gru 2011, 19:23:27 ---lukashero masz rację, ale czy to, co piszesz nie dotyczy każdej z "wielkich ksiąg" ? Tak jak biblię tak koran czy torę można interpretować po swojemu...mamy rozum i wolną wolę, każdy z nas jest inny. I wg mnie to przesądza o tym jak zinterpretujemy to, co jest tam napisane, bez względu jaką nosi nazwę....doktryny kościoła to tylko jedna z wielu interpretacji biblii, chociaż każdego dnia coraz bardziej możemy dostrzec że te doktryny kościół próbuje narzucić nam, biednym żuczkom ale nie sobie. Podobnie jest z innymi religiami
--- Koniec cytatu ---
widzisz,nie do konca tak jest.jesli swojemu dziecku bedziesz mowil ze ksiezyc jest zbudowany z sera,to on to bedzie powtarzal dzieciom w szkole jako FAKT.nie jest w stanie stwierdzic jak jest naprawde,bo przeciez nie poleci na ksiezyc ;D taki sam jest schemat z wiara w boga.tutaj nie nalezy myslec,ani interpretowac.nalezy WIERZYC.zauwaz ze tylko jednostki sobie zinterpretowaly,reszta to barany ktore powtarzaja to.kiedys rozmawialem ze swiadkiem jehowy i zapytalem co jadly lwy na arce noego...myslal dosc dlugo i stwierdzil ze zapyta sie na nastepnym zborze.odpowiedzili mu ze jadl ...trawe! wiec sam sobie tego nie zinterpretowal tylko musial zapytac kogos innego.tak samo jak MalaCzarna.stwierdzila ze Ewa to znaczy zona i ...dalej juz znacie ;D
MalaCzarna a moze tak do ad rem?czy moze chcesz nas zanudzac co wam powiedziala pani profesor na psychologii? teraz jest dyskusja co ci mowil ksiadz na lekscji religii,a psychologii chetnie porozmawiam pozniej.mialem zajecia z z panem Bogdanem Wojciszke i wybacz, ale on jest dla mnie wiekszym autorytetem niz ty. nie skupilem sie na 2-3 zdaniach ,tylko odnioslem sie ogolnie do tego co pisalas wczesniej.
MalaCzarna:
lukashero wybacz mi ale nie będę odpowiadała na twoje zaczepki.
Twój problem jest jeden w trakcie słuchania/czytania czyjejś
wypowiedzi już po 2 -3 słowie szukasz kontry !
Dlatego nie jesteś w stanie zrozumieć innych wypowiedzi/nie potrafisz się skupić na całym zdaniu.
Ale ja cię naprawdę rozumie i wspołczuję
Nie odpowiadaj mi ,proszę!
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej