kontrola skat 2008, 2009

[tyszczak73]

Witam, mam pytanie dotyczące kontroli skatu - czy jeżeli skat argumentuje, że ulgi się nie należą ponieważ po umowie na czas określony osoba dostała od razu umowę na czas nieokreślony to można w jakiś sposób to obejść?
Chodzi o pierwszą pracę w Danii, pierwszy rok, umowa była od marca do września i tego nie kwestionują w ulgach ale zaraz drugą umowę tak -że się nie należy rubryka 53.
Dodam, że osoba ta miała cały czas żonę, dziecko i mieszkanie w Polsce. Oczywiście teraz skat żąda zwrotu pieniędzy.
Już było pisane odwołanie do skatu ale powołują się na to przedłużenie umowy.
Roga - liczę na Twoją podpowiedź. Czy ktoś podjąłby się zajęcia tą sprawą odpłatnie?
Czy w ogóle jest szansa coś odkręcić. Chodzi o lata 2008 i 2009.
Nie chodzi o mnie więc proszę nie komentować w stylu "jak brałeś to oddaj"

[zuza]

Witam.Czy mogę dowiedzieć sie jak ta sprawa sie skonczyla.Poniewaz mam taka sama sytuacje za 2008,2009,2010. 

[greg1969]

Generalnie sprawa nie do przeskoczenia, oczywiście nie znam szczególłów, ale jeśli kontrakt był na czas określony a następny na stałe to ulga wynikająca z rubryki 53 się nie należy choć wstępnie figurowała w karcie podatkowej bo zawarcie pierwszej umowy świadczyło o jej czasowości. Tak interpretuje to SKAT, dziwię się, że i tak nie podważają ulgi za okres kiedy umowa była na czas określony.