Pieniądze za opiekę nad dzieckiem w domu

[happybeti]

To, że przepisy się zmieniły od 1 stycznia, to fakt.Sama dostałam pismo z Udbetaling Dansk o tym informujące, aczkolwiek nie mające nic wspólnego ze mną .

[doleczki.84]

Witam, czy ktoś mógłby napisać coś więcej o tych zmianach od 1 stycznia br. Właśnie staram się o opiekę nad swoim maluchem...

[H@nka]

Ostatnio natknęłam się na ciekawy artykuł i przypomniała mi się dyskusja, jaka wywiązała się tu na forum, dotycząca tego czy oddawać dziecko do żłobka, czy zostać z nim dłużej w domu. Dałam sobie wtedy z tym spokój, bo uważałam, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć. Ale może kogoś ten artykuł zaciekawi i da do myślenia.

Polecam artykuł z gazety Polonia.dk, nr 4 maj 2013 "Z domu precz do szkół!" p. Justyny Zbroja - pozwolę sobie zacytować:
"(...) Socjalistyczne rządy jak świat światem robiły wszystko, żeby ograniczyć rolę rodziny w wychowaniu i kształtowaniu młodego człowieka. Po wojnie w Polsce ten proces nasilił się w latach siedemdziesiątych, panowała moda, która nie przyszła znikądinąd jak tylko ze Związku Radzieckiego na natychmiastowe oderwanie dziecka od matki, karmienie go sztuczną mieszanką, oddawanie niemal natychmiast do żłobka. Potem konsekwentne oddawanie do kolejnych instytucji edukacyjnych. Ludźmi wychowanymi bez rodziny, przez to niedojrzałymi emocjonalnie łatwiej jest kabusewać w życiu dorosłym. Dziś mądrzy psycholodzy biją na alarm, mówią o nieodwracalnych konsekwencjach takiego wychowania. Udowadniają, że dziecko do 8 miesiąca życia czuje się jednością z matką i oderwanie od niej powoduje traumę, proces podobny do umierania, ale w sferze psychicznej. Oczywiście dziecko z roku na rok staje się coraz bardziej samodzielne. Jego całym światem nie jest już tylko matka, ale nadal jej potrzebuje. Dziecko sześcioletnie nie jest psychicznie przystosowane do tego, żeby osiem godzin spędzać poza domem. Dom nadal jest dla niego środowiskiem naturalnym i najlepszym dla jego rozwoju.(...)"

A odnośnie tych pieniążków. Ja złożyłam wniosek i zostało mi przyznane niecałe 7000 koron. Z tym, że uwaga, te pieniążki są opodatkowane i na konto w konsekwencji przelewają ok 3100 koron.

Pozdrowionka


"Czym mniej rząd wtrąca się w prywatne przedsięwzięcia, tym lepiej dla ogólnego dobrobytu." Martin van Buren

[aisak]

Ostatnio natknęłam się na ciekawy artykuł i przypomniała mi się dyskusja, jaka wywiązała się tu na forum, dotycząca tego czy oddawać dziecko do żłobka, czy zostać z nim dłużej w domu. Dałam sobie wtedy z tym spokój, bo uważałam, że nie ma sensu dalej tego ciągnąć. Ale może kogoś ten artykuł zaciekawi i da do myślenia.

Polecam artykuł z gazety Polonia.dk, nr 4 maj 2013 "Z domu precz do szkół!" p. Justyny Zbroja - pozwolę sobie zacytować:
"(...) Socjalistyczne rządy jak świat światem robiły wszystko, żeby ograniczyć rolę rodziny w wychowaniu i kształtowaniu młodego człowieka. Po wojnie w Polsce ten proces nasilił się w latach siedemdziesiątych, panowała moda, która nie przyszła znikądinąd jak tylko ze Związku Radzieckiego na natychmiastowe oderwanie dziecka od matki, karmienie go sztuczną mieszanką, oddawanie niemal natychmiast do żłobka. Potem konsekwentne oddawanie do kolejnych instytucji edukacyjnych. Ludźmi wychowanymi bez rodziny, przez to niedojrzałymi emocjonalnie łatwiej jest kabusewać w życiu dorosłym. Dziś mądrzy psycholodzy biją na alarm, mówią o nieodwracalnych konsekwencjach takiego wychowania. Udowadniają, że dziecko do 8 miesiąca życia czuje się jednością z matką i oderwanie od niej powoduje traumę, proces podobny do umierania, ale w sferze psychicznej. Oczywiście dziecko z roku na rok staje się coraz bardziej samodzielne. Jego całym światem nie jest już tylko matka, ale nadal jej potrzebuje. Dziecko sześcioletnie nie jest psychicznie przystosowane do tego, żeby osiem godzin spędzać poza domem. Dom nadal jest dla niego środowiskiem naturalnym i najlepszym dla jego rozwoju.(...)"

A odnośnie tych pieniążków. Ja złożyłam wniosek i zostało mi przyznane niecałe 7000 koron. Z tym, że uwaga, te pieniążki są opodatkowane i na konto w konsekwencji przelewają ok 3100 koron.

Pozdrowionka


"Czym mniej rząd wtrąca się w prywatne przedsięwzięcia, tym lepiej dla ogólnego dobrobytu." Martin van Buren

Hejka

Zabieraja Ci 55% ? Cos duzo...wg mnie....sprawdz to moze, zadzwon tam....

Co do artykuly.... Tak, ale to jedna strona medalu... Z drugiej strony, na przykladzie Danii, okazuje sie, ze takie spoleczenstwo funkcjonuje lepiej. Co nie znaczy, ze mnie to osobiscie sie podoba i odpowiada... . Chowane wlasnie wg JANTELOVEN, czyli:

"1. Nie sądź, że jesteś kimś.
2. Nie sądź, że nam dorównujesz. ( ...)
3. Nie sądź, że jesteś mądrzejszy od nas.
4. Nie sądź, że jesteś lepszy od nas.
5. Nie sądź, że wiesz więcej, niż my. (... ...)
6. Nie sądź, że jesteś czymś więcej, niż my.
7. Nie sądź, że coś potrafisz. (... )
8. Nie masz prawa śmiać się z nas.
9. Nie sądź, że komukolwiek będzie na tobie zależało.
10. Nie sądź, że możesz nas czegoś nauczyć.
11. Nie sądź, że jest coś, czego o tobie nie wiemy. ( to mi sie szczegolnie podoba i..., kojarzy odpowiednio, heheh...)

Janteloven, tzn. prawo Jante. jest silnie zakorzenione w mentalności Skandynawów. Jest kwintesencją tego wszystkiego, czym w duńskim sposobie myślenia Aksel Sandemose (norweski pisarz, dunskiego pochodzenia,; stworzyl "PRAWO JANTE",) pogardzał najbardziej – jednakowości, braku ambicji, tłumionej zawiści i niechęci do szerszego spojrzenia. "

To przy okazji a propos dunskiego charakteru (oczywiscie: stereotypowo i uogolniajac... ), warte powtorzenia:
"Jednakowośc, brak ambicji, tłumiona zawiśc i niechęc do szerszego spojrzenia". Hehehe, i wbrew pozorom ( a jednak... !) nie jest to stwierdzenie zawistego .... Polaka )

No i tak sie chowa dzieci w Danii. Temu sluzy zlobek od urodzenia i wkladanie dzieciaka w trybiki maszyny spolecznej od najwczesniejszych miesiecy...  Przypomina mi to pojecia europejskiego pozytywizmu z... poczatku XIX wieku, hehehe :


1. utylitaryzm – głosił, że wszystkie działania jednostki powinny być podporządkowane dobru ogółu. Dobre jest to co służy całemu społeczeństwu: nauka, medycyna, technika, praca.
2. kult pracy – praca powinna być dobrem najwyższym człowieka, dawać mu szczęście i zadowolenie. Praca daje poczucie godności i własnej wartości.

oraz:

Praca organiczna była silnie związana z organicyzmem – poglądem, w myśl którego działanie społeczeństwa może być efektywne tylko wtedy, kiedy współpraca pomiędzy jego poszczególnymi częściami (warstwami, grupami społecznymi) układa się harmonijnie i przebiega bez zbędnych zakłóceń:

"Organicyzm - pogląd filozoficzny zakładający, iż społeczeństwo funkcjonuje i rozwija się jak żywy organizm, a instytucje społeczne są ze sobą powiązane tak, jak części organizmu (od ich wzajemnej współpracy zależy sprawne funkcjonowanie społeczeństwa). Był to jeden z pierwszych nurtów w socjologii, zastosowany najpierw przez Herberta Spencera w tomie Indukcje socjologii[1]. Jednych z pierwszych zastosowań metafory społeczeństwa jako organizmu dokonali Platon oraz Arystoteles. Odwoływały się do niej także idee wczesnochrześcijańskie, np. święty Paweł: Podobnie jak jedno jest ciało, choć składa się z wielu członków, a wszystkie członki ciała, mimo iż są liczne, stanowią jedno ciało, tak też jest i z Chrystusem. Wszyscyśmy bowiem w jednym Duchu zostali ochrzczeni, [aby stanowić] jedno Ciało (...) (1 Kor 12:12-18)[2]. Organicyzm wywarł znaczny wpływ na język socjologii i w ogólności nauk społecznych. W szczególności widoczny był w socjologii miasta, gdzie używano takich pojęć jak serce miasta, tkanka miejska, ale także w socjologii ogólnej - komórka społeczna, solidarność organiczna, system, funkcja. Może być stosowany jako analogia, czyli do objaśniania rzeczywistości mniej znanej przez bardziej znaną (tak u św. Pawła), ale może też opierać się na faktycznej homologii czy uchwytywaniu izomorfizmu, faktycznej tożsamości procesów przy odmiennych elementach. W tym drugim ujęciu (tak u Spencera) organicyzm stanowi pierwsze sformułowanie teorii systemów."

No, ale to nie znaczy, ze sie zgadzam, aprobuje..., lub, ze narzucam komus swoje poglady ... To tylko moj osobisty, wlasny, zastrzezony przyczynek do dyskusji

[happybeti]

Jednego PRAKTYCZNEGO aspektu nie bierzecie pod uwagę, Dziewczyny.
Moje dziecko, jako dziecko polskich rodziców, gdzie w domu mówi się po polsku, jedynie w "instytucji" ma szansę złapać język na tyle szybko, by idąć do szkoły, nie mieć z nim problemów, nie odstawać od rówieśników, czuć się swobodnie i w pełni z lekcji korzystać.Chcę zapewnić jej ten komfort psychiczny. I tak, nie będąc Dunką (nie oszukiujmy się, tak jest  ) będzie "inna".Po co dokładać do tego nieznajomość języka i niemożliwość komunikacji.
Ja wręcz dziwię się mamom, które planując dłuższy pobyt tutaj, skazują świadomie swoje dziecko na taki stres i poczucie "bycia gorszym". Paradoks, co?
Sorry, ale co mi po indywidualiźmie mojego dziecka, gdy będzie się równał alienacji.

[Jomir]

Pani Justyna Zbroja jest domorosla dziennikarka piszaca jedynie dla tak powaznego odbiorcy jak Polonia. Dk. Dla mnie zaden autorytet ani pedagogiczny ani dziennikarski.

[Jomir]

Hejka

Zabieraja Ci 55% ? Cos duzo...wg mnie....sprawdz to moze, zadzwon tam....

Co do artykuly.... Tak, ale to jedna strona medalu... Z drugiej strony, na przykladzie Danii, okazuje sie, ze takie spoleczenstwo funkcjonuje lepiej. Co nie znaczy, ze mnie to osobiscie sie podoba i odpowiada... . Chowane wlasnie wg JANTELOVEN, czyli:

"1. Nie sądź, że jesteś kimś.
2. Nie sądź, że nam dorównujesz. ( ...)
3. Nie sądź, że jesteś mądrzejszy od nas.
4. Nie sądź, że jesteś lepszy od nas.
5. Nie sądź, że wiesz więcej, niż my. (... ...)
6. Nie sądź, że jesteś czymś więcej, niż my.
7. Nie sądź, że coś potrafisz. (... )
8. Nie masz prawa śmiać się z nas.
9. Nie sądź, że komukolwiek będzie na tobie zależało.
10. Nie sądź, że możesz nas czegoś nauczyć.
11. Nie sądź, że jest coś, czego o tobie nie wiemy. ( to mi sie szczegolnie podoba i..., kojarzy odpowiednio, heheh...)

Janteloven, tzn. prawo Jante. jest silnie zakorzenione w mentalności Skandynawów. Jest kwintesencją tego wszystkiego, czym w duńskim sposobie myślenia Aksel Sandemose (norweski pisarz, dunskiego pochodzenia,; stworzyl "PRAWO JANTE",) pogardzał najbardziej – jednakowości, braku ambicji, tłumionej zawiści i niechęci do szerszego spojrzenia. "

To przy okazji a propos dunskiego charakteru (oczywiscie: stereotypowo i uogolniajac... ), warte powtorzenia:
"Jednakowośc, brak ambicji, tłumiona zawiśc i niechęc do szerszego spojrzenia". Hehehe, i wbrew pozorom ( a jednak... !) nie jest to stwierdzenie zawistego .... Polaka )

No i tak sie chowa dzieci w Danii. Temu sluzy zlobek od urodzenia i wkladanie dzieciaka w trybiki maszyny spolecznej od najwczesniejszych miesiecy...  Przypomina mi to pojecia europejskiego pozytywizmu z... poczatku XIX wieku, hehehe :


1. utylitaryzm – głosił, że wszystkie działania jednostki powinny być podporządkowane dobru ogółu. Dobre jest to co służy całemu społeczeństwu: nauka, medycyna, technika, praca.
2. kult pracy – praca powinna być dobrem najwyższym człowieka, dawać mu szczęście i zadowolenie. Praca daje poczucie godności i własnej wartości.

oraz:

Praca organiczna była silnie związana z organicyzmem – poglądem, w myśl którego działanie społeczeństwa może być efektywne tylko wtedy, kiedy współpraca pomiędzy jego poszczególnymi częściami (warstwami, grupami społecznymi) układa się harmonijnie i przebiega bez zbędnych zakłóceń:

"Organicyzm - pogląd filozoficzny zakładający, iż społeczeństwo funkcjonuje i rozwija się jak żywy organizm, a instytucje społeczne są ze sobą powiązane tak, jak części organizmu (od ich wzajemnej współpracy zależy sprawne funkcjonowanie społeczeństwa). Był to jeden z pierwszych nurtów w socjologii, zastosowany najpierw przez Herberta Spencera w tomie Indukcje socjologii[1]. Jednych z pierwszych zastosowań metafory społeczeństwa jako organizmu dokonali Platon oraz Arystoteles. Odwoływały się do niej także idee wczesnochrześcijańskie, np. święty Paweł: Podobnie jak jedno jest ciało, choć składa się z wielu członków, a wszystkie członki ciała, mimo iż są liczne, stanowią jedno ciało, tak też jest i z Chrystusem. Wszyscyśmy bowiem w jednym Duchu zostali ochrzczeni, [aby stanowić] jedno Ciało (...) (1 Kor 12:12-18)[2]. Organicyzm wywarł znaczny wpływ na język socjologii i w ogólności nauk społecznych. W szczególności widoczny był w socjologii miasta, gdzie używano takich pojęć jak serce miasta, tkanka miejska, ale także w socjologii ogólnej - komórka społeczna, solidarność organiczna, system, funkcja. Może być stosowany jako analogia, czyli do objaśniania rzeczywistości mniej znanej przez bardziej znaną (tak u św. Pawła), ale może też opierać się na faktycznej homologii czy uchwytywaniu izomorfizmu, faktycznej tożsamości procesów przy odmiennych elementach. W tym drugim ujęciu (tak u Spencera) organicyzm stanowi pierwsze sformułowanie teorii systemów."

No, ale to nie znaczy, ze sie zgadzam, aprobuje..., lub, ze narzucam komus swoje poglady ... To tylko moj osobisty, wlasny, zastrzezony przyczynek do dyskusji

Aisak,
Czy sprawdzilas, o ktorych latach mowimy o Jantaloven?
Tak samo Jantaloven wplywa na obecne wychowywanie dzieci w Danii, jak teorie pozytywistyczne na wspolczesnych Polakow. Zmiluj sie!

[Jomir]

PASNING AF EGNE BØRN - 2013

Tilskud pr. barn pr. måned
24 uger-2 årige 5.179 kroner
3-6 årige 3.759 kroner

Wiec nic dziwnego, ze do wyplaty okolo 3000

[aisak]

Aisak,
Czy sprawdzilas, o ktorych latach mowimy o Jantaloven?
Tak samo Jantaloven wplywa na obecne wychowywanie dzieci w Danii, jak teorie pozytywistyczne na wspolczesnych Polakow. Zmiluj sie!

Juz sie miluje . Wystarczy !

To byl przyklad, na poly zartobliwy, zabawa w porownanie konwencji, sposobow wdrazania spoleczenstwa w trybiki, troche prowokacji, rowniez... wybacz .
Co do Jantaloven w wychowaniu, tendencje byly podobne na calym swiecie, podobny czas, troszke historii sie klania.... Wcale nie twierdze, ze tu i teraz...

Ale w mentalnosci zostalo . Tak , jak i teorie pozytywistyczne/romantyczne w polskiej....

[H@nka]

PASNING AF EGNE BØRN - 2013

Tilskud pr. barn pr. måned
24 uger-2 årige 5.179 kroner
3-6 årige 3.759 kroner

Wiec nic dziwnego, ze do wyplaty okolo 3000

Nie wiem z jakiego wiarygodnego źródła masz tą informację, ale mi przyznano kwotę 6948 koron, albo coś bardzo zbliżonego.

[H@nka]

Pani Justyna Zbroja jest domorosla dziennikarka piszaca jedynie dla tak powaznego odbiorcy jak Polonia. Dk. Dla mnie zaden autorytet ani pedagogiczny ani dziennikarski.

Ona tylko zebrała informacje, które ty też możesz z łatwością znaleźć w sieci. I nie wiem po co od razu kogoś obrażać.

[happybeti]

Powiedzenie o kimś, że nie jest dla mnie autorytetem pod jakimś względem, to od razu obrażanie???
No, no...co za naród obraźliwy :/
Jak tylko ma się inne zdanie, to od razu "obraza majestatu".

Ale skoro już o p. Justynie i jej "informacjach" piszesz, to powiem ci, że większego steku bzdur dawno nie czytałam, i to napisanego tak potwornie złym stylem.
bo to w ZSRR w latach 70tych wymyślono sztuczne mieszanki do karmienia niemowląt i stamtąd "moda " do Polski przyszła 
Dobre, dobre, pani Justyna powinna Nobla z historii dostać za tak wiekopomne odkrycie nowego faktu historycznego  . Albo może krytyczniej patrzeć, co z sieci przepisuje 
Pani Justyna, jak rozumiem, nie była w żadnej "instytucji edukacyjnej", nie została wyrwana z objęc matki i posłana do "kolejnych instytucji edukacyjnych" .No, widac, widać....
W sieci można znaleźć najbardziej obłąkane teorie, na poparcie swoich słów.Nic mi do tego, ale nie dam sobie wmówić, że jestem złą matką, bo posyłam dziecko do dagpleje czy przedszkola.
Z synami byłam w domu, bo wtedy tamta opcja była dla nas najlepsza. Dla córeczki lepiej jest, gdy chodzi do dagpleje ( z domową atmosferą zresztą, słowo "dagplejemor" też wiele mówi ).

Gdy mieszkałam w Polsce i moi synowie byli mali, poświęcałam im wiele czasu, miałam dużo koleżanek z dziećmi w podobnym wieku, więc i rozwoj intelektualny i społeczny mieli zapewniony. Tu nie czuję sie na siłach tego jej dac, bo nie znam języka, nie mam w pobliżu przyjaciółek z dziećmi. Więc zamiast kisić dziecko w domu, pozwalam jej wyjść w świat.
Każde dziecko jest inne.Jedno to "mamusiowa przylepka", inne "mały Cygan".Moje do tych drugich nalezy - ciekawa świata, otwarta, odważna.Dlaczego mam ją ograniczać, zamykając w czterech ścianach

[Jomir]

Nie wiem z jakiego wiarygodnego źródła masz tą informację, ale mi przyznano kwotę 6948 koron, albo coś bardzo zbliżonego.

Takie sobie zrodlo "pitu pitu", ot tylko Odense Kommune:

http://www.odense.dk/topmenu/borger/boern/bornepasning/privatpasningogprivateinst/tilskud

[Jomir]

Ona tylko zebrała informacje, które ty też możesz z łatwością znaleźć w sieci. I nie wiem po co od razu kogoś obrażać.

No wlasnie "zebrala informacje z sieci", a nazywa sie dziennikarka.
Pani Justyna studiowala polonistyke na Uniwersytecie Lodzkim (czy ukonczyla, nie wiem), natomiast wiem, ze dziennikarka nie jest. Choc piszac w polonijnych pisemkach pretenduje do takiego tytulu. Uwazam, ze zbieranie informacji z sieci i polaczenie ich w calosc, to troche za malo. Totez nazwanie kogos w takiej sytuacji "domoroslym dziennikarzem" obraza nie jest, a stwierdzeniem faktow.
A o tym,  ze dla mnie nie jest autorytetem, dyskuwac nie bede.

[H@nka]

Powiedzenie o kimś, że nie jest dla mnie autorytetem pod jakimś względem, to od razu obrażanie???
No, no...co za naród obraźliwy :/
Jak tylko ma się inne zdanie, to od razu "obraza majestatu".

Ale skoro już o p. Justynie i jej "informacjach" piszesz, to powiem ci, że większego steku bzdur dawno nie czytałam, i to napisanego tak potwornie złym stylem.
bo to w ZSRR w latach 70tych wymyślono sztuczne mieszanki do karmienia niemowląt i stamtąd "moda " do Polski przyszła 
Dobre, dobre, pani Justyna powinna Nobla z historii dostać za tak wiekopomne odkrycie nowego faktu historycznego  . Albo może krytyczniej patrzeć, co z sieci przepisuje 
Pani Justyna, jak rozumiem, nie była w żadnej "instytucji edukacyjnej", nie została wyrwana z objęc matki i posłana do "kolejnych instytucji edukacyjnych" .No, widac, widać....
W sieci można znaleźć najbardziej obłąkane teorie, na poparcie swoich słów.Nic mi do tego, ale nie dam sobie wmówić, że jestem złą matką, bo posyłam dziecko do dagpleje czy przedszkola.
Z synami byłam w domu, bo wtedy tamta opcja była dla nas najlepsza. Dla córeczki lepiej jest, gdy chodzi do dagpleje ( z domową atmosferą zresztą, słowo "dagplejemor" też wiele mówi ).

Gdy mieszkałam w Polsce i moi synowie byli mali, poświęcałam im wiele czasu, miałam dużo koleżanek z dziećmi w podobnym wieku, więc i rozwoj intelektualny i społeczny mieli zapewniony. Tu nie czuję sie na siłach tego jej dac, bo nie znam języka, nie mam w pobliżu przyjaciółek z dziećmi. Więc zamiast kisić dziecko w domu, pozwalam jej wyjść w świat.
Każde dziecko jest inne.Jedno to "mamusiowa przylepka", inne "mały Cygan".Moje do tych drugich nalezy - ciekawa świata, otwarta, odważna.Dlaczego mam ją ograniczać, zamykając w czterech ścianach

I ty piszesz o obraźliwym narodzie!!!!
I kto ci wmawia że jesteś złą matką?
Ludzie, przecież to forum publiczne i każdy może wyrazić własne zdanie, podyskutować.
Ale jeżeli ktoś ma inną opinię na dany temat, to nie oznacza od razu, że oskarża was o np. bycie złymi matkami.
No ale jeśli niestety w ten sposób odczytuje się posty innych osób, jako atak na własną osobę i własne przekonania, to potem powstają takie bezsensowne rozważania na temat osób, które w dyskusję w ogóle nie są wciągnięte, jak ten tu na temat p. Justyny.