Posty Grzegorza Odense....

[aisak]

"Hvad fabler du om" mialas uzywac zamiast twoich ulubionych  To na pewno nie jest grzeczny zwrot; znowu nie odrobilas lekcji Nowy praktyczny dla Ciebie zwrot: "og hvad så?" no i co z tego?

Hahahahha, jak ja lubie, kiedy sie tak tlumaczysz

[aisak]

Proponuje zaprzyjaznic sie z "Nudansk ordbog"

Tam sie dowiesz, ze
at fable om noget znaczy : "tale planløst og usammenhængende om noget"
Tale planløst - bez skladu,
Usammenhængende - bez powiazan, "nie trzymajac sie kupy"

Synonimem jest: At fantasere - nie musze chyba tlumaczyc;
ale rowniez at vrøvle - fremkomme med meningsløs snak - wyskoczyc  mowa bez sensu;

Jak to ?  Wiec nie mam sie uczyc juz od "zintegrowanego" zpatentem ?

O hvad så ? (tez "lekcja" zpatetnem )

[aisak]

Proponuje zaprzyjaznic sie z "Nudansk ordbog"

Tam sie dowiesz, ze
at fable om noget znaczy : "tale planløst og usammenhængende om noget"
Tale planløst - bez skladu,
Usammenhængende - bez powiazan, "nie trzymajac sie kupy"

Synonimem jest: At fantasere - nie musze chyba tlumaczyc;
ale rowniez at vrøvle - fremkomme med meningsløs snak - wyskoczyc  mowa bez sensu;

no i czego ja niby nie wiedzialam ?

[aisak]

pij 5% Nie plac za wode .

Føj og nej, tak . Nie cierpie prosto od krowy

[Jomir]

Podziekowalam przez pomylke.

Nie napisalam, ze nie masz sie uczyc. Napisalam bys sprawdzala to co Ci sie mowi.
Bys szukala kontektsow, a nie uzywala zwrotow "jak papuga".

"hvad så" - dostaniesz na zadanie domowe

[aisak]

Podziekowalam przez pomylke.

Nie napisalam, ze nie masz sie uczyc. Napisalam bys sprawdzala to co Ci sie mowi.
Bys szukala kontektsow, a nie uzywala zwrotow "jak papuga".

"hvad så" - dostaniesz na zadanie domowe

Oki, oki  . Wiesz, ze wiedzialam i wiesz, ze swiadomie, ale nie zlosliwie

Prawdziwa nauczycielska dusza sie odzywa. Brawo

[Jomir]

Rozumiem. Wlasnie po to zacytowalam jego posty, by dac przyczynek dyskusji i umozliwic innym wyrazenie swojego stosunku do  Danii i Dunczykow.

Ale osobiscie bardzo mi sie jego posty podobaja. Wydaje mi sie poza tym (czytalam rowniez pozostale jego wiadomosci, nie tylko ten skromny wycinek tutaj ) , ze on czuje sie czescia tego spoleczenstwa, co nie wyklucza krytycznego, lecz nie negatywnego spojrzenia na otaczajaca go rzeczywistosc. Nie opluwa Dunczykow, ALE ROWNIEZ ICH NIE GLORYFIKUJE.
Tyle

nie chodzi tu o gloryfikacje, a o akceptacje innosci. Jak rowniez o prawo do bycia soba we wlasnym domu, bez ryzykowania etykiety idioty. Jak rowniez szacunek nas gosci w stosunku do gospodarzy, za szczodra goscine.

[aisak]

nie chodzi tu o gloryfikacje, a o akceptacje innosci. Jak rowniez o prawo do bycia soba we wlasnym domu, bez ryzykowania etykiety idioty. Jak rowniez szacunek nas gosci, za szczodra goscine.

Oczywiscie. Zgadzam sie. Szacunek to podstawa. Obopolny, oczywiscie....
Ale rowniez wyrazam akceptacje dla roznych opinii. Rowniez diametralnie odmiennych od moich.

[Jomir]

"Hvad fabler du om" mialas uzywac zamiast twoich ulubionych  To na pewno nie jest grzeczny zwrot; znowu nie odrobilas lekcji Nowy praktyczny dla Ciebie zwrot: "og hvad så?" no i co z tego?

i nie tylko "No i co z tego" ten zwrot moze tez byc grzeczny, ale w koncu mialo byc to zadanie domowe

[aisak]

i nie tylko "No i co z tego" ten zwrot moze tez byc grzeczny, ale w koncu mialo byc to zadanie domowe

No . Nic nie pisz! Odrobie!

[1941]

nie chodzi tu o gloryfikacje, a o akceptacje innosci. Jak rowniez o prawo do bycia soba we wlasnym domu, bez ryzykowania etykiety idioty. Jak rowniez szacunek nas gosci, za szczodra goscine.

Pal licho, ta szczodra goscina mi sie podoba 

[happybeti]

Tak czytałam ten wątek, nie odzywając się, z racji właśnie krótkości pobytu tu  , a więc i "mizerii" doświadczeń.
Jedno mogę powiedzieć z pewnością 
Posty Grzegorza, abstrahując od ich "prawdziwości", czyta się z przyjemnością  .

A co do treści....cóż...wydaje mi się, ze każdy z nas tu bazuje na osobistych doświadczeniach i przez ich pryzmat postrzega Danię.
Wyobraźmy sobie analogiczny portal w Polsce, gdzie ktoś pisze " Polacy sa tacy , tacy i tacy...."
Od razu, oczywiście, wszyscy tu, jak jeden mąż, zarzucilibymy mu myślenie stereoptypami, szufladkowanie, wrzucanie do jednego wora itd.
Nawet, jeśli idzie o tę nieszczęsną geografię.
Czy w Polsce nie pokutują przekonania, że Poznaniacy to tacy, Krakusy tacy, a jeszcze górale czy Ślązacy to zupełnie insza inszość.
Mieszkańców stolicy tradycyjnie się nie lubi i przypisuje im najgorsze cechy .

Inna sprawa jeszcze, to "wymiana pokoleń".
Co, być może, było jakąś tam prawdą, miało jakąś tam rację bytu 20 lat temu, w odniesieniu do "socjologicznych obserwacji" społeczeństwa duńskiego, zapewne dziś ma się do rzeczywistości nijak.
Tak, jak my jesteśmy inni, niż pokolenie naszych rodziców, a nasze dzieci też są już inne, tak samo zapewne jest w Danii

Każdy z nas mógłby przytoczyć zapewne dziesiątki przykładów , które widzenie Danii przez Grzegorza potwierdzają, jak również takich, które im kompletnie przeczą.
Bo społeczeństwo nie jest tworem stałym i jednorodnym, tu wszystko płynie i się zmienia.
Więc nie traktujmy postów Grzegorza jak Biblii Emigranta, ale też nie odsądzajmy go od czci i wiary .
Ot, jego prywatne zdanie, każdy może je mieć , nie?
To tak w nawiązaniu do tej "wolności słowa", hehe

[1941]

No i cóz ja biedny rasita moge dodać? coby pod jakie paragrafy nie podpasc??? Nic 

[Jomir]

Tak czytałam ten wątek, nie odzywając się, z racji właśnie krótkości pobytu tu  , a więc i "mizerii" doświadczeń.
Jedno mogę powiedzieć z pewnością 
Posty Grzegorza, abstrahując od ich "prawdziwości", czyta się z przyjemnością  .

A co do treści....cóż...wydaje mi się, ze każdy z nas tu bazuje na osobistych doświadczeniach i przez ich pryzmat postrzega Danię.
Wyobraźmy sobie analogiczny portal w Polsce, gdzie ktoś pisze " Polacy sa tacy , tacy i tacy...."
Od razu, oczywiście, wszyscy tu, jak jeden mąż, zarzucilibymy mu myślenie stereoptypami, szufladkowanie, wrzucanie do jednego wora itd.
Nawet, jeśli idzie o tę nieszczęsną geografię.
Czy w Polsce nie pokutują przekonania, że Poznaniacy to tacy, Krakusy tacy, a jeszcze górale czy Ślązacy to zupełnie insza inszość.
Mieszkańców stolicy tradycyjnie się nie lubi i przypisuje im najgorsze cechy .

Inna sprawa jeszcze, to "wymiana pokoleń".
Co, być może, było jakąś tam prawdą, miało jakąś tam rację bytu 20 lat temu, w odniesieniu do "socjologicznych obserwacji" społeczeństwa duńskiego, zapewne dziś ma się do rzeczywistości nijak.
Tak, jak my jesteśmy inni, niż pokolenie naszych rodziców, a nasze dzieci też są już inne, tak samo zapewne jest w Danii

Każdy z nas mógłby przytoczyć zapewne dziesiątki przykładów , które widzenie Danii przez Grzegorza potwierdzają, jak również takich, które im kompletnie przeczą.
Bo społeczeństwo nie jest tworem stałym i jednorodnym, tu wszystko płynie i się zmienia.
Więc nie traktujmy postów Grzegorza jak Biblii Emigranta, ale też nie odsądzajmy go od czci i wiary .
Ot, jego prywatne zdanie, każdy może je mieć , nie?
To tak w nawiązaniu do tej "wolności słowa", hehe

Betti jak zwykle trafnie i na temat

[zpatentem]

Tu nie chodzi o to co "bohater" widzial i co lubi: to jego doswiadczenia i sprawa, tu chodzi o przekrecanie faktow spoleczno/historycznych,prostackie manipulacje np: Muhammedkrise itp.

 Argumentem kazdego zagubionego obcokrajowca jest nawiazywanie do janteloven, ktore ma juz ponad 150 lat (ile mozna?); w malo ktorym kraju goniec, bez obciachu, zwraca sie do dyrektora na "ty".W niewielu krajach sa organizowane spotkania politykow z ludnoscia, jak ostatnio na Bornholmie gdzie kazdy mogl, na luzie, z kazdym wymienic poglady.

Janteloven to zupelnie nieaktualne dunskie starocie, ktore zostaly w Polsce zmodernizowane i wystepuja w wersji "megaturbo xxl", malo gdzie doswiadczysz takiej awersji do innych, nowych, biednych, bogatych czy o odmiennej rasie czy religii.

Fachurra to literacki geniusz w porownaniu z Grzegorzem.