Kultura Polaków w Dani...

[Tula]

A w jakim celu pan te artykuly przywoluje, jesli mozna wiedziec? Bo zwiazku z tematem nie maja zadnego.

[vera]

A w jakim celu pan te artykuly przywoluje, jesli mozna wiedziec? Bo zwiazku z tematem nie maja zadnego.

pewnie sobie chciał przypomnieć bo może na nim taki paragraf wisi

[marysha]

Otóż działanie pana powołującego sie na przepisy nie jest takie całkiem bezpodstawne. Widzę, że prawie wszyscy są tu z siebie bardzo zadowoleni...
Działaniem bezprawnym jest umieszczanie zdjęć samochodu osoby, która popełniła nawet jakieś wykroczenie, jeśli ten kto to zdjęcie zrobił nie posiada osobowości prawnej. Jeśli osoba, która zaparkowała na miejscu dla inwalidów, nie miała do tego uprawnień, to zachowała się tragicznie. I nie ma co do tego dyskusji. Czym innym jest jednak publikacja zdjęć w internecie.
I jeszcze jedno. Jakie byłoby wasze samopoczucie, gdyby po popełnieniu przez was wykroczenia, usłużni ,,Rodacy", umiescili wasze zdjęcie na jakimś portalu społecznościowym.
Swoją drogą, może ten kto wstawił zdjęcie ma jakies zapędy pedagogiczno-policyjne. Może powinien zmienić zawód i tam się spełniać. A jeśli jest takim praworządnym obywatelem, wystarczyło zadzwonić na policję i bezmyslność zostałaby ukarana.
Czy naprawdę jest tyle sfrustrowanych osób, które muszą poprawiać sobie samopoczucie, ujadając nad czyimś głupim zachowaniem. Proszę się przyjrzeć najpierw sobie dokładnie...Jakos nie chce mi się uwierzyć, że nikt z głupoty nie popełnił jakiegos małego grzeszku...A jeśli są osoby przeświadczone o swojej własnej w tej materii wyjątkowości, to pozazdrościć

[K3]

Działaniem bezprawnym jest umieszczanie zdjęć samochodu osoby, która popełniła nawet jakieś wykroczenie, jeśli ten kto to zdjęcie zrobił nie posiada osobowości prawnej.

Bzdura....

Numer rejestracyjny samochodu nie podlega pod ustawę o ochronie danych osobowych, ponieważ nie stanowi danych osobowych.
Na podstawie rejestracji nie ma możliwości określenia konkretnej osoby, ze względu na fakt, iż rejestr zawierający numery rejestracyjne nie jest rejestrem otwartym; dostęp do niego mają tylko określone podmioty.

[marysha]

Pojęcia bezprawnie, uzyłam oględnie. Co nie zmienia faktu, że własciciel takiego pojazdu, może postawić osobę upubliczniająca zdjęcie w stan oskarżenia z powództwa cywilnego.  Sprawa jest bardzo niejednoznaczna, bo wyrok zalezy od interpretacji prawa przez skład sędziowski.
Gdyby zrobienie zdjęcia miało na celu jego udział w jakims konkursie artystycznym, nie byłoby tego problemu. Ponieważ jest to dozwolone, jak również robienie zdjęć osobom cywilnym, chyba że wyraźnie zaznaczyły, ze sobie tego nie życzą .
I myslę, że w taki ;Dej sytuacji, jak ta z parkowaniem najlepszym wyjsciem z sytuacji, jest wezwanie policji. Może wtedy coś dotrze...Moc sprawcza mandatu bywa wielka. Przeważnie taka osoba jest przeświadczona, że nie robi nic strasznego.
Od jutra zacznę chyba sie rozglądać przy wyrzucaniu śmieci, bo jeszcze ktos mi strzeli zdjęcie. Nie zawsze chce mi się sortować śmieci, niestety. Za takie przestępstwo ekologiczne, spalą mnie zapewne na stosie.

[K3]

Pojęcia bezprawnie, uzyłam oględnie. Co nie zmienia faktu, że własciciel takiego pojazdu, może postawić osobę upubliczniająca zdjęcie w stan oskarżenia z powództwa cywilnego.  Sprawa jest bardzo niejednoznaczna, bo wyrok zalezy od interpretacji prawa przez skład sędziowski.
Gdyby zrobienie zdjęcia miało na celu jego udział w jakims konkursie artystycznym, nie byłoby tego problemu. Ponieważ jest to dozwolone, jak również robienie zdjęć osobom cywilnym, chyba że wyraźnie zaznaczyły, ze sobie tego nie życzą .
I myslę, że w taki ;Dej sytuacji, jak ta z parkowaniem najlepszym wyjsciem z sytuacji, jest wezwanie policji. Może wtedy coś dotrze...Moc sprawcza mandatu bywa wielka. Przeważnie taka osoba jest przeświadczona, że nie robi nic strasznego.
Od jutra zacznę chyba sie rozglądać przy wyrzucaniu śmieci, bo jeszcze ktos mi strzeli zdjęcie. Nie zawsze chce mi się sortować śmieci, niestety. Za takie przestępstwo ekologiczne, spalą mnie zapewne na stosie.

Ale koleżanko, mylisz pojęcia....

Zrobienie zdjęcia twojego samochodu to nie to samo co uwiecznienie twojej twarzy...

To że jest to twój samochód, to można stwierdzić dopabuse po zajrzeniu w spis rejestracyjny, a tam zwykły obywatel nie ma możliwości zajrzeć.
No chyba, że się sama przyznajesz; ale to w takim przypadku sama sobie strzelasz w kolano.

O ile jest spora szansa, aby na podstawie takiego zdjęcia źle parkujący dostał mandat, to natomiast robiącemu zdjęcie nic nie grozi oprócz ewentualnej osobistej złości właściciela pojazdu; bo prawnie to nic nie może zrobić.

[gpsc]

Ale w dunskiej telewizji, jak pokazywano usuwanie aut na szweckich rejestracjach, numery byly zasloniete..........

[marysha]

K3 drogi!
W myśl ustawy o ochronie danych osobowych, nie można rozpowszechniać i przetwarzać danych osób fozycznych i prawnych. Chodzi tu szczególnie o ochronę wizerunku fizycznego oraz danych personalnych. Mimo, że dane zawarte na tablicach rejestracyjnych, czytelne sa w zupełności dla wiadomych słuzb, to jednak umieszczenie zdjęcia samochodu wraz z widocznymi tablicami rejestracyjnymi, może spowodować, ze własciciel samochodu skieruje przeciwko nam sprawę z powództwa cywilnego. I nie musi być na zdjęciu widoczny właściciel tego pojazdu...
Nie ma znaczenia, że w ustawie nie ma mowy o ochronie danych zawartych na tablicach. Napisałam, ze wyrok zależy od interpretacji prawa przez skład sędziowski. W polskie prasie przetoczyło się do tej pory kilkanascie artykuów n temat niejednoznacznosci polskiego prawa. Oraz miało miejsce kilka całkowicie różnych wyroków w sprawie publikacji zdjęć samochodów w internecie.
I naprawdę wolałabym, aby nie interpretowac prawa w myśl, że co nie zabronione to...Falandyzacja prawa. Poza tym, nalezy się zastanowić nad skutecznością działania. Może i właścicielowi będzie głupio, po tym jak zobaczy zdjęcie w internecie...Ale mandat jest chyba bardziej skuteczny. I szkoda czasu abyśmy się tu sprzeczali o interpretację prawa, prawnicy mają z nią dużo kłopotów, więc po co nam to jeszcze. Radzę tylko czasami pomyslec racjonalnie, szczególnie niektórym kabusewcom.
Ach, czuc wiosnę powolutku...

[hanniania]

K3 drogi!
W myśl ustawy o ochronie danych osobowych, nie można rozpowszechniać i przetwarzać danych osób fozycznych i prawnych. Chodzi tu szczególnie o ochronę wizerunku fizycznego oraz danych personalnych. Mimo, że dane zawarte na tablicach rejestracyjnych, czytelne sa w zupełności dla wiadomych słuzb, to jednak umieszczenie zdjęcia samochodu wraz z widocznymi tablicami rejestracyjnymi, może spowodować, ze własciciel samochodu skieruje przeciwko nam sprawę z powództwa cywilnego. I nie musi być na zdjęciu widoczny właściciel tego pojazdu...
Nie ma znaczenia, że w ustawie nie ma mowy o ochronie danych zawartych na tablicach. Napisałam, ze wyrok zależy od interpretacji prawa przez skład sędziowski. W polskie prasie przetoczyło się do tej pory kilkanascie artykuów n temat niejednoznacznosci polskiego prawa. Oraz miało miejsce kilka całkowicie różnych wyroków w sprawie publikacji zdjęć samochodów w internecie.
I naprawdę wolałabym, aby nie interpretowac prawa w myśl, że co nie zabronione to...Falandyzacja prawa. Poza tym, nalezy się zastanowić nad skutecznością działania. Może i właścicielowi będzie głupio, po tym jak zobaczy zdjęcie w internecie...Ale mandat jest chyba bardziej skuteczny. I szkoda czasu abyśmy się tu sprzeczali o interpretację prawa, prawnicy mają z nią dużo kłopotów, więc po co nam to jeszcze. Radzę tylko czasami pomyslec racjonalnie, szczególnie niektórym kabusewcom.
Ach, czuc wiosnę powolutku...


K3 to troll wiec mozesz pisac  i pisac

[K3]

K3 drogi!
W myśl ustawy o ochronie danych osobowych, nie można rozpowszechniać i przetwarzać danych osób fozycznych i prawnych.

 ....

Tylko, że nie zwracasz uwagi na jedno: numer rejestracyjny pojazdu nie jest, i nigdy nie był "danymi osobowymi". I urażona duma posiadacza takiego samochodu tego nie zmieni. Skoro się na to powołujesz, to podaj mi taki przykład wyroku, na temat zamieszczenia zdjęcia samochodu z tablicą rejestracyjną w internecie.

Ponadto: dane dotyczące osób prawnych nie podlegają pod ustawę o ochronie danych osobowych, bo nimi nie są... Ba... numer REGON i NIP firm (osób prawnych) są bez problemu dostępne dla każdego, np. poprzez wgląd do ksiąg w sądzie rejestrowym.

[Posted on: 15 Marzec  2009, 18:28:49]

K3 to troll wiec mozesz pisac  i pisac

Przynajmniej otwarcie piszę i pokazuję swoje przekonania, a nie chowam się za zasłoną "anonima"....
Takim "twardzielem" to każdy potrafi być...

[Peter]

Bzdura....

Numer rejestracyjny samochodu nie podlega pod ustawę o ochronie danych osobowych, ponieważ nie stanowi danych osobowych.
Na podstawie rejestracji nie ma możliwości określenia konkretnej osoby, ze względu na fakt, iż rejestr zawierający numery rejestracyjne nie jest rejestrem otwartym; dostęp do niego mają tylko określone podmioty.

Tu w grę wchodzi prawo prasowe
"w rozumieniu przepisów ustawy prawo prasowe a zgodnie z Art. 5. 1. Każdy obywatel, zgodnie z zasadą wolności słowa i prawem do krytyki, może udzielać informacji prasie. Redakcja dokonując oceny danego materiału - listu do redakcji, zdjęcia, filmu podejmuje decyzję o zmieszczeniu określonego materiału.

Jeżeli materiał filmowy lub zdjęciowy został utrwalony w sposób nie naruszający dóbr osobistych osoby fizycznej lub prawnej w ramach tzw. wolności fotografowania w miejscach publicznych, korzystając z regulacji określonej w art.33 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, autor zdjęcia nie łamie prawa.

Nie łamie prawa również portal, który taki materiał zamieszcza, jeżeli jest to konieczne zakrywając numery tablic rejestracyjnych lub też innych identyfikacyjnych (tym samym uniemożliwia jednoznaczną identyfikację).

Naszym Czytelnikom przypominamy, że nie zamieszczamy fotografii, które zostały dokonane w miejscach innych niż ogólnie dostępne (drogi, place, ulice, ogrody, parki).

Nie publikujemy zdjęć mogących naruszać dobra osobiste innych osób w szczególności ujawniających informacje życia osobistego lub prywatnego uzyskane w sposób wskazujący na nadużycie technik uzyskiwanych informacji, fotografowania (filmowania)."

[K3]

Tu w grę wchodzi prawo prasowe
"w rozumieniu przepisów ustawy prawo prasowe a zgodnie z Art. 5. 1. Każdy obywatel, zgodnie z zasadą wolności słowa i prawem do krytyki, może udzielać informacji prasie. Redakcja dokonując oceny danego materiału - listu do redakcji, zdjęcia, filmu podejmuje decyzję o zmieszczeniu określonego materiału.

Jeżeli materiał filmowy lub zdjęciowy został utrwalony w sposób nie naruszający dóbr osobistych osoby fizycznej lub prawnej w ramach tzw. wolności fotografowania w miejscach publicznych, korzystając z regulacji określonej w art.33 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, autor zdjęcia nie łamie prawa.

Nie łamie prawa również portal, który taki materiał zamieszcza, jeżeli jest to konieczne zakrywając numery tablic rejestracyjnych lub też innych identyfikacyjnych (tym samym uniemożliwia jednoznaczną identyfikację).

Naszym Czytelnikom przypominamy, że nie zamieszczamy fotografii, które zostały dokonane w miejscach innych niż ogólnie dostępne (drogi, place, ulice, ogrody, parki).

Nie publikujemy zdjęć mogących naruszać dobra osobiste innych osób w szczególności ujawniających informacje życia osobistego lub prywatnego uzyskane w sposób wskazujący na nadużycie technik uzyskiwanych informacji, fotografowania (filmowania)."

Tyle, że dotyczy to strony poboczem.pl która jest "prasą", a nie forum poloniainfo.dk 

Ponadto: polskie prawo nie ma zastosowania dla strony umieszczonej poza granicami PL 

[Jomir]

Wiesz Marysha, wyjatkowo sie z Toba nie zgodze
Nie chodzi tu o polepszanie swojego samopoczucia, ale pietnowania karygodnego zachowania, bezmyslnoscii calkowitego braku empatii.
Ktos, kto nigdy nie uszarpal sie z wozkiem inwalidzkim, ktory trzeba dopchac, dociagnac do miejsca przeznaczenia nigdy tego nie zrozumie. Ja doswiadczylam, jako pchacz/ciagacz i nie raz mialalm ochote sie rozplakac. Taszczylam tez 5-letniego syna obandazowanego po wypadku po czubek glowy ponad 500 metro, tylko dlatego, ze nie mozna bylo sie zatrzymac przy wejsciu do szpitala.... Ja bylam tylko pomocnikiem, a mialam naprawde czasami dosc, a co maja powiedziec niepelnosprawni, gdy zdani sa sami na siebie???

Nie zycze, nikomu nie zamierzam zyczyc bycia niepelnsprawnym, wiec jestem stanowczo za pietnowaniem ludzkiego egoizmu.
Aczkolwiek, uwazam, ze laczenie parkowania z wada narodowa za przesade. Miejsc dla niepelnosprawnych bezprawnie uzywaja rowniez i inne nacje, nie ma tu jakichs wiekszych wyjatkow.

[willy]

Pamiętaj, że zawartość każdego postu na tym forum wyraża poglądy i opinie jego autora a nie administratorów, moderatorów czy webmasterów (poza wiadomościami pisanymi przez nich) i nie ponoszą oni za te treści odpowiedzialności.

Co do prawa prasowego forum pod nie nie podlega Nie podlega też pod polskie bzdetne ustawy nie trzymające się kupy.
Podlega zato pod prawo europejskie (uff... na szczęście nie amerykańskie) gdyż server znajduje się w europie. Dobre zasady natomiast nakazują respektowanie prawa np Polskiego.

[podsumowanie]

Podsumowanie
1.
Mam dobrą pamięć i znam numery auta (bo były widoczne) mijam w mieście auto i już wiem kto jest kabusewcą (teoria).
2.
Jak ktoś pisze jako gość (np JA) to nie znaczy, że nie jest do namierzenia (np po IP) anonimem jest tylko dla normalnego zjadacza chleba
3.
Miałem kiedyś w rękach Polską karte parkingową dla osób z charakterystycznym znaczkiem i jest na odwrocie pare informacji.
Np: parkować (wiecie gdzie) może osoba sprawna jeśli przewozi właściciela karty (sama juz nie).

ps
Prosze pamiętajcie, że w necie tak naprawde nikt nie jest anonimowy.