poloniainfo.dk
Ogólne => Podatki => Wątek zaczęty przez: czysio w 27 Sty 2011, 17:20:36
-
Mam takie pytanie , skat poprosił mnie o dostarczenie rozliczenia PIT z kraju. Jak mnie poinformowali na podstawie tych rozliczeń należy mi się ulga. Z tym , że ja przez ostatnie lata rozliczałem się tutaj , żona zaś mieszkająca w kraju rozliczała się w Urzędzie Skarbowym. Co trzeba zlożyć w US , jakie druki wypełnić i co dołączyć (czy roczne rozliczenie w DK) Rozumiem , że przy braku podwójnego opodatkowania jest to tylko informacja dla US o dochodach uzyskanychza granicą. Proszę o pomoc , sprawa pilna! najlepiej na czysio@wp.pl Dziekuję i pozdrawiam.
-
A czy skladales coroczne zeznania pit do US w polsce ktore do 2010 wlocznie powinno sie skladac?Z tego co piszesz to rozliczales sie tylko w DK.Wiele osob pracujacych w DK olewalo rozliczenie w polsce poniewaz nie mialo tam dochodu.Ale to byl blad poniewaz do 2010 mimo iz sie nie uzyskiwalo dochodu w PL byl obowiazek skladania pit.Po uwzglednieniu tzw. "ulgi abolicjnej(2008-2010)" i tak podatku sie nie placilo ale taki obowiazek byl.Za nie zlozenie pitu w PL w ustawowym terminie sa kary.I teraz jesli potrzebujesz zaswiadczenie z US w PL to masz problem!
-
Zurich - obowiazek skladania pitu w PL byl wowczas, gdy ktos posiadal status rezydenta podatkowego w Polsce. Nie jest tak, ze kazdy musi skladac pit w PL.
Chodzi o to, ze SKAT uwaza, ze on byl rezydentem podatkowym w Polsce, dzieki czemu moze miec ulgi w DK. Autor - pewnie jest rezydentem podatkowym w Polsce - zona w PL, centrum interesow zyciowych w PL - zatem moze miec ulgi w DK, ale wowczas musi sie rozliczac w Polsce - czego nie robil. Jesli mial spore ulgi i placil malo podatku w DK to moze miec do zaplaty podatek w PL.
-
A ja dodam, ze SKAT bedzie coraz czesciej zadal dokumentaci rezydencji podatkowej z PL. A to po to, aby ludzie nie unikali placenia podatkow poprzez udawanie w obu panstwach, ze placa podatek w tym drugim...
Jesli ktos chce ulge w DK, to niech udowodni, ze placi w PL; w przeciwnym przypadku bedzie placil w DK.
Niestety, sami sobie na to zapracowalismy...
-
Wlasnie siedze skupiony na odpowiedzia SKATu, ktora przyniosl listonosz. Proba argumentacji zachowania prawado ulg za wyzywienie i jazdy do Polski, nie przyniosla oczekiwanego rezultatu. Podatnik (forumowicz) poddany kontroli podatkowej za 2009 (a przy okazji SKAT zainteresowal sie takze 2008) uwazal, jego "centrum" nadal jest w PL poniewaz tam ma mieszkanie i pelny obowiazek podatkowy potwierdzony zaswiadczeniem CRF-1 z US, zarejestrowana wlasna dzialalnosc godpodarcza w Polsce, mieszkanie i 1 dziecko tam a jedno razem z podatnikiem tutaj w Danii, pracuje w Danii od 2008, pobiera tutaj rodzinne na dziecko w Danii, dodatek do czynszu, ma kredyt w dunskim banku. Przedlozenie certyfikatu CRF-1 o rezydencji i pelnym obowiazku podatkowym w Polsce i dokumentacji zarejestrowania dzialanosci nie mialo wplywu na negatywna odpowiedz Skatu, a mianowice, podatnika centrum uwazane przez Skat to Dania, tym bardziej ze osoba nie potrafila wykazac PIT-u z PL dokumentujacego placenie podatku. DodatkowauwagaSkaty: w przypadku gdyby nawet podatnik placil podatek w PL i bylaby mowa o obowiazku podatkowym w obu krajach, to Dania oceniajac, gdzie lezy ”centrum” podatnika bierze pod uwage, gdzie jest normalne miejsce pobytu, tzn. nie gdze podatnik ma swoje mieszkanie, ale gdzie najwiecej przebywa. Skat podal dokladna ilosc dni pobytu w Danii odliczjac dni pobytu w PL, ktore podatnik sam zadeklarowal wpisujac kwote ulgi – nie trudno to wyliczyc.
Problem ulg zostal juz w pewein sposob uregulowany, ograniczeniem do max. ulgi 50.000 kr. od 2010.
-
Witam wreszcie znalazłem chwilę i się dołącze do mojego postu. Roga ty jesteś jak krajowy doradca podatkowy na obczyźnie , to prawda. Co do mnie to sytuacja jest bardzo zblizona to tego co wyżej napisaleś. Jestem tutaj kilka lat, mam rodzinę w PL itd. Z tym , że ja staram się wszystko robić z głową , tym bardziej jeśli chodzi o skat. W tym celu od samego początku korzystam z usług kobiety , mającej tutaj swoją firmę i naturalnie zajmującą się takimi sprawami. Dla mnie jest proste , pracuję i zarabiam więc płacę za usługi aby w przyszłości nie płakać , że mnie skat sciga i rząda zwrotu nienależnych mi pieniędzy. Miałem już dwie szczegółowe roczne kontrole i wszystko ok. Post był ponieważ pierwszy raz po wysłaniu kompletu dokumentów , takich jak Roga pisałeś , urząd poprosił o dosłanie zeznań rocznych w PL. Pani ze skatu w rozmowie z moją panią od podatków wytłumaczyła szczegółowo co i jak. Fradrag się należy bo spelniam kryteria , między innymi zmiany pracodawców , żona w Pl bezrobotna od dawna itd. Powiedziała również , że po dostarczeniu tych zeznań sprawa zostanie pozytywnie przez nią rozpatrzona. Więc pytanie było jak to się załatwia w US w kraju. Niestety nikt nie odpowiedział na forum. Jutro mam nadzieję wszystkiego się dowiedzieć , wysłałem ojca na spotkanie do US. Co do tego co niektórzy pisali to jakieś bzdury , mylą pojęcia. Rozliczenie w PL jest dobrowolne a nie obowiązkowe. Chodzi o to aby ktoś kto np: nagle kupi sobie dom , auto , firmę a nie pracował , mógł w razie kontroli udowodnić pochodzenie swoich pieniędzy. Napiszę co i jak , po telefonie z domu.Pozdrawiam Marek
-
czy ktos wie czy taka sytuacja jest mozliwa? Cytat:uwaga ci ktorzy pracowali badz pracuja i placa tylko 8% podatku nie cieszcie sie ze wszystko jest tak ladnie pieknie jak wyglada wy nie placicie zadnego podatku w danii dlatego ze jestescie rezydentami polski i macie sie z zarobkow w danii rozliczyc w polsce a tam zaplacicie 40% podatku od kwoty zarobionej i bedziecie wyleczeni pisze to ku przestrodze dla wszystkich tych ktorzy jak ja byli nieuswiadomieni mnie juz skarbowka uswiadomila mam zaplacic 30 tys zlotych tak to polaka w .... robia pozdrawiam
-
Otóż Panowie sytuacja z US nie jest taka prosta, jak wam się wydaje. Nikt nie ma GPS-u w tyłku i US nie wie gdzie się pracuje dlatego, jeżeli spełniliśmy warunek (183 dni+) to w US należy przedłożyć dokument o zmianie rezydencji podatkowej, a jeżeli tego nie zrobimy, to mamy obowiązek się rozliczać corocznie ( odkąd weszliśmy w posiadanie nr NIP). A co do rozliczeń nie jest wcale tak strasznie, pod warunkiem, że się nie ma dodatkowych dochodów w Polsce ponad te z Danii.
-
Otóż Panowie sytuacja z US nie jest taka prosta, jak wam się wydaje. Nikt nie ma GPS-u w tyłku i US nie wie gdzie się pracuje dlatego, jeżeli spełniliśmy warunek (183 dni+) to w US należy przedłożyć dokument o zmianie rezydencji podatkowej, a jeżeli tego nie zrobimy, to mamy obowiązek się rozliczać corocznie ( odkąd weszliśmy w posiadanie nr NIP). A co do rozliczeń nie jest wcale tak strasznie, pod warunkiem, że się nie ma dodatkowych dochodów w Polsce ponad te z Danii.
i tu sie kolego grubo mylisz polski us ma dokladne info gdzie pracowales i ile zarobiles a jezeli chodzi o rezydencje podatkowa to jak w dk placisz 8% to jest tylko skladka na rynek pracy czyli podatku d danii nic nie placisz awiec rozliczasz sie w pl przyjmujac tylko ze zarabiasz te 12 tys koron miesiecznie to daje ok 130000 koron rocznie czyliok 75 tys zl i to jest 3 prog podatkowy w pl czyli 40% a to jest 30 000 zl podatku mowie tu o progach podatkowych za 2006 rok zapytacie skad to wiem bo mnie tak us zalatwil :( z pozdrowieniami dla tych ktorzy pracuja na 8% :)
-
i tu sie kolego grubo mylisz polski us ma dokladne info gdzie pracowales i ile zarobiles a jezeli chodzi o rezydencje podatkowa to jak w dk placisz 8% to jest tylko skladka na rynek pracy czyli podatku d danii nic nie placisz awiec rozliczasz sie w pl przyjmujac tylko ze zarabiasz te 12 tys koron miesiecznie to daje ok 130000 koron rocznie czyliok 75 tys zl i to jest 3 prog podatkowy w pl czyli 40% a to jest 30 000 zl podatku mowie tu o progach podatkowych za 2006 rok zapytacie skad to wiem bo mnie tak us zalatwil :( z pozdrowieniami dla tych ktorzy pracuja na 8% :)
Przecież funkcjonowała ustawa o abolicji.?
-
Ona obejmowala ale chyba tylko rezydentow podatkowych ktorzy w danym roku podatkowym rozliczli sie wlasnie poza granicami polski i byli w tym momencie rezydentami podatkowymi np.w danii.
-
Ustawę stosuje się do podatników (osób fizycznych), którzy przynajmniej w jednym roku podatkowym, w okresie od 2002 roku do 2007 roku:
- uzyskiwali przychody z pracy za granicą, w państwach, z którymi obowiązywała w latach 2002 – 2007 metoda proporcjonalnego odliczenia, bądź z którymi Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i
- mieli miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (podlegali nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce).
Coś takiego znalazłem , ja skorzystałem z tej formy rozliczenia mam spokój i lekki sen.
-
Ustawę stosuje się do podatników (osób fizycznych), którzy przynajmniej w jednym roku podatkowym, w okresie od 2002 roku do 2007 roku:
- uzyskiwali przychody z pracy za granicą, w państwach, z którymi obowiązywała w latach 2002 – 2007 metoda proporcjonalnego odliczenia, bądź z którymi Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i
- mieli miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (podlegali nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce).
Coś takiego znalazłem , ja skorzystałem z tej formy rozliczenia mam spokój i lekki sen.
a placiles w dk tylko 8% podatku??
poczytajcie tutaj http://www.poloniainfo.dk/poradnik-mainmenu-64/144-rozliczenia-2006 zwlaszcz przyklad 1 i 2
acha od 01012011 cos sie podobno zmienilo ale to sie zmienia co 2 lata a zmiany sa bardzo niewielkie praktycznie niezauwazalne
-
a placiles w dk tylko 8% podatku??
poczytajcie tutaj http://www.poloniainfo.dk/poradnik-mainmenu-64/144-rozliczenia-2006 zwlaszcz przyklad 1 i 2
Ja większości płaciłem 8 procent.
-
Ja większości płaciłem 8 procent.
a rozliczales sie z tego w pl?
-
Jeżeli SH miałem dodawane do wypłaty i min. dzięki temu przekraczałem wolna kwotę i płaciłem normalny podatek , i bardzo często ilość nadgodzin powodowała przekroczenie wolnej kwoty , tak że jak napisałem przeważnie płaciłem 8 procent.
Jeżeli udowadnia się US że centrum interesów jest w Danii ażeby nie płacić podatku w Polsce i w tym samym czasie udowadnia się Skatowi że mamy centrum interesów w Polsce żeby otrzymywać ulgi , to trzeba mieć ułańską fantazję żeby nie skorzystać z abolicji, tak na spokojny sen.
-
Jeżeli SH miałem dodawane do wypłaty i min. dzięki temu przekraczałem wolna kwotę i płaciłem normalny podatek , i bardzo często ilość nadgodzin powodowała przekroczenie wolnej kwoty , tak że jak napisałem przeważnie płaciłem 8 procent.
Jeżeli udowadnia się US że centrum interesów jest w Danii ażeby nie płacić podatku w Polsce i w tym samym czasie udowadnia się Skatowi że mamy centrum interesów w Polsce żeby otrzymywać ulgi , to trzeba mieć ułańską fantazję żeby nie skorzystać z abolicji, tak na spokojny sen.
kolego a z czego ci wyliczyli te wolna kwote?? czy nie z tego ze przedstawiles skatowi pismo o zameldowaniu w pl??no i ile bylo tej wolnej kwoty?? widziales zeby dun mial taka wolna kwote??
-
Witam
chciałam wszystkich poinformować że Polsce nie ma 40 % podatku!!Więc nie wprowadzajcie innych w błąd.
Od 2009 roku są tylko 2 progi. A podatek w tej chwili najwyższy 32 % płaci się od nadwyżki a nie od całości.
Progi podatkowe 2010
Pierwszy próg podatkowy
Do 85.528 zł – 18% minus kwota zmniejszająca podatek 556,02 zł
Drugi próg podatkowy
Ponad 85 528 – 14.839,02 zł + 32% nadwyżki ponad 85.528 zł
[Posted on: 31 Sty 2011, 21:56:11]
Nie piszcie to miałam na myśli rats i leo 1, którzy piszą bzdury o podatku w Polsce. proponuje się najpierw zapoznać a później pisać.
-
Witam
chciałam wszystkich poinformować że Polsce nie ma 40 % podatku!!Więc nie wprowadzajcie innych w błąd.
Od 2009 roku są tylko 2 progi. A podatek w tej chwili najwyższy 32 % płaci się od nadwyżki a nie od całości.
Progi podatkowe 2010
Pierwszy próg podatkowy
Do 85.528 zł – 18% minus kwota zmniejszająca podatek 556,02 zł
Drugi próg podatkowy
Ponad 85 528 – 14.839,02 zł + 32% nadwyżki ponad 85.528 zł
[Posted on: 31 Sty 2011, 21:56:11]
Nie piszcie to miałam na myśli rats i leo 1, którzy piszą bzdury o podatku w Polsce. proponuje się najpierw zapoznać a później pisać.
polka radzil bym najpierw przeczytac wczesniejsze posty mnie taka sytuacja spotkala za 2006 rok
-
Ale ludzie się pytają teraz o rozliczenie a nie za 2006 rok!!!więc co kogo interesuje 4 lata temu. Udzielaj rzetelnych informacji a nie po łebkach, skoro się wypowiadasz
-
DO " ROGA " .......
Czy spotkales sie w praktyce z przypadkiem tzw. dobbelt domicil ?????? Czyli fuld skattepligt i tu i w innym panstwie .
Ciekaw jestem jak to funkcjonuje w praktyce ale ciezko trawic na jakis przypadek z zycia wziety >:(
To bylaby na przyklad sytuacja kiedy wyjezdzajac stad zachowuje sie mieszkanie do dyspozycji .
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=119298
-
A nawet jesli pisałes o 2006 roku to piszesz "75 tys zl i to jest 3 prog podatkowy w pl czyli 40% a to jest 30 000 zl podatku "
A w 2006 roku było tak
74.048 zł 17.611 zł 68 gr + 40% nadwyżki ponad 74.048 zł
więc jakie 30 000 tys ??!!40 % płaciło się od nadwyżki a nie od całości!Naprawdę nie wprowadzaj innych w błąd skoro sie na tym nie znasz
[Posted on: 31 Sty 2011, 22:17:58]
Oczywiście kieruje to do rats
-
A nawet jesli pisałes o 2006 roku to piszesz "75 tys zl i to jest 3 prog podatkowy w pl czyli 40% a to jest 30 000 zl podatku "
A w 2006 roku było tak
74.048 zł 17.611 zł 68 gr + 40% nadwyżki ponad 74.048 zł
więc jakie 30 000 tys ??!!40 % płaciło się od nadwyżki a nie od całości!Naprawdę nie wprowadzaj innych w błąd skoro sie na tym nie znasz
[Posted on: 31 Sty 2011, 22:17:58]
Oczywiście kieruje to do rats
ok 17 tys podatku dodaj odsetki za zwlokie i kare za nabusezliczenie sie to ile ci wyjdzie??? ja nie pisze tu dokladnie tylko w przyblizeniu chodzi o sam fakt
-
w Polsce ,w 2006 roku wypełniłem nip-3 i rozliczałem się w Danii.Teraz przyszło mi pismo z polskiego urzedu skarbowego,na adres mojej rodziny,iż muszę się z nimi rozliczyc za 2007!(dostali oni inf.ze skata,że podałem adres polski i duński).A progi były wysokie za 2007,ja wpadłym na najwyższy.Nie to jest jednak problemem,ale uważam,że nie powinienem rozliczac się w Polsce gdyż tu byłem i jestem z żoną!Jeśli chodzi o ulgi to odliczyłem tylko za 12 miesięcy,tu,w Danii,a potem już nic.(tzn.od września 2006 do końca grudnia 2006 w 2007,a w 2008 od stycznia 2007 do końca sierpnia 2007).Co mam robic w mojej sytuacji?Jeszcze raz rozliczac się tutaj,ewentualnie oddac dla skat te ulgi czy też rozliczyc się w Polsce z czynnym żalem,i czy potem znowu skat nie zechce tego zabrac ?
-
RATS
Ale osoby chcą informacji o podatku, samym podatku rozliczając się w Polsce. To już twoja sprawa że jakieś kary miałeś czy odsetki.Po co straszysz innych jakimiś 30 000 tys. Jak ty zapłaciłeś to inni mają też zapłacić?????!
Poza tym jest jeszcze coś takiego jak abolicja podatkowa za 2002-2007 rok. I praktycznie cały podatek zostawał zwracany za te lata, trzeba było tylko złożyć oświadczenie i pit.
A teraz jest tzw ulga abolicyjna
http://www.pit.pl/ulga-abolicyjna/index.php
Od razu napiszę że składka 8 % jest traktowana jako podatek zapłacony za granicą , były na to rozporządzenia i można to odliczać.
Przy podniesieniu progów podatkowych w Polsce od 2009 roku, podatek jest śladowy albo wcale się nie płaci.
-
w Polsce ,w 2006 roku wypełniłem nip-3 i rozliczałem się w Danii.Teraz przyszło mi pismo z polskiego urzedu skarbowego,na adres mojej rodziny,iż muszę się z nimi rozliczyc za 2007!(dostali oni inf.ze skata,że podałem adres polski i duński).A progi były wysokie za 2007,ja wpadłym na najwyższy.Nie to jest jednak problemem,ale uważam,że nie powinienem rozliczac się w Polsce gdyż tu byłem i jestem z żoną!Jeśli chodzi o ulgi to odliczyłem tylko za 12 miesięcy,tu,w Danii,a potem już nic.(tzn.od września 2006 do końca grudnia 2006 w 2007,a w 2008 od stycznia 2007 do końca sierpnia 2007).Co mam robic w mojej sytuacji?Jeszcze raz rozliczac się tutaj,ewentualnie oddac dla skat te ulgi czy też rozliczyc się w Polsce z czynnym żalem,i czy potem znowu skat nie zechce tego zabrac ?
hehe to samo co u mnie us wezwie cie wyliczy ci podatek do zaplacenia +odsetki+kare
-
Tengel
Wiem że za rok 2007 była abolicja podatkowa, ale podstawą było złożenie Pitu i rozliczenie się w Polsce. Jakbyś to zrobił to by Ci oddali zapłacony podatek.
Ty tego nie zrobiłeś więc nie wiem jak Cię Urząd potraktuje teraz. Wiesz w Polsce każdy Urząd ma czasem trochę inne interpretacje.I najlepiej jest się pytać w tym danym Urzędzie Skarbowym
-
Rats, mylisz pojęcia.
Jeśli korzystałeś w Danii z ulg podatkowych, jednocześnie rozliczając się w Polsce, możesz spać spokojnie.
Jeśli korzystałeś z ulg, a w Polsce się nie rozliczyłeś, bo uważałeś, że nie masz takiego obowiązku (słynne 183 dni poza krajem - koronny argument wielu nabusezliczających się), możesz mieć problem i ze Skatem i z polskim US.
Natomiast Twoje obliczenia podatku należnego polskiemu fiskusowi od dochodów zagranicznych świadczą o tym, że nie masz pojęcia o obowiązujących przepisach.
Od 2008 roku rozliczając się w Polsce z dochodów uzyskanych za granicą można skorzystać z ulgi abolicjnej, dzięki której nie zapłacisz ani grosza podatku od takich dochodów.
Natomiast jeśli chodzi o dochody za okres 2003-2007 można było skorzystać z abolicji podatkowej (ale tylko do 6 lutego 2009), dzięki czemu Ci, którzy dochodów zagranicznych nie ujawniali, mogli je ujawnić i skorygować odpowiednio PIT-y za ten okres bez żadnych konsekwencji, a podatek należny był umorzony.
Do czysia:
Twoja sytuacja jest moim zdaniem dość patowa bo:
1/ jeśli nie przedstawisz Skatowi polskiego PIT, Skat może cofnąć Ci odliczenia z tytułu ulg wynikających z pracy tymczasowej i dojazdów do Polski,
2/ możesz taki PIT za żądany rok w Polsce złożyć, ale musisz się liczyć z tym, że US nałoży na Ciebie karę za nieterminowe rozliczenie. Jeśli chodzi o lata 2008 lub 2009, to podatku nie będziesz musiał płacić dzięki uldze abolicyjnej. Jeśli jednak miałeś jakieś dochody w Polsce, to zagraniczny dochód może wpłynąć na próg podatkowy wg którego były opodatkowane - możesz mieć więc większy podatek do zapłacenia niż zapłaciłeś plus odsetki od kwoty niedopłaty.
Jeśli Skat jest zainteresowany np. rokiem 2007, to masz dużo większy problem, bo złożenie teraz PIT wiążę się z w/w karą oraz koniecznością zapłacenia podatku od duńskich dochodów obliczonego metodą proporcjonalnego odliczenia (wyjdzie pokaźna sumka). Plus odsetki, rzecz jasna.
3/ nie jest też pewne jak Skat potraktuje fakt, że roliczyłeś się w Polsce dopabuse teraz - może uznać, że próbujesz ukryć fakt, że Twoje centrum interesów życiowych było w danym roku w Danii.
4/ polski US może skontrolować Twoje rozliczenia lub powód ich braku przez 5 lat od końca roku w którym był obowiązek rozliczenia się za dany rok, czyli do końca 2013 może zapytać Cię o rok 2007.
Podsumuję to może dość dosadnie, ale obrazowo: jakbyś się nie odwrócił to dupa zawsze będzie z tyłu.
A wystarczyło składać co roku PIT, zamiast słuchać "doradców" twierdzących, że nie ma takiego obowiązku.
Aha, Twoje stwierdzenie: "Rozliczenie w PL jest dobrowolne a nie obowiązkowe" byłoby zabawne, gdyby nie to, że świadczy o brzemiennej w skutki niewiedzy.
-
Tu jest link o abolicji podatkowej
http://www.pit.pl/abolicja-podatkowa/index.php
-
,,Jeśli korzystałeś w Danii z ulg podatkowych, jednocześnie rozliczając się w Polsce, możesz spać spokojnie. '' zgadza sie z tym ze w polsce zaplaciles od zarobionej kwoty w danii podatek a to wychodzi tyle samo co bys zaplacil 38 % w danii
-
,,Jeśli korzystałeś w Danii z ulg podatkowych, jednocześnie rozliczając się w Polsce, możesz spać spokojnie. '' zgadza sie z tym ze w polsce zaplaciles od zarobionej kwoty w danii podatek a to wychodzi tyle samo co bys zaplacil 38 % w danii
Apeluje do Ciebie: jeśli nie masz pojęcia o przepisach podatkowych, przestań siać zamęt. Bo piszesz bzdury.
-
Tak brawo Tylda dokładnie tak jak napisałaś/eś. A jeżeli chodzi o słynne 183 dni to sama byłam świadkiem jak kabusewnicy w Urzędach Skarbowych informowali, że pobyt powyżej 183 np. w Danii daje możliwość nie rozliczania się w Polsce. Tylko że cały problem zaczyna się jeśli ktoś pobierał ulgi w Danii, i tu zaczyna się problem rezydencji.
-
no to teraz dam ci moj przyklad pracowalem w danii w 2007 roku placilem tylko 8% na rynek pracy zarobilem ok 200 tys koron ze skatem sie rozliczylem na zero zadnej doplaty ani zwrotu i teraz pytanie co mialem zrobic w polsce i ile zaplacic zeby bylo wszystko ok???
-
ale gdy składałem nip-3 i pytałem się czy teraz mam się w Polsce rozliczac,Pani poinformowała mnie,że nie!że to wystarczy!cóż,zabieram się za liczenie(wstępnie wyszło już 11000,do tego odstetki).i pismo zalu,może nie bedzie tak źle.dzięki wszystkim za info.
-
,Jeśli korzystałeś w Danii z ulg podatkowych, jednocześnie rozliczając się w Polsce, możesz spać spokojnie"
Jest to rats jak najbardziej poprawne zdanie, bo jest ulga abolicyjna!!Naprawdę robisz straszny zamęt, nie masz pojęcia o podatkach i nie strasz ludzi tutaj, bo to nie o to chodzi.
-
hehe to samo co u mnie us wezwie cie wyliczy ci podatek do zaplacenia +odsetki+kare
polka jesli przez jakis rok placilas tylko te 8% podatku w danii i nie zaplacilas nic w polsce to sie bym tak nie cieszyl bo i ciebie scigna :)
-
no to teraz dam ci moj przyklad pracowalem w danii w 2007 roku placilem tylko 8% na rynek pracy zarobilem ok 200 tys koron ze skatem sie rozliczylem na zero zadnej doplaty ani zwrotu i teraz pytanie co mialem zrobic w polsce i ile zaplacic zeby bylo wszystko ok???
Rats, teraz nie możesz zrobić nic.
Wyjaśnij lepiej, dlaczego nie skorzystałeś z abolicji podatkowej, nie miałbyś teraz takiego problemu.
I przestań straszyć innych swoją niewiedzą, bo tylko ona jest naprawdę przerażająca w tym co piszesz;)
-
Rats, teraz nie możesz zrobić nic.
Wyjaśnij lepiej, dlaczego nie skorzystałeś z abolicji podatkowej, nie miałbyś teraz takiego problemu.
ale ja sie nie pytam co mam zrobic teraz tylko wtedy ??
-
Słuchaj Rats
ja się nie cieszę tylko smuci mnie że zamęt robisz i tyle!!!
Jak nie wiesz co to jest metoda proporcjonalnego odliczenia miedzy Polską a Danią i ulga abolicyjna to juz twój problem. Pit mam jak najbardziej w porządku!!Do tego robiony on -line i wysyłany do Urzędu Skarbowego, ze strony którą utworzyło Ministerstwo Finansów.
http://e-deklaracje.mf.gov.pl/
Pit z błędami nie da rady wysłać bo po prostu go odrzuci.Ale co ja Ci będę tłumaczyć.....szkoda czasu
Ne masz pojęcia o podatkach, gdybyś miał to byś miał te swoje 30 tys w kieszeni a nie płacił do US. Może za dużo czasu tracisz na pisanie bzdur na forum
Zamiast się wymądrzać proponuje czasem się dokształcić!!!
-
no to teraz dam ci moj przyklad pracowalem w danii w 2007 roku placilem tylko 8% na rynek pracy zarobilem ok 200 tys koron ze skatem sie rozliczylem na zero zadnej doplaty ani zwrotu i teraz pytanie co mialem zrobic w polsce i ile zaplacic zeby bylo wszystko ok???
polka no to moze odpowiedz mi na te proste pytanie???
-
ale gdy składałem nip-3 i pytałem się czy teraz mam się w Polsce rozliczac,Pani poinformowała mnie,że nie!że to wystarczy!cóż,zabieram się za liczenie(wstępnie wyszło już 11000,do tego odstetki).i pismo zalu,może nie bedzie tak źle.dzięki wszystkim za info.
Tengel, wystosuj do polskiego US pismo (poleconym, nadanym w Polsce najlepiej) z zapytaniem, na jakiej podstawie wymagają od Ciebie rozliczenia za 2007, skoro w 2006 złożyłeś NIP-3 powiadamiający o przeprowadzce za granicę.
Dołącz do pisma kopię NIP-3 z potwierdzeniem złożenia lub nadania (jeśli wysłałeś go pocztą).
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:35:59]
ale ja sie nie pytam co mam zrobic teraz tylko wtedy ??
Teraz to możesz mieć tylko do siebie pretensje, że nie zrobiłeś tego co należało w stosownym czasie.
I przestań tu siać zamęt. Ja rozumiem, że tak odreagowujesz frustracje z w/w powodu, ale co Ci inni zawinili?
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:38:22]
polka no to moze odpowiedz mi na te proste pytanie???
rats, ile jeszcze razy zadasz to samo pytanie, na które otrzymałeś już odpowiedź?
Obliczasz podatek metodą proporcjonalnego odliczenia.
Wyguglaj sobie jak to się robi, w sieci jest mnóstwo przykładów bardzo przystępnie podanych (np. tu
http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/dochody;zagraniczne;-;jak;wypelnic;pit,44,0,235308.html
ale uwaga: Ty musisz zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia, a nie metodę wyłączenia z progresją, o której też tam piszą).
Przecież nikt Ci nie będzie tego liczył na forum.
Jedno jest pewne: wyjdzie ładna sumka do zapłaty.
A wystarczyło skorzystać z abolicji podatkowej.
-
tylda mi chodzi tylko o prosta odpowiedz na pytanie ktore zadalem
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:40:59]
tylda mi chodzi tylko o prosta odpowiedz na pytanie ktore zadalem
a odpowiedzi nie dostalem od nikogo do tej pory
-
Tak Tengel wierzę Ci, bo wiele Urzędów Skarbowych w Polsce dawało taką odpowiedź , że nie trzeba się rozliczać. Ja też taką odpowiedź otrzymałam, ale wiedząc że jest ulga abolicyjna złożyłam Pit ( dla świętego spokoju).
Nie wiem jak się Urząd ustosunkuje do Twojej sprawy. Ja proponuje Cię z nimi też porozmawiać. W Skarbówce czasem naprawdę pracują normalni ludzie i można dużo załatwić.
Może ukarzą Cie tylko za nie złożenie Pita w terminie i będziesz mógł skorzystać z abolicji...??Tutaj nie chcę nic pisać bo nie mam żadnego doświadczenia w tym temacie.
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:42:27]
Rats
co miałeś zrobić...??
złożyć pita za 2007 rok a potem skorzystać z abolicji, wysyłając podanie do US. Ale tego nie zrobiłeś....
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:48:10]
Cały podatek byś miał oddany albo umorzony. Trąbili o tym wszędzie wystarczyło się trochę zainteresować własnymi sprawami i pieniędzmi.
-
Ok to może ja , jak obiecałem więc dam znać. Tak się składa, że mój ojciec jest emerytowanym pracownikiem US w PL. Z tym , że jak pracował to był szefem kontroli i zajmował się tylko dużymi i srednimi firmami a nie osobami fizycznymi. Wczoraj był w swoim starym US , do którego również ja należę jako podatnik. Sprawa była prosta , dostał druki pit-ów do wypełnienia , jedno co go interesowało to roczny dochód brutto (za rok 2009 i 2010) oraz średni kurs korony w tych latach. Wypełnił wszystko i dzisiaj ma złożyć. O jakichkolwiek karach itd. nie było mowy. Nie muszę mówić , że wszystko wytłumaczyli mu jego dawni koledzy. Więc śpię spokojnie. US po złożeniu pit-u wydaje zaświadczenie o wykazaniu dochodu z pracy poza PL. To zaświadczenie należy przetłumaczyć i podać w skacie. US w PL mają gotowe druki tłumaczone ale tylko po niemiecku. Wczoraj rozmawiałem z panią która prowadzi mi tutaj papiery i powiedziała , że w moim skacie (Jutlandia) skat nie chce nawet tłumaczenia , gdyż mają już u siebie inne rozliczenia przetłumaczone po duńsku. Więc mam dosłać po polsku. Innych niespodzianek nie przewiduję. Jakby co napewno napiszę jak się to wszystko skończyło. Pozdrawiam Marek.
-
Tak Tengel wierzę Ci, bo wiele Urzędów Skarbowych w Polsce dawało taką odpowiedź , że nie trzeba się rozliczać. Ja też taką odpowiedź otrzymałam, ale wiedząc że jest ulga abolicyjna złożyłam Pit ( dla świętego spokoju).
Nie wiem jak się Urząd ustosunkuje do Twojej sprawy. Ja proponuje Cię z nimi też porozmawiać. W Skarbówce czasem naprawdę pracują normalni ludzie i można dużo załatwić.
Może ukarzą Cie tylko za nie złożenie Pita w terminie i będziesz mógł skorzystać z abolicji...??Tutaj nie chcę nic pisać bo nie mam żadnego doświadczenia w tym temacie.
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:42:27]
Rats
co miałeś zrobić...??
złożyć pita za 2007 rok a potem skorzystać z abolicji, wysyłając podanie do US. Ale tego nie zrobiłeś....
[Posted on: 31 Sty 2011, 23:48:10]
Cały podatek byś miał oddany albo umorzony. Trąbili o tym wszędzie wystarczyło się trochę zainteresować własnymi sprawami i pieniędzmi.
polka o czym ty mowisz wiesz co to jest abolicja???jak sie nie myle to przepis o uniknieciu podwojnego opodatkowania a pracujac w danii i placac tylko 8% na rynek pracy nie placilas zadnego podatku wiec gdzie tu podwojne opodatkowanie jak ty nie chcesz zaplacic zadnego albo jaki podatek ci oddadza albo umoza jak ty go nie zaplacilas abolicja jest zgadza sie ale dotyczy sie to do tych kturzy w danii placa podatek np.36% a nie tylko 8% a wiec jesli w danii placilas tylko 8% i skladajac pita w pl nic nie zaplacilas podatku zapewne popelnilas oszustwo informujac obydwa urzedy tj.skat i us ze jestes rezydentem drugiego kraju i tam sie rozliczyles nie wiem moze nie zrobilas tego celowo moze wprowadzili cie w blad w us bo oni tam dokladnie tez niewiedza kolega mial to samo bo oni przyjeli mu ze te 8% to byl dunski podatek i dostal pozniej wezwanko do skata i sie wszystko wyjasnilo :) koniec kropka
-
Nie kumam Cię Rats, masz zapis że jak zmieniasz centrum interesów na inny kraj niż PL, to składasz NIP-3 i rozliczasz się za granicą i nie ma problemu. W przeciwnym wypadku rozliczasz się w Polsce. Ja właśnie tak robię ( co prawda dotychczas pracowałem tylko w wakacje) i wcale to rozliczenie nie jest takie straszne, dużych dopłat nie miałem nigdy, tylko trzeba wszystko robić z głową i znajomością przepisów. Jak kiedyś była rozmowa na temat rozliczania w Polsce, to większość pisała że Polska i US to ciemny kraj i nigdy się nie dowiedzą kto, gdzie i ile zarobił, a tu niespodzianka, dowiedzieli się i w dodatku chcą pieniędzy. Przykro mi, ale za głupotę trzeba płacić. Ja też niechętnie oddawałem do polskiego US pieniądze z Danii, ale chociaż teraz mam spokojną głowę.
-
Nie kumam Cię Rats, masz zapis że jak zmieniasz centrum interesów na inny kraj niż PL, to składasz NIP-3 i rozliczasz się za granicą i nie ma problemu. W przeciwnym wypadku rozliczasz się w Polsce. Ja właśnie tak robię ( co prawda dotychczas pracowałem tylko w wakacje) i wcale to rozliczenie nie jest takie straszne, dużych dopłat nie miałem nigdy, tylko trzeba wszystko robić z głową i znajomością przepisów. Jak kiedyś była rozmowa na temat rozliczania w Polsce, to większość pisała że Polska i US to ciemny kraj i nigdy się nie dowiedzą kto, gdzie i ile zarobił, a tu niespodzianka, dowiedzieli się i w dodatku chcą pieniędzy. Przykro mi, ale za głupotę trzeba płacić. Ja też niechętnie oddawałem do polskiego US pieniądze z Danii, ale chociaż teraz mam spokojną głowę.
mario wszystko sie zgadza ja o tym caly czas pisze jesli zlorzysz nip-3 w pl to zeznajesz ze rozliczysz sie w dk a wtedy bedziesz musial zaplacic podatek w skacie i to nie tylko te 8%
-
No to teraz się zgadzam:) dokładnie ulga w Danii jest tylko wtedy kiedy mamy centrum interesów w innym kraju niż Dania:) a kręcąc na 2 fronty jest duże prawdopodobieństwo, że kiedyś te kraje się domyślą, że pieniądze wypływają i się dogadają między sobą w celu odzyskania ich.
-
No to teraz się zgadzam:) dokładnie ulga w Danii jest tylko wtedy kiedy mamy centrum interesów w innym kraju niż Dania:) a kręcąc na 2 fronty jest duże prawdopodobieństwo, że kiedyś te kraje się domyślą, że pieniądze wypływają i się dogadają między sobą w celu odzyskania ich.
dokladnie widze mario ze jestes jeden co to kuma bo oni pisza o abolicji jak nigdzie nie placa podatku hehe :)
-
polka o czym ty mowisz wiesz co to jest abolicja???jak sie nie myle to przepis o uniknieciu podwojnego opodatkowania a pracujac w danii i placac tylko 8% na rynek pracy nie placilas zadnego podatku wiec gdzie tu podwojne opodatkowanie jak ty nie chcesz zaplacic zadnego albo jaki podatek ci oddadza albo umoza jak ty go nie zaplacilas abolicja jest zgadza sie ale dotyczy sie to do tych kturzy w danii placa podatek np.36% a nie tylko 8% a wiec jesli w danii placilas tylko 8% i skladajac pita w pl nic nie zaplacilas podatku zapewne popelnilas oszustwo informujac obydwa urzedy tj.skat i us ze jestes rezydentem drugiego kraju i tam sie rozliczyles nie wiem moze nie zrobilas tego celowo moze wprowadzili cie w blad w us bo oni tam dokladnie tez niewiedza kolega mial to samo bo oni przyjeli mu ze te 8% to byl dunski podatek i dostal pozniej wezwanko do skata i sie wszystko wyjasnilo :) koniec kropka
To dość interesujący przypadek, taka odporność na rzeczowe argumenty.
Rats, rozumiem, że rozpaczliwie próbujesz udowodnić sobie i nam, że nie przez swoją niewiedzę/ lekkomyślność/zaniedbanie jesteś w plecy kilkadziesiąt tysięcy złotych (tyle wyniesie Twój podatek za lata kiedy nie rozliczyłeś się w Polsce, a także nie skorzystałeś z abolicji podatkowej).
Mylisz podstawowe pojęcia, a zamiast spróbować dowiedzieć się co one znaczą gardłujesz na forum, powtarzając w kółko te same bzdury.
Proponuję, abyś wyguglał sobie następujące pojęcia:
- abolicja podatkowa (w szczególności abolicja podatkowa dotycząca dochodów uzyskanych za granicą)
- ulga abolicyjna
- umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania.
I teraz uważaj, piszę wyraźnie i powoli:
1/ jeśli posiadasz polską rezydencję podatkową masz prawo skorzystać z odpowiednich ulg podatkowych w Danii związanych z pracą tymczasową i dojazdami do Polski,
2/ posiadając polską rezydencję podatkową masz obowiązek składać do właściwego US coroczną deklarację o uzyskanych dochodach, w tym o dochodach uzyskanych za granicą,
3/ od zadeklarowanych dochodów obliczany jest należny podatek zgodnie z odpowiednimi przepisami podatkowymi (polskimi rzecz jasna:),
4/ kwota należnego podatku może być pomniejszona (nawet do zera) na podstawie obowiązujących w Polsce ulg podatkowych (np. ulga abolicyjna)
5/ SKAT jest zainteresowany wyłącznie tym, czy jesteś polskim rezydentem podatkowym (coraz częściej wymaga potwierdzenia tego faktu przez polski US), a nie ile podatku w Polsce zapłaciłeś.
Powiedz sobie to w końcu szczerze: sam sobie jestem winien, że jestem w plecy kilkadziesiąt tysięcy złotych.
I przestań bzdurzyć i straszyć innych, którzy mieli więcej rozumu i zapobiegliwości od Ciebie.
[Posted on: 01 Lut 2011, 15:27:55]
dokladnie widze mario ze jestes jeden co to kuma bo oni pisza o abolicji jak nigdzie nie placa podatku hehe :)
Jesteś naprawdę interesującym przypadkiem odporności na wiedzę:)
-
Naprawdę rats podziwiam twoją niewiedzę!!!i upartość w tym
Jak krowie na granicy napisałam że 2002-2007 rok była abolicja podatkowa!!!a od 2008 roku jest ulga abolicyjna!!!!Wysil się i zapoznaj się z przepisami a nie tylko robisz zamęt na forum!!!przestań w końcu się odzywać w tym temacie !!!!!!!!!!!!!!!!
-
Tylda:
5/ SKAT jest zainteresowany wyłącznie tym, czy jesteś polskim rezydentem podatkowym (coraz częściej wymaga potwierdzenia tego faktu przez polski US), a nie ile podatku w Polsce zapłaciłeś.
W zeszlym tygodniu mialem taki przypadek: Skat, ktory z wielu powodow nie przyznal podatnikowi ulgi, argumentuje swoja decyzje faktem, iz przedstawione Skatowu zaswiadczenie o rezydencji i obowiazku podatkowym (CFR-1) nie jest wystarczajacym, poniewa podatnik nie jest w stanie doreczy dowodu na to, ze faktycznie obowiazek podatkowy wobec US zostal spelniony. Skat okreslil to nastepujaco: "manglende selvangivelse for det poske skattemyndigheder. Wnioskuje z powyzszego, ze samo potwierdzenie faktu rezydencji podatkowej nie jest wystarczajace, przynajmniej nie w oparciu o ta opdowiedz ze Skat.
-
Masz rację roga, sam certyfikat nie stanowi dowodu na wywiązanie się z obowiązku podatkowego w Polsce.
Natomiast złożenie deklaracji podatkowej z wyszczególnionymi dochodami uzyskanymi w Danii stanowi spełnienie obowiązku podatkowego w Polsce.
Dlatego Skat zwrócił się do czysia z żądaniem przedłożenia polskich rozliczeń podatkowych za lata objęte kontrolą skatowską (manglende selvangivelse for det poske skattemyndigheder).
Punkt 5 powinien zatem brzmieć:
SKAT jest zainteresowany wyłącznie tym, czy jesteś polskim rezydentem podatkowym (coraz częściej wymaga potwierdzenia tego faktu przez polski US) i czy wywiązałeś się ze związanych z tym obowiązków (dowodem na to jest roczna deklaracja podatkowa z ujętymi duńskimi dochodami), a nie ile podatku w Polsce zapłaciłeś.
[Posted on: 01 Lut 2011, 17:19:34]
Ok to może ja , jak obiecałem więc dam znać. Tak się składa, że mój ojciec jest emerytowanym pracownikiem US w PL. Z tym , że jak pracował to był szefem kontroli i zajmował się tylko dużymi i srednimi firmami a nie osobami fizycznymi. Wczoraj był w swoim starym US , do którego również ja należę jako podatnik. Sprawa była prosta , dostał druki pit-ów do wypełnienia , jedno co go interesowało to roczny dochód brutto (za rok 2009 i 2010) oraz średni kurs korony w tych latach. Wypełnił wszystko i dzisiaj ma złożyć. O jakichkolwiek karach itd. nie było mowy. Nie muszę mówić , że wszystko wytłumaczyli mu jego dawni koledzy. Więc śpię spokojnie. US po złożeniu pit-u wydaje zaświadczenie o wykazaniu dochodu z pracy poza PL. To zaświadczenie należy przetłumaczyć i podać w skacie. US w PL mają gotowe druki tłumaczone ale tylko po niemiecku. Wczoraj rozmawiałem z panią która prowadzi mi tutaj papiery i powiedziała , że w moim skacie (Jutlandia) skat nie chce nawet tłumaczenia , gdyż mają już u siebie inne rozliczenia przetłumaczone po duńsku. Więc mam dosłać po polsku. Innych niespodzianek nie przewiduję. Jakby co napewno napiszę jak się to wszystko skończyło. Pozdrawiam Marek.
Czysio, jesli rzecz dotyczy lat 2009 i 2010, to sprawa jest prosta.
Termin rozliczenia za 2010 jeszcze nie upłynął, co do rozliczenia za 2009 to wprawdzie upłynął, ale jeśli złożysz PIT sam, a nie na skutek wszczęcia kontroli przez US, możesz liczyć na to,że unikniesz kary za nieterminowe rozliczenie.
Tym bardziej, że jeśli nie uzyskiwałeś dochodów w Polsce, to dzięki uldze abolicyjnej nie będziesz też miał podatku do zapłacenia, więc brak jest zaległości podatkowej.
Nie bez znaczenia jest też to, że Twoją sprawę załatwiasz korzystając ze znajomości;)
Gdybyś natomiast musiał rozliczyć się za rok 2007, to sprawa nie wygladałaby tak różowo, nawet mimo znajomości. Musiałbyś zapłacić podatek od duńskich dochodów plus odsetki.
A już całkiem na marginesie, to przeliczenie duńskich dochodów na polską walutę przy użyciu średniorocznego kursu korony duńskiej nie jest zgodne z przepisami, ale domyślam się, że nie grozi Ci szczegółowe sprawdzenie PIT;)
-
Punkt 5 powinien zatem brzmieć:
SKAT jest zainteresowany wyłącznie tym, czy jesteś polskim rezydentem podatkowym (coraz częściej wymaga potwierdzenia tego faktu przez polski US) i czy wywiązałeś się ze związanych z tym obowiązków (dowodem na to jest roczna deklaracja podatkowa z ujętymi duńskimi dochodami), a nie ile podatku w Polsce zapłaciłeś.
Mnie sie wydaje, ze SKAT-u w ogole to nie obchodzi - do momentu, w ktorym w gre zaczynaja wchodzic ulgi ;)
Dobrze mysle? - bo jesli nie mam zadnych ulg i place 37% to czy SKAT jest zainteresowany tym, czy jestem polskim rezydentem podatkowym? Niby po co ma sie tym interesowac? Jestem wowczas dunskim rezydentem podatkowym i to dla SKAT-u jest najwazniejsze.
tylda - a jaki podatek musi zaplacic ktos - za ten przykladowy 2007 rok, kto nie ma dochodow w Polsce a w Danii placi normalny podatek i nie korzysta z zadnych ulg? Dobrze mysle, ze podatku wowczas nie zaplaci jesli kwota zaplaconego podatku w Danii przewyzszy ten, ktory jest do zaplacenia w Polsce (przy kwocie zarobku ok. 220 000dkk ze wgledu na nizsze progi podatkowe w Polsce w Danii zaplacimy wiecej podatku, zatem US - zgodnie z metoda odliczenia proporcjonalnego (ktora wowczas obowiazywala) - nie bedzie w stanie nic do siebie wysuplac).
-
Mnie sie wydaje, ze SKAT-u w ogole to nie obchodzi - do momentu, w ktorym w gre zaczynaja wchodzic ulgi ;)
Cały wątek dotyczy właśnie takiej sytuacji:)
tylda - a jaki podatek musi zaplacic ktos - za ten przykladowy 2007 rok, kto nie ma dochodow w Polsce a w Danii placi normalny podatek i nie korzysta z zadnych ulg? Dobrze mysle, ze podatku wowczas nie zaplaci jesli kwota zaplaconego podatku w Danii przewyzszy ten, ktory jest do zaplacenia w Polsce (przy kwocie zarobku ok. 220 000dkk ze wgledu na nizsze progi podatkowe w Polsce w Danii zaplacimy wiecej podatku, zatem US - zgodnie z metoda odliczenia proporcjonalnego (ktora wowczas obowiazywala) - nie bedzie w stanie nic do siebie wysuplac).
W 2007 roku w Polsce obowiązywała trójstopniowa skala podatkowa podatku dochodowego od osób fizycznych (19%, 30% , 40%).
Jeżeli w 2007 roku zarobiłeś więcej niż 85528 zł, Twój podatek wynosił 20311,31 zł plus 40% nadwyżki ponad 85528 zł.
Nie wiem ile podatku zapłaciłeś w Danii, więc nie mogę Ci odpowiedzieć czy US wysupłałby coś dla siebie jeszcze:)
-
polka no to moze odpowiedz mi na te proste pytanie???
Rats,napiszę ci jak to wyglądało u mnie.w 2007r płaciłem 8% w Danii.na początku 2009 r złożyłem rozliczenie podatkowe PIT za 2007r i 2008r w US w Polsce.wyszła mi pewna suma podatku X zł,który powinienem uiścić w Polsce zgodnie z obowiązująca wtedy metodą proporcjonalnego odliczenia.więc teoretycznym miejscem w którym powinienem zapłacić podatek była Polska.jednak łącznie z zeznaniem podatkowym złożyłem wniosek abolicyjny w celu umorzenia mojej zaległości podatkowej względem polskiego urzędu.wniosek abolicyjny został rozpatrzony pozytywnie i zobowiązanie zostało umorzone.nic nie musiałem płacić.
-
tylda - zaplacilem 63 000dkk podatku, zatem wiecej. Niestety nie rozliczalem sie, wiec jesli juz to pewnie jakas kare bym otrzymal za brak rozliczenia. W sumie SKAT uznal, ze centrum moich interesow zyciowych znajduje sie w Danii, dlatego nie przyznal mi wyzszego fradragu, to i nie mialem motywacji by sie rozliczac w PL. Ale dzisiaj sobie troche czytam i znalazlem, ze rozliczac sie w Polsce trzeba zawsze - jesli dany kraj stosuje w Polska metode rozliczenia proporcjonalnego. Ale bylo, minelo ;)
-
witam to moze ja prosze niech mi to ktos normalnie wytlumaczy bo jak to wszystko czytam to nic nie rozumiem
przyklad 1
pracowalem w danii w 2008 roku od lutego do pazdziernika w tym czasie zarobilem okolo 120 tys koron rozliczylem sie ze skatem otrzymalem 3800 koron zwrotu dodam ze pracowalem tylko na 8% w tym samym czasie tj. od marca do konca roku bylem zarejestrowany w pl zarobilem tam 15 tys zl w pl zaplacilem od tego podatek lecz o danii nic nie wspomnialem poniewaz nic nie wiedzialem i teraz pytanie czy jak mnie sprawdza to od tych dunskich zarobkow bede musial zaplacic podatek w pl czy bedzie to tylko zsumowane tzn.kwota zarobion w pl i w dk i ustalenie progu podatkowego dla kwoty zarobionej w polsce i np. policza mi wyzszy podatek tylko od kwoty zarobionej w pl
przyklad 2
kolega pracowal w danii w 2007 roku w polsce nie pracowal placil tak samo 8 % podatku ze skatem sie rozliczyl wyszlo mu na zero zarobil ok 160000 koron czy on tez powinien sie rozliczyc w pl i ile powinien miej wiecej zaplacic podatku w pl bo nic z tego nie rozumiem
pomocy pozdrawiam
-
Moja uwaga dotyczy tylko "rozliczenia w Danii". Nie jestem kompetenty w sprawach rozliczenia w Polsce. Moze Tylda odpowie na pytania:
A wiec moja uwaga: Jezeli po zakonczeniu pracy w Danii nie byliscie osobiscie w Skat, aby Was w zwiazku z zakonczeniem pracy/pobytu w Danii rozliczyl, to rozliczenie sie samemu w Teczce Podatkowej (TastSelv) nie jest jednoznacznym z tym, ze rozliczenie jest wlasciwe i ostatecznie uznane jako wlasciwe ze strony SKATu. To, ze np. dostaje sie zwrot ze SKAT na swoje Nemkonto nie ma znaczenia i jezeli przy kontroli podatkowej, SKAT nie uzna wniesionych do rozliczenia ulg (typowo na wyzywienie i zakwaterowanie) to SKAT sporzadzi sam nowe rozliczenie. Tak, ze ani zaliczkowe placenie 8% podatku, ani rozliczenie sie samemu po zakonczeniu roku podatkowego nie oznacza, ze jest ono wlasciwe ani ze jest ostatecznie zakonczone i zaakceptowane przez SKAT.
Tylko w ostatnich 2 miesiacach mam tyle spraw "skatowskich" od podatnikow (w tym b. duza ilosc Forumowiczow), gdzi SKAT dopabuse teraz zwrocil sie do nich z nowa propozycja rozliczenia (zwrot dla SKATu) chyba, ze wniesione ulgi zostana udokumentowane. Procedura SKATu jest zazwyczaj taka: wpierw koncentruje sie na ulgach w 2009. (ostatni rok kiedy byla mowa o prawie niegraniczonej mozliwosci wnoszenia ulgi, np. za 365 dni ,dajacej kwote duzo wyzsza niz ustalona max. kwote od 2010 na 50.000 rocznie). Jezeli SKAT znajdzie nieprawidlowosci, cofa sie do lat poprzednich. Konkretny przyklad: uniewaznienie rozliczen 2005-2009 i doliczenie do dochodu nienalezacych sie ulg w lacznej kwocie ponad 600.000 kr. (wartosc podatkowa ponad 250.000)
Dalczego o tym pisze?. Pomyslalem jakie ma to znaczenie dla rozliczenia sie w Polsce jezeli nastapila zmiana i teraz podatnik musi zaplacic duzo wiecej podatku w Danii za lata ubiegle.
-
witam to moze ja prosze niech mi to ktos normalnie wytlumaczy bo jak to wszystko czytam to nic nie rozumiem
przyklad 1
pracowalem w danii w 2008 roku od lutego do pazdziernika w tym czasie zarobilem okolo 120 tys koron rozliczylem sie ze skatem otrzymalem 3800 koron zwrotu dodam ze pracowalem tylko na 8% w tym samym czasie tj. od marca do konca roku bylem zarejestrowany w pl zarobilem tam 15 tys zl w pl zaplacilem od tego podatek lecz o danii nic nie wspomnialem poniewaz nic nie wiedzialem i teraz pytanie czy jak mnie sprawdza to od tych dunskich zarobkow bede musial zaplacic podatek w pl czy bedzie to tylko zsumowane tzn.kwota zarobion w pl i w dk i ustalenie progu podatkowego dla kwoty zarobionej w polsce i np. policza mi wyzszy podatek tylko od kwoty zarobionej w pl
przyklad 2
kolega pracowal w danii w 2007 roku w polsce nie pracowal placil tak samo 8 % podatku ze skatem sie rozliczyl wyszlo mu na zero zarobil ok 160000 koron czy on tez powinien sie rozliczyc w pl i ile powinien miej wiecej zaplacic podatku w pl bo nic z tego nie rozumiem
pomocy pozdrawiam
W rozliczeniu za 2008 rok powinieneś był uwzględnić dochody uzyskane w Danii.
Możesz teraz złożyć korektę tego rozliczenia wraz pismem wyjaśniającym powód tej korekty.
Od dochodów uzyskanych w Danii nie zapłacisz w Polsce podatku dzięki uldze abolicyjnej, jednak zmieni Ci się próg podatkowy (Twój dochód ogółem przekroczy kwotę 44 490 pln) wg którego opodatkowany był Twój dochód uzyskany w Polsce. Powstanie w ten sposób niedopłata podatku, którą powinieneś wpłacić w kasie US (kasjerka doliczy odpowiednio odsetki) w dniu złożenia korekty.
Jest tu na forum wątek, w którym znajdziesz instrukcje jak przeliczyć dochód duński na złotówki, jak pomniejszyć go o tzw diety delegacyjne itp. Dopabuse tak przeliczony dochód wpisz do odpowiedniej rubryki w PIT. No i oczywiście nie zapomnij o uwzględnieniu ulgi abolicyjnej.
Co do Twojego kolegi sprawa jest trudniejsza.
Moim zdaniem miał obowiązek rozliczenia się z dochodów uzyskanych w Danii w 2007. Niestety w 2007 obowiązywały jeszcze niekorzystne dla podatnika przepisy dotyczące opodatkowania dochodów uzsykanych w Danii. Dlatego podatek z pewnością byłby wysoki.
Do 6 lutego 2009 roku można było skorzystać z abolicji podatkowej, dzięki czemu podatki należne z tytułu dochodów zagranicznych z lat 2002-2007 były umarzane.
Niestety, Twój kolega nie skorzystał z tej szansy.
Gdyby teraz złożył PIT za 2007 musiałby zapłacić cały podatek plus odsetki plus ewentualną grzywnę za nieterminowe rozliczenie (choć jeśli podatnik sam składa zeznanie podatkowe, a nie na skutek kontroli, US na ogół odstępują od karania).
Jeśli kolega nie zdecyduje się składać PIT za 2007, musi pamiętać, że US może go za ten rok skontrolować do końca 2013.
Przy odrobinie szczęścia może mu się upiec.
[Posted on: 02 Lut 2011, 15:56:12]
Dalczego o tym pisze?. Pomyslalem jakie ma to znaczenie dla rozliczenia sie w Polsce jezeli nastapila zmiana i teraz podatnik musi zaplacic duzo wiecej podatku w Danii za lata ubiegle.
Moim zdaniem, jeśli rzecz dotyczy lat wcześniejszych niż 2008, w których podatek był obliczany metodą proporcjonalnego odliczenia, to w sytuacji zmiany decyzji podatkowej SKAT, której konsekwencją jest zwiększenie podatku zapłaconego w Danii, można złożyć korektę do polskiego rozliczenia w celu pomniejszenia podatku zapłaconego w Polsce.
Oczywiście, pod warunkiem, że nie korzystało się z abolicji podatkowej.
-
witam to moze ja prosze niech mi to ktos normalnie wytlumaczy bo jak to wszystko czytam to nic nie rozumiem
przyklad 1
pracowalem w danii w 2008 roku od lutego do pazdziernika w tym czasie zarobilem okolo 120 tys koron rozliczylem sie ze skatem otrzymalem 3800 koron zwrotu dodam ze pracowalem tylko na 8% w tym samym czasie tj. od marca do konca roku bylem zarejestrowany w pl zarobilem tam 15 tys zl w pl zaplacilem od tego podatek lecz o danii nic nie wspomnialem poniewaz nic nie wiedzialem i teraz pytanie czy jak mnie sprawdza to od tych dunskich zarobkow bede musial zaplacic podatek w pl czy bedzie to tylko zsumowane tzn.kwota zarobion w pl i w dk i ustalenie progu podatkowego dla kwoty zarobionej w polsce i np. policza mi wyzszy podatek tylko od kwoty zarobionej w pl
przyklad 2
To o czym piszesz to metoda wylaczenia z progresja, obowiazuje od 2011 roku. Wowczas obowiazywala metoda odliczenia proporcjonalnego:
http://www.podatki.biz/artykuly/18_3441.htm
Jako, ze podatek zaplacony w Danii byl bardzo niski to bedziesz mogl te 8% odliczyc w calosci.
Tak na duze oko - zarobiles lacznie ok. 75 000, podatek w PL wynioslby ok. 17 000 to bys musial doplacic miedzy 10 000 a 13 000zl.
-
To o czym piszesz to metoda wylaczenia z progresja, obowiazuje od 2011 roku. Wowczas obowiazywala metoda odliczenia proporcjonalnego:
http://www.podatki.biz/artykuly/18_3441.htm
Jako, ze podatek zaplacony w Danii byl bardzo niski to bedziesz mogl te 8% odliczyc w calosci.
Tak na duze oko - zarobiles lacznie ok. 75 000, podatek w PL wynioslby ok. 17 000 to bys musial doplacic miedzy 10 000 a 13 000zl.
Reformer, na pewno chciałeś dobrze, ale robisz zamieszanie.
Monitor nie zapłaci w Polsce podatku od dochodów uzyskanych w Danii w 2008 roku, bo wówczas obowiązywała już ulga abolicyjna.
-
Reformer, na pewno chciałeś dobrze, ale robisz zamieszanie.
Monitor nie zapłaci w Polsce podatku od dochodów uzyskanych w Danii w 2008 roku, bo wówczas obowiązywała już ulga abolicyjna.
i nadal nic nie wiem kazdy mowi co innego??? tylda mozesz mi to jakos wyjasnic ile miej wiecej powinienem zaplacic??
-
Zapłacisz tylko wyższy podatek od dochodów uzyskanych w Polsce, bo po doliczeniu duńskich dochodów do ogólnego dochodu, wpadniesz w drugi próg podatkowy.
NIE ZAPŁACISZ podatku od dochodu uzyskanego w Danii w 2008.
Monitor, proponuję, żebyś wziął swoje ostateczne rozliczenie ze SKAT za 2008, PIT 2008, który złożyłeś w 2009 i przejdź się do jakiegoś biura rachunkowego - pomogą Ci (za kilkadziesiąt złotych) przygotować te korektę PIT 2008. Widzę, że sam możesz mieć problem z samodzielnym rozliczeniem.
Potrzebna będzie także informacja, ile dni w roku 2008 spędziłeś w Danii w związku z pracą, aby obliczyć ogólną kwotę tzw. diet delegacyjnych, którą to kwotę możesz odliczyć od dochodu uzyskanego w Danii.
-
Reformer, na pewno chciałeś dobrze, ale robisz zamieszanie.
Monitor nie zapłaci w Polsce podatku od dochodów uzyskanych w Danii w 2008 roku, bo wówczas obowiązywała już ulga abolicyjna.
Co racja to racja, dopabuse raczkuje w tej tematyce ;)
Troche pogoogle`owalem, zapoznalem sie z ulga i pobawilem liczbami i wyszlo, ze monitor powinien zaplacic ok. 3500zl podatku (uwzgledniajac ulge abolicyjna) - na duze oko. Odejmujac podatek, ktory juz zaplacil (pewnie cos kolo 2000zl) - wyjdzie kwota doplaty, na duze oko 1500zl.
Ulga = jesli ktos nie osiaga dochodow w Polsce to i tak nie zaplaci ani grosza podatku.
-
No niestety muszę was zmartwić, to że nie mamy do zapłaty podatku w Polsce ( bo nie osiągnęliśmy dochodu i wyliczeń wychodzi na zero), to tylko połowa sukcesu. Druga połowa otóż tkwi w zwrocie podatku od SKAT, który rozliczając się w Polsce według prawa trzeba w całości zwrócić do US:/ niestety:
"Od roku 2007 w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych jest przepis art. 45 ust. 3a pkt 5. Czytamy w nim:
W przypadku otrzymania zwrotu uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego podatku, w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym wystapiły te okoliczności, podatnik jest zobowiązany doliczyć do podatku kwoty uprzednio odliczone.
Z tego przepisu wynika, że osoba, która otrzymała zwrot podatku zapłaconego wcześniej za granicą, powinna go doliczyć do podatku polskiego i wpłacić do fiskusa. Warunkiem jest jednakże – zgodnie z tym przepisem – aby podatek polski został wcześniej pomniejszony o podatek zagraniczny (zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania - metodą zaliczenia)."
-
No niestety muszę was zmartwić, to że nie mamy do zapłaty podatku w Polsce ( bo nie osiągnęliśmy dochodu i wyliczeń wychodzi na zero), to tylko połowa sukcesu. Druga połowa otóż tkwi w zwrocie podatku od SKAT, który rozliczając się w Polsce według prawa trzeba w całości zwrócić do US:/ niestety:
"Od roku 2007 w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych jest przepis art. 45 ust. 3a pkt 5. Czytamy w nim:
W przypadku otrzymania zwrotu uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego podatku, w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym wystapiły te okoliczności, podatnik jest zobowiązany doliczyć do podatku kwoty uprzednio odliczone.
Z tego przepisu wynika, że osoba, która otrzymała zwrot podatku zapłaconego wcześniej za granicą, powinna go doliczyć do podatku polskiego i wpłacić do fiskusa. Warunkiem jest jednakże – zgodnie z tym przepisem – aby podatek polski został wcześniej pomniejszony o podatek zagraniczny (zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania - metodą zaliczenia)[/i]."
Oczywiście, ale tych komplikacji łatwo uniknąć: jeśli rozliczasz się z polskim US wykazujesz podatek faktycznie zapłacony w Danii, na podstawie rocznego rozliczenia, co jest tym prostsze, że ze SKAT można rozliczyć się wcześniej.
-
Mario87 zakreciles ;)
"Z tego przepisu wynika, że osoba, która otrzymała zwrot podatku zapłaconego wcześniej za granicą, powinna go doliczyć do podatku polskiego i wpłacić do fiskusa. Warunkiem jest jednakże – zgodnie z tym przepisem – aby podatek polski został wcześniej pomniejszony o podatek zagraniczny (zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania - metodą zaliczenia)."
Z tego wynika, ze jednak byly dochody w Polsce.
Poza tym jest mowa o "zwrocie uprzednio zapłaconego za granicą i odliczonego podatku" - czyli placisz podatek - a pozniej go Tobie zwracaja. Normalnie jak sie rozliczasz - to placisz podatek i nikt go Tobie nie zwraca.
I podaj zrodlo, bo jezyk tego tekstu nie jest chyba profesjonalny ;)
-
Mario87 zakreciles ;)
I podaj zrodlo, bo jezyk tego tekstu nie jest chyba profesjonalny ;)
Reformer, Mario poprawnie cytuje.
Poza tym ciekawi mnie jak obliczyłeś (choćby szacunkowo) podatek jaki powinien zapłacić Monitor.
Przecież nie masz podstawowych danych: czy 120 tys. dkk to dochód brutto, czy 15 tys. zł to dochód brutto, ile Monitor miał potrąconych składek na ubezpieczenie zdrowotne, ile na ubezpieczenie społeczne, itd, itd.
Bez tych informacji trudno brać się za jakieś obliczenia.
-
Proszę źródło: http://abolicja.wordpress.com/zwrot-podatku-z-zagranicy-a-abolicja-podatkowa/
A co do rozliczenia wcześniejszego to jest pewne małe "ale" (takie jak w "ani mru mru" ale ale!!);)
Otóż można uniknąć zwrotu naszego zwrotu do US;), składając rozliczenie np. za 2009 rok i rozliczając się z podatku jeszcze w 2009 roku. W przeciwnym wypadku jeżeli otrzymamy go (nasz zwrot) w 2010 niestety musimy oddać go w całości. Ja osobiście czekam na odpowiedź od radcy prawnego, jak należy traktować ten zwrot czy jako dochód czy oddawać w całości- gdyż pojawiały się sprzeczne opinie na ten temat i postanowiłem podeprzeć się odpowiednimi przepisami:) jak uzyskam jakąś odpowiedź to ją wrzucę:)
-
Proszę źródło: http://abolicja.wordpress.com/zwrot-podatku-z-zagranicy-a-abolicja-podatkowa/
A co do rozliczenia wcześniejszego to jest pewne małe "ale" (takie jak w "ani mru mru" ale ale!!);)
Otóż można uniknąć zwrotu naszego zwrotu do US;), składając rozliczenie np. za 2009 rok i rozliczając się z podatku jeszcze w 2009 roku. W przeciwnym wypadku jeżeli otrzymamy go (nasz zwrot) w 2010 niestety musimy oddać go w całości. Ja osobiście czekam na odpowiedź od radcy prawnego, jak należy traktować ten zwrot czy jako dochód czy oddawać w całości- gdyż pojawiały się sprzeczne opinie na ten temat i postanowiłem podeprzeć się odpowiednimi przepisami:) jak uzyskam jakąś odpowiedź to ją wrzucę:)
Oczywiście, jest to pewien problem. Ale można go uniknąć, nie wykazując w polskim rozliczeniu np. za rok 2010 zapłaconego w Danii podatku w roku 2009, jeśli został on nam zwrócony w 2010 roku.
I już warunek, o którym mowa w Twoim cytacie nie jest spełniony:
"Z tego przepisu wynika, że osoba, która otrzymała zwrot podatku zapłaconego wcześniej za granicą, powinna go doliczyć do podatku polskiego i wpłacić do fiskusa. Warunkiem jest jednakże – zgodnie z tym przepisem – aby podatek polski został wcześniej pomniejszony o podatek zagraniczny (zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania - metodą zaliczenia."
Dlatego należy rozliczyć się ze Skatem jak najwcześniej, zanim rozliczysz się z polskim US.
-
tylda - obliczenia byly dokonywane "na duze oko", przy zalozeniu, ze to dochody brutto.
I dokladnie - jak mowisz - jak masz rozliczenie ze SKAT-em to sie o zadne zwroty / doplaty nie martwisz.
Poza tym - ulga abolicyjna nie obowiazuje?
-
Zależy za jakie lata masz na myśli ulgę abolicyjną. Za 2010 już nie. No właśnie zacząłem drążyć temat ostatnio bo za 2009 rok moim zeznaniem się zajmowała osoba która pracuje w US i rzekomo miała się znać na przepisach, a nie do końca chyba jej to wyszło i zostałem ze zwrotem za 2009 rok podatku, który uzyskałem w 2010, a który ona odliczyła. Tak się siedzę i zastanawiam jak to teraz ugryźć:/ czy złożyć korektę zeznania za 2009 czy po prostu wpłacić do US ten zwrot ze SKAT w tym roku.
-
Zależy za jakie lata masz na myśli ulgę abolicyjną. Za 2010 już nie. No właśnie zacząłem drążyć temat ostatnio bo za 2009 rok moim zeznaniem się zajmowała osoba która pracuje w US i rzekomo miała się znać na przepisach, a nie do końca chyba jej to wyszło i zostałem ze zwrotem za 2009 rok podatku, który uzyskałem w 2010, a który ona odliczyła. Tak się siedzę i zastanawiam jak to teraz ugryźć:/ czy złożyć korektę zeznania za 2009 czy po prostu wpłacić do US ten zwrot ze SKAT w tym roku.
Co masz na myśli pisząc: "za 2010 już nie"?
Osoba rozliczająca Cię zapewne zrobiła wszystko ok, nie mogła przecież wiedzieć, że dostaniesz zwrot podatku.
Moja propozycja: złóż korektę z pismem wyjaśniającym, że w pierwszym rozliczeniu podałeś błędną kwotę podatku zapłaconego za granicą, bo faktycznie zapłaciłeś tyle a tyle. Nie wchodź w szczegóły.
[Posted on: 02 Lut 2011, 22:15:21]
Poza tym - ulga abolicyjna nie obowiazuje?
Nie rozumiem?:)
-
miałem na myśli ulgę abolicyjną:) no tak właśnie myślę, bo szczerze mówiąc to rok temu próbowałem znaleźć jakieś informacje przed złożeniem deklaracji, ale było kiepsko, no a w tym już wiem na czym mniej więcej stoję. Nawet wyszedłem sam z propozycją do osoby która mnie rozliczała, żeby tak ten podatek potraktować, jak bym go wcale nie zapłacił w Danii bo już wtedy miałem zwrot. Jednak otrzymałem informację, iż nie można ale jestem zły na siebie że od razu głębiej nie drążyłem!! Ale w tym roku już zmienię osobę rozliczającą... Dziękuję bardzo za odpowiedź Tylda:) mam nadzieję, że to jakoś wyprostuję:) pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie jeżeli takowe zrobiłem:)
-
miałem na myśli ulgę abolicyjną:) no tak właśnie myślę, bo szczerze mówiąc to rok temu próbowałem znaleźć jakieś informacje przed złożeniem deklaracji, ale było kiepsko, no a w tym już wiem na czym mniej więcej stoję. Nawet wyszedłem sam z propozycją do osoby która mnie rozliczała, żeby tak ten podatek potraktować, jak bym go wcale nie zapłacił w Danii bo już wtedy miałem zwrot. Jednak otrzymałem informację, iż nie można ale jestem zły na siebie że od razu głębiej nie drążyłem!! Ale w tym roku już zmienię osobę rozliczającą... Dziękuję bardzo za odpowiedź Tylda:) mam nadzieję, że to jakoś wyprostuję:) pozdrawiam i przepraszam za zamieszanie jeżeli takowe zrobiłem:)
E tam, takie zamieszanie, to żadne zamieszanie;) Ważne, że da się rzeczowo wymienić opiniami.
To stanowisko urzędniczki US, która Cię rozliczała wcale mnie nie dziwi. Bo gdyby potraktować rzecz ortodoksyjnie, to miała rację.
Ale jest to nonsens z punktu widzenia zdrowego rozsądku.
Bo jest tu, moim zdaniem, pewna kolizja przepisów dotyczących metody proporcjonalnego odliczenia i przepisów o uldze abolicyjnej, która powoduje nonsensowną sytuację.
Dlatego w piśmie załączonym do korekty nie wchodź w szczegóły za mocno, napisz po prostu, że podałeś błędną kwotę. I tyle.
-
tylda a mam takie pytanko jeszcze na koniec;) bo przy obliczaniu dochodów i podatku, trzeba zastosować przeliczenia na zł:) i od całe puli podatku mam odjąć podatek mi zwrócony czy jakoś pomniejszać wpłacony podatek co miesiąc??
-
tylda a mam takie pytanko jeszcze na koniec;) bo przy obliczaniu dochodów i podatku, trzeba zastosować przeliczenia na zł:) i od całe puli podatku mam odjąć podatek mi zwrócony czy jakoś pomniejszać wpłacony podatek co miesiąc??
Jeśli miałoby to być całkowicie poprawnie, to powinieneś przeliczać odpowiednio pomniejszony podatek co miesiąc.
Ale jeśli zrobisz to na skróty,odliczając zwróconą kwotę od ogólnej kwoty podatku i pozostałą kwotę przeliczając wg średniego kursu korony, to nie będzie to wielkim odstępstwem. A na pewno nie wpłynie to na wynik końcowy rozliczenia (ulga abolicjna).
Ale to już Twoja decyzja, jak zrobisz;)
-
Co masz na myśli pisząc: "za 2010 już nie"?
Osoba rozliczająca Cię zapewne zrobiła wszystko ok, nie mogła przecież wiedzieć, że dostaniesz zwrot podatku.
Moja propozycja: złóż korektę z pismem wyjaśniającym, że w pierwszym rozliczeniu podałeś błędną kwotę podatku zapłaconego za granicą, bo faktycznie zapłaciłeś tyle a tyle. Nie wchodź w szczegóły.
[Posted on: 02 Lut 2011, 22:15:21]
Nie rozumiem?:)
tylda to jesli po obliczeniu tego wszystkiego ujmujac te wszystkie ulgi itd. wyjdzie mi w pl kwota x do zaplaty a w danii otrzymalem zwrot 3800 koron to musze to dodac do tej kwoty 3800 i zaplacic czy tak??
-
tylda to jesli po obliczeniu tego wszystkiego ujmujac te wszystkie ulgi itd. wyjdzie mi w pl kwota x do zaplaty a w danii otrzymalem zwrot 3800 koron to musze to dodac do tej kwoty 3800 i zaplacic czy tak??
Wyżej już była o tym mowa dość szczegółowo.
No to jeszcze raz:
W korekcie zeznania podatkowego za 2008 rok oprócz dochodów polskich wykaż dochody uzyskane w Danii.
Natomiast jako kwotę podatku zapłaconego w Danii (od w/w dochodów) podaj ostateczną kwotę podatku, czyli tę już po zwrocie nadpłaty podatku.
Wszystkie te informacje masz w arsopgorelse za 2008 rok.
Od dochodu duńskiego odejmij tzw. diety delegacyjne (30% diety za każdy dzień) za okres pobytu w Danii w trakcie trwania umowy o pracę.
Dopabuse tak pomniejszony dochód wpisz do polskiego rozliczenia.
Będziesz miał do zapłaty wyższy podatek za dochody polskie (we wcześniejszych wpisach mogłeś przeczytać dlaczego). I to wszystko co powinieneś zapłacić.
Nie mów nic w US o zwróconym Ci podatku - w korekcie rozliczenia wykażesz przecież ostatecznie zapłacony podatek.
Jednak uważam, że nie powinieneś robić tej korekty samodzielnie - nie bardzo się orientujesz w sprawach podatkowych.
-
Mam pytanie , parę dni temu byłem światkiem lekkiej sprzeczki w sprawie rozliczania w Polsce , każdy miał swoją rację -Jka ma postąpić osoba która pracuje w Danii -
1 Polskim kontrakcie (zatrudniona w Polsce )
2 Duńskim pomniejszonym kontrakcie.
3 Normalnym kontrakcie (sto kilkanaście koron na godzinę , z wszystkimi podatkami i składkami).
Osoba tutaj pracuje jako vikar i w ciągu roku pracuje w wyżej wymienionej formie , dodam że kontrakty się nakładaj.
Dodam że osoba twierdzi że nie musi się rozliczać w Polsce ani zgłaszać do Skatu polskiego dochodu z pracy tutaj.
-
Jak to kontrakty się nakładają? Tzn. jest jednocześnie zatrudniony w trzech firmach?
I co to jest duński kontrakt pomniejszony?
Moim zdaniem ta osoba powinna się rozliczać w Polsce. Tym bardziej, że w Polsce osiąga dochody, ponieważ jest zatrudniona w polskiej firmie, która oddelegowała ją do pracy w Danii.
Teoretycznie jest możliwa taka sytuacja: Polski obywatel przebywający w Danii i posiadający duńską rezydencję podatkową, podejmuje okresowo pracę za pośrednictwem polskiej firmy czyli formalnie jest zatrudniony poza Danią, ale w Polsce posiada ograniczony obowiązek podatkowy czyli rozlicza się tylko z polskich dochodów, a w Danii z dochodów duńskich oraz polskich (duńska rezydencja).
Jednak wątpliwa jest korzystność tego rozwiązania z uwagi na obowiązywanie w Polsce ulgi abolicyjnej.
Ale oczywiście decydujący jest stan faktyczny, czyli to, jaką rezydencję ten ktoś posiada.
Tak czy siak, z któryms urzędem skarbowym, duńskim lub polskim, będzie miał na pieńku. Albo z oboma naraz.
Skoro jedak ten ktoś uważa, że wie lepiej, nie przekonuj go.
Wobec coraz ściślejszej współpracy urzędów skarbowych obu krajów może dość szybko zostać wyprowadzony z błędu.
Ale to nie Twój problem, przecież.
-
Pomniejszony- coś co działa w ogrodnictwie , 62 korony brutto (lub coś koło tego), nie mam pojęcia czy te kontrakty nie są na kilka dni , ale czasami się nakładają , na przykład pracuje tydzień na polskich warunkach przez firmę polską ,w następnym tygodniu pracuje tam gdzie płacą 62 korony(duński kontrakt ) a w między czasie (sobota, niedziela )pracuje u vikara na normalnych warunkach i stawkach. Sam się w tym powoli gubię.
-
a ta praca to w tym samym miejscu za kazdym razem czy w 3 roznych ????
-
Jedno miejsce pracy na pl. warunkach , następne na pomniejszonych , a trzecie i czwarte miejsce nie wyszło z układu zbiorowego i płaci ponad sto kilkanaście koron - każde miejsca pracy inne ale pośrednik który tam kieruje jest jeden i do tego dochodzi firma z polski w której jest zatrudniony .Ale dokładnie nie wiem jakie długie są poszczególne kontrakty , nie dopytywałem .
Taki bałagan zaczął się w maju 2009 i teraz będzie się to odbijać czkawką w stosunkach z US i Skatem.
-
Taki bałagan zaczął się w maju 2009 i teraz będzie się to odbijać czkawką w stosunkach z US i Skatem.
Ten bałagan trwa dłużej. A wynika głównie z naszego polskiego podejścia: jakoś to będzie/może mnie nie złapią/a co sobie będę głowę zawracał itp
-
z tego co czytam wychodzi że to dopabuse początek zawieruchy.znałem bardzo dużo osób które pracowały w 2007 w dk na 8% nabusezliczając tego w ogóle w polsce.niektóre ciągneły to przez 2008 albo nawet 2009.
jeszcze ktoś dostał wezwanie do us w sprawie zaległych rozliczeń?
-
Witam. Ja odkąd pracuję w DK zawsze rozliczałem się w PL,a raczej rozliczało mnie biuro rachunkowe. W ubiegłym tygodniu dostałem wezwanie do US ,celem wyjaśnienia i złożenia korekty PIT-a za rok 2007.Chodzi o to,że pani rozliczając mnie ,popełniła błąd.Ogólnie mówiąc,mam mniejsze kwoty na rozliczeniu ,niż te co podał skat do PL.Dodam że cały rok pracowałem w Dk.Teraz poszedłem do innego biura z tymi dokumentami i tam,pan mi powiedział ,że nie jestem pierwszy. W moim przypadku po korekcie wychodzi że mam zapłacić 7tyś.zł.Pytanie moje brzmi;Jakie są szanse że tego nie bedę musiał płacić dodam,że obawiam się iż kolejne lata ,czyli 2008 i 2009 też będą wymagać korekty.
-
Witam. Ja odkąd pracuję w DK zawsze rozliczałem się w PL,a raczej rozliczało mnie biuro rachunkowe. W ubiegłym tygodniu dostałem wezwanie do US ,celem wyjaśnienia i złożenia korekty PIT-a za rok 2007.Chodzi o to,że pani rozliczając mnie ,popełniła błąd.Ogólnie mówiąc,mam mniejsze kwoty na rozliczeniu ,niż te co podał skat do PL.Dodam że cały rok pracowałem w Dk.Teraz poszedłem do innego biura z tymi dokumentami i tam,pan mi powiedział ,że nie jestem pierwszy. W moim przypadku po korekcie wychodzi że mam zapłacić 7tyś.zł.Pytanie moje brzmi;Jakie są szanse że tego nie bedę musiał płacić dodam,że obawiam się iż kolejne lata ,czyli 2008 i 2009 też będą wymagać korekty.
Dostales informacje z US ze Skat przeslal informacje o Twoich dochodach za 2007 z Danii?????Mysle ze jesli Skat przesyla takie info do Polski to wielumioch znajomych bedzie mialo problem.Chodzi o to ze poprostu olali rozliczanie w PL.
Ps.Od 2008 obowiazuje ula abolicyjna wiec jesli ktos w US w Pl bedzie sprawdzal dochody z Danii to chyba tylko dla sportu!Ale kto wie!!!Zboczencow nie brakuje. ;D ;D ;D
-
A no tak.Skat przesłał do US .Tyle tylko że abolicja chyba nie dotyczy korekt,nie wiem jak to ugryźć.Jestem umówiony w poniedziałek w US z korektą.
-
Mnie chodzi o to ze od 2008 jesli nawet wyszedl by jakis podatek do zaplacenia w PL to po wpisaniu go w odpowiednia rubryke w rozliczeniu rocznym dostawales ulge w takiej wysokosci jakiej byl podatek do zapalcenia.A wiec wychodzilo na zero,co za tym idzie mogles w Danii zarobic nawet miljon koron a wpolsce nie zaplaciles zadnego podatku.Wszystko dzieki uldze abolicyjnej.Wiec jesli ktos by to sprawdzal to chyba tylko jakis pasjonat albo urzednik skarbowy z powolania.Po mojemu do 2007 to jedna bajka a od 2008 to juz inna.Al eto moja opinia.
-
A no tak.Skat przesłał do US .Tyle tylko że abolicja chyba nie dotyczy korekt,nie wiem jak to ugryźć.Jestem umówiony w poniedziałek w US z korektą.
Nie myl ulgi abolicyjnej z abolicją podatkową.
Ulga abolicyjna obowiązuje od 2008 roku, abolicja podatkowa obejmowała dochody uzyskane do 2007 włącznie
zagraniczne.
Pytanie dość istotne: za rok 2007 rozliczyłeś się normalnie, a potem wniosku o abolicję podatkową nie złożyłeś?
-
Witam. Ja odkąd pracuję w DK zawsze rozliczałem się w PL,a raczej rozliczało mnie biuro rachunkowe. W ubiegłym tygodniu dostałem wezwanie do US ,celem wyjaśnienia i złożenia korekty PIT-a za rok 2007.Chodzi o to,że pani rozliczając mnie ,popełniła błąd.Ogólnie mówiąc,mam mniejsze kwoty na rozliczeniu ,niż te co podał skat do PL.Dodam że cały rok pracowałem w Dk.Teraz poszedłem do innego biura z tymi dokumentami i tam,pan mi powiedział ,że nie jestem pierwszy. W moim przypadku po korekcie wychodzi że mam zapłacić 7tyś.zł.Pytanie moje brzmi;Jakie są szanse że tego nie bedę musiał płacić dodam,że obawiam się iż kolejne lata ,czyli 2008 i 2009 też będą wymagać korekty.
Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam
[Posted on: 03 Kwi 2011, 02:02:18]
Mnie chodzi o to ze od 2008 jesli nawet wyszedl by jakis podatek do zaplacenia w PL to po wpisaniu go w odpowiednia rubryke w rozliczeniu rocznym dostawales ulge w takiej wysokosci jakiej byl podatek do zapalcenia.A wiec wychodzilo na zero,co za tym idzie mogles w Danii zarobic nawet miljon koron a wpolsce nie zaplaciles zadnego podatku.Wszystko dzieki uldze abolicyjnej.Wiec jesli ktos by to sprawdzal to chyba tylko jakis pasjonat albo urzednik skarbowy z powolania.Po mojemu do 2007 to jedna bajka a od 2008 to juz inna.Al eto moja opinia.
To nie pasjonaci sprawdzaja,a urzednicy,ktorzy sa powiadamiani przez skat.jak mi powiedzial naczelnik us w Pl to dlatego,ze podawalismy nasze polskie adresy i przy rocznym rozliczaniu sie tu,w Dk,wpisywalismy zjazdy i inne ulgi.i nie interesuje ich to,ze ktos robil u posrednika,ze miales prace sezonowa.zarobiles-oddaj.trudno,mus to mus!nie oszukujmy sie ale wielu naszych bralo tu ulgi ,a w Pl nie okazywalo dochodow i skat tez to sprawdza.a jesli chodzi o ta abolicje to tez nie jest tak,jak piszesz.po prostu swoje dochody zagraniczne rozliczalo sie metoda proporcjonalna,potem z wylaczeniem z progresja i roznica byla do zaplaty!fakt,ze byla nizsza niz gdyby trzeba bylo rozliczac sie metoda proporcjonalna,jak to obowiazywalo.teraz,kiedy placi sie 38%i zarobki nie sa tak wysokie to normalne,ze nic sie w Pl nie zaplaci.ale ,jak sie bylo tu pierwszy raz,to nie oszukujmy sie,zarabialismy bardzo dobrze i dlatego trzeba doplacic w Pl!jak pisalam wczesniej,mezowi nawet NIP-3 nie pomogl.
-
Piszesz że NIP-3 nie pomógł,mi pan w biurze rachunkowym powiedział,że są szanse,powołać się właśnie na NIP-3,Rozmawiał z Panią Naczelnik US.Ja nie składałem,bo z wyliczeń poprzedniego biura wynikało że nie muszę ,wychodziłem na 0.Będę musiał zapłacić,to trudno,ale to nie zmienia faktu że czuję się oszukany przez ''tamto'' biuro .
-
Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam
[Posted on: 03 Kwi 2011, 02:02:18]
To nie pasjonaci sprawdzaja,a urzednicy,ktorzy sa powiadamiani przez skat.jak mi powiedzial naczelnik us w Pl to dlatego,ze podawalismy nasze polskie adresy i przy rocznym rozliczaniu sie tu,w Dk,wpisywalismy zjazdy i inne ulgi.i nie interesuje ich to,ze ktos robil u posrednika,ze miales prace sezonowa.zarobiles-oddaj.trudno,mus to mus!nie oszukujmy sie ale wielu naszych bralo tu ulgi ,a w Pl nie okazywalo dochodow i skat tez to sprawdza.a jesli chodzi o ta abolicje to tez nie jest tak,jak piszesz.po prostu swoje dochody zagraniczne rozliczalo sie metoda proporcjonalna,potem z wylaczeniem z progresja i roznica byla do zaplaty!fakt,ze byla nizsza niz gdyby trzeba bylo rozliczac sie metoda proporcjonalna,jak to obowiazywalo.teraz,kiedy placi sie 38%i zarobki nie sa tak wysokie to normalne,ze nic sie w Pl nie zaplaci.ale ,jak sie bylo tu pierwszy raz,to nie oszukujmy sie,zarabialismy bardzo dobrze i dlatego trzeba doplacic w Pl!jak pisalam wczesniej,mezowi nawet NIP-3 nie pomogl.
Do 2007 obowiazywala abolicja podatkowa.Przy prawidlowym poddaniu sie abolicji kazda zaleglosc podatkowa za dochody zagraniczne byla anulowana.A ci ktorzy do 2007 zaplacili jakis podatek w PL dostawali zwroty.
To nie ma znaczenia jakie ulgi i odliczenia mamy w Danii poniewarz od 2008 obowiazuje ulga abolicyjna.Przy prwidlowym rozliczeniu w polsce dochodow zagranicznych po zastosowaniu ulgi abolicyjnej podatek ktory powinno sie zaplacic w polsce wychodzi ZERO.Nie zwalnia to jednak z rozliczania sie z docodu zagranicznego w Polsce.PO mojemu problem kolegi pytajacego i Twojego meza wynikaja z bledow w pitach.
Podatnik Y uzyskał w 2008 roku dochody wyłącznie w Finlandii w kwocie stanowiącej równowartość 70 tys. zł. Kwota podatku odprowadzonego w tym kraju wyniosła równowartość 9,5 tys. zł.
Przy zastosowaniu metody zaliczenia wysokość należnego w Polsce podatku od dochodów fińskich wyniosła 6 tys. zł (15,5 tys. zł łącznej kwoty podatku należnego w Polsce - 9,5 tys. zł odliczonego podatku fińskiego).
Przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją podatek należny w Polsce wynosiłby 0 zł (każda stopa procentowa odniesiona do zerowej podstawy, jaką w tym przypadku stanowi polski dochód, zawsze daje w efekcie kwotę zero).
Kwota przysługującej ulgi abolicyjnej w tym przypadku wynosi 6 tys. zł (6 tys. zł - 0 zł), a w konsekwencji kwota podatku do dopłaty w Polsce również wyniesie 0 zł (tj. będzie równa kwocie obliczonej przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją).
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/113179,podatnicy_moga_korzystac_z_ulgi_abolicyjnej.html
-
Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam
Zlozylam NIP 3 kilka lat temu, tutaj pracuje i US nie chce zadnych podatkow ode mnie, mimo, ze mam polski adres, wiec nie rozumiem dlaczego musicie placic, oczywiscie wazna jest data zlozenia tego dokumentu. Oczywiscie podatek od polskich dochodow place i w Polsce i w Danii.
Nie wiedzialam, ze musze robic roczne rozliczenie, ale wystarczylo uzupelnienie PIT ow i pismo o nie karanie za nieterminowe dostarczenie, nawet sie okazalo, ze zaplacilam za duzo polskiego podatku i dostalam zwrot.
-
Tak to jest z biurami liczą na szybko np. całoroczny dochód z ostatniego løna albo Årsopgørelse przeliczaj na złotówki wg jakiegoś średniorocznego kursu ??? a powinna być przeliczona każda wypłata w dniu zaksięgowania po kursie dnia. Nie wliczają Feriepenge a powinni etc. Potem są efekty.
-
Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam
Tak, odsetki od zera naprawdę muszą być zabójcze...
Po co straszysz człowieka, skoro nie masz pojęcia o czym piszesz? Twój mąż miał kontrolę dotyczącą 2007 roku, a to zupełnie inna sytuacja - wówczas nie obowiązywała ulga abolicyjna (obowiązująca od 2008 r.), dlatego przy zadeklarowaniu dochodów uzyskanych w Danii na ogół wychodził spory podatek do zapłaty w Polsce (niekorzystna metoda odliczenia proporcjonalnego).
Twój mąż mógł łatwo uniknąć tych kłopotów i konieczności płacenia podatku składając wniosek abolicyjny (był na to czas do 6 lutego 2009), ale nie zrobił tego.
[Posted on: 03 Kwi 2011, 12:44:40]
To nie pasjonaci sprawdzaja,a urzednicy,ktorzy sa powiadamiani przez skat.jak mi powiedzial naczelnik us w Pl to dlatego,ze podawalismy nasze polskie adresy i przy rocznym rozliczaniu sie tu,w Dk,wpisywalismy zjazdy i inne ulgi.i nie interesuje ich to,ze ktos robil u posrednika,ze miales prace sezonowa.zarobiles-oddaj.trudno,mus to mus!nie oszukujmy sie ale wielu naszych bralo tu ulgi ,a w Pl nie okazywalo dochodow i skat tez to sprawdza.a jesli chodzi o ta abolicje to tez nie jest tak,jak piszesz.po prostu swoje dochody zagraniczne rozliczalo sie metoda proporcjonalna,potem z wylaczeniem z progresja i roznica byla do zaplaty!fakt,ze byla nizsza niz gdyby trzeba bylo rozliczac sie metoda proporcjonalna,jak to obowiazywalo.teraz,kiedy placi sie 38%i zarobki nie sa tak wysokie to normalne,ze nic sie w Pl nie zaplaci.ale ,jak sie bylo tu pierwszy raz,to nie oszukujmy sie,zarabialismy bardzo dobrze i dlatego trzeba doplacic w Pl!jak pisalam wczesniej,mezowi nawet NIP-3 nie pomogl.
Bzdury.
Kompletnie nie masz pojęcia o abolicji podatkowej oraz o uldze abolicyjnej.
Nie siej dezinformacji na forum.
[Posted on: 03 Kwi 2011, 12:49:29]
Tak to jest z biurami liczą na szybko np. całoroczny dochód z ostatniego løna albo Årsopgørelse przeliczaj na złotówki wg jakiegoś średniorocznego kursu ??? a powinna być przeliczona każda wypłata w dniu zaksięgowania po kursie dnia. Nie wliczają Feriepenge a powinni etc. Potem są efekty.
Dochod wykazany w Årsopgørelse zawiera feriepenge oraz podatek odprowadzony od nich.
-
Dochod wykazany w Årsopgørelse zawiera feriepenge oraz podatek odprowadzony od nich.
Ja nie napisałam, że nie zawiera.
-
Tak to jest z biurami liczą na szybko np. całoroczny dochód z ostatniego løna albo Årsopgørelse przeliczaj na złotówki wg jakiegoś średniorocznego kursu ??? a powinna być przeliczona każda wypłata w dniu zaksięgowania po kursie dnia. Nie wliczają Feriepenge a powinni etc. Potem są efekty.
Jesli biorą dochód z Årsopgørelse to wliczają feriepenge tym samym. Wbrew temu co napisałaś.
-
Jedna ważna uwaga, ulga abolicyjna nie dotyczy zwrotu podatku zagranicznego
wiec jeżeli ktoś w 2008 roku był polskim rezydentem podatkowym, pracował w Danii i wpłacał podatek ale w 2010 otrzymał zwrot jakieś części podatku to tą część musi wykazać w zeznaniu pit za 2010 i wpłacić do urzędu podatkowego.
-
Jedna ważna uwaga, ulga abolicyjna nie dotyczy zwrotu podatku zagranicznego
wiec jeżeli ktoś w 2008 roku był polskim rezydentem podatkowym, pracował w Danii i wpłacał podatek ale w 2010 otrzymał zwrot jakieś części podatku to tą część musi wykazać w zeznaniu pit za 2010 i wpłacić do urzędu podatkowego.
Można tego uniknąć, rozliczając się w Polsce po rozliczeniu w Danii i wykazując dzięki temu ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
Taki sposób rozliczenia będzie zgodny z duchem przepisów o uldze abolicyjnej, której celem było ujednolicenie sytuacji polskich podatników pracujących w krajach z którymi umowy przewidują rozliczenie za pomocą wyłączenia z progresją i i tych podatników, którzy muszą rozliczać się metodą proporcjonalnego odliczenia. Ci pierwsi nie muszą przecież rozliczać z polskim US zwrotu zagranicznego podatku.
-
Można tego uniknąć, rozliczając się w Polsce po rozliczeniu w Danii i wykazując dzięki temu ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
Taki sposób rozliczenia będzie zgodny z duchem przepisów o uldze abolicyjnej, której celem było ujednolicenie sytuacji polskich podatników pracujących w krajach z którymi umowy przewidują rozliczenie za pomocą wyłączenia z progresją i i tych podatników, którzy muszą rozliczać się metodą proporcjonalnego odliczenia. Ci pierwsi nie muszą przecież rozliczać z polskim US zwrotu zagranicznego podatku.
co do "ducha" to
Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu skabusewanym do Ministra Finansów (nr RPO-607716-VI/09/AB) zauważył, że omawiany przepis art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o pdof w rzeczywistości niszczy zamierzenia ustawy abolicyjnej. Jednak Minister Finansów udzielając odpowiedzi stwierdził, że celem ustawodawcy nie było objęcie zakresem ustawy abolicyjnej również zwrotu podatku zapłaconego za granicą.
a odnośnie zwrotu to zwrot trzeba rozliczyć w roku otrzymania czyli np zwrot 1.05.2009 w rozliczeniu za 2009 , zresztą SKAT wysyłając informacje podaje podatek jako zapłacony pomimo iż był w całości zwrócony w roku następnym.
tutaj jest link z jedna z interpretacji http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/Przedmiot-i-podmiot-opodatkowania/Nieograniczony-obowiazek-podatkowy/201002-Holandia-praca-rezydencja-rezydent-podatkowy.html
jeżeli masz jakieś akty prawne to chętnie poczytam
-
co do "ducha" to
Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu skabusewanym do Ministra Finansów (nr RPO-607716-VI/09/AB) zauważył, że omawiany przepis art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o pdof w rzeczywistości niszczy zamierzenia ustawy abolicyjnej. Jednak Minister Finansów udzielając odpowiedzi stwierdził, że celem ustawodawcy nie było objęcie zakresem ustawy abolicyjnej również zwrotu podatku zapłaconego za granicą.
a odnośnie zwrotu to zwrot trzeba rozliczyć w roku otrzymania czyli np zwrot 1.05.2009 w rozliczeniu za 2009 , zresztą SKAT wysyłając informacje podaje podatek jako zapłacony pomimo iż był w całości zwrócony w roku następnym.
tutaj jest link z jedna z interpretacji http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/Przedmiot-i-podmiot-opodatkowania/Nieograniczony-obowiazek-podatkowy/201002-Holandia-praca-rezydencja-rezydent-podatkowy.html
jeżeli masz jakieś akty prawne to chętnie poczytam
Wiem, ze cześć urzędów skarbowych w taki sposób interpretuje przepisy o uldze abolicyjnej. Jednak nie wszystkie.
Moja rada jest taka: wykazać w rozliczeniu faktycznie zapłacony podatek, a w przypadku zakwestionowania tego przez US zaskarżyć taką decyzję do Sądu Administracyjnego powołując się właśnie na deklarowane intencje ustawodawcy tworzącego przepisy o uldze abolicyjnej.
Co do informacji przekazywanych przez Skat polskim urzędom skarbowym - ja nie mam takiej wiedzy, że różnią się one od duńskich rozliczeń rocznych. Jeśli Ty taką wiedzę posiadasz, podziel się.
-
Witam,od roku 2007 do stycznia 2010 pracowalam w Danii. Przez te wszystkie lata rozliczalam sie tu w Danii i w Polsce. Od lutego 2010 jestem na kontanthjælp. Rozliczyla mnie osoba ktora pracuje w US i wyszlo mi do zaplaty 9tys zl ! Nigdy przez te lata nie musialam zwracac US ani grosza. Czy to jest mozliwe zeby z pobierania zasilku wyszlo az tyle do zaplaty? Na dodatek ta Pani twierdzi ze Skat musi oddac mi te pieniadze w co szczerze mowiac bardzo watpie!
Czy ktos z szanownych forumowiczow byl albo jest w podobnej sytuacji?
Pozdrawiam
-
Pani z US bzdurzy.
-
Czas rozliczyć się w Pl z dochodu z Danii, no i oczywiście pojawiają się pytania:) Otóż tym razem jest problem rozliczenia Feriepenge. Otóż kwota ta wliczona jest w całą kwocie brutto zarobioną za 2010 na Årsopgørelse. Mam tylko pytanie jak ją przekalkulować na złotówki, bo fizycznie na konto jej nie dostałem w 2010 roku, ani nawet teraz. Czy ją wyłączyć z sumy brutto za rok 2010 i doliczyć w 2011, czy może macie jakieś ciekawsze pomysły bądź przykłady z doświadczenia?? Chętnie posłucham porad i z góry dziękuję, a tymczasem poszperam jeszcze w prasie i internecie może coś będzie:)
-
Witam.
Moich dwoch znajomych ktorzy pracowali w 2007 roku w danii, dostali wezwania do US i powiedziano im ze musza zaplacic zalegly podatek plus odsetki. Do zaplaty wyszlo kazdemu z osobna im okolo 10000zl. Wystarczylo ze dostarczyli pani prowadzacej ich sprawe dokument od szefa ktory wykazal ze zaplacili podatek w danii za 2007 rok i po dokonanych obliczeniach pani z US wyszli na zero nie muszac placic zadnego podatku w polsce...
Pozdrawiam..
-
tak prosto to chyba nie jest jak opisałeś.... W praktyce to trochę jest bardziej skomplikowane, gdyż jak mieli obowiązek się rozliczyć a tego nie zrobili to trzeba płacić nie ma zmiłuj tym bardziej po 3 latach...
-
.... no wlasnie tak bylo, im sie udalo, choc kilku innych musialo zaplacic, nie wiem jak to jest, chyba sprawa indywidualna...
-
Tak sobie mysle o tych paniach z US w Polsce.Dobra ktos dostaje wezwanie i przynosi kwitki z wyplaty za dany rok i rozliczenie roczne ze skat-a oczywiscie po DUNSKU!? I co one takie biegle w prawie podatkowym i jezyku dunskim?Czy co?Zeby cos analizowac trzeba byc specjalista z najwyzszej polki?Czy one sa?Tak sie tylko zastanawiam jak one to analizuja jak sie rzuci im na biurko plik dokumentow w jezyku o ktorym one nie maja zielonego pojecia????
-
Witam.
Moich dwoch znajomych ktorzy pracowali w 2007 roku w danii, dostali wezwania do US i powiedziano im ze musza zaplacic zalegly podatek plus odsetki. Do zaplaty wyszlo kazdemu z osobna im okolo 10000zl. Wystarczylo ze dostarczyli pani prowadzacej ich sprawe dokument od szefa ktory wykazal ze zaplacili podatek w danii za 2007 rok i po dokonanych obliczeniach pani z US wyszli na zero nie muszac placic zadnego podatku w polsce...
Pozdrawiam..
Wygląda na to, że obaj panowie płacili wówczas normalny podatek dochodowy w Danii, czyli nie korzystali z ulg często redukujących ten podatek do zera.
[Posted on: 09 Kwi 2011, 00:05:05]
.... no wlasnie tak bylo, im sie udalo, choc kilku innych musialo zaplacic, nie wiem jak to jest, chyba sprawa indywidualna...
A w/w korzystali z ulg.
Ot, proste rozwiązanie tej "zagadki".
[Posted on: 09 Kwi 2011, 00:06:15]
Tak sobie mysle o tych paniach z US w Polsce.Dobra ktos dostaje wezwanie i przynosi kwitki z wyplaty za dany rok i rozliczenie roczne ze skat-a oczywiscie po DUNSKU!? I co one takie biegle w prawie podatkowym i jezyku dunskim?Czy co?Zeby cos analizowac trzeba byc specjalista z najwyzszej polki?Czy one sa?Tak sie tylko zastanawiam jak one to analizuja jak sie rzuci im na biurko plik dokumentow w jezyku o ktorym one nie maja zielonego pojecia????
Urzędy skarbowe wymagają tłumaczenia dokumentów przez tłumacza przysięgłego (zdarzają się wyjątki, kiedy wystarczy zwykłe tłumaczenie).
-
taki argument że coś dostarczyli i było wszystko już dobrze to może mieć miejsce jak się rozliczyli i była kontrola tego rozliczenia. Przedstawiono dokumenty i po sprawie nie trzeba dopłacać. Jak ktoś się wcale nie rozliczył i wzywa go US to wtedy już płaci się karę od utajonych dochodów... Jeżeli ktoś rozliczył się raz w życiu ma obowiązek robić to co roku, no chyba że złoży NIP-3 i nie ma obowiązku podatkowego w Polsce, takie są fakty, a pracownicy w US raczej też tak z uśmiechem na twarzy nie pomagają bo funkcjonuje coś takiego jak premia od osiągnięć... PS. Ponawiam pytanie o rozliczenie FeriePenge w Zeznaniu podatkowym w Polsce.
-
Witam wszystkich,
Mam pytanie dotyczace mojej sytuacji podatkowej. Od razu dodam, iz sytuacja jest dosc skomlikowana. Przyjechalam do Danii na studia w 2006 roku i mialam prace jakos student. Od 2008 roku pracowalam na staly etat (juz po ukonczeniu edukacji). Nie posiadam NIP w PL, bo nigdy nie pracowalam w PL. Rozliczalam sie tylko w Danii. W 2008 roku skorzystalam z jakies super ulgi dla Polakow, jako ze byla to moja pierwsza praca na pelnym etacie. Obecnie rozwazam przyjecie pracy w Polsce (zlecenie) i kontynuowanie pracy w Danii. Czy moglby mi ktos doradzic jak wyglada moja sytuacja z Urzedem Skarbowym w PL? Nie placilam podatku z PL i nie rozliczalam sie w PL zakladajac, ze jestem tylko rezydentem podatkowym dunskim... Czytajac to forum mam juz metlik w glowie i nie wiem juz sama czy wszystko zrobilam dobrze. Bardzo prosze o porade!
[Posted on: 10 Kwi 2011, 20:18:44]
Dodam jeszcze, ze nie wymeldowalam sie nigdy z PL.
-
Do TYLDY
Nie sieje dezinformacji i nikogo nie mam zamiaru straszyc.Ja podalam,jak sie sprawa u nas miala.A ktos inny moze miec inna sytuacje!!!!Wiele zalezy od urzednikow,tak,jak i tutaj!!!!I nie mow mi,ze myle abolicje z ulga bo co,jak co ale do tej pory wysylamy paiery ,jestesmy w kontakcie z urzednikami skarbowki i wiem,na czym stoje.Jak jestes taka madra,to sama doradzaj!!!!Forum jest po to,zeby kazdy mogl sie wypowiedziec!ja,powtarzam sie,podalam swoj przyklad.A jesli Ty mialas inna sytuacje,to sie ciesz ale nie pisz do mnie,ze dezinformuje innych forumowiczow!!!
-
Do TYLDY
Nie sieje dezinformacji i nikogo nie mam zamiaru straszyc.Ja podalam,jak sie sprawa u nas miala.A ktos inny moze miec inna sytuacje!!!!Wiele zalezy od urzednikow,tak,jak i tutaj!!!!I nie mow mi,ze myle abolicje z ulga bo co,jak co ale do tej pory wysylamy paiery ,jestesmy w kontakcie z urzednikami skarbowki i wiem,na czym stoje.Jak jestes taka madra,to sama doradzaj!!!!Forum jest po to,zeby kazdy mogl sie wypowiedziec!ja,powtarzam sie,podalam swoj przyklad.A jesli Ty mialas inna sytuacje,to sie ciesz ale nie pisz do mnie,ze dezinformuje innych forumowiczow!!!
Pokrzykiwanie świadczy o braku argumentów.
Twój post, co zostało przeze mnie dośc dokładnie wypunktowane, to klasyczny przykład siania dezinformacji i wprowadzania innych w błąd.
Taka podatkowa wersja pani Goździkowej, co to "wie" jaki lek najlepszy na wszystkie dolegliwości, choć pojęcia o leczeniu nie ma.
Poczytaj najpierw o abolicji podatkowej i uldze abolicyjnej, a potem przeczytaj, co sama na ten temat pisałaś.
Może zrozumiesz w czym tkwi dezinformacja.
[Posted on: 10 Kwi 2011, 23:29:20]
Witam wszystkich,
Mam pytanie dotyczace mojej sytuacji podatkowej. Od razu dodam, iz sytuacja jest dosc skomlikowana. Przyjechalam do Danii na studia w 2006 roku i mialam prace jakos student. Od 2008 roku pracowalam na staly etat (juz po ukonczeniu edukacji). Nie posiadam NIP w PL, bo nigdy nie pracowalam w PL. Rozliczalam sie tylko w Danii. W 2008 roku skorzystalam z jakies super ulgi dla Polakow, jako ze byla to moja pierwsza praca na pelnym etacie. Obecnie rozwazam przyjecie pracy w Polsce (zlecenie) i kontynuowanie pracy w Danii. Czy moglby mi ktos doradzic jak wyglada moja sytuacja z Urzedem Skarbowym w PL? Nie placilam podatku z PL i nie rozliczalam sie w PL zakladajac, ze jestem tylko rezydentem podatkowym dunskim... Czytajac to forum mam juz metlik w glowie i nie wiem juz sama czy wszystko zrobilam dobrze. Bardzo prosze o porade!
[Posted on: 10 Kwi 2011, 20:18:44]
Dodam jeszcze, ze nie wymeldowalam sie nigdy z PL.
Jesli skorzystałaś w Danii z ulgi z tytułu posiadania centrum interesów życiowych w Polsce, tym samym określiłaś się jako polski rezydent, a zatem miałaś obowiązek rozliczenia się w Polsce z dochodów uzyskanych w Danii .
Moim zdaniem powinnaś złożyć deklarację podatkową za 2008 rok wraz z pismem wyjaśniającym zwłokę (możesz napisać, że sądziłaś, iż nie masz obowiązku podatkowego w Polsce). Dzięki uldze abolicyjnej obowiązującej od 2008 roku nie zapłacisz żadnego podatku (ulga zeruje podatek wyliczony metodą proporcjonalnego odliczenia), natomiast dzięki złożeniu deklaracji i wyjaśnienia do niej (czynny żal) możesz także uniknąć kary za nieterminowe rozliczenie.
Co do pracy w czasie studiów (2006 i 2007) sprawa nie jest już taka prosta. Nieujawnone dochody zagraniczne uzyskane do 2007 roku podlegały abolicji podatkowej, ale termin składania wniosków abolicyjnych upłynął 6 lutego 2009 roku. Gdybyś chciała złożyć deklaracje za te lata, możliwe, że wyjdzie Ci podatek do zapłaty. Niestety w tych latach nie było ulgi abolicyjnej.
[Posted on: 10 Kwi 2011, 23:48:25]
Czas rozliczyć się w Pl z dochodu z Danii, no i oczywiście pojawiają się pytania:) Otóż tym razem jest problem rozliczenia Feriepenge. Otóż kwota ta wliczona jest w całą kwocie brutto zarobioną za 2010 na Årsopgørelse. Mam tylko pytanie jak ją przekalkulować na złotówki, bo fizycznie na konto jej nie dostałem w 2010 roku, ani nawet teraz. Czy ją wyłączyć z sumy brutto za rok 2010 i doliczyć w 2011, czy może macie jakieś ciekawsze pomysły bądź przykłady z doświadczenia?? Chętnie posłucham porad i z góry dziękuję, a tymczasem poszperam jeszcze w prasie i internecie może coś będzie:)
W zasadzie powinieneś zrobić tak jak piszesz: wyłączyć kwotę feriepenge z dochodu brutto za 2010 rok, pamiętając o tym, by wyłączyć feriepenge netto. Natomiast podatek zapłacony od feriepenge, powinien być uwzględniony w rozliczeniu za 2010, bo wówczas pracodawca odprowadził go do SKAT.
Po otrzymaniu w 2011 feriepenge wypracowanych w 2010 roku, powinieneś uwzględnić je w rozliczeniu za 2011 w kwocie netto.
Niezłe zamieszanie.
Dlatego ja proponuję nieco prostsze rozwiązanie, choć nie do końca formalne: uwzględnić kwotę feriepenge razem z wynagrodzeniem od którego była odprowadzona (np. wynagrodzenie brutto za maj wyniosło kwotę x, w tym mieści się kwota feriepenge).
Potraktować to tak, jakby przekazanie feriepenge do FerieKonto na Twoje indywidualne konto było formą wypłaty tych pieniędzy. Tym samym data przewalutowienia byłaby taka sama jak data przewalutowienia wypłaty wynagrodzenia od którego feriepenge obliczono i przekazano do FK.
-
Wyliczenie kwoty tzw. ulgi abolicyjnej
Podatnik stosujący w swoim zeznaniu rocznym metodę proporcjonalnego odliczenia może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej, którą wykazuje się w załączniku PIT/O. Kwota ta stanowi różnicę pomiędzy podatkiem wyliczonym przy zastosowaniu metody proporcjonalnego odliczenia a podatkiem wyliczonym przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją.
Do Tyldy-wiem,co to jest ulga abolicyjna!i nie zawsze wychodzi 0.i nie jestem krzykaczem czy kims takim.odczep sie ode mnie,ja po prostu pisze to,co wiem.zawsze mozna sprawdzic na google.i po to jest forum.kazdy sie wypowiada!a jak Ty wiesz najlepiej to zaloz wlasna strone www.specjalistapodatkowytylda.pl czy dk!!!!!!!!
Kwotę ulgi podatnik musi obliczyć i wskazać ją w poz. 37 i/lub 38 załącznika PIT/O. Tak więc podatnicy, którzy uzyskiwali dochody wyłącznie za granicą, do których zgodnie z umowami ma zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia, muszą złożyć zeznanie roczne (z załącznikiem PIT/ZG i PIT/O) – chociaż wysokość ulgi podatkowej równa będzie wysokości należnego podatku.
-
ludziska moze pociesze co niektorych. na szczescie jeszcze w tym roku trzeba bedzie sie w polsce rozliczyc z tego co wiem weszla w zycie jakas ustawa nie wiem dokladnie jaki numer, ale najwazniejsze ze likwiduje podwojne rozliczenie. jedyny problem ze nie dziala wstecz.wiec ostatni rok trzeba sie rozliczyc. tak bynajmniej poinformowano mnie w biurze podatkowym w polsce ktore mnie rozlicza. pozdrawiam
-
Wyliczenie kwoty tzw. ulgi abolicyjnej
Podatnik stosujący w swoim zeznaniu rocznym metodę proporcjonalnego odliczenia może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej, którą wykazuje się w załączniku PIT/O. Kwota ta stanowi różnicę pomiędzy podatkiem wyliczonym przy zastosowaniu metody proporcjonalnego odliczenia a podatkiem wyliczonym przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją.
Do Tyldy-wiem,co to jest ulga abolicyjna!i nie zawsze wychodzi 0.i nie jestem krzykaczem czy kims takim.odczep sie ode mnie,ja po prostu pisze to,co wiem.zawsze mozna sprawdzic na google.i po to jest forum.kazdy sie wypowiada!a jak Ty wiesz najlepiej to zaloz wlasna strone www.specjalistapodatkowytylda.pl czy dk!!!!!!!!
Kwotę ulgi podatnik musi obliczyć i wskazać ją w poz. 37 i/lub 38 załącznika PIT/O. Tak więc podatnicy, którzy uzyskiwali dochody wyłącznie za granicą, do których zgodnie z umowami ma zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia, muszą złożyć zeznanie roczne (z załącznikiem PIT/ZG i PIT/O) – chociaż wysokość ulgi podatkowej równa będzie wysokości należnego podatku.
O widzisz, trochę poczytałaś i coś Ci zaczęło świtać. A właściwie dzwonić, ale nadal nie wiesz, w którym kościele.
Jednak z uporem wciąż siejesz dezinformację.
Ulga abolicyjna całkowicie zeruje podatek należny od dochodów zagranicznych.
Zanim znów zaczniesz krzyczeć i pleść bzdury przeczytaj uważnie jeszcze raz: ulga abolicyjna całkowicie zeruje podatek należny od dochodów zagranicznych uzyskanych w krajach wymienionych w ustawie.
Skoro twierdzisz, że jest inaczej uzasadnij to.
Oczywiście tego nie zrobisz, bo nie masz racji. Najwyżej po raz kolejny podniesiesz wrzask.
Krzykaczką jesteś, nie zakrzyczysz tego faktu;)
"ja po prostu pisze to,co wiem" - no właśnie, w tym problem, że nadal wiesz bardzo niewiele.
-
Oj to chyba nie do końca tak jest ,że się rozliczyli i wszystko było ok,a ''tamci''się nie rozliczyli i płacą.Ja się rozliczyłem,i okazało się że biuro popełniło błąd,wyliczyli mi na zero, teraz po korekcie wychodzi mi że muszę zapłacić 7600 +odsetki.Niestety nie ma znaczenia że się rozliczałem,że świadomie nie usiłowałem nic zataić,płacić i już trzeba,jak to powiedziała pani naczelnik:to są podatki należne budżetowi państwa polskiego.I nic nie mogę zrobić niestety.
-
Oj to chyba nie do końca tak jest ,że się rozliczyli i wszystko było ok,a ''tamci''się nie rozliczyli i płacą.Ja się rozliczyłem,i okazało się że biuro popełniło błąd,wyliczyli mi na zero, teraz po korekcie wychodzi mi że muszę zapłacić 7600 +odsetki.Niestety nie ma znaczenia że się rozliczałem,że świadomie nie usiłowałem nic zataić,płacić i już trzeba,jak to powiedziała pani naczelnik:to są podatki należne budżetowi państwa polskiego.I nic nie mogę zrobić niestety.
Podales za malo szczegolow aby moc ocenic Twoj konkretny przypadek ale tak poza tym to tak to juz jest w tej naszej Polsce kochanej!Ktos kto popelnil nieswiadomie blad musi za niego odpowiedziec! A Zbychu, Rychu i Miro mimo ze robia walki na oczach wszystkich nie odpowiadaja za nie i jest ok!Szkoda ze polski aparat skarbowy i wymiar sprawiedliwosci nie jest tak skutecczny w stosunu do nich.Niestety "szaracy" musza placic podatki bo nie maja plecow!!!
-
Do Tyldy.
Wklejam przyklad,wiecej nie odpowiem na Twoje glupie komentarze do moich postow.Widocznie swietnie znasz sie na prawie podatkowym,gratuluje.Tylko,ze ja i tak uwazam,iz to urzednicy z US w Pl,z ktorymi rozmawialam ,maja racje.
a tu przyklad
1.Podatek przy zastosowaniu metody odliczenia proporcjonalnego
a)Obliczamy limit odliczenia
35470,06 x 100,000 ÷ 150,000 = 23646,7zł
Ponieważ podatek zapłacony za granicą był niższy niż wyliczony limit, cały podatek w wysokości 20,000zł podlega odliczeniu od podatku od łącznych dochodów.
b)Obliczamy podatek
35470,06 – 20,000 = 15470,06zł
2.Podatek przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją
a)Ustalamy stopę procentową: 35470,06 ÷ 150,000 = 23,65%
b)Obliczamy podatek
23,65% x 50,000 = 11825zł
3.Obliczamy, ile wyniesie ulga abolicyjna:
15470,06zł- 11825zł = 3645,06zł
Podatnik będzie mógł od kwoty podatku 15470,06zł odliczyć kwotę ulgi 3645,06 złotych. Ostatecznie podatek wyniesie więc tyle, ile przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją: 11825 złotych.
[Posted on: 17 Kwi 2011, 02:32:03]
www.wieszjak.pl
www.podwojneopodatkowanie.pl
Poza tym,na tamtejszym forum wypowiada sie specjalista,pan Rafal Chmielewski i mozna zawsze do Niego sie zwrocic o pomoc.
Zeby bylo ciekawiej to wkleje jeszcze pewien interesujacy post,ktory napewno sie przyda w przyszlym roku,kiedy to bedziemy mogli rozliczac sie metoda wylaczenia z progresja...
Bartek napisał/a:
W kwestii ulgi abolicyjnej nasunął mi się ciekawy problem i proszę o sprawdzenie mojego toku rozumowania. Załóżmy sytuację - pracowałem w Polsce przez 3 miesiące 2008 roku. Następnie wyjechałem do pracy do Danii gdzie pracowałem przez resztę roku. Ponieważ w Danii podatki są wyższe niż w Polsce to rozliczając się z uzyskanych dochodów na PIT-36 (metodą proporcjonalnego odliczenia i wykazując zapłacony w Danii podatek) nie wyszła żadna dopłata podatku z tego tytułu. No ale gdyby te same dochody z Danii potraktować metodą wyłączenia z progresją to dopłata podatku wystąpi, gdyż jak wiadomo do polskich dochodów będę musiał zastosować wyższą, wyliczaną stawkę podatku. W tym przypadku zastosowanie ulgi abolicyjnej nie ma sensu. Czy dobrze rozumuję?
Witam Panie Bartku! Tak! Może się tak zdarzyć! Gratulacje i pozdrawiam! Rafał
-
asia1234,
Czytasz, wklejasz, ale niestety nadal nie rozumiesz co czytasz i co wklejasz.
Ulga abolicyjna zeruje całkowicie podatek od dochodów zagranicznych, natomiast może wpłynąć (i zwykle wpływa) na wysokość podatku od dochodów uzyskanych w Polsce.
To o czym tak nieudolnie piszesz i czego nie rozumiesz nadal, czyli uzyskanie takiego wyniku rozliczenia z US, że jest konieczna dopłata podatku, to nie jest podatek od dochodów zagranicznych. To jest podatek od polskich dochodów wg wyższego progu podatkowego, wyższego na skutek zsumowania dochódów polskich i zagranicznych.
Faktycznie, nie ma co z Tobą dyskutować.
Natomiast mam dobrą radę dla innych użytkowników tego forum, żeby nie traktowali Twoich postów zbyt serio.
-
asia1234,
Czytasz, wklejasz, ale niestety nadal nie rozumiesz co czytasz i co wklejasz.
Ulga abolicyjna zeruje całkowicie podatek od dochodów zagranicznych, natomiast może wpłynąć (i zwykle wpływa) na wysokość podatku od dochodów uzyskanych w Polsce.
To o czym tak nieudolnie piszesz i czego nie rozumiesz nadal, czyli uzyskanie takiego wyniku rozliczenia z US, że jest konieczna dopłata podatku, to nie jest podatek od dochodów zagranicznych. To jest podatek od polskich dochodów wg wyższego progu podatkowego, wyższego na skutek zsumowania dochódów polskich i zagranicznych.
Faktycznie, nie ma co z Tobą dyskutować.
Natomiast mam dobrą radę dla innych użytkowników tego forum, żeby nie traktowali Twoich postów zbyt serio.
Racja. Ale dużo ludzi na tym forum boli, ze mieliśmy dużą ulgę podatkową w Danii i nie płacili praktycznie tutaj podatków a w Polsce też nie musimy gdyż korzystamy z ulgi abolicyjnej
Dlatego piszą głupoty w stylu, że teraz wszystko musimy oddać w Polsce, wymyślają głupie przykłady wzięte z kosmosu, albo jakieś irracjonalne metody obliczania należności które się stosowało 10 lat temu i ze względu na to że były bardzo niekorzystne zostały już dawno zniesione. A każdy z nas dobrze wie, jak to jest i nie wiem co oni takimi bredniami chcą zdziałać. Każdyt kto się rozliczał w Danii i w Polsce korzystając z ulgi abolicyjnej wie jak to jest. Nic się nie płaci i tyle.
Nieraz wydaje mi się że niektórzy są tak zazdrośni i zawistni, że celowo podają jakieś stare niekorzystne metody po to aby inni musieli płacić. Na zasadzie ja płaciłem to inni też muszą
-
Chodzi o rozliczenie za rok 2007. Skat przesłał że zarobiłem więcej niż wykazałem w PIT.Okazało się że biuro rozliczyło mnie z sum bez podatku .Po korekcie PIT-a okazało się że mam zapłacić 7600.Dodam że cały rok pracowałem w Danii. Po rozmowie z naczelnik dowiedziałem się tego o czym już pisałem ,jedyne co mogą ,to ewentualnie rozłożyć na raty.
-
Oj to chyba nie do końca tak jest ,że się rozliczyli i wszystko było ok,a ''tamci''się nie rozliczyli i płacą.Ja się rozliczyłem,i okazało się że biuro popełniło błąd,wyliczyli mi na zero, teraz po korekcie wychodzi mi że muszę zapłacić 7600 +odsetki.Niestety nie ma znaczenia że się rozliczałem,że świadomie nie usiłowałem nic zataić,płacić i już trzeba,jak to powiedziała pani naczelnik:to są podatki należne budżetowi państwa polskiego.I nic nie mogę zrobić niestety.
Chodzi o rozliczenie za rok 2007. Skat przesłał że zarobiłem więcej niż wykazałem w PIT.Okazało się że biuro rozliczyło mnie z sum bez podatku .Po korekcie PIT-a okazało się że mam zapłacić 7600.Dodam że cały rok pracowałem w Danii. Po rozmowie z naczelnik dowiedziałem się tego o czym już pisałem ,jedyne co mogą ,to ewentualnie rozłożyć na raty.
Slawek, Twój problem to wybór niekompetentnego biura rachunkowego.
US otrzymał ze SKAT informację o Twoich faktycznych dochodach, sprawdzili Twoje zeznanie podatkowe za 2007 rok, okazało się, że wykazałeś niższy dochód (przyczyna tego nie jest tu istotna). Dlatego wezwano Cię do skorygowania zeznania.
Po korekcie wyszedł podatek do zapłaty plus odsetki.
Gdybyś rozliczył się prawidłowo w 2008 roku musiałbyś już wówczas zapłacić w/w kwotę.
Ale uwaga!
Gdybyś zapłacił ten podatek już w 2008 roku, w 2009 mogłeś otrzymać jego zwrot w ramach abolicji podatkowej.
Jeślibyś go nie zapłacił, albo w ogóle się nie rozliczył za rok 2007, również mogłeś skorzystać z abolicji podatkowej i uzyskać umorzenie należnego podatku.
Niestety, ponieważ biuro rachunkowe rozliczyło Cię w 2008 roku za 2007 tak, że Twój podatek wyszedł wg nich na zero, wprowadzony przez nich w błąd nie miałeś powodu by składać wniosek o abolicję podatkową.
Moim zdaniem, powinieneś zwrócić się z roszczeniem do biura rachunkowego o odszkodowanie w wysokości należnego podatku wraz z odsetkami.
Podstawa roszczenia j/w: wprowadzony przez nich w błąd nie skorzystałeś z abolicji podatkowej, a przecież mogłeś! Straciłes przez nich 7600 + odsetki.
Co do rozliczeń za 2008 i 2009 (pytałeś o to w poprzednich postach), to możesz oczywiście skontrolować ich poprawność nie czekając na wezwanie z US, ale nawet jeśli będą wymagały korekty, to dzięki uldze abolicyjnej nie wpłynie to na wynik rozliczenia, czyli podatek do zapłacenia od dochodów uzyskanych w Danii wyniesie ZERO (natomiast jeśli miałeś polskie dochody, wówczas podatek zapłacony od nich może wzrosnąć, ale nie dramatycznie, nie obawiaj się).
[Posted on: 17 Kwi 2011, 22:12:46]
Podales za malo szczegolow aby moc ocenic Twoj konkretny przypadek ale tak poza tym to tak to juz jest w tej naszej Polsce kochanej!Ktos kto popelnil nieswiadomie blad musi za niego odpowiedziec! A Zbychu, Rychu i Miro mimo ze robia walki na oczach wszystkich nie odpowiadaja za nie i jest ok!Szkoda ze polski aparat skarbowy i wymiar sprawiedliwosci nie jest tak skutecczny w stosunu do nich.Niestety "szaracy" musza placic podatki bo nie maja plecow!!!
Zurich, przecież US nie nałożył na niego kary. Pozwala mu skorygować zeznanie za 2007 rok.
Jedyna "kara" to odsetki, ale to i tak mniej, niż wyniosłyby odsetki od kredytu bankowego na taką kwotę, którą de facto US Slawkowi pare lat kredytował.
To nie urząd skarbowy tu zawinił, ale niekompetentne biuro podatkowe. Ta nasza polska bylejakość.
Reszta Twojego wywodu to czysty populizm.
-
Podales za malo szczegolow aby moc ocenic Twoj konkretny przypadek ale tak poza tym to tak to juz jest w tej naszej Polsce kochanej!Ktos kto popelnil nieswiadomie blad musi za niego odpowiedziec! A Zbychu, Rychu i Miro mimo ze robia walki na oczach wszystkich nie odpowiadaja za nie i jest ok!Szkoda ze polski aparat skarbowy i wymiar sprawiedliwosci nie jest tak skutecczny w stosunu do nich.Niestety "szaracy" musza placic podatki bo nie maja plecow!!!
Zaraz ze walki ..common ..mial by zbudowany wyciag krzeselkowy z placu zamkowego w wawie na druga strone Wisly a ty od razu ze waly mieli robic .... No przeciez to normalna rzecz jest ze w centrum miasta wyciag taki troche linowo-krzeselkowy robia co by se turysci mogli na druga strone rzeki tylki przewiezc ..nieprawda ?? i jeszcze tu narzekasz na wymiar sprawiedliwosci ... ???
wymiar sprawidliwosci pracuje ze para to dymi im ze wszystkich moliwych kominow , otworkow i tym podobnych ...
Otoz polski wymiar sprawiedliwosci jest w stanie scigac nawet sprawcow niezaplacenia za zjedzony deser miedzynarodowym listem gonczym ..... http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,9438113,Polska_sciga_na_potege__Po_calej_Europie.html
cos dodac ..ujac ? ;D
Zeby tak jeszcze ksiezulkow -pedofili tak zawziecie zaczeli kiedys scigac ..... ::)
-
Masz racje Tylda,ja to wszystko wiem.Pozostaje mi tylko zapłacić.Gdybym wiedział wcześniej ,to co wiem teraz to nie poszedłbym do tego biura.Nie wiem czy mogę cokolwiek żądać od nich,nie mam z nimi żadnej umowy,ja nawet paragonu nie mam,że to oni mnie rozliczali.
-
Ulga abolicyjna zeruje całkowicie podatek od dochodów zagranicznych,
Tylda,
uważam, że za bardzo generalizujesz - ulga abolicyjna nie musi wcale zerować podatku od dochodów zagranicznych - zestawia tylko ze sobą metodę proporcjonalnego odliczenia i metodę wyłączenia z progresją.
Pozdrawiam Ania
-
Tylda,
uważam, że za bardzo generalizujesz - ulga abolicyjna nie musi wcale zerować podatku od dochodów zagranicznych - zestawia tylko ze sobą metodę proporcjonalnego odliczenia i metodę wyłączenia z progresją.
Pozdrawiam Ania
Aniu, istotą tego, jak to określasz, zestawienia metody proporcjonalnego rozliczenia i metody wyłączenia z progresją, jest ujednolicenie sytuacji podatników bez względu na to, jakiej metodzie wyliczania podatku podlegają.
Ponieważ metoda wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)
oznacza, że w Polsce zwalnia się z opodatkowania dochód osiągnięty w drugim państwie, zatem "zestawienie tych dwóch metod" czyli skorzystanie z ulgi abolicyjnej powoduje, że PODATEK NALEŻNY OD DOCHODÓW ZAGRANICZNYCH (WYLICZONY WG METODY PROPORCJONALNEGO ODLICZENIA) JEST ZEROWANY.
Jeśli się z tym nie zgadzasz, uzasadnij to, proszę.
Również pozdrawiam
Zastanawiam się, z czego wynikają te powtarzające się nieporozumienia dotyczące ulgi abolicyjnej i uporczywe twierdzenia, że ulga ta niezawsze zeruje podatek od od dochodów zagranicznych.
Mogę się tylko domyślać, że wynika to z tego, że podatnicy uzyskujący dochody za granicą i w kraju, na skutek ich zsumowania często muszą zapłacić wyższy podatek od dochodów krajowych (wpadają w wyższy próg podatkowy), wyższy niż suma zaliczek potrącanych w ciągu roku na poczet podatku.
Jednak zapłacenie wyższego podatku od dochodów krajowych nie zmienia faktu, że podatek od dochodów zagranicznych został WYZEROWANY dzięki uldze abolicyjnej.