Rozliczenie w PL

[Zurich]

Mnie chodzi o to ze od 2008 jesli nawet wyszedl by jakis podatek do zaplacenia w PL to po wpisaniu go w odpowiednia rubryke w rozliczeniu rocznym dostawales ulge w takiej wysokosci jakiej byl podatek do zapalcenia.A wiec wychodzilo na zero,co za tym idzie mogles w Danii zarobic nawet miljon koron a wpolsce nie zaplaciles zadnego podatku.Wszystko dzieki uldze abolicyjnej.Wiec jesli ktos by to sprawdzal to chyba tylko jakis pasjonat albo urzednik skarbowy z powolania.Po mojemu do 2007 to jedna bajka a od 2008 to juz inna.Al eto moja opinia.

[tylda]

A no tak.Skat przesłał  do US  .Tyle tylko że abolicja  chyba nie dotyczy korekt,nie wiem jak to ugryźć.Jestem umówiony w poniedziałek  w US z korektą.

Nie myl ulgi abolicyjnej z abolicją podatkową.
Ulga abolicyjna obowiązuje od 2008 roku, abolicja podatkowa obejmowała dochody uzyskane do 2007 włącznie
zagraniczne.

Pytanie dość istotne: za rok 2007 rozliczyłeś się normalnie, a potem wniosku o abolicję podatkową nie złożyłeś?

[asia1234]

Witam. Ja odkąd  pracuję w DK zawsze rozliczałem się w PL,a raczej rozliczało mnie biuro rachunkowe. W ubiegłym tygodniu dostałem wezwanie do  US ,celem wyjaśnienia i złożenia korekty PIT-a za rok 2007.Chodzi  o to,że pani  rozliczając mnie ,popełniła błąd.Ogólnie mówiąc,mam  mniejsze kwoty na  rozliczeniu ,niż te co podał skat  do PL.Dodam że cały rok pracowałem  w Dk.Teraz poszedłem  do innego biura z tymi dokumentami i tam,pan mi powiedział ,że nie jestem pierwszy. W moim przypadku po korekcie wychodzi że mam zapłacić 7tyś.zł.Pytanie moje brzmi;Jakie są szanse że tego nie bedę musiał płacić dodam,że obawiam się iż kolejne lata ,czyli 2008 i 2009 też będą wymagać korekty.

Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam

[Posted on: 03 Kwi 2011, 02:02:18]

Mnie chodzi o to ze od 2008 jesli nawet wyszedl by jakis podatek do zaplacenia w PL to po wpisaniu go w odpowiednia rubryke w rozliczeniu rocznym dostawales ulge w takiej wysokosci jakiej byl podatek do zapalcenia.A wiec wychodzilo na zero,co za tym idzie mogles w Danii zarobic nawet miljon koron a wpolsce nie zaplaciles zadnego podatku.Wszystko dzieki uldze abolicyjnej.Wiec jesli ktos by to sprawdzal to chyba tylko jakis pasjonat albo urzednik skarbowy z powolania.Po mojemu do 2007 to jedna bajka a od 2008 to juz inna.Al eto moja opinia.

To nie pasjonaci sprawdzaja,a urzednicy,ktorzy sa powiadamiani przez skat.jak mi powiedzial naczelnik us w Pl to dlatego,ze podawalismy nasze polskie adresy i przy rocznym rozliczaniu sie tu,w Dk,wpisywalismy zjazdy i inne ulgi.i nie interesuje ich to,ze ktos robil u posrednika,ze miales prace sezonowa.zarobiles-oddaj.trudno,mus to mus!nie oszukujmy sie ale wielu naszych bralo tu ulgi ,a w Pl nie okazywalo dochodow i skat tez to sprawdza.a jesli chodzi o ta abolicje to tez nie jest tak,jak piszesz.po prostu swoje dochody zagraniczne rozliczalo sie metoda proporcjonalna,potem z wylaczeniem z progresja i roznica byla do zaplaty!fakt,ze byla nizsza niz gdyby trzeba bylo rozliczac sie metoda proporcjonalna,jak to obowiazywalo.teraz,kiedy placi sie 38%i zarobki nie sa tak wysokie to normalne,ze nic sie w Pl nie zaplaci.ale ,jak sie bylo tu pierwszy raz,to nie oszukujmy sie,zarabialismy bardzo dobrze i dlatego trzeba doplacic w Pl!jak pisalam wczesniej,mezowi nawet NIP-3 nie pomogl.

[slawekceli]

Piszesz że NIP-3  nie pomógł,mi pan w biurze rachunkowym powiedział,że są  szanse,powołać się  właśnie na  NIP-3,Rozmawiał z Panią Naczelnik US.Ja nie składałem,bo z wyliczeń poprzedniego biura wynikało że nie muszę ,wychodziłem na 0.Będę musiał zapłacić,to trudno,ale to nie zmienia faktu że czuję się oszukany przez ''tamto'' biuro .

[Zurich]

Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam

[Posted on: 03 Kwi 2011, 02:02:18]
To nie pasjonaci sprawdzaja,a urzednicy,ktorzy sa powiadamiani przez skat.jak mi powiedzial naczelnik us w Pl to dlatego,ze podawalismy nasze polskie adresy i przy rocznym rozliczaniu sie tu,w Dk,wpisywalismy zjazdy i inne ulgi.i nie interesuje ich to,ze ktos robil u posrednika,ze miales prace sezonowa.zarobiles-oddaj.trudno,mus to mus!nie oszukujmy sie ale wielu naszych bralo tu ulgi ,a w Pl nie okazywalo dochodow i skat tez to sprawdza.a jesli chodzi o ta abolicje to tez nie jest tak,jak piszesz.po prostu swoje dochody zagraniczne rozliczalo sie metoda proporcjonalna,potem z wylaczeniem z progresja i roznica byla do zaplaty!fakt,ze byla nizsza niz gdyby trzeba bylo rozliczac sie metoda proporcjonalna,jak to obowiazywalo.teraz,kiedy placi sie 38%i zarobki nie sa tak wysokie to normalne,ze nic sie w Pl nie zaplaci.ale ,jak sie bylo tu pierwszy raz,to nie oszukujmy sie,zarabialismy bardzo dobrze i dlatego trzeba doplacic w Pl!jak pisalam wczesniej,mezowi nawet NIP-3 nie pomogl.


Do 2007 obowiazywala abolicja podatkowa.Przy prawidlowym poddaniu sie abolicji kazda zaleglosc podatkowa za dochody zagraniczne byla anulowana.A ci ktorzy do 2007 zaplacili jakis podatek w PL dostawali zwroty.

To nie ma znaczenia jakie ulgi i odliczenia mamy w Danii poniewarz od 2008 obowiazuje ulga abolicyjna.Przy prwidlowym rozliczeniu w polsce dochodow zagranicznych po zastosowaniu ulgi abolicyjnej podatek ktory powinno sie zaplacic w polsce wychodzi ZERO.Nie zwalnia to jednak z rozliczania sie z docodu zagranicznego w Polsce.PO mojemu problem kolegi pytajacego i Twojego meza wynikaja z bledow w pitach.

Podatnik Y uzyskał w 2008 roku dochody wyłącznie w Finlandii w kwocie stanowiącej równowartość 70 tys. zł. Kwota podatku odprowadzonego w tym kraju wyniosła równowartość 9,5 tys. zł.

Przy zastosowaniu metody zaliczenia wysokość należnego w Polsce podatku od dochodów fińskich wyniosła 6 tys. zł (15,5 tys. zł łącznej kwoty podatku należnego w Polsce - 9,5 tys. zł odliczonego podatku fińskiego).

Przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją podatek należny w Polsce wynosiłby 0 zł (każda stopa procentowa odniesiona do zerowej podstawy, jaką w tym przypadku stanowi polski dochód, zawsze daje w efekcie kwotę zero).

Kwota przysługującej ulgi abolicyjnej w tym przypadku wynosi 6 tys. zł (6 tys. zł - 0 zł), a w konsekwencji kwota podatku do dopłaty w Polsce również wyniesie 0 zł (tj. będzie równa kwocie obliczonej przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją).

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/113179,podatnicy_moga_korzystac_z_ulgi_abolicyjnej.html

[faja]

Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam


Zlozylam NIP 3 kilka lat temu, tutaj pracuje i US nie chce zadnych podatkow ode mnie, mimo, ze mam polski adres, wiec nie rozumiem dlaczego musicie placic, oczywiscie wazna jest data zlozenia tego dokumentu. Oczywiscie podatek od polskich dochodow place i w Polsce i w Danii.
Nie wiedzialam, ze musze robic roczne rozliczenie, ale wystarczylo uzupelnienie PIT ow i pismo o nie karanie za nieterminowe dostarczenie, nawet sie okazalo, ze zaplacilam za duzo polskiego podatku i dostalam zwrot.

[wiolinia]

Tak to jest z biurami liczą na szybko np. całoroczny dochód z ostatniego løna albo Årsopgørelse przeliczaj na złotówki wg jakiegoś średniorocznego kursu  a powinna być przeliczona każda wypłata w dniu zaksięgowania po kursie dnia. Nie wliczają Feriepenge a powinni etc. Potem są efekty.

[tylda]

Jestem na biezaco w tym temacie gdyz moj maz dostal tez wezwanie za 2007 i tez musi zaplacic,mimo zlozenia Nip-3.teraz pozostaje Ci napisanie pisma tzw.czynnego zalu oraz prosby na ewentualne rozlozenie na raty Twojego dlugu.wzory tych pism znajdziesz na necie.i jak najszybciej rob korekte lat 2008 i 2009 bo odsetki sa zabojcze!u nas to 1/3 samej glownej kwoty!jak masz wiecej pytan to pisz na priv.pozdrawiam

Tak, odsetki od zera naprawdę muszą być zabójcze...
Po co straszysz człowieka, skoro nie masz pojęcia o czym piszesz? Twój mąż miał kontrolę dotyczącą 2007 roku, a to zupełnie inna sytuacja - wówczas nie obowiązywała ulga abolicyjna (obowiązująca od 2008 r.), dlatego przy zadeklarowaniu dochodów uzyskanych w Danii na ogół wychodził spory podatek do zapłaty w Polsce (niekorzystna metoda odliczenia proporcjonalnego).
Twój mąż mógł łatwo uniknąć tych kłopotów i konieczności płacenia podatku składając wniosek abolicyjny (był na to czas do 6 lutego 2009), ale nie zrobił tego.


[Posted on: 03 Kwi 2011, 12:44:40]

To nie pasjonaci sprawdzaja,a urzednicy,ktorzy sa powiadamiani przez skat.jak mi powiedzial naczelnik us w Pl to dlatego,ze podawalismy nasze polskie adresy i przy rocznym rozliczaniu sie tu,w Dk,wpisywalismy zjazdy i inne ulgi.i nie interesuje ich to,ze ktos robil u posrednika,ze miales prace sezonowa.zarobiles-oddaj.trudno,mus to mus!nie oszukujmy sie ale wielu naszych bralo tu ulgi ,a w Pl nie okazywalo dochodow i skat tez to sprawdza.a jesli chodzi o ta abolicje to tez nie jest tak,jak piszesz.po prostu swoje dochody zagraniczne rozliczalo sie metoda proporcjonalna,potem z wylaczeniem z progresja i roznica byla do zaplaty!fakt,ze byla nizsza niz gdyby trzeba bylo rozliczac sie metoda proporcjonalna,jak to obowiazywalo.teraz,kiedy placi sie 38%i zarobki nie sa tak wysokie to normalne,ze nic sie w Pl nie zaplaci.ale ,jak sie bylo tu pierwszy raz,to nie oszukujmy sie,zarabialismy bardzo dobrze i dlatego trzeba doplacic w Pl!jak pisalam wczesniej,mezowi nawet NIP-3 nie pomogl.

Bzdury.
Kompletnie nie masz pojęcia o abolicji podatkowej oraz o uldze abolicyjnej.
Nie siej dezinformacji na forum.


[Posted on: 03 Kwi 2011, 12:49:29]

Tak to jest z biurami liczą na szybko np. całoroczny dochód z ostatniego løna albo Årsopgørelse przeliczaj na złotówki wg jakiegoś średniorocznego kursu  a powinna być przeliczona każda wypłata w dniu zaksięgowania po kursie dnia. Nie wliczają Feriepenge a powinni etc. Potem są efekty.

Dochod wykazany w Årsopgørelse zawiera feriepenge oraz podatek odprowadzony od nich.

[wiolinia]

Dochod wykazany w Årsopgørelse zawiera feriepenge oraz podatek odprowadzony od nich.

Ja nie napisałam, że nie zawiera.

[tylda]

Tak to jest z biurami liczą na szybko np. całoroczny dochód z ostatniego løna albo Årsopgørelse przeliczaj na złotówki wg jakiegoś średniorocznego kursu  a powinna być przeliczona każda wypłata w dniu zaksięgowania po kursie dnia. Nie wliczają Feriepenge a powinni etc. Potem są efekty.

Jesli biorą dochód z Årsopgørelse to wliczają feriepenge tym samym. Wbrew temu co napisałaś.

[amager30]

Jedna ważna uwaga, ulga abolicyjna nie dotyczy zwrotu podatku zagranicznego
 
wiec jeżeli ktoś w 2008 roku był polskim rezydentem podatkowym, pracował w Danii  i wpłacał podatek ale  w 2010 otrzymał zwrot jakieś części podatku to tą część musi  wykazać w zeznaniu pit za 2010 i wpłacić do urzędu podatkowego.

[tylda]

Jedna ważna uwaga, ulga abolicyjna nie dotyczy zwrotu podatku zagranicznego
 
wiec jeżeli ktoś w 2008 roku był polskim rezydentem podatkowym, pracował w Danii  i wpłacał podatek ale  w 2010 otrzymał zwrot jakieś części podatku to tą część musi  wykazać w zeznaniu pit za 2010 i wpłacić do urzędu podatkowego.

Można tego uniknąć, rozliczając się w Polsce po rozliczeniu w Danii i wykazując dzięki temu ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
Taki sposób rozliczenia będzie zgodny z duchem przepisów o uldze abolicyjnej, której celem było ujednolicenie sytuacji polskich podatników pracujących w krajach z którymi umowy przewidują rozliczenie za pomocą wyłączenia z progresją i i tych podatników, którzy muszą rozliczać się metodą proporcjonalnego odliczenia. Ci pierwsi nie muszą przecież rozliczać z polskim US zwrotu zagranicznego podatku.

[amager30]

Można tego uniknąć, rozliczając się w Polsce po rozliczeniu w Danii i wykazując dzięki temu ostateczną kwotę zapłaconego w Danii podatku.
Taki sposób rozliczenia będzie zgodny z duchem przepisów o uldze abolicyjnej, której celem było ujednolicenie sytuacji polskich podatników pracujących w krajach z którymi umowy przewidują rozliczenie za pomocą wyłączenia z progresją i i tych podatników, którzy muszą rozliczać się metodą proporcjonalnego odliczenia. Ci pierwsi nie muszą przecież rozliczać z polskim US zwrotu zagranicznego podatku.

co do "ducha" to
Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu skabusewanym do Ministra Finansów (nr RPO-607716-VI/09/AB) zauważył, że omawiany przepis art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o pdof w rzeczywistości niszczy zamierzenia ustawy abolicyjnej. Jednak Minister Finansów udzielając odpowiedzi stwierdził, że celem ustawodawcy nie było objęcie zakresem ustawy abolicyjnej również zwrotu podatku zapłaconego za granicą.

a odnośnie zwrotu to zwrot trzeba rozliczyć w roku otrzymania czyli np zwrot 1.05.2009 w rozliczeniu za 2009 , zresztą SKAT wysyłając informacje podaje podatek jako zapłacony pomimo iż był  w całości zwrócony w roku następnym.
tutaj jest link z jedna z interpretacji http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/Przedmiot-i-podmiot-opodatkowania/Nieograniczony-obowiazek-podatkowy/201002-Holandia-praca-rezydencja-rezydent-podatkowy.html

jeżeli masz jakieś akty prawne to chętnie poczytam

[tylda]

co do "ducha" to
Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu skabusewanym do Ministra Finansów (nr RPO-607716-VI/09/AB) zauważył, że omawiany przepis art. 45 ust. 3a pkt 5 ustawy o pdof w rzeczywistości niszczy zamierzenia ustawy abolicyjnej. Jednak Minister Finansów udzielając odpowiedzi stwierdził, że celem ustawodawcy nie było objęcie zakresem ustawy abolicyjnej również zwrotu podatku zapłaconego za granicą.

a odnośnie zwrotu to zwrot trzeba rozliczyć w roku otrzymania czyli np zwrot 1.05.2009 w rozliczeniu za 2009 , zresztą SKAT wysyłając informacje podaje podatek jako zapłacony pomimo iż był  w całości zwrócony w roku następnym.
tutaj jest link z jedna z interpretacji http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/Przedmiot-i-podmiot-opodatkowania/Nieograniczony-obowiazek-podatkowy/201002-Holandia-praca-rezydencja-rezydent-podatkowy.html

jeżeli masz jakieś akty prawne to chętnie poczytam

Wiem, ze cześć urzędów skarbowych w taki sposób interpretuje przepisy o uldze abolicyjnej. Jednak nie wszystkie.
Moja rada jest taka: wykazać w rozliczeniu faktycznie zapłacony podatek, a w przypadku zakwestionowania tego przez US zaskarżyć taką decyzję do Sądu Administracyjnego powołując się właśnie na deklarowane intencje ustawodawcy tworzącego przepisy o uldze abolicyjnej.
Co do informacji przekazywanych przez Skat polskim urzędom skarbowym - ja nie mam takiej wiedzy, że różnią się one od duńskich rozliczeń rocznych. Jeśli Ty taką wiedzę posiadasz, podziel się.

[czerwiec99]

Witam,od roku 2007 do stycznia 2010 pracowalam w Danii. Przez te wszystkie lata rozliczalam sie tu w Danii i w Polsce. Od lutego 2010 jestem na kontanthjælp. Rozliczyla mnie osoba ktora pracuje w US i wyszlo mi do zaplaty 9tys zl ! Nigdy przez te lata nie musialam zwracac US ani grosza. Czy to jest mozliwe zeby z pobierania zasilku wyszlo az tyle do zaplaty? Na dodatek ta Pani twierdzi ze Skat musi oddac mi te pieniadze w co szczerze mowiac bardzo watpie!
Czy ktos z szanownych forumowiczow byl albo jest w podobnej sytuacji?
Pozdrawiam