poloniainfo.dk

Ogólne => Hydepark => Wątek zaczęty przez: zpatentem w 26 Paź 2015, 16:10:29

Tytuł: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 26 Paź 2015, 16:10:29
Tyle tu rodakow i nie ma zadnego ale to zadnego komentarza?? Czyzby wszyscy zaszokowani czy wniebowzieci? Wychylcie sie bedzie ciekawiej i z pewnoscia weselej :) Licze zwlaszcza na HB :) :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: kaczucha75 w 26 Paź 2015, 16:23:24
Zajrzyjcie na facebook  "Denmark po polsku"-- bardzo ciekawe......
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 26 Paź 2015, 17:51:26
Ponoć HB w nagrodę za lojalność objęła ciepłą posadkę w Brukseli  ;D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 26 Paź 2015, 18:20:32
No i ten TVN wyłączony :D  gazeta Gów...Wyborcze spalone, Michnik uciekł do Izraela, Lis do Las Palmas, a Olejnik znowu wyszła słoma z butów (dziewczę po szkole rolniczej to i wyłazi).

IDZIE NOWE
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 26 Paź 2015, 18:34:14
Kupiłem różaniec i obraz z papieżem,
Zamknąłem konto na X-hamsterze.
Świerszczyki wszystkie powyrzucałem,
Znajomych gejów z fejsa pognałem.
Tak jak lewaków i koleżanki,
które przyznały się do skrobanki.
Ta co z in-vitro ma dwójkę dzieci,
nim skończę pisać z hukiem wyleci!
Na TVN blokadę włączyłem,
Wszystkie kondomy podziurawiłem.
Donos złożyłem, tak jakoś z rozmachu,
na kumpla który, śmiał się z Zamachu.
Bezczelny s***iel, kutas żałosny,
Bronił Putina i winił sosny.
Prenumeratę kupiłem Frondy,
Jestem gotowy na nowe rządy!



autor nieznany
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: willy w 26 Paź 2015, 18:55:13
Widzę w tej całej g**** sytuacji jeden plus i niekoniecznie jest to światełko w zakurzonym tunelu.

Partia rządząca może żądzić sama.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: lonewolf w 26 Paź 2015, 20:25:18
Zpatentem - spoleczenstwo zaskoczylo wszystkich
Czekam na rozwoj sytuacji w kraju 8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: willy w 26 Paź 2015, 20:29:09
Gdyby ktoś nie mógł znaleźć: http://www.poloniainfo.dk/forum/index.php/topic,1090483.0.html
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 27 Paź 2015, 05:03:19
Widzę w tej całej g**** sytuacji jeden plus i niekoniecznie jest to światełko w zakurzonym tunelu.

Partia rządząca może żądzić sama.

Tak, to jest plus.
Bo nie będą mieli na kogo zwalic winy za swoją niekompetencję i bandyctwo.
bo to sa bandyci- z Ziobrą, Macierewiczem  i Kamińskim na czele.
Mają większość, mają prezydenta- mają wszystko.

Vordi- ja, jako zdeklarowany "lewak" swiatopoglądowy , zawsze mogę poprosić o azyl polityczny  8) :)).
Ale Ty ? Jeszcze tu, w tej socjalistycznej Danii??? ::)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 27 Paź 2015, 11:27:46
Beti, stane w kolejce, zaraz za Toba  ;)

jedyne co mi przychodzi do glowy to: ciemny lud to kupil
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 27 Paź 2015, 12:25:58
Zauważ, newbie, że jeszcze rządu nie utworzyli, a już Ziobro wycofuje się z obietnic.
http://wyborcza.pl/1,75478,19090206,ziobro-500-zl-na-dziecko-nie-wycofujemy-sie-moze-sie-nie.html
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 27 Paź 2015, 14:24:55
Ja się modlę, żeby oni nie zaczęli spełniać tych swoich obietnic bo skad na to wezmą? Polska w ostatnich latach odnotowała znaczny rozwój gospodarczy, obawiam się, że ich pomysły mogą doprowadzić kraj na skraj załamania ekonomicznego. Oczywiście Kaczyński ma pomysł- dodrukować pieniędzy  ;D

A z drugiej strony, niech spełniają obietnice, może wtedy naród przejrzy na oczy. Teraz będzie "prawdziwa" Polska dla "prawdziwych" Polaków, wszystko będzie "właściwe" i "odpowiednie". Już pojawiły się zapowiedzi "prawdziwej" walki z korupcją(nota bene przez Kaminskiego, ktory miałby zostać koordynatorem służb specjalnych w rządzie PiS a ktory  został przez sąd I instancji uznany za winnego przekroczenia uprawnień  i przestępstwa przeciwko dokumentom przy tzw. aferze gruntowej), zacieśnienia stosunków z USA, odkręcenia in vitro, no i oczywiście zmiana Konstytucji. Dodajmy jeszcze do tego Macierewicza i Smoleńsk.
Zapomnieli rodacy już jak było.

A tak na marginesie, może mi ktoś wyjaśnić o co chodzi ze słowami Kaczyńskiego "zemsty nie będzie"?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 27 Paź 2015, 14:35:42
 :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 27 Paź 2015, 14:49:54
Ja się modlę, żeby oni nie zaczęli spełniać tych swoich obietnic bo skad na to wezmą? Polska w ostatnich latach odnotowała znaczny rozwój gospodarczy, obawiam się, że ich pomysły mogą doprowadzić kraj na skraj załamania ekonomicznego. Oczywiście Kaczyński ma pomysł- dodrukować pieniędzy  ;D


Mi tam PO zajebała pieniądze z OFE , wiec ten koszyczek pusty , może drukowanie pieniędzy to jest wyjście.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 27 Paź 2015, 14:59:29
Wyjście... chyba krok w przepaść.

Dodruk pieniedzy wywoła wyższą inflację a tym samym zwiększenie podatku inflacyjnego, którego nie rozumie 95% społeczeństwa.

Czemu rząd miałby ograniczać świadczenia socjalne czy redukować zbędne wydatki skoro zawsze może dodrukować złotówek? Dodruk zawsze jest zły gdyż ostatecznie doprowadza do inflacji która jest ukrytym podatkiem płaconym przez wszystkich oszczędzających przy czym zbyt szybki dodruk zawsze kończy się hiperinflacją oraz załamaniem gospodarki.

Dla rządu jest to komfortowa sytuacja ale dla przeciętnych obywateli dramat. Wyższa inflacja to wyższe ceny. Wyższe wynagrodzenia, wyższe ceny nieruchomości czy akcji oznaczają wzrost opodatkowania nominalnych dochodów. Kupując np. nieruchomość dziś i sprzedając ją za 4 lata po cenie dwukrotnie wyższej zapłacimy 19% podatek od wzrostu ceny. Będzie on nieuchronny i bez znaczenia będzie fakt, że tym samym wartość naszych pieniędzy spadła o 50%. Zysk nominalny jest więc podatek się należy.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 27 Paź 2015, 15:03:18
Dlatego straszenie PISem jest niemodne.Mozna by w końcu to zaskoczyć. U żłoba byli dwa lata, wszyscy maja nieźle za uszami , a dla mnie Pis nie  przewodzi stawce gamoni.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 27 Paź 2015, 15:53:53
Przed paroma laty USA ratowalo swoja ekonomie dodrukiem, moze to jest sposob? Amerykanie majacy tylu ekonomicznych noblistow, chyba nie grali wariata :)  ?? Maja obecnie jakis progres ekonomiczny gdy Chiny notuja poczatek zastoju.

Kurcze, musze kupic jakas dobry skaner i drukarke by zaczac dodruk. Aha.. potrzebna zwinna i smukla sekretarka;bede dobrze placil w kazdej walucie swiata :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 27 Paź 2015, 15:56:31
newbie - odpowiedź na pytanie o zemście jest bardzo prosta :)
Czy mówi o "zemście" ktoś, kto o niej nie myśli ?  8) dodając zresztą w tym samym zdaniu, jednym tchem, "Ale wszystkich rozliczymy "  8).

Co do infalcji- zapewne niektórzy już zapomnieli, albo w ogóle nie pamiętają tamtego czasu, gdy Polacy zarabiali w dziesiątkach milionów, ceny rosły z dnia na dzień, tak, że w sklepie na półce obok siebie leżał, powiedzmy, kubek za 100 złotych a obok, z nowej dostawy, identyczny, za kilka tysięcy. Oczywiście, podwyżek płac w tym samym tempie nie było  ::).
Denominacja - 10 000 to był 1 zł.
To, że teraz mamy stabilną złotówkę, a więc rozwój handlu zagranicznego, to wlaśnie zasługa zduszenia inflacji.
Mam wrażenie, że ta "ciepła woda w kranie" PO tak wszystkim spowszedniała, tak uznali, ze to coś naturalnego i "danego" , że to niczyja zasługa .
Nie pamiętają, że nie zawsze tak było, a ogólny rozwój gospodarczy Polski nie spadł nam z nieba i sam się nie zrobił.
Tak na marginesie- nie nasuwa się Wam analogia z sytuacją w Danii?
Tu też rządzący Socjaldemokraci przegrali (no, wygrali, ale DF i V razem miały więcej ) , choć wyprowadzili kraj z kryzysu i przeprowadzili niezbędne reformy i cięcia. A cięcia i reformy nikomu się nie podobają, nie ?
Ale...kogo to obchodzi..."Dają po pińcet na dziecko" i to się liczy...
Oj, ciemny ten lud, ciemny...

Co do dodruku- zpat- co jest światową walutą i rządzi rynkami finansowymi ? Dolar czy złotówka ? Kto dyktuje warunki ?
Jednak cięzko porównywać wiodąca walutę do złotówki.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 27 Paź 2015, 16:06:30
Betti,

Kazdy rzad dunski wyszedlby z kryzysu; koalicja socjaldemokratyczna zrobila to wspolpracujac z opozycja.
W Danii wiekszosc politykow jest swiadoma odpowiedzialnosci za ekonomie jaka na nich spoczywa.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 27 Paź 2015, 16:14:01
Według danych Eurostatu deficyt finansów publicznych (różnica między wydatkami a dochodami) osiągnął w 2010 roku najwyższy poziom w minionym 20-leciu i wyniósł 7,9% PKB. Skumulowany przez lata deficyt (plus część długów Gierka, ta która nie została nam darowana) czyli dług publiczny sięgnął równo 55% PKB.

Według metodologii liczenia długu stosowane w Polsce dług publiczny jest niższy, bo nie uwzględnia zadłużenia Krajowego Funduszu Drogowego w wysokości około 30 mld złotych.

Ojcowie polskiej konstytucji, która potem znalazła odzwierciedlenie w ustawie o finansach publicznych, wprowadzili zapis, że dług publiczny nie może przekroczyć 60% PKB. W ustawie jest próg 55%, żeby zawczasu rozpocząć proces ograniczania długu, bo w jednym roku nie da się tego zrobić bez wywoływania recesji i wysokiego bezrobocia. Intencją twórców konstytucji było zmuszenie rządu i parlamentu do działań rzeczywiście stabilizującyhc dług publiczny gdyby pojawiła się groźba przekroczenia progu ostrożnościowego. Te działania to ograniczanie wydatków, podwyżki podatków i inne reformy, które ekonomiści nazywają strukturalnymi.

Tymczasem obecny rząd przygotował operację ukrywania długu publicznego przed obywatelami na skalę bez precedensu w nowożytnej historii. W ciągu 10 lat rząd planuje schować ponad 300 mld długu (obecny dług publiczny na liczniku Balcerowicza przekracza 760 mld złotych). 200 mld zostanie schowanych przez zabranie naszych skłądek z OFE i przeznaczenie ich na bieżące wydatki. 30 mld już oztsało schowane w Krajowym Funduszu Drogowym, a ponad 70 mld złotych zostanie schowane w wyniki zmian w ustawie o BGK. Ten bank państwowy będzie zaciągał długi na budowę infrastruktury, a ten dług nie będzie wliczany do zadłużenia finansów publicznych.

Niech nikogo nie dziwią ładne tabelki, które Jacek Rostowski wysyła do Brukseli. W tych tabelkach dług publiczny w magiczny sposób, bez żadnych poważnych reform, w warunkach malejącego wzrostu gospodarczego po 2012 roku stabilizuje się w przedziale 50-55%. On się stabilizuje na papierze, bo w rzeczywistości będzie bardzo szybko rósł. Zapłacą za to nasze dzieci i wnuki w postaci wysokich podatków lub my sami w postaci wysokiej inflacji.




To opinia Krzysztof Rybiński ,ale niestety nie może sobie w pisać w CV przynależności do PO wiec pewnie kretyn.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 27 Paź 2015, 16:34:00
O właśnie za PO to chociaż deficyt rósł !!!
A teraz to będzie PIS-dziet >:(
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 27 Paź 2015, 16:43:37
Ok, cwsm, to jakie poważne reformy gospodarcze, zmierzające do ograniczenia deficytu budżetowego, proponuje PIS ?
Bo, z tego, co obiecują- wręcz przeciwnie- ich "reformy" maja kosztowac Państwo grube miliardy.
Obiecują rozdawnictwo.
JAK się to ma do zmniejszenia długu publicznego?
Pan Rybiński, którego cytujesz, ma może jakiś magiczny sposób na to, jak tu rozdawać , a jaednocześnie zmniejszać deficyt?
Nobel by mu się wtedy należał :)
Pamiętaj zarazem, że za te wszystkie pomysly o opodatkowaniu przedsiębiorstw, banków itd., na koncu zaplaci szary człowiek, konsument. Banki , sklepy i zakałady wytwórcze ZWYCZJNIE podniosą ceny na swoje "dobra" i usługi, bo nikt nie ma zamiaru być instytucją charytatywną, tylko chcą zarabiać pieniądze. Skąd? Od klienta.
To tak chce PIS dawać?
Da 500, wyciągnie po cichu z kieszeni 1000?
Można i tak.
Tylko niech to powiedzą głośno.
Innego sposobu nie widzę i raczej nie tylko ja taka "głupia" jestem, bo, jak dotad, nikt jeszcze nie wymyślił , jak zrobić, by rozadawać obywatelom kasę, a dług zmniejszac.
Chyba, że jakimś cudem okaże się, ze Polska lezy na złożach ropy, platyny i diamentów.

Zpat , być może "kazdy inny rząd" tez by tego dokonał.
CO w takim razie było powodem upadku Socjaldemokratów ?
Czyz nie cięcia i reformy?
A jak inny rząd widzi naprawę finansów Państwa, jesli nie przez reformy wydatków ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 27 Paź 2015, 17:00:59
Betti,

Porazka socjaldemokratow byla spowodowana glownie niedotrzymaniem wielu obietnic przedwyborczych o ktorych musieli zapomniec wchodzac w koalicje z R. SF tez zaplacilo dosc wysoka cene za krotkotrwale narzeczenstwo z ta koalicja.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 27 Paź 2015, 17:40:00
Ok, cwsm, to jakie poważne reformy gospodarcze, zmierzające do ograniczenia deficytu budżetowego, proponuje PIS ?
Bo, z tego, co obiecują- wręcz przeciwnie- ich "reformy" maja kosztowac Państwo grube miliardy.
Obiecują rozdawnictwo.
JAK się to ma do zmniejszenia długu publicznego?
Pan Rybiński, którego cytujesz, ma może jakiś magiczny sposób na to, jak tu rozdawać , a jaednocześnie zmniejszać deficyt?
Nobel by mu się wtedy należał :)
Pamiętaj zarazem, że za te wszystkie pomysly o opodatkowaniu przedsiębiorstw, banków itd., na koncu zaplaci szary człowiek, konsument. Banki , sklepy i zakałady wytwórcze ZWYCZJNIE podniosą ceny na swoje "dobra" i usługi, bo nikt nie ma zamiaru być instytucją charytatywną, tylko chcą zarabiać pieniądze. Skąd? Od klienta.
To tak chce PIS dawać?
Da 500, wyciągnie po cichu z kieszeni 1000?
Można i tak.
Tylko niech to powiedzą głośno.
Innego sposobu nie widzę i raczej nie tylko ja taka "głupia" jestem, bo, jak dotad, nikt jeszcze nie wymyślił , jak zrobić, by rozadawać obywatelom kasę, a dług zmniejszac.
Chyba, że jakimś cudem okaże się, ze Polska lezy na złożach ropy, platyny i diamentów.

To nie jest żadna wiedza tajemna,za która otrzymuje się Noble. Oświecę Ciebie to się nazywa ekonomia. Rybiński wielokrotnie przedstawial program naprawczy sytuacji ekonomicznej kraju , i za każdym razem partie rządzące miały to w głębokim poważaniu. W sumie się nie dziwie nikt nie będzie robił reform po których jest wątpliwe ponowne zwycięstwo w wyborach . Największy minus demokracji . Nie tylko Rybiński trąbi na alarm ,nawet sam Balcerowicz.Niestety znajdzie się ten który będzie twierdzi ze Balcerowicz musi odejść-pod Balcerowicza można podstawić każdego ekonomistę który będzie twierdził ze trzeba ciąć wydatki.

Rządzili złodzieje będą rządzić debile.

Największa krzywda która sobie wyrządzimy było chyba wstąpienie do unii


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 27 Paź 2015, 17:53:01
Największa krzywda która sobie wyrządzimy było chyba wstąpienie do unii

Wyrzadzimy czy wyrzadzilismy? To ciekawe, bardzo ciekawe oswiadczenie! Dlaczego tak sadzisz?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 27 Paź 2015, 18:21:00
mialo byc -wyrządziliśmy

Nie mam czasu stukać , wiec podeśle dwa linki z z wypowiedzią Rybinskiego.
http://www.rybinski.eu/2012/11/ukrywana-prawda-o-srodkach-unijnych/
http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/krzysztof-rybinski-unijne-srodki-niszcza-energie-p_150264.html
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 27 Paź 2015, 20:58:53
Co mysli Polka mieszkająca w Belgi o obecnej sytuacji w Polsce i Europie!!!
http://centralainternetu.pl/oni-mnie-krwa-mac-nie-beda-uczyli-babeczka-ostro-i-konkretnie-mowi-o-sytuacji-w-polsce/?r=2grupy

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 28 Paź 2015, 03:36:25
cwsm - ależ to ciemny lud pisowski krzyczał "Balcerowicz musi odejść" , to ciemny lud pisowski domaga się , by rząd "dał" .
PO była za mało stanowcza, wprowadzała reformy "z pewną taką nieśmiałością" ?
Zobacz, co stało się z PO - nie za niedostateczne reformy i cięcia. Za to, że nie obiecywali ciemnemu ludowi gruszek na wierzbie. Jaki wynik wyborczy uzyskali dzięki temu- wszyscy widzimy. I nie mów mi o "aferach", bo bandyci typu Kamiński (z wyrokiem, ciemny lud na niego głosował ) , Bierecki (wyprowadzona na prywatne konto kasa ze SKOKów) i inni aferzyści mają sie w PISie całkiem dobrze.

Owszem, partia może być szczera, nic nie obiecywać, tylko zapowiadać cięcia i zaciskanie pasa.
Ale to przeszło tylko raz- w 1989, potem ciemny lud miał dość i wołał "Komuno wróc" .
No i wróciła.
Pod płaszczykiem bogoojczyźnianych hasełek PISbolszewia skrywa ideę państwa ręcznie sterowanego przez Wodza, z obiecankami dla ludu i karmieniem ich "wielkimi ideami", nie rozwijaniem gospodarki.

Scenariusze są dwa :
Albo PIS nie spełni swych obietnic i pokaże tym samym, że są bezczelnymi łgarzami, którym chodzi tylko o władzę , a swój elektorat, który sami nazwali ciemnym ludem, który wszystko kupi, maja w...głębokim poważaniu, albo , co gorsza, spełni, doprowadzając Polskie finanse do prawdziwej ruiny.
Nadal mi nie odpowiedziałeś, co prof. Rybiński proponuje, by uzdrowić gospodarke, zlikwidować deficyt w finansach i jednocześnie uszczęśliwić ciemny lud, który domaga się chleba i igrzysk. Igrzyska smoleńskie mają zapewnione, z chlebem...się zobaczy...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 28 Paź 2015, 03:46:12
Betti,

Porazka socjaldemokratow byla spowodowana glownie niedotrzymaniem wielu obietnic przedwyborczych o ktorych musieli zapomniec wchodzac w koalicje z R. SF tez zaplacilo dosc wysoka cene za krotkotrwale narzeczenstwo z ta koalicja.
Ponieważ tamte wybory były dawno, z ciekawości pytam, jakich obietnic nie dotrzymali ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 28 Paź 2015, 05:05:52
 Bywalo tez tak : "Dorosli wiedza lepiej "  8)

http://rozrywka.dziennik.pl/hity-internetu/artykuly/504002,filip-chajzer-rozmawia-z-chlopakiem-ktoremu-mama-powiedziala-jak-ma-glosowac.html
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 28 Paź 2015, 06:52:40
Betti,

Tutaj lista, wybieraj czerwone i czarne punkty w slupkach. Wyborcy mieli jej tez za zle, pozostawienie na lodzie wieloletnio bezrobotnych, wypadajacych z roznych systemow zasilkowych, rowniez bledy w ocenie ich ilosci. SF obiecywalo m.in. duze obnizki cen za komunikacje. R sterowalo tym wszystkim (gwarantowalo wladze).
Wielu zarzucalo Thorning, ze nie reprezentowala klasy robotniczej. Bez watpienia udalo jej sie postawic na nogi DK, prowadzac polityke prawej strony parlamentu, wiec gdyby Venstre rzadzilo rezultaty bylyby podobne.

http://politiken.dk/indland/politik/folketingsvalg2015/ECE2640126/loeftebrud-eller-ej-her-er-gennemgangen-af-thornings-regeringsgrundlag/

Guglujac " thornings løftebrud" znajdziesz inne, moze lepsze, zrodla, Politiken jest organem R (radikalevenstre).
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 28 Paź 2015, 15:00:14
Dlatego straszenie PISem jest niemodne.Mozna by w końcu to zaskoczyć. U żłoba byli dwa lata, wszyscy maja nieźle za uszami , a dla mnie Pis nie  przewodzi stawce gamoni.

cwsm111 ja nikogo nie straszę, ja tylko przypominam jak było bo najwyraźniej większość zapomniała. Podsłuchy, teczki, nieustanne szukanie układu i "na wszystko znajdzie się paragraf".  Taka była codzienność za rządów PiSu.
Jeszcze tylko zmienią konstytucję i podporządkują sobie prokuraturę i hulaj dusza...
Kaczyński jest człowiekiem ogarniętym chorobliwą żądzą władzy. A Unii będzie się sprzeciwiał nie żeby coś ugrać dla Polski ale po prostu bo tak.

Partia zwąca się Prawem i Sprawiedliwością a skupiająca w swoich szeregach przestępców- to dopabuse hipokryzja.



Dzisiaj rano słyszałam, że banki do 40% podatku bankowego wymyślonego przez PiS obarczą swoich klientów. Zaczyna się...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 28 Paź 2015, 15:53:57
W "Polityken" znalazłam równiez to :
http://politiken.dk/kultur/filmogtv/ECE2904221/nyvalgt-polsk-regering-er-daarligt-nyt-for-roman-polanski/

Ściśle współpracujący z KK, chroniącym księży-pedofili w swych szeregach, PIS, znalazł sobie kozła ofiarnego w postaci Polańskiego.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 28 Paź 2015, 16:50:00
Ciekawe i madre komentarze czytelnikow w Politiken zwiazane z podanym przez HB linkiem. Interesujace co Polanski robi od dluzszego czasu w Polsce majac francuskie obywatelstwo?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 28 Paź 2015, 17:09:44
Czy to znaczy że PO podrzuciło PIS kolejni zgniłe jajco  ??? Tak jak z tymi terrorystami ekonomicznymi  ::)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 28 Paź 2015, 17:46:25
Nadal mi nie odpowiedziałeś, co prof. Rybiński proponuje, by uzdrowić gospodarke, zlikwidować deficyt w finansach i jednocześnie uszczęśliwić ciemny lud, który domaga się chleba i igrzysk. Igrzyska smoleńskie mają zapewnione, z chlebem...się zobaczy..


A tak sie da? uzdrowić gospodarkę przez partie lewicowe zasiadające  w sejmie?to ze zawiedziony kochanek wypieprzyl za burte postkomuchów nie oznacza ze w sejmie nie ma mentalnych socjalistów.
 Katolicy narodowo socjali ze stolica apostolska w Toruniu (PIS) i po przeciwnej stronie ,socjaliści liberalni obrządku Lagiewnickiego (katolicy wersji light ,PO)nie są nastawieni na przeprowadzania drastycznych reform,dlatego ze forma demokracji jaka funkcjonuje powoduje schlebianiu elektoratowi chłopskiemu i robotniczo -chłopskiemu  który po kilkudziesięciu latach z najlepszego z ustrojów nie wyobraża sobie życia w innym państwie niżeli opiekuńczym.

Wszystkie partie poddające krytyce system finansów państwowych stoją na straconej pozycji, i najczesciej nie przekraczają progu wyborczego, nie jest jeszcze czas na konserwatywnych liberałów , i prawice z prawdziwego zdarzenia.

Mamy w sejmie dwie największe partie lewicowe ,podszywające się nieprzyzwoicie pod prawice ,kurwiszonów z PSL,tych ktorych programem jest brak programu i swetru (  jezeli sie potwierdza moje przeczucia co do przyszłych ruchów ze strony PO to skrobnę cos w tym temacie)

Gdyby nasze państwo porownac do statystycznego gospodarstwa domowego to nadajemy sie do Luksusfælden, i obawiam sie bysmy tam kariery nie zrobili.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 29 Paź 2015, 02:12:36
cwsm, a w którym miejscu program gospodarczy Petru jest socjalistyczny?
Czy to jest tak, że liberał to dla ciebie jedynie JKM ?
Lewica nie weszla do Sejmu nie dlatego, że ludzie na nich nie głosowali , tylko dlatego, że taka mamy ordynację wyborczą.
Wspólnie Razem i ZLew dostały więcej głosów niz Kukiz, Petru , PSL czy Korwin. To nie tak, że w Polsce nie ma elektoratu lewicowego.
I zapewniam cię, że ten polski lewicowy to nie socjalny, a swiatopoglądowy. Socjalny poszedł do PIS.
BTW, twój autorytet, prof. Rybiński firmuje swoją twarzą radę przy narodowo-socjalnym rządzie PIS.
To jak to jest? Przecież wiadomo, że PIS żadnych trudnych reform, które będą wiązały się z zabraniem czegokolwiek ciemnemu ludowi, nie przeprowadzi.
Prof. Rybiński ma im doradzać, jak zepsuć NBP i drukować pieniądze, czy jak ???


zpat, Polański , z tego, co mi wiadomo, chciał załatwić właśnie sprawę owej ekstradycji. Dlatego stawiał się na przesłuchania w prokuraturze itd. Nie chciał uciekać , tylko uporządkować pod względem prawnym swój status w Polsce.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 29 Paź 2015, 10:33:56
Ciemny lud chyba przejrzał na oczy :) :) Bo za rządów PO było tak:

Sprawa nazywana MEGA przekrętem, polska kupuje gaz od Rosji, płacąc 400 dolarów za 1000 m3 , Polska sprzedała prawa do gazu łupkowego za 1% wartości za 5,63 złotego za 1000 m3 . Szacuje się, że straciliśmy na tym 2 biliony złotych. Sprzedaliśmy, bo nie mamy obecnie technologii wydobycia.Komorowski o wydobywaniu gazu mówił: Nie warto, bo mamy dobry kontrakt z Rosją.

- Polska umarza 1,2 miliarda złotych za transfer gazu, w zamian Gazprom zmniejszy nam ceny 1%. Ekonomiści juz wyliczyli, że ten 1% jest wart max. 15 mln dolarów, a my im umorzymy 1,2 miliarda zł. Winnych nie ma.- PO zobowiązała nasz kraj do kupowania gazu od Rosji w sytuacji, gdy sami możemy być w niedługim czasie potęgą gazową. Nawet niemiecka prasa pisze o kontrowersjach. Transakcja ma wartość ok. 100 miliardów dolarów. Sprawe z gazem Tusk uzgodnił z Putinem w czasie spotkania w Smoleńsku, sami rosyjscy dziennikarzy byli zdziwieni.

- Państwo przeznaczyło 113 milionów złotych na reklamę matematyki ale tych reklam nie zobaczycie w TVP tylko TV4 która w 90% należy do Solorza i w 10% do ITI.Prywatyzacja gdańskiej Energii. Firma przyniosła w 2009r 900mln zysku. Rząd PO chce ją sprzedać za 4,9mld. Czyli nabywcy wydatek zwróci się po 5 latach. Spółkę chce kupić Kulczyk Investments.

- Pierwsza decyzja Tuska i NBP, 182 mln.euro w błoto.

- PO zmniejsza składkę przekazywaną z OFE do ZUS, ekonomiści już twierdzą, ze w przyszłości może nam zabraknąć na emerytury! przeczytajcie art. Rząd szykuje bombę emerytalną.

- Eureko zostało zwolnione z podatku od 4 miliardów złotych dywidendy.

- Upadek Stoczni. Rząd niezgodnie z prawem faworyzował w przetargu handlarza bronią z Kataru. Wynajął firmie PR do przygotowania upadku stoczni od strony medialnej w czasie, gdy sam Tusk dawał jeszcze nadzieje stoczniowcom. UE odrzuciła rządowe plany naprawy stoczni, bo rząd ich samodzielnie nie napisał a zlecił Ukraińcom. Polecam artykuł Ustawa ułożona pod przekręt.

- Zlikwidowanie polskiej większości w spółce EuRoPol Gaz w porozumieniu z Gazpromem.

- ITI dostaje 456 mln od miasta Warszawy. To najwyższa subwencja sportowa w historii stołecznego samorządu. Ekonomiści zgodnie podkreślają, że państwo na tym traci a drużyna piłkarska wchodzi niedługo na giełdę. Subwencja tylko podniosła jej wartość za która zostanie sprzedana. Wcześniej ITI była jednym ze sponsorów kampanii wyborczej HGW.

- Spółce J&S w której zarządzie zasiada Jacek Dubois, pełnomocnik prawny Platformy Obywatelskiej, zmniejszono karę o pół miliarda złotych! Ale to nie wszystko. PO wynajmuje jego kancelarie do obrony swoich ludzi. Ostatnio zasłynal obrona Beaty Sawickiej której bronił za darmo i nawet pożyczył jej 300tys. na kaucję. Dodatkowo kancelaria dostała bez przetargu kontrakt na 600 tys zł za pomoc prawną przy budowie stadionu.

- MSWiA pozbyła się resortowego osiedla na warszawskich Kabatach za 10% wartości. Kto kupił? Swoi, mieszkania służbowe wykupili współpracownicy G.Schetyny z ministerstwa w tym K.Bondaryk i W.Brochwicz.

- Hanna Gronkiewicz-Waltz buduje oczyszczalnie ścieków za 564 mln euro, najdroższą na świecie. To o 265 mln euro drożej niż w najtańszej ofercie. Ta sama firma buduje identyczna oczyszczalnię w Turcji za 108 mln euro. Podobna oczyszczalnia została wybudowana w Budapeszcie za 250 mln. euro.

- Mirosław Drzewiecki, czyli słynny Miro lobbował za 50-krotnym zmniejszeniem podatku dla pól golfowych. Jan Wejchert, współwłaściciel grupy ITI, telewizji TVN i Wejchert Golf Club nie będzie teraz musiał zapłacić 700 tys. zł a niespełna 13 tys. podatku.

- Karpiniuk: Wybierzecie kandydata PO będą pieniądze na szpital!

- Grupa Eskadra, agencja reklamowa, która była zaangażowana w kampanię wyborczą Platformy Obywatelskiej dostaje zlecenia z rządu. W większości bez przetargu

- Norbert Wojnarowski PO jest prywatnie udziałowcem firmy handlującej długami szpitali i wspólnie z żoną ma 48% udziałów w firmie Progres. Zgłosił ustawę w której wierzyciele mogą przejąć szpital za długi.

- NFZ zabrał 80 tys. obłożnie chorych na domowe pielęgniarki.

- Wielka dziura w ZUS, brak pieniędzy na bieżące wypłaty. Deficyt funduszy ubezpieczeniowych w zeszłym roku przekroczył 9 mld zł. Trzeba było powiadamiać UE. Prof. Stan isław Gomułka z BBC twierdzi, ze to wina rządu.

- Europejska Agencja do spraw Leków odrzuca wszystkie argumenty resortu zdrowia, który nie chce kupić szczepionek na nową grypę. A Ewę Kopacz nazywa populistką. Lobbystka firm farmaceutycznych zasiadła w ławach sejmowych podczas debaty o szczepionkach.

- Mirosław Sekuła z PO, umorzył długi a następnie sprzedał hutę Zabrze za 750 tys. zł. Biznesmen który kupił hutę zaraz sprzedał zarabiając kilkaset razy więcej.

- Resort finansów przygotowuje rewolucyjne zmiany w opłatach za samochody. Najwięcej zapłacą kabusewcy jeżdżący motoryzacyjnymi starociami: 3 tys. zł za auto sprzed 1992 r. Właściciele pojazdów, których wiek nie przekracza 9 lat, zapłacą około 500 zł

- Ministrowie naciskali na Urząd Skarbowy, aby nie egzekwował 900 milionów zł podatku od Rafinerii Trzebinia, której szef zamieszany jest w nielegalny handel i oszukiwanie fiskusa. CBA i prokuratura bada sprawę.

- Narodowy Fundusz Zdrowia zakazał leczenia chemioterapia niestandardową tym szpitalom, w których nie pracują wojewódzcy konsultanci ds. onkologii. Liczba placówek w których można uzyskać pomoc gwałtownie się zmniejszyła. Zaprzestanie leczenia oznacza progresję choroby a to oznacza odmowę NFZ na kontynuacje leczenia.

- Ministerstwo rolnictwa blokowało inwestycje IKEII za 380 mln euro. Jak się później okazało do inwestycji jednak doszło. Minister nie chciał oddać ugorów pod fabrykę nazywając je cennymi rolniczo.

- Kolejna restrykcja. Aby dostać becikowe, matka musi przedstawić dokument, że od 10 tygodnia ciąży jest pod opieka ginekologa. Nie przewidziano tylko, że niektóre kobiety miesiączkują będąc w ciąży lub nie chcą na siłę iść do lekarza.

- Jeśli ktoś płacił w czasie swojego życia częściowo KRUS i ZUS to jeśli będzie chciał np. dostać emeryturę z KRUS to składki wpłacone za ZUS przepadają.

- Ministerstwo Zdrowia zakazuje sklepom zielarsko-medycznym sprzedaży kolejnych podstawowych produktów leczniczych, a to grozi ich likwidacją, alarmuje Urszula Jarosz z Izby Zielarskiej.

- Od początku rządów koalicji PO-PSL zatrudnienie w administracji wzrosło o 10 procent, pisze Rzeczpospolita.Wynagrodzenia dla urzędników doszły do kwoty 25 miliardów złotych.

- Rząd sprzedaje akcje PZU po zaniżonej cenie, kupujący od razu zyskują 231%

- Obecny minister MSWiA Jerzy Miller bez przetargu wybrał system informatyczny za 4 miliony

- Sikorski kupił 76 foteli po 10 tys każdy.

- Nieoczekiwane odwołanie przez premiera Przemysława Guły z funkcji szefa Rządowego Centrum Bezpieczeństwa wywołało lawinę rezygnacji. W geście protestu z pracy odeszło 10 osób, w tym wszyscy eksperci z kluczowego wydziału analiz zagrożeń.

- Bruksela zarzuca Polsce, że nie wdrożyła dyrektywy przeciwpowodziowej i mamy to co mamy.

- Afera min. Kudryckiej. Kontrola na UJ w związku z jedną pracą magisterską (Pawel Zyzak-Lech Walesa Idea i Historia).

- Donald i Grzechu grali w piłkę zamiast głosować. Tego dnia głosowano nad emeryturami dla policjantów.

- Ponad 300 naukowców napisało List w obronie rozumu do Minister Jolanty Fedak

- Umorzenie śledztwa Kulczyk – Ałganow

- Powstała czarna lista działaczy polonijnych, którzy krytykują rząd.

- Cofnięcie nakazu aresztowania dla Ryszarda Krauze bo sam się zgłosił, odmówił złożenia zeznań, z powrotem wrócił zagranicę.

- Siłowe usuniecie ludzi z KDT.

- Podręczniki do polskiej historii, tylko te uzgodnione z Niemcami i Rosją.
Ministerstwo Edukacji chciało aby z jedynkami można było przejść do następnej klasy. Nauczyciele w szoku.

- Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica – łup wyborczy Platformy Obywatelskiej. Działacze partii Tuska wzięli wszystkie kluczowe stanowiska w państwowej spółce.

- Ryszard Makowski, satyryk z kabaretu OTTO stracił pracę w domu kultury, bo naśmiewał się z PO.

- Należące do Skarbu Państwa spółki węglowe oraz koncern PKN Orlen finansowały działalność fundacji Instytut Studiów Strategicznych żony Bogdana Klicha.

- Agencja reklamowa Lowe GGK należąca do koncernu, z którym do początku lutego związany był poseł PO Andrzej Halicki, wygrała przetarg na przeprowadzenie kampanii reklamowej dla rządowej agencji.

- Chłopcy Drzewieckiego ze spółki PL.2012 dali sobie premię, 110 tysięcy 846 złotych netto dla każdego członka zarządu.

- Senator Jan Olechaza za ponad 30 metrowe pomieszczenie płaci gminie niecałe dwieście złotych miesięcznie. Co najmniej pięć razy mniej niż przeciętna cena rynkowa,

- Miliony złotych na nagrody, 8 z 17 ministerstw wypłaciło już ponad 30 milionów zł nagród za 2009r.

- Tuska na jego mecze wożą trzy rządowe limuzyny.

- Komisja Przyjazne Państwo zgłosiła projekt ustawy tzw. Szczypiorkowej, w myśl której można by wsadzić do więzienia babcię handlującą na ulicy szczypiorkiem ustalił Wprost24. To nie żart.

- Senatorowie PO chcą walczyć z szarą strefą wśród rolników, którzy sprzedają własne sery, dżemy czy wędliny i nie płacą od tego podatków.

- Przekazy dnia, aby politycy wiedzieli co mówić.

- Posłanka PO Krystyna Skowrońska głosowała na 4 ręce, ale nie ma afery. Gdy zrobili to politycy SLD skończyło się na odebraniu immunitetów.

- Prezydent Szczecina Piotr Krzystka PO, pozwał do sądu internautów którzy go krytykowali. Teraz pozna ich tożsamość. Komentarze to finał afery mieszkaniowej w którą Krzystek był uwikłany (wyrok sądowy zmusił go do oddania 170-metrowego mieszkania komunalnego, które w 2000 r. bezprawnie otrzymał, a potem za grosze wykupił na własność). W zawiadomieniu do prokuratury cytował wpisy: kompletny gamoń, zakłamany drań i oszust, łgarz czy nędzny złodziejaszek.

- Maciej Grabowski doradzał zarówno Platformie, jak i doradzał i pracował dla Casinos Poland Sobiesiaka, największej sieci kasyn w Polsce. Grabowski jest jednym z najbardziej zaufanych ludzi PO, współtwórcą jej sukcesów w wyborach. To on przygotował Donalda Tuska przed ostatnimi wyborami do wygranej debaty telewizyjnej z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 29 Paź 2015, 10:35:37
CD !!!!
Sprawa nazywana MEGA przekrętem, polska kupuje gaz od Rosji, płacąc 400 dolarów za 1000 m3 , Polska sprzedała prawa do gazu łupkowego za 1% wartości za 5,63 złotego za 1000 m3 . Szacuje się, że straciliśmy na tym 2 biliony złotych. Sprzedaliśmy, bo nie mamy obecnie technologii wydobycia.Komorowski o wydobywaniu gazu mówił: Nie warto, bo mamy dobry kontrakt z Rosją.

- Polska umarza 1,2 miliarda złotych za transfer gazu, w zamian Gazprom zmniejszy nam ceny 1%. Ekonomiści juz wyliczyli, że ten 1% jest wart max. 15 mln dolarów, a my im umorzymy 1,2 miliarda zł. Winnych nie ma.- PO zobowiązała nasz kraj do kupowania gazu od Rosji w sytuacji, gdy sami możemy być w niedługim czasie potęgą gazową. Nawet niemiecka prasa pisze o kontrowersjach. Transakcja ma wartość ok. 100 miliardów dolarów. Sprawe z gazem Tusk uzgodnił z Putinem w czasie spotkania w Smoleńsku, sami rosyjscy dziennikarzy byli zdziwieni.

- Państwo przeznaczyło 113 milionów złotych na reklamę matematyki ale tych reklam nie zobaczycie w TVP tylko TV4 która w 90% należy do Solorza i w 10% do ITI.Prywatyzacja gdańskiej Energii. Firma przyniosła w 2009r 900mln zysku. Rząd PO chce ją sprzedać za 4,9mld. Czyli nabywcy wydatek zwróci się po 5 latach. Spółkę chce kupić Kulczyk Investments.

- Pierwsza decyzja Tuska i NBP, 182 mln.euro w błoto.

- PO zmniejsza składkę przekazywaną z OFE do ZUS, ekonomiści już twierdzą, ze w przyszłości może nam zabraknąć na emerytury! przeczytajcie art. Rząd szykuje bombę emerytalną.

- Eureko zostało zwolnione z podatku od 4 miliardów złotych dywidendy.

- Upadek Stoczni. Rząd niezgodnie z prawem faworyzował w przetargu handlarza bronią z Kataru. Wynajął firmie PR do przygotowania upadku stoczni od strony medialnej w czasie, gdy sam Tusk dawał jeszcze nadzieje stoczniowcom. UE odrzuciła rządowe plany naprawy stoczni, bo rząd ich samodzielnie nie napisał a zlecił Ukraińcom. Polecam artykuł Ustawa ułożona pod przekręt.

- Zlikwidowanie polskiej większości w spółce EuRoPol Gaz w porozumieniu z Gazpromem.

- ITI dostaje 456 mln od miasta Warszawy. To najwyższa subwencja sportowa w historii stołecznego samorządu. Ekonomiści zgodnie podkreślają, że państwo na tym traci a drużyna piłkarska wchodzi niedługo na giełdę. Subwencja tylko podniosła jej wartość za która zostanie sprzedana. Wcześniej ITI była jednym ze sponsorów kampanii wyborczej HGW.

- Spółce J&S w której zarządzie zasiada Jacek Dubois, pełnomocnik prawny Platformy Obywatelskiej, zmniejszono karę o pół miliarda złotych! Ale to nie wszystko. PO wynajmuje jego kancelarie do obrony swoich ludzi. Ostatnio zasłynal obrona Beaty Sawickiej której bronił za darmo i nawet pożyczył jej 300tys. na kaucję. Dodatkowo kancelaria dostała bez przetargu kontrakt na 600 tys zł za pomoc prawną przy budowie stadionu.

- MSWiA pozbyła się resortowego osiedla na warszawskich Kabatach za 10% wartości. Kto kupił? Swoi, mieszkania służbowe wykupili współpracownicy G.Schetyny z ministerstwa w tym K.Bondaryk i W.Brochwicz.

- Hanna Gronkiewicz-Waltz buduje oczyszczalnie ścieków za 564 mln euro, najdroższą na świecie. To o 265 mln euro drożej niż w najtańszej ofercie. Ta sama firma buduje identyczna oczyszczalnię w Turcji za 108 mln euro. Podobna oczyszczalnia została wybudowana w Budapeszcie za 250 mln. euro.

- Mirosław Drzewiecki, czyli słynny Miro lobbował za 50-krotnym zmniejszeniem podatku dla pól golfowych. Jan Wejchert, współwłaściciel grupy ITI, telewizji TVN i Wejchert Golf Club nie będzie teraz musiał zapłacić 700 tys. zł a niespełna 13 tys. podatku.

- Karpiniuk: Wybierzecie kandydata PO będą pieniądze na szpital!

- Grupa Eskadra, agencja reklamowa, która była zaangażowana w kampanię wyborczą Platformy Obywatelskiej dostaje zlecenia z rządu. W większości bez przetargu

- Norbert Wojnarowski PO jest prywatnie udziałowcem firmy handlującej długami szpitali i wspólnie z żoną ma 48% udziałów w firmie Progres. Zgłosił ustawę w której wierzyciele mogą przejąć szpital za długi.

- NFZ zabrał 80 tys. obłożnie chorych na domowe pielęgniarki.

- Wielka dziura w ZUS, brak pieniędzy na bieżące wypłaty. Deficyt funduszy ubezpieczeniowych w zeszłym roku przekroczył 9 mld zł. Trzeba było powiadamiać UE. Prof. Stan isław Gomułka z BBC twierdzi, ze to wina rządu.

- Europejska Agencja do spraw Leków odrzuca wszystkie argumenty resortu zdrowia, który nie chce kupić szczepionek na nową grypę. A Ewę Kopacz nazywa populistką. Lobbystka firm farmaceutycznych zasiadła w ławach sejmowych podczas debaty o szczepionkach.

- Mirosław Sekuła z PO, umorzył długi a następnie sprzedał hutę Zabrze za 750 tys. zł. Biznesmen który kupił hutę zaraz sprzedał zarabiając kilkaset razy więcej.

- Resort finansów przygotowuje rewolucyjne zmiany w opłatach za samochody. Najwięcej zapłacą kabusewcy jeżdżący motoryzacyjnymi starociami: 3 tys. zł za auto sprzed 1992 r. Właściciele pojazdów, których wiek nie przekracza 9 lat, zapłacą około 500 zł

- Ministrowie naciskali na Urząd Skarbowy, aby nie egzekwował 900 milionów zł podatku od Rafinerii Trzebinia, której szef zamieszany jest w nielegalny handel i oszukiwanie fiskusa. CBA i prokuratura bada sprawę.

- Narodowy Fundusz Zdrowia zakazał leczenia chemioterapia niestandardową tym szpitalom, w których nie pracują wojewódzcy konsultanci ds. onkologii. Liczba placówek w których można uzyskać pomoc gwałtownie się zmniejszyła. Zaprzestanie leczenia oznacza progresję choroby a to oznacza odmowę NFZ na kontynuacje leczenia.

- Ministerstwo rolnictwa blokowało inwestycje IKEII za 380 mln euro. Jak się później okazało do inwestycji jednak doszło. Minister nie chciał oddać ugorów pod fabrykę nazywając je cennymi rolniczo.

- Kolejna restrykcja. Aby dostać becikowe, matka musi przedstawić dokument, że od 10 tygodnia ciąży jest pod opieka ginekologa. Nie przewidziano tylko, że niektóre kobiety miesiączkują będąc w ciąży lub nie chcą na siłę iść do lekarza.

- Jeśli ktoś płacił w czasie swojego życia częściowo KRUS i ZUS to jeśli będzie chciał np. dostać emeryturę z KRUS to składki wpłacone za ZUS przepadają.

- Ministerstwo Zdrowia zakazuje sklepom zielarsko-medycznym sprzedaży kolejnych podstawowych produktów leczniczych, a to grozi ich likwidacją, alarmuje Urszula Jarosz z Izby Zielarskiej.

- Od początku rządów koalicji PO-PSL zatrudnienie w administracji wzrosło o 10 procent, pisze Rzeczpospolita.Wynagrodzenia dla urzędników doszły do kwoty 25 miliardów złotych.

- Rząd sprzedaje akcje PZU po zaniżonej cenie, kupujący od razu zyskują 231%

- Obecny minister MSWiA Jerzy Miller bez przetargu wybrał system informatyczny za 4 miliony

- Sikorski kupił 76 foteli po 10 tys każdy.

- Nieoczekiwane odwołanie przez premiera Przemysława Guły z funkcji szefa Rządowego Centrum Bezpieczeństwa wywołało lawinę rezygnacji. W geście protestu z pracy odeszło 10 osób, w tym wszyscy eksperci z kluczowego wydziału analiz zagrożeń.

- Bruksela zarzuca Polsce, że nie wdrożyła dyrektywy przeciwpowodziowej i mamy to co mamy.

- Afera min. Kudryckiej. Kontrola na UJ w związku z jedną pracą magisterską (Pawel Zyzak-Lech Walesa Idea i Historia).

- Donald i Grzechu grali w piłkę zamiast głosować. Tego dnia głosowano nad emeryturami dla policjantów.

- Ponad 300 naukowców napisało List w obronie rozumu do Minister Jolanty Fedak

- Umorzenie śledztwa Kulczyk – Ałganow

- Powstała czarna lista działaczy polonijnych, którzy krytykują rząd.

- Cofnięcie nakazu aresztowania dla Ryszarda Krauze bo sam się zgłosił, odmówił złożenia zeznań, z powrotem wrócił zagranicę.

- Siłowe usuniecie ludzi z KDT.

- Podręczniki do polskiej historii, tylko te uzgodnione z Niemcami i Rosją.
Ministerstwo Edukacji chciało aby z jedynkami można było przejść do następnej klasy. Nauczyciele w szoku.

- Zespół Elektrowni Wodnych Niedzica – łup wyborczy Platformy Obywatelskiej. Działacze partii Tuska wzięli wszystkie kluczowe stanowiska w państwowej spółce.

- Ryszard Makowski, satyryk z kabaretu OTTO stracił pracę w domu kultury, bo naśmiewał się z PO.

- Należące do Skarbu Państwa spółki węglowe oraz koncern PKN Orlen finansowały działalność fundacji Instytut Studiów Strategicznych żony Bogdana Klicha.

- Agencja reklamowa Lowe GGK należąca do koncernu, z którym do początku lutego związany był poseł PO Andrzej Halicki, wygrała przetarg na przeprowadzenie kampanii reklamowej dla rządowej agencji.

- Chłopcy Drzewieckiego ze spółki PL.2012 dali sobie premię, 110 tysięcy 846 złotych netto dla każdego członka zarządu.

- Senator Jan Olechaza za ponad 30 metrowe pomieszczenie płaci gminie niecałe dwieście złotych miesięcznie. Co najmniej pięć razy mniej niż przeciętna cena rynkowa,

- Miliony złotych na nagrody, 8 z 17 ministerstw wypłaciło już ponad 30 milionów zł nagród za 2009r.

- Tuska na jego mecze wożą trzy rządowe limuzyny.

- Komisja Przyjazne Państwo zgłosiła projekt ustawy tzw. Szczypiorkowej, w myśl której można by wsadzić do więzienia babcię handlującą na ulicy szczypiorkiem ustalił Wprost24. To nie żart.

- Senatorowie PO chcą walczyć z szarą strefą wśród rolników, którzy sprzedają własne sery, dżemy czy wędliny i nie płacą od tego podatków.

- Przekazy dnia, aby politycy wiedzieli co mówić.

- Posłanka PO Krystyna Skowrońska głosowała na 4 ręce, ale nie ma afery. Gdy zrobili to politycy SLD skończyło się na odebraniu immunitetów.

- Prezydent Szczecina Piotr Krzystka PO, pozwał do sądu internautów którzy go krytykowali. Teraz pozna ich tożsamość. Komentarze to finał afery mieszkaniowej w którą Krzystek był uwikłany (wyrok sądowy zmusił go do oddania 170-metrowego mieszkania komunalnego, które w 2000 r. bezprawnie otrzymał, a potem za grosze wykupił na własność). W zawiadomieniu do prokuratury cytował wpisy: kompletny gamoń, zakłamany drań i oszust, łgarz czy nędzny złodziejaszek.

- Maciej Grabowski doradzał zarówno Platformie, jak i doradzał i pracował dla Casinos Poland Sobiesiaka, największej sieci kasyn w Polsce. Grabowski jest jednym z najbardziej zaufanych ludzi PO, współtwórcą jej sukcesów w wyborach. To on przygotował Donalda Tuska przed ostatnimi wyborami do wygranej debaty telewizyjnej z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim.

- Ministerstwo Sportu zorganizowało szkolenie dla samorządowców ws. Euro w hotelu Marriott za 691zl za noc. Oprócz drogich noclegów i posiłków podatnicy ufundowali im salę fitness, basen i saunę. W zawiadomieniu o warsztatach przestrzegano ich uczestników, by podczas pakowania podróżnych bagaży nie zapomnieli slipek. Impreza kosztowała 29 800 a polegała na wysłuchaniu konferencji na której wystąpiła pro-gejowska organizacja.

- Miasto Warszawa hojnie wspiera duże imprezy. Dali dotacje 600 tys zł na dofinansowanie koncertu AC/DC, 1,4 miliona na turniej tenisowy.

- Miasto Warszawa wydało prawie 440 tys zł na szkolenia pracowników ratusza z języka angielskiego. Bez przetargu bo urzędnicy zajmują się powodzią i nie mieli na to czasu.

- Miasto Warszawa sponsorowało spotkanie integracyjno-rekreacyjne dla pracowników Metra Warszawskiego i ich rodzin za 200 tys. Firma, która je organizowała dostała zlecenie bez przetargu.

- Druga afera pompowania kół. Pierwsza miała miejsce przed rządami PO, wtedy G.Schetyna zapisywał do partii fikcyjnych ludzi i nieboszczyków. Teraz jak PO rządzi znowu robią jaja, politycy PO za jednym zamachem chcieli zapisać do partii 4,5 tys. fikcyjnych członków! Próbę ostatecznie udaremniły władze Platformy. Najwięcej dusz było w Krakowie, Katarzyna Matusik-Lipiec i Łukasz Gibała chcieli zapisać 700 osób. W Gorzowie Wielkopolskim (szefową regionu jest posłanka Bożenna Bukiewicz), doszło do próby dopisania 500 fikcyjnych członków.

- Składka zdrowotna pójdzie w górę w zamian za ulgę podatkową na prywatną polisę medyczną ujawnia Dziennik Gazeta Prawna. A mówili obniżymy podatki a polisa ma wzrosnąć do 12%. Czy ta prywatna polisa medyczna nie jest początkiem prywatyzacji medycyny?

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 29 Paź 2015, 10:37:50
CD!!!!
- Nowe podatki od gazu, prądu i paliwa pod płaszczykiem ochrony środowiska. Adam Ambrozik z Konfederacji Pracodawców Polskich mówi wprost: rząd chce wprowadzić tylnymi drzwiami kolejne daniny.

- PO i PSL wstrzymało się od głosu w sprawie debaty o krzyżach, co dało pole do popisu zwolennikom usuwania krzyży ze szkół.

- Szef Szpitala Psychiatrycznego w Żurawicy wygrał w sądzie z Kopacz za niepłacenie za zabiegi. Duża część szpitali myśli nad tym samym. Po przekroczeniu limitu NFZ już nie płaci szpitalom za wykonane zabiegi, które nie ratują życia a pacjenci przychodzą. Szpital w Wolsztynie (Wielkopolska) odwołał ponad 150 operacji ponieważ nie było pewne czy ratują życie.

- Pisarze, tłumacze, redaktorzy, wydawcy i bibliotekarze ok. dwustu osób podpisało się pod listem otwartym do premiera Donalda Tuska protestującym przeciwko likwidacji bibliotek w małych miejscowościach. Minister Hall chce likwidować biblioteki ponieważ nie przynoszą zysku.

- Minister zdrowia zmienił listę leków dostępnych dla punktów aptecznych. Inne leki może sprzedawać apteka w mieście a inne apteka na wsi.

- Rząd PO-PSL przekroczył wszystkie granice. Za wyjazdy urzędników za granice płacimy 1 miliard zł. Nasi urzędnicy upodobali sobie kraje egzotyczne na wyjazdy na szkolenia. Nepal, Korea południowa, Wietnam, tam wyjeżdżają urzędnicy z ministerstwa pracy mimo że takie same szkolenia odbywają się w Europie. Ministerstwo Kultury upodobało sobie Senegal, Togo,i Kubę a celem wyjazdu jest ochrona polskich zabytków i dóbr kultury. Tak ogromne sumy przeznaczane na zagraniczne wyjazdy dowodzą całkowitej nieodpowiedzialności polskich urzędników w gospodarowaniu publicznymi pieniędzmi mówi Andrzej Sadowski, ekonomista z Centrum im. Adama Smitha. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ma 516 służbowych aut, ZUS ponad 300 aut. We wszystkich ministerstwach jest ponad 100 tys. służbowych telefonów.

- Po raz pierwszy Polska dopłaciła do budżetu Unii, i to 1,5 miliarda. fachowcy z PO-PSL nie wykonali nawet swojego budżetu, pozyskali mniej o 20 miliardów. Przeczytaj art. Kolejny cud Tuska: dopłacamy do Unii.

- PO, Zbigniew Chlebowski po aferze zabunkrował się w domu na dwa miesiące ale sam sobie napisał usprawiedliwienie i dostał 25 tys. poborów z czasu, gdy nie pracował.

- Wojewoda PO nie dopuścił do usunięcia pomniku wdzięczności dla armii czerwonej w Legnicy.

- Polityk PO. W życiu tak już jest, że nie raz planujemy różne rzeczy, a potem natrafiamy na trudności. Dzieciom to nie zaszkodzi (zabranie z domu) nauczy je odporności na podobne problemy w przyszłości.

- Lobbyści z TESCO napisali sobie ustawę w ramach przyjaznego państwa Palikota.

- Lobbyści ze Stowarzyszenia Bez Dioksyn napisali sobie projekt nowelizacji ustawy w ramach komisji Palikota.

- Komandosi GROM grali w piłkę z Tuskiem. To niewyobrażalny skandal ocenił w Radiu ZET Jerzy Szmajdziński z SLD.

- Ministerstwo Środowiska płaciło za sponsorowane artykuły Gazecie Wyborczej. Kosztowało to 61,22 tys zł. W sumie były to dwa artykuły za 47,8 tys i wyświetlenie na stronie gazety za 13,42 tys. zł.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 29 Paź 2015, 11:52:29
Ciekawe czy po kadencji PIS'u lista przewalek bedzie rownie dluga :) Jedno jest pewne Polska ma politykow na ktorych zasluzyla i ktorych ludnosc wybrala.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 29 Paź 2015, 14:33:47
Tyle bzdur metodą "kopiuj -wklej", aż czytać sie nie chce.
Na przyszłosć bądź łaskaw napisać swoimi słowami i krócej, jeśli chcesz być traktowany jak poważny dyskutant.
Juz na pierwszy rzut oka widać manipulacje grubymi nićmi szyte. Albo przekłamania. Albo naginanie faktów do tezy. Albo w ogóle bzdury totalne, mające się nijak do tematu "przekręty", chyba jedynie mające za zadanie wydłużenie listy  8)

Mniejsza z tym, do tego stylu PISowców był czas przywyknąć, w końcu przez te 8 lat w opozycji nauczyli się, jak opluwac przeciwnika.

Co do "listy przekrętów PIS" - ja już na dzień dzisiejszy moge podać te, których się dopuścił w ostatnim czasie, NAWET JESZCZE  NIE BĘDĄC U KORYTA. Znając przekrój tej partii, nietrudno się domyśleć, co się będzie działo, gdy będą mieli pełen luz  :-\.
A by nie być gołosłownym- niechronologicznie, ale nie zagłębiając się zbytnio w przeszłośc, bo, jak wszyscy wiemy, ciemny lud cierpi na amnezję wybiórczą i to, co robią jego idole , jakoś szybko im umyka...;)
- finansowanie prywatnej ochrony Kaczyńskiego z subwencji państwowej- 260 mln rocznie
- afera ze SKOKami, które, przypomnę, powołało PC z Lechem Kaczyńskim , w celu finansowania PIS. Gdyby nie zdecydowana postawa PO i jej bezkompromisowe przepchnięcie ustawy o objęciu SKOKów nadzorem Krajowego Nadzoru Finansowego, tak, jak innych banków, dziś nie mielibyśmy "afery SKOKów", tylko tysiące ludzi, którzy stracili w nich swoje oszczędności. PO dosłownie w ostatniej chwili im te pieniądze uratowała (fakt, że zapłacili wszyscy, każdy obywatel "dołożył " do SKOKów parę stówek ) . Mogła nie ratować i pozwolic na taka sytuację ? Mogła :). Ale wtedy ludzie by mówili"Dlaczego nic nie zrobiliście w tej sprawie ".
A gdzie są pieniądze ze SKOKów ?
Ano, w prywatnych kieszeniach prominentnych działaczy PIS.
Pan senator (nomen omen  :P 8) ) Bierecki , pieniądze pobierane na ubezpieczenie finansów SKOKów , przelewał na konto własnej, prywatnej "fundacji". Gdzie one teraz są ? Bezpieczne. Na jego prywatnym koncie. Smaczku wszystkiemu dodaje fakt, że ciemny lud pisowski ponownie go wybrał na senatora.
-Posłanka PIS, Dorota Arciszewska-Mielewczyk , która wzięła kredyt na 5 mln i pokazała środkowy palec,sprzedając firme, na którą kredyt był wzięty, cypryjskiej spółce. Gdy sąd zainteresował się sprawą- surprise, surprise ! - właścicielem spółki zarejestrowanej na Cyprze tez byli państwo Mielewczyk. Jak to się ma do grzmienia PIS o wyprowadzaniu kapitału z Polski, to jeszcze inna para kaloszy.
-Prezydent Duda- jeżdżący zarobkowo na wykłady  na prywatną uczelnie w Nowym Tomyślu , a wpisujący sobie te wyjazdy w koszta "działalności poselskiej" i pobierający za to diety.
-O Hofmanie i jego biednej, chorej żonie już pisałam. Bidulka tak była schorowana, że zaraz po załatwieniu przez męża ciepłej posadki w zarządzie KGHM, natychmiast poszła na zwolnienie lekarskie i nie pokazała się więcej w pracy. A, że choroba była poważna, to musiała jeździć taksówkami po Warszawie- płacąc za nie sejmowymi voucherami. Taksówkarz, który o tym poinformował, stracił NATYCHMIAST pracę. Pani Hofman widocznie musiała "udac się do wód" w Hiszpanii, tez za pieniądze meza za sejmowe "kilometrówki" . Ale że "wody " jej się z "wódą" pomyliły, to jak lwica broniła pitego "pod stołem" alkoholu , który stewardessa usiłowała skonfiskować, powołując się na przepis, iż nie wolno na pokład wnosić swoich napojów, rowniez wydskokowych. To chyba "idea taniego państwa" według PIS  8).
-Pani Kempa latała sobie do Singapuru czy innej Tajlandii na szkolenia z ramienia Sejmu. I nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego, gdyby nie były to szkolenia z zakresu ...gender ;) :)). Od kiedy to pani Kempa jest aktywistką Gender ?

Co do "becikowego", na które trzeba mieć zaświadczenie od ginekologa, Tajga jedynie potwierdza moją tezę o amnezji wybiórczej.
Zapis ów został wprowadzony pod naciskami posłów prawicy, mając na celu doprowadzić do tego, by kobieta nie mogła ukryć ciąży, by np nie zdecydowała się na aborcję za granicą itp. Tak wczesna oficjalna rejestracja ciąży miała za cel kontrolę zarejestrowanych cięzarnych kobiet.

Piszę z pamięci, więc trochę to męczące, trochę bardziej, niż "kopiuj-wklej" .
Możnaby tak długo, ale rozwlekłych, nudnych postów nikt nie czyta  8).

Niektóre  "argumenty" Tajgi są tak durne, aż śmieszne.
Bo jakież to "przestępstwo" - wstrzymanie się od głosu w sparawie debaty o krzyżach w szkołach ??? Mamy konstytucyjnie zapisana wolność sumienia i wyznania, czy nie  ? Aha, już niedługo... :-\...
Więc bardzo dobrze byłoby jednak przeczytać to, co wkleił Tajga, ale uważnie, ze zrozumieniem. Okaże się wtedy, że z owej długiej listy , połowa przynajmniej w ogóle nie nosi znamion jakiegokolwiek "przekrętu" . No, ale nawpisywać trzeba było, by dobrze wyglądało, nie ?
Brakuje mi natomiast na tej liście Tajgi przekazywania wielkich sum na konto KK w Polsce. Organizacji podległej obcemu państwu, której funkcjonariusze ślubują mu wierność.

A tu na koniec link dla tych, którzy mają cierpliwość. Lista przestępstw równie imponująca, a zważywszy, iż PIS rządził tylko półtora roku, to włos się jeży na głowie...

http://www.4lomza.pl/forum/read.php?f=1&i=250965&t=250965
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 29 Paź 2015, 14:46:54
Bidula podpadł bo materiał  nie pochodzi z najbardziej opiniotwórczej i niezależnej gazety jako jest Wyborcza.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: krolik w 29 Paź 2015, 16:13:16
Na przyszłosć bądź łaskaw napisać swoimi słowami i krócej, jeśli chcesz być traktowany jak poważny dyskutant.
Juz na pierwszy rzut oka widać manipulacje grubymi nićmi szyte. Albo przekłamania. Albo naginanie faktów do tezy. Albo w ogóle bzdury totalne, mające się nijak do tematu "przekręty", chyba jedynie mające za zadanie wydłużenie listy

- finansowanie prywatnej ochrony Kaczyńskiego z subwencji państwowej- 260 mln rocznie

 :D
niezdrowo sie tak poniecac po pozniej plecie sie glupoty.. ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 30 Paź 2015, 04:16:56

 :D
niezdrowo sie tak poniecac po pozniej plecie sie glupoty.. ;)

Fakt, pisałam z pamięci, coś mi się pozajączkowało ;). nie mam pojęcia, skąd wzięła mi się ta liczba :))
Odszczekuję- nie 260 mln, tylko trochę ponad 1 milion rocznie na ochronę Kaczyńskiego.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 30 Paź 2015, 10:10:31
Cytuj (zaznaczone)
Mniejsza z tym, do tego stylu PISowców był czas przywyknąć, w końcu przez te 8 lat w opozycji nauczyli się, jak opluwac przeciwnika.
Czemu happybeti zakladasz ze jestem zwolenikiem Pis!! Sa jeszcze inne partie w Polsce ,ktore moge popierac. Widze ,ze na tym forum jak nie jestes za PO to jestes beee... i to co napiszesz to jest opluwanie i nieprawda.
Nasz byly prezydent Komorowski jak odchodzil to dosc ,ze kancelarie zostawil w ruinie finasowej to jeszcze i 101 przedmiotow wywiozl. Zaraz napiszesz ,ze mogl tak zrobic,bo tak jest w ustawie.OK. Nie chodzi mi o meble, ale ze by na patelnie lub czajnik nie bylo go stac biedaka.  Nikt go nie sprzedal do mediow jak jego wlasni ludzie, bo bardzo im to sie nie podobalo co robi. Nastepna sprawa wynajecie mieszkania na koszt kancelari,bo wlasne zrobil.  Tak wlasnie PO rozszabrowalo Polske przez te 8 lat jak Komorowski swoja kancelarie. Na koniec jeszcze uchwalili ustawe o Lasach Panstwowich, ze by mozna bylo je sprzedac. Nie bede wymieniac juz wszystkich afer jakich sie dopuscili,bo to jest juz nudne. Wszystko uszlo im jak na razie plazem. Polacy przeciez nic sie nie stalo....takie tam malutkie przekrety.

Happybeti od dawna zastanawia mnie pytanie ,ze skoro tak dobrze sie zyje w Polsce to czemu jestes na emigracji.. Przeczuwam jaka dostane odpowiedz i jak pojedziesz po mnie.


Cytuj (zaznaczone)
Bidula podpadł bo materiał  nie pochodzi z najbardziej opiniotwórczej i niezależnej gazety jako jest Wyborcza.
Masz racje ze dostalo mi sie ,bo nie czytam tego szmatlawca ,ktory nienawidzi Polski i Polakow.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 30 Paź 2015, 10:30:49
Chory kraj, chorzy ktorzy nim zarzadzaja i chorzy ci ktorzy ich wybieraja......
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 30 Paź 2015, 11:56:47
Roga,

Tylko polowa ludnosci glosowala, reszta zbiera sily by krytykowac wyniki wyborow i nowy rzad :) :)

Szukam nadaremnie kogos "stamtad" z jakims wiarygodnym planem sanacji Polski, ale nie, na pewno nikogo nie znajde bo rodacy, jako niezmiernie pobozny narod, czekaja na "boska interwencje" (przetlumaczone z dunskiego: guddommelig indgriben) :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 30 Paź 2015, 12:14:48
Tajga, pisałam już niejednokrotnie - jestem "na emigracji" nie dlatego, że musze, tylko dlatego, że MOGĘ .
Tak cięzko to zrozumieć?
Że Polak nie musi byc jak ten chłop przywiązany do ziemi.
Że WRESZCIE mamy swobodę pracy i mieszkania tam, gdzie nam się podoba.
Że w katolandzie , jakim staje się Polska, coraz mniej by mi się podobało, to osobna sprawa.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 30 Paź 2015, 16:09:46
Tylko polowa ludnosci glosowala,

50% na chorobowym.........
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 30 Paź 2015, 17:02:36
 Taka podróż sentymentalna
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 30 Paź 2015, 18:05:13
Czy profesor wspominajac rzetelne zrodlo informacji i mowiac "szczesc boze" sugerowal Radio Maryja? Czekam na odpowiedz pani Betti lub Wrongbingborga :)

Dodam, ze w EU pewnie nie ma juz jako tako prosperujacych stoczni, budujacych statki; zabronione dotacje panstwowe zamknely wiekszosc stoczni wysylajac zadania do Korei i Chin, dodam tez ze nic nie stalo na przeszkodzie w zakupie starych zakladow przemyslowych rodakom, tylko ze znajac narod to pewnie byla za powolna inwestycja :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 31 Paź 2015, 03:59:13
Że to była audycja nurtu Radia z Ryjem, mozna było zorientować się po kilku zdaniach, nie trzeba było czekać na koncowe "Szczęść boże"  :P.
Zadziwiające jest, jak nurt "antykomunistyczny" tęskni za sowiecką wersją gospodarki, opartej na wydobyciu surowców i przemyśle ciężkim. Jak chce uszczęśliwiać Polskę i Polaków wizjami XIXwiecznej gospodarki. Mamy wielu zdolnych naukowców, mamy wielkie wynalazki i odkrycia w dziedzinie najnowszych technologii. A promuje się w tych mediach kopalnie, huty i cukrownie...porażka jakaś... ::)
Zabawne jest to, iż o owym mitycznym "samodzielnym mysleniu" mówi ten pan w radiu, którego właściciel składa przysięgę na wierność obcemu państwu- Watykanowi. To był kolejny majstersztyk polskiego obozu nacjonalistycznego - zrobić ludziom pranie mózgów (??? hm...) i wmówić, że to, czym ich karmią, co im do łbów wtłoczyli, to "samodzielne myślenie " :)). To widac było zresztą w kilkku forumowych dyskusjach, także i w tej. Zwolennicy tego obozu nie są w stanie SAMODZIELNIE przedstawić żadnych racjonalnych argumentów . Albo jest to "kopiuj-wklej" z "niezaleznych od rozumu" mediów, albo inwektywy. Młody Makar kiedyś usiłował coś tam sam pisać, aczkolwiek też opierając się na "wiedzy" kolportowanej przez rózne "Gazety Polskie" czy inne tego typu media.

Wczoraj chciałam do swojego posta dopisać coś, ale zrobiłam zbyt długa przerwę i nie dało już sie edytować.
Ale może dziś uda mi się "za jednym zamachem" (oj, brzydkie słowo ;) ).
Chodziło mi o tego pana z kabaretu, który ponoć został zwolniony z pracy za naśmiewanie się z PO.

Jak to się ma do takiego nasmiewania się   ? :

www.youtube.com/watch?v=Qrl5yHPkjwU

I jak to się skończyło ?

www.youtube.com/watch?v=uluxkpwcWrI

A teraz jest tak :

www.youtube.com/watch?v=vnfg1a0JFfI

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 31 Paź 2015, 09:23:12
Zadziwiające jest, jak nurt "antykomunistyczny" tęskni za sowiecką wersją gospodarki, opartej na wydobyciu surowców i przemyśle ciężkim. Jak chce uszczęśliwiać Polskę i Polaków wizjami XIXwiecznej gospodarki. Mamy wielu zdolnych naukowców, mamy wielkie wynalazki i odkrycia w dziedzinie najnowszych technologii. A promuje się w tych mediach kopalnie, huty i cukrownie...porażka jakaś... ::)
Zabawne jest to, iż o owym mitycznym "samodzielnym mysleniu" mówi ten pan w radiu, którego właściciel składa przysięgę na wierność

To jak z pierwsza polska elektrownia atomowa , która się buduje w takim tępię, ze przez najbliższy dwadzieścia lat nie zostanie ukończona , ale prezesom tej spółki nie przeszkadza to w dojeniu pieniedzy na wysoka skale.  Z panem Gradem na czele, doczytaj sobie o swietlanej przyszlosci polskiego atomu i o siatkarkach , bo to temat nabusezerwalnie związany , wbrew pozorom.

Nasz lokalna odmiana Margaret Thatcher, która wydukać słowa nie potrafi ,ale miał aspiracje na bycie żelazna dama,padła podczas pierwszego starcia z górnikami , i tak posiadamy biznes kopalniany który nie przynosi dochodu i taniej jest importować węgiel .

Co złego jest w posiadany rentownych ciężkich zakładów przemysłowych i cukrowni , tego nie wiem. spróbuje doczytac w wyborczej.


Zarzucać Makardowi korzystnie z gazet Polskich gdy samemu   przedrukowuje  sie materiały z gazety wyborczej i grupy m Agora , toż to kurwa jest czysta hipokryzja.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 01 Lis 2015, 03:34:59
Jak sam przyznajesz, górnictwo jest nierentowne.
Czyzbyś miał za złe Kopacz, że ugieła się przed górnikami, zamiast rozpędzić towarzystwo, z ich "wodzem" Dudą z Solidarności, na cztery wiatry i pozamykać kopalnie?
Dochód przynoszą kopalnie- prywatne, bez całego tego obciążenia przywilejami i "wierchuszką" związkową. Jakoś w nich potrafią .
w ogóle, zauwazyłam już dawno, jeśli w Polsce ktoś strajkuje, to jest to budżetówka- święte krowy . Pracownicy prywatnych firm nie strajkuja, tylko pracują i płaca podatki. A cała "armia" opłacana przez Państwo tylko domaga się przywilejów. W prywatnej firmie masz "nagrody", "trzynastki", "czternastki" i inne dodatki ? Jeśli firme stac na to, to czasem tak. W państwowych, niezaleznie od kondycji i opcji rządzącej, "się nalezy".
Co złego w posiadaniu "rentownych zakładów" ? Ano to, że jakoś , kiedy są państwowe, rentowne być nie chcą - patrz wyżej ;). W Szczecinie na przykład działa mnóstwo prywatnych, małych stoczni. Przynoszą dochód, jesteśmy światowym potentatem w budowie jachtów, także tych luksusowych. Bardzo dobrze radzą sobie stocznie remontowe. Dlaczego za wszelką cene, za cenę wyjęcia pieniędzy z kieszeni obywateli, Państwo miałoby ratować upadające molochy z czasów komunizmu ? Natura nie znosi próżni- padły państwowe, powstały prywatne- lepiej zarządzane, lepiej wykorzystujące swoje możliwości. bo ich właściciele wiedza, że musza na siebie zarobić i nikt im nie "da" , jeśli będą mieli kłopoty. Na tym opiera się idea prywatyzacji- państwo nigdy nie będzie dobrym zarządzającym- bo presja ze strony pracowników i związków, bo przywileje, bo opieszła "machina", która nie pozwala państwowym podmiotom grać na wolnym rynku tak, jak robią to prywatni konkurenci. Tak banalne , oczywiste dla średnio rozgarniętego gimnazjalisty, rzeczy. Powrót do centralnie sterowanej , panstwowej gospodarki ? Juz to mieliśmy, skonczyło się kartkami na najgłupsze bzdety, bez kartek mogłeś kupić ocet :/...
I jeszcze- co jest złego w przemysle cięzkim ?
Ano to, że nigdy pod wzgledem zysków i rentowności, nie będzie mógł konkurować z przemysłem opartym na nowych technologiach. Nie wiem, gdzie byłeś, gdy w szkole o tym uczono, ale to ogólnie dostępna wiedza, że gospodarki oparte na przemyśle cięzkim i wydobyciu surowców nigdy nie będą sie rozwijac tak, jak te oparte na nowych technologiach. Jest to po prostu NAJMNIEJ OPŁACALNA gałąź gospodarki i z reguły bazują na niej kraje III Świata. Te wyżej rozwinięte stawiają na wyżej rozwinięte technologie.
No, ale o XIXwiecznej wizji gospodarki "prawicy" polskiej już pisałam.

Co do elektrowni atomowej- wcale nie jestem przekonana, czy na dzień dzisiejszy , jej budowa to taki dobry pomysł. O te 25 lat za późno. Koszta ogromne, niewspółmierne do oczekiwanego "zysku" .Że nasza energetyka jest niewydolna? Jasne. Ale rzecz nie w małej produkcji energii, a w sieciach przesyłowych, przestarzałych, nieefektywnych, nieremontowanych ...hm...nigdy ?
Nooo...remontować się nie opłaca...bo przeciez Polacy zaraz sobie samym ukradną przewody...:/. I tak przy każdych opadach sniegu czy większym wietrze, mamy blackout. Budowa elektrowni atomowej nic by tu nie zmieniła- jeśli prąd z niej miałby być wysyłany tymi samymi, przestarzałymi sieciami. 

Co do Makara- oczywiscie, nic nie zrozumiałeś.
Właśnie o nim pisałam, że próbuje sam pisac, że nie przedrukowuje bezpośrednio tekstów z gazet, tylko dyskutuje "swoimi słowami" (że opierając się na GPC , inna rzecz) .
Czytanie ze zrozumieniem tez się kłania.

Tak, czy inaczej- czekam na ARGUMENTY.
JAK "uzdrowić" kopalnie państwowe , nie ryzykując narażenia się związkowcom?
I jak zmienić całą ŚWIATOWĄ gospodarke, by to przemysł cięzki i wydobycie surowców zaczęły być bardziej opłacalne od nowych technologii ?
Czy "prawicowe" tuzy ekonomii mają na to odpowiedź ?


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 01 Lis 2015, 08:01:43
Cwsm11 - widze, ze dac Ci palec, to Zaraz reke po lokiec chapsniesz, wiec grzecznie ostrzegam. Chocbys modlitwe do Allaha tu wyprodukowal, a zakonczyl slowem przez slownik jezyka polskiego uznawanym za wulgarne lub obrazliwe, to zostanie usuniete bez mrugniecia okiem.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 01 Lis 2015, 15:21:39
Czy ja napisałem ze kopalnie są nierentowne? Istnieje wiele kopalń prywatnych które funkcjonują znakomicie, istnieją grupy energetyczne które posiadaj kopalnie i elektrownie i tez działają wyśmienicie a ich akcje stoją dobrze na giełdzie.

Oczywiście istnieją spółki węglowe z kopalniami które powinny być zlikwidowane , pracują niewydajnie -z byt krotki tydzień pracy , na starym sprzęcie , w wielu przypadkach wydobycie jest nieuzasadnione geologicznie. Do tego dochodzi rozdawanie stołków prezesowski i rad nadzorczych kluczem partyjnym , placowy system kominowy dla zarządzających ,przywileje górnicze rodem z prl i patologiczny system utrzymywania związków zawodowych przez kopalnie dopełnia obrazu całości. Jak uzdrowic -wystarczy mieć jaja a nie być zakładnikiem we wlasnym kraju ,w  ktory przez przypadek pelni sie funkcje premiera.

Polska papabusewa dama na kazde tupniecie niezadowolonych stosuje rozdawnictwo.
Zapomina ze M. Tacher powiedziała do żądających od niej pieniędzy górników że "nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Są tyllko pieniądze podatników" Oznacza to, że premier jest tylko strażnikiem tych pieniędzy.

Po pewnej powodzi premier Cimoszewicz powiedział ze to była ich wina ze się nie ubezpieczyli ,spadly na niego takie gromy jakich nikt na świecie by sie niespodziwal.i rządy ulegają terrorystom górniczym , nauczycielom z fenomenalna karta nauczyciela,i rolnikom którzy ponoć od pokolen maja zawsze najgorzej.Pani premier jezdzi ze zasmucona mina i pochyla sie nad ciezka dola ludzi roli , nad klęska urodzaju i klęska nieurodzaju , rolnicy maja gdzieś ubezpieczenia bo zawsze gdy tupali nogo i sypali ziarno na tory władza się łamała. Rozdawanie pieniędzy z podatków szlo w najlepsze, dopłaty do paliwa patologiczny system Krus , i interwencyjne skupy wszystkiego.

To ja też chce cokolwiek produkować , płaci niewielkie składki zusowskie i nie martwic się o sprzedaz , zawsze moge zwrocic sie do rządu by odemknie odkupili towar gdyż mam problemy z jego sprzedażą A tak interwencyjne skupy dzialaja.

Ano to, że nigdy pod wzgledem zysków i rentowności, nie będzie mógł konkurować z przemysłem opartym na nowych technologiach. Nie wiem, gdzie byłeś, gdy w szkole o tym uczono, ale to ogólnie dostępna wiedza, że gospodarki oparte na przemyśle cięzkim i wydobyciu surowców nigdy nie będą sie rozwijac tak, jak te oparte na nowych technologiach. Jest to po prostu NAJMNIEJ OPŁACALNA gałąź gospodarki i z reguły bazują na niej kraje III Świata. Te wyżej rozwinięte stawiają na wyżej rozwinięte technologie.
No, ale o XIXwiecznej wizji gospodarki "prawicy" polskiej już pisałam.



No takich głupot nie czytałem dawno. Zawsze mi sie wydawalo ze jak cos przynosi zyski , jest popyt i podaż , akcjonariusze sa zadowaleni firma wychodzi na plus i wszystko sie oplaca to mona produkowac nawet gowno w papierku.

Od czasu do czasu podrozuje po polsce czy europie ,i widze sporo zakładów które przynależna do tzw branży produkcji ciężkiej i rozwijają się znakomicie , nasze firmy z branży chemicznej należna do najlepszych na świecie .Przykładów z polski czy europy można by mnożyć plus ogromny deficyt na rynku metali roznego rodzaju napedza koniunkturę, A połączenie nowych technologi i ciężkiego przemysłu idzie w parze od początków rewolucji przemysłowej( pierwszy przykład z brzegu polskie konsorcja zbrojeniowe) . Ale zęby takie rewelacje tworzyć jak twoje, ze pod przemysłem ciężkim mamy jedynie obraz upadających hut i dymiących koksowni,  toczy nierentownych walcownio trzeba zatrzymać sie na edukacji na etapie transformacji ustrojowej pod koniec lat dziewięćdziesiątych lub kończyć jakąś policealna uczelnie kosmetyczna w jakimś prowincjonalnym mieście wojewódzkim.

Jomir -Jestem wzruszony nad Twoja dobrodusznością , może zadumie sie nad twym wpisem i uronię łezkę.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 01 Lis 2015, 15:55:55
Co do Makara- oczywiscie, nic nie zrozumiałeś.
Właśnie o nim pisałam, że próbuje sam pisac, że nie przedrukowuje bezpośrednio tekstów z gazet, tylko dyskutuje "swoimi słowami" (że opierając się na GPC , inna rzecz) .
Czytanie ze zrozumieniem tez się kłania.


Juz raz Tobie pisalem ze jestes hipokrytka mam to pisac pod kazdym postem?raz wystarczy ,chyba.

Kiedyś Makar dal mi dobra rade , i z uporem maniaka się do niej nie stosuje.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 01 Lis 2015, 21:54:11
hipokryta
Wielki słownik ortograficzny

hipo•kryta -ycie, -ytę; -yci, -ytów
Słownik języka polskiego

hipokryzja «obłuda, dwulicowość, nieszczerość»
• hipokryta • hipokrytka

http://sjp.pwn.pl/slowniki/hipokryta.html


Znam Betti osobiscie! I to jak sie okazalo, od lat bodajze 30!
Recze Ci, ze kim jak kim, ale hipokrytka, to Beta nie jest!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 02 Lis 2015, 02:57:11
Ach, niech sobie pisze o mnie, co chce ;)- może mu ulży  8).
Osobiste komentarze na mój temat ze strony takich ludzi, obchodzą mnie tyle, co nic :).Ba, bałabym się, że coś ze mną nie tak, gdyby mnie chwalili :)) 8).

A jeszcze co do mediów "polskich" , "niezaleznych " , to taka ta ich niezaleznośc- lizanie butów Prezesa :)). GPC była upadającym piśmidłem, które odżyło , żerujac na katastrofie smoleńskiej- dane statystyczne dot. nakładu do znalexienia w necie :).
Ci wszyscy Karnowscy, Ziemkiewicze, Pospieszalscy - dlaczego nie piszą w "Wyborczej" , "Polityce" czy "Newsweeku" ?
Proste :). Nikt ich tam nie chce :). Więc usiłują kreować się na "niezależnych"...jasne...my ass ...:)).
Zobaczymy niedługo, jak ulokuja się na ciepłych posadkach w państwowych mediach :), gdy PIS zrobi czystki personalne.
A dlaczego nikt ich nie chce ? Czy ze względu na "złe " poglądy ?
Ja mam swoją prywatną opinię na ten temat- ich pisanina jest tak zła, tak marna pod względem czysto literackim, że to po prostu obciach zamieszczać takie teksty :). Nie czytuję tych wszystkich propisowskich , nacjonalistycznych piśmideł nie tylko ze względu na treść, ale i na formę. Ręce opadają- styl z przedwojennych brukowców. No, ale nie ma się co dziwić- taki "target", tacy odbiorcy  8)- więc i dziennikarze muszą być dobrani pod tym kątem.
Sikorski mówił, że trzeba było "dorżnąc watahę" - PIS pokaże, jak to się robi. W państwowych mediach nie zostanie nikt, kto krytykował PIS, za to załapią się ci wszyscy "niepokorni". Zobaczymy, jak bardzo "niepokorni" wobec nowej władzy i KRK będą teraz :).
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 02 Lis 2015, 17:11:35
 UWAGA REKLAMA


Wygrał PIS, Duda prezydentem !!! 
A ty rwiesz włosy z głowy  :'(
 Czy już wiesz  ???
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 02 Lis 2015, 17:33:59
Betti Orzeszkowa jest bez watpienia jedna z najbardziej pomocnych, pozytywnych i kumatych postaci na tutejszym forum, zwlaszcza tez, ze dzieli sie nowymi orzechami :)  Jednak czasem podejrzewam ja, ze jest wampirem bo szaleje glownie po nocach :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 02 Lis 2015, 18:11:27
A jeszcze co do mediów "polskich" , "niezaleznych " , to taka ta ich niezaleznośc- lizanie butów Prezesa :)). GPC była upadającym piśmidłem, które odżyło , żerujac na katastrofie smoleńskiej- dane statystyczne dot. nakładu do znalexienia w necie :).
Ci wszyscy Karnowscy, Ziemkiewicze, Pospieszalscy - dlaczego nie piszą w "Wyborczej" , "Polityce" czy "Newsweeku" ?
Proste :). Nikt ich tam nie chce :). Więc usiłują kreować się na "niezależnych"...jasne...my ass ...:)).


Z tego całego steku bzdur wybrałem jeden rodzynek. Gratuluje szybkiej i zarazem fachowej analizy Polskich mediów,naprawdę analiza zapierająca dech w piersiach , dziewczyno marnujesz się na tej prowincji.

http://demotywatory.pl/3858633 (http://demotywatory.pl/3858633)

Znam Betti osobiscie! I to jak sie okazalo, od lat bodajze 30!
Recze Ci, ze kim jak kim, ale hipokrytka, to Beta nie jest!


I ze niby co w związku z tym?Czy przypadkiem, z całym szacunkiem do Ciebie Jomir nie przeceniasz swojej osoby.Zalatuje mi to o dogmat nieomylności.Czy jesteśmy świadkami namaszczenia użytkownika HB, to kolko wzajemnej adoracji jest troche mdlące.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 02 Lis 2015, 19:10:25
Znam Bete osobiscie, na pewno nie jest obludna czy dwulicowa, prawdopodobnie uzywasz slowa, ktorego znaczenia nie znasz. Ot. Tyle.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 02 Lis 2015, 21:01:54
Cwsm,
Zamiast nalogowego szukania winnych polskiej degrongoladzie i to bedac, o dziwo zagranica, powinienes odpowiedziec co i jak bys zmienil na lepsze w Polsce, podajac rowniez rozklad jazdy twoich poczynan z tym zwiazanych.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 03 Lis 2015, 03:35:54
Nie pale opon ,nie leje policjantów, nie blokuje ruchu czy tez nie sypie ziarna na tory.Nie trzymam władzy ustawodawczej jako zakladnika, korzystam za to z przywileju i zarazem obowiązku -biorę udział w wyborach samorządowych ,parlamentarnych i prezydenckich , mało?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 04:05:19

Z tego całego steku bzdur wybrałem jeden rodzynek. Gratuluje szybkiej i zarazem fachowej analizy Polskich mediów,naprawdę analiza zapierająca dech w piersiach , dziewczyno marnujesz się na tej prowincji.



Fajnie :)
Ale jakoś nie pokazałeś , co jest "bzdurą", nie udowodniłeś, że nie mam racji, nie przytoczyłeś na przykład krytycznych uwag pod adresem PIS z przyległościami , ferowanych przez te media.
(Ach, no jakże by mogły :))- Prezes jest nieomylny, a Płaszczak jest jego prorokiem :P. )
Co do obrazka - możnaby i tak :)

BĄDŹ "PATRYJOTĄ "- MYŚL TAK, JAK CHCEMY

Liberał - zdrajca i wróg Państwa, Żyd
Historia - jedynie słuszna , "nasza"wersja, nie pisana przez "lewaków" i Żydów, jak na przykład Norman Davies.
Tożsamośc- Polska dla "prawdziwych Polaków"- sprawdź, czy ktoś o odmiennych poglądach, nie jest Żydem. Albo...nie sprawdzaj. Na pewno jest.
Tradycja- wygodny wytrych do usprawiedliwiania swojej ciemnoty
Honor - hasło do skandowania dla chuliganów i kiboli ,demolujących rokrocznie 11go Listopada Warszawę. Nie muszą rozumieć, byleby głośno krzyczeli.
Moralność - Jak Kalemu ukraść krowę, to źle, jak Kali ukraśc krowę, to dobrze.
Wiara- narzędzie do trzymania w ryzach ciemnego ludu. Oczywiście nic wspólnego z ewangeliczna miłością bliźniego miec nie musi, jest to wręcz niepożądane.
Rodzina- tylko ta "jedynie słuszna". Rodziną nie są samotni rodzice z dziećmi, oboje rodzice z dziećmi z in vitro, rodzice bez ślubu kościelnego  i dziecko nieochrzczone. Wzorcami prawdziwie polskiej , katolickiej rodziny są Prezes Polskęzbaw i panna Pawłowiczówna. Dużo na ten temat też mają do powiedzenia panowie w czarnych sukienkach. Zwłaszcza na "lgnących dzieciach" się znają .

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 03 Lis 2015, 10:05:25
http://nathanel.neon24.pl/post/127069,pani-minister-nie-zyje-zaszczuto-kobiete
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 13:25:41
"Zaszczuto", bo zdymisjonowano za jazde po pijaku.
Gdyby nie zdymisjonowano, co "niezalezni od rozumu" wtedy by mówili ?
Oto ćwiczenie intelektualne dla obrońców p. Zbrojewskiej.

A prawda jest banalna.
Bardzo wielu ludzi "na stanowiskach", to "ukryci alkoholicy". Piją, bo presja, bo tak łatwiej sobie poradzić.
Otoczenie zazwyczaj nie zdaje sobie sprawy z ich alkoholizmu, bo jakoś funkcjonują. do czasu.
Mogło byc tez tak, że po dymisji pani Zbrojewskiej "zawalił się świat", została z niczym - z "wilczym biletem". Jak każdy inny obywatel, zwolniony dyscyplinarnie za picie alkoholu .
Mogła w tym stanie targnąc się na swoje życie - wcale nie tak rzadkie przypadki.
Doszukiwanie sie tu jakiegoś drugiego dna, spisków i prowokacji - trąci zwyczjaną PISią paranoją .
Ale dotego był czas przywyknąć...a teraz stanie się to oficjalną "religią państwową" .
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: waruiny w 03 Lis 2015, 14:11:55
Doszukiwanie sie tu jakiegoś drugiego dna, spisków i prowokacji - trąci zwyczjaną PISią paranoją .
Ale dotego był czas przywyknąć...a teraz stanie się to oficjalną "religią państwową" .


Straszenie pisem już nie działa na rodaków. Aha, i mała manipulacja, bo do takich wniosków to trzeba mieć więcej danych.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 03 Lis 2015, 14:37:30
Nie spodziewalam się innej odpowiedzi od HB jak spisku Pis. Tylko z tego co wiem to Pis tego wogole nie komentowal- to jaki spisek!!  HB bez obrazy Ty masz jakas paranoje w stosunku do Pis…. i naszej religii. Ja czytając Twoje posty czuje się troche urazona  cytuje „ciemny lud”, „katoland” itd . Bardzo  nienawidzisz chyba swojej ojczyzny. Napisalas we wczesni poscie ,ze nie chcesz mieszkac w „katolandzie” to może „musloland” Ci bardzie odpowiada (bez obrazy).Zaznaczam nie chce nikogo obrazic.Od bardzo dawna czytam Twoje posty i jak widze jestes wszech -wiedząca i na wszystko masz zawsze odpowiedz. Ktos tam napisal ,ze marnujesz się na tym forum i może ma racje!!! :)
Co do tej pani to nie akceptuje pijakow na drodze ,bo to potencjalni zabojcy. Tylko jedno mnie dziwi ,ze jak zlapali ja po pijaku to trąbiły wszystkie media( telewizji,portale i gazety) a jak prawdopodobnie popełniła samobójstwo (lekarz nie mogl stwierdzic co było przyczyna śmierci-dziwne) to ani slowa, cisza. Jak dla mnie to cos musialo być na rzeczy skoro tak to się skończyło. Pani może za duzo wiedziala. W koncu była w kilku komisjach śledczych. Smieszne ,ze popełniła samobójstwo z powodu dymisji. Pani adwokat z takim dorobkiem poradzila by sobie. Ludzie nie z takich opresji i kłopotów wychodza. Bylo wczesniej w Polsce wiele "tajemniczych samobojstw". 


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 03 Lis 2015, 15:42:55
Tajga,
Znam wielu, od lat tu mieszkajacych, polakow ktorych poglady na obecna Polske sa podobne, ba identyczne, do pogladow Betti.
Sledzac wybryki zdemoralizowanych politykow, podsluchy, korupcje, rowniez agresje pazernego kosciola wobec wszystkiego co jest nieco inne, tak jak kompromitujace wypowiedzi reprezentantow i fanow tej "firmy", wzbudzaja natychmiastowa niechec, przerazenie czy nawet odraze do tej (bylej?) ojczyzny.Czytajac roznorakie polskie fora internetowe i obserwujac panujaca tam nienawisc i podejrzliwosc wobec wszystkiego co jest inne "od mojego" mozna sie bezskutecznie zastanawiac: kto to zmieni? Kiedy?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 03 Lis 2015, 16:10:03
Fajnie :)
Ale jakoś nie pokazałeś , co jest "bzdurą", nie udowodniłeś, że nie mam racji, nie przytoczyłeś na przykład krytycznych uwag pod adresem PIS z przyległościami , ferowanych przez te media.
(Ach, no jakże by mogły :))- Prezes jest nieomylny, a Płaszczak jest jego prorokiem :P. )
Co do obrazka - możnaby i tak :)


A co mam niby udowadniać , ze rządy złodziej i zostały zastąpione rządami debili , to jest dla mnie oczywiste?

Raz juz tobie tłumaczyłem przy z okazji wyborów prezydenckich ze jest mi daleko do elektoratu  Pisu ,ale jeszcze dalej jak nie najdalej do rządów gamoni z PO, to jest takie proste , a ty dalej swoje.Polemika z tobą przypomina kopanie sie z koniem po jajach.

Wniosek jest prosty -to zwycięzcy piszą historie, nikt inny. I ani  przyspieszone jąkanie Michnika ,utyskiwanie Zakowskiego(ostatnio pięknie wypunktowanego przez premiera cieni) ,czy płacz Olejnik tego nie zmienia(a jak juz jestem przy michniku ,to o malu mu sie nie wyrwało ze demokratyczne wybory nie nalezą się społeczeństwu polskiemu , trochę to dziwne słyszeć to od osoby ktora prawie sama -przy lekkiej pomocy Koru s obaliła komunizm i domagała się demokratycznych wyborów, to te sam który wydymał Tygodnik Mazowsze, nawet socjalista Bugaj jedzie po nim jak po lysej kobyle) ).

Straszenie Pisem nie skutkuje -szczególnie ze sprawowanie władzy nawet się nie rozpoczęło,straszono Duda  i jakoś bez większych problemów pilnuje swojego żyrandola.

Wybrane punkty które wrzuciłaś były na tapecie przed wyborami będą i po wyborach , szczególnie ze opozycja nie bardzo ma pomysłu co by jeszcze do tego gara dorzucić  Pożyteczni idioci z tobą na czele muszą poszukać czegoś bardziej konkretnego, żeby przy następnych wyborach coś zdziałać.

Wracając do mediów , nie zauważyłaś ze PO naprawdę sobie nagrabiła w sposób fenomenalny, nawet rozdawnictwo premier nie zdziałało z wiele.Nie powiem ze społeczeństwo przejrzało na oczy gdyby tak było to PO nie weszła by do sejmu ,ale i Pis nie sprawował by władzy absolutnej.
Polscy wyborcy marnie wypadają , wystarczyło jedno srednie wystapienie mlodego marksisty w telewizji ikilak dni zamieszania w mediach ,i on  jak i byla kochanka z komunistami wylądowali poza sejmem , marnie to wygląda( nie żebym żałował komunistów).
I to jest następny fenomen -rozdawnictwo PO, wszystkie największe media staja za murem za  władza a , mimo to dostają po tyłku, media niepewnego nurtu ma takie oddziaływanie i zafałszowało obraz cudownego sprawowania władzy?Malo nakładowe pisemka ,radia internetowe i telewizje kablowe?

Przecież przeciętny wyborca jest bombardowany ,rządami sukcesu , jak w Korei  wystarczyło siąść na dupie i patrzeć prosto w ekran, to dlaczego przegrało?.Przegrało w każdym województwie ,w każdej grupie wiekowej i co najdziwniejsze w grupie ludzi z wyższym wykształceniem, zostali zbałamuceni przez Pospieszalskiego ze spółka?Dostało po dupie nawet za granica , gdzie zawsze miało za sobą młodych i wykształconych, oni tam nie byli nawet drodzy , porażka na całej linij.

Przeglądałem ulotki wyborcze kandydatów PO , i niczym się nie różniły od tych z przed czterech czy ośmiu  lat , wtedy gdy po raz pierwszy sprawiali władze koalicyjna. To co stało na przeszkodzie by te obietnice spełniać ,mieli władzę absolutna z prezydentem na czele , i nawet to spartoliło dzira energetyczna , palmy na słońcu stały na przeszkodzie?, a ty z piana na ustach straszysz pisem, jeszcze raz napisze nie jest to modne.

Tak zadecydowali wyborcy trzeba to uszanować , i nie zachowaj się jak rasowy bolszewik , ale zeby to zrozumiec trzeba miec chodziarz odrobine krytycyzmu , odrobine.

Co do limaka z byla wiceminister , myslalem ze po falandyzacji prawa , nastąpi japonizazja sceny politycznej , i politycy za swe przewiny będą odchodzić z tego swiata w sposob honorowy, niestety ta nadzieje tez mi zabrano.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 16:33:01
Tajga, dlatego właśnie pisze nie o "patriotach", tylko "patRYJotach", tych spod znaku "Radia z Ryjem", przekonanych o własnym MONOPOLU na "miłość do ojczyzny".
Twój post jedynie potwierdza moje spostrzeżenia- przykro mi, że nie jesteś w stanie tego zobaczysz.

A propos "ciemnego ludu"- pozwól, że opowiem ci historię-prawdziwą- jak powstało to określenie.Jak widac, moje posty czytasz jednak niezyt uważnie, skoro ci to umknęło. Ale do rzeczy :
Otóż pierwszy raz zostało użyte przez Jacka Kurskiego, gdy był szefem kampanii prezydenckiej Lecha Kaczyńskiego. Chodziło o "wyciągnięcie" Tuskowi "dziadka z Wehrmachtu". Gdy sam Lech Kaczyński zastanawiał się, czy to nie zbyt grubymi nicmi szyte, że nikt normalny się na to nie nabierze, Kurski odpowiedział mu "ciemny lud to kupi". Czyli głosujący na PIS.
No i ciemny lud kupił, "dziadek z Wehrmachtu" pogrążył Tuska w ówczesnych wyborach. Strategia okazała się skuteczna.
Więc jeśli na kogoś chcesz się obrażac, to obraź się na PIS, który o WŁASNYM ELEKTORACIE , czyli m. in. o Tobie, mówi "ciemny lud" i tak Was traktuje. Moja to wina, że "kupujecie" ? Zastanów się nad tym, kto tu kogo obraża. Bo ja w życiu nie głosowałabym na partie, która mówi o mnie "ciemny lud". No, ale widocznie wyborcom PIS to nie przeszkadza. Więc z pretensjami o to okreslenie to pod inny adres proszę.
Co do "katolandu" - zrozum, kobieto czy facecie, kimkolwiek jesteś, że NIE MA OBOWIĄZKU wierzyć w to, co KK sprzedaje swoim "barankom". Jeśli odejmie się całą tę otoczkę "wiary", co zostaje ?
Chciwa, pazerna, wyzuta z wszelkich zasad moralnych korporacja, która dla zysku zrobi wszystko. Czym różni się taki KK od Coca Coli? obie korporacje sprzedają swój produkt, nie cofając się przed niczym. Puste hasełka o "moralności" i "miłości bliźniego", a rzeczywistość? Skandale finansowe, pedofilskie, korupcyjne- co tylko zechcesz. I Ty mi mówisz, że mam za "duchowych przewodników" uważać tak cynicznych łajdaków, jak abp Wesołowski czy Rydzyk ???NO WAY ! Chcesz, to im płać daniny, posyłaj im dzieci, daj się mamić. Ja dziękuję, postoję (gdy Ty wolisz klękać przed takimi ). Zaraz powiesz, że to wyjątki...Tak ? To dlaczego KK nic z nimi nie zrobił ? Dlaczego ich chroni i wspiera? Nie mam zamiaru słuchac organizacji, która wspiera i chroni przestępców w swoich szeregach. Mogłabym o zbrodniach KK długo, ale to nie ten temat. I bądź łaskawa na przyszłość pisac o SWOJEJ religii, nie "NASZEJ". Bo MOJA religia to nie jest, jak nie jest nią żadna . A jestem Polką. Polak  NIE RÓWNA SIĘ "katolik", bądź łaskawa to zapamiętać.

Co do "patriotyzmu" jeszcze- zastanów się nad takim problemem :kto był "patriotą". Romantycy czy Pozytywiści (zpat, natchnąłeś mnie tą Orzeszkową ;) ) . A moze oba "obozy" ? A może to nie tak, że "patriotą" mozna być na jeden tylko, "znów "jedynie słuszny" sposób ? Może dla jednych patriotyzmem jest śpiewanie patriotycznych pieśni i wymachiwanie sztandarami , a dla inncy praca, edukacja i placenie podatków ? I kto lepiej przysłuża się Polsce? Inaczej- co Polska i Polacy zyskują , wykrzykując patriotyczne hasła i machając szabelką? Pomyśl nad tym,  zanim zaczniesz oskarżać myslących inaczej, niż obóz PIS o "nienawiść do Polski".

Jeszcze co do p. Zbrojewskiej.
Złapali ją po pijaku, więc fakty były oczywiste.
Teraz badane są przyczyny śmierci, jest to STANDARDOWA PROCEDURA. O przyczynach dowiemy się , gdy będą znane wyniki sekcji- proste. Wszystko inne byłoby spekulacją mediów.
Jeśli ktoś dopatruje się w tym jakichś spisków i "tajemniczych samobójstw" , jego problem.
Widać mało wiesz o psychice ludzkiej, skoro wydaje ci się nieprawdopodobne, że osoba nagle pozbawiona kariery, jesli ta kariera była dla niej "całym zyciem", popełnia samobójstwo (co oficjalnie stwierdzone też nie jest, wciąż nie znamy oficjalnej przyczyny śmierci, więc to też jedynie spekulacje) .Ale generalnie ta sprawa nie jest dla mnie jakaś wielce interesująca . Ot, ludzka tragedia, jakich wiele. Żerowanie na niej w imię jakichś teorii politycznych to zwykłe s...syństwo i tyle.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 16:49:13
cwsm, krótko :
dlaczego mam "szanować" wybór opcji politycznej, która mi nie odpowiada? Wiesz, bomb nie mam zamiaru pod Sejm podkładać, ani obrzucać Dudy czy Kaczyńskiego pomidorami. O marionetce Szydlo nawet wspominać nie warto, bo, jak było widac, nie była nawet godna by uczestniczyć w tworzeniu "swojego" rządu. Sami jej partyjni koledzy jej nie szanują, dlaczego ja miałabym ja szanować ? BTW, zobaczymy, kto zostanie szefem MONu  8). Gowin, desygnowany przez Szydło, czy Macierewicz, namaszczony przez Prezesa? okaże się wtedy, co oznaczają "solenne zapewnienia " "kandydatki na premiera" .
Ale mam prawo wyrażać swoje zdanie na temat tej partii z przyległościami .

Dlaczego i za co mam szanować ludzi, którzy takich, jak ja , nazywają "komuchami", Żydami, UBekami, zdrajcami Polski, oszustami i złodziejami ? Dlaczego mam szanowac półanalfabetów , którzy nawet nie wiedzą, na co i na kogo głosowali ? I prawdę mówiąc, większości to nie obchodzi, bo widzą tylko "pińcet na dziecko".Albo zdemenciałe staruszki, które ksiądz szantażuje piekłem, jeśli nie zagłosują na "obrońców życia" ?
 Na szacunek trzeba sobie zasłużyć.
Ta opcja ciężko sobie zapracowała przez lata na mój brak szacunku.
Mozesz mnie nazywać "pożytecznym idiotą" , ale pogadamy za rok i wtedy się okaże, kto tak naprawdę nim był.
Sęk w tym, że wtedy , po zmianie Konstytucji, może już być za późno.

Małe sprostowanie do Twojego postu.
PIS przegrał w 2 województwach- tam, gdzie wpływy KK są najsłabsze- Pomorskiem i Zachodniopomorskiem. No, ale to zawsze były przodujące pod względem rozwoju cywilizacyjnego regiony, więc nie dziwne  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 03 Lis 2015, 17:05:40
A mnie się ze zawsze pod górkę w opolskim ,bo tam najmniejsze wpływy miał kk a królowała PO.
Pis wygrali w śród analfabetów jak i ludzi z wyższym wykształceniem, oczywiście akurat tego nie zauważyłaś, nie jestem   bardzo zdziwiony .

Nie jest istotnym jak ciebie nazywają , istotnym jest czy maja racje, nie przejmuj się zawsze możesz wystąpić o paszport i azyl.
Duński i Niemiecki maja duża sile oddziaływania.

Nie strasz mnie konstytucja ( czemu dalej mnie traktujesz jak elektorat piu , jesteś niefornirowana), bo będę musiał załatwić sobie papiery syryjskie i będę z was miał najlepiej.

Kto się spodziewał ze Szydlo będzie premierem ,reka do gory

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 18:51:38
cwsm, przyjełam do wiadomości, że nie głosowałeś na PIS, ale skoro piszesz o wygranej PISu i odnosisz się do PIS w swoich wypowiedziach, to ja z kolei odnosze się do tego, co napisałeś- proste.
Co do podziału głosów ze względu na wykształcenie- owszem, znam . I nie jest to tak "prosto". bo owszem, nieznacznie PIS wygrał wśród ludzi z wyższym wykształceniem (wśród tych z podstawowym miażdżąco, można powiedzieć ) , ale jesli zliczymy głosy oddane nie tylko na PO , ale i na Nowoczesną, ZLew i Razem , to wyłania się juz inny obraz, nieprawdaż? Inaczej mówiąc- policz, ilu z wyższym wykształceniem NIE GŁOSOWAŁO na PIS. Że przez to "rozproszenie elektoratów" wygrał PIS, a lewica w ogóle nie ma swoich reprezentantów - inna rzecz. Takie są reguły demokracji parlamentarnej . Ludzie głosowali, jak im serce czy rozum dyktowały- jedni na Zandberga, inni na Petru , inni jeszcze trwali przy PO. Ale nie możesz powiedziec, że wsród ludzi z wyższym wykształceniem PIS zdobył najwięcej głosów, bo to nieprawda.

Co do Szydło- powiem tak : pożyjemy, zobaczymy  8). Jakim będzie premierem i JAK DŁUGO.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 03 Lis 2015, 18:57:39
Cytuj (zaznaczone)
Raz juz tobie tłumaczyłem przy z okazji wyborów prezydenckich ze jest mi daleko do elektoratu  Pisu ,ale jeszcze dalej jak nie najdalej do rządów gamoni z PO, to jest takie proste , a ty dalej swoje.Polemika z tobą przypomina kopanie sie z koniem po jajach.
cswm111 przytoczylam Twoj cytat z postu ,bo zgadzam sie z Toba w 100%. Mi tez jest caly czas przypisywany elektorat Pis a nigdy nawet nie wspomnialm ,ze jestem za tym ugrupowaniem. Juz wczesniej w poprzednim poscie o tym pisalam ,ze sa inne partie,ktore mialy ciekawy program wyborczy. Ale skoro mam odmienne zdanie na pewne tematy to jestem oczywiscie ciemnym ludem i jestem zwolenikiem Pis a nie zwolennikiem szacownie najlepszej parti liberalnej PO.

Koncze dyskusje na tym forum bo to jest jak dla mnie walka z wiatrakami ,bo mam troche inne poglady.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 19:07:48
Hehe, swietnie :)
Nagle okazuje się, że wszyscy zażarcie broniący PIS, nie są jego zwolennikami  8).

Pocieszę Was :)
Jestem zwolenniczką PO, Nowoczesnej i Razem :)
Wybierzcie sobie, co chcecie :)

A co do tzw. "dyskusji" ...hm...oprócz wyzłośliwiań się pod moim adresem , nie zauważyłam ani jednego rzeczowego argumentu, obalającego moje twierdzenia.
Ale no problem. 8)
Był czas przywyknąć  ::)

(PS
Kukizowców i Korwinowców traktuję na równi z pisiorskim oszołomstwem. Moga się odżegnywać, ale znów...pożyjemy, zobaczymy ).
A Konstytucja obowiązuje wszystkich, niezależnie od tego, na co głosowałeś.Więc możesz się zdziwić, cwsm, jeśli zostanie zmieniona, ale nie tak, jak sobie byś tego życzył. I to zmieniona, jak sam piszesz, przez debili. Debili żądnych władzy, dodajmy )

@waruiny
"Straszenie PISem nie działa"
Jasne.
Jak to stare przysłowie mówi- tylko głupcy i ludzie pozbawieni wyobraźni się nie boją.

 


Koncze dyskusje na tym forum bo to jest jak dla mnie walka z wiatrakami ,bo mam troche inne poglady.
No, tak...dyskusja jest według Ciebie wtedy, gdy ma się takie same poglądy. ::)

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 03 Lis 2015, 19:17:46
Ale nie możesz powiedziec, że wsród ludzi z wyższym wykształceniem PIS zdobył najwięcej głosów, bo to nieprawda.

Z wyzszym.

PiS 30,4
PO 26,7
Kukiz'15 8,5
PSL 4,2
KORWiN 5,2
Zjednoczona Lewica 8,5
Razem 5,1
Nowoczesna 12

Zainspirowany twoimi sposobem interpretacji pokusiłem sie o komentarz wyborów w Danii.


Komitet Wyborczy Wyborców "Kukiz'15" głosów 482 -faszyści  i ćpuny nie lubią ludzi o smagłym kolorze skory(tych od -dzermany,dzermany)
Komitet Wyborczy KORWiN 482, homofoby, antyfeminiści.
PIS 478 katotaliban , i zło wcielone.
PO 464  tu jestesmy my( HB i Jomir.)
Petru 327 gdyby po padło będę glosować na nich
Razem 279 , jaki on przystojny szkoda ze marksiata , ale jak padnie po i  petru to zaglosuje na adriana.
Lewica 113 no niby komunisci ,ale nie lubia pisu i kosciola,jak juz wszyscy padna.............
PSl 10 niby wieśniaki ale wierny elektorat
Pozostale 8 plankton.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 03 Lis 2015, 19:19:42
Jestem zwolenniczką PO, Nowoczesnej i Razem :)

Dodaj jeszcze PSL , co se bedziesz zalowac.

A co do tzw. "dyskusji" ...hm...oprócz wyzłośliwiań się pod moim adresem , nie zauważyłam ani jednego rzeczowego argumentu, obalającego moje twierdzenia.
Ale no problem. 8)
Był czas przywyknąć  ::)


Twierdzenia  jakie twierdzenia.,
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 03 Lis 2015, 19:47:03

Za Jomir mówic nie mogę, ona ma swoje , własne preferencje i poglądy.
Twoja interpretacja jest bardzo trafna  8).
Troszkę "miejsca w rankingu" pomieszałeś, bardziej preferuję ... 8), no, ale generalnie się zgadza  8)

co do podziału głosów ze względu na wykształcenie- widac polska język trudna język, cięzko zrozumiec cały mój wywód o głosujących NIE NA PIS .
To jeszcze raz :
PIS+ Kukiz i Korwin  -44,1
"anty-PIS" , czyli PO, Nowoczesna, Razem i Zlew - 52,3
Zostaje "ni pies, ni wydra " PSL , ze swoimi 4,2.Nawet, jeśliby zaliczyc go do "obozu prawicy", i tak wynik nie będzie wyższy, niż 50%. cbdu

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 03 Lis 2015, 21:18:42
Ze Mna pudlo cwsm. Nie glosuje w polskich wyborach.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 04 Lis 2015, 18:07:08
PIS+ Kukiz i Korwin  -44,1
"anty-PIS" , czyli PO, Nowoczesna, Razem i Zlew - 52,3
Zostaje "ni pies, ni wydra " PSL , ze swoimi 4,2.Nawet, jeśliby zaliczyc go do "obozu prawicy", i tak wynik nie będzie wyższy, niż 50%. cbdu
Wrzuciłem oficjalne wyniki podziału głosów pod względem wykształcenia , pis wygrał i  tu nie ma co dyskutować. Oczywiście będziesz kombinować ,dodawać, mnożyć  az w końcu znajdziesz odpowiadający tobie wynik.

To rozbij jeszcze na czynniki pierwsze lewice z partyjkami, i formacje Kukiza. Notabene nie powinnaś stawiać Pis w jednym rzędzie z Kukiza i Korwinem. W zasadzie Korwina i Kukiza tez.Posługując sie twoja metodologia -kto nie jest z nami tej jest z PIS.Tez nie jestem zdziwiony.


Jomi , nie jest ważnym czy glosowałaś , przeglądam pobieżnie to forum ,a ten temat z wyjątkowym zainteresowanie , to da się  nie zauważyć ze obsypujecie się podziękowaniami z takim zaangażowaniem , ze umieściłem Ciebie razem z HB, myle sie?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 05 Lis 2015, 05:46:06
Nie powinnam stawiać w jednym rzędzie Kukiza i PIS ?
To się okaże, zobaczysz, jak szybko.
Może sam Kukiz jest dość "odporny" na podchody PIS, choć ręki za niego tez nie dałabym sobie uciąć. Natomiast juz jego posłowie...zobaczysz niedługo, co będzie się działo, jak PIS zacznie ich "wyławiać". Zresztą, to nie tyczy tylko Kukiza, co do niektórych posłow PO tez nie mam złudzeń, przejdą tam, gdzie korytko.

Podział zastosowany przeze mnie był dośc prosty- partie mniej-więcej liberalne światopoglądowo kontra te konserwatywne.
Jasne, że można użyć innych kluczy.
 Chodzi o wizję Polski- proeuropejskiej, czy zamkniętej; liberalnej światopoglądowo czy konserwatywnej. nie brałam na przykład pod uwagę poglądów na ekonomię, bo zapewne wówczas rozkład byłby inny.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 07 Lis 2015, 08:56:15
 A co sądzicie o tym, że prezydent wiedząc dużo wcześniej, iż D. Tusk zwołał na 12 listopada szczyt europejski nt. imigrantów (na temat których zresztą Polska tak dużo szczekała), na ten sam dzień zaplanował pierwsze posiedzenie Sejmu, mimo, iż mógł z tym zaczekać do 25.11?

Coś na zasadzie "pokażemy kto tu rządzi"? Ale komu? Tuskowi? Europie? Czy własnemu narodowi?

Prezydent na każde zawołanie Kaczyńskiego.... Skład rządu wybierany bez Szydło, która niby ma nim kabusewać...
Szaleniec jako szef MON...

Jeszcze na dobre nie zaczęli a już obciach...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 07 Lis 2015, 13:11:24
Obciach to był jak po TWARDYCH negocjacjach Kopacz zgodziła się na 7000 zamiast ustalonych 2000 ekonomicznych terrorystów.
Obciach był też jak Kraje Grupy Wyszehradzkiej zachowały jedność w sprzeciwie wobec narzucanej gwałtem polityki, wyłamał się tylko jeden kraj… Polska.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 07 Lis 2015, 19:11:33
Zależy kto co uważa za obciach...
Mam ostatnio wrażenie, ze "obciach " to być porządnym człowiekiem...Śmierć frajerom...Cóż...można i tak...jak kto lubi...To tak a propos pobicia tego Syryjczyka w Polsce...On nawet nie był muzułmaninem...Mieszkał w Polsce od lat, pracował, miał normalne życie...Zmasakrowano człowieka na ruchliwym deptaku, przy akompaniamencie okrzyków "Zabij go" zagrzewającego do tego tłumu...Taka teraz "moda" ...Teraz to jest "cool"...
Ja wolę jednak tę niemodną , zwykłą , ludzką  przyzwoitość. Nie będę "trendy", nie będę popierała brunatnej zarazy. Jakim trzeba być człowiekiem, by w Polsce, która tyle przeszła przez faszyszm, popierać takich ludzi...w głowie mi się to nie mieści...Wasi dziadkowie w grobach się przewracają...

Co do liczby uchodźców- takie małe pytanko.
Ilu przyjął "antyimigrancki" rząd DFi V ?
Ilu Polska ?
Tak dla jasności.
Bo nadal tych tłumów w Polsce nie widzę.

Sytuacja z Grupą Wyszehardzką była obszernie tłumaczona- opór nic by nie dał, bo i tak nie było możliwości zablokowania decyzji. Co zyskali Węgrzy i Slowacy taką postawą?
BTW- jakie mamy obecnie wspolne interesy z Grupą Wyszehardzką? Moim zdaniem, miała ona sens, gdy nasze kraje starały się o przyjęcie do UE. Dziś jest martwym tworem, z Orbanem i premierem Słowacji podlizującymi się Putinowi. TAM nasze interesy ? Z Putinem ???
Ja wiem, że niektórym śni się "drugi Budapeszt".
No, ale nie wszyscy muszą te "marzenia" podzielać.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 07 Lis 2015, 19:14:36
Nie powinnam stawiać w jednym rzędzie Kukiza i PIS ?
To się okaże, zobaczysz, jak szybko.
No i nie trzeba było długo czekać .
Już jakieś potajemne spotkania...

Najgorsze jest to, że to wszystko jest tak przewidywalne, że z góry wiadomo, jak to wszystko się skończy ...Nawet nie można sobie pozwolić na nadzieję, że może nie będzie tak źle...bo nie ma dnia, by doniesienia z Polski nie potwierdzały moich obaw.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 07 Lis 2015, 21:17:18
Dlaczego przed chwila usunieto cytat Sokratesa zamieszczony przez Vodingborga?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 07 Lis 2015, 21:24:00
Ilu Polska ?
Tak dla jasności.
Bo nadal tych tłumów w Polsce nie widzę.


Ponad 62 tysiące samych ukraincow (od majdanu) gdzie ponad 60 procent to kobiety. Jeżeli czegoś nie widać( nie jest opisane w najlepszej z najlepszych)  to nie znaczy ze tego nie ma.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 07 Lis 2015, 21:31:11
    Nie powinnam stawiać w jednym rzędzie Kukiza i PIS ?
    To się okaże, zobaczysz, jak szybko.

No i nie trzeba było długo czekać .
Już jakieś potajemne spotkania...


Jasinej? , nie mam dostępu do wyborczej
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 07 Lis 2015, 21:33:32
Dlaczego przed chwila usunieto cytat Sokratesa zamieszczony przez Vodingborga?

Poniewaz oprocz proby "dokopania" Betti nie wnosil nic do dyskusji.
Osobiscie uwazam, ze dyskusja powinna sie toczyc na argumenty, a nie na "kopniaki".
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 07 Lis 2015, 21:49:32
Zapytalem tylko dlatego, ze chcialem zyczyc Voringborgowi smacznego w zwiazku z tym cytatem, ale nie zdazylem, poniewaz post zostal usuniety.   
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 08 Lis 2015, 03:38:20

Ponad 62 tysiące samych ukraincow (od majdanu) gdzie ponad 60 procent to kobiety. Jeżeli czegoś nie widać( nie jest opisane w najlepszej z najlepszych)  to nie znaczy ze tego nie ma.
Ci Ukraińcy to tacy sami "uchodźcy", jak Polacy w Danii. Skąd masz informacje, że Polska przyjęła 62 tys UCHODŹCÓW z Ukrainy ???
Sprawdź sobie, ilu ludzi ubiegało się o status uchodźcy w Polsce w 2014 i 2015 r. i ilu go otrzymało. Zdziwisz się.
https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1476518,Ponad-4-tys-osob-zlozylo-w-Polsce-wniosek-o-status-uchodzcy-Wiekszosc-odrzucono
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 08 Lis 2015, 03:44:18

Jasinej? , nie mam dostępu do wyborczej

Znalazłam -specjalnie dla ciebie-nie z Wyborczej i nie z TVN ;P
http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/kaczynski_potajemnie_spotkal_sie_z_kukizem/120457


Zapytalem tylko dlatego, ze chcialem zyczyc Voringborgowi smacznego w zwiazku z tym cytatem, ale nie zdazylem, poniewaz post zostal usuniety.   
Ja nawet nie zdążyłam go zobaczyć :)
Może i lepiej ...;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 08 Lis 2015, 06:51:03
Ci Ukraińcy to tacy sami "uchodźcy", jak Polacy w Danii. Skąd masz informacje, że Polska przyjęła 62 tys UCHODŹCÓW z Ukrainy ???
Sprawdź sobie, ilu ludzi ubiegało się o status uchodźcy w Polsce w 2014 i 2015 r. i ilu go otrzymało. Zdziwisz się.
https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1476518,Ponad-4-tys-osob-zlozylo-w-Polsce-wniosek-o-status-uchodzcy-Wiekszosc-odrzucono


Tylu w od czasów majdanu złożyło pozwolenie o pobyt,jest to skok o kilkaset procent .Można twierdzić ze to sa uchodzcy ekonomiczni , tak samo jak to towarzystwo ktore obecnie zalewa europe. Licze na to ze sa odpowiednie instytucje ktore potrafią to zweryfikować.

W ostatnich latach status uchodźcy dostawało co roku przeciętnie ponad 200 osób (od 2007 r. do końca sierpnia tego roku 1472 osoby). Przyjmowaliśmy głównie Czeczenów. W tym czasie złożono 83,5 tys. wniosków o nadanie statusu uchodźcy. 59 tys. złożyli obywatele Rosji (w tym Czeczeni 53 tys.). Połowa wnioskujących to kobiety – to najwyższy wskaźnik w całej UE. Status uchodźcy uzyskali obywatele Rosji (558), Syrii (336), Bia3orusi (145), Iraku (83) i Afganistanu (63). 59,9 tys. spraw umorzono, bo wnioskodawcy wyjechali, zanim ich sprawa zostanie rozpatrzona. Statusu w tym okresie odmówiono 22 tys. osób.


Gdyby ktoś twierdzil ze nie przyjmujemy nikogo.
Znalazłam -specjalnie dla ciebie-nie z Wyborczej i nie z TVN ;P
http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/kaczynski_potajemnie_spotkal_sie_z_kukizem/120457

Ja nawet nie zdążyłam go zobaczyć :)
Może i lepiej ...;)



Info z takiego źródła , wstydź sie , nawet nie otwieram
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 08 Lis 2015, 17:59:49
Info z takiego źródła , wstydź sie , nawet nie otwieram
... a tak się nameczyłam, by nie było z Wyborczej...no, nie dogodzisz ludziom :)

Tylu w od czasów majdanu złożyło pozwolenie o pobyt,jest to skok o kilkaset procent .Można twierdzić ze to sa uchodzcy ekonomiczni , tak samo jak to towarzystwo ktore obecnie zalewa europe. Licze na to ze sa odpowiednie instytucje ktore potrafią to zweryfikować.
Dane w linku , który podałam, są z "odpowiedniej instytucji" , która chyba to zweryfikowała, nie ?

Ponad 4 tys. cudzoziemców - głównie Czeczenów oraz Ukraińców - złożyło w Polsce wnioski uchodźcze od początku roku. Ochronę międzynarodową otrzymało 273 osób - poinformował Urząd do Spraw Cudzoziemców w raporcie poświęconym głównym trendom migracyjnym w 2015 r.

Nieliczne wnioski rozpatrzone pomyślnie
Najliczniej reprezentowani byli Rosjanie, którzy złożyli ponad połowę wniosków obejmujących 2,1 tys. osób (91 proc. narodowości czeczeńskiej). 1,3 tys. osób pochodziło z Ukrainy. Poza tym liczniejsze grupy potencjalnych uchodźców pochodziły z Gruzji (208 osób), Tadżykistanu (103) oraz Syrii (62).
Od początku roku status uchodźcy otrzymały 273 osoby. Byli to głównie obywatele: Syrii - 27 osób, Egiptu - 15 oraz Iraku - 14 osób.

Dlaczego odrzucono wnioski?
1,6 tys. cudzoziemców otrzymało decyzję negatywną, ponieważ nie spełniali przesłanek m.in. Konwencji Genewskiej. Zgodnie z nią, cudzoziemcowi nadaje się status uchodźcy, jeżeli na skutek uzasadnionej obawy przed prześladowaniem z powodu rasy, religii, narodowości, przekonań politycznych lub przynależności do określonej grupy społecznej nie może lub nie chce korzystać z ochrony własnego kraju.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 08 Lis 2015, 19:16:31
ylu w od czasów majdanu złożyło pozwolenie o pobyt,jest to skok o kilkaset procent .Można twierdzić ze to sa uchodzcy ekonomiczni , tak samo jak to towarzystwo ktore obecnie zalewa europe. Licze na to ze sa odpowiednie instytucje ktore potrafią to zweryfikować.

Potrafisz czytac ze zrozumieniem?

https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1499640,17-tys-Ukraincow-zlozylo-wnioski-Dwie-osoby-otrzymaly-status-uchodzcy
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 09 Lis 2015, 04:56:07
Spośród 1,7 tys. obywateli Ukrainy, którzy złożyli w tym roku wnioski o ochronę międzynarodową, tylko dwie otrzymały status uchodźcy, a osiem ochronę uzupełniającą - wynika z danych Urzędu do Spraw Cudzoziemców.

W zeszłym roku ochrony międzynarodowej nie otrzymał ani jeden Ukrainiec, chociaż takie wnioski złożyło ponad 2 tys. osób.


to cytat z podeanego prze cierbie linka.
Gdzie tu mowa o 62 tysiącach ?

Ponad 62 tysiące samych ukraincow (od majdanu) gdzie ponad 60 procent to kobiety. Jeżeli czegoś nie widać( nie jest opisane w najlepszej z najlepszych)  to nie znaczy ze tego nie ma.
Ja czytać potrafię, gorzej,że ty "brniesz w zaparte", podając linki, które samemu tobie przeczą. No, ale twój wybór, mi nic do tego, jak formułujesz swoje wypowiedzi.
Przypomnę, ze pytałam o uchodźców w Polsce, ilu ich jest.
Cytuj (zaznaczone)
Co do liczby uchodźców- takie małe pytanko.
Ilu przyjął "antyimigrancki" rząd DFi V ?
Ilu Polska ?
Tak dla jasności.
Bo nadal tych tłumów w Polsce nie widzę.
I twoja odpowiedź bezpośrednio na to pytanie :

Ponad 62 tysiące samych ukraincow (od majdanu) gdzie ponad 60 procent to kobiety. Jeżeli czegoś nie widać( nie jest opisane w najlepszej z najlepszych)  to nie znaczy ze tego nie ma.

Próba odwrócenia kota ogonem i nazywanie ich "uchodźcami ekonomicznymi" ...cóż...no comments, sam sobie wystawiasz świadectwo.

W ostatnim czasie wzrasta także liczba składanych przez cudzoziemców wniosków w sprawach o legalizację pobytu. Od początku roku wojewodowie przyjęli ponad 65 tys. wniosków na pobyt czasowy, stały i rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. To więcej niż w całym 2014 roku, kiedy złożono ich ponad 64 tys.

- Jest to konsekwencja przede wszystkim sytuacji na Ukrainie i zwiększonej imigracji obywateli tego państwa. Obywatele Ukrainy od początku roku złożyli w sumie 40 tys. wniosków w sprawach o legalizację pobytu - wyjaśniła Piechota.

Tłumacząc "z polskiego na nasze" , oznacza to, że 65 tys Ukraińców ubiegało się w Polsce o pozwolenie na pobyt, czyli ta sama zasada, na jakiej Polacy są w Danii -NIE o STATUS UCHODŹCY. To "drobna " różnica, nie ?
Gdy ja npisałam o tych nieszczęsnych 260 mln na ochronę Kaczyńskiego, potrafiłam się przyznać do błędu i skorygować. Ty idziesz w zaparte, dalej bredząc o "62 tys uchodźców z Ukrainy", których przyjęcła Polska. Albo nie ty, tylko te twoje "wiarygodne źródła". Tak czy inaczej na jedno wychodzi.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 09 Lis 2015, 09:16:14
Gdy ja npisałam o tych nieszczęsnych 260 mln na ochronę Kaczyńskiego, potrafiłam się przyznać do błędu i skorygować.

....cecha raczej nieznana rodakom......nie dziw sie i nie oczekuj tego z ich strony........brna wpierw tak troche na powierzchni, potem po kolana, potem do pepka, nie zauwazajac, albo nie chcac zauwazac popelnionego bledu, a na samym koncu ida calkiem pod wode, bulgocac jeszcze troche ale juz coraz mniej zrozumiale......a potem cisza. 
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 09 Lis 2015, 17:50:10
Gdy ja npisałam o tych nieszczęsnych 260 mln na ochronę Kaczyńskiego, potrafiłam się przyznać do błędu i skorygować.

....cecha raczej nieznana rodakom......nie dziw sie i nie oczekuj tego z ich strony........brna wpierw tak troche na powierzchni, potem po kolana, potem do pepka, nie zauwazajac, albo nie chcac zauwazac popelnionego bledu, a na samym koncu ida calkiem pod wode, bulgocac jeszcze troche ale juz coraz mniej zrozumiale......a potem cisza.



Hmmm, pewnej grupie użytkowników ciężko jest zrozumieć ,ze istnieje coś poza tym forum. Niestety nie mam zamiaru nadwyrężać mojego czasu przeznaczonego na prace i rodzinę (nocek tez nie lubię zarywać)Szarpanie się z HB leci z mojego czasu wolnego.I tak staram się ograniczać , gdybym miał reagować na każde bzdety drukowane prze HB to może życia by nie brakło ,ale czas wolny bylby bardzo nadwyrężony.

Co do tematu uchodźców.

Czyli dalej twierdzisz ze osoby które szturmują UE uchodźcami wojennymi ? zgodnie z wszystkimi konwencjami powinny zatrzymać się w pierwszym kraju w którym nie prowadzi się działań wojennych ,a ne z okrzykiem na ustach -dzermamy , dzermany.To ze Merkel ma pomysł by zarobic na papabusesach sprzedawanym emigrantom to nie mój problem.
Odsetek pokrzywdzonych przez konflikt pewnie nie przekroczy ten którzy maja ukraincy.Niestety sito jest tak wielkie , kolor skory taki a nie inny , UE kabusewana przez socjalistów . status uchodźcy dostają wszyscy którym wyznanie i odcień skory sie zgadza. Ukraincom sie nie poszczęściło.Od majdanu napływ sąsiadów wzrósł niewspółmiernie,I akurat w tym przypadku różnica miedzy uchodźca wojennym a emigrantem ekonomicznym ,ma znaczenie?  Moze sa za bardzo biali ?Nie dostają statusu uchodźcy , to składają wnioski o pobyt( nie porównuj państw członkowskich UE i jest przepływie sily roboczej).Jezeli mam wybierac to wole ukraicow ze stalym pobytem (nawet nagiętym do granic możliwości ) niz grupę osób które nigdy sie nie zasymilują ,a różnice kulturowe sa zbyt wielkie. A to nie jest moje twierdzenie , takiego zdania sa polscy muzułmanie.

Ale co kto lubi
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 10 Lis 2015, 03:43:45
cwsm, mimo wszystko , mimo tego, iż twierdzisz, że ja "drukuję bzdury", pragnę na początku podziękowac za dyskusję. Może i trochę kulawa, może i nie zawsze odpowiadająca standardom, ale zawsze jakaś dyskusja to jest. I to jest ważne. Możemy się różnić diametralnie, możemy się "okopać na swoich pozycjach" i "nikt nam nie powie, że czarne jest czarne " ;), ale ważne jest, że usiłujemy adwersarzowi wytłumaczyć swój punkt widzenia - z lepszym lub gorszym skutkiem ;) . Dyskusja - sama w sobie- jest wartością.
Co do uchodźców wojennych- nie, nie twierdzę, że wszystkie osoby "szturmujące granice Unii" nimi są. Po to jest procedura rozpatrywania wniosków o azyl- i mogę ci zaręczyc, że wielu wróci "z kwitkiem". ZWŁASZCZA, gdy sami sobie zrobili "pod górkę" i są "pod lupą".
Co do Merkel- myslę, ze intencje miała dobre, ale nie przewidziała skali mówiąc "przyjmiemy wszystkich". Widać nie zdawała sobie sprawy, co znaczy desperacja i determinacja, by dostać się do tego "raju", jakim jawi się niektórym Europa.
Ja się zreszta nie dziwię i tym "ekonomicznym", bo doskonale pamiętam czasy PRLu i to, jak był wówczas postrzegany przez Polaków mityczny "Zachód" .
Odsetek pokrzywdzonych przez konflikt w Syrii nie przekroczy tego, który maja Ukraińcy ???
Ty wiesz w ogóle, o czym piszesz???
Czy do domów ukraińców wpadają bandy uzbrojonych "partyzantów" i podrzynają gardła całym rodzinom ??? Czy mordują całe wsie ??? Czy miliony Ukraińców są stłoczone w prowizorycznych obozach ???
I tam, i w Syrii trwa wojna domowa.
Różnica między Ukrainą a Syrią jest taka, że duża część Ukraińców zwyczajnie uciekła w bezpieczną część kraju , tam, gdzie nie są prowadzone dzialania wojenne. Mam znajomych Ukraińców, małżeństwo, które pochodzi z dwóch różnych części Ukrainy. Wyobraź sobie, że w tym roku , z dwójką małych dzieci , pojechali do rodziny na wakacje. Gdy ich pytałam potem, czy się nie bali, bo przeciez wojna, bo nie wiadomo, co mogłoby się stać, mogliby na przykład nie mieć możliwości powrotu do Danii- odpowiedzieli , że nie ma się czego obawiać, w ich rejonach spokój, ludzie zyją normalnie. Czy w ktorejś części Syrii jest spokój ? Czy głowne miasta Ukrainy lezą w gruzach, bez wody i prądu, bez szpitali i żywności ? Nie porównuj, bo to tak, jakbyś porównywal czasy II Wojny na terenach Polski i Danii.
Powiem ci jeszcze jedno- większość uchodźców , tych "bona fide" , tu, jest złych na tych awanturników, którzy malują obraz imigranta ze Wschodu. Większość ich nie popiera i złości się na tamtych, że przez nich wszyscy są oceniani tak samo. Znów analogia- chciałbyś, by wszyscy Duńczycy, TYLKO DLATEGO, że jesteś Polakiem, patrzyli na ciebie jak na pijaka,  złodzieja i oszusta ??? Czy prasa rozpisuje sie o takich jak ty czy ja, normalnie zyjących i nie wadzących nikomu, czy o złodziejach rowerów i kontenerach Czerwonego Krzyża, okradanych przez "zaradnych" rodaków ?
Media zawsze będą szukały sensacji, z tego zyją.
Aczkolwiek i tak w duńskich widze jakąś równowagę. W mojej lokalnej gazecie nie ma tygodnia, by nie opisywano sukcesu jakiegoś Syryjczyka czy Afgańczyka- którzy znaleźli fajną pracę, lub otworzyli własny sklep lub firmę. I to ci z tej "najświeższej " imigracji. Nie jest tak, ze wszyscy oni to oszuści i "samo zuuuuoooo" .

A wracając do tematu- jak ci się podba "dreamteam" Kaczyńskiego, z Macierewiczem jako ministrem obrony , Kamińskim (kryminalista z wyrokiem za bezprawne operacje ) jako szefem służb specjalnych i innymi "kfffiatkami" ?
Widać, że wreszcie dorwali się do koryta i wszyscy "głowni akolici Prezesa" zostali obdarzeni urzędami.
Ja mam takie nieodparte wrażenie deja vu- ze kiedyś jakiś kabaret oglosił podobny skład rządu Prezesa i sala pokładała się ze śmiechu.
Jak widac, życie przerosło kabaret.
I smieszno, i straszno , jak mówią doświadczeni w tej materii Rosjanie...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 10 Lis 2015, 17:42:33
A wracając do tematu- jak ci się podba "dreamteam" Kaczyńskiego, z Macierewiczem jako ministrem obrony , Kamińskim (kryminalista z wyrokiem za bezprawne operacje ) jako szefem służb specjalnych i innymi "kfffiatkami" ?
Widać, że wreszcie dorwali się do koryta i wszyscy "głowni akolici Prezesa" zostali obdarzeni urzędami.
Ja mam takie nieodparte wrażenie deja vu- ze kiedyś jakiś kabaret oglosił podobny skład rządu Prezesa i sala pokładała się ze śmiechu.
Jak widac, życie przerosło kabaret.
I smieszno, i straszno , jak mówią doświadczeni w tej materii Rosjanie...


Rzad na miarę możliwości,kilka wtop ,sporo znaków zapytania.Sporo osób o których nic nie wiem.Pobieżnie,na plus - Konstanty Radziwiłł,Anna Streżyńska i  minister finansów.Minus ,poza wielka trojka-minister infrastruktury Andrzej Adamczyk.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 10 Lis 2015, 18:11:23

Rzad na miarę możliwości,kilka wtop ,sporo znaków zapytania.Sporo osób o których nic nie wiem.Pobieżnie,na plus - Konstanty Radziwiłł,Anna Streżyńska i  minister finansów.Minus ,poza wielka trojka-minister infrastruktury Andrzej Adamczyk.

Z przerażeniem stwierdzam że wybieranie "mniejszego zła" to jedyny sposób na wybory w naszym kraju. Trochę martwią a nawet przerażają mnie niektóre nazwiska w rządzie, niezbyt cieszy mnie też perspektywa dalszego ciągu "smoleńskiej masturbacji". Ogromnym plusem natomiast jest fakt że PO i lewactwo są teraz tam gdzie ich miejsce (lub wkrótce się tam znajdą). A kwaśna mina "Kazimieły" zaraz po wyborach była po prostu bezcenna ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 11 Lis 2015, 00:48:34
Z przerażeniem stwierdzam że wybieranie "mniejszego zła" to jedyny sposób na wybory w naszym kraju. Trochę martwią a nawet przerażają mnie niektóre nazwiska w rządzie, niezbyt cieszy mnie też perspektywa dalszego ciągu "smoleńskiej masturbacji". Ogromnym plusem natomiast jest fakt że PO i lewactwo są teraz tam gdzie ich miejsce (lub wkrótce się tam znajdą). A kwaśna mina "Kazimieły" zaraz po wyborach była po prostu bezcenna ;)

Tak, tak...wszystko, by to wstrętne lewactwo zniszczyc 8)- nawet razem z krajem- a co! jak szaleć, to szaleć  ::)...Oto sposób myślenia Polaków (no, niektórych, oczywiście , jednak na PIS głosowała jakaś 1/4 uprawnionych) .

Masz rząd ultraprawicowy swiatopoglądowo - nie masz "lewactwa". To nie wiedziałeś, że PIS jest " w pakiecie" z Antonim M., Ziobra, Kamińskim , Smoleńskiem itd ???

Co ma oznaczać według ciebie "mniejsze zło" ???
PIS jest "mniejszym złem", niż "lewactwo" (przypomnę, że mówimy o Polsce, gdzie "lewakami " nazywa się liberałów gospodarczych jak i światopoglądowych, nie PISbolszewię, która gospodarczo jest komunistyczna ) ???
Sposób "myslenia" rodaków często mnie wprawia w zdumienie...;)



Rzad na miarę możliwości,kilka wtop ,sporo znaków zapytania.Sporo osób o których nic nie wiem.Pobieżnie,na plus - Konstanty Radziwiłł,Anna Streżyńska i  minister finansów.Minus ,poza wielka trojka-minister infrastruktury Andrzej Adamczyk.
A jak Ci się zdaje ?
Kto będzie grał "pierwsze skrzypce" ? Kto będzie nadawał ton polityce tego rządu ?
"Smutna trójka " czy p. p. Radziwiłł i Streżyńska ?
Moim zdaniem "przekaz" był jasny .
Zauważ, jak są pewni apelacji w sprawie Kaminskiego., skoro zrobili go ministrem. Nawet pozorów praworządności nie zachowali. Przyzwoitośc nakazywała by poczekac do rozstrzygnięcia apelacji, a może (oczywistego ) ułaskawienia, przynajmniej stwarzać pozory, że przestrzega się prawa i procedur. W sprawie Kamińskiego widać jasno, jak sa pewni "niezależności" sądów pod władzą Ziobry. A jakby jakiś sędzia podskoczył, to już pan Ziobro zadba, by delikwenta umieścić w "areszcie wydobywczym", o którym z tak lubością mówił. "Areszt wydobywczy"- rozumiesz? Gdzie można zamknąć człowieka, przeciwko któremu nie ma żadnych zarzutów, tylko po to, by go złamać . SSmańskie albo stalinowskie metody, ot, co.

Ta właśnie decyzja , o zrobieniu szefem służb Kamińskiego, pokazuje całą butę i bezczelnośc PIS, ich nieliczenie się z prawem - "Prawo to my".
Oj, obudzi się Polska z ręka w nocniku- i to niedługo :(...


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 11 Lis 2015, 03:52:43
Tak bardziej obrazowo
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 11 Lis 2015, 05:14:08
Tak, tak...wszystko, by to wstrętne lewactwo zniszczyc 8)- nawet razem z krajem- a co! jak szaleć, to szaleć  ::)...

Masz rząd ultraprawicowy swiatopoglądowo - nie masz "lewactwa". To nie wiedziałeś, że PIS jest " w pakiecie" z Antonim M., Ziobra, Kamińskim , Smoleńskiem itd ???

Co ma oznaczać według ciebie "mniejsze zło" ??



Nie razem z krajem i nie szaleć szanowna Koleżanko.... widzę że swoim wpisem puściłem trochę dodatkowej wody na Twój młyn... Postaram się nieco bardziej kontrolować wyrażanie swoich opinii. Nie mam lewactwa... to fakt, i bardzo mnie cieszy ten fakt. To co robiła Palikociarnia, Grodzkie, Kazimieła i inne Biedronie wołało o pomstę... nie tak wygląda wolność. Nie wiem jak bardzo uważnie wczytałaś się w moją krótką opinię, ale napisałem tam że nie cieszy mnie fakt ponownego zaistnienia nazwisk takich jak Macierewicz czy Ziobro... Trudny ze mnie przypadek jak widzisz i zmartwię Cię dodatkowo... Otóż nie jestem typowym "pisobetonem"... Uzbrój się w cierpliwość i nie spinaj się zbytnio bo to tylko dyskusja ;)  Miłego dzonka
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 11 Lis 2015, 07:24:44
Zalozylem ten watek bo dziwila mnie powyborcza niesmialosc forumowiczow. Nie znam w 95% politykow tu wymienianych bo za dlugo mieszkam w DK wiec podziwiam wasz ogromny wglad w zycie polityczne Polski jak i znajomosc oszustw wyborczych czy kartotek przestepczych szeregu postaci i zwiazanych z nimi partii.

Dziwia mnie okreslenia np. "wybranie mniejszego zla" itp. czy naprawde nikt tam nie ma nadzieji na jakas nowa zdrowa partie polityczna i rozsadnych pilnych wyborcow? Kto oddzieli KK od panstwa? Na co ten narod liczy? Kto to sprobuje zmienic? Moze ktos cos z was podpowie? Pasywne czekanie na kolejna powalke nowego rzadu w rezultacie zredukuje tylko ilosc wyborcow za pare lat, a takze prawdopodobnie zmniejszy liczbe mieszkancow (ciemnoskorzy migranci nie zostana na pewno).
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 12 Lis 2015, 02:25:08
Habanero, naprawdę nie zmienia w żaden sposób sytuacji to, czy jesteśą "pisobetonem" , czy nie. Mamy  w Polsce, co mamy, rząd powstały dzięki głosującym na PIS, a motywy w tej chwili już się nie liczą. I czyjes krygowanie się, ze ten czy tamten minister nie bardzo komuś "leży" , jest całkowicie bez znaczenia.Liczy się wynik wyborczy i to, co PIS będzie w stanie zrobić, mając pełnię władzy, a nie pobozne życzenia i mityczne "pińcet na dziecko" ( TO nie jest lewackie hasło, zarowno jak podniesienie kwoty wolnej od podatku i obniżenie wieku emerytalnego ? 8) ). Na "lewqackich", populistycznych, skabusewanych do lumpenproletariatu hasłach , PIS wygrał . Krzycząc , oczywiście, głośno, o "wstrątnych lewakach "  ::). Brak słow...
Jeżeli głownym celem wyborców jest "wykosić lewactwo" , przy czym za "lewaków" uważają takich liberałów gospodarczych, jak Petru, Palikot , Tusk i inni, to ...swiadczy to tylko o poziomie wiedzy politycznej rodaków.
Rozdział Kościoła od Państwa?
Wolne żarty.
Przeciez to wszystko, cała sytuacja polityczna w Polsce, to właśnie wynik dogłębnego prania mózgów od przedszkola . Jesli przez 25 lat ciemny lud słyszy, że jedynie KK obroni "wartości kulturowe Polski" , jeśli ten ciemny lud nie jest sobie w stanie nawet wyobrazić , że mozna nie posyłać dziecka na religię, nie chrzcić, nie brac slubu w kościele- a co za tym idzie- być "w szponach", bo KK stosuje tu szantazyk- ostracyzm społeczny, jeśli się nie przystosujesz.
Jakiś czas temu natknełam się na badania nad zmianą "świadomości społecznej " w sprawach światopoglądowych, typu aborcja, religia w szkołach, rozdzial KK od Państwa. By nie było- nie przeprowadzane przez żadne "lewackie " ośrodki, tylko jakiś ośrodek katolicki. Z tych badań wynikało jasno, jak zmienił się stosunek społeczeństwa do tych kwestii na przestrzeni ostatnich 25 lat. Społeczeństwo, dzięki "religijnemu wychowaniu" , stało się  bardziej konserwatywne s wswoich poglądach. Ktoś powie- "Nic w tym złego, kazdy ma prawo miec swoje poglądy". Jasne! Regulowane ustawami, przepychanym przez ultrakatolickich posłow- a niech no się którcyś wychyli  8). Rozdziału KK od Państwa w Polsce nie będzie. Bo wszyscy, którzy mogliby to w Polsce przeprowadzić, są przez KK i jego tuby deprecjonowani. A o co w tym wszystkim chgodzi, dlaczego KK tak zależy na "rządzie dusz" w Polsce. Ano, "Kasa, Misu, kasa". Rozdział KK od Państwa oznaczałby dla nich odcięcie od państwowej kasy, szerokim strumieniem spływającej do kies kościoła. Sama nauka religii w szkołach kosztuje Polskę rokrocznie 1,3 mld złotych ( to tak a propos tych biednych , głodnych , polskich dzieci, którymi "prawica" (buhaha! ) tak sobie lubi gęby wycierać. Nie możnaby za te pieniądze zafundować obiadów w szkołach dla wszystkich głodnych dzieci? Jak najbardziej. ale nie słyszałam o przypadku, by jakiś ksiądz-katecheta , zrzekł się swojej pensji na rzecz ufundowania obiadów dla dzieci).
Taki krzyk o emerytury.
Czy "prawica" wie, że Panstwo opłaca emerytury zakonnikowm i zakonnicom ?
Taki polski "kwiatek " ;)
Matce, która nie pracuje, tylko jest w domu i wychowuje dzieci, emerytura się nie należy. Żadna.
Zakonnicy- jak najbardziej. Chyba po to, by, bidulka, na starość nie została bez dachu nad głową i łyżki strawy... ::), by jej siostrzyczki nie wyrzuciły na ulicę- bo inaczej sobie tego nie potrafię wytłumaczyć.
O innych przekrętach finansowych KK , jak Fundusz Kościelny itd już nawet nie chce mi się pisać.
PO usiłowała wprowadzić ustawę o likwidacji funduszu kościelnego i odpisie podatkowym, gdzie to wierni, swoim odpisem w zeznaniu podatkowym, finansowaliby KK. KK broni się przed tym rękami i nogami. Bo już nie chodzi nawet o kasę. Ale okazałoby się wtedy, ilu FAKTYCZNIE jest w Polsce katolików. Na pewno nie te 98%, którymi KK tak sobie gębę wyciera i na tej podstawie przepycha swoje przez Sejm.
KK od koryta oderwać się nie da. I zrobi WSZYSTKO, gdzie np agitacja wyborcza po kościołach jest normą, by status quo zachować. Ot i cała tajemnica sukcesu PIS, bałwochwalczej wiary ciemnego ludu w to, że PIS przyjdzie i zrobi im dobrze  8).
Być może tak będzie. Być może dostana po te 500 na dziecko , a sprawy wolności sumienia, wyznania, światopoglądu i tak ich nie obchodzą. Ksiądz już im powiedział, co mają mysleć o "lewactwie" i kto tym "lewactwem" jest. Jak to widać na forum- jak w soczewce :)). Aha, jeszcze jedno, najważniejsze. Wyprano im mózgi, włożono tam wygodne dla siebie hasełka i wmówiono, że "myslą samodzielnie" . Jak wygląda to "myślenie", widac jak na dłoni. Wlaśnie uzywanie słowka "lewactwo" doskonale to ilustruje. Ludzie kompletnie nie zdają sobie sprawy, czym jest lewicowośc, na czym polega, z czym się wiąże. ale to wygodna etykietka , by zdeprecjonować przeciwnika politycznego. możesz być gospodarczym liberałem, i tak nazwa cię "lewakiem" lewcy, co obiecują "pincet na dziecko" i kontrolę Państwa nad wszystkimi dziedzinami twojego zycia. Taka mała , polska, schizofrenia.

Zpat, "Nowoczesna" Ryszarda Petru zdaje  się być rozsądną, liberalną , wyważoną partia, która mogłaby zrobić coś dobrego dla gospodarki Polski. no, ale to "lewak "  8) :)) - według "politologów" spod znaku "pińcet na dziecko, bo nam sie należy" .
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 12 Lis 2015, 17:58:27
HB wprawdzie nie czytałem, ale masz za stracony czas  ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Lis 2015, 21:05:51
Happybeti... I co ja mam Ci powiedzieć ?  Mam nadzieję  że nie znasz angielskiego... W nicku masz "happy"... a z Twoich postów leje się taka żółć, że po kilku linijkach czytania można odczuć tą gorycz w ustach. No i ilość... zlituj się człowieku... Przeciążasz serwery a nikt normalny i tak nie będzie tego czytał w całej rozciągłości. lewactwo było , jest i będzie anormalne , aspołeczne i totalnie nielogiczne... daruj sobie te wywody...


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 12 Lis 2015, 21:51:12
A dlaczego ma sobie darowac?
NIe chcesz czytac, nie czytaj.
Brak Ci argumentow zachowaj godnosc i zamilcz, zamiast obrazac przeciwnika.
NIe chce CI sie czytac, dyskutowac, odpowiadac?
Zamlicz, zamiast obrazac przeciwnika.
Takie to trudne?

Pragne jeszcze zwrocic CI uwage, ze jestesmy na forum DYSKUSYJNYM.
MOwi CI cos slowo dyskusja???

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 12 Lis 2015, 22:22:42
Betti jest po prostu rozgoryczona polityczna i spoleczna degrengolada Polski. Czytajac polskie media mozna z pewnoscia dodac:" jak i wiekszosc rodakow".
 Wiem tez, ze jest juz mocno zintegrowana i bardzo zadowolona z zycia w Dani, podobnie jak jej rodzina.Bez watpienia tez jest niezwykle ceniona forumowiczka.
Kochany czlowiek..tak sie kiedys okreslalo takich ludzi :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Lis 2015, 02:13:31
Zpat, przyprawiasz mnie o rumieniec  :-[  ;). Dziekuję serdecznie za dobre słowo :).

Habanero- zwracam ci uwagę, iż wybrałeś do zycia totalnie "lewacki " kraj :). TU nie przeszkadza ci ,że nie ma religii w szkołach, że obywatele finansują kościoły ze swoich podatków, że dozwolona jest aborcja i małżeństwa jednopłciowe ? Powszechne ubezpieczenie zdrowotne i emerytura obywatelska ?
Tak bardzo tego wszystkiego nienawidzisz, a siedzisz tu i wylewasz na forum swoje żale do "lewactwa"?
 Po raz kolejny potwierdziłeś swój analfabetyzm polityczny  ::).
Miłego życia w schizofrenii :).
A może planujesz wracać do tego kraju powszechnej szczęśliwości, jakim teraz stała się wreszcie Polska, po "wykoszeniu lewactwa"  8) ? Po co się tak męczyć w socjalistycznym Królestwie Danii ? ;) Tu wszystko takie "anormalne" i "aspołeczne" . I "totalnie nielogiczne"  8).

Co do "dyskusji " jako takiej.
Niedawno ktoś właśnie napisał na forum , że nie będzie ze mną DYSKUTOWAŁ, bo mam inne poglądy :)).
Niom. 8)

Ale tak w ramach ćwiczenia intelektualnego- może ktoś byłby w stanie wyjaśnić pogląd "Habanero", że "lewactwo jest aspołeczne" . Bardzo interesujące byłoby to dla mnie - a zapewne i dla wielu innych forumowiczów - LOGICZNE i poparte rzeczowymi ARGUMENTAMI zdanie na temat "aspołeczności lewactwa"  8).
Ale to była raczej figura retoryczna .
Niestety, nie spodziewam się LOGICZNEJ i RZECZOWEJ, popartej argumentami i przykładami , odpowiedzi.
Bo, by tak odpowiedziec, trzebaby najpierw rozumieć pytanie... ::)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 13 Lis 2015, 04:40:11
Jomir w którym momencie mojej wypowiedzi obraziłem kogokolwiek ?  Doskonale wiem co to jest dyskusja i takową prowadzę... Bez spinania się. W przeciwieństwie do Ciebie. Po co ten stres ?  I dlaczego wmawiasz mi coś czego nie popełniłem ? Dyskusja nie zawsze polega na wzajemnym przytakiwaniu ;)  A wracając do kwestii obrażania to poczytaj posty Twojej podopiecznej. Nie mam teraz czasu na przytaczanie cytatów ale jest tam kilka określeń od których można poczuć się urażonym. Ja mam dystans i zdaję sobie sprawę z tego że Happybeti błędne pojmowanie pewnych zagadnień próbuje nadrabiać ilością tekstu i inwektywami, dlatego puszczam to mimo uszu i doskonale się bawię, Reasumując... nie szukaj dziury w całym bo nic się nie dzieje. Miłego dzionka życzę
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 13 Lis 2015, 04:59:23


Habanero- zwracam ci uwagę, iż wybrałeś do zycia totalnie "lewacki " kraj :). TU nie przeszkadza ci ,że nie ma religii w szkołach, że obywatele finansują kościoły ze swoich podatków, że dozwolona jest aborcja i małżeństwa jednopłciowe ? Powszechne ubezpieczenie zdrowotne i emerytura obywatelska ?
Tak bardzo tego wszystkiego nienawidzisz, a siedzisz tu i wylewasz na forum swoje żale do "lewactwa"?
 Po raz kolejny potwierdziłeś swój analfabetyzm polityczny  ::).
Miłego życia w schizofrenii :).
A może planujesz wracać do tego kraju powszechnej szczęśliwości, jakim teraz stała się wreszcie Polska, po "wykoszeniu lewactwa"  8) ? Po co się tak męczyć w socjalistycznym Królestwie Danii ? ;) Tu wszystko takie "anormalne" i "aspołeczne" . I "totalnie nielogiczne"  8).


Happybeti... Szacun za Twoją kąśliwość i obraźliwe określenia pod moim adresem. Pisane przez CIEBIE brzmią jak komplement ;)
Kto powiedział że ja czegoś nienawidzę ? A za wylewanie żali nawet się nie zabieram mając do czynienia z wybitną specjalistką w tej materii ;)  Masz rację... nie pochwalam wielu rzeczy w Danii i nawet nie chcę zaczynać tego tematu. Ale nie jestem tu dlatego że kocham ten kraj lub ludzi. Jestem tu z pobudek czysto materialnych a to czy wrócę czy nie to nie jest Twój byznes.

Widziałaś inaugurację obrad Sejmu ?  I dymisję mongoloidalnej Kopary ? "Marność nad marnościami i wszystko marność "  Albo jak to napisał któryś tam publicysta "małostkowość i polityczny samobój". Nadal uważasz że peło i ich krętactwa to była dobra opcja dla Polski ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Lis 2015, 13:03:13

Habanero-
to ja poproszę o listę tych "inwektyw", którymi tak cię obrzucam :)
Nadal też nie wytłumaczyłeś kulturalnie, dlaczego "lewactwo" jest" aspołeczne".
Cały czas personalne odnośniki.

"Mongoloidalna Kopara".
OTO twój poziom "prowadzenia dyskusji" .
Nie odniosę się do tego.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Lis 2015, 08:49:21


"Mongoloidalna Kopara".
OTO twój poziom "prowadzenia dyskusji" .
Nie odniosę się do tego.

Jest jeszcze Chyży Ruj  , Bul i Bufetowa Hanka... Takie przydomki dostali od "wdzięcznego" Narodu ;)  Mojego poziomu tak szybko nie poznasz ;)  BTW... Polska język , trudna język, wiem ;) Dlatego podpowiadam że w języku polskim wszelkie zwroty osobowe piszemy WIELKĄ LITERĄ  ;)  Udanego weekendu życzę
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 14 Lis 2015, 13:23:56
No wlasnie , ze tak nie jest z ta "wielka litera". Jestem na telefonie, wiec mozliwosci pisania mam ograniczone, ale licze, ze Sam znajdziesz i... Sie do tego przyznasz :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Lis 2015, 16:55:13
No wlasnie , ze tak nie jest z ta "wielka litera". Jestem na telefonie, wiec mozliwosci pisania mam ograniczone, ale licze, ze Sam znajdziesz i... Sie do tego przyznasz :)

Jomir to nie było do Ciebie. Ale tak jest w rzeczy samej ;)  Zresztą Ty masz taryfę ulgową... właśnie wyczytałem w shoutbox'ie że jesteś starszą panią :D :D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 14 Lis 2015, 17:48:04
Betti tez jest starsza pania! Ba! Nawet starsza niz ja.  Na tyle, starsza, ze studiowalam z jej mlodsza siostra.
A skoro ma mlodsza siostre, ktora studiowala ze mna, to jest ode mnie starsza, nie?
Czyli jest jeszcze starsza Pania i zgodnie z zasada Louis Nielsen, powinna miec wiekszy rabat!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Lis 2015, 18:06:07
Betti tez jest starsza pania! Ba! Nawet starsza niz ja.  Na tyle, starsza, ze studiowalam z jej mlodsza siostra.
A skoro ma mlodsza siostre, ktora studiowala ze mna, to jest ode mnie starsza, nie?
Czyli jest jeszcze starsza Pania i zgodnie z zasada Louis Nielsen, powinna miec wiekszy rabat!

Zdecydowanie tak. Jak cos to zapraszam na Sydsjælland w celu odebrania imiennych kart rabatowych ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Lis 2015, 03:53:45
Happybeti... I co ja mam Ci powiedzieć ?  Mam nadzieję  że nie znasz angielskiego... W nicku masz "happy"... a z Twoich postów leje się taka żółć, że po kilku linijkach czytania można odczuć gorycz w ustach. No i ilość... zlituj się człowieku... Przeciążasz serwery a nikt normalny i tak nie będzie tego czytał w całej rozciągłości. lewactwo było , jest i będzie anormalne , aspołeczne i totalnie nielogiczne... daruj sobie te wywody...

TĘ gorycz, Habanero, "TĘ" ,nie "tą" , Panie Purysto Językowy :) "Kogo?-co?", a nie "Kim ?-czym ?" w tym zdaniu, nieprawdaż ?  Taka nieporadność językowa, przy jednoczesnym wytykaniu innym błędów, jest zwyczajnie śmieszna.
Można wykuć regułkę , że zaimki wielką literą.
Trudniej budować poprawnie zdania. Tak..."polska język trudna język" ;) . Radzę więcej czytać, skoro w domu ani w szkole nie potrafili nauczyć, kiedy "tę" a kiedy "tą"  8). Na Twoim miejscu popracowałbym też nad interpunkcją, bo, jak widać w Twoich wypowiedziach, używanie przecinków nie jest Twoim priorytetem . Literówek, takich, jak częste rozpoczynanie zdania małą literą, już się nie czepiam - uznaję je za "błąd techniczny" ;).

Większość tradycyjnych poradników językowych, uznaje za poprawne używanie wielkiej litery zawsze  w zaimkach osobowych , gdy zwracamy się do kogoś w formie pisemnej.
Aczkolwiek spotkałam się też z wykładnią, iż jest to wybór piszącego, pozwalający emocjonalnie określić stosunek do rozmówcy. Czasem pisanie wielką literą nie jest oznakiem szacunku, a wręcz odwrotnie- ironii deprecjonującej rozmówcę.

http://www.wiking.edu.pl/article.php?subject=J%EAzyk%20Polski&id=607

Względy grzecznościowe i uczuciowe pozwalają zapisać od wielkiej litery prawie każdy wyraz, szczególnie zaimki, rzeczowniki i przymiotniki. Zapis taki jest indywidualnym wyborem osoby piszącej, wyrażającej w ten sposób swój stosunek do adresata lub przedmiotu wypowiedzi.

Uznałam, iż forum internetowe jest na tyle nieformalnym "miejscem", iż te wielkie litery można sobie darować- nie ze względu na brak szacunku dla rozmówcy, a ze wzgledu na specyfikę i "potoczność" takiego "medium". Jeśli tak bardzo Cię to razi-dla mnie no problem, mogę do Ciebie zwracać się wielką literą :).



Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Lis 2015, 06:42:12
TĘ gorycz, Habanero, "TĘ" ,nie "tą" , Panie Purysto Językowy :)





Literówka droga Pani ;)  Często ją popełniam. Nie tylko przy "tę-tą" , ale w wielu innych przypadkach. Mistrzem klawiatury niestety nie jestem... podobnie sprawa ma się z interpunkcją, ale radzę sobie ;) Czytamy dużo, bardzo dużo... zapraszam Cię do nas na herbatkę i ciacho, przy okazji będziesz mogła zobaczyć co i ile z Matką Polką czytamy ;) Pozory mylą pszepani ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Lis 2015, 08:52:53
Smiem twierdzic, ze jednak "e" lezy w pewnej odleglosci od "a" na klawiaturze, wiec jako literowke trudno taka pomylke wytlumaczyc.
Ale niech Panu  bedzie, Szanowny Panie  :).
Za zaproszenie dziekuje, aczkolwiek w Panskie rejony sie na razie nie wybieram  :)

Przepraszam za brak polskiej czcionki- pisze z innego komputera
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Lis 2015, 09:28:11
Tak miewam z klawiaturą i pewnie nie raz dane będzie Ci tego doświadczyć ;) Brak polskiej czcionki to nie problem, acz znam sposoby na rozwiązanie tejże niedogodności ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Lis 2015, 13:15:06
Też znam.
Nie opłacało mi się "grzebać" w tamtym  ( nie moim )komputerze, by napisać jedno zdanie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Lis 2015, 19:22:45
Cytuj (zaznaczone)
O czym ty piszesz, jakim językiem?Czy ty czytasz swoje wypowiedzi przed publikacja?
Doczytaj swoje wypowiedzi w temacie emigrantów osob ktore maja krytyczne zdanie na niektóre aspekty zycia w Danii, wyborów parlamentarnych czy prezydenckich , i jakim językiem to opisujesz.
To w jaki sposób opisujesz opcje polityczne które nie spełniają twoich oczekiwań , media które nie są jedynymi słusznymi ,dziennikarzy tam pracujący, elektorat który śmie mieć inne zdanie niż twoje.A szal osiągnęłaś w tedy gdy ten układ polityczny został wywrócony do góry nogami.Obrywa się wszytkom tym ktorzy maja inne zdanie niz twoje jedyne właściwie ,albo obłuda ,ale raczej obstawiam bolszewie.

Jakie pytanie jakie zaczepki ?zadaj konkretne pytanie.Ja mam je wyławiać z tego szlamu pretensji i żalów podciągniętych do sztuki wysokiej?

Cwsm, przenoszę tu odpowiedź, bo tam Jomir zarządzila koniec off-topu  ;).

Jakim językiem piszę ?
Normalnym, bez "wyrazów".
Że nazywam PIS "Pisbolszewią" ? A nie mogę? Spełniają wszelkie kryteria bolszewizmu . Jaka jest róznica między moją "pisbolszewią", a "żydokomuną". "lewactwem", "lemingami", "mongoloidalną Koparą" i mnóstwem, mnostwem innych określeń, używanych przez moich adwersarzy ?
"Ciemny lud" ?
A kto to pierwszy powiedział i o kim , wiesz?
Przypomnę, Kurski, ówczesny szef kampanii wyborczej L. Kaczyńskiego. Rzecz dotyczyła słynnego "dziadka z Wehrmachtu" .Gdy sam Kaczyński miał wątpliwości, czy to nie zbyt grubymi nicmi szyte, czy można takie chwyty stosować, Kurski odpowiedział mu, że "ciemny lud to kupi" . O kim tak powiedział ? O elektoracie PO, Tuska ? czy SLD ? Nie, mój drogi. Powiedział "ciemny lud" o swoim własnym (wówczas) elektoracie, o elektoracie PIS, który miał zagłosować na Kaczyńskiego.

Jak wielokrotnie udowodniłeś, nie czytasz moich wypowiedzi. Skoro ich nie czytasz, to dlaczego aż tak ci przeszkadzają?
Ignoruj, po prostu.
I idź oddac sie swoim 5 minutom nienawiści. Zawsze to ujście emocji, skanalizowanie ich na "wrogu" .
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Lis 2015, 19:35:30
Happybetti chylę czoła przed Twoją znajomością jakże niezaprzeczalnych faktów, dlatego pozwolę sobie zadać Ci takie oto pytanie : kto i kiedy (i o kim) powiedział słynne "ch... , d.... i kamieni kupa"  ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 15 Lis 2015, 20:14:24
Cwsm, przenoszę tu odpowiedź, bo tam Jomir zarządzila koniec off-topu  ;).

Jakim językiem piszę ?
Normalnym, bez "wyrazów".
Że nazywam PIS "Pisbolszewią" ? A nie mogę? Spełniają wszelkie kryteria bolszewizmu . Jaka jest róznica między moją "pisbolszewią", a "żydokomuną". "lewactwem", "lemingami", "mongoloidalną Koparą" i mnóstwem, mnostwem innych określeń, używanych przez moich adwersarzy ?
"Ciemny lud" ?
A kto to pierwszy powiedział i o kim , wiesz?
Przypomnę, Kurski, ówczesny szef kampanii wyborczej L. Kaczyńskiego. Rzecz dotyczyła słynnego "dziadka z Wehrmachtu" .Gdy sam Kaczyński miał wątpliwości, czy to nie zbyt grubymi nicmi szyte, czy można takie chwyty stosować, Kurski odpowiedział mu, że "ciemny lud to kupi" . O kim tak powiedział ? O elektoracie PO, Tuska ? czy SLD ? Nie, mój drogi. Powiedział "ciemny lud" o swoim własnym (wówczas) elektoracie, o elektoracie PIS, który miał zagłosować na Kaczyńskiego.

Jak wielokrotnie udowodniłeś, nie czytasz moich wypowiedzi. Skoro ich nie czytasz, to dlaczego aż tak ci przeszkadzają?
Ignoruj, po prostu.

I idź oddac sie swoim 5 minutom nienawiści. Zawsze to ujście emocji, skanalizowanie ich na "wrogu" .

Napisałaś mój język , czy ich język?naraz odpowiedzialność zbiorowa.Jedzmy personalnie , a nie adwersarze.

Dwie kwestie . przypominasz sobie balagan (mialem napisac dosadniej ale Jomir wytnie)taka forumowa Moda na sukces , z toba w roli głównej, tam tez byl Jomir ,asik , mycha 194cos tam,pamiętacie ten syf który tworzywo ,od tego momentu czytam twoje wynurzenia przez palce.Wyrobiłem sobie opinie ,możliwe ze mylna ale takie miałem materiały źródłowe.
Kwestia druga , sporo czsu temu w jednym z tematów podałem tobie link ,jezeli mnie pamiec nie  myle pdf.Zabrałaś stanowisko (krytyczne ,nie jestem zdziwiony)otwarlas materiał prze zemnie zamieszczony ,przeanalizowałaś go(sporo tego bylo) ,wyciągnęłaś wnioski , napisałaś i opublikowałaś.W Trzy minuty. Na moje pytanie jak tobie się to tak szybko udalo do tego czsu nie dostalem odpowiedzi, i pewnie nie doczekam.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Lis 2015, 03:24:56
Habanero , powiedział to nielegalnie nagrany (cui bono ?) szef MSW, Sienkiewicz do Belki .Polskie Inwestycje Rozwojowe - flagowy projekt rządu Tuska - określił mianem "chuj, dupa i kamieni kupa", twierdził też, że Polacy "mają w dupie orliki i autostrady". Czyli nie "o kim", a "o czym" .
Jak się okazało, zresztą, miał rację. Polacy mają w d...orliki i autostrady, w "Polskę w ruinie" uwierzyli (co niektórzy, oczywiście) Szydło i PISowi.


cwsm
Pisząc o języku adwersarzy, miałam na mysli język adwersarzy. Jesli się do nich zaliczasz, jesli uzywałeś takich określeń, Twoja sprawa, nie wymagaj ode mnie teraz analizy Twoich postów pod tym kątem. Nie "odpowiedzialność zbiorowa", a to, że sami nie przebierając w słowach, wymagacie ode mnie "Wersalu" .
Co do towarzystwa aisak, mycha, 1941 - cóż- swój pogląd na nich i ich działalność na forum zrewidowałam już dawno, po dokładniejszym "poznaniu". Jeśli nadal chcesz mnie za tamto "rozliczać", be my guest, nie krępuj się  ::).
W sprawie dokumentu pdf - nie mam pojęcia, nie pamiętam, o czym piszesz. Naprawdę nie żyję tylko tym forum. Być może znałam już to, być może było przewidywalne, być może znałam skądinąd - moge zgadywać do wieczora :).Jak to Jomir niedawno was tu uświadamiała, ja naprawdę jestem "starszą panią" i pamięć już nie taka  ;). Nie mam obowiązku przechowywać w niej wszystkich postów i swoich odpowiedzi. Litości! Pisz mniej enigmatycznie, test to jakiś, czy co ???

A w ogóle o czym ta dyskusja ?
PIS doszedł do władzy, rządzi samodzielnie.
Mi się to nie podoba, nigdy nie byłam fanką tej opcji politycznej. Jakoś nie uśmiecha mi się bycie "ciemnym ludem" .
Uważam, że to wybór szkodliwy dla Polski i zdania nie zmienię, bo nawet jeszcze nie zaczęli rządzić, a już popisali się takimi zachowaniami wypowiedziami, że ...można tylko otworzyć oczy ze zdziwienia, delikatnie mówiąc. Szkodliwy pod wzgledem gospodarczym, wolności obywatelskich, wizerunkowym.
Można zaklinac rzeczywistośc, ale póki co, to nie Orban i Węgry, a Niemcy i Francja "nadają ton" w Europie i długo jeszcze tak będzie.
Parę linkow bym wkleiła, ale , że to z Wyborczej , to daruję sobie :).Szkoda mojego czasu - i tak nie przeczytasz, bo to Wyborcza. Tylko, kurczę, jak ją teraz nazwać? Przeciez już nie "mainstream" ? To teraz Wyborcza jest opozycyjna i "niezależna", nie ? A te wszystkie "Republiki", "wPolityce" , "W Sieci", "GPC"  itd- to mainstream, nie ?  8)

Na koniec coś , od razu napiszę, co :
to piosenka z filmu Disneya dla dzieci, "Król Lew" .
Mam nadzieję, że to uchroni filmik przed wycięciem, ponieważ treść ujawniłam i moderator nie będzie musiał otwierać i sprawdzać zawartości, czy nie niesie jakichś nieprzyzwoitych treści.
Oswiadczam, że nie. To zwyczajna , bez przeróbek, piosenka z filmu .


Mój komentarz :
No i przyszedł czas...




Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Lis 2015, 04:54:58
Za to wszystko czego dokonało "Słońce Peru" i jego banda to były same chwalebne czyny i zrobiły z Polski El Dorado... Te wszystkie afery i złodziejskie ustawy. Miro, Zbycho itd. Czy wiesz że nasz dzielny Donald wraz ze swoim koleżką Bronisławem i resztą bandy uknuł spisek przeciwko Polsce ? Czy wiesz o tym że pewnej czerwcowej nocy chciał zmienić Konstytucję tak, żeby lasy państwowe przestały być państwowe i żeby móc je sprzedać niemcom? Tylko kilka głosów oddanych przez posłów PIS nas od tego uchroniło... Wtedy zacząłem ich szanować. Donek oczywiście zamiótł sprawę pod dywan. Już wcześniej wyczuł co sią dzieje i "dał dyla" pod spódniczkę cioci Makreli , zostawiając losy Polski w rękach kogoś tak groteskowego i nieudolnego jak  Kopacz. Ewcia tylko kłamać umiała równie dobrze jak herr Tusk, cała reszta to wstyd i hańba. To był ten Twój dobrobyt ?

Nie omieszkam też odnieść się do dalszej części Twojej wypowiedzi...

"Można zaklinac rzeczywistośc, ale póki co, to nie Orban i Węgry, a Niemcy i Francja "nadają ton" w Europie i długo jeszcze tak będzie."
Już długo tak nie będzie, uwierz. Kolos na glinianych nogach już się chwieje, niedługo się przewróci z hukiem.

"Parę linkow bym wkleiła, ale , że to z Wyborczej , to daruję sobie :).Szkoda mojego czasu"

Happybeti... Proszę Cię ! Kilka linijek wyżej piszesz że nie chcesz być "ciemnym ludem" i nagle sama sobie zaprzeczasz (celowo ?). Przecież kanalia Michnik odmóżdża kilka razy skuteczniej jak Hitler i Rydzyk razem wzięci... Że nie wspomnę o "tefauenach" i tym podobnych szczekaczkach reżimowych...

 "mainstream"
Mogę się mylić, ale z tego co mi wiadomo, piszemy na polskim forum. Dlaczego więc zaśmiecasz naszą ojczystą mowę takimi wyrazami ? Nie wiem czy wiesz , ale za tą mowę nasi przodkowie oddawali swoje życie. Z Anglikami pisz po  angielsku, tu są Polacy. Wiem że napisałaś to w cudzysłowie, ale język polski zna całe mnóstwo słów żeby napisać to po polsku.

Mała korekta po przeczytaniu. Otóż nie zamierzam Ci niczego narzucać, to tylko "przyjacielskie" sugestie.


"Mój komentarz :
No i przyszedł czas..."

Ten czas właśnie się skończył droga Pani ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 16 Lis 2015, 10:07:01
Moi drodzy i teraz powiedzcie mi prosze, co ja mam z Tymi Waszymi "ujami" zrobic?
Wiem, wiem, cytujecie "wielkich" tego swiata, ze to argumenty (dosc mocne) w dyskusji,

Tylko ja sie tak obawiam, ze zaraz sie znajda i inne cytaty, a pozniej, ze "neologizmy" itp.

Bardzo prosze, nie stawiajcie mnie  pod sciana. Rowne prawa dla wszystkich, ok?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Lis 2015, 13:52:30
ooops, Jomir... :-[ :-[ :-[
Przyjmij moje wielkie, wielkie przeprosiny.
To było niechcący, w biegu. To akurat zdanie skopiowałam z artykułu w  "Polska The Times" , miałam zamiar potem "obrobić" , wykropkować itd., ale zaczęłam pisać dalej, potwm w pośpiechu wysłałam i wyszło, jak wyszło... :-[
Obiecuję solennie, że więcej to sie nie powtórzy, mam nauczkę  :-[
Prośba WIELKA do Ciebie, jeśli znajdziesz chwilkę, "wykropkuj" mi to...proszę...Albo lepiej : usuń całkiem tamtenen post, , a ja tu wkleję "cenzuralną " część, ok ? Bo sama już nie mogę tego zrobić... :(

Pisząc o języku adwersarzy, miałam na mysli język adwersarzy. Jesli się do nich zaliczasz, jesli uzywałeś takich określeń, Twoja sprawa, nie wymagaj ode mnie teraz analizy Twoich postów pod tym kątem. Nie "odpowiedzialność zbiorowa", a to, że sami nie przebierając w słowach, wymagacie ode mnie "Wersalu" .
Co do towarzystwa aisak, mycha, 1941 - cóż- swój pogląd na nich i ich działalność na forum zrewidowałam już dawno, po dokładniejszym "poznaniu". Jeśli nadal chcesz mnie za tamto "rozliczać", be my guest, nie krępuj się  ::).
W sprawie dokumentu pdf - nie mam pojęcia, nie pamiętam, o czym piszesz. Naprawdę nie żyję tylko tym forum. Być może znałam już to, być może było przewidywalne, być może znałam skądinąd - moge zgadywać do wieczora :).Jak to Jomir niedawno was tu uświadamiała, ja naprawdę jestem "starszą panią" i pamięć już nie taka  ;). Nie mam obowiązku przechowywać w niej wszystkich postów i swoich odpowiedzi. Litości! Pisz mniej enigmatycznie, test to jakiś, czy co ???

A w ogóle o czym ta dyskusja ?
PIS doszedł do władzy, rządzi samodzielnie.
Mi się to nie podoba, nigdy nie byłam fanką tej opcji politycznej. Jakoś nie uśmiecha mi się bycie "ciemnym ludem" .
Uważam, że to wybór szkodliwy dla Polski i zdania nie zmienię, bo nawet jeszcze nie zaczęli rządzić, a już popisali się takimi zachowaniami wypowiedziami, że ...można tylko otworzyć oczy ze zdziwienia, delikatnie mówiąc. Szkodliwy pod wzgledem gospodarczym, wolności obywatelskich, wizerunkowym.
Można zaklinac rzeczywistośc, ale póki co, to nie Orban i Węgry, a Niemcy i Francja "nadają ton" w Europie i długo jeszcze tak będzie.
Parę linkow bym wkleiła, ale , że to z Wyborczej , to daruję sobie :).Szkoda mojego czasu - i tak nie przeczytasz, bo to Wyborcza. Tylko, kurczę, jak ją teraz nazwać? Przeciez już nie "mainstream" ? To teraz Wyborcza jest opozycyjna i "niezależna", nie ? A te wszystkie "Republiki", "wPolityce" , "W Sieci", "GPC"  itd- to mainstream, nie ?  8)



No, zrobione :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Lis 2015, 13:58:02
Moi drodzy i teraz powiedzcie mi prosze, co ja mam z Tymi Waszymi "ujami" zrobic?
Wiem, wiem, cytujecie "wielkich" tego swiata, ze to argumenty (dosc mocne) w dyskusji,

Tylko ja sie tak obawiam, ze zaraz sie znajda i inne cytaty, a pozniej, ze "neologizmy" itp.

Bardzo prosze, nie stawiajcie mnie  pod sciana. Rowne prawa dla wszystkich, ok?


Uje się nie kreskuje :D :D :D Uśmiechnij się

tu też poprawię. Myślę że jest różnica między wrzuceniem czasem jakiegoś cytatu, nawet zawierającego wulgaryzm a nagminnym (nad)używaniem wulgaryzmów czy obrzucaniem nimi kogoś w dyskusji
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 16 Lis 2015, 17:18:07
Jest ! Ale problem w tym, ze nie wszyscy to dostrzegaja. I Zaraz bedzie, ze kumoterstwo, nepotyzm i bog wie co jeszcze.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Lis 2015, 18:36:36
est ! Ale problem w tym, ze nie wszyscy to dostrzegaja. I Zaraz bedzie, ze kumoterstwo, nepotyzm i bog wie co jeszcze.


Wlasnie sie nozyce odezwaly
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Lis 2015, 18:40:09
Dlatego właśnie prosiłam o usunięcie tamtego posta.

@ Habanero.
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale to właśnie "polscy patrioci " (by nie napisac dosadniej, mam na takich swoje określenie ) , ciągle używali słowa "mainstream" , "media mainstreamowe" itp. Ja, jak zauwazyłeś, JEDYNIE ich cytowałam. Z pretensjami do autorów, nie do mnie.
Tak samo z "ciemnym ludem "  8). Jest jeden, jedyny w swoim rodzaju, okreslony tak przez Kurskiego i nie odbierajmy mu tego zaszczytnego miana. Czytelników "Wyborczej" itp., nazywaliście "lemingami". To ja już wolę być lemingiem,lewakiem, niż ciemnym ludem :). Tego zaszczytrnego miana nie mam zamiaru wam odbierać, cieszcie się nim do woli.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Lis 2015, 18:41:27

Wlasnie sie nozyce odezwaly
???
Że co ? Ziemia do cwsm!
A kto niby miał się odezwać, jak nie moderator ? Ty w ogóle rozumiesz, o czym była mowa? bo mam wrażenie, że nie bardzo...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 16 Lis 2015, 18:49:50

Wlasnie sie nozyce odezwaly
Ano :) zauwaz tylko, ze to ja uderzylam w stol :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Lis 2015, 18:59:32
Dlatego właśnie prosiłam o usunięcie tamtego posta.

@ Habanero.
Nie wiem, czy zauważyłeś, ale to właśnie "polscy patrioci " (by nie napisac dosadniej, mam na takich swoje określenie ) , ciągle używali słowa "mainstream" , "media mainstreamowe" itp. Ja, jak zauwazyłeś, JEDYNIE ich cytowałam. Z pretensjami do autorów, nie do mnie.
Tak samo z "ciemnym ludem "  8). Jest jeden, jedyny w swoim rodzaju, okreslony tak przez Kurskiego i nie odbierajmy mu tego zaszczytnego miana. Czytelników "Wyborczej" itp., nazywaliście "lemingami". To ja już wolę być lemingiem,lewakiem, niż ciemnym ludem :). Tego zaszczytrnego miana nie mam zamiaru wam odbierać, cieszcie się nim do woli.
Czytając/cytując Gniot Wybiórczy dobrowolnie robisz z siebie odmóżdżony "ciemny lud" nie zmienisz tego przyklejaniem tej łatki mnie czy komukolwiek innemu... zrozum kobieto. To nie jest wojna na obraźliwe określenia na poziomie przedszkolnym... to stwierdzenie faktu. Jeżeli poczułaś się tym dotknięta to przepraszam, ale takie są fakty. A w kwestii "polskich patriotów" powiem tylko tyle że właśnie wróciłem z Polski, byłem na Marszu jak co roku i spotkałem różnych "patriotów".... są ludzie i ludziska. Ty przyczepiłaś się przypadków skrajnych, a takich normalnych ludzi jest znacznie więcej
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Lis 2015, 19:08:20
Cytat: cwsm111 w Dzisiaj o 19:36:36


    Wlasnie sie nozyce odezwaly

Ano :) zauwaz tylko, ze to ja uderzylam w stol :)


Toc pisze ze sie nozyce odezwaly.

Bosze ,jak to trzeba dosadnie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Lis 2015, 19:12:15
A w kwestii "polskich patriotów" powiem tylko tyle że właśnie wróciłem z Polski, byłem na Marszu jak co roku i spotkałem różnych "patriotów".... są ludzie i ludziska.

Ach, witaj, Makar :)
Właśnie zastanawiałam się, skąd Cię znam :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Lis 2015, 19:18:14
Ach, witaj, Makar :)
Właśnie zastanawiałam się, skąd Cię znam :)


Jaki Makar ???  Bierzesz coś ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 17 Lis 2015, 17:52:30
Wychodza nastepne "grabieże" naszego bylego prezydenta.Willa w Klarysewie splądrowana przez Komorowskiego. Brakowało stołów, krzeseł, kanap, regałów, luster, obrazów, dywanów, żyrandoli. Zdemontowano nawet wyposażenie kuchni i łazienek. Wszystkie te przedmioty - blisko 400 - były ponoć w tak fatalnym stanie, że nadawały się tylko do utylizacji.Koszt tego to 1,5 miliona zł. Jak dobrze,ze juz nie jest prezydentem!!! Taka jest cala PO -"By żyło się lepiej" A haslo cytowane wczesniej tu na forum pasuje ja ulał do tego co zrobil Komorowski.

http://pikio.pl/super-express-spladrowano-prezydencka-wille/
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 17 Lis 2015, 19:01:35
Pozostał tylko bul i póstka...  Nie czepiaj się Tajga, on chciał oszczędzić pracy przy utylizacji tego wszystkiego dla swojego następcy  ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 17 Lis 2015, 19:43:33
Cytuj (zaznaczone)
Pozostał tylko bul i póstka...  Nie czepiaj się Tajga, on chciał oszczędzić pracy przy utylizacji tego wszystkiego dla swojego następcy  ;)

Lepiej bym tego nie ujela-trafiles w samo sedno !!!! :) :) :)

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 18 Lis 2015, 07:30:10
Koszt tego to 1,5 miliona zł. Jak dobrze,ze juz nie jest prezydentem!!! Taka jest cala PO -"By żyło się lepiej" A haslo cytowane wczesniej tu na forum pasuje ja ulał do tego co zrobil Komorowski.

http://pikio.pl/super-express-spladrowano-prezydencka-wille/


Super expres - super źródło. Ale mniejsza z tym. Ciekawe na jakie koszta narazi nas obecny rząd...

Podczas zaprzysiężenia rządu prezydent powiedział, że"teraz Polska będzie sprawiedliwa" i zaraz po tym uniewinnił Kamińskiego i jego kolesiów. Jeszcze nigdy nie zdarzyło się, by uniewinniono kogoś, kto nie ma prawomocnego wyroku. Prezydent, który wielokrotnie mówił o równości wobec prawa, właśnie wzniósł ponad prawo grupę swych partyjnych kolegów.
To jest właśnie sprawiedliwość??? No, ale przecież im wolno.

Rozpoczęła się akcja legalizacji zamachu smoleńskiego. Zaangażowani są w nią najwyżsi urzędnicy państwowi: prezydent, szef MON i minister sprawiedliwości, który pewnie będzie także prokuratorem generalnym. Oficjalnie pierwszy hasło rzucił prezydent Andrzej Duda. Jego zdaniem kłamliwy raport Millera trzeba unieważnić, zastępując go "prawdą" ekspertów Macierewicza, a winnych skazać.

Cały świat łączył się w bólu po zamachu w Paryżu, oczywiście polscy politycy wykorzystali to do dyskusji o uchodźcach i szczekania na Merkel, co zostało skrytykowane przez niemieckie media. W odpowiedzi na artykuł niemiecki dziennikarz usłyszał, że Niemcy zabijali ludzi w czasie II wojny światowej. Ręce opadają.

Ministrami są ludzie mający za sobą wiele afer, przekrętów i nadużyć.

PiS wrócił, Proszę Państwa, i to w swojej najgorszej postaci.
Co jeszcze nas czeka?
Już kiedyś pojawiło się hasło "PiS rządzi a Polakom wstyd"



Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 18 Lis 2015, 11:00:41
Habanero,

Chcialbym, nie prosilbym ! Zebys jako intrygujaco nowy, bystry i aktywny forumowicz z wieloma mocnymi pogladami , opisal na czym polega polski patriotyzm.

 Jak juz wielokrotnie wspominalem nigdy w Danii nie slyszalem okreslenia "dunski patriota", a pomimo wszystko frekwencja wyborcza jest ok. 90%, choragiewki wisza wszedzie, gdy sa tutaj jakies swieta narodowe.Oni po prostu tego nie manifestuja bo to jest genetyczna swiadomosc czy dumna mila przyjemnosc, pewnie odruch bezwarunkowy.

 Dla mnie polski patriotyzm to grupowe lamentowanie, narzekanie, obwinianie wszystkich o wszystko, nagminna bezradnosc, brak inwencji i wyborcze lenistwo.
Podziwiam polskich quasi patriotow na emigracji, ktorzy, zreszta dzieki instynktom samozachowawczym :)  prawdopodobnie nigdy do Polski nie wroca, bredzacych o pariotyzmie, bedac nabusezlacznie rodzinnie podlaczonych do zagranicznego dobrobytu.

Definicje innych zagranicznych patriotow tez sa, przeze mnie mile widziane :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Tajga75 w 18 Lis 2015, 11:15:03
Cytuj (zaznaczone)
Super expres - super źródło.
Przytoczyłam jedna z gazet w ktorej o tym pisali. W internecie tez było duzo o tym.

Cytuj (zaznaczone)
Podczas zaprzysiężenia rządu prezydent powiedział, że"teraz Polska będzie sprawiedliwa" i zaraz po tym uniewinnił Kamińskiego
Co do Kaminskiego to tez mi się to nie podoba co zrobil prezydent. Z tego co ostanio  czytalam to wcześniejsi prezydencji tez nie jedno maja na sumieniu( Walensa uniewinil  Slowika za kase) . A zreszta jemu dali dokument do podpisu to sam nie wiedzial co podpisuje. Ja osobiscie nie wierze w Polski wymiar sprawiedliwosci, ale to jest tylko moje zdanie.
Co jedni to lepsi rzadza ta nasza Polska!!!

Cytuj (zaznaczone)
W odpowiedzi na artykuł niemiecki dziennikarz usłyszał, że Niemcy zabijali ludzi w czasie II wojny światowej. Ręce opadają.
Nie rozumie o co chodzi w tym co napisałeś!! A kto mordowal ludzi w czasie II wojny swiatowej??

A co dobrego zrobila Merklel dla Europy ściągając uchodźców!! Nie wczesniej jak wczoraj było glosno ,ze planowany był zamach w Hanowerze w czasie meczu Niemcy- Holandia. Odkryto furgonetke pod stadionem z materialmi wybuchowymi i mecz zostal odwolany.Na tym meczu miał być sama Merkel.Czy Niemcy sa zadowoleni z uchodźców !! Jak masz czas to poczytaj troche w internecie ,bo media Ci tego nie powiedza jak sa nastroje w Niemczech. Zamkniete granice ,podpalenia w osrodkach o to cala prawda. Szwecja tez tak otwarta byla i co granice tez zamkniete!!

Cytuj (zaznaczone)
Ministrami są ludzie mający za sobą wiele afer, przekrętów i nadużyć.

Oczywiscie w rzadzie PO takowych nie bylo ???
Nie bede juz przytaczac afer jakie byly za ich rzadzenia.

Moje zdanie jest takie ,ze nic sie w Polsce nie zmieni jak beda rzadzic Ci sami ludzie!! Oni wszyscy sie tylko stalkami wymieniaja.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 18 Lis 2015, 11:18:41
Moje zdanie jest takie ,ze nic sie w Polsce nie zmieni jak beda rzadzic Ci sami ludzie!! Oni wszyscy sie tylko stalkami wymieniaja.

A dlaczego tak jest i bedzie? Kto to i kiedy zmieni, na co ludzie tam mieszkajacy licza? Na "boska interwencje" ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 18 Lis 2015, 14:12:34
Habanero,

Chcialbym, nie prosilbym ! Zebys jako intrygujaco nowy, bystry i aktywny forumowicz z wieloma mocnymi pogladami , opisal na czym polega polski patriotyzm.

 Jak juz wielokrotnie wspominalem nigdy w Danii nie slyszalem okreslenia "dunski patriota", a pomimo wszystko frekwencja wyborcza jest ok. 90%, choragiewki wisza wszedzie, gdy sa tutaj jakies swieta narodowe.Oni po prostu tego nie manifestuja bo to jest genetyczna swiadomosc czy dumna mila przyjemnosc, pewnie odruch bezwarunkowy.

 Dla mnie polski patriotyzm to grupowe lamentowanie, narzekanie, obwinianie wszystkich o wszystko, nagminna bezradnosc, brak inwencji i wyborcze lenistwo.
Podziwiam polskich quasi patriotow na emigracji, ktorzy, zreszta dzieki instynktom samozachowawczym :)  prawdopodobnie nigdy do Polski nie wroca, bredzacych o pariotyzmie, bedac nabusezlacznie rodzinnie podlaczonych do zagranicznego dobrobytu.

Definicje innych zagranicznych patriotow tez sa, przeze mnie mile widziane :)

Odpiszę wieczorem jak wrócę do domu.
Ale widzę że zebranie TWA było ....

EDYTA: Było zebranie, i posiłki przyszły ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 18 Lis 2015, 14:31:02
Jestes w bledzie kolego, zadnej konferencen nie bylo.Zawsze jestem jedynym autorem moich postow.
 Dodam, ze dla mnie termin " patriotyzm" to taki klucz francuski politykow do sklonienia ludnosci do wyrzeczen, ofiar, najczesciej spowodowanych przez owych wybrancow.
O patriotyzmie mowi sie tez w USA ale jest to spowodowane etniczna roznorodnoscia.
Tez nie po raz pierwszej pisze o patriotyzmie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 18 Lis 2015, 19:40:30
@zpatentem myślę że dobrze wiesz co mógłbym Ci powiedzieć... Ale uciekasz się do chwytu z pytaniem retorycznym tylko po to , żeby "wyłapać" jakieś moje potknięcie, może niewłaściwie dobrane słowo , etc. I ku uciesze Happybeti napisać kolejnych kilka słów na temat bezsensowności tego w co wierzę i o co walczę. Dodam tylko że z Tobą akurat można dyskutować, bo Ty nie uciekasz się do obrażania rozmówcy, przynajmniej na razie.

"Patriotyzm (łac. patria,-ae = ojczyzna, gr. patriotes) – postawa szacunku, umiłowania i oddania własnej ojczyźnie oraz chęć ponoszenia za nią ofiar; pełna gotowość do jej obrony, w każdej chwili. Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, a także gotowością do pracy dla jej dobra i w razie potrzeby poświęcenia dla niej własnego zdrowia lub życia. Patriotyzm to również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka. Patriotyzm oparty jest na poczuciu więzi społecznej, wspólnoty kulturowej oraz solidarności z własnym narodem i społecznością."

Tak patriotyzm opisuje ciocia Wikipedia... Nieco patatycznie , co nie ?  ;)  Ale coś w tym jest. Dla mnie patriotyzm na pewno jest oddaniem sprawom Ojczyzny, znajomości jej historii i kultury a także dbałością o utrwalanie i pielęgnowanie tejże historii i kultury. O szacunku dla mowy ojczystej nie wspomnę. Solidarność z własnym Narodem i społecznością, coś zupełnie obcego lewactwu , mimimichnikom i patologiom typu PO. Patriotyzm nie jest wartością stałą, jest zależny od czasów i sytuacji ; innym patriotyzmem wykazywali się moi przodkowie, walczący w powstaniach i bitwach  i innym patriotyzmem będę wykazywał się ja, chyba że (nie daj Panie Boże) mnie też przyjdzie walczyć...

Na pewno patriotami są ludzie poświęcający czas i mnóstwo innych środków na informowanie społeczeństwa o zagrożeniach płynących z islamiacji , z odchodzenia polskiego społeczeństwa od tradycji chrześcijańskich czy z ogólnego uwielbienia dla pederastów i wszelkiej innej sodomii. Sam siebie uważam za patriotę ponieważ wspieram finansowo i nie tylko finansowo, działalność kilku organizacji, jestem też aktywnym działaczem kilku z nich.

Mam nadzieję że moja odpowiedź w jakimś tam stopniu zaspokoiła Twoją ciekawość
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 19 Lis 2015, 04:37:22
Jak widać, nie potrafiłeś sobie odmówić , nawet odpowiadając zpatowi, uszczypliwości w moim kierunku i obrażania myślących inaczej.
Głowną cechą polskich "prawicowych" "patriotów" jest brak tolerancji i przeswiadczenie o własnej nieomylności i monopolu na "patriotyzm" .
Mieszanie np. orientacji seksualnej czy religii do tego, czy ktoś jest patriotą , czy nie, uważam za dyskwalifikujące.
Bo , niech ktoś mi wytłumaczy, dlaczego słuchanie poleceń i podporządkowanie swoich działań obcemu państwu, Watykanowi, ma być "patriotyczne" ?
Dlaczego ateista czy buddysta czy czciciel Potwora Spaghetti ;)-nie może być patriotą ?
A wyznawca Światowida?
Jest patriotą, czy nie ? ;)

I na co poświęcali swój czas i srodki polscy "patrioci", gdy nie było "zagrożenia islamizacją" ?
"Zagrożeniu ateizacją" , "zagrożeniu zydowskiemu" ?
Brak słów... ::)

A, jako , ze byłam przekonana, iż Habanero "troszkę" tendencyjnie podpiera się Wiki, pozwolę sobie przytoczyć tu kolejne cytaty :

Cytuj (zaznaczone)
Cechami patrioty jest umiłowanie własnej ojczyzny i narodu oraz szacunek dla swoich przodków. Może być ono realizowane poprzez kultywowanie tradycji i obrzędów, obchodzenie świąt i rocznic, oddawanie czci bohaterom narodowym oraz sławnym osobistościom zasłużonym dla kraju, a także kultywowanie pamięci o nich. Patriotyzm oznacza także postawę prospołeczną przejawiającą się również w pozytywnym działaniu na rzecz rozwoju swojej lokalnej społeczności w różnego rodzaju przedsięwzięciach o charakterze kulturalnym, politycznym, gospodarczym i społecznym; uczestnictwo w wyborach, świadomą postawą obywatelską, ochroną własnego dziedzictwa kulturowego.
Czy za ochronę dziedzictwa kulturowego uznamy wytrzebienie go przez KK ? KK wręcz zakazuje starych obrzędów, uznając je za zabobony. Co wybiera "patriota" ? Dziedzictwo kulturowe, czy religię ?
Dalej czytamy :
Cytuj (zaznaczone)
W pewnych sytuacjach, takich jak utrata niepodległości czy narzucenie danej społeczności rządów o charakterze tyrańskim, działania na szkodę represyjnego aparatu państwowego mogą być uznawane jako patriotyczne, jeżeli służą one budowaniu ojczyzny – nieposłuszeństwo obywatelskie.
Czy ja, załóżmy, mieszkając teraz w Polsce i uznając rząd PIS za tyrański , mogę działaś na szkodę "represyjnego aparatu państwowego"  i to będzie "patriotyzm" ?
W mojej opinii państwo PIS BĘDZIE represyjne i tyrańskie.

A w następnym akapicie - "wisienka na torcie" ;)

Cytuj (zaznaczone)
Patriotyzm to stawianie dobra kraju i swojej społeczności ponad interes osobisty. Wymaga on osobistego poświęcenia i podporządkowania interesom społeczności co może się niekiedy wiązać z rezygnacją z prywatnych korzyści, a nawet z odniesieniem straty. Wynika on z poczucia więzi społecznej i emocjonalnej z narodem, kulturą, tradycją oraz przodkami. Patriotyzm opiera się na poczuciu lojalności wobec społeczności, w której się żyje. Wiąże się także z poszanowaniem innych narodów i ich kultury.
Jak to się ma do wypowiedzi o innych narodach , już nawet nie mówię o arabskich nacjach. Ale wszystkie inne dla "prawiczków" to przeciez "dzikusy" i "brudasy". A Niemcy źli, a Żydzi,  a Rosja zła, a Czesi to "Pepiki", a "Duny" to "tępe i naiwne", a Obama to "koniec cywilizacji białego człowieka"  i tak dalej, możnaby wymieniac długo epitety, którymi "jedynie słuszni patrioci" obdarzają inne narody i kultury.
Jest taka zasada- chcesz, by cię szanowano, sam też musisz szacunek okazać.
Inaczej kończy się "Ustawami Norymberskimi" .
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 19 Lis 2015, 07:07:20

Nie rozumie o co chodzi w tym co napisałeś!! A kto mordowal ludzi w czasie II wojny swiatowej??



Widzę, że czytanie ze zrozumieniem się kłania. Więc wytłumaczę jeszcze raz. Polityk chlapnął głupotę, dziennikarz to wychwycił a ten z braku jakichkolwiek argumentów wyjechał z wojną. To było po prostu nieeleganckie, nietaktowne, chamskie i zwyczajnie dziecinne. Chociaż nawet dzieci w przedszkolu uczy się, że w ten sposób się nie gryzie.

A tak na marginesie, Polacy też w czasie wojny święci nie byli.

Wczoraj w czasie expose uderzyło mnie jedno. Pani "premier" jak mantrę powtarzała "Polacy, Polacy, Polacy". A przecież nawet w Sejmie mniejszość niemiecka ma swojego przedstawiciela a w kraju żyje mnóstwo osób narodowości innej niż polska, a które podlegają polskiemu prawu. Więc to ich nie dotyczy? Polska dla Polaków?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 19 Lis 2015, 09:55:20
Dodam jeszcze prezydenta, który samego siebie stawia ponad prawem i który uważa się za Boga i "uwalnia wymiar sprawiedliwości" od wymierzenia tejże sprawiedliwości. Hmmm, z obawy przed wyrokiem skazującym p. Kamińskiego???
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 19 Lis 2015, 11:07:43
Habanero,

Pytalem o definicje "polskiego patrioty" nie o kopie z Wiki:) Pytalem, bo obserwujac polskie media nie widze wiele oznak wzajemnego szacunku,tolerancji, wspolnoty i solidarnosci. Wiec czy ta nalogowa niechec czy nienawisc do innych to istotna cecha polskiego patrioty?

 Czytajac o tych licznych przestepstwach czy kombinacjach politykow, wybranych skadinad przez 50% procent ludnosci, wiec prawdziwych i obowiazkowych patriotow, zastanawiam sie jak gleboka jest niepoczytalnosc tego narodu.

Jestem tez pewien, ze w przypadku dobrze platnej pracy, bez najomosci jezyka, gdziekolwiek na swiecie, pod warunkiem zmiany obywatelstwa, miliony polskich patriotow daloby debaka.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 19 Lis 2015, 14:03:29
Rynce opadajo.... szczególnie po kolejnej dawce rezolutnego bełkotu ze szczyptą jadu , zaserwowanego przez Happybeti....  Wieczorem postaram się ustosunkować do Twojej odpowiedzi @zpatentem


TWA kwitnie ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 19 Lis 2015, 14:06:07
@happybeti , mam pytanko. Jesteś tolerancyjna ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 19 Lis 2015, 14:28:44
MIalam wkleic w dziale humor, ale to tak pasuje do majacej w tym i jeszcze drugim miejscu dyskusji, ze musze tu ... "musze, inaczej sie udusze" :)

Wiem, wiem, przynajmniej jeden z Was przyjalby to przynajmniej z ulga, jezeli nie nawet z rownoczesna radoscia :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 19 Lis 2015, 14:42:57
Habanero, (czy to jedno z mocniejszych chili?)

Nie spiesz sie..wiem, ze bedzie nielatwo, zwlaszcza z w miare sensowna odpowiedzia :) :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 20 Lis 2015, 04:48:58
@happybeti , mam pytanko. Jesteś tolerancyjna ?
Pytanko podchwytliwe, jak rozumiem ?
Proszę sprecyzowac.
Do czego owa ma tolerancja ma się odnosić ?
Z góry powiem, że NIE JESTEM tolerancyjna dla faszyzmu, przekrętów KK , homofobii, ksenofobii , rasizmu, fanatymu religijnego itd.
Dewizą człowieka tolerancyjnego jest "żyj i daj żyć innym" . Jeśli "ci inni" nie chcą "dać żyć" ludziom o odmiennych od ich własnych poglądach , dlaczego mam być wobec nich tolerancyjna? To nie działa tak "Nadstaw drugi policzek". Innymi słowy- NIE JESTEM TOLERANCYJNA wobec NIETOLERANCJI.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 20 Lis 2015, 05:03:02
Habanero, (czy to jedno z mocniejszych chili?)

Nie spiesz sie..wiem, ze bedzie nielatwo, zwlaszcza z w miare sensowna odpowiedzia :) :)
nie wysilaj się koleżko... bez tego  masz uznanie u trzech osób. Bawcie się dobrze i grzecznie sobie przytakujcie lewacy. Jesteście oderwani od rzeczywistości, a Wasza "Najjaśniejsza" jest wybitnym tego przykładem. Na szczęście znam kilka miejsc w sieci , gdzie można normlnie porozmawiać, niekoniecznie mając takie samo zdanie na dany temat. Podobnie jak "Najjaśniejsza" happybeti, jesteś hipokrytą... Skoro tak wszystkich, bez wyjątku, kochacie i uwielbiacie, bo tak Wam nakazuje Wasza lewacka "tolerancyjność", to dlaczego z taką zajadłością atakujecie i obrażacie mnie ?  Tylko dlatego że jestem sam ?  Mógłbym tu przyprowadzić kilka ciekawych osób. Są to ludzie, którzy takich "dyskutantów" łykają w całości jeszcze praed śniadaniem , że nie wspomnę o happybeti... Ale dla trójki lewaków nie warto im zaprzątać głowy. Zresztą forum też szału nie robi. Bawcie się dobrze, ja nie mam czasu na takie przepychanki. Nie sil się na odpowiedź bo już tu nie wejdę... Chyba że koniecznie musisz zagłuszyć resztki swojego sumienia to proszę bardzo, walnij jakąś błyskotkiwą wiązanką, od której happybeti się uśmiechnie
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 20 Lis 2015, 05:26:20
nie wysilaj się koleżko... bez tego  masz uznanie u trzech osób. Bawcie się dobrze i grzecznie sobie przytakujcie lewacy. Jesteście oderwani od rzeczywistości, a Wasza "Najjaśniejsza" jest wybitnym tego przykładem. Na szczęście znam kilka miejsc w sieci , gdzie można normlnie porozmawiać, niekoniecznie mając takie samo zdanie na dany temat. Podobnie jak "Najjaśniejsza" happybeti, jesteś hipokrytą... Skoro tak wszystkich, bez wyjątku, kochacie i uwielbiacie, bo tak Wam nakazuje Wasza lewacka "tolerancyjność", to dlaczego z taką zajadłością atakujecie i obrażacie mnie ?  Tylko dlatego że jestem sam ?  Mógłbym tu przyprowadzić kilka ciekawych osób. Są to ludzie, którzy takich "dyskutantów" łykają w całości jeszcze praed śniadaniem , że nie wspomnę o happybeti... Ale dla trójki lewaków nie warto im zaprzątać głowy. Zresztą forum też szału nie robi. Bawcie się dobrze, ja nie mam czasu na takie przepychanki. Nie sil się na odpowiedź bo już tu nie wejdę... Chyba że koniecznie musisz zagłuszyć resztki swojego sumienia to proszę bardzo, walnij jakąś błyskotkiwą wiązanką, od której happybeti się uśmiechnie

Co prawda nie podejrzewam jakiejś "zmowy" i "TWA" , uznaję, ze naturalną rzeczą jest, iż znajdzie się w gronie Forumowiczów kilka osób o zblizonych poglądach, ale przypomne, iż "po Twojej stronie barykady" w dyskusji byli :lonewolf, Tajga, Vordingborg,cwsm, trochę spooky, pojawił się ostatni jakiś "lukas" , a jakby mi się chciało przejrzać wątki, to zapewne jeszcze parę nicków bym mogła wymienić. Więc jakie "sam "  ??? 8)
Co do "obrażania" - pisze to człowiek, który w każdym poście obdarza mnie i tych, którzy myslą podobnie jak ja, albo sa dociekliwi (jak zpat) , barwnymi, aczkolwiek powtarzającymi się epitetami  8) :)).

Prośba osobista do Moderatora :
Nie usuwaj, proszę , jego obraźliwych postów .
Niech wiszą i wystawiają mu świadectwo  8)

Dowcip rysunkowy pasuje w 100% :))
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 20 Lis 2015, 06:50:57
Hola hola.po jakej stronie? Mnie spod marynarki nie wystaje brunatna koszula.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: newbie12 w 20 Lis 2015, 07:15:26
Co prawda nie podejrzewam jakiejś "zmowy" i "TWA"

Beti, toż to jest słynne szukanie układu

Habanero, czy możesz mi wyjaśnić pojęcie lewactwo? Bo to lewacy zwykle podnoszą podatki z tego co wiem. Wybacz, ale to z Twoich postów zieje jadem i wychodzi "kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam", "prawdziwi Polacy" itd..
Jeśli ktoś mi coś obiecuje, zadaję pytanie skąd weźmie. Jest we mnie taka dociekliwość, nic na to nie poradzę. Wolę ruszać głową niż wierzyć ślepo jak bezwolna owieczka prowadzona na rzeź. A rozdawnictwo PiS przypomina mi Gierka, który też naobiecywał, pożyczył pieniądze, które następnie rozdał a chwilę później zostawił kraj w ruinie gospodarczej.
 No ale cóż... błogosławieni, którzy nie widzieli a uwierzyli...

Stanisław Piotrowicz z Prawa i Sprawiedliwości, nowy szef sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka, czternaście lat temu umorzył sprawę proboszcza M. z Tylawy, podejrzanego o molestowanie seksualne dzieci. Działania duchownego Piotrowicz tłumaczył ojcowską czułością i umiejętnościami terapeutycznymi. Dodawał, że duchowny miał wyrażać ojcowską czułość i miał zdolności bioenergoterapeutyczne. tłumaczył również nocowanie księdza z dziećmi na plebanii. - Dla dzieci nocowanie w obcym domu jest atrakcją. Kąpiel wynikała zaś z tego, że dzieci były brudne. Całowanie w usta według niego było na zasadzie "daj ciumka" czy "gilgotanie brodą" - wyjaśniał Piotrowicz czternaście lat temu dziennikarzom. Mam prawo protestowac przeciwko takim ludziom i bede!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 20 Lis 2015, 08:07:04
Hola hola.po jakej stronie? Mnie spod marynarki nie wystaje brunatna koszula.
Bardzo przepraszam cwsm, w ogóle nie to miałam na mysli. Tak, jak o "brunatność" nie posądzam ani spooky'ego, ani lonewolfa.
Chodziło raczej mi o to, że, jak wymienieni przeze mnie, byłes adwersarzem w dyskusji.
Jeszcze raz przepraszam, jeśli odczytałeś to jako "kwalifikację do brunatnych".
Zdaję sobie sprawę, że to poważny afront i oskarżenia o taka przynależność sama bym nie puściła płazem :).
Cieszę sie, że w TYM JEDNYM się zgadzamy ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 20 Lis 2015, 09:01:37
Habanero, uspokoj sie :)

Nie sa potrzebne konferencje "lewakow" (ja glosuje na DF raczej populistyczno prawicowe stowarzyszenie) by uznac wiele twoich teorii za osobliwe postulaty ba.. nawet prymitywne.Nigdy tez nie rozwazalem nawet zeby ci dokuczyc czy obelzyc (to po polsku? :) ).

Dodam,ze oczekiwanie na aprobate czy przyznanie racji przeciwnikowi podczas internetowej dyskusji jest rzadsze niz niespotykalne :)

 Mam kolege, ktory bedac w Danii juz 40 lat, codziennie wisi na radiu maryja i bredzi, trzesac sie, o zydokomunie, smolensku, spisku calego swiata przeciwko Polsce. Taka juz jest jego "uroda" i ja to z usmiechem toleruje wyobrazajac sobie, ze jest on stand up komikiem.

Osobiscie powyborcza sytuacja poltyczna w Polsce w zaden sposob mnie nie dotyczy, tez dosc malo interesuje; nie mam tam nikogo, nie znam tych "bohaterow", intryguje mnie troche ilosc politycznych bijatyk i 50% frekwencja wyborcza.

A tak naprawde to zalozylem ten watek by rozruszac te forum, nie pierwsza moja proba tego typu. Niestety zostalem teraz lewackim spiskowcem i musze sie ukrywac :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 20 Lis 2015, 12:33:39
Male podsumowanie - ja wiem, ze 100 dni jeszcze nie minelo...
http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1641027,1,pierwsze-dni-nowej-wladzy-grubo-powyzej-oczekiwan.read
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 20 Lis 2015, 17:44:37
Logika Bredzisława
Ile trwa tydzień ?
  ??? A ze 100 dni;.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 01 Gru 2015, 03:58:14
"Wściekły atak oszalałego lewactwa" ?
Eee...niezupełnie...to tylko Washington Post 8)
Bardzo interesujące spojrzenie zza oceanu na polskie sprawy  8)

https://www.washingtonpost.com/opinions/polands-disturbing-tilt-to-the-right/2015/11/29/480341e0-952a-11e5-8aa0-5d0946560a97_story.html
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: beenpl20 w 02 Gru 2015, 05:18:04
"Wściekły atak oszalałego lewactwa" ?
Eee...niezupełnie...to tylko Washington Post 8)
Bardzo interesujące spojrzenie zza oceanu na polskie sprawy  8)

https://www.washingtonpost.com/opinions/polands-disturbing-tilt-to-the-right/2015/11/29/480341e0-952a-11e5-8aa0-5d0946560a97_story.html

Ten sam temat przelozony przez WP:
"Washington Post" krytykuje nowy polski rząd i Jarosława Kaczyńskiego
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8771,title,Washington-Post-krytykuje-nowy-polski-rzad-i-Jaroslawa-Kaczynskiego,wid,18014454,wiadomosc.html?ticaid=1160b8&_ticrsn=3

i dla kontrastu:
"Washington Post" krytykuje rząd Szydło? Okazuje się, że tekst napisał koleś nagrodzony w 2014 r. przez PO orderem zasługi
http://niewygodne.info.pl/artykul6/02656-Washington-Post-rowniez-krytykuje-rzad-Beaty-Szydlo.htm
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 02 Gru 2015, 11:19:41
Probowalem znalezc cokolwiek o powodach niecheci obecnych wladz wobec "konwencji antyprzemocowej" jak i cos o jakichs "igrzyskach" ? Zabraklo mi jednak mentalnej kondycji i odpornosci; to co sie wypisuje obecnie na polskich forach jest przerazajace.

Czy ktos mnie oswietli? Happi? Cwsm?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 02 Gru 2015, 15:31:38

Psy szczekają a karawana idzie dalej.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 04 Gru 2015, 20:59:39
zpat, krociutko i w uproszczeniu, tylko, by cie nakabusewac na trop  ;) - z ta konwencja chodzi glownie o to, ze "uderza w tradycyjne chrzescijanskie wartosci i tradycyjny model rodziny " . Interesujace, prawda ? 8)
Z igrzyskami-nie znam kontekstu, nie wiem, do czego to mialoby sie odnosic.
Z forami przyznaje ci racje- az mnie znajomi pytaja, dlaczego zniknelam z kilku. a ja po prostu nie jestem az tak odporna na taki zalew ciemnoty i chamstwa.
Nasza "naparzanka" tu, na forum, to byl Wersal i "jedzenie sobie z dziobkow" w porownaniu do tego, co sie tam dzieje.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 08 Gru 2015, 18:15:07
zpat, krociutko i w uproszczeniu, tylko, by cie nakabusewac na trop  ;) - z ta konwencja chodzi glownie o to, ze "uderza w tradycyjne chrzescijanskie wartosci i tradycyjny model rodziny " . Interesujace, prawda ? 8)

Tam bardziej uderzano w religie jaka taka(min jak źródło patologi),z tym się można zgadzać lub nie , tak samo z czym się jeszcze nie zgadzano to ideologia gender.I moze wlasnie o gender poszlo.

Pomijając te dwa aspekty ,to przecież w polskim wymiarze sprawiedliwości istnieje kodeks karny. Niebieska karta itd.I jeżeli mnie pamięć nie myli istnieje projekt bodajże SLD z przed kilku lat.
To ze ktos klepnie projekt i zgarnie za to kase jest oczywiste, nikt się jednak nie zastanowi jak będzie wyglądała jego realizacja.
To ze dzielnicowi się nie wyrabiają ,sady są zawalone robota , prokuratora nie dość ze opieszała do ma ciągoty do politykowania.Kuratorzy sadowi spętani przepisami rodem z okresu międzywojennego ,a w MOPSach na jednego pracownika socjalnego w skrajnych przypadkach podchodzi ponad 2500 mieszkańców.Tłuc nowe przepisy na potęgę ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 08 Gru 2015, 19:40:39
A tluc dzieciaki na potege?
Przeciez w koncu klaps to nie bicie, nie?

A zona zasluzyla, bo zupa byla za slona...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 08 Gru 2015, 19:55:09
Do czego pijesz ?istnieje prawo wiec w czym problem ? w drukowaniu następnego by spełnić największe zachcianki eurokolchozu.

Poza tym najbardziej słona zupa jest serwowana akurat w Danii.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 08 Gru 2015, 22:02:18
Ale w Danii, za jeden klaps, trafia sie przed sad. W trybie natychmiastowym. Bo prawo oprocz tego, ze jest, to jest jeszcze egzekwowane, a  i ludzie nie sa obojetni na przemoc. I chocby sasiad na sasiada doniesie.
A co z tego, ze prawo w Polsce jest, jak jest tylko kawalkie papieru zapisanym paragrafami, a wokol niego opieszalosc i zmowa milczenia.

Jak Ci w Danii zupe za slona serwuja, to zmien kucharke  ;D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 09 Gru 2015, 02:56:12
To ze dzielnicowi się nie wyrabiają ,sady są zawalone robota , prokuratora nie dość ze opieszała do ma ciągoty do politykowania.Kuratorzy sadowi spętani przepisami rodem z okresu międzywojennego ,a w MOPSach na jednego pracownika socjalnego w skrajnych przypadkach podchodzi ponad 2500 mieszkańców.Tłuc nowe przepisy na potęgę ?
Sam sobie odpowiedziałeś.
Konwencja miała w zapisie również przyspieszenie procedur, tak, by np ta od "za słonej zupy" nie musiała czekac latami na wyrok sądu.
"IDEOLOGOIA" gender ?
Nie istnieje coś takiego. Jest nauka gender, badajaca zjawiska płci, ale "ideologię" "wynalazł" obóz prawicy, by straszyć "Genderem Straszliwym" ciemny lud.
Btw, gdyby w Danii przeciętnemu człowiekowi powiedzieć, co w Polsce rozumie się przez "straszną "ideologię" gender", popukałby się znacząco w głowę. Mam akurat dziecko w wieku przedszkolnym, obserwuję czasem zachowania i zabawy dzieci w przedszkolu. Politycy "bogoojczyźniani" kazaliby pewnie egzorcyzmy odprawiać i złego ducha z dziatek wyganiac. Bo jak to możliwe, że lalki maja tu płeć, a chłopiec przebierze się za "prinsesse" i nikt go za to nie strofuje i nie krzyczy, że jest "baba", a facet w przedszkolu jest wychowawcą .
W cywilizowanych społeczeństwach nie ma czegoś takiego, jak "gender straszliwy", bo to jest dla nich normalne życie, normalne funkcjonowanie, czego politycy spod znaku radia z ryjem nie są w stanie pojąć.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 09 Gru 2015, 03:36:55
Jak Ci w Danii zupe za slona serwuja, to zmien kucharke  ;D


Spieszę wyjaśnić ,ponieważ mam obawy  ze dowcip odczytywany jest jednostronnie.
Wiecej przemocy wobec kobiet w europie jest akurat w Danii.




HB

Czy jesteś w stanie sklecić choćby kilka zdań z sensem , bez obrażania kogo i czego kogokolwiek?Do konfabulowania jestem przyzwyczajony ,do tego można przywyknac.Potem plączesz na forum ze nikt ciebie nie lubi i twoje posty wywołują agresje i bezsensowne ataki.
Albo to sa pierwsze objawy klimakterium (obstawiam raczej syndrom niedopchnięcia) lub czysty masochizm.Jezeli tak to sprawa jasna i klarowna.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 09 Gru 2015, 08:01:48
Bo w Danii jeden policzek czy jednego klapsa zglasza sie na policje. Czy poszkodowany, czy sasiedzi.
W Polsce, klapsy leca na potege, bo "... nie szklanka", albo "ja bylem bity i wyroslem na czlowieka.
Tak samo z bitymi kobietami.
Sa bite latami, przy akceptacji policji i spoleczenstwa. A jak juz taka trafi na komisariat, to jeszcze musi udowadniac, ze nie jest wielbladem.

Tu sie policzek (nie poiwme juz o regularnym biciu do krwi czy siniakow) czy klaps, liczy jako bicie i za to dostaje sie wyrok WIEZIENIA!

W Polsce nie jest mniej ofiar, a mniej zgloszen. !

Jestem na starcie w stanie wymienic trzy osoby, ktore Betke lubia!
I jeszcze nigdynie  slyszalam, by plakala, z powodu niepopularnosci.
NIe znasz Bety. Ja znam, poznaly ja tez inne osoby, ktorym pomogla.
Ale jako skromna osoba, tym sie nie chwali.
No, ale jej chociaz dowaliles  ;D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 09 Gru 2015, 15:59:27
Bo w Danii jeden policzek czy jednego klapsa zglasza sie na policje. Czy poszkodowany, czy sasiedzi.
W Polsce, klapsy leca na potege, bo "... nie szklanka", albo "ja bylem bity i wyroslem na czlowieka.
Tak samo z bitymi kobietami.
Sa bite latami, przy akceptacji policji i spoleczenstwa. A jak juz taka trafi na komisariat, to jeszcze musi udowadniac, ze nie jest wielbladem.

Tu sie policzek (nie poiwme juz o regularnym biciu do krwi czy siniakow) czy klaps, liczy jako bicie i za to dostaje sie wyrok WIEZIENIA!

W Polsce nie jest mniej ofiar, a mniej zgloszen. !
[/i][/b][/u]


Moze warto obstawic totka? po moim wpisie obstawilem  czy i kto zareaguje w na mojego posta , nawet przewidziałem wiekopomne stwierdzenie , jedynie czego nie trafiłem to czas , sporo za późno.

Brakuje mi tutaj jeszcze winy Kosciloa katolickiego ,zaściankowości,ludowego pojmowania rodziny,patriarchatu itd ,ale jest jeszcze czas nie wszyscy się wypowiedzieli.


Oczywiście prawo antyprzemocowe wszystko zmieni.na raz jak klasniecie w dlonie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 09 Gru 2015, 16:16:47



"Spieszę wyjaśnić ,ponieważ mam obawy  ze dowcip odczytywany jest jednostronnie.
Wiecej przemocy wobec kobiet w europie jest akurat w Danii".

Jakbys napisal, ze jest wiecej przemocy kobiet wobec mężczyzn to bym sie, kiwajac glowa, zastanowil. W komentarzu do tego polskiego artykulu podkreslono subiektywnosc tworzenia tego typu statystyk .

 Ukrywajac sie w Danii juz od dawna, stwierdze, ze bojka jako element dyskusji rodzinnej jest tutaj nieslychanie rzadki. Dunczycy genetycznie sa na to nie przygotowani. Rozroby rodzinne to raczej obcokrajowcy i to czesto ci o ciemniejszej karnacji.





Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 09 Gru 2015, 17:02:04
Spieszę wyjaśnić ,ponieważ mam obawy  ze dowcip odczytywany jest jednostronnie.
Wiecej przemocy wobec kobiet w europie jest akurat w Danii".

Jakbys napisal, ze jest wiecej przemocy kobiet wobec mężczyzn to bym sie, kiwajac glowa, zastanowil. W komentarzu do tego polskiego artykulu podkreslono subiektywnosc tworzenia tego typu statystyk .

 Ukrywajac sie w Danii juz od dawna, stwierdze, ze bojka jako element dyskusji rodzinnej jest tutaj nieslychanie rzadki. Dunczycy genetycznie sa na to nie przygotowani. Rozroby rodzinne to raczej obcokrajowcy i to czesto ci o ciemniejszej karnacji.


Jakiego linka , nie za bardzo wiem o co biega.


Jezlei ktos ma ochote poczytac .

http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,40075
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 09 Gru 2015, 17:05:31
Jestem na starcie w stanie wymienic trzy osoby, ktore Betke lubia!
I jeszcze nigdynie  slyszalam, by plakala, z powodu niepopularnosci.
NIe znasz Bety. Ja znam, poznaly ja tez inne osoby, ktorym pomogla.
Ale jako skromna osoba, tym sie nie chwali.
No, ale jej chociaz dowaliles  ;D

A to oznacz ze jej nie lubię ? wręcz przeciwnie ,zdziwiłabyś sie.tak samo jak ja poza wirtualna zeczywistoscia jestem ,milym ,uczynnym i przystojnym młodzieńcem.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 09 Gru 2015, 21:07:09
NO popatrz jak sie dobralismy - sami mlodzi, mili i kulturalni ludzie :) a mordobicie na calego, az stolki z knajpy przez okna leca :)
Milego wieczoru mily czlowieku  ;D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 10 Gru 2015, 15:25:01
Akurat załapałem sie na ten komentarz, ze to się nie skończyło banem , to jestem zaskoczony.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 10 Gru 2015, 20:35:50
Skonczy sie nim dzisiaj :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: wojseb w 10 Gru 2015, 20:59:07
Forum to miejsce na kulturalne wpisy z argumentami ,bez agresji . Pozdrawiam wszystkich
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 10 Gru 2015, 21:02:28
Forum to miejsce na kulturalne wpisy z argumentami ,bez agresji . Pozdrawiam wszystkich
absolutna racja ! To też miejsce gdzie wszyscy mogą się wypowiadać nie będąc atakowanymi i prowokowanymi, a moderator to ktoś, kto więcej używa mózgu a nie przycisku "usuń". Również pozdrawiam!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 11 Gru 2015, 02:52:22
Chciałbyś, trollu.
Jak ci tu moderacja przeszkadza- droga wolna, spadaj na swoje brunatne fora, gdzie możecie sobie jeśc z dzióbków i tęsknić do wielkiego wodza i 1000letniej IV RP.
Tu , na szczęście, jest Dania i nikomu ust nie zamkniesz, "kulturalny człowieku" (ową "kulturę "mieliśmy okazję parę razy zaobserwować ). Gdy nie masz merytorycznych argumentów, przechodzisz do wyzwisk .Panie "kulturalny".
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 11 Gru 2015, 18:05:19
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19315559,sadowa-batalia-o-opieke-nad-dzieckiem-pytanie-o-wyznanie.html#ixzz3tvxo4FPF

Stwierdzilbym, ze kompromitujace..
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 11 Gru 2015, 20:17:05
Zpat, wiesz, co jest najgorsze w tym wszystkim?
Że to nie są jakieś kurioza, ewenementy. To jest na porządku dziennym i w Polsce niektórych to oburza, ale nikogo nie zaskakuje i nie dziwi.
Dziś np słynny "ojciec-dyrektor" , spod znaku Sam Wiesz Jakiego radia, zbeształ prezydenta, premier i ministrów. W Wyborczej jest artykuł.
A wypowiedź Kaczyńskiego, że nawet ci, którzy "nie mają łaski wiary", będą musieli się podporządkować "przewodniej roli KK w Polsce" ?Na tychże urodzinach powiedziana.
Ech, duuużo by pisac...
Jak to powiedział Michalczewski- "Do tej pory się z nas podśmiewali. Teraz już będą tylko patrzeć z politowaniem".
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 11 Gru 2015, 22:55:35
Juz patrza...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 07:19:39
Gdy nie masz merytorycznych argumentów, przechodzisz do wyzwisk .Panie "kulturalny".

robię co mogę żeby dociągnąć do Twojego poziomu... ale jak widać na załączonym obrazku, nie wszyscy mogą
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 07:51:46
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Philippe-Legrain-Unia-Europejska-wlasnie-sie-rozpada-ryzyko-Brexitu-jest-bardzo-realne,wid,18035482,wiadomosc.html

Źródło kiepskie, ale artykuł dość ciekawy
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 12 Gru 2015, 12:33:10
19.11.2015 Habanero oswiadczyl (cytuje): ....bawcie sie dobrze....na szczescie znam kilka miejsc w sieci, gdzie mozna normalnie porozmawiac... bawcie sie dobrze, ja nie mam czasu na takie przepychanki. Nie sil sie na odpowiedz, bo juz tu nie wejde....

Minelo tylko 21 dni i 10.12.2015 i juz sie stesknil, ale za czym?. Byl juz z powrotem, ale z czym?. Oto jego pierwszy post po tej przerwie

Jomir jak masz kompleksy to idz do specjalisty......pomoze Ci....


Nie jestem zaangazowanym uczestnikiem tej dyskusji i tylko neutralnie moge stwiedzic (moja ocena), ze z przyjemnoscia czytam wypowiedzi Happybeti, nie zawsze bedac z nia w zupelnosci zgodnym, repektujac jej zdanie i jej spojrzenie na sytuacje.   
   
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: bikerboy w 12 Gru 2015, 15:01:07
Roga , definicja wolnego forum polega na tym aby kazdy mogl wyrazic swoja zlota mysl ( oczywiscie nie obrazliwie ani wulgarnie ) a towarzysz-ka JOMIR zachowuje sie jakby nalezalo to forum to tylko do niej-go , to co jej-jemu nie pasuje jest zaraz wysylane w kosz ... prosze pamietac ze krytyka w terazniejszych czasach jest czyms na porzadku dziennym    ...... Dlatego jest to dla pewnej grupy ludzi mega IRYTUJACE , tak uwazam.......... :(
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 15:24:17


Minelo tylko 21 dni i 10.12.2015 i juz sie stesknil, ale za czym?. Byl juz z powrotem, ale z czym?. Oto jego pierwszy post po tej przerwie

Jomir jak masz kompleksy to idz do specjalisty......pomoze Ci....
   
   
Coś Ci się pomieszało Rogasiu ;)  Jesteś pewny/a że to mój pierwszy post ? Chyba że to jedyny, który nie został usunięty... To masz prawo tkwić w błędzie
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 15:29:20
Roga , definicja wolnego forum polega na tym aby kazdy mogl wyrazic swoja zlota mysl ( oczywiscie nie obrazliwie ani wulgarnie ) a towarzysz-ka JOMIR zachowuje sie jakby nalezalo to forum to tylko do niej-go , to co jej-jemu nie pasuje jest zaraz wysylane w kosz ... prosze pamietac ze krytyka w terazniejszych czasach jest czyms na porzadku dziennym    ...... Dlatego jest to dla pewnej grupy ludzi mega IRYTUJACE , tak uwazam.......... :(
Sporo prawdy w tym co piszesz @bikerboy. Doceniam Twój obiektywizm. Ale trzeba Ci pamiętać że pisząc takie rzeczy narażasz się na zostanie kolejną ofiarą "polowania na czarownice". Cała ta "władza" tego forum jest całkiem jak władza komunistyczna; możesz o niej pisać , pod warunkiem że piszesz dobrze
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 12 Gru 2015, 16:14:59
Jakaś Q....a psuje mi reputacje !!! Nic to jedziem dalej  :D

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 12 Gru 2015, 18:44:25
Habanero,

Jomir kasowala twoje posty bo bluzgales.Moderuje ona te forum bezinteresownie, dla mnie i wielu innych bylaby ta funkcja bestialskim masochizmem i jest tu, nalezy przyznac, porzadek, pomimo oczywistych genow warholstwa u wielu forumowych partycypantow.

 Jestem pewny, ze twoje posty, dosc czesto zreszta nieco kontrowersyjne dla wielu, nie beda usuwane, o ile nie beda zawieraly agresywnych i obrazliwych okreslen wobec inaczej myslacych.

Nie dyskutuj za duzo tylko opowiadaj o sobie, twoich powalkach i osiagnieciach, pierwszych dnach w DK, badz zabawny bo masz na to potencjal, sadze.

Z prof.Rogi nie zartuj bo byl on dolnoslaskim mistrzem w zapasach jak i rowniez brydza z dziadkiem, ma tez doktorat w sztuce voodoo, a po za tym jest podatkowym i "pobytowym" ekspertem ktory skutecznie pomogl licznej i skolowanej grupie "nowych".
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 12 Gru 2015, 19:19:43
Bardzo mi milo, roga, cenie sobie Twoje zdanie :).

Bikerboy- to jest forum PRYWATNE, gdzie obowiazuja zasady wyznaczone przez WLASCICIELA, Willego. M. in. te, ze nie uzywamy wulgaryzmow itp.
Willi, jako wlasciciel i Admin forum, odpowiada za to, co tu sie publikuje.
Nie ma zadnego problemu, by zalozyc wlasne forum i wprowadzic na nim swoje reguly, nikt nikogo sila na tym forum nie trzyma, to twoja wlasna, autonomiczna i dobrowolna decyzja. Jesli nie czujesz sie tu komfortowo z powodu moderacji...coz...jak to pisal pewien osobik, uwazajacy sie za kulturalnego, sa inne, "przyjazne " miejsca.
Ja tam na przyklad nie wchodze, nie rozumiem wiec ludzi, ktorzy szukaja zadymy na calkiem nie-politycznych, ogolnotematycznych forach.
Ale zaczepki  plazem nie puszczam ;).
Wiec nie liczcie, pisowcy, ze odpuszcze.
No way, nie ma tak dobrze, nadl bede wytykac i pokazywac , co zlego robia wasi idole.
Uwazam, ze to moj obywatelski obowiazek- brak zgody na zlo i lamanie prawa- w kazdym jego aspekcie
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 12 Gru 2015, 20:36:49
HB pozwolisz że zapytam  ;)
To gdzie był twój obywatelski obowiązek jak poprzednia ekipa łamała prawo- w kazdym jego aspekcie?
Pachołki Brukseli i sprzedajne świnie z PO!!!

Teraz głowa cię boli ???
Może to ci pomoże
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 12 Gru 2015, 21:16:21
To jest post, za ktory Habanero otrzymal ostrzezenie:


Testowisko - Śmietnisko / Odp: Komentarze powyborcze?
« dnia: 10 Gru 2015, 05:30:32 »
Cytat: happybeti w 10 Gru 2015, 03:48:01
Ja???
Płaczę na forum, ze nikt mnie nie lubi???
Pomyliłeś mnie chyba z kolegą Habanero,

ty chyba nieźle ćpasz, bo nikt przy zdrowych zmysłach takich bzdetów nie pierdoli !!! A kolegów to sobie poszukaj wśród swoich





Czy naprawde chcecie by forum zeszlo do takiego poziomu ?

Dodam, ze cytowany powyzej post mojej przyjaciolki usuneleam rowniez.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 21:34:06
Habanero,

Jomir kasowala twoje posty bo bluzgales.Moderuje ona te forum bezinteresownie, dla mnie i wielu innych bylaby ta funkcja bestialskim masochizmem i jest tu, nalezy przyznac, porzadek, pomimo oczywistych genow warholstwa u wielu forumowych partycypantow.

 Jestem pewny, ze twoje posty, dosc czesto zreszta nieco kontrowersyjne dla wielu, nie beda usuwane, o ile nie beda zawieraly agresywnych i obrazliwych okreslen wobec inaczej myslacych.

Nie dyskutuj za duzo tylko opowiadaj o sobie, twoich powalkach i osiagnieciach, pierwszych dnach w DK, badz zabawny bo masz na to potencjal, sadze.

Z prof.Rogi nie zartuj bo byl on dolnoslaskim mistrzem w zapasach jak i rowniez brydza z dziadkiem, ma tez doktorat w sztuce voodoo, a po za tym jest podatkowym i "pobytowym" ekspertem ktory skutecznie pomogl licznej i skolowanej grupie "nowych".


Zdarzyło mi się ubarwić którąś tam wypowiedż... ale niue pytaj czy ja to zrobiłem, zapytaj kiedy i dlaczego to zrobiłem... akcja>reakcja. Wszedłem całkiem cicho i spokojnie i tylko napisałem co sądzę o sytuacji powyborczej w kraju i co ?  Nie przypadło to do gustu forumowej gwiazdce i zaczęła się jazda; "ciemny lud" , "schizofrenia" itd. Nawet nie omieszkała na siłę wkleić mnie w konkretną partię polityczną kompletnie mnie nie znając, co więcej! Zostałem nazwany faszystą i kilkakrotnie zarzucono mi sympatyzowanie z jakimiś tam brunatnymi barwami.... I TO JEST W PORZĄDKU WEDŁUG CIEBIE ?  Lub bardziej Was... bo TWA nagle się rozrosło. Polowanko na czarownice że tylko pozazdrościć; wybiórcze czytanie postów i nagle tylko moja wina. Przy okazji Rogasiowi należy się Złota Łopata za odkopywanie moich stareńkich postów i dodatkowo order UB za determinację w udupianiu ludzi. Czy żartuję z niego ?  Nie, po prostu całe to zajście jest tak idiotyczne że aż śmieszne, dlatego odpuściłem sobie wszelkie emocje na rzecz zwykłego , szczerego śmiechu. Mistrzem w zapasach też byłem, w stylu klasycznym, województwo nieistotne, jestem też weteranem elitarnych jednostek wojskowych i działań wojennych poza granicami kraju... mógłbym jeszcze sporo wymienić, ale nie chodzi o przechwałki, chodzi o to że dla mnie nie ma taryfy ulgowej z tego tytułu. Dlaczego więc ja miałbym takową stosować wobec kogokolwiek?  To chyba tyle.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 21:36:12








Czy naprawde chcecie by forum zeszlo do takiego poziomu ?

Dodam, ze cytowany powyzej post mojej przyjaciolki usuneleam rowniez.
A nie raczyłaś zauważyć że zejście do takiego poziomu zapoczątkowała Twoja wcześniej wspomniana przyjaciółka ? 
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Gru 2015, 21:42:39
@Vordingborg  myślisz że Szechter zostanie uchodźcą ?  :D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Gru 2015, 03:11:51
Habanero jest bardzo krytyczny wobec innych, ale za to bardzo pobłażliwy wobec siebie.
Ja wulgaryzmów nie uzywam, poza jednym razem, gdy przez pomyłkę w całości, nie wykropkowując, wkleiłam cytat z "Timesa" bodajże. Habanero nie ma z tym problemów, ale mówi o tym, że "zdarzyło mu się ubarwić wypowiedź".
Ach, jak niewinnie to brzmi. "Jesteś po...lona" to dla purysty językowego Habanero jedynie "ubarwienie wypowiedzi" .

Co do "ciemnego ludu"- pisałam niejednokrotnie, ale widocznie ciemny lud ma kłopot z przyswajaniem informacji - pretensje do pana Kurskiego, ktory tak o was powiedzial. Ja zawsze jedynie cytuję  geniusza  . Przy całej mojej niechęci do niego, podziwiam jego umiejętność "trafienia w punkt". Ciemny lud nie dość, że się za "ciemny lud" nie obraził na swoją partię, to jeszcze czolobitnie na nich głosuje :). Dlaczego ?Ano, bo to ciemny lud. I tu widzę geniusz Kurskiego, który doskonale to wiedział i wiedział , że w stosunku do tego elektoratu spokojnie może sobie na takie słowa pozwolić.

"Zostałem nazwany faszystą i zarzucono mi sympatyzowanie z brunatnymi barwami" .No, patrzcie, faszysta, co to chwali się, że co roku jeździ na "marsze narodowców" , wyraża szacunek i uznanie dla innych faszystów, skarży się, że mówi się o nim, że jest faszystą :). To jest dopabuse zabawne :)) . To w koncu jesteś dumny ze swojego brunatnego mundurka, czy się go wstydzisz? Czyż to nie jest schizofrenia ?  8)

Nie poczuwam sie do winy , że "forum zeszło do takiego poziomu". Nie ja reaguję przekleństwami i wyzwiskami z braku merytorycznych argumentów. Nie potrafisz dyskutowac z adwersarzem, który ma inne zdanie, przedstawić swoich racji w logiczny i jasny sposób, to nie miej pretensji do tych, którzy to robią.
Co do moderacji, to nawet swego czasu prosiłam Jomir, by nie kasowała Twoich postów- by wisiały na forum i swiadczyły o Tobie. No, niestety, nie mogła byc "stronnicza" i przychylić się do mojej prośby , bo zasady są zasadami dla wszystkich. Pokaż któryś mój post, gdzie wulgarnie wyzywam dyskutantów . Nie znajdziesz takowego, bo to nie mój styl. Nie przeklinam na codzień , nie przeklinam na forum. A jesli ktoś tylko na forum usiłuje włożyc maskę "kulturalnego", to szybko maska opada, gdy emocje dochodzą do głosu. Post ze śmietnika "reanimowany" przez Jomir jest tylko jednym z przykładów - na tyle częstych , że ludzie to zapamiętali jako "znak rozpoznawczy Habanero". Który, nota bene (TYPOWE  8) ) , " w zywe oczy" wypiera się , że kiedykolwiek używał wulgaryzmów (odpowiedź do rogi , gdzieś wcześniej).
Generalnie rysuje nam się zabawny dośc obraz użytkownika Habanero- który od wyzwisk przechodzi do użalania się nad sobą (nie pierwszy raz na tym forum), jaki to on biedny, pokrzywdzony, wszyscy przeciwko niemu , a on przecież tylko "ubarwia wypowiedzi".
Bądź facetem, Habanero i "weź na klatę" to, że ktoś może mieć inne poglądy i potrafić je obronic. Nie wiem- jakieś kursy erystyki może ? By nie frustrowała Cię własna bezsilność w obliczu argumentów strony przeciwnej . Byś potrafił w sposób MERYTORYCZNY z nimi dyskutować . A tak, jak jest....cóż...pozostaje Ci napisac "Jesteś pop...na"  8)- to twoja cała argumentacja. Plus trochę bełkotu z bogoojczyźnianego mainstreamu :)
Cóż za ironia, że teraz to TVN, Newsweek, Polityka i Wyborcza są mediami niezależnymi :). Się narobilo, nie ? ;)

A dla wprawki , tak merytorycznie, to pytanie o Trybunał konstytucyjny.
Potrafisz obronić postepowanie partii rządzącej , która "leci w kulki" z TK i nie wykonuje jego wyroków, a nawet pani Kempa stwierdza sobie, że wyrok jest nieważny i ona go nie opublikuje  ? Nie tak, jak bronią się politycy pisowscy "Bo to PO zaczęła, bo oni pierwsi", bo to nie jest podstawa prawna do łamania prawa i Konstytucji. Masz wiedzę i argumenty, czy znów poleci potok wyzwisk?


Vordingborg- ja mam wiele pretensji - merytorycznych- do poprzedniej ekipy rządzącej. Ale każdemu wydaje się, że "jakbym ja rządził, to zrobiłbym to lepiej" ;). Zdaję sobie sprawę z tej ludzkiej ułomności ;). PO była czasami dość arogancka, spoczęła na laurach, nie widziała zagrożenia, uznala, że jest już tak dobrze, że ludzie to docenią i przegrała z kretesem. Dodać trzeba też, że zapłacili cenę za ścisłą polityke finansową i utrzymywanie budżetu w ryzach. A, że zdawali sobie sprawę, że "pińcet na druga flaszkę" , to czcze obietnice, bez pokrycia w finansach, to inna rzecz. Widać PO nie potrafiła ciemnemu ludowi naobiecywać , że DA. PIS się tym nie przejmuje, wychodząc z założenia, że najpierw trzeba ciemny lud omamic, naobiecywac, a jak dojdziemy do władzy, to "co nam kto zrobi".
Pamiętamy debatę pań kandydatek na stanowisko premiera -Kopacz i Szydło. Ta druga machała jakimiś teczkami z "gotowymi ustawami", które "będą priorytetem" , m.in. te słynne "pińcet". I co mamy po dojściu PIS do władzy?
Juz nie "500 na dziecko", tylko na drugie, i w zależności od dochodu, i będziemy sprawdzac, czy rodzice nie marnotrawią tych pieniędzy (jednoczesnie argumentując, że rodzice wiedzą najlepiej, jak pieniądze na dzieci wydać ), a w ogóle to nie od razu, tylko może w II kwartale przyszłego roku i trzeba będzie wypełnić skomplikowany i upokarzający wniosek o zasiłek do opieki społecznej. Tak PIS załatwił "ciemny lud"  w sprawie owych słynnych "500". A pamiętajmy, że to jeszcze nie koniec :). Bo do II kwartału przyszłego roku daleko i znów coś może się zdarzyć :). A ciemny lud dostanie swoje 500- przed kolejnymi wyborami , by ich ułagodzić .
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 13 Gru 2015, 07:23:07
Dodać trzeba też, że zapłacili cenę za ścisłą polityke finansową i utrzymywanie budżetu w ryzach.
(PO)


Kto mi teraz będzie ścierał poranna kawe z monitora?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Gru 2015, 08:21:59
Juz lece ze szmata, ciesze sie, ze dzieki mnie zaczales tak wesolo dzien ;)
A tak na serio, to jak uzasadnisz, ze to, co napisalam, jest nieprawda, z ktorej az tak sie usmiales ? Fakty jakies moze ?
Sorry, nie mam teraz czasu na udowodnienie ci, ze to, co napisalam, jest prawdziwe, bo to wymaga odnosnikow , "na gebe" nie bede sie madrzyc.
Ale jesli masz inne informacje, z rzetelnych zrodel , chetnie sie z nimi zapoznam  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 13 Gru 2015, 08:43:14
Polska ma politykow na ktorych zasluzyla; to raczej niespotykane w rozwinietych krajach, ze kazdy znany polityk z kazdej partii ma publiczna kartoteke "przestepstw"i roznego kalibru kompromitujacych wypowiedzi. To tez niespotykane, zeby KK intensywnie mieszal sie we wszystko, majac nieslychany wplyw na wyniki wyborow i zycie normalnych ludzi.

 Brak politycznej swiadomosci ludnosci jest zadziwiajacy w 2015, 50% frekwencja wyborcza swiadczy o nalogowym marazmie tego nalogowo narzekajacego narodu. Kto to i kiedy zmieni? To pytanie do paru mieszkancow Vordinborga, Cswm, rowniez HB. Osobiscie nie widze perspektyw, naprawde.

Patrzac na wyczyny dunskich politykow, trudno mi cokolwiek kompromitujacego znalezc, moze tylko o Løkke, ktory za partyjne pieniadze kupil sobie szmaty, partia stwierdzila, ze musial godnie wygladac :)




Habanero,

Tak naprawde to nie mam zielonego pojecia o cv Rogi, to byly zarty, wiem tylko ze pomogl tu wielu forumowiczom.

Do forumowej admiralicji,

Czy na moja reputacje moga wplynac dziurawe skarpety, chce byc przygotowany :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: bikerboy w 13 Gru 2015, 10:24:12
Jak byscie sie nudzili to zapraszamy na 2,5 h seans ciekwosci 

https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjYs-OD3djJAhVK83IKHThDDJgQtwIIJzAD&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0wlYQ5wDM8M&usg=AFQjCNEbOH9GetduEYBt8FOlNMt-2aD22A&bvm=bv.109910813,d.bGQ
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Gru 2015, 11:17:45
Zpat, chetnie porozmawiam na temat tego, co mozna zmienic i kto to moglby byc.
ale, please, nie teraz, nie teraz...mam naprawde urwanie glowy do Nowego Roku...A przynajmniej do Swiat.
Ale pamietam Twoja dociekliwosc i postaram sie stanac na wysokosci zadania. Poki co, to choc z doskoku, czastkowo  ;D.
Pozdrawiam sredecznie :)
Wszystkimostatnio prawie komplementy, to i Tobie napisze, ze uwielbiam Cie czytac :) . I ciesze sie nieziernie, ze nie zrobiles sobie dlugiej kwarantanny :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 13 Gru 2015, 20:22:53
Odcielam chlopakom, muzyke. CWSM - Twoj post wyladowal pomiedzy postawmi Rogi i Zpatetem. NIestety, nie da sie przeniesc pojedynczego postu, wiec zostal tam, ale wklejam tez tutaj kopie.

WIADMOSC CWSM zaczyna sie tutaj:

Odp: Nowa dunska gwiazda - Roga i Zpatentem polecaja
« Odpowiedź #1 dnia: Dzisiaj o 12:47:52 »
Cytuj (zaznaczone)ModyfikujUsuńPodziel wątekPodziękuj
Cytat: happybeti w Dzisiaj o 09:21:59
Juz lece ze szmata, ciesze sie, ze dzieki mnie zaczales tak wesolo dzien ;)


Szmata to jest do podlogi , z Toba w domu muszą mieć kolorowo.

Od 89 do teraz ,liczba pracowników publicznych wzrosła ze 160 tysięcy do coś około 450, za czasów najlepszych z najlepszych ponad 60 tysięcy.

Za niedługo zakręci się kurek z UE i czy pracownicy zajmujący się obsługa zostaną zwolnieni czy przesunięci?
Kto będzie spłacał własne wkłady w inwestycje finansowane z kasy UE i z czego?ko będzie brał na siebie koszty utrzymania fanaberii sponsorowanych z kasy unijnej.
Dług publiczny każdego dnia wzrasta o 230 milionów ,dopinanie budżetu pełna gęba.Chyba ze to jest rzad na miarę naszych możliwości a budżet skabusewany na zaspokajanie największych fanaberii,jeżeli tak to się zgadzam.

A kilka przykładowy rozdawnictwa ,podawałem, a to że komentujesz bez czytania pare razy Tobie zarzucałem.
Modyfikuj wiadomość
Zgłoś do mod
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Gru 2015, 20:35:33
Do podlogi uzywam mopa, jesli juz chcemy byc tak drobiazgowi  8).
"Lece ze szmata" bylo powiedzonkiem na innym forum, automatycznie mi sie wpisalo. Never mind.
A w domu maja ze mna wesolo, nie przecze  ;D.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 13 Gru 2015, 21:03:02


 Brak politycznej swiadomosci ludnosci jest zadziwiajacy w 2015, 50% frekwencja wyborcza swiadczy o nalogowym marazmie tego nalogowo narzekajacego narodu. Kto to i kiedy zmieni? To pytanie do paru mieszkancow Vordinborga, Cswm, rowniez HB. Osobiscie nie widze perspektyw, naprawde.





Co w tym dziwnego ?  Najpierw długie lata komuny i jej cudownych doktryn, później 26 lat hien (z czego ostatnie 8 to wybitnie antypolskie kanalie), które rozkradły wszystko co komuna jakoś tam zbudowała. Lewacka propaganda EU i antypolskie media... Czego oczekujesz po takim koktajlu ? Społeczeństwo jest zdezorientowane i zmęczone. Myślę że pierwszą rzeczą, jaką trzeba zrobić jest repolonizacja mediów... dość już Szechterów, Lisów, Żakowskich i innych sprzedawczyków. Oni byli jak okropny wrzód na ciele Narodu, ale ich czas się skończył. Najlepszym tego dowodem jest nasz wspaniały lisek, który na wieść że jego plugawy program spada z anteny, w te pędy udał się prosto do swoich mocodawców... Czyli wypłakać się w rękaw cioci makreli. Trzęsie biedaczysko portkami.  "I gitara" -jak mawiał klasyk ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 14 Gru 2015, 02:57:12
Komuna zbudowała ::)...tak zbudowała, że co niektórzy jeszcze pamiętają kartki na wszystko i ocet na półkach w sklepach. I wyroby czekoladopodobne. Zaiste, kraj powszechnego dobrobytu , a te strajki i marzenie o "Zachodzie" i jego standardach ,to dlatego, że się tym strajkującym robotnikom w d...ach z tego dobrobytu poprzewracało.
Brak słow na takie "widzenie świata". 
Co do mediów, panie narodowy socjalisto, to może nie zauważyłeś, ale Wyborcza, TvN, Polsat itp., to są media prywatne i jedynym sposobem, by Lisa czy Michnika "utrącić", jest polityczna prowokacja. Lis zreszta doskonale o tym wie i niedawno o tym mówił. W jednym z prawicowych mediów odbywała się dyskusja, jak "załatwić" Lisa. "Narkotyki, pedofilia ? z pedofilii się nie wywinie" - tak sobie koledzy prawicowi dziennikarze snuli plany co do Lisa. Że z Kamińskiem - przestępcą- na czele służb to możliwe ? Oczywiście.

Odpowiadam tylko dlatego, by pokazać twoje łgarstwa i poziom.
Tak, tak, zpat- oto twarz elektoratu PIS . "Przyjemniaczki", nie ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Gru 2015, 04:32:41
(http://i.imgur.com/iWKad22.jpg)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 14 Gru 2015, 12:23:26
Habanero,

Uwazam, ze nie do twarzy tobie w czerwonym (toz to podejrzany lewacki kolor!), a tez mogles przeciez ubrac kaszkiet albo beret :)

Pare szybkich i krotkich uwag:

1. Antypolskie media!? Gdzie? W Polsce? Media zyja z reklam, umarly by z glodu, gdyby dostaly taka etykiete. Chyba,ze uwazasz, ze wszyscy ktorzy maja odmienne poglady sa antypolscy.Media zagraniczne? Sa obecnie lekko zaszokowane polska rewolucja palacowa i toporna niechecia w przyjeciu arabskich podroznikow (przeciez oni przyjada tylko na pare dni!!).

2. Repolonizowac media? Wiec kto zostanie inwestorem? Rydzyk?Fryce? Zabojady? Kacapy? Angole? Zydy? Podejrzewam zdecydowany brak zainteresowania.. Dodam, ze znienawidzona przez wyznawcow PIS'u, GW jest zawsze wyprzedana gdy chce ja kupic (pare razy w roku).Rowniez dodam, ze Berlingske od lat jest nie posiadane przez firmy dunskie; i co? i nic!

3. Lewacka EU? Tu sa przeciez wszelkie decyzje podejmowane wspolnie po roznorakich obradach i glosowaniach?

4. Misiek, Lisik, Kwiatek, Michnik; czy uwazasz, ze oni sa winni obecnej polaryzacji politycznej Polski? To by bylo dowodem politycznego tepactwa narodu.

5.Podajesz liczne historyczne przyczyny nieszczesc, a ja prosilem o twoj przepis na sanacje Polski, Skup sie :) ?

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 14 Gru 2015, 14:13:24
PIS wygrał w demokratycznych wyborach zdobywając większość parlamentarną wystarczającą do samodzielnego rządzenia.

Odrywanie ryja od koryta jest bolesne stąd ten lament, skowyt i płacz przegrańców.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 14 Gru 2015, 14:46:18
Do podlogi uzywam mopa, jesli juz chcemy byc tak drobiazgowi  8).


Do podłogi jest szmata. a nie jakiś wynalazek feministycznego lewactwa jakim jest mop.

Bierz przykład z Bożeny Dykiel gdzie przed Bińczyckim w Znachorze wykreowała najlepsza scenę utrzymywania w czystości powierzchni płaskich ,a ty mi z mopem wyjeżdżasz,oj.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 14 Gru 2015, 15:25:41
Otóż to !
Jako feministyczna lewaczka, zwolenniczka "ideologii gender" i innych świństw, nie mogę sobie pozwolić na utratę wizerunku i pokazanie się z jakąś szmatą  8). Jak to mówią- noblesse oblige  :)). Tradycyjny, ferowany przez męskich szowinistów wizerunek kobiety na kolanach przed samcem ? Nigdy! Tak mi dopomóż Curie-Skłodowska i Kopernik !
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Gru 2015, 16:09:42
@zpatentem
Ja nie ubieram się w takie kolory. Ja przyodziewam się we wszystko co czarne, khaki, zielone i brązowe... Chociaż pewna "tęga" głowa usilnie próbuje mi też wmówić kolor brunatny. Nakryć głowy raczej nie używam bo zbyt długo pracowałem nad wystylizowaniem fryzury, która pasuje do mnie :D No chyba że mówimy o polowaniach... Mam mały zbiorek kapeluszy, które zakładam na polowania.

Kilka komentarzy do Twoich uwag;

1. media są antypolskie i do tego nie są w polskich rękach ; 70% należy do Niemców i uSSmanów... to nie jest żadna tajemnica. Wystarczy czasem uważnie poczytać/posłuchać jak manipulują wiadomościami i jak podsycają nienawiść i podziały w Narodzie. Chcesz przykładów ? proszę bardzo ! Pierwszy z brzegu ; które media chociażby zająknęły się na temat pewnej czerwcowej nocy w sejmie, kiedy to Bredzisław i POciotki z upadłego już reżimu próbowali pod osłoną nocy jednym głosowaniem zmienić Konstytucję i puścić lasy państwowe (własność Narodu) za bezcen w niemieckie łapska  ?   Była gdzieś o tym wzmianka ?
2. Tak, repolonizować; sprawić że będą polskie i przede wszystkim propolskie. Inwestorem będzie Polska. Berlingske i Dania mnie nie interesuje... to nie mój kraj

3. "Jo Cię prosza".... obrady ? Głosowania ?  Psu na budę to wszystko... To wierna kopia ZSRR , tyle że nie pod batutą Moskwy a samego Berlina

4.Są winni. I nie tylko oni. Tępactwo powiadasz ? Nieeeee.... ale otępienie tak, opisałem to w poprzednim poście (w tym , z którego sobie waść dworujesz)

5. Mój przepis ?  A co ja qde Makłowicz jestem ? Czy jakiś inny Paskal ?  Ja się z jakimiś tam działaniami i dążeniami polityków mogę zgadzać, lub nie. I według tego dokonywać wyborów... To elementarne prawo demokracji
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: roga w 14 Gru 2015, 17:10:42
"Psy szczekaja, a karawana jedzie dalej"
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Gru 2015, 18:39:03
"Psy szczekaja, a karawana jedzie dalej"

dokładnie ;) Przynajmniej w tej kwestii się zgadzamy
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 14 Gru 2015, 18:50:13
3. Lewacka EU? Tu sa przeciez wszelkie decyzje podejmowane wspolnie po roznorakich obradach i glosowaniach?


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Gru 2015, 18:58:06
Mądry facet z tego Nigela. Ciekawe kiedy "nagle" popełni samobójstwo... Donek już tam jest...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 14 Gru 2015, 19:02:56
" Polak gorszego sortu"


A mozna wyjasnic znaczenie , tak z ciekawosci pytam
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Gru 2015, 19:11:11
@cwsm111 to jest gest solidarności ze zdrajcą liskiem (coś jak "wszyscy jesteśmy Francuzami" ), który niejednokrotnie używał takich sformułowań a raz zacytowany przez kaczorka, poczuł się dotknięty ;) 
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 14 Gru 2015, 21:48:23
Habanero,
Jak sobie wyobrazasz spolonizowanie polskich media? Konfiskata? Zbiorka pieniedzy? To jest 2015 rok i Polska jest w EU? To sa dziecinne mrzonki.
W Polsce wszystkich z innymi politycznymi pogladami nazywa sie lewakami; co to za belkot? Czytam na forach, ze PIS to lewacy, czytam tez, ze PO to lewacy.

Wytlumacz w jaki sposob EU jest lewacka? Miedzynarodowe umowy podpisane przez wiekszosc demokratycznych krajow na swiecie zobowiazuja do rozpatrzenia podan uchodzcow proszacych o azyl, no i EU stala sie celem olbrzymiej ilosci uciekinabusew i lowcow szczescia z Afryki czy Azji. Spowodowalo to ogromne problemy m.in. w Grecji i Wloszech i te problemy reszta krajow EU musi solidarnie rozwiazac. Jest rzecza oczywista, ze problemy sa ogromne zwlaszcza, ze niektore kraje nie kwapia sie do pomocy i ze EU zostalo totalnie zaskoczone i jest wlasciwie bez "narzedzi".
 Trzeba byc naprawde mocno zdezorientowanym by cos takiego twierdzic. Dodam, ze nie jestem fanatycznym fanem EU ale zdaje sobie sprawe, ze wiekszosc ludnosci w krajach EU nawet dzisiaj glosowala by za pozostaniem, przekonany jestem ze rowniez w Wielkiej Brytanii.

 Przewiduje, ze wkrotce duzo traktatow EU bedzie redagowanych i zmienionych; status EU na pewno zopstanie zmieniony.

Nie jestes prorokiem, to wiem, ale skoro widzisz wszystkie bledy tej lewackiej gawiedzi i ich poprzednikow to pewnie mozesz opowiedziec, czego bys wolal zeby nastepcy nie popelnili? I w chwile potem, co powinni sprobowac zrobic bys sie ich bardziej oddanie polubil :) :)

Wyzywasz roznych dziennikarzy od zdrajcow? Co z ciebie za demokrata czlowieku?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Gru 2015, 03:26:14
@cwsm111 to jest gest solidarności ze zdrajcą liskiem (coś jak "wszyscy jesteśmy Francuzami" ), który niejednokrotnie używał takich sformułowań a raz zacytowany przez kaczorka, poczuł się dotknięty ;) 
Znów łżesz w żywe oczy- jakoś mnie to nie dziwi ...Prosze, podaj źródło- konkretna wypowiedź Lisa- kiedy i gdzie tak powiedział. Lisa akurat oglądam i słucham , znam jego wypowiedzi, nie wyraził się nigdy w ten sposób. Proszę o cytat, Habnero. Poparty źródłem. Konkrety, nie wyssane z palucha insynuacje. wiem, że Lis was boli, Olejnik was boli, Kraśko was boli. Trudno, musicie z tym żyć, że są media NIEZALEŻNE od Nadprezesa , które mogą mówić niepochlebne rzeczy o PIS. Wiem, że marzy ci się "jedynie słuszna" Trybuna Ludu, wiem też, że obóz "prawicowy" w Polsce nie cofnie się przed niczym, by takich dziennikarzy umazać błotem . Ale póki media prywatne istnieją i mają JESZCZE prawo mówić , to możecie jedynie z bezsilnej złości zaciskać zęby i powielać kłamstwa. Prezes tak mówi o nie popierających PIS obywatelach ? Przyjmij to na klatę, a nie szukaj wykrętów i nie kłam, że powiedział to Lis.

cwsm- to jest określenie, jakiego ostatnio w przemówieniu użył Kaczyński , nazywając tak ludzi o innych, niż PIS, poglądach. Nie jest to żaden "wyraz solidarności z Lisem", jak kłamliwie chce to przedstawić Habanero, tylko reakacja na słowa Nadprezesa Polski . Jeśli 82% obywateli, którzy nie głosowali na PIS, nazywa się "Polakami najgorszego sortu", ładnie to świadczy o podejściu do obywateli przez obóz PIS.

Zpat- z tym "lewactwem", to sprawa wygląda tak:
Obóz pisowski nazywa tak wszystkich swoich przeciwników politycznych. Zauwaz, że do "lewactwa" według pisowców zalicza się takich liberałów gospodarczych, jak Balcerowicz, Tusk czy Petru. A w zasadzie wszyscy, którzy nie popierają PIS, są według nich "lewakami" . Zauważ też, ze mówi to partia, która wygrała wybory obietnicami socjalnymi (500 na dziecko, podwyższenie kwoty wolnej od podatku, obniżenie wieku emerytalnego ) i obietnicami nacjonalizacji gospodarki i mediów! Jeżeli MON , na którego czele teraz stoi cierpiący na paranoję i manię prześladowczą  Macierewicz, SKUPUJE WĘGIEL zalegający w polskich kopalaniach, by były pieniądze na wypłaty dla górników z nierentownych kopalń , to kto tu jest "lewakiem" ???
Mnie zreszta osobiście "tytuł " "lewaka " czy "leminga" nie przeszkadza.
Wszystko lepsze, niż być nazwanym przez swoich idoli politycznych "ciemnym ludem, który wszystko kupi" :)). Teraz ciemny lud kupił obietnice 500 na dziecko i obniżenia wieku emerytalnego (a za tym i emerytur, ale tego już im PIS nie mówi ). Teraz wmawia się ciemnemu ludowi, że sprawy Trybunału Konstytucyjnego - zawsze instancji, która badała zgodność ustaw z Konstytucją, ich nie dotyczą i sa nieistotne. PIS usiłuje Trybunał zdeprecjonować , a w zasadzie zlikwidowac. Ciemny lud kupuje, bo...jest ciemnym ludem. A jeszcze zabawniejsze jest to (choć to czarny humor) , że ciemnemu ludowi wyprano mózgi, włożono tam swoją propagandową papkę (przykład bełkotu Habanero jest tu najlepszy - Habanero , gdy nie ma mowy o polityce, sprawia wrażenie normalnego, miłego człowieka. Gdy mozwa o polityce, recytuje bełkotliwe komunały z radia z ryjem ) i wmówiono, ze to oni "mysla samodzielnie" :)). No, socjotechnik i geniuszu w politycznym marketingu wszyscy mogliby się od PISu uczyć. Tylko chyba nie chcą...;)...nie potrafią zejść do takiego poziomu.
PIS wygrał wybory hasłami typu "PO was okradała, żarli ośmoirniczki na wasz koszt , doprowadzili Polskę do ruiny -my bedziemy inni, my wam damy kasę do rączki ". Teraz perspektywa kasy przesuwa się w bliżej nieokreślona przyszłość, a PIS, z tymi "szufladami pełnymi gotowych ustaw, polepszających byt obywateli", czym tak szermowali podczas kampanii wyborczej, jakoś ich nie przedstawia, tylko zajmuje sie wykaszaniem politycznych przeciwników.
To, że składali obietnice wyborcze bez pokrycia- jestem w stanie zrozumieć. Wszystko, byleby dorwać się do władzy. To , że znaleźli się tacy (18% obywateli uprawnionych do głosowania) , którzy w to uwierzyli, to inna rzecz...
A to, ze sa jeszcze w Polsce ludzie, którym nie musi to odpowiadać, "gorszy sort Polaków" według Nadpremiera Kaczyńskiego, to jeszcze inna.
BTW, Kaczyński streując ręcznie swoim prezydentem i premier, bardzo sprytnie się ustawił. W ciągu tych pierwszych miesięcy po objęciu władzy, wielokrotnie złamali poważnie Konstytucję. Do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu jednak bedą kiedyś pociągnięci premier, prezydent i ministrowie. Kaczyński, jako "zwykły poseł", ma "czyste ręce", posła przed Trybunał Stanu postawić nie można. Ale wcale premier i prezydentowi nie współczuję. Jesli są takimi kukiełkami i godzą się na to, ich sprawa.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 15 Gru 2015, 03:35:19
cwsm- to jest określenie, jakiego ostatnio w przemówieniu użył Kaczyński , nazywając tak ludzi o innych, niż PIS, poglądach. Nie jest to żaden "wyraz solidarności z Lisem", jak kłamliwie chce to przedstawić Habanero, tylko reakacja na słowa Nadprezesa Polski . Jeśli 82% obywateli, którzy nie głosowali na PIS, nazywa się "Polakami najgorszego sortu", ładnie to świadczy o podejściu do obywateli przez obóz PIS.



Prosolbym o dokladne zaprezentowanie slow prezesa.

Akurat widzialem ten wywiad , wiec o kim mówił Kaczyński?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Gru 2015, 04:31:25
Skoro widziałeś ten wywiad, to po co pytasz? Sam wiesz, co Nadprezes powiedział. Powiedział o "najgorszym sorcie Polaków", czyż nie?
Dla dociekliwych i lubiących na własną rękę sprawdzić, o co chodzi, prosze bardzo- do wyboru, do koloru ;) :

http://www.google.dk/search?q=Kaczy%C5%84ski+najgorszy+sort+Polak%C3%B3w&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=SaZvVoHuGYWpsgGVt4KgCQ
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Gru 2015, 04:50:37
To jest 2015 rok i Polska jest w EU?
 

już niedługo ;)  Do pozostałych Twoich pytań i wypowiedzi odniosę się nieco później, powiem nawet; wieczorem. Mam małe urwanie głowy a do piątku muszę się wyrobić. Zmykam pracować , miłego dzionka
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 15 Gru 2015, 12:13:52
No to bedziecie sie musieli do domku pakowac i o pozwolenia na pobyt, prace i przyjazd do Danii starac...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 15 Gru 2015, 13:24:36
NIEZALEŻYNY TOMASZ LIS!! Tak traktuje swoich widzów!!!
Cytuj (zaznaczone)
liberałów gospodarczych, jak Balcerowicz, Tusk czy Petru.

 Majątek 43letniego Ryszarda Petru:
Oszczędności: 2,4 mln zł
Nieruchomości:
mieszkanie 193 mkw. - 870 tys. zł
mieszkanie 54 mkw. - 240 tys. zł
mieszkanie 60 mkw. - 100 tys. zł
Firma Ryszard Petru Consulting dochód w 2015 - 589 tys. zł
W radach nadzorczych zarobił prawie 62 tys. zł
Samochód: volvo XC60 (2014)
Okazuje się, że jego majątek może być nawet dwa razy większy.Ryszard Petru razem z żoną dokonali rozdzielności majątkowej. Rozwód ich wspólnoty finansowej nastąpił 30 października, czyli pięć dni po wyborach parlamentarnych. Ile wynosi ich wspólny majątek? Może się okazać, że te 3,6 mln zł to niewielka część bogactwa lidera Nowoczesnej i jego żony Małgorzaty.

Czy to nie daje do myslenia!!! Ale "lemingi" widza tylko 500zł na dziecko.

Cytuj (zaznaczone)
Ciemny lud kupuje, bo...jest ciemnym ludem. A jeszcze zabawniejsze jest to (choć to czarny humor) , że ciemnemu ludowi wyprano mózgi, włożono tam swoją propagandową papkę

I kogo tu mozna nazwac ciemnym ludem powołując sie na liberała gospodarczego "SWETRU". Pamietaj strasznie Pisem juz nie działa a ludzie chcieli zmiany i dlatego oderwali PO od koryta.
Wojen z Trybunałem Konstytucyjnym nie kto inny zaczął jak PO za duzo chcieli miec, bo wiedzieli,ze wybory przegraja!!

Cytuj (zaznaczone)
Teraz ciemny lud kupił obietnice 500 na dziecko
Droga Pani ile bierze Pani na dzieci(dziecko) mieszkajac w Danii?

Czytam od bardzo dawna Pani wypowiedzi i w kazdej jest tyle nienawisci i ironi ,ze sie w glowie nie miesci. Kazdy post niczym sie nie rózni to same cytaty jak mantra"ciemny lud" ,"radio z ryjem" itp. Prosze zmienic troche wypowiedzi ,bo to jest juz bardzo nudne.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Gru 2015, 13:56:13
No to bedziecie sie musieli do domku pakowac i o pozwolenia na pobyt, prace i przyjazd do Danii starac...
jestem za
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 15 Gru 2015, 15:21:24
Habanero,

Jakie przypuszczasz beda konsekwencje opuszczenia przez Polske EU? Podejrzewam, ze strumien pieniedzy z EU jeszcze nadal mocno plynie w strone Polski. Wyobraz sobie, ze Polacy pracujacy fizycznie w EU beda prawdopodobnie ( rozsadnie i racjonalnie) zastapieni przez nieborakow z Afryki i Bliskiego Wschodu, przyjda roznorakie oplaty celne i biurokracja z tym zwiazana tak jak i podwyzka cen, wizy i kontrole graniczne.To mi przyszlo do glowy w parenascie sekund.Polska nigdy nie wystapi z EU, to ci gwarantuje!

Alek,

Nie kazdy kto ma pare mieszkan i volvo jest oszustem; Jakie ma dlugi? Potrafi on inwestowac, oszczedzac? Czym zona sie zajmowala? Chcesz zrobic analize podatkowa kogos interesujacego to zabierz sie np. za Rydzyka :)

Zawartosc klipu z Lisem uwazam za agresywna i bardzo precyzyjna.Dodam, ze nigdy nie widzialem go w tv; nie wlaczam tv jak jestem w Polsce, za duzo reklam :)

Zycze wam..obiadu z trzech dan i przypuszczam, ze u Habanero pewnie bedzie to wlasnorecznie zastrzelona dziczyzna :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 15 Gru 2015, 15:55:40
Cytuj (zaznaczone)
Nie kazdy kto ma pare mieszkan i volvo jest oszustem; Jakie ma dlugi? Potrafi on inwestowac, oszczedzac? Czym zona sie zajmowala?
Gdzie ja napisałem,ze on jest oszustem!! Dziwne tylko czemu podzielił majatek z zona jak mial złozyc oswiadczenie majatkowe w Sejmie. Czy uczciwy czlowiek tak robi czy cos ma do ukrycia. Najlepiej doradzil "FRANKOWICZA"- pierwszy przewalutowal kredyt na złotówki.
Ja dla mnie to jest człowiek ,ktory tylko broni interesy banków.

http://demotywatory.pl/4516465/Prawda-o-Petru-i-NowoczesnaPL
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 15 Gru 2015, 16:11:54
Bogaci/rozsadni ludzie moga zawsze zakupic prawnie poprawna ekonomiczna ekspertyze, nie zawsze jednak korzystna dla szarakow :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 15 Gru 2015, 16:46:11
Cytuj (zaznaczone)
Bogaci/rozsadni ludzie moga zawsze zakupic prawnie poprawna ekonomiczna ekspertyze, nie zawsze jednak korzystna dla szarakow :)
Widze,ze nie masz pojecia jak funkcjonują banki w Polsce. Jest istne eldorado. Pracowalem kilka lat w tej branzy wiec wiem jak to dziala. Nie bede pisal,bo nie mam tyle czasu a naprawde bylo by o czym. Zasada jest jedna nie musze chyba nawet pisac,bo kazdy o tym wie BANK NIE MOZE NA NICZYM STRACIC W WRECZ PRZECIWNIE MUSI DOBRZE ZAROBIC.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 15 Gru 2015, 16:54:33
BANK NIE MOZE NA NICZYM STRACIC W WRECZ PRZECIWNIE MUSI DOBRZE ZAROBIC.

Chyba to tak jak ja i ty? Ameryki nie odkryles. O dzialalnosci polskich bankow nie mam pojecia, bo po co, nie mieszkam tam od dawna.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 15 Gru 2015, 17:07:56
Cytuj (zaznaczone)
Chyba to tak jak ja i ty? Ameryki nie odkryles. O dzialalnosci polskich bankow nie mam pojecia, bo po co, nie mieszkam tam od dawna.
Mylisz sie i to bardzo. Napisalem ,ze kazdy o tym wie i na pewno Ameryki nie odkrylem tym.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 15 Gru 2015, 17:33:25
http://niepoprawni.pl/blog/kapitan-nemo/nowoczesny-lenin-i-marsz-lemingow-w-obronie-darmozjadow
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 15 Gru 2015, 17:34:33
Widze,ze nie masz pojecia jak funkcjonują banki w Polsce. Jest istne eldorado. Pracowalem kilka lat w tej branzy wiec wiem jak to dziala. Nie bede pisal,bo nie mam tyle czasu a naprawde bylo by o czym. Zasada jest jedna nie musze chyba nawet pisac,bo kazdy o tym wie BANK NIE MOZE NA NICZYM STRACIC W WRECZ PRZECIWNIE MUSI DOBRZE ZAROBIC.
Ale chyba to jest naturalne. Takie sa zasady dzialania kazdego przedsiebiorstwa, za wyjatkiem Non-profit.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 15 Gru 2015, 17:48:21
Cytuj (zaznaczone)
Ale chyba to jest naturalne. Takie sa zasady dzialania kazdego przedsiebiorstwa, za wyjatkiem Non-profit.

Oczwiscie,ze tak. Masz racje.Ameryki nie odkrylem jak wczesniej ktos napisal. Pisalem wczesniej ze pracowalem w tej branzy i duzo wiem na temat bankow w Polsce  na jakiej zasadzie dzialaja. O to mi glownie chodzilo.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 15 Gru 2015, 18:05:01
Skoro widziałeś ten wywiad, to po co pytasz? Sam wiesz, co Nadprezes powiedział. Powiedział o "najgorszym sorcie Polaków", czyż nie?
Dla dociekliwych i lubiących na własną rękę sprawdzić, o co chodzi, prosze bardzo- do wyboru, do koloru ;) :

http://www.google.dk/search?q=Kaczy%C5%84ski+najgorszy+sort+Polak%C3%B3w&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=SaZvVoHuGYWpsgGVt4KgCQ

Na boga HB ,my naprawdę mamy zęby ,potrafimy gryźć , nie musisz nam podawać skompresowanej wysokokalorycznej papki w linku który zamieściłaś.Jak kiedyś spiewal Dezerter -wystarczy siąść na dupie i patrzeć prosto w ekran.Czuje  sie urażony..


Wrzucę wywiad z Kaczyńskim.


Polecam obejrzeć całość .wiem ze prezes jest mało strawny ,ale można przyjąć ze wypowiada się zupełnie inna osoba (zrobcie maly eksperyment ,wyłączcie obraz ) i jakie wnioski? ja często odnoszę wrażenie ze to Ktos każe mi nie lubić prezesa(polecam przeczytanie chociażby samych nagłówków z tvn24-wyglada jak syndrom odstawienia poalkoholowego, z początku nawet sobie radzili ).

co do meritum -wypowiedz od 14 minuty.
Co powiedział prezes.

To powrót do metod z lat 2005-2007, ale także z czasów rządu Jana Olszewskiego, czyli też naszych, bo to był też rząd Porozumienia Centrum. To się powtarza. Ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicę. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków. Ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony.

Wojna, później komunizm, później transformacja przeprowadzona tak, jak ją przeprowadzono właśnie ten typ ludzi promowała, dawała mu wielkie szanse. On dziś boi się, że te czasy się zmienią, że przyjdzie czas, że tak jak to być powinno - inny typ ludzi, mających motywacje wyższe, patriotyczne będzie wysunięty na czoło i to będzie dotyczyło wszystkich dziedzin życia społecznego, także ze strony gospodarczej. Tu jest ten wielki strach o to, jaki rodzaj Polaków będzie miał te największe szanse. Czy ci, dla których wszelkie sprawy związane z czymś szerszym, niż własny interes, narodem, godnością narodową są ważne. Czy ci, dla których to nie ma żadnego znaczenia, a cała filozofia sprowadza się do takiego powiedzenia "nie ma takich grabi, które by od siebie grabiły"


Co powiedziala olejnik w radiu zet



"W Telewizji Republika prezes Kaczyński powiedział, że ci co protestują, to najgorszy sort Polaków, że w genie, że w Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej"


I dziszejsze TWN24 ,w kontekscie pozwania przez Nowoczesna.

Chodzi o fragment wypowiedzi prezesa PiS dla TV Republika. Jarosław Kaczyński pytany o metody walki z PiS, mówił, że "w Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej". "I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest jakby w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków. I ten najgorszy sort właśnie w tej chwili jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony. (...) Wojna, komunizm, później transformacja przeprowadzona tak jak ją przeprowadzono, właśnie ten typ ludzi promowała, dawała mu wielkie szanse; dziś on boi się, że te czasy się zmienią" – powiedział. (http://www.tvn24.pl)


Nie wierze w dzienkikarstwo niezależne ,bo takowe nie istnieją ,ale na boga minimum obiektywizmu.


I kilku politykow ktorzy wyplakiwali na arenie europejskiej ze sa terrozyzowanie przez pakarzy z pisu.strzelili fotki ,socjotechnika i marketing polityczny zadzialal znakomicie , media społecznościowe stanely na wysokosci zadania.

Rzadko mi sie zdarza zgadzac  w opiniach z HB ,ale tutaj podpisuje sie dwoma rekoma -ciemny lud to kupił.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Gru 2015, 18:50:34
Habanero,

Jakie przypuszczasz beda konsekwencje opuszczenia przez Polske EU? Podejrzewam, ze strumien pieniedzy z EU jeszcze nadal mocno plynie w strone Polski. Wyobraz sobie, ze Polacy pracujacy fizycznie w EU beda prawdopodobnie ( rozsadnie i racjonalnie) zastapieni przez nieborakow z Afryki i Bliskiego Wschodu, przyjda roznorakie oplaty celne i biurokracja z tym zwiazana tak jak i podwyzka cen, wizy i kontrole graniczne.To mi przyszlo do glowy w parenascie sekund.Polska nigdy nie wystapi z EU, to ci gwarantuje.
 przypuszczam, ze u Habanero pewnie bedzie to wlasnorecznie zastrzelona dziczyzna :)
Heheh... u mnie grochóweczka :) Z mnóstwem boczku i kiełbasy :)  Dziczyznę przywiozę z Polski po Nowym Roku.

Nie żebym był w złym nastroju... Ale mi go baaaaardzo mocno podkręciłeś @zpatentem  :D  Jaki strumień pieniędzy ? Miałem fajne linki do fachowych wyliczeń, ale chyba nie w tym kompie. Przy najbliższej okazji poszukam. Z tych wyliczeń wynika jednoznacznie że Polska wpłaca do kołchozu 10-20% więcej niż z niego "dostaje". Tak więc te szeroko pojęte "środki unijne" to ściema i marchewka -zachętka dla niezorientowanych. Jak tylko znajdę te linki to Ci podeślę.

" Wyobraz sobie, ze Polacy pracujacy fizycznie w EU beda prawdopodobnie ( rozsadnie i racjonalnie) zastapieni przez nieborakow z Afryki i Bliskiego Wschodu"  ...tu już się nie śmiałem, ja wyłem i nawet niechcący zaplułem monitor :D :D :D  Właśnie zdetronizowałeś kolegę Vordingborg'a. Przecież wszyscy wiedzą że ci "nieboracy" nie pchają się tu do pracy, tylko żebyśmy my na nich pracowali.

Wizy i kontrole graniczne ? Dlaczego nie ?  To ograniczy ilość szumowin wjeżdżających do Polski, a na opłatach celnych też możemy skorzystać. Wyjście z eurokołchozu to nic strasznego. Zresztą ten kolos na glinianych nóżkach już się mocno chwieje i niebawem się przewróci z wielkim hukiem. Anglicy chcą się wypisać z tego toksycznego tworu... za nimi pójdą kolejne państwa. Węgrzy na przykład... Orban to rozsądny facet i prawdziwy mąż stanu. Podziwiam go już od dawna, zresztą nie tylko ja. Grecy też już mają dość. To wszystko ruszy już niedługo... pewnie kiedy ciocia makrela będzie na porannym "allachakbar"  ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Gru 2015, 19:26:07


Nie jestes prorokiem, to wiem, ale skoro widzisz wszystkie bledy tej lewackiej gawiedzi i ich poprzednikow to pewnie mozesz opowiedziec, czego bys wolal zeby nastepcy nie popelnili? I w chwile potem, co powinni sprobowac zrobic bys sie ich bardziej oddanie polubil :) :)

Wyzywasz roznych dziennikarzy od zdrajcow? Co z ciebie za demokrata czlowieku?
Pozwolę sobie zacytować pewnego niesamowitego człowieka, mojego mentora i nauczyciela języka polskiego w technikum. Gość był bardzo ekscentryczny ale i niezwykle rozgarnięty, był pierwszym i jednym z niewielu ateistów, których szanuję. Często klął na lekcjach; miał do tego dość osobliwe podejście. Uważał że wulgaryzmy służą do wyrażania różnych emocji i stanów ducha i skoro są gdzieś tam w słownikach to mamy prawo ich używać, byle nie nadużywać. Tak oto mawiał pan profesor Migdałek ; "polityka to taka (tu znane wszystkim słówko) , która daje każdemu, kto się do niej uśmiechnie" ... I właśnie dlatego nigdy nie polubię żadnego polityka ;)  Jedyne czego oczekuję od Prezydenta, Premiera, parlamentarzystów etc. to zaangażowanie w to co robią i troska o dobro Narodu i Kraju... Nie jakieś unijne dyrdymały, nie własna kieszeń, nie ciocia makrela i jej polecenia, nie Żydzi, Arabowie, rowerzyści i ufoludki... Polacy !  Ci , którzy ich wybrali... Ci, którzy każdego dnia ciężko pracują i żyją w niedostatku , utrzymując swoje rodziny i wyżej wspomnianych polityków.
Nikogo nie wyzywam od zdrajców , a tym bardziej nie dziennikarzy... bo ich w Polsce praktycznie nie ma. Są tylko zdrajcy i sprzedawczyki udające dziennikarzy. I moje nazywanie rzeczy po imieniu nijak się ma do demokracji drogi Kolego.... Demokracja jest "władzą ludu" (nomen omen), więc trochę nie rozumiem dlaczego w związku z tym odwołujesz się do demokraty we mnie ...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 15 Gru 2015, 21:43:06
Habanero,

Czytam i czytam twoje odpowiedzi i prawie natychmiast mam ciezka artylerie do obalenia nieomalze wszystkich twoich teori czy postulatow, ale sobie pomyslalem: Po co? Satysfakcja? Na co? Strata czasu; na pewno!!

Opuszczam wiec ten watek, ktory zreszta sam zalozylem: "Bohaterowie sa zmeczeni" (tytul filmu sprzed lat :) )
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Gru 2015, 02:51:49
Habanero,

Czytam i czytam twoje odpowiedzi i prawie natychmiast mam ciezka artylerie do obalenia nieomalze wszystkich twoich teori czy postulatow, ale sobie pomyslalem: Po co? Satysfakcja? Na co? Strata czasu; na pewno!!

Opuszczam wiec ten watek, ktory zreszta sam zalozylem: "Bohaterowie sa zmeczeni" (tytul filmu sprzed lat :) )
No, właśnie...16 stron dyskusji , gdzie "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe" (znów cytat z Nadpremiera Kaczyńskiego - dla mniej zorientowanych w meandrach polskiej polityki).

Ja nie opuszczam, bo, jak powiedziałam , "nie odpuszczę" i będę kontrować co niektóre bzdury, jakie się tu pojawiają. WSZYSTKICH NIE JESTEM W STANIE... ::)

Krótko do młodego pana Alka :
Widać albo słabo się pan orientuje w materii politycznej, albo też to , że "czyta mnie pan od dawna" , to za mało, bo niejednokrotnie pisałam, że pretensje o "ciemny lud " do Kurskiego, ówczesnego szefa kampanii wyborczej Lecha Kaczyńskiego. To on powiedział te słowa o elektoracie PIS, więc jeśli macie się na kogoś za "ciemny lud" obrażać, , obrażajcie się na speców od marketingu politycznego z PIS- bo to oni tak was , swój elektorat, traktują i nazywają.
"500 na dziecko"  jest tego sztandarowym przykładem. Gdyby PIS chciał spełnić tę swoją obietnicę, skabusewana do biednego elektoratu, to by to zrobił. Pani Szydło przed wyborami wymachiwała jakąs teczką z "gotową ustawą", to miał być "priorytet". Jak widac, nie az taki, że nie trzeba po nocy go uchwalać ;). Najpierw była mowa, że od razu po wyborach, potem, że w 2016, potem, że 1 kwietnia 2016, a teraz młody Morawiecki coś tam przebąkuje o czerwcu....może...;). To już nie jest priorytet, który trzeba uchwalać błyskawicznie, pod osłoną nocy ?  ::) Ciemny lud zagłosował na "500 na dziecko" , to teraz nich ciemny lud cierpliwie poczeka  8).

Ile w Danii biorę na dziecko?
Co to ma do rzeczy? Czy dokonywałam wyboru kraju, czy głosowałam w wyborach ze względu na to ? Nie bądź pan smieszny 8). Gdyby w Danii nie było żdnego zasiłku na dziecko, i tak bym tu żyła. Zasiłki nie są moim priorytetem.

Biorę tyle, ile każdy. "Załapaliśmy" się akurat na tę reformę, gdy zasiłek na dziecko był przyznawany w wysokości 25% po 6 mcach pracy . Gdy UE nakazała Danii wypłacać pełną sumę, nie ubiegaliśmy się o wyrównanie, stwierdziliśmy, że karencja i procenty były w sumie sprawiedliwe i nie mamy "sumienia" zwracać się do Państwa Duńskiego o pieniądze. Spokojnie sobie przeczekaliśmy te 2 lata do pełnej sumy.
Nie pobieraliśmy i nie pobieramy zadnych innych dopłat i zasiłków. Ani do mieszkania, ani do przedszkola, ani nawet nie wiem, co tam się jeszcze "należy". Nie kombinujemy, płacimy podatki ,jedyną ulga, jaka mamy, jest przyznany przez SKAT fradrag.
Nie poczuwam się do bycia czyims "klientem socjalnym" i nie kieruję się w swoich wyborach ani zawiścią, że ktoś miał łeb na karku i potrafił zarobić pieniądze, ani "kiełbasą wyborczą" .
Rozliczenie majątku Petru czemu miało służyć???
Pokazaniu, że jest bogaty i nie obchodzi go los biedoty?
A co to ma wspólnego z Trybunałem ?
Z łamaniem prawa przez PIS ?
Ja Petru nie zazdroszczę, zarobił swoje pieniądze , swoja pracą i swoim talentem.
Być moze Pan , równiez pracownik sfery bankowej swego czasu, mu zazdrości- widocznie ma Pan czego ;). Nie każdy ma talent, nie każdy ma siłę przebicia. Bywa i trzeba z tym życ  8).

 cwsm
Tobie link był niepotrzebny, inni- cóż- "dla każdego coś dobrego", niech każdy wybierze źródło, czy to będzie TVN, Republika, czy Wyborcza.
Prezes powiedział, co powiedział , o "najgorszym sorcie Polaków, którzy mają gen zdrady narodowej".
No, to przeanalizujmy ten fragment.
KTO "donosił" na forum międzynarodowym, w UE i na świecie , na polski rząd i Polskę?
Czyż nie PIS , najpierw o "sfałszowanych wyborach" , potem  o "sledztwie smoleńskim" , nie mówiąc już o objazdowym cyrku Antoniego M. w USA.
Kto z polityków PO skarżył się na arenie międzynarodowej ? Mam na myśli złożenie oficjalnej skargi, w kuluarowe rozmowy na gruncie prywatnym nie wnikamy, bo nie mamy źródeł , które to całościowo przedstawią.
Kto więc ma tu "gen zdrady" ?
Prezes może powinien przyjąć do wiadomości, że nie każdy jest "ciemnym ludem" , ze nie każdy cierpi na amnzezję i nie pamięta, co wyprawiali politycy PIS, gdy PO była u władzy.

Nawet, jeśli przyjmiemy, że to tylko walka o stołki, że politycy to sprzedajne dz...i i robią to tylko dla swojej korzyści, to ja wolę "walczyć o stołek" dla Kopacz, Petru, Tuska, Lisa, Olejnik, Michnika itd., niż podsuwać stołek Kaczynskiemu, Kempie, Ziobrze, Kamińskiemu, Macierewiczowi , Kurskiemu, Biereckiemu, Piotrowiczowi, Kukizowi , Winnickiemu ...wymieniać mogłabym długo"dreamteam" PISu -z przyległosciami. Ba, nawet trzeba było utworzyc 2 dodatkowe ministerstwa, by miejsca przy korytku dla wszystkich wygłodniałych po 8 latach, nie zabraklo :)).
Wolę "cwaniaczka", który zje ośmiorniczki, niż szaleńca , którego idee fixe, jak pokazuje rzeczywistośc powyborcza, jest nie naprawa kraju, a prywatna wojenka .

A jesli ktokolwiek myśli, że na wprowadzeniu ceł i ograniczeń Polska mogłaby "zarobić"...cóż...gratuluję znajomości ekonomii :).
Czym miałby się kabusewać taki niemiecki importer, jeśli miałby do wyboru towar z takiej Litwy, nie objęty cłem i innymi przepisami o obrocie towarami i towar z Polski ? Koszt wytworzenia podobny, jakość podobna.
A moze to polski przedsiębiorca, importer, ucieczy się, gdy przyjdzie mu płacić cła za sprowadzany towar ? Większej bzdury dawno nie słyszałam. Polska to nie Chiny, u nas nie produkuje się T-shirtów po 2 złote i telewizorów po 100zł. Nikomu nie będzie opłacało się ściągac towarów z Polski, gdy będzie musiał do tego płacić cło i wypełniac formalności. No, ale "ekonomiści" z PISu "wiedzą lepiej" i maja "pełne szuflady" pomysłów. Jak to dobrze, że w Danii takich kosmitów nie dopuszcza się do władzy...co bym nie myślała o Lokke i DF, to w porównaniu z tym, co w Polsce wyprawia PIS, to jest nic i mając do wyboru Lokkego czy Kaczyńskiego, wolę już Lokkego.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Gru 2015, 04:36:32
(http://i0.wp.com/pressmix.eu/wp-content/uploads/2015/05/Zrzut-ekranu-2015-05-29-o-10.47.53.png?w=532)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 16 Gru 2015, 08:38:07
Cytuj (zaznaczone)
Widać albo słabo się pan orientuje w materii politycznej, albo też to , że "czyta mnie pan od dawna" , to za mało, bo niejednokrotnie pisałam, że pretensje o "ciemny lud " do Kurskiego, ówczesnego szefa kampanii wyborczej Lecha Kaczyńskiego. To on powiedział te słowa o elektoracie PIS, więc jeśli macie się na kogoś za "ciemny lud" obrażać, , obrażajcie się na speców od marketingu politycznego z PIS- bo to oni tak was , swój elektorat, traktują i nazywają.

Droga Pani ilez razy juz Pani pisała na tym foru o tym. To naprawde jest juz bardzo nudne.

Cytuj (zaznaczone)
Pokazaniu, że jest bogaty i nie obchodzi go los biedoty?
A czy to jest nie prawda!! Czy bogaty zrozumie jak sie zyją ludzia za najniższą krajowa.

Cytuj (zaznaczone)
A co to ma wspólnego z Trybunałem ?
Z łamaniem prawa przez PIS ?

Kto pisal ustawe dla PO?? Przecież Trybunał uznał,że ustawa do konca nie jest zgodna z Konstytucja wiec ,kto tu zaczął łamać prawo.48 orzeczeń nie wykonach przez PO!! Orzeczenia  TK drukowane nawet po 2 miesiacach. Ale o tym bylo cicho.
 
Cytuj (zaznaczone)
Pani Szydło przed wyborami wymachiwała jakąs teczką z "gotową ustawą", to miał być "priorytet". Jak widac, nie az taki, że nie trzeba po nocy go uchwalać
Dla przypomnienia nowy rząd jest dopabuse od niedawna(1,5 miesiaca. Jak to mowila nie od razu Krakow zbudowano.PO rządziło przez 8 lat i po nocach tez usiłowało zmienic Konstytucje ,ze by mozna bylo sprzedac Lasy Panstwowe dla splacenia roszczen zydowskich.

Cytuj (zaznaczone)
Kto z polityków PO skarżył się na arenie międzynarodowej ?
Wzborcza tego nie pisala.

Powalila mnie Pani tym pytaniem. Po co ostanio byl Schetyna i Petru w Parlamencie Europejskim ???. Pojechali sie poskarzyc jak to Pis lamie demokracje. Ja to mowia kazdy chce uslyszec to co chce :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Gru 2015, 11:32:41
Nie mam czasu, przeprowadzam sie.
Wiec odpowiem tylko na jedno z tego steku klamstw (albo robisz to nieswiadomie, nie zakladam zlej woli, moze to byc tez efekt wypranego przez niezalezne od rozumu media ).
Schetyna i Petru nie skarzyli sie w Parlamencie Europejskim. Schetyna mial taki zamiar, ale zrezygnowal. Za to PIS+ chetnie i namietnie, o czym wszyscy wiedza.
To, ze rzad bardzo zajety, to wszyscy wiemy. Tylko czy pani Szydlo zna znaczenie slowa "priorytet " ?
co innego bylo mowione w kampanii ciemnemu ludowi :)


BTW, wedlug ostatnich sondazy, to Nowoczesna wyprzedza PIS :)
Jeszcze nigdy nie zdarzylo sie, by w niespelna 2 miesiace po wyborach, rzad mial tak ostry spadek w sondazach.
Widac PIS sie przeliczyl w swych kalkulacjach, na co moze sobie pozwolic  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 16 Gru 2015, 11:59:37
Cytuj (zaznaczone)
BTW, wedlug ostatnich sondazy, to Nowoczesna wyprzedza PIS :)

Taki sondaz jakie byly przed wyborami prezydenckim,ze Bronek mial juz zwyciestwo w I turze.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Gru 2015, 14:28:28
(https://pbs.twimg.com/media/CGVOHVBW8AEvJgC.jpg)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Gru 2015, 18:10:42
No, właśnie...16 stron dyskusji , gdzie "nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe" (znów cytat z Nadpremiera Kaczyńskiego - dla mniej zorientowanych w meandrach polskiej polityki).

Ja nie opuszczam, bo, jak powiedziałam , "nie odpuszczę" i będę kontrować co niektóre bzdury, jakie się tu pojawiają. WSZYSTKICH NIE JESTEM W STANIE... ::)

Krótko do młodego pana Alka..................................... itd. :


Liczyłem na cos zgola innego ,ale nie jestem zaskoczony.Gdy będą pluć w twarz to stwierdzi ze deszcz pada.Braklo mi tylko wypowiedzi Jomir ,ze to fajna dziewczyna i w dodatku pomocna.

I da się w prosty sposób obrócić kota ogonem,coraz lepiej sobie radzisz w dialektyce erystycznej.Schopenhauer bylby dumny.

 
Swetru do bruseli  pojechał uspokajać europejskich kolegów, taa na pewno ,gamon z przerośniętym ego kreujacego sie na nr.jeden opozycji ,pojechal zbijac polityczne punkty.
Jak jego kolega z po -łamane sa palce demokracji,śmiech na sali.
 setki tysiecy podpisów rodziców odnośnie ustawy o sześciolatkach poszło w ... du.
 teraz łażą  w Pochodach w Obronie Demokracji :)))
Ukradli kasę z OFE a teraz wrzeszczą- konstytucja
Zmienili wiek emerytalny i sporo innych rzeczy bez żadnych konsultacji społecznych a wołają o "wsłuchanie się w głos obywateli

I gamonie nagrabili , teraz parlament europejski zajmować sie będzie tym ,do czego nie ma uregulowań prawnych.To się nazywa zamiatanie miotła nieba stojąc po kostki w gównie.





Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Gru 2015, 18:46:12
Pewne podobienstwo do petru
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Gru 2015, 18:49:12

Liczyłem na cos zgola innego ,ale nie jestem zaskoczony.Gdy będą pluć w twarz to stwierdzi ze deszcz pada


"To je amelinum... Tego nie pomalujesz"
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Gru 2015, 19:10:21
Podobieństwo do Maliniaka pewnej osoby na świeczniku jest uderzające, kudy Petru do niego :)) 8).

Nie o tym chciałam.
Jak już się "chwaliłam", czasu nie mam, więc odniosę się tm razem tylko do owych sześciolatków.
Państwo Elbanowscy zrobili sobie karierę na "ratujmy maluchy". Założyli fundację, w której 70% wpływów idzie na pensje :))  ::). No, ale ich sprawa, nie kradną, jeśli ktoś dobrowolnie im te pieniądze wpłaca, jego sprawa.
Akcja Elbanowskich przyniosła efekt. Hurra, hurra- sześciolatki w przyszłym roku szkolnym nie pójdą do szkoły . Zostaną w zerówkach. Oczywiście, tym samym, zabraknie miejsc w przedszkolach dla nowych dzieci, ale kto by się tym przejmował- w końcu tradycyjny, katolicki model rodziny , to matka siedząca w domu z dziećmi , a nie jakaś pracująca "feministka", co to by dzieci do przedszkola chiała oddawać.Nie ma tak dobrze. PIS da kiedys 500 na dziecko , praca kobiecie niepotrzebna.
Brak miejsc w przedszkolach to jedno.
Brak dzieci do pierwszych klas, to druga sprawa. Już dziś samorządowcy, pod których rządami sa szkoły, rwą włosy z głowy, co tu zrobić. Do pierwszej klasy w tym roku trafią tylko te dzieci, którym rodzice w ubiegłym roku "załatwili" odroczenie. Ewentualnie PIS w mądrości swojej zaproponował rodzicom dzisiejszych szescioletnich pierwszaków, żeby...powtarzały klasę  ::). Brawo! nic tak dobrze na dziecko nie wpływa, jak powtarzanie klasy, gdy rowieśnicy "idą " dalej. Genialny pomysl pisowskich speców od "ratowania maluchów".
Efekt jest taki, że ze względu na małą ilośc dzieci, niektóre szkoły już dziś mówią o klasach łączonych lub wręcz dowożeniu pierwszoklasistów do innych szkół, tak, by zebrać odpowiednią liczbę dzieci, by można było utworzyc klasę.
Gratulacje dla państwa Elbanowskich  8) 8) 8). "Uratowali" dzieci, fundując im klasy łączone lub dojazdy do odległych szkół. Gratulacje dla PISu , za uszczęśliwienie rodziców , którzy zatrzymali swoje sześciolatki w domach, by im "oszczędzić traumy" .
O takim drobiazgu, jak zwolnienia nauczycieli, dla których nie będzie pracy, ze względu na zbyt małą ilość utworzonych klas, chyba nawet nie warto wspominać, nie ?  8)

Ale, oczywiście, to ja "odwracam kota ogonem" , rodzice dzieci , które będą dowożone do innych szkół, lub uczyły się w klasach łączonych (dla niezorientowanych- klasa łączona to taki twór edukacyjny, gdzie ze względu na zbyt małą ilośc dzieci, dwie klasy, np pierwsza i druga, uczą się razem . Jak to wpływa na uwagę poświęcaną danej grupie dzieci przez nauczyciela, chyba uświadamiać nikogo nie muszę ), na pewno są szczęśliwi , że "uratowali maluchy" .
Jeszcze raz brawa dla PIS  8)

Habanero - "amelinium" , tak brzmiała oryginalna wymowa.
I- masz rację- mnie się nie przefarbuje  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Gru 2015, 19:38:54
Boze swiety,masakra jakaś.

co mie obchodzi w jakim wieku gówniarstwo zaczyna naukę, jak dla mnie możne być to 4 co 7.
Ważne jest to ze państwo zezwala na inicjatywy i zbieranie podpisów pod referendum._(niezaakceptowanie żadnego)a potem pali tym w piecu.A potem laza w komitetach obrony demokracji i nawoluja by-wsłuchanie się w głos obywateli.

Pisz na temat.Mutatio controversiae.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 17 Gru 2015, 03:05:42
cwsm, bo są pewne związki przyczynowo-skutkowe.
"Co mnie obchodzi, w jakim wieku gówniarstwo zaczyna naukę" - racja, ciebie to raczej nie obchodzi, mnie zreszta tez osobiście nie dotyka. I kto miałby się wypowiadać w takim referendum? Wszyscy obywatele, czy jedynie ci, ktorych problem, czyli nauka dzieci sześcioletnich, dotyczy? Czy referendum może być ograniczone do pewnej grupy obywateli ? Czy w referendum o pewnym wycinku zycia , dotyczącym pewnej grupy obywateli, mają wypowiadać się wszyscy i decydować za nich, co dla ich dzieci będzie dobre ?Uważasz, że zdemenciała babcina, instruowana przez Rydzyka , jak ma głosowac, to odpowiednia osoba, by decydowac, czy dziecko ma iśc do szkoly, czy nie? Czy jej to w jakiś sposób dotyczy? Czy wynik owego referendum byłby w jakiś sposób dla niej znaczący ?
Nie mamy ustroju referendalnego, referenda w Polsce maja dotykac istotnych dla wszystkich obywateli spraw, stąd wymóg ważności itd.
Zwracam ci tez uwagę na pomieszanie pojęć .
To nie "państwo" "łaziło w obronie demokracji", tylko zwykli obywatele. Demonstracja KODu nie była demonstracją propartyjną- w przeciwieństwie do tej PISowskiej  8). Państwo zezwala na inicjatywyobywatelskie i zbieranie podpisów- no, zarzut straszny...lepiej, by nie zezwalało?

Pokazałam tylko skutki populizmu PIS i cofnięcia reformy przez nich.
I w podobny sposób moge się rozprawić z każdym ich tego typu pomysłem, jak obniżenie emerytur, zwłaszcza kobietom , jak zlikwidowanie kolejek w służbie zdrowia przez "darmowe leki dla seniorów" itd, lista "reform" PISu jest długa.

Co do "wypłakiwania się w Brukseli" - rozumiem, że do zajmowania się śledztwem smoleńskim PE jest ciałem jak najbardziej uprawnionym? Czy taki Kongres USA ?
Tak, jak pisałam, do PE zadna oficjalna skarga ze strony PO czy Petru nie wpłynęła.  Wnieśli temat Niemcy. Tak, jak w Polsce był szeroko komentowany temat Ukrainy. To nie m.in. Gosiewska jeździła na Majdan z bigosem , tak nawiasem mówiąc ? Póki co, Niemcy nie przyjeżdżają do Polski, "stawać po stronie" i nie serwują uczestnikom KODu wursta na gorąco.
Co się dzieje w kuluarach PE, tego nie wiesz ani ty, ani ja- nie mamy pojęcia, jak politycy rozmawiają prywatnie z politykami z innych krajów i partii. Co mówili politycy PIS , przed przejęciem władzy, w kuluarach, na temat Polski- nie wiemy. wiemy tylko, jakie oficjalne skargi wnosili.
Dlatego wypowiedź Kaczyńskiego o "najgorszym sorcie Polaków" , co to skarżą się za granicą, jest bezczelnością i hipokryzją. Typowa PISowska moralność Kalego "Jak ktoś Kalemu ukraśc krowę, to źle. Jak Kali komuś ukraść krowę, to dobrze". Wszystko, o co oskarżali PO, robią teraz sami, i to w dwójnasób.
No, ale własnie- jak PIS napluje na ciemny lud, to ten powie, że to deszcz pada.
PIS ma za nic sój elektorat, jest on dla nich jedynie narzędziem do przejęcia władzy i prywatnej zemsty prezesa. Jeszcze sie o tym dobitnie przekonasz, skoro to, co dzieje się do tej pory, nie zdołało cię przekonac. Mi tam rybka- mnie PIS nie rozczaruje, bo doskonale wiedziałam, czego się spodziewać. Ale są tacy, którzy uwierzyli w "normalność "PISu, ze "schowanymi" Kaczyńskim, Macierewiczem, Ziobrą, Pawłowicz itd. Teraz szeroko otwierają oczy , mówiąc "Q..rna, na kogo ja głosowałem! ". I będzie ich coraz więcej. A wtedy- niech się PIS boi...Sami podgrzali atmosfere, sami nakręcają ludzi na tryb "zemsty i rozliczeń". no, to niech uwazają, by czasem się nie przejechać na tym podkręcaniu nastrojów i by ich "naród" nie chcial "rozliczyć"

"Mutatio controversiae" wystąpiłoby, gdybym uznała, że nie mam racji .Sęk w tym, że ja uważam, że to ja mam rację  8). Kulą w płot, cwsm.
"Kolega" Habanero w tym celował- gdy nie miał argumentów, leciały inwektywy i "analiza" mojej skromnej osoby . Jakoś go wtedy nie upominałeś  ???
Ja tematu nie zmieniłam, napisałeś o tych  sześciolatkach, to go tylko rozwinęłam. Po to, by pokazać bezsens cofania reformy. Skoro dajesz takie przykłady, musisz liczyć się z tym, że ktoś się do nich odniesie, nie?
Innymi słowy- przeciwstawiłeś "proobywatelskie , wsłuchujące się w głos narodu" działania PISu "nieobywatelskim " działaniom PO. Jak bardzo są "proobywatelskie",co z nich wynika dla owych sześciolatków, własnie wyjaśniłam w poprzednim poście. Trzeba patrzeć całościowo, nie tylko na akty, ale na ich skutki, nie ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: anka83.m w 17 Gru 2015, 07:09:07
Happybeti bo ludzie już mają dość żyć w państwie , w którym bogaci się bardziej bogacą , a biedniejsi są coraz biedniejsi, mają dość że ich słowo się w ogóle nie liczy, masz rację, ja bym nie chciała żeby mocherowa babcia czy gościu prosto z baru decydował o tym kiedy moje dziecko miałoby iść do szkoły, (zresztą i tak by pewnie na referendum nie poszli, kiedy 50 % uprawnionych do głosowania ostatnio poszło na wybory?) ,ale taka petycja już dotycząca lasów państwowych,  zebrano 2,5 mln podpisów!! to już robi wrażenie, posłowie wszyscy jak leci powinni się pochylić nad tym i przeprowadzić jakieś konsultacje społeczne, politycy obiecują złote góry a gdy dojdą do koryta to mają nas głęboko w poważaniu, pis naobiecywał i chce się z obietnic wywiązać, wysłuchał tych rodziców którzy chcieli znieść obowiązek dla 6-latków, tylko że takie odwracanie teraz tego to już jest bezsensu trochę, powinni iść dalej, postawić na to np. żeby przygotować szkoły do przyjęcia 6 latków , bo takich szkół nieprzygotowanych jest masa i tu był błąd PO, za szybko wprowadzili tą zmianę. Ja na polskie wybory chodzę bo kiedyś chciałabym tam wrócić (nie jest mi tu źle), ale jak wrócić do kraju skoro najniższa krajowa to coś ponad 2 tys koron?  ludzie mają prawo powiedzieć dość, bo się tak żyć nie da, ja jestem anty Rydzykowa, i wogólę antypartyjna,  nie rozumiem jak można mieszać Kościół z polityką, wręcz mnie to odstrasza, ale jak widzę Petru to czuję taką samą odrazę, dla mnie to człowiek który będzie dbał o kieszenie najbogatszych. Co do mediów, jestem zdania że nie są niezależne, milczą jak są jakieś ważne tematy, a robią wielkie hallo z niczego. Konstytucję powinno się zmienić, choćby nawet dlatego żeby znieść immunitety. W Polsce powinny być przeprowadzone głębokie zmiany ale partie powinny szanować nie tylko  swój elektorat
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 17 Gru 2015, 08:38:55
Cytuj (zaznaczone)
To nie "państwo" "łaziło w obronie demokracji", tylko zwykli obywatele. Demonstracja KODu nie była demonstracją propartyjną- w przeciwieństwie do tej PISowskiej .

Dobre ,ale sie usmialem!! Chyba inna TV ogladalismy i inne zdjecia na necie ogladalas droga Pani. Dalej pisz te monologi ,z ktorych nic nie wynika "wielka polityczko".
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 17 Gru 2015, 09:17:53
KOD!!!!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 17 Gru 2015, 13:42:43
Dlaczego biedni sa biedni, a bogaci coraz bogatsi?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 17 Gru 2015, 17:58:07
cwsm, bo są pewne związki przyczynowo-skutkowe................................


Tego nawet nie da się czytać co dopabuse dyskutować, bo do dyskusji potrzeba przynajmniej dwojga.

Moja rada , załóż bloga podwieś go tutaj i twórz historie o HB z Mordoru. bez komentowania ,ot tak .



Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 17 Gru 2015, 18:52:58
Tylko nie udostępniaj tego bloga bo mi neta zamuli !!!

A teraz coś  o bólu odrywanego ryja (od koryta)  ;D





Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 17 Gru 2015, 19:02:04
heheh... Jest bul :) A będzie jeszcze większy, to kwestia czasu
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 18 Gru 2015, 12:29:38
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Korespondent-Gazety-Wyborczej-Waclaw-Radziwinowicz-wydalony-z-Rosji,wid,18053796,wiadomosc.html?ticaid=11623f

Nawet Putin nie chce tych kanalii :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 18 Gru 2015, 16:57:54
Ulubiony jednej Pani z tego forum  bezstronny dzienikarz Tomasz Lis dostał antynagrodę HIENA ROKU 2015!!!

"17 grudnia 2015 roku Zarząd Główny Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich przyznał antynagrodę "Hiena Roku 2015" Tomaszowi Lisowi - poinformował Zarząd Główny SDP. Tomaszowi Lisowi zarzucono wielokrotne łamanie zasad etyki dziennikarskiej"



Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 18 Gru 2015, 19:28:14
Lis jest nie mniej czy bardziej bezstronny, niż Pospieszalski, Sakiewicz, Ziemkiewicz i inne "tuzy" dziennikarstwa .
Zreszta- nigdy i nigdzie nie twierdziłam, że Lis jest "bezstronny". Dziennikarz "bezstronny" to tak, jak "bezpłciowy". Kto powiedzial, że dziennikarzowi nie wolno mieć poglądów? Ziemkiewicz ma swoje poglądy, nie zgadzam się z nimi, nie czytam Ziemkiewicza. Proste.
Jak widać, niektórzy z masochistyczną przyjemnością wsłuchują sie w słowa znienawidzonego Lisa i sledza bacznie każdy jego krok :)).
Co do "Hieny" - przypomniec , kto przed Lisem był "kawalerem " Hieny ?
Lisowi dostało się głownie za owego fake'a Kingi Dudy podczas kampanii wyborczej. Przeprosił, wyjaśnił, że nie wiedział, iż profil prezydentówny in spe na fejsbuku był fałszywką.
Parę dni temu mieliśmy do czynienia z identycznym zjawiskiem, tylko "w druga strone".
Ktoś utworzył falszywy profil lidera KODu i wpisał na nim coś o zastrzeleniu Kaczyńskiego. W PISie zawrzało. Po wyjaśnieniach lidera KODu , że to fake i on nie ma nic wspólnego z tym tekstem, PIS nadal to wywleka i zarzuca KOD, że "chcą zastrzelić Kaczyńskiego".
Ach, ta moralnośc Kalego PIS  ::)
A koledzy- dziennikarze ...;)
Jak widać, wiedzą dobrze, z której strony wiatr wieje  8). Lis poleciał z TVP, któż by chciał pójść w jego ślady ?  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 19 Gru 2015, 05:08:00
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Korespondent-Gazety-Wyborczej-Waclaw-Radziwinowicz-wydalony-z-Rosji,wid,18053796,wiadomosc.html?ticaid=11623f

Nawet Putin nie chce tych kanalii :)
Oczywiście, że nie chce. Po co mu mają bruździc jacyś z Wyborczej. Putin woli propisowski i proputinowski fałszywy KOD . W ostatniej Wyborczej obszerny artykuł na ten temat, z rozmowami z liderami fałszywego KODu, członkami proputinowskiej partii, którzy wcale się z tym nie kryją.

Prawdziwą przyczyną cofnięcia akredytacji Radziwiłłowicza , było cofnięcie pozwolenia na pobyt w krajach UE rosyjskiemu dziennikarzowi , podejrzanemu o działalność szpiegowską.
 Za TVN :
"Procedura w sprawie cofnięcia Swiridowowi zgody na pobyt rezydenta długoterminowego UE toczyła się od października 2014 roku. Według medialnych doniesień, ABW - która od początku nie komentowała sprawy - chciała wydalenia Rosjanina z Polski, bo podejrzewała go o działalność szpiegowską. Swiridow zapewniał, że nie ma związku z rosyjskimi służbami specjalnymi, a w Polsce wykonuje zawód dziennikarza. W kwietniu wojewoda mazowiecki przychylił się do wniosku ABW. Uzasadnienie i materiały w tej sprawie są tajne. Wcześniej, także na wniosek ABW, polskie MSZ cofnęło rosyjskiemu dziennikarzowi akredytację."

Przyklaskujcie dalej Putinowi:)). To woda na jego młyn. Naprawdę, macie powód do radości , ze Putin wyrzucił polskiego dziennikarza. Gratulacje i listy dziękczynne już wysłane ?
 Zastanawia mnie często, jak bardzo nienawiść może komus zaciemnić postrzeganie świata.
Na tym forum, jak  w soczewce, można obserwować takie postawy.
Dziękujemy co niektórym wywnętrzającym się tu forumowiczom za dostarczenie cennego materiału do badań psychologiczno- socjologicznych.


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 19 Gru 2015, 08:12:40
Cytuj (zaznaczone)
Lisowi dostało się głownie za owego fake'a Kingi Dudy podczas kampanii wyborczej. Przeprosił, wyjaśnił, że nie wiedział, iż profil prezydentówny in spe na fejsbuku był fałszywką.

Juz wczesniej pisalem ,ze kazdy chce uslyszec i widziec to co sam chce. Tomasz Lis  jak dal mnie nie dochował dziennikarskiej rzetelności i nie sprawdził wszystkich informacji. Pozwolił również na "obraźliwe" wobec Kingi Dudy rozważania z gościem swojego programu, Tomaszem Karolakiem. Karolak po tym stracjil kontrakt w reklamie. Wiadomosc poszla w eter i to sie pamieta.

Cytuj (zaznaczone)
Zastanawia mnie często, jak bardzo nienawiść może komus zaciemnić postrzeganie świata.
Trafila Pani w samo sedno sprawy i nie dotyczy tu innych z tego forum jak dla mnie. Prosze sobie sama odpowiedziec na to pytanie?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 19 Gru 2015, 15:22:39
Trafila Pani w samo sedno sprawy i nie dotyczy tu innych z tego forum jak dla mnie. Prosze sobie sama odpowiedziec na to pytanie?
Jacy wy jestescie przewidywalni...
A tak przy okazji, "patRYJoci", (pisownia pisowska, często spotykana na róznych forach, moim zdaniem bardzo trafiona w Waszym przypadku  ), możeby tak nauczyć się wreszcie języka polskiego ?
Gdyby nie ta Wasza przewidywalność, ciężko byłoby odgadnąc, że to Wasze wieczne "A nie, bo to ty..." ;)
W zacytowanym przeze mnie fragmencie roi się od błędów wszelakiego rodzaju.Co na to nasz purysta językowy, Habanero ? Nie spieszy poprawiać ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 30 Gru 2015, 19:40:29
Dla niektórych z tego forum guru dziennikarstwa,Zakowski bity i opluwany opozycjonista ,wypowiedział się w temacie przewodniczącego KODu ,majcego problemy ze splata alimentow ucisnionego demokraty.

http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/jacek-zakowski-dzieci-musza-cierpiec-gdy-mezczyzni-ida-na-wojne_755860.html
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 02 Sty 2016, 21:11:05
Piewczyni lewackiej politpoprawności !!! Gdzie jesteś ?  Kilka dób minęło od ostatniego wpisu na tym wątku... Gdzież jesteś ???  Ratuj lewacki lament swoimi nocnymi wypocinami... nie przystoi wszakże tak wymiękać wpółdrogi....
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 03 Sty 2016, 19:32:48
No, jak widac, swieta, swieta i po swietach...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 04 Sty 2016, 17:30:41
No, jak widac, swieta, swieta i po swietach...

Ktos, kiedys pisal o merytoryczności komentarzy.


Dziwne rzeczy wychodzą u.....Lisa, dzieje sie:))

http://polska.newsweek.pl/demonstracje-przeciw-pis,artykuly,376662,1.html

W kraju bardziej demokratycznym( dla niektórych mniej) byłby paragraf (i nie tylko paragraf )za nawoływania do Majdanu.
Krzyk oderwanych od koryta coraz głośniejszy.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 05 Sty 2016, 10:38:01
Przypadkowo natrafilem na ten wspis. Nie wiem na ile jest rzetelny, bo nie moge zweryfikowac zrodla ani postualtow, ale sadzac po wpisach na FB, blogach czy forach, cos w tym musi byc:

http://notyw.blogspot.dk/2016/01/niedawno-jeden-z-ministrow-w-kancelarii.html
Cytuj (zaznaczone)
Na przełomie 2014/15 r. sztab wyborczy D, wówczas PIS-owskiego kandydata w wyborach prezydenckich, zatrudnił ponad 800 hejterów do szerzenia w Internecie proPISowskiej propagandy. Stawka wynosiła od 1,5 zł (za umieszczanie w sieci „gotowca” dostarczanego przez sztab PIS-u) do nawet 3,5 zł za wpis autorski. Po zwycięstwie D. przekonanie wśród PIS-owców o skuteczności takiego PR wzrosło niepomiernie! A dokładnie 3-krotnie! Bo już w czerwcu zatrudniono kolejnych niemal 2000 hejterów.

Ich stawki pozostały na niezmienionym poziomie, ale za szczególna aktywność zaczęto niektórych wynagradzać w dodatkowy sposób. Wszyscy byli wynagradzani z funduszu wyborczego PIS-u, czyli de facto z naszych pieniędzy! Bowiem, jak powszechnie wiadomo, składki członkowskie PIS-u (w 2014 r. ok. 470 tysięcy PLN) w 100% idą na sfinansowanie ochrony K.… A i tak jest to tylko połowa kosztów tej ochrony (obecnie ponad 1,2 miliona!). PIS wygrał wybory. Niedawno jeden z ministrów w kancelarii D. przyznał, że w szczytowym okresie kampanii wyborczej dla PIS-u pracowało ponad 3000 hejterów! Z częścią z nich zakończono „współpracę”. Jednak do dziś jest ona kontynuowana z niemal 800 osobami… Stawki nieco spadły, dziś jest to od 1 zł („gotowiec”) do 3-4 zł za wpis samodzielny i zamieszczany tylko 1 raz w sieci. I najciekawsze… Od 2 tygodni PIS-owcy hejterzy nie są już finansowani ze środków wyborczych lub partyjnych!!! TYLKO JUŻ BEZPOŚREDNIO Z NASZYCH PODATKÓW! Zostali bowiem zakwalifikowani jako współpracownicy i specjaliści ds. PR rządu PIS-u i kancelarii D.! Jeśli kogoś dziwiła to mnogość (na różnych forach) różnych wpisów proPISowskich i antyPOwskich lub wymierzonych w Nowoczesną i samego Petru, pomimo tego zawłaszczania przez PIS Państwa i łamania konstytucji, to chyba powinna go przestać dziwić! Szczególnie biorąc pod uwagę, że każdy wpis na forum czytają setki, a nawet tysiące Internautów... Niemal dzień w dzień 200, 300 lub 400 osób siada do komputerów i puszcza w świat co im tylko proPIS-owska wyobraźnia podsunie… A jak im się kończy inwencja sięgają do broszury, w której na 8 stronach są gotowe „komentarze”, dostarczone przez PR-owców K.… Do niedawna "wrogami nr 1" byli Kopacz, Sikorski, Schetyna lub Niesiołowski. Dziś niekwestionowanym liderem, jeśli chodzi o histeryczne, nienawistne ataki stał się Petru. Bo jest dla PIS-u najgroźniejszy... Ilu z nich tu jest dziś?????
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 05 Sty 2016, 16:11:20
Po 8 latach wiadomych rządów PO przegrało przez hejterów z PIS  ;D

Wklej to bracie w uśmiech dnia  ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 05 Sty 2016, 16:42:38
I trzy złote wpadły, nie, Vordi ?  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 05 Sty 2016, 16:46:45
Sadzac po ilosci identycznych wpisow na roznych blogach, forum, FB z lewych kont* itd wcale bym sie nie zdziwil.

Wyglada na to, ze PO przegralo i nadal przegrywa przez najtansza, najprostsza, najzwyklejsza propagande.  :o ??? ::)

Tragedia i rzeczywiscie nadaje sie do Usmiechu dnia.   ;) :D


----
*np. konto na FB utworzone w 2014, zadnych przyjaciol, zadnych zainteresowan, zadnych fotek tylko wszedzie wklejane te same teksty. Tak samo na forach, konto z 2014/15 i te same teksty bez odpowiedzi na ewt. dyskusje.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 05 Sty 2016, 16:56:26
Ciemny moherowy lud posiada FB. A myślałem ze jedynym kontakt ze światem ma przez fale radiowe,najsłuszniejszej  ze stacji .

Swoja drogo to całkiem fajny sposób na wytłumaczenie przegranej , dział humor jak nic.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 05 Sty 2016, 17:01:06
Przeciez to nie chodzilo o ciemny moherowy lud, oni juz maja swojego idola.  :D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 05 Sty 2016, 17:05:57
Podobno wykształciuchy nie glosowały na PIS ,a wszelkie statystyki zostały zamanipulowane przez bojówki partyjne.
Zaklinaj rzeczywistość dalej, powodzenia.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 05 Sty 2016, 17:43:19
Przeceiz ktos musial na PiS glosowac, bo 5,7 miliona moherow chyba nie mamy?  Mamy?  ???


   :-[ :D ;D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 05 Sty 2016, 17:47:41
 
Grzegorz "volksdeutsch"?,"majdaniarz"? Schetyna
https://www.facebook.com/tv1pl/videos/1032905530102484/?theater
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 05 Sty 2016, 18:11:06
Przeceiz ktos musial na PiS glosowac, bo 5,7 miliona moherow chyba nie mamy?  Mamy?  ???


   :-[ :D ;D


Spisek czy nie.Wina trolli czy złego pijaru. Plam na księżycu czy księdza proboszcza.

Wychodzisz z założenia ze nic sie nie dzieje bez powodu ,a jak sie juz cos dzieje to powod zawsze sie znajdzie.I szukać winy wszedzie tylko nie po swej stronie.

Po prostu po 8 latach sukcesu wyborcy powiedzieli dziękuje, ot cala filozofia.

To jest dla mnie ( w ostatnich dniach)szukanie na sile powodów na tzw. Polski Majdan


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 05 Sty 2016, 19:09:14
HB jako gorszy sort (sama się nazwałaś) donosząc w Brukseli na Polaków dodaj....
Polacy w demokratycznych wyborach wybrali nowego prezydenta, a w parlamentarnych podziękowali PO i jeszcze
MAM BLOKADĘ  :o TRUDNO MI SIĘ Z TYM POGODZIĆ  :'(



Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 05 Sty 2016, 19:57:15
Prezydent tez chlapna do Niemiec, ze Polska to kraj niesprawiedliwy, wiec nie musimy od razu tak palcami wytykac.


Nawet gdyby sie okazalo, ze mieli te 3000 TROLLi rozpuszczajacych plotki w Internet, strategia okazala sie dla nich sluszna. PiS w opozycji odrobil lekcje, wykorzystal wszystkie mozliwosc i wygrali wybory.

PO niestety... nie mowmy tylko, ze w Polsce ruina i tragedia, bo tak nie jest i ekonomicznie kraj stoi jak nigdy przedtem, a wybor Tuska na przewodniczacego KE swiadczy jak bardzo sie liczylismy w UE. Mozliwe, ze wlasnie przez dobra sytuacja ekonomiczna, arogancja PO ich pograzyla. Najgorsze, ze jeszcze nie moga otrzasnac sie po przegranej i nadal nie wiedza co ich trafilo, gdzie spudlowali.


Jedno jest pewne: to nasz obowiazek obywatelski patrzec caly czas na rece rzadzacych, krytykowac lub chwalic. Nie tylko wybory co czwarty rok, a w miedzyczasie morda w kubel i nie widze dalej jak czubek wlasnego nosa.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 05:16:12
"Poszlaką" potwierdzającą istnienie płatnych trolli pisowskich jest tez fakt, że pełno ich np na "Wyborczej". Aby tam komentowac, trzeba miec wykupioną prenumeratę. Czy zatwardziały pisowiec , sam z siebie, płaciłby za czytanie Wyborczej ?  ;) 8) Zresztą powtarzają sie nicki i wpisy, więc to jest oczywiste. To samo na innych portalach.
Co do "donoszenia do Brukseli", to dla jasności przypomne, iż Schetyna w końcu ZREZYGNOWAŁ z poruszenia tej sprawy na forum unijnym.
Za to Rydzyk dwukrotnie donosił- chodziło o geotermię i o koncesje.
PIS usiłował też domagać się międzynarodowego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej, na forum unijnym i w USA.
Barney przypomniał też wypowiedź Dudy, gdzie ten donosił prezydentowi Niemiec , że "Polska nie jest krajem sprawiedliwym".
No, ale to PO, która tego NIE ZROBIŁA, jest "gorszym sortem" .
Zadziwiające jest postrzeganie rzeczywistości przez zwolenników PIS.
Bo nie przez sam PIS, oni dobrze wiedzą, jak jest naprawdę.
Ale, że , jak to mówił Goebbels- "Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą" , korzystają z nauk mistrza. A ciemny lud to kupuje, łyka, jak gęś kluski. No, ale PIS doskonale zdaje sobie sprawę , do kogo kieruje swój przekaz , więc bezkarnie moga robić to dalej. bo ciemny lud wszystko kupi, kazda ciemnotę da sobie wcisnąc.
Więc / jak zwał tak zwał, mohery nie mohery, na PIS głosował ciemny lud .
I mam nadzieję, że nie będę musiała n-ty raz przypominać, kto o własnym elektoracie tak powiedział  8).

PS- nie JA SAMA się tak nazwałam. Powiedział to Nadprezes. Ja tego nie wymysliłam.
Miał czelność też powiedzieć, dekownik i jedyny nieinternowany "opozycjonista", że tacy ludzie donosili na gestapo. Ciekawe, gdzie donosić musieli jego rodzice, kiedy po wojnie, jako byli AKowcy, zamiast, jak reszta ich towarzyszy boju , siedziec w stalinowskich więzieniach, dostali mieszkanie w willi na Żoliborzu. Co było nieosiągalne nawet dla szeregowych członków PZPR.
Kaczyński usiłujący teraz budować legendę swojej rodziny, jako "walczących z reżimem" , jakoś niechętnie wspomina w ogóle o ojcu, AKowcu, powstańcu. Czyzby wiedział, że nie ma się czym chwalić ? Bezczelność tego człowieka przekracza wszelkie granice.
Babcia mojego M., która została aresztowana przez Gestapo w listopadzie 1939 r , za działalność w przedwojennym PPS Piłsudskiego i cała wojne przesiadziała w obozie w Ravensbruck, gdyby zyła, osobiście pojechałaby teraz do Warszawy i napluła karłowi w twarz. Taki człowiek śmie mówić o takich ludziach, jak Babcia, że "donosili na Gestapo " i są "gorszym sortem". Tfu!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 06 Sty 2016, 09:25:39
HB Ty się w języl nie dziabnij bo padniesz od własnego jadu :P
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 06 Sty 2016, 12:46:18
 :) :) :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 12:47:58
Tak, tak, Vordi  8)
Jak ja piszę, to to jest "jad". Jak wy piszecie, to to jest "słuszne oburzenie suwerena, czyli narodu", nie ? Ach, ta moralnosc Kalego ::). Jak byście bez niej żyli ?
@Alek :
Może i lemingi to dziwne stworzenia. Ale jak nazwać tych, którzy głosują na partię, uważająca ich za -cytuję- "ciemny lud, który wszystko kupi" ? Macie choć trochę szacunku do siebie i godności ? Nie sadzę.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 13:25:03
Dodam tylko jeszcze, że Babcia po powrocie ze Szwecji, dokąd Czerwony Krzyz wysyłał uratowanych z obozów więźnów, musiała wyjechac ze swego rodzinnego miasta na tzw. "Ziemie Odzyskane", by ówczesna, powojenna władza dała jej spokój i nie nękała za przedwojenną przeszłość. A przeciez nie była nawet w AK, nie miała szans, była więźniarką Ravensbruck.
Jak się to ma do "niebywałego szczęścia" "AKowskiej rodziny" Kaczyńskich, można się zastanowić.
Zastanawiające jest tez to, że ciemny lud pisowski,  wszędzie węszący TW, spiski i układy, jakoś na temat dziwnych szczęśliwych dla Kaczyńskich "zbiegów okoliczności" , się nie zastanawia. Mieszkanie, dobra praca, telewizyjna kariera bliźniaków (wszyscy wiemy, kto mial szanse przejść castingi), bezproblemowe dostanie się bliźniaków z "takim " pochodzeniem na studia...Bardzo w y j ą t k o w a rodzinka  8), ci wasi idole.
No, ale to inni są "resortowymi dziećmi", nie?

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 14:36:47
Powiedzenia użyłes w zupełnie niewłasciwej sytuacji i kontekście. Powiedzenia nie wystarczy znac, trzeba też wiedziec, do jakiej sytuacji mozna je zastosować.
Otóż wyobraź sobie, że ani mi w głowie "przyczepiać się" do "okrętu" zwanego PISem i z nim "płynąć". To powiedzenie odniesc można do np Kaczyńskiego, który, dekownik jeden, co pod pierzyną mamusi Stan Wojenny przesiedział,  przyczepił się do opozycji solidarnościowej lat 80tych i kreuje się na jej lidera. Śmiechu warte.
"Ciemny lud" boli ?
I dobrze, bo to znaczy, że jeszcze jest dla ciebie nadzieja  ;), jeszcze za "ciemny lud" hymnów pochwalnych Kurskiemu nie śpiewasz :). A ja i owszem, hihi, genialny był, tu mu trzeba oddać sprawiedliwość, trafił w sedno, jak pokazuje postępowanie elektoratu PISu.
A ja będę sobie powtarzać o "ciemnym ludu" , ile będę miała ochotę :)). Twoje zdanie, czy to, co piszę, jest nudne, czy nie, naprawde niewiele mnie obchodzi. Czytać nie musisz. A z pretensjami o "ciemny lud" nie do mnie, nie ja to wymysliłam  8), ciemny ludu , który kupuje pisowskie bajania o "dobrej zmianie" .
Argumentów miałam i mam wiele, ale szkoda rzucać perły przed wieprze, i tak nie czytacie, a nawet jeśli, to tylko ten "ciemny lud" zapamiętujecie, więc o czym tu rozmowa. ::)
Nawet nie zdajecie sobie sprawy, krótkowzroczne, widzące tylko czubek własnego nosa i "pińcet na drugą flaszkę" , indywidua, z implikacji i reperkusji, jakie na arenie międzynarodowej mogą miec dla Polski , "dzięki" poczynaniom PISu , miejsce. Cieszcie się dalej- tylko potem nie mówcie, że nie wiedzieliście, że taki może być finał. Są jeszcze inne media od "niezależnych od rozumu".

PS
Godności nie można miec "do innych". Godność ma się własną (albo i nie  8) )
Polski język, trudny język, patRYJoci ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 15:52:27



PO niestety... nie mowmy tylko, ze w Polsce ruina i tragedia, bo tak nie jest i ekonomicznie kraj stoi jak nigdy przedtem, a wybor Tuska na przewodniczacego KE swiadczy jak bardzo sie liczylismy w UE

Odnalazłbym  pare momentów gdzie nasza kondycja wyglądała znacznie lepiej. Co do tuska , boje sie ze jego zdjęcia będą ozdabiać ściany urzędów, obok Lecha i Wojtyły.

Poszlaką" potwierdzającą istnienie płatnych trolli pisowskich jest tez fakt, że pełno ich np na "Wyborczej". Aby tam komentowac, trzeba miec wykupioną prenumeratę. Czy zatwardziały pisowiec , sam z siebie, płaciłby za czytanie Wyborczej ?  ;) 8) Zresztą powtarzają sie nicki i wpisy, więc to jest oczywiste. To samo na innych portalach.

Na obecna chwile ( jeszcze ) GW jest zmawiana przez urzędy publiczne,wiec da sie to ominac. Do wyżalania sie forum GW nie trzeba wcale prenumeraty.




Za to Rydzyk dwukrotnie donosił- chodziło o geotermię i o koncesje.


Gdyby sytuacje odwrócić,to twa klawiatura by płonęła , a twe noce były zarwane , ale nie ma problemu w nawoływaniu do buntu przez najwyższe osoby w państwie .Spoko.


PIS usiłował też domagać się międzynarodowego śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej, na forum unijnym i w USA.


A jak sie to skończyło? bo zapomniałem , gdzie wraka gdzie skrzynki gdzie wnioski?

PS- nie JA SAMA się tak nazwałam. Powiedział to Nadprezes. Ja tego nie wymysliłam.
Miał czelność też powiedzieć, dekownik i jedyny nieinternowany "opozycjonista", że tacy ludzie donosili na gestapo. Ciekawe, gdzie donosić musieli jego rodzice, kiedy po wojnie, jako byli AKowcy, zamiast, jak reszta ich towarzyszy boju , siedziec w stalinowskich więzieniach, dostali mieszkanie w willi na Żoliborzu. Co było nieosiągalne nawet dla szeregowych członków PZPR.
Kaczyński usiłujący teraz budować legendę swojej rodziny, jako "walczących z reżimem" , jakoś niechętnie wspomina w ogóle o ojcu, AKowcu, powstańcu. Czyzby wiedział, że nie ma się czym chwalić ? Bezczelność tego człowieka przekracza wszelkie granice.
Babcia mojego M., która została aresztowana przez Gestapo w listopadzie 1939 r , za działalność w przedwojennym PPS Piłsudskiego i cała wojne przesiadziała w obozie w Ravensbruck, gdyby zyła, osobiście pojechałaby teraz do Warszawy i napluła karłowi w twarz. Taki człowiek śmie mówić o takich ludziach, jak Babcia, że "donosili na Gestapo " i są "gorszym sortem". Tfu!


Ale jak sie nie ma o czym pisać to sie  odgrzebie taki temat , a tak plakano na resorowymi dziećmi , by nie obwiniać za przewiny dziadków i rodziców.Tuczenie takich bredni za pieniądze jest nawet do przyjęcia ,najgorsi sa ideowcy -pożyteczni idioci.

Swoja droga ten od ciemnego ludu -Kurski ze swoim bratem pierwszym po Michniku w GW , będą o czym rozmawiali u mamusi przy kotlecie ,o rozwoju karaju?

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 16:01:43
Nawet nie zdajecie sobie sprawy, krótkowzroczne, widzące tylko czubek własnego nosa i "pińcet na drugą flaszkę" , indywidua, z implikacji i reperkusji, jakie na arenie międzynarodowej mogą miec dla Polski , "dzięki" poczynaniom PISu , miejsce. Cieszcie się dalej- tylko potem nie mówcie, że nie wiedzieliście, że taki może być finał. Są jeszcze inne media od "niezależnych od rozumu".

Jakie reperkusje dla polski , po co się Europa drapie tam gdzie nie swędzi.
Bezczelnie wpieprzają się w nieswoje sprawy , mi to przypomina zamiatanie miotła nieba stojąc po kostki w gównie.

Parę dni temu niejaki Niemiec Augstein pisał w Der Spiegel krytykując Polskę
-między Wschodem a Zachodem rozgorzał Kulturkampf. I nadszedł czas na gorzką refleksję: obecnie następuje zderzenie zachodnich wartości: liberalizmu, tolerancji, równouprawnienia ze wschodnimi: rasizmem, ignorancją, tępotą

A co jest

-W Kolonii, Hamburgu i Stuttgarcie wiele młodych kobiet w noc sylwestrową padło ofiarą molestowania seksualnego i kradzieży. Jak informuje niemiecka policja, kobiety były napastowane przez zorganizowane grupy młodych mężczyzn.
...wygląd ich wskazywał na pochodzenie z krajów arabskich lub krajów północnej Afryki

Jak poinformowało francuskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w nos sylwestrową podpalono we Francji 804 samochodów. Co jednak najciekawsze, okazało się, że jest to powód do zadowolenia. Na Twitterze szef tego resortu, Bernard Cazeneuve podał z dumą, że jest to ,,o 14,5% mniejsza liczba niż przed rokiem" (wówczas 940).

To jest tępota i ignorancja!

Nie przypominam sobie by polscy politycy angażowali sie wenetrzne sprawy czlonkow UE 




Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 16:06:39
Krzywonos NAGLE wam solą w oku ?
Słyszałeś może o niej wczesniej, zanim PIS ją opluł ?

Jastrun ,Zycie Anny Walentynowicz ,zacna książka polecam( chociaż i tak nie przeczytasz)

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 16:27:57
Annie Walentynowicz zasług w działalności opozycyjnej nie odmawiam i nie umniejszam jej roli, choc uważam, że na starość jej odbiło .
Anna Walentynowicz to kompletnie "nie moja bajka " , ale w zyciu nie przyszłoby mi do głowy, by deprecjonowac jej rolę w tamtych czasach. Tak się składa, że żyłam wtedy - już dość swiadomie i pamiętam nazwiska ówczesnych opozycjonistów. Mazowiecki, Geremek, Kuroń, Gwiazda, Michnik, Wałęsa, Walentynowicz, Frasyniuk, Wujec - to byli ludzie tamtych czasów. I Giedroyć z "Kultury" .I jeszcze paru innych, których nazwiska akurat w tym momencie zapewne nie przyszły mi do głowy.
O Kaczynskim nikt nie słyszał. A on teraz śmie siebie wystawiać na piedestał, a pluć na większośc z wymienionych. Wstyd!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 16:33:56
I jako dwunastolatka opornik w klapy wpinałaś , i tak po wielu latach historia zatoczyła kolo.
A teraz po ktorej stronie bedzie stalo ZOMO
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 16:37:50
cwsm, wiesz, co ?
Ty też nie moja bajka, kompletnie, ale przynajmniej, jako jedyny, dajesz merytoryczne argumenty, z którymi mozna dyskutować.
Że nie zawsze, wbrew pozorom, mam na to czas, to inna rzecz  ;).

Skąd wiesz, ile miałam wtedy lat ?
Dwanaście czy osiemnaście ?
Nie w tym rzecz.

A przerzucanie się Zomo, gorszym sortem itd, kto zaczął?
Kto zaczął "wojne na górze", z poduszczenia Kaczyńskich, czego do dziś strasznie załuje ? Pamiętasz?
Taki był krzyk o "gruba kreskę" Mazowieckiego. A dziś w najlepsze Piotrowicz, prokurator Stanu wojennego, za jakiegoś  Konrada Wallenroda u Kaczyńskiego robi. Obciach i tyle.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 16:47:49
W przeciwieństwie do ciebie czytam uważnie to co piszesz.
I nie tak dawno wyszło mi ze jesteś rocznik, miedzy 67 a 69.


To ze była gruba kreska , ze była naiwność polityków w  wyciągniętych swetrach ,ze mieli nadzieje ze nomenklatura zniknie , ze magdalenka , ze byli i za dobrzy i za miękcy.
I tak głupi ze po tylu doświadczeniach z sąsiadami najbliższymi wierzyć w ich dobre intencje.To ze zawsze będziemy w zainteresowaniu sąsiadów ze wschodu  i to ze maja większe lub mniejsze wpływy.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 16:56:56
choc uważam, że na starość jej odbiło .


Znaczy- zamachnęła się na żywy pomnik w postaci Lecha .

Orban spodkal sie z Kaczynskim , unia europejska bedzie gleboko zaniepokojona, jutro sie zacznie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 06 Sty 2016, 17:10:42
Nie chodzi o Lecha, tylko o całokształt, ale mniejsza z tym. Szczerze mówiąc, Wałęsa wtedy to tez absolutnie nie była moja bajka ;). Wybredna jestem ;P.
Za uważne czytanie brawo, faktycznie, łatwo było się zorientowac w przedziale wiekowym "babci Beti" ;). Choć nie musiałes zaraz tego tak publicznie obwieszczac :)).
Wolę naiwność polityków i dobre intencje, niż bezczelność i butę .
Niektórym cięzko to zrozumieć.
A czy buta i bezczelność dobrze wychodzi w stosunkach międzynarodowych, to jeszcze inna rzecz, nieprawdaż ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 17:14:38
Za uważne czytanie brawo, faktycznie, łatwo było się zorientowac w przedziale wiekowym "babci Beti" ;). Choć nie musiałes zaraz tego tak publicznie obwieszczac :)).
Znaczy zdrowy MILF ,tylko trochę popieprzony , wyrażam z tego powodu głębokie zaniepokojenie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 06 Sty 2016, 17:33:36
Czytajac wasze wypowiedzi nie moglem sie oprzec wrazeniu, ze Unia Europejska wam smierdzi, jest taka okropna, wszystkich tak okrada i zniewala. Poprostu czysta tragedia.

Co wy w takim razie jeszcze w tej wrednej Europie robicie? PiS jest przy wladzy, wolnosc i dobrobyt nastal, wiec pakujcie walizki i wypad do kraju, naprawiac i odbudowywac po osmioletniej runie.

Wszystko inne to czysta hipokryzja z wasze strony.


(ironia mogla wystapic)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 17:48:54
Czytajac wasze wypowiedzi nie moglem sie oprzec wrazeniu, ze Unia Europejska wam smierdzi, jest taka okropna, wszystkich tak okrada i zniewala. Poprostu czysta tragedia.

Co wy w takim razie jeszcze w tej wrednej Europie robicie? PiS jest przy wladzy, wolnosc i dobrobyt nastal, wiec pakujcie walizki i wypad do kraju, naprawiac i odbudowywac po osmioletniej runie.


Wszystko inne to czysta hipokryzja z wasze strony.


(ironia mogla wystapic)

Powiem Tobie cos w wielkiej tajemnicy ,tylko niemów nikomu ,Polska jest od jakiegoś czasu w UE, wiem ze czasami jest w to ciezko uwierzyć ,ale zaufaj mi.

Po za tym zawsze znajdzie sie na tym forum ktos kto lubi przeprowadzać innych ,co za mentalność.

Potem sie dziwicie ze PO przegrywa ,majac takich troli internetowych.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 06 Sty 2016, 18:06:35
Ale tam PiS rzadzi, a nie lewaki i lemingi jak w Danii. Nikt na sile nie trzyma, a kraj po osmioletniej ruinie ktos musi odbudowac.

 :P :P :P ;D ;D

(ironia wystapila)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 06 Sty 2016, 18:46:42
Po 8 latach rządów PO zadłużenie zagraniczne sektora finansów publicznych podwoiło się z poziomu 78 miliardów dolarów na koniec 2007 roku do 146 miliarda dolarów na koniec 2014 roku (źródło: NBP).
No wyparowało jak kasa z OFE  ::)
 Jeszcze kilka lat POjebów przy władzy i kapucki.

HB wstydź się i Bogu dziękuj  na kolanach za wynik wyborów !!!  ;D

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 06 Sty 2016, 19:18:41
Nie wstyd tak publicznie klamac? Kasa z OFE nie wyparowala, ale zostala przeniesiona do ZUSu.

Idac tokiem twojego myslenia to przelewajac pieniadze z jednego konta na drugie okradasz bank!


Mniej niezalezna, wpolityce, fronda, TV Republika, TV Trwam, radia co ma ryja w nazwie i przypadkowych blogow przez anonimowych autorow. To nie sa rzetelne i wiarygodne zrodla.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 06 Sty 2016, 19:33:09
Wnioskuje, ze masz dojscia do tajnych akt. Oczekuje, ze bedziesz chcial udowodnic, iz nie jestes klamca i podasz te wiarygodne zrodla twoich informacji, ze OFE juz wydane i "w srus to może coś na papieże mają".


Niezalezna, wpolityce, fronda, TV Republika, TV Trwam, radia co ma ryja w nazwie oraz plotki z przypadkowych blogow przez anonimowych autorow nie sa rzetelnymi i wiarygodnymi zrodlami.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 06 Sty 2016, 19:40:20
Cytuj (zaznaczone)
Wnioskuje, ze masz dojscia do tajnych akt
Nie trzeba miec dojscia do tajnych akt , żeby o tym wiedziec  :)

http://www.rmf24.pl/raporty/raport-emerytury-ofe/fakty/news-przejecie-polowy-pieniedzy-z-ofe-stalo-sie-faktem,nId,1100057
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 19:45:15
Gdzie się takie gamonie rodzą,To ze Po przegralo było pewne ,ale mając takich troli pis moze byc spokojny , to nawet nie trzeba sie starać.

Oszczędności przyszłych emerytów, zabrane z OFE, będą więc pieniędzmi, które ZUS wypłaci obecnym emerytom. W zamian Polacy dostają od rządu „gwarancję wypłaty emerytury” i zapis na subkoncie w ZUS. Ile taka obietnica jest warta – oceńcie sami. Ale miejcie w pamięci słowa Waldemara Pawlaka, który w porywie szczerości przyznał, że on w kwestii emerytury i utrzymania na starość wierzy głównie w swoje dzieci.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 06 Sty 2016, 19:50:57
 No BarneyG  powinieneś chyba przeprosić  ::)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 06 Sty 2016, 19:57:02
Rola ZUSu tak jak i Otwartego Funduszu Emerytalnego jest wlasnie wyplacanie emerytur. Czyli vordingborg klamal, bo kasa nie wyparowala, tylko zostala przeniesiona do ZUS. Przelewajac pieniadze z jednego konta na drugie nie okrada sie banku.

No wyparowało jak kasa z OFE
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 06 Sty 2016, 20:04:31
Moje pieniadze z mojego konta zostały przeniesione do zusu ,bez mojej zgody ,obilo sie to o trybunal ( ktory mam nadzije ze padnie)trybunal  obstawiny przez PO przyklasna.
deficyt zusu na poziomie 40 mid rocznie ,a ta dziura jest opłacona z moich pieniędzy.

No jak w ambergoldzie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 06 Sty 2016, 20:22:01
Nie zmieniaj tematu. Mialem racje piszac, ze Vordingborg klamal piszac:
No wyparowało jak kasa z OFE  ::)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 10 Sty 2016, 18:37:46
Jako ze ostatnimi czasu człowiek zabiegany ,dopabuse teraz zobaczyłem taki rarytas.

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof-modzelewski-polska-jest-na-drodze-do-rzadow-autorytarnych,609238.html

Karol Modzelewski ,wiezień okresu prl......


I niby fajnie ,tylko małe wyjaśnienie z mojej strony ,dla zainteresowanych proponuje zapoznać się z listem do partii ,napisanym przez Kuronia i Modzelewskiego w latach 60, za który poszli do pierdla.

Fakt zostali skazani ,a co było w tym liście-krytyka partii ,ze opierdziela się we wprowadzaniu totalnego komunizmu ,ze istnieje własność prywatna , ze istnieją rolnicy indywidualni , ze to wszystko nie idzie w takim kierunku jak bratni naród sobie założył , i ze polskie państwo nie idzie droga Albani w tworzeniu świeckiego raju.

I partia sie wkurzyła , nie bedzie im gówniarstwo marksistowskie wskazywało towarzyszom polskim jaka drogo ma podążać ,dostali wyroki bezwzględnej odsiatki.


A teraz towarzysz Modzelewski  przekonujeze.............Polska jest na drodze do rządów autorytarnych

http://pracdem0.republika.pl/strony/listotwarty_kur_modz.html

PS -jak znajde czas to skontaktuje sie z bankiem w sprawie odzyskania moich wpłaconych funduszy -wszak to bank.

 
 
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 11 Sty 2016, 10:42:49
happybeti
« dnia: Dzisiaj o 04:11:42
»
Cytuj (zaznaczone)
Co do pieniędzy- czy to w OFE, czy w ZUS - one zawsze były WIRTUALNE, czyli "na papierze" . chyba nie wyobrażałeś sobie , Alek, że ktos obraca RZECZYWISTYMI złotówkami ??? A może tak sobie to wyobrażałeś ? :))

Prosze mi napisac gdzie ja tak napisalem ???

Ale jak sie czyta nad ranem to sie pozniej nie wie co pisze. >:(

Az sie boje cokolwiek  napisac ,bo czuje sie jak na olimpiadzie z jezyka poskiego a nie na zwyklym forum!!

 Co do tego zapytania to chyba nikomu nie trzeba pisac,ze pieniadze sa WIRTUALNE!
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 11 Sty 2016, 14:35:27
Sorry, wywnioskowałam , że słowa o pieniądzach na papierze są Twoje, bo Ty odpowiedziałeś na post Barneya, w którym umiescił ten cytat .
Jesli nie Twoje, to przepraszam za przypisanie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 21 Lut 2016, 16:37:46
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Nowoczesna-przedstawila-Czarna-ksiege-pierwszych-99-dni-rzadow-PiS,wid,18174797,wiadomosc.html?ticaid=11685b


Nie wiem gdzie bardziej pasuje. Początkowo chciałem wstawić to w "Humor dnia" ale uznałem że tam nie powinny trafiać takie polityczne perełki jaką jest niewątpliwie Rycho :)

P.S. Źródło niepewne, ale wszystkie polskojęzyczne , niemieckie media piszą w podobnym tonie
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 21 Lut 2016, 18:19:39
Prawda was wyzwoli ? 8)
Polecam jutro po 15.00 , w radiu TOK FM,  zabawny program "Prawda nas zaboli " ;). To też taka "czarna księga PIS", tylko lekko potraktowana .

http://audycje.tokfm.pl/ramowka

Oczywiście, nie dla wyznawców. Im pozostaje "mainstream" , jak "Wiadomości", "Od Rzeczy" czy inne "poczytne" G..a P...e -Codziennie  8).
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: vordingborg w 21 Lut 2016, 18:53:43
HB Ty jesteś niczym DMI jak twierdzą że ma padać to świeci słońce itd  ;) 

:
najnowszy sondaż TNS Polska, przeprowadzony jeszcze przed wprowadzeniem 500+:
PiS 40 %
PO 15 %,
Nowoczesną 13 %
Kukiz‘15 9 %
PSL 5 %
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1582961,Sondaz-TNS-Polska-wzrost-notowan-PiS-spadek-poparcia-dla-PO
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 21 Lut 2016, 19:04:58
Prawda was wyzwoli ? 8)
Polecam jutro po 15.00 , w radiu TOK FM,


 


Czasami słucham tego chłamu... Ot , tak żeby się pośmiać i posłuchać jęku ryjów odrywanych od koryta ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 21 Lut 2016, 19:45:43
Czyli dla relaksu ?
Ja tam w "poetyce" "W sieci" czy innych tego typu mediów jakoś nie potrafiłabym się odnaleźć- razi mnie fatalna polszczyzna  i nabuzowany , napuszony język - pomijając już treść  ::).
Taka jest przykra prawda- "prawicy" brakuje po prostu profesjonalistów z klasą, muszą zadowalac się albo narybkiem od Rydzyka, albo tymi, którzy do dawnego "mainstreamu" się po prostu nie załapali.

A gdybyś Ty, Habanero, częściej pisał własnymi słowami, a mniej używał wyświechtanych sloganów wymyslanych przez pisowskich politruków i speców od propagandy , tez byłbys bardziej strawny.
Ot, taka bezinteresowna dobra rada. Chyba mam dziś dzień dobroci dla H.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 22 Lut 2016, 15:01:48

Ja tam w "poetyce" "W sieci" czy innych tego typu mediów jakoś nie potrafiłabym się odnaleźć- razi mnie fatalna polszczyzna  i nabuzowany , napuszony język - pomijając już treść  ::).
Nie wierzę że  pisze to osoba którą rajcuje TOK Fm, Lisweek i Gazetka bez napletka... Tam przecież serwują prawdziwy bełkot i hejterkę...

A gdybyś Ty, Habanero, częściej pisał własnymi słowami, a mniej używał wyświechtanych sloganów wymyslanych przez pisowskich politruków i speców od propagandy , tez byłbys bardziej strawny.
Ot, taka bezinteresowna dobra rada. Chyba mam dziś dzień dobroci dla H.

Piszę zazwyczaj własnymi słowami Becia. Cytaty piszę zawsze w cudzysłowie. Raczej unikam wszelkiej partyjnej bibuły tak prawicowej , jak i wszelkiej przeciwnej. Lubię czytać informacje ze źródeł niezależnych i oceniać samemu. Gotowce mnie nie kręcą.

Jeżeli faktycznie masz dzień dobroci dla mnie to zrób mi jedną przysługę i przestań zarzucać mi jakieś PiS'owskie sympatie, tudzież tendencje. Nie głosowałem na nich, ale skoro wygrali w demokratycznych wyborach to nie będę ich opluwał. Ode mnie dostali kredyt zaufania i jestem za tym żeby zakasali rękawy i zabrali się do roboty, bo ostatnie osiem lat "rządów" PO to jeden wielki bałagan. Przyznam szczerze że po tych stu dniach nowego rządu nawet nie żałuję że im zaufałem ; moje oczekiwania spełniają i z tego co widzę i czytam, to też większości Narodu oczekiwania zostają spełnione. Jeżeli rząd nie popadnie z tego tytułu w samouwielbienie to ma spore szanse na zostanie najlepszym rządem po 89 roku


P.S. Czy ten "dzień dobroci" to tak przy okazji DMB ?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 22 Lut 2016, 19:11:26
Ty też mi zrób przysługę i nie pisz o mnie "Becia", bo to ZAREZERWOWANE dla bliskich , a za takowego Cię nie uważam.

Dzień dobroci bez przyczyny, nie bądź taki "dowciapny" .

W poście powyżej znów pełno słow-wytrychów, uzywanych nagminnie po różnych forach przez pisowskie płatne trolle- to jak mam postrzegać kogoś, kto tez ich używa ? Nie widzisz tego ? Bełkot? Odpowiada Ci bardziej napuszony, "dęty" język mainstreamu- Twoja rzecz. Ja , na szczęście , podniecac się tym nie muszę. Co znaczy "bełkot i hejterka" ? NIC- znów słowa- wytrychy, pod które można podpiąć wszystko. Umiesz choć raz napisać, co , Twoim zdaniem, oznacza ten "bełkot" ? Przypomnę jedynie, że jak dotąd, mimo usilnych starań "strony przeciwnej", Gazeta Wyborcza jest NAJPOCZYTNIEJSZYM dziennikiem w Polsce. Że chcecie ją zohydzić i umniejszyć jej rangę, to świadczy tylko o jej sile :).

Nie głosowałem na PIS, ale...;)- dostali ode mnie kredyt zaufania i mają szansę być NAJLEPSZYM RZĄDEM .
No, to jakby sympatyzujesz, nie ? Co się tak bronisz rękami i nogami ?
A tak w ogóle, to z tym "najlepszym rządem " to pojechałeś :)) :)) :)). Tylu "baboli" i kłamstw w ciągu pierwszych 100 dni żaden jak dotąd rząd nie zdołał popełnić, więc, nie bawiąc się we wróżkę, od 89 roku tych niby-rządów Straszydło &Co , nikt nie pobił. Zachwycać się tanim populizmem i igrzyskami może naprawdę tylko ciemny lud .

Habanero, nie jest moim zamiarem przekonywać Cię, że jesteś w błędzie, że Twoje sympatie polityczne są jakąś pomyłką itp itd- bo to i tak daremny trud.

Ale od czasu do czasu wyrażam tu swoje poglądy , różne od Twoich .
To jest właśnie cecha demokracji i wolności ...sumienia ;).



 

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 22 Lut 2016, 19:33:20
Gazeta Wyborcza jest NAJPOCZYTNIEJSZYM dziennikiem w Polsce. Że chcecie ją zohydzić i umniejszyć jej rangę, to świadczy tylko o jej sile :).


Taaaa.

Najpoczytniejszy jest fakt ,GW jak na razie na drugim miejscu ,gryzie sie po kostkach z SE.a to i tak dane z drugiego półrocza 2015

GW wylatuje z prenumerat państwowych wiec przerżnie pewnie nawet z przeglądem sportowym.

Goebbels byłby z ciebie dumny.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 23 Lut 2016, 04:47:15
Ty też mi zrób przysługę i nie pisz o mnie "Becia", bo to ZAREZERWOWANE dla bliskich , a za takowego Cię nie uważam.

Dzień dobroci bez przyczyny, nie bądź taki "dowciapny" .

W poście powyżej znów pełno słow-wytrychów, uzywanych nagminnie po różnych forach przez pisowskie płatne trolle- to jak mam postrzegać kogoś, kto tez ich używa ? Nie widzisz tego ? Bełkot? Odpowiada Ci bardziej napuszony, "dęty" język mainstreamu- Twoja rzecz. Ja , na szczęście , podniecac się tym nie muszę. Co znaczy "bełkot i hejterka" ? NIC- znów słowa- wytrychy, pod które można podpiąć wszystko. Umiesz choć raz napisać, co , Twoim zdaniem, oznacza ten "bełkot" ? Przypomnę jedynie, że jak dotąd, mimo usilnych starań "strony przeciwnej", Gazeta Wyborcza jest NAJPOCZYTNIEJSZYM dziennikiem w Polsce. Że chcecie ją zohydzić i umniejszyć jej rangę, to świadczy tylko o jej sile :).

Nie głosowałem na PIS, ale...;)- dostali ode mnie kredyt zaufania i mają szansę być NAJLEPSZYM RZĄDEM .
No, to jakby sympatyzujesz, nie ? Co się tak bronisz rękami i nogami ?
A tak w ogóle, to z tym "najlepszym rządem " to pojechałeś :)) :)) :)). Tylu "baboli" i kłamstw w ciągu pierwszych 100 dni żaden jak dotąd rząd nie zdołał popełnić, więc, nie bawiąc się we wróżkę, od 89 roku tych niby-rządów Straszydło &Co , nikt nie pobił. Zachwycać się tanim populizmem i igrzyskami może naprawdę tylko ciemny lud .

Habanero, nie jest moim zamiarem przekonywać Cię, że jesteś w błędzie, że Twoje sympatie polityczne są jakąś pomyłką itp itd- bo to i tak daremny trud.

Ale od czasu do czasu wyrażam tu swoje poglądy , różne od Twoich .
To jest właśnie cecha demokracji i wolności ...sumienia ;).



 



Praca wzywa... Wieczorem spróbuję Ci odpisać
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: onomatopeja w 23 Lut 2016, 05:11:02
Wrocilem wlasnie ze Szczecina, przez 4 dni probowalem kupic w kioskach czy centrach handlowych GW, zawsze byla wysprzedana.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 23 Lut 2016, 15:31:31
Wrocilem wlasnie ze Szczecina, przez 4 dni probowalem kupic w kioskach czy centrach handlowych GW, zawsze byla wysprzedana.


Bo Szechter zmniejszył nakład... Teraz tylko na zapisy jest, jak za jego ukochanej komuny ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 23 Lut 2016, 16:06:46
Ty też mi zrób przysługę i nie pisz o mnie "Becia", bo to ZAREZERWOWANE dla bliskich , a za takowego Cię nie uważam.
A co ja na to poradzę że Cię polubiłem ?  Niniejszym zgłaszam wniosek o dopisanie mojej skromnej osoby do listy REZERWACJI...
Dzień dobroci bez przyczyny, nie bądź taki "dowciapny" .
A co w tym "dowciapnego"  ?

W poście powyżej znów pełno słow-wytrychów, uzywanych nagminnie po różnych forach przez pisowskie płatne trolle- to jak mam postrzegać kogoś, kto tez ich używa ? Nie widzisz tego ? Bełkot? Odpowiada Ci bardziej napuszony, "dęty" język mainstreamu- Twoja rzecz. Ja , na szczęście , podniecac się tym nie muszę. Co znaczy "bełkot i hejterka" ? NIC- znów słowa- wytrychy, pod które można podpiąć wszystko. Umiesz choć raz napisać, co , Twoim zdaniem, oznacza ten "bełkot" ? Przypomnę jedynie, że jak dotąd, mimo usilnych starań "strony przeciwnej", Gazeta Wyborcza jest NAJPOCZYTNIEJSZYM dziennikiem w Polsce. Że chcecie ją zohydzić i umniejszyć jej rangę, to świadczy tylko o jej sile :).
Co to są "słowa-wytrychy" ?  Myślę że używam zwykłych, słownikowych określeń , adekwatnych do sytuacji i ludzi o których piszę. Nie sympatyzuję z PiS kochanieńka... Sympatyzuję z kilkoma ugrupowaniami o poglądach narodowych. Ale poglądy są jak d... ; każdy ma swoją i każdy ma do nich prawo więc bardzo bym prosił o uszanowanie mojego konstytucyjnego prawa do wolności. Jeżeli chodzi o PiS to jest to pierwszy po 89 roku rząd polski i rząd pro polski... Za to ich szanuję i dlatego dobrze im życzę. Co do Szechterowskiego G... Wybiórczego to tak, potwierdzam! Masz absolutną rację w całej rozciągłości. To to ma ogromną siłę, powiedziałbym nawet : SZMOC. Najlepszym tego dowodem są Twoje wpisy ;) Ale nie łam się... Mnie one nastrajają bardzo pozytywnie ;)

Tylu "baboli" i kłamstw w ciągu pierwszych 100 dni żaden jak dotąd rząd nie zdołał popełnić, więc, nie bawiąc się we wróżkę, od 89 roku tych niby-rządów Straszydło &Co , nikt nie pobił. Zachwycać się tanim populizmem i igrzyskami może naprawdę tylko ciemny lud .

Habanero, nie jest moim zamiarem przekonywać Cię, że jesteś w błędzie, że Twoje sympatie polityczne są jakąś pomyłką itp itd- bo to i tak daremny trud.

Ale od czasu do czasu wyrażam tu swoje poglądy , różne od Twoich .
To jest właśnie cecha demokracji i wolności ...sumienia ;).



 



Jakie "babole" i kłamstwa ?  Skoro już przy tym stanęliśmy to podlicz ostatnie 8 lat "rządów"   Słońca Peru , Bula-Komorowskiego i niepełnosprytnej "przekopaliśmy ziemię na metr"... Tam były "babole" , oszustwa, matactwa i antypolskie działania. Teraz jest czas na podniesienie Polski z kolan po tym zeszmaceniu jakiego się dopuściła ta zgraja.

Kolejny raz masz rację Becia... Zadaniem dyskusji nie jest przekonanie adwersarza/y do swoich racji. Dyskusja ma na celu wymianę poglądów... z poszanowaniem prawa do własnych, niejednokrotnie odmiennych poglądów rozmówcy. Szkoda że dość często zdarza Ci się o tym zapominać. Ale wierzę w Ciebie... może wreszcie to zrozumiesz.

Tylko nie rozumiem jakim prawem piszesz o demokracji skoro Polski Naród , który zagłosował nie po Twojej myśli nazywasz "ciemnym ludem".
No i na zakończenie wisienka na torcie ; wybacz słodziutka, ale z Tobą nie mam zamiaru rozmawiać na temat sumienia
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 23 Lut 2016, 19:43:01
O "ciemny lud " pretensje proszę zgłaszac do szefa propagandy IV RP,czyli szefa TVP, pana Jacka K.  8)
A myslałam, że już tę sprawę sobie dawno wyjaśniliśmy.
Faktycznie, pamięć masz krótką.

Co do rządu "polskiego i propolskiego", jakim niby ten miałby być pierwszym- ach, cóż za afront dla rządów J. Kaczynskiego  w latach 2005-2007  :)). Czyzby dlatego teraz nie został premierem, bo wtedy był nieudolny, czy antypolski ?  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 23 Lut 2016, 19:47:42

A myslałam, że już tę sprawę sobie dawno wyjaśniliśmy.
Faktycznie, pamięć masz krótką.


ok.... faktycznie. Przepraszam w takim razie
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 18 Mar 2016, 14:13:10
Becia jak chcesz tylko kontrować żeby kontrować to lepiej zrób sobie kisiel i obejrzyj serial... A jak masz coś konstruktywnego do powiedzenia to będzie mi bardzo miło.
Jakikolwiek by ten nasz nowy rząd był lub nie był, na pewno nie jest antypolski ; Ministerstwo Środowiska właśnie przygotowało projekt ustawy o lasach, w myśl której to ustawy państwo będzie miało prawo pierwokupu lasów i będzie mogło negocjować cenę kiedy ta będzie zawyżona w stosunku do wartości rynkowej. Polska ziemia zostanie w polskich rękach.... A kto dostanie po uszach ?  Hehehehe.... PSL-owskie słupy już mają dym wokół.... głowy ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 19 Mar 2016, 02:51:57
Nacjonalizacja ziemi- to brzmi dumnie  8)- i znajomo ...

Prawo pierwokupu - i to po ustalonej przez państwo cenie...Super. Zwłaszcza, gdy dodać taki "drobny " szczegół, że rolnik, chcący ziemię sprzedać , nie może już się z transakcji wycofać i musi Państwu tę ziemię sprzedać po cenie, jaką państwo (ANR) sobie ustali. Co to jest, jak nie zawłaszczanie przez Państwo prawa własności? Takie rzeczy to chyba tylko w Korei Płn...

Taka prosta sytuacja : pan Józek dogadał się z sąsiadem,Frankiem,  że sprzeda mu te dwa hektary , które przylegaja do ziemi Franka. Dogadali się co do ceny , obaj byliby zadowoleni. Ale wtedy wkracza ANR i mówi- "nie, nie, panie Józku. Nie może pan sprzedać panu Frankowi tej ziemi za 20 tys., to wartość zawyżona. My kupimy ją od pana, za pięć tysięcy. Nie podoba się panu ? Trudno, kogo to obchodzi, mamy prawo pierwokupu po cenie, jaką sobie ustalimy . I co nam pan zrobi, panie Józku ? I co nam pan zrobi, panie Franku ?  8)"

Zastanawia mnie jedno- PO CO ANR ta cała ziemia ?
Czy nie po to, by potem sprzedać ją "swoim" ?
Jak to p. Witek powiedziała ?
"Każdy ma jakichs znajomych"  8)
"Dobra zmiana "- "PSLowskie słupy" na "pisowskie ". Faktycznie, różnica kolosalna  ::)

W sprawie tego rządu nie mam NIC "konstruktywnego" do powiedzenia, bo się nie da.
Co krok- to "babol" .
Nie ma obowiązku opiewać wspaniałości w trójcy Kaczyńskiego, Szydło i Dudy.
Dla mnie ten cały rząd, prezydent i głowny nadprezes to banda szkodników.
Konstruktywnie niech myślą ich ministrowie.
Ja nie mam takiego obowiązku.
Przypomnieć ci, jak ty wyrażałeś się o poprzednim rządzie?
Jakoś wtedy nie mówiłes o "konstruktywnych wypowiedziach".


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 19 Mar 2016, 05:52:42
Sa dwie ustawy -o lasach i o ziemi . Nie jestem zdziwiony,po co czytać i zapoznać się z chodziarz w minimalnym stopniu ,lepiej tworzyć opowieści z mchu i paproci.

HB- nie znam się ,ale się wypowiem.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 19 Mar 2016, 06:24:00
Nacjonalizacja ziemi- to brzmi dumnie  8)- i znajomo ...


Zastanawia mnie jedno- PO CO ANR ta cała ziemia ?


"Dobra zmiana "- "PSLowskie słupy" na "pisowskie ". Faktycznie, różnica kolosalna  ::)

W sprawie tego rządu nie mam NIC "konstruktywnego" do powiedzenia, bo się nie da.
Co krok- to "babol" .
Nie ma obowiązku opiewać wspaniałości w trójcy Kaczyńskiego, Szydło i Dudy.
.
Przypomnieć ci, jak ty wyrażałeś się o poprzednim rządzie?





Jak ja się wyrażałem ? Cały czas mówię to samo ; że to są kooorvy i złodzieje i trzeba ich rozliczyć za 8 lat pasożytowania na polskim narodzie. Projekt ustawy to Ty najpierw przeczytaj Becia... Później pisz historyjki. I nie miałem na myśli ziemi rolnej, tylko lasy... Lasy , które są własnością narodu i które własnością narodu pozostaną kiedy państwo je kupi. Gdyby nie ta ustawa to już od 1 maja przy leśnych drogach stałyby tabliczki z napisem "Eintritt verboten". Słupy miały przeczekać właśnie do 1 maja i szybciutko sprzedać nasze lasy Helmutom... Ot taki (kolejny) smrodek po Bulu i jego zgrai
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 19 Mar 2016, 07:19:45
Co innego lasy panstwowe, a co innego- prywatne .
Może cię to zdziwi, ale w ciągu ostatnich 25 lat bardzo dużo ziemi o słabej klasie odrolniono i przenaczono pod zalesienie.
Robiły to nie instytucje państwowe, tylko prywatne osoby- sama miałam takiego znajomego, który kupował od okolicznych chłopów takie nieuzytki- Vkl itp. i je zalesiał. I co? Jego las, jego ziemia, a panstwo ma teraz decydować, co on moze z tym lasem zrobić?

Wiem, ze ustawa o lasach i ustawa o ziemi to dwie różne rzeczy.
Ale wyciąganie przez Państwo (w tym wypadku PIS) łapy po własność prywatną i roszczenie sobie praw do decydowania o prywatnej ziemi, to jest naduzycie i przegięcie.

A czytając...cóż, jak widac, kazdy widzi, co chce widziec.
"Ochrona polskiej ziemi" - taaa, jasne...chronmy polskiego rolnika przed nim samym  8).
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 19 Mar 2016, 17:52:04
Co innego lasy panstwowe, a co innego- prywatne .

Niby co innego a jednak nie bardzo.... Można być właścicielem lasu ale wszelkie pielęgnacje, czyszczenia, dosadzanie czy wycinkę zawsze trzeba konsultować z leśniczym i mieć papier na wszystko... To było, jest i będzie niezmienne

Może cię to zdziwi, ale w ciągu ostatnich 25 lat bardzo dużo ziemi o słabej klasie odrolniono i przenaczono pod zalesienie.
Robiły to nie instytucje państwowe, tylko prywatne osoby- sama miałam takiego znajomego, który kupował od okolicznych chłopów takie nieuzytki- Vkl itp. i je zalesiał. I co? Jego las, jego ziemia, a panstwo ma teraz decydować, co on moze z tym lasem zrobić?
I jeszcze sporo takiej ziemi zostanie zalesione. Do 2050 roku lesistość w Polsce ma zostać sukcesywnie podniesiona do 35%, mimo że mamy jedną z wyższych na całym kontynencie... Nie wliczając Federacji Rosyjskiej, która ma 49%.
Ten Twój znajomy mógł sobie zalesiać ziemię... Chwalebne to. Państwo zawsze decydowało w kwestii lasów... Pisałem o tym kilka linijek wyżej. Sprzedać może i będzie mógł, ale Polakowi. Będzie musiał z ewentualnym nabywcą zrobić niezobowiązującą umowę wstępną, przedłożyć ją lokalnemu organowi Lasów Państwowych i odczekać ze sprzedażą max 30 dni aż zostanie podjęta decyzja czy państwo chce ten las kupić czy też nie. Nic strasznego i nie ma nad czym jojczyć... Chyba że komuś nie w smak są interesy Polski. Takie słupy i ich PSLowscy mocodawcy będą teraz strzygli uszami bo od 1 maja obiecali lasy szkopom a tu klops !  :)

 
Wiem, ze ustawa o lasach i ustawa o ziemi to dwie różne rzeczy.
Ale wyciąganie przez Państwo (w tym wypadku PIS) łapy po własność prywatną i roszczenie sobie praw do decydowania o prywatnej ziemi, to jest naduzycie i przegięcie.

I w kółko Macieju.... Ale mam cierpliwość ; Lasy były , są i będą dobrem wspólnym całego narodu. To nie jest  "wyciąganie łapy po własność prywatną" ... To jest ochrona polskiego mienia przed wyprzedażą w obce ręce.
Taaaa.... PIS... Bla bla bla.... PIS nie ma w tym żadnego interesu. To ustawa dla dobra Polski... Rozgranicz to i przestań wreszcie łykać i powielać tą PO-wsko-PSL-owską demagogię. Rozumiem że oni mają ból odrywanego od koryta ryja, rozumiem że Soros opłaca Swetru i alimenciarza  i rozumiem że koń też za te ojry skacze.... Ale jaki Ty masz w tym interes ?  Własne poglądy to jedna sprawa, ale te Twoje ataki na każdym kroku zakrawają na obsesję. Powoli zaczynasz przypominać pana Macierewicza i jego Smoleńską Masturbację...
A czytając...cóż, jak widac, kazdy widzi, co chce widziec.
"Ochrona polskiej ziemi" - taaa, jasne...chronmy polskiego rolnika przed nim samym  8).

Już pisałem przed kim i przed czym ma polską ziemię chronić ta ustawa
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 19 Mar 2016, 19:04:45
A ja myslalalam, ze czasy mienia panstwowego skonczyly sie jakies 20-25 lat temu.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 20 Mar 2016, 04:47:45
Jaki interes ma PIS w forsowaniu takiej ustawy ?
Ano, poklask ciemnego ludu, któremu wmówi się, że to "dla dobra Polski ".Że to "ochrona" .
Nie chciałabym oskarżac PISu o taką bezczelność i krótkowzroczność i twierdzic, że to najbardziej korupcjogenna ustawa, która wyszła spod ich "pióra" . Bo "swoi " ludzie  w ANR (wymienieni wszyscy naprędce niedawno ), którzy mają DECYDOWAĆ , co rolnik może zrobić ze SWOJĄ ziemią, to JAK to może wyglądać w praktyce?
Nie wierzę w dobre intencje PIS, bo jest w tej ustawie kilka "drobnych szczegółów" , które wyraźnie tym "dobrym intencjom" zaprzeczają. Skoro rolnik nie będzie nawet mógł przepisać ziemi SWOIM SPADKOBIERCOM, to o czym my rozmawiamy?
Skoro rolnik nie będzie miał prawa sprzedać swojej ziemi sąsiadowi za cene, jaką między soba ustalą, tylko Państwo będzie mogło kupić za cenę, jaką samo sobie ustali , to co to jest, jak nie zwykłe, bezczelne wywłaszczenie ?
Skoro rolnik nie będzie mógł sprzedać NIKOMU gospodarstwa powyżej 300 ha, to co to za polityka ? Zamienić rolnika w chłopa pańszczyźnianego, uwiązanego do ziemi?
Jeśli, dajmy na to, młody absolwent Akademii Rolniczej , chcący założyć gospodarstwo i je p[rowadzić, nie będzie mógł kupic ziemi, bo warunkiem jest co najmniej 5letni okres zamieszkiwania w DANEJ gminie ???? Co niby ten młody absolwent, chcący zalożyć nowocvzesne gospodarstwo, przez te 5 lat ma w tej gminie robić ? Żyć z zasiłku czy jak ??? Wszystko postawione na łbie.

A co do lasów prywatnych- w Danii mamy też mnóstwo takich, są tabliczki, określające, jak goście moga się  w nich zachowywać , ale jakoś zakazu wstępu do nich nie ma.
Znów straszak dla ciemnego ludu, że "chrustu i grzybów do sprzedazy przy drodze" nie będzie mógł zbierać ?
Żałosne, a argumentacja z d...y wzieta, tylko, by usprawiedliwić przed ciemnym ludem to szaleństwo.
Bo PIS wie, że normalnych nie przekona, że normalni ludzie przejrzeli ich już dawno.
Więc skupia się na ciemnym ludzie i pod jego potrzeby wymyśla "argumenty".

Czy mam "obsesję" na punkcie PIS ?
Nie większą, niż twoja na punkcie "eurokołchozu", "Swetru", "Bula", "kopaczki -kłamczuchy" czy "ryżego donka" i "ryjów odrywanych od koryta"(to tylko część określeń, którymi się posługujesz na codzień ). Czym się różnisz w tych swoich wyzwiskach od pisowskich płatnych po 1,5 zeta od posta, trolli ?
Przypomnę też delikatnie, że wątek odgrzebałeś ty, nie ja.
Widać masz dużą potrzebę "wywnętrzenia się" na ten temat tu.

Co do poglądów - jak już pisałam, dlaczego ty możesz siać tu swoją pisią propagandę, a ja miałabym siedzieć cicho i nie pokazywac, ze jest zupełnie odwrotnie?
Myślisz, że jak zakrzyczysz bełkotem o "ryjach odrywanych od koryta" , to przykryjesz radosny kwik nowych ryjów, które się do niego pchają?
Może i PO z PSLem byli cwaniaczkami i kombinatorami.
Ale wolę cwaniaczka i kombinatora, niż szaleńca , który w imię żądzy władzy i leczenia swoich kompleksów, doprowadza kraj do kryzysu i ruiny.
Fajnie się rządzi - pieniążkami "wypracowanymi" przez PO.
Ciekawe, co będzie za 2 lata, gdy pieniążki się skończą.
Morawiecki z Szałamachą już dziś rwą włosy z głowy i z przerażeniam czekaja na nowe obietnice "dobrej Beatki" i Andrzeja od tweetowania po nocach z "leśnym ruchadłem" (sorry Jomir, za wulgaryzm, ale to nick nastolatki, z którą koresponduje sobie urzedujący Prezydent  ::) )

Ok, przydługo, nikt tego i tak nie przeczyta... ;)


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 20 Mar 2016, 05:31:10
Skoro rolnik nie będzie miał prawa sprzedać swojej ziemi sąsiadowi za cene, jaką między soba ustalą, tylko Państwo będzie mogło kupić za cenę, jaką samo sobie ustali , to co to jest, jak nie zwykłe, bezczelne wywłaszczenie ?
 
To tylko jeden przyklad twoich wypocin . nie masz pojecia o tamacie ,ale to nie przeszkadza tworzenia urojonych historii. Przeczytaj ustawy ,a nietworz historii rodem z gw.

Cytat,
Swoboda w obrocie ziemią zostanie mocno ograniczona. Rolnik nie sprzeda ziemi tak jak dziś dowolnej osobie. Prawo pierwokupu dostanie nie tylko, tak jak obecnie, dzierżawca gruntu, ale i sąsiad (właściciel nieruchomości rolnej graniczącej ze sprzedawaną nieruchomością). Jeśli sprzedawana nieruchomość sąsiaduje z kilkoma gospodarstwami, sprzedający będzie mógł wybrać, który sąsiad skorzysta. Obowiązek poinformowania o prawie pierwokupu będzie miał notariusz. Jeśli nie będzie dzierżawcy ani zainteresowanego kupnem sąsiada, prawo pierwokupu przypadnie Skarbowi Państwa – Agencji Nieruchomości Rolnych. Jeżeli również ANR nie wyrazi chęci, dopabuse wtedy osoba trzecia będzie mogła dokonać zakupu.


A jakie sa w danii obostrzenia w zakupie terenow rolnych.?


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 20 Mar 2016, 09:44:46
A ja myslalalam, ze czasy mienia panstwowego skonczyly sie jakies 20-25 lat temu.




Nie w kwestii lasów ;) I Bogu niech za to będą dzięki. W czerwcu ubiegłego roku szykująca się do odejścia ówczesna "elyta" próbowała na nocnej zmianie uchwałą Sejmu zmienić Konstytucję i sprywatyzować Lasy Państwowe z zamiarem ich sprzedaży Niemcom chwilę po tym...  Tylko kilku głosów zabrakło do przegłosowania tej ustawy
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 20 Mar 2016, 09:53:15
Beciu kochana... nie mam czasu na cytowanie i odnoszenie się zdanie po zdaniu do Twojej obszernej odpowiedzi. Powiem tylko że po raz kolejny napisałaś mnóstwo tekstu i nie powiedziałaś nic. Kolejna dawka jadu, przypuszczeń i gdybań... Zero faktów. To nie wygląda tak jak Ci do główki nakładła wiadoma gazetka... Poszperaj, poczytaj... Najlepiej z kilku różnych źródeł i użyj własnego (nie gazetkowego) mózgu do oceny sytuacji i ewentualnego wydania opinii. Dzień jest piękny, nie zamierzam go marnotrawić przed komputerem. Zabieram dziecko na rybki i na piknik. Warto też poświęcić trochę czasu na takie a nie inne refleksje... Jest Niedziela Palmowa. Miłego dnia życzę
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 20 Mar 2016, 11:06:36

Nie w kwestii lasów ;) I Bogu niech za to będą dzięki. W czerwcu ubiegłego roku szykująca się do odejścia ówczesna "elyta" próbowała na nocnej zmianie uchwałą Sejmu zmienić Konstytucję i sprywatyzować Lasy Państwowe z zamiarem ich sprzedaży Niemcom chwilę po tym...  Tylko kilku głosów zabrakło do przegłosowania tej ustawy
Ale stek bzdur i pomówień...
Akurat bardzo dobrze znam jedną z osób, które pisały ustawę o Lasach Państwowych i z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ i odpowiedzialnością mogę powiedziec, że ABSOLUTNIE nie było ani takiego zamiaru, ani możliwości.
To tak w kwestii "źródeł"- ja mam informacje z pierwszej ręki, a Ty ?
Z gazetki- też "wiadomej" ?
Czy "masówki" ?
A może innego "niezaleznego od rozumu" portalu ?
Czy innego "blagiera" ?
Tak, jak pisałam- wierzę swojemu "źródłu", bo wiem, kto zacz i wiem, że przyzwoity człowiek, któremu dobro LASÓW leży szczególnie na sercu.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 20 Mar 2016, 17:05:39
Ale stek bzdur i pomówień...
Akurat bardzo dobrze znam jedną z osób, które pisały ustawę o Lasach Państwowych i z CAŁĄ PEWNOŚCIĄ i odpowiedzialnością mogę powiedziec, że ABSOLUTNIE nie było ani takiego zamiaru, ani możliwości.
To tak w kwestii "źródeł"- ja mam informacje z pierwszej ręki, a Ty ?

Heheheh.... Becia :D :D :D  Przeszłaś samą siebie :D :D :D Aż mam chęć nalać sobie zacnej whisky i wypić za Twoje poczucie humoru... Ale jeszcze trwa Wielki Post więc sobie odpuszczę. Ta Twoja "pierwsza ręka" to chyba od jakiejś stonogi :)  i pewnie liczona od zadka :D :D :D  Ja mam informację z Sejmu. Faktem jest że pomieszałem daty... dość często mi się zdarza i tak już będzie, ale sytuacja miała miejsce...


Ale YT pewnie jest pisowski... jak ja ;)
 http://niewygodne.info.pl/artykul4/01948-Standardy-PO-czyli-nocna-proba-zmiany-Konstytucji.htm

to pewnie też pisowskie źródło :)

Niech Ci będzie... Same bzdury i pomówienia piszę tutaj :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: lonewolf w 20 Mar 2016, 22:24:40
Pozwole sobie wkleic...

https://www.facebook.com/KlubPoselskiKukiz15/videos/451544181714505/
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 21 Mar 2016, 04:30:10
Zmasakrował gościa tak, że się zaczął jąkać :D  Dobry jest ten nasz Scyzoryk... Nigdy bym go nie podejrzewał o takie mądre wypowiedzi. Zaskoczył mnie mocno. Dziękuję za wstawkę
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 21 Mar 2016, 18:21:34
Beciu droga !  Coś długo każesz czekać na wskazanie przez Ciebie tych moich pomówień....
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 09 Maj 2016, 14:33:47
http://niewygodne.info.pl/artykul4/01948-Standardy-PO-czyli-nocna-proba-zmiany-Konstytucji.htm

to pewnie też pisowskie źródło :)
Niewygodne.info to blog i jest rownie wiarygodny jak niezalezna.pl, wsieci.pl, wpolityce, fronda, Republika, TV Trwam, radio co ma ryja w nazwie i ostatnio TVPiS.

W jednym z "artykulow" twierdzili, ze Polska lezy na granicy czterech plyt tektonicznych. :) :)

Wypowiedzi jedynych prawych i sprawiedliwych nigdy rzetelne nie byly. Niby panstwowych lasow bronia, a ostatnio pracuja nad wycinka chronionej puszczy Bialowieskiej.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: BarneyG w 09 Maj 2016, 14:52:17
Projekt zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa - konstytucyjnym organie stojącym na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów - to pierwszy ujawniony element planu przejęcia przez PiS kontroli nad orzecznictwem sądów.


Rząd sam przyznaje, że to zamach na niezależność sądów. W "ocenie skutków regulacji" nowelizacji ustawy resort sprawiedliwości szczerze napisał, że projekt może grozić obniżeniem ratingu Polski: "W przypadku zinterpretowania projektowanych zmian jako ingerujących nadmiernie w działalność organu konstytucyjnego może dojść do pogorszenia takich indeksów i negatywnych konsekwencji dla konkurencyjności gospodarki". Rząd ujawnił projekt kilka dni przed spodziewanym ratingiem agencji Moody's. Można będzie zwalić winę na dziennikarzy, którzy go skrytykowali.

PiS chce kontrolować orzecznictwo sądów jak za PRL-u: rękami sędziów, którzy - z rozmaitych motywacji - będą orzekać w zgodzie z linią partii. Stawia na sędziów rejonowych, kusząc ich awansem. Projekt zmiany ustawy o KRS jest częścią planu. Przewiduje rozwiązanie obecnej Rady, która wielokrotnie wzywała do poszanowania wyroków Trybunału Konstytucyjnego i skarżyła "naprawcze" ustawy o TK. I wybranie nowej, w której zmniejsza się udział przedstawicieli Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, a miejsca te oddaje się przedstawicielom sądów niższych instancji.

PiS reklamuje to jako demokratyzację i dowartościowanie sędziów sądów rejonowych. Czyli poetyka: złe elity i szlachetny lud (sędziowski). Ale PiS tak konstruuje okręgi w wyborach na przedstawicieli do KRS, by utrudnić sędziom porozumienie się w sprawie wyłonienia liderów. Na przykład sędziowie sądu dla Warszawy-Pragi będą wskazywali kandydata wspólnie z sędziami z Suwałk i Białegostoku. To przedsmak tego, co może nas czekać w wyborach powszechnych: manipulacja okręgami wyborczymi pozwala osłabiać poparcie dla jednych partii i wzmacniać dla innych.

Nowelizacja ustawy o KRS odbiera też prawo zasiadania w niej prezesom i wiceprezesom sądów. PiS za poprzednich rządów już wprowadził takie rozwiązanie, a TK uznał je za naruszające niezależność sądownictwa, bo odbiera sędziom swobodę obsadzania miejsc w KRS.

PiS chce, by w KRS nie zasiadali liderzy, sędziowie z dorobkiem, autorytetem, charakterem, doświadczeniem w KRS. Liczy na to, że tak skomponowaną Radę łatwiej zmanipulują politycy, którzy stanowią jedną trzecią jej członków. A KRS opiniuje przecież rządowe projekty zmian w sądownictwie powszechnym, Sądzie Najwyższym, NSA i Trybunale Konstytucyjnym.

KRS jest jednym z kluczy do zmian w sądownictwie. W tym do wymiany kadr. Tak jak w prokuraturze PiS chce bazować na podziałach wewnątrz środowiska i stawia na poparcie sędziów rejonowych, którzy mają poczucie niedocenienia i zablokowania awansów przez "układ". To KRS wskazuje kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie, w tym do awansu. Nominacje wręcza prezydent. W tej chwili KRS wskazuje jednego kandydata na wolne miejsce. Nowelizacja nakazuje wskazywać dwóch. A więc ostatecznie to prezydent - przedstawiciel władzy wykonawczej - będzie decydował, kto zostanie sędzią lub awansuje. W przeszłości prezydent Lech Kaczyński miesiącami wstrzymywał nominacje, badając, czy odpowiada mu dotychczasowe orzecznictwo kandydatów. Prezydent Duda będzie miał jeszcze sędziów do wyboru. Pytanie: jak się ma taka władza prezydenta nad obsadą sądów do konstytucyjnej zasady rozdziału władz i niezależności sądów?

PiS w przygotowywanej - w tajemnicy przed sędziami - ustawie o ustroju sądów powszechnych zamierza znieść sądy rejonowe. Wszyscy sędziowie rejonowi przejdą do sądów okręgowych, co zapewne odczują jako awans. Mimo że przecież pozostaną sędziami sądu I instancji. Pozwoli to na wymianę kadry. Po pierwsze, kabusewniczej. Po drugie, na odsunięcie od sądzenia sędziów, których orzecznictwo PiS-owi się nie spodoba: po prostu nie zostaną powołani przez prezydenta do nowej struktury. Ponieważ konstytucja mówi o nieusuwalności sędziów, nie można ich usunąć z sądownictwa. Będą więc zapewne dostawać wynagrodzenie, ale nie będą orzekać. W ich miejsce przyjdą zaś asesorzy (asesurę przywrócił poprzedni Sejm), którym można płacić mniej, ale za to są zależni od władzy: powoływani na sześć lat, a po tym czasie prezydent powoła ich - lub nie - na sędziów.

PiS liczy na poparcie sędziowskich dołów dla swoich reform. Choć w pakiecie ma być też odebranie sądownictwa dyscyplinarnego z rąk sędziów motywowane tym, żeby skończyć z korporacyjnością. Ciekawe, kto będzie sędziów sądził? I czy takie samo rozwiązanie zaproponuje się dla parlamentarzystów, by korporacyjnie nie sądzili sami siebie w parlamentarnych komisjach etyki?

Zanim sędziowie rejonowi zamanifestują poparcie, a przynajmniej brak sprzeciwu dla pomysłów PiS, niech popatrzą, co już się dzieje z prokuratorami. Ich też PiS mamił rozbiciem układu w prokuraturze. A teraz muszą wypisywać w uzasadnieniach odmowy wszczęcia postępowania, że rząd ma prawo weryfikować wyroki Trybunału Konstytucyjnego.

Orzec można wszystko - także to (jak trójka sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie), że prezydent ma prawo w ramach aktu łaski umorzyć postępowanie, uniemożliwiając orzeczenie o winie - ale trzeba to w zgodzie ze sztuką prawniczą uzasadnić. Rękopisy nie płoną, a internet nie zapomina: te uzasadnienia, podpisane imieniem i nazwiskiem, zostaną i będą świadczyły o autorze.

To, jak środowisko sędziowskie zareaguje na projekt zmian w KRS, pokaże, na ile skutecznie PiS może nim manipulować metodą "dziel i rządź".

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,20039863,teraz-manipulacja-sadami.html#ixzz48A7ylKkS
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 12 Maj 2016, 12:38:48
Audyt , audyt i PO audycie... czy jestem zaskoczony ?  Nie!  Raczej zdegustowany ale to nic nowego. Teraz pozostaje czekać na  odpowiednie kroki ze strony prokuratury
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 13 Maj 2016, 04:41:37
Zadziwiajace, ale zgadzam sie z H...nero  ::).
Faktycznie, zazenowanie to uczucie towarzyszace przygladaniu sie temu napredce zmontowanemu przez PIS teatrzykowi dla ubogich, nazwanemu przez< nich "audytem".
Pisowskiemu towarzystwu zalecaloby sie zapoznanie ze znaczeniem slowa "audyt" i jak powinien wygladac.
Dziesieciogodzinny teatrzyk w Sejmie NA PEWNO nim nie jest.
No, ale...ciemny lud to kupi ...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 13 Maj 2016, 06:41:52
Ciemny lud przez 8 lat kupował teatrzyki wszelkiej maści + działania na szkodę państwa i narodu. Afery, oszustwa, kolesiostwo, nepotyzm i komuszą bezczelność. Wisienką na torcie było robienie publicznego pośmiewiska z urzędu Prezydenta RP i Prezesa Rady Ministrów. Czepianie się nazwy ; czy był to audyt czy też nie , jest zwykłym dowodem bezsilności i "pełnych gaci" wijącej się w konwulsjach postkomuszej larwy. Rząd pani premier Szydło zrobił kawał dobrej roboty podsumowując 8 lat ich nierządów... I nie interesuje mnie czy był to audyt, bilans czy pogwarki przy barku.... Oszuści byli, są i będą oszustami i już niebawem trafią tam gdzie ich miejsce. Wpis powyżej wybitnie świadczy o tym że ten nieszczęsny ciemny lud nadal kupuje bajeczki Donka, Bronka i reszty antypolskich spekulantów
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 13 Maj 2016, 07:43:15
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1041267,title,Uciekajace-miliony-z-Kancelarii-Premiera,wid,18326599,wiadomosc.html?ticaid=116fff



"No, ale...ciemny lud to kupi"   -widać nadal kupuje i jeszcze się tym szczyci ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 14 Maj 2016, 06:00:47
Wyjasnijmy sobie jedno :
Kurski mianem "ciemnego ludu" okreslil elektorat , ktory  glosuje na PIS i lyka ich bajeczki.
I to tyle.
"Nierzad" Tuska i Kopacz przez 8 lat nie byl w stanie tak rozwalic pozycji Polski i polskich finansow, jak przez 6 miesiecy udalo sie to Kaczynskiemu i jego kukielkom .

No, ale ciemny lud sie cieszy, prognoza PKB wskazuje,  ze jednak chleba nie bedzie, to chociaz igrzyska im zapewniaja.

A pisanie o aferach i kolesiostwie w swietle tego, co "nocna zmiana" zdazyla juz narozrabiac, to smiech na sali po prostu. Obsadzanie wszystkich stanowisk kolesiami i pociotkami , afera ze stadnina koni, umorzenie postepowanie w sprawie senatora PIS Biereckiego (nomen-omen ?  ???) ,odpowiedzialnego za SKOKi i wyprowadzenie z nich miliardow na prywatne konto w Luksemburgu...ach, pisac by dlugo  ::)- a to dopabuse pierwsze 6 miesiecy...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Maj 2016, 08:46:35
Jakim więc ludem jest lud wierzący w kłamstwa  rudego i ekipy ? Miliardy "wyparowały" , afera goniłą aferę, nic nie zrobili dla Polski i polskiego Narodu, ukradli nawet pieniądze z OFE... O czym Ty mówisz ?  Jesteś totalnie oderwana od rzeczywistości. Tak właśnie odmóżdża Szechter i jego szmatławiec. Nie ganiam za panem Kurskim i nie analizuję wszystkich jego wypowiedzi. Mnie interesują konkretne działania rządu i wymierne korzyści dla Polski i Narodu, a tych jest ostatnio coraz więcej.

Twoi idole rozkradli co tylko mogli a resztę oddali pokornie cioci Makreli... W nagrodę za to rudy teraz zgarnia okruchy z pańskiego stołu w Brukseli. Aż prokurator się o niego upomni ;)

No i kolejna "wisienka"  :D  Czy Ty wiesz co to jest "Nocna Zmiana" ? ? ? ?  Szczerze mówiąc nie posądzam Cię o taką wiedzę ale musiałem zapytać, tak "pro forma"  ;)  Gdybyś wiedziała czym była/jest "Nocna Zmiana" to nie sadziłabyś takich farmazonów na forum ;)  Tak bardzo boli Cię ten "ciemny lud"  a robisz wszystko żeby nim być ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 14 Maj 2016, 11:43:06
"Nierzad" Tuska i Kopacz przez 8 lat nie byl w stanie tak rozwalic pozycji Polski i polskich finansow, jak przez 6 miesiecy udalo sie to Kaczynskiemu i jego kukielkom .

Śmieje się przez łzy.Propaganda sukcesu osiągnęła swój cel ,jak za rządów Gierka wszak i w tedy byliśmy potega gospodarcza.
Raz nawet Roman Młodkowski próbował pochwalić się przed kolegami jaki to nasz kraj jest urodzajny ,i jak zaczął liczyć w jedyny uczciwy sposob PKB czyli per capita , a nie tym którym raczył nas rzad słońca Peru ,to zawiana wyniki  i spuścił głowę.Po przegrać z takimi tuzami gospodarczymi jak Albania , Kazachstan, czy gwinea równikowa to jest sztuka.

Jak wrzuciłem kilkaset afer gospodarczych ,to stwierdzila ze nie sa miarodajne -nie maja aprobacji mediów głównego nurtu ,zgodnego ideowo z gazeta jednego z braci Kurskich.

A ta kupka kamieni to się zaczyn obsuwać.

Rada da Ciebie HB -nachlej sie ,może w końcu wytrzeźwiejesz.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 14 Maj 2016, 14:56:18
a nie tym którym raczył nas rzad słońca Peru ,to zawiana wyniki  i spuścił głowę.

A co to znaczy? Polecasz Betty pijanstwo, ktora pisze znakomicie po polsku, tak jak zreszta chili, a ty sam pewnie detergenty sztachasz by pozniej belkotac w powyzszym stylu, moze zacznij lepiej pic.

Jako autor watka  moge go usunac bo z tej maki chleba juz nie bedzie, same klotnie i obelgi; i tak pewnie wkrotce zrobie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 14 Maj 2016, 15:10:40
Cytat: cwsm111 w Dzisiaj o 11:43:06

    a nie tym którym raczył nas rzad słońca Peru ,to zawiana wyniki  i spuścił głowę.


A co to znaczy? Polecasz Betty pijanstwo, ktora pisze znakomicie po polsku tak jak zreszta chili, a ty sam pewnie detergenty sztachasz by pozniej belkotac w powyzszym stylu, moze zacznij lepiej pic.

Jako autor watka  moge go usunac bo z tej maki chleba juz nie bedzie, same klotnie i obelgi.
« Ostatnia zmiana: Dzisiaj o 15:06:45 wysłana przez zpatentem »


Po pierwsze pisanie na moblilu bez polskiej czcionki nie jest łatwe ,po drugie ,nie czuj się zobowiązany czytac moich postow .
I ostatnie zarazem najważniejsze (odnosnie trzezwienia) -nic nie zrozumiałeś.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 14 Maj 2016, 17:47:10
Na mobilu czcionke sie bardzo latwo zmienia...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 14 Maj 2016, 18:08:42
Dziękuje ci essi johnson .Gdybym mial chociaż w polowie tak smukłe palce jak Ty ,ech...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Maj 2016, 19:58:44
Nasi biją jest super... Naszych biją trzeba działać. Moralność Kalego ...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 14 Maj 2016, 20:53:36
Qde... a może zamiast pić, sztachać detergenty czy jeszcze jakiś tam inny płyn Lugola to się zbierzemy gdzieś w stolicy i zgodnie z treścią pewnego ogłoszenia "spizgamy" się z tym kolesiem :D  Cokolwiek miał na myśli... Aczkolwiek pomysł chyba nie przejdzie  bo on napisał że paniom dziękuje (nie zostawimy Beci samej) a druga sprawa jest taka że na spotkania z kolesiami którzy dziękują paniom musiałbym mieć gacie z blachy... a takowych nie posiadam. Ale możemy zrobić manifestację... Becia będzie krzyczała żeby Kaczyniak oodał jej co do tej pory ukradł, ja będę się domagał od rudego pieniędzy z OFE, w przerwach mogę się domagać zalesiania Zalesia, cwsm też coś będzie wrzeszczał... Zrobimy taki jazgot że będzie wyglądało jak kolejna wielomilionowa manifestacja KOD :D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Maj 2016, 06:30:44
Pieniadze z OFE nie zostaly przelane na prywatne konto Tuska (patrz Bierecki  :P ), a przeniesione do ZUSu. Z jednego systemu emerytalnego do drugiego.
I jakkolwiek moze mi sie sama idea takiego zarzadzania pieniedzmi Polakow nie podobac, to jednak nazwac to "kradzieza" , trzeba naprawde zlej woli "prawiczkow".
No, ale nie ma sie co dziwic- jak fakty sa przeciw nam, tym gorzej dla faktow, nie ?
O "nocnej zmianie" napisalam z rozmyslem. Znam konotacje.
Ale nic nie poradze,  ze to PIS po nocy uchwala swoje "ustawki", a prezydent je nad ranem podpisuje i nad ranem zaprzysiega naowych sedziow Trybunalu.
Oczywiscie, trzeba tez pamietac o nocnych "selfie" prezydenta dla nastolatek o wdziecznych nickach "lesne ruchadlo" czy "seba sra do chleba" - Jomir, nie cenzuruj, to sa "znajomi " Prezydenta RP :))
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 15 Maj 2016, 13:05:48
Becia.... Brak słufffff.... Jesteś niekwestionowaną królową cynizmu, ignorancji i bezczelnego odwracania kota ogonem -prochu nie odkryłem , wiem ;) Ale nie przesadzaj , proszę.

PRYWATNE pieniądze, ulokowane na PRYWATNYCH funduszach emerytalnych to jest WŁASNOŚĆ PRYWATNA obywateli... Żaden rząd/nierząd nie ma prawa wyciągać łapy po te pieniądze bez wiedzy i zgody ich prawowitych właścicieli. I tym bardziej żaden rząd/nierząd nie ma prawa naprawiać tymi pieniędzmi szkód przez siebie wyrządzonych(czyli jednak czerpać prywatne korzyści). Jedną z podwalin demokracji jest poszanowanie własności prywatnej, chyba że się mylę. Gdzie wtedy była ta wrzeszcząca hołota rzekomo walcząca o demokrację ? ? ?

Przykład nocnej roboty już Ci zaprezentowałem... Do chwili obecnej w żaden sposób nie odniosłaś się do tego dowodu. Co więcej ! Nawet nie napisałaś zwykłego "przepraszam" za oszczerstwa pod moim adresem. Nie żebym tego oczekiwał czy domagał się, stwierdzam tylko fakt i tym samym po raz kolejny udowadniam Tobie Twój wyżej wspomniany cynizm, odwracanie kota ogonem et.c.

w kwestii jakichś tam prezydenckich samojebek niewiele mogę powiedzieć, szczerze mówiąc ; nigdy o tym nie słyszałem. Może dlatego że nie zaglądam nikomu, a tym bardziej politykom w prywatne życie... Interesuje mnie co robią dla Polski i Polaków. Tak się składa że obecny prezydent jeszcze nie przyniósł wstydu Polsce i Polakom. Mam nadzieję że mu woda sodowa nie uderzy do głowy i że mimo wszystko będzie trzymał poziom a nawet go podnosił
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 15 Maj 2016, 14:13:05
Pieniądze zgromadzone na katach OFE były obligacjami skarbu państwa -niech sobie HB doczyta czym sa gwarantowane obligacje skarbu państwa. Zrozumie to każdy prócz szeregowych żołnierzy armii broniącej z zaciekłością Lemingradu.
Przelanie na konta Zusu ,to jak zasypywanie leja krasowego. Pomijając patologie w gospodarowaniu finansami tej instytucji, bizantyjskość jej formy, to nawet była władza nie była w stanie opowiedzieć ,ile ,kiedy i najważniejsze czy kiedykolwiek wpłacający zobaczy swoje zaoszczędzone fundusze.

Jezeli to nie jest kradzież ,to jak to nazwać -krótkotrwale przywłaszczenie  mienia. Bo to sformułowanie jeżeli się nie mylę wyleciało z KK.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 15 Maj 2016, 19:46:23
Habanero...Ty domagasz się ode mnie przeprosin za jakoweś niby "oszczerstwa" pod Twoim adresem ???
Buhaha  8)
Nie mam zamiaru licytować się, kto z tej naszej, pozal się boże, dyskusji, wychodzi bardziej "opluty". Sam kazdym swoim postem z osobistymi wycieczkami do mnie, dajesz tego nieustanne dowody . ale , w przeciwieństwie do ciebie, potrafię byc ponad to i nie przejmować się tymi drobiazgami. No, nie każdy, widac, potrafi "wziąć na klatę" i być facetem  8)

Trochę zle się zrozumieliśmy, cwsm.
Ja nie bronię decyzji PO o przeniesieniu pieniędzy z OFE do ZUS.
Było  to nieetyczne, niezgodne z Konstytucją itp. Ale czym innym jest "chachmęcenie" przy funduszach emerytalnych tak, że w koncu i tak te pieniądze będą ludziom w formie emerytur wypłacone , nikt ich do prywatnej kieszeni nie "zajumał" ,  a czym innym przelewanie milionow ze SKOKów na konto wlasnej prywatnej fundacji w Luksemburgu przez pana pisowskiego senatora . Biereckiego. "Dobra zmiana", oczywiście, umorzyła postępowanie w tej sprawie. Dodac nalezy jeszcze,  ze te zagarniete przez Biereckiego pieniądze miały byc "funduszem ubezpieczeniowym" SKOKów, za ktorych upadłość dziś płacą wszyscy , dzięki upartemu dążeniu PO do objęcia SKOKów nadzorem bankowym, któremu to działaniu tak sprzeciwiał się swego czasu PIS. Wszyscy wiedzxą zresztą, że SKOKI były maszynką do finansowania PISu i ich członkami, którzy trzymali tam swoje pieniądze, nikt sie nie przejmował. Szczytem bezczelności było zaś powiedzenie, że pan Bierecki ze SWOIMI pieniędzmi może robić, co zechce. Kuriozalne w świetle dętego krzyku o "repolonizacji"- jakoś milony w Luksemburgu pisiorstwu nie przeszkadzają.
To tylko taka maleńka cząstka z "radosnej działalności " PISu

O "nocnych znajomościach" Dudy pisała cała prasa- widać czytasz bardzo wybiórczo. A poza tym to nie jest jego "życie prywatne", skoro tłumaczy go w tej sprawie rzecznik  8). Nazywa to kontaktami z elektoratem. Pogratulować prezydentowi elektoratu - moim zdaniem jednak z godnością Głowy Państwa takie kontakty nie licują. No, ale chyba pisowskie standardy tego, co wypada i co jest w dobrym tonie, są inne. Nic dziwnego- w końcu mając "ciemny lud " za wyborców, trzeba się dostosować do ich poziomu.

Co Duda zrobił dla Polski i Polaków ?
Póki co, namieszał w Trybunale Konstytucyjnym.
Nie jest zapraszany i przyjmowany przez żadne poważne głowy państwa,a gdy już sam się wprosi , jak ostatnio do Kanady ,  rozmawiają z nim w przelocie, w korytarzach...Nie przynosi wstydu ? A co ? Chlubę?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Maj 2016, 04:41:58
Nawet nie napisałaś zwykłego "przepraszam" za oszczerstwa pod moim adresem. Nie żebym tego oczekiwał czy domagał się, stwierdzam tylko fakt i tym samym po raz kolejny udowadniam Tobie Twój wyżej wspomniany cynizm, odwracanie kota ogonem et.c.
Ojojoj, niedobra Happybeti, nie przeprosila biednego H...nero ::).

Co do "merytorycznosci" wpisu, to chyba musisz sprawdzic w slowniku znaczenie tego slowa.
Podalam kilka konkretnych przykladow z dzialalnosci PISu.
Odpowiedz H..nero brzmiala typowo dla niego- jak sie nie ma rzeczowych argumentow, to sie obrzuca przeciwnika blotem.
To tez bardzo charakterystyczne dla wyznawcow Nadprezesa.




Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 16 Maj 2016, 08:06:09
Nawet zacytowałaś właściwy fragment. Brawo Ty !  Teraz go sobie przeczytaj kilka razy aż zrozumiesz ;)

Które to są te konkretne przykłady ?  Afera finansowa z udziałem jednego śmiecia nie przesądza o intencjach całego rządu. Wiem że czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją domeną ale pozwolę sobie napisać jeszcze raz. Dla pewności napiszę to wersalikami (żebyś mogła odróżnić od reszty tekstu)

NIE OBCHODZI MNIE CO ROBI PIS I NIE JESTEM "WYZNAWCĄ NADPREZESA"... INTERESUJE MNIE CO DLA POLSKI ROBI OBECNY RZĄD

Teraz przeczytaj to sobie kilka razy, podobnie jak wcześniej zacytowaną moją wypowiedź.

Chcesz rozliczać złodziei ?  Napisz coś o Amber Gold ,o Józefie Bąku, o tanich liniach lotniczych, o prywatnych wycieczkach finansowanych z państwowej kasy, o wyżej wspomnianych pieniądzach z OFE, o publicznym ośmieszaniu Polski i Polaków przez Bula , nad wyraz inteligentną Premier K., napisz też o antypolskiej działalności TuSSka.
Taki wywód możesz zakończyć humorystycznie. Proponuję wrzucić kilka fotek słynnego Shoguna i ze dwa filmiki z YT  z autentycznymi wypowiedziami pani K. i wcześniej wspomnianego Shoguna. Berliński spacer po czerwonym dywanie z ciocią Makrelą też będzie świetnym uzupełnieniem "klasy" byłego rządu. Później popiszemy o poważniejszych rzeczach
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 16 Maj 2016, 14:56:39
PIS to rzad.
Wbij to sobie wreszcie do lepetyny 8)
NIC w tym rzadzie nie dzieje sie bez wiedzy i zgody nadprezesa.
Gdy to zrozumiesz, moze wreszcie dotrze do ciebie,  ze JESTES wyznawca PIS, niezaleznie od tego, jak sie od tego odzegnujesz. Gdybys nim nie byl, nie bronilbys ich taak zebami i pazurami.
Ten "smiec" prezez ow wychwalany przez ciebie PIS jest senatorem tej partii. Co zabawniejsze, zostal przewodniczacym Senackiej Komisji ds Budzetu i Finansow. Taki "smiec"- jak widac, dla PISu nie smiec , a szanowny pan senator. To tyle, jesli chodzi o "intencje" tego rzadu. Intencja tego rzadu jest sluzenie prywatnej zemscie Kaczynskiego. Tyle i tylko tyle, nic wiecej. I wszystkie jego dzialania sa temu celowi podporzadkowane. Gdyby intencje rzadu byly czyste, pan Bierecki nie bylby szefem Komisji Finansow, tylko siedzial w areszcie. Ziobrze tak spieszno bylo zawsze do aresztowania niewinnych ludzi w swietle reflektorow i kamer. Jak widac , hipokryzja az tryska  z tej bandy nieudacznikow, cwaniakow i zwyklych kanalii. No, ale H...nero sie cieszy,  ze taki wspanialy rzad maja Polacy. Co robisz w tym lewackim, zdeprawowanym kraju, jakim jest Dania ? Czyz nie byloby logicznym i naturalnym czym predzej przeniesc sie do owej krainy szczesliwosci, jaka jest teraz Polska? BTW, w swietle ostatnich sondazy, kolejne 4 mln Polakow deklaruje chec wyjazdu z kraju. "Dobra zmiana" :/...

Historię Amber Gold szybko uznano za aferę, bo ludzie stracili oszczędności. Skala upadku SKOK-ów jest nieporównanie większa, ale odpowiedzialność ich twórcy łatwo się rozmywa, bo kilka lat temu kasy objęto nadzorem i depozyty klientów są zwracane przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny. A w grę wchodzą naprawdę ogromne pieniądze. SKOK-i wyciągnęły z BFG już ponad 3 mld zł a to zapewne nie koniec. Mimo tych problemów kasy w ciągu ostatnich dwóch lat wyprowadziły do Luksemburga 150 mln zł a roczne dochody Biereckiego przekroczyły 8 mln zł.
Szkoda, wielka szkoda,  ze PO tak sie uparla  na to objecie SKOKow nadzorem finansowym.
Moze, gdyby ciemny lud stracil swoje pieniazki przez pana senatora z PIS, dzis nie rzadzilby Polska Kaczynski.

Co do "wstydu"- widzisz, Komorowski byl przynajmniej zapraszany na "salony" powaznych politykow i traktowany jak glowa panstwa. Z Du...a nikt nie chce nawet gadac, zadna powazna glowa panstwa jeszcze go nie zaprosila. To pokazuje, jaki ma "szacunek" w swiecie. Mozesz sobie zaklinac rzeczywistosc, ale i on, i Becia Broszka sa posmiewiskiem calego swiata , z Orbanem wlacznie. No, bo o czym tu rozmawiac z kukielkami, ktore i tak o niczym nie decyduja, a sa tylko sprytna zaslona dla Kaczynskiego, ktory dzieki temu ma pelna wladze i zero odpowiedzialnosci.
Poki co, obecny rzad sprawil,  ze wszystko leci na leb , na szyje. 500 na flaszke dla patologii to jedyny jego sukces. Za te pieniadze moznaby wybudowac przedszkola , moznaby sklaniac pracodawcow do zatrudniania kobiet. Po co ? Lepiej dac lumpenproletariatowi, niech sie mnozy za 500 . Juz zreszta sa pierwsze efekty- o dzieciakach w domach dziecka przypominaja sobie "kochajacy rodzice" i chca je masowo odbierac stamtad, by zapewnic sobie staly, nieopodatkowany dochod. Brawo Becia ! Im wiecej ciemnego, nabusezgarnietego "elektoratu", tym dla PISu lepiej.  Takich, co to na przyklad twierdza,  ze nie sa zwolennikami PIS , tylko ich rzadu :).Brawo za logiczne myslenie, no, ale od ciemnego ludu trudno czegos takiego wymagac.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Alek233 w 16 Maj 2016, 15:16:33
Z wrazenia az przetarłem oczy na to co napisała HB o przeniesieniu pieniedzy z OFFE do ZUS!!
Cytuj (zaznaczone)
Było  to nieetyczne, niezgodne z Konstytucją itp.
Ja to niezgodne z Konstytucja cały Trybunał chyba cos innego orzekł.
"Dodatkowo za zgodne z ustawą zasadniczą uznano także przeniesienie środków finansowych z OFE do ZUS-u. Skarżąca ten przepis ówczesna Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz była zdania, że przepis narusza zasady: zaufania obywateli do państwa oraz niedziałania prawa wstecz. Jednocześnie umorzona została skarga byłej RPO, która wniosła o uznanie za niezgodne z konstytucją samo przeniesienie środków finansowych z ZUS i OFE"
Takiego własnie trybunału drogie lemingi bronicie.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Maj 2016, 17:59:22
Skala upadku SKOK-ów jest nieporównanie większa, ale odpowiedzialność ich twórcy łatwo się rozmywa, bo kilka lat temu kasy objęto nadzorem i depozyty klientów są zwracane przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny. A w grę wchodzą naprawdę ogromne pieniądze. SKOK-i wyciągnęły z BFG już ponad 3 mld zł a to zapewne nie koniec. Mimo tych problemów kasy w ciągu ostatnich dwóch lat wyprowadziły do Luksemburga 150 mln zł a roczne dochody Biereckiego przekroczyły 8 mln zł.


a co zrobiła PO w sprawie SKOK przez 8 lat swoich rządów?
Przecież mogli powołać dowolną komisję śledczą, a jeśli widzieli przestępstwo to chyba powinni  o nim powiadomić organy ścigania, a one powinny kogoś  --zatrzymać, przesłuchać ,skazać  ?. Ktoś złamał prawo? Kogoś skazano?

Co zrobił premier, a co minister finansów, a co minister sprawiedliwości, prokuratura, służby, Policja itd.?
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: zpatentem w 16 Maj 2016, 19:51:41
Pytalem pani moderatorki czy moge watek usunac,; zasugerowala, ze moze nie, bo to jedyny gdzie sie cos jeszcze dzieje :)

Czesto sie zastanawiam kto i kiedy ten kraj uzdrowi; caly czas rewanze i odwety, szukanie winnych, szalejacy i pazerny KK, zydowskie pochodzenie 3 prezydentow i mninstra-swira wojny juz na szczescie zdemaskowano, pewnie geneologia Jana Pawla tez na tapecie :) :)

Nigdzie zadnych racjonalnych planow na przyszlosc; nalogowe zajecie rodakow to namietna masturbacja historia, odwet i polityczna bezradnosc polaczona z wyborczym lenistwem.

Zamiast wyznaczania winnych, obrazania inaczej myslacych, zaproponujcie smialo co byscie zmienili w ramach sanacji Polski, bo tam imo. zanosi sie na pelna degrengolade.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 16 Maj 2016, 20:24:15
Zamiast wyznaczania winnych, obrazania inaczej myslacych, zaproponujcie smialo co byscie zmienili w ramach sanacji Polski, bo tam imo. zanosi sie na pelna degrengolade.


Wystarczy by formacje depresyjno -kontrolne ,zaczynając od US , izby celnej ,przez PIH ,a kończąc na tych wszystkich którzy traktują przedsiębiorce jako wroga publicznego numer ,zapominają ze ten przedsiębiorca wypracowuje pod ciągłym obstrzałem ich pensje. Nie maja pomagać wystarczy by przestali przeszkadzać.

Jeżeli to zostanie spełnione, polski przedsiębiorca da sobie rade.

Jesteśmy największym w europie dostarczycielem taniej siły roboczej ,montownia europy i dostarczycielem półproduktów. Nasze marki nie sa znane na rynku globalnym,a  nawet na tym najbliższym -euroazjatyckim.
Polskie marki które zawojowały świat można policzyć na palcach jednej reki.
Innowacyjność leży i kwiczy.
Liczba patentów klasuje nas na końcu światowej stawki.
I taka sytuacja trawa od 89. Ale fajnie  jest się oszukiwać kreatywnym liczeniem PKB, i wydawaniem unijnych dotacji , takie projekty na które nikt nie dalby złamanego grosza.



Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 16 Maj 2016, 23:16:21
W zwiazku z tym, ze nie mam ani czasu, ani ochoty reszty wieczoru spedzac na czytaniu waszego "mordobicia". Zamykam watek az ochloniecie.
A tak, "cenzura" przyjdzie, zasady sie nie zmienily.
Dobranoc.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 27 Maj 2016, 17:53:36
Glownym "argumentem " moich adwersarzy w dyskusji byl Platformy "skok na OFE".

http://dyskusja.biz/polityka/czy-pis-dobije-ofe-i-gielde-55420

Oczywiscie TERAZ to CALKIEM co innego  8):))
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 28 Maj 2016, 10:41:17


Oczywiscie TERAZ to CALKIEM co innego  8):))

Kto tak powiedział ?
Znowu wciskasz ludziom słowa w usta
Nikt nie powiedział że jest to rząd idealny i pewnie nikt nie zgadza się w 100% ze wszystkimi decyzjami i posunięciami tego rządu. Ale.... (teraz czytaj uważnie) ten rząd nie kradnie tak jak kradł poprzedni i ten rząd jest wreszcie prawdziwie polskim rządem , rządem który za priorytet uważa dobro Polski i Polaków a nie własne dupsko i interesy Niemców. Miłego dnia
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 28 Maj 2016, 14:51:54
Nie rozsmieszaj mnie tym "nie kradl".
Zlodziej i oszust na oszuscie i zlodzieju.
Duda- kilometrowki do Nowego Tomysla.
Szef Senackiej komisji Budzetu i Finansow- Bierecki , ktory nie dosc,  ze ukradl pieniadze na ubezpieczenia wkladow w SKOKach , to jeszcze trzyma je w Luksemburgu.
A pan Morawiewcki Junior ? Nie jest to tak znienawidzony przez was "bankster" ? Petru zly, Morawiecki dobry ? TAK TO DZIALA ?
Ja wiem,  ze akurat te osoby bezposrednio w rzadzie nie sa. Ale o nich akurat wszyscy wiedza.
Pytanie za 100 punktow- KONKRETY poprosze-  kto i co UKRADL z rzadu Tuska ? Ale tak szczegolowo prosze, nie ogolnikami. Zadowoli mnie nazwisko i czyn danej osoby, co to "nakradla".
Rzucac oszczerstwa jest latwo, trudniej juz udowodnic , nie ?
Nie badz smieszny.
Gdyby Ziobro na nich cokolwiek mial, juz w swietle reflektorow z kajdankami na rekach byliby prowadzeni do aresztu. Znamy ten model dzialania pana ministra . Nawet jak nic nie mial, to sfingowal. Za co zreszta teraz Panstwo placi ludziom odszkodowania.
Kazdy juz widzi,  ze ten rzad pograza Polske, jej pozycje, gospodarke, w tempie blyskawicznym.
Tylko tacy z klapkami na oczach wciaz mowia,  ze zmiana jest "dobra"

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 28 Maj 2016, 15:49:53
A jakaś afera doczekała jakiegokolwiek finału?
Oprócz  afery Rywina coś doczeklo szczęśliwego zakończenia z wyrokiem skazujacym?

To jest parasol ochrony w stylu w jakim rozpostarty został min. nad poslem Burym ,doczytaj sobie ,moze to jest problemem naszej polityki.


Nie bądź hipokrytka -http://synonim.net/synonim/kradzie%C5%BC
To ze cos nie podlega pod paragraf ,a poprzez kulturę polityczna i niestety przyzwolenie społeczne,można zamienić kradzież na coś ,co rozmyje sie w pamięci wyborcy.

Pamięci złotej rybki.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 28 Maj 2016, 20:56:49
Parasol...
A bandyte Kaminskiego sie uniewinnia  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 28 Maj 2016, 22:04:13
Parasol...


No nie jestem zdziwiony-niczego nie zrozumiałaś.

ba, idąc dalej......

A bandyte Kaminskiego sie uniewinnia  8)
[/quote]

Uwaga trudne słowo -uniewinnienie i ułaskawienie. Jest w tym różniąca taka sama jak miedzy węglem kamiennym i kamieniem węgielnym ,czy picem w Szczawnicy od szczania w piwnicy.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 28 Maj 2016, 22:34:53



Uwaga trudne słowo -uniewinnienie i ułaskawienie. Jest w tym różniąca taka sama jak miedzy węglem kamiennym i kamieniem węgielnym ,czy picem w Szczawnicy od szczania w piwnicy.



100/100
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 29 Maj 2016, 04:20:12
Pisalam w pospiechu, fakt, pomylilam slowa. Macie swoje 5 minut satysfakcji  8).
Oczywiscie,  ze ulaskawil, nie uniewinnil.
Ale to oznacza tylko tyle,  ze bandyta, z wyrokiem za przekroczenie uprawnien i naduzycia wladzy, jest szefem sluzb. Takie rzeczy tylko w Kaczkolandzie.
Bardzo podobala mi sie Pani Premier Norwegii, ktora zapytala Dude wprost, kiedy w Polsce znow bedzie przestrzegane prawo.
Z drugiej strony- to bardzo przykre, kedy Prezydent Polski jest traktowany "na salonach" jak ostatni smiec, ktorego mozna lekcewazyc i przywolac do porzadku. No, ale solidnie sobie na to zapracowal :/...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 29 Maj 2016, 10:01:31

Bardzo podobala mi sie Pani Premier Norwegii, ktora zapytala Dude wprost, kiedy w Polsce znow bedzie przestrzegane prawo.

Oświeć mnie Becia i napisz proszę które to prawo nie jest w Polsce przestrzegane. Nie czytam kłamstw Szechtera i nie bardzo wiem o czym mówisz.

Z drugiej strony- to bardzo przykre, kedy Prezydent Polski jest traktowany "na salonach" jak ostatni smiec, ktorego mozna lekcewazyc i przywolac do porzadku. No, ale solidnie sobie na to zapracowal :/...

Wiem, wiem... Lepszy był prezydent który jak ostatni śmieć na tych "salonach" się zachowywał ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 29 Maj 2016, 18:04:26

Oświeć mnie Becia i napisz proszę które to prawo nie jest w Polsce przestrzegane. Nie czytam kłamstw Szechtera i nie bardzo wiem o czym mówisz.


To zacznij .
Troche wiedzy nigdy nie zaszkodzi.
A tak w ogole, to moze niech pani Premier Norwegii cie oswieci, co miala na mysli  8)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 29 Maj 2016, 19:36:20
To zacznij .
Troche wiedzy nigdy nie zaszkodzi.
A tak w ogole, to moze niech pani Premier Norwegii cie oswieci, co miala na mysli  8)

Ehehehehehehehehehehe....heheheheheheh :D :D :D  Nawet przez myśl mi nie przeszło że potrafisz opowiadać takie dobre kawały :D

Odnośnie wypowiedzi pani Premier Norwegii to przecież Tobie się ta wypowiedź tak bardzo podoba
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 29 Maj 2016, 20:38:22
Akurat materiał z przed kilku dni,wymiana uprzejmości miedzy Hollandem a Sarkozym.

"W Polsce widziałem już u władzy braci Kaczyńskich. Szanowali oni europejskie zasady i oddali władzę po przegranych wyborach" - odpowiedział Sarkozy i dodał, że "po 50 latach komunistycznego jarzma, Polska i Węgry to sprawnie działające demokracje".


Oraz odpowiedz Hollanda.
Widzę, że były prezydent Republiki myśli, że to, co dzieje się na Węgrzech i w Polsce, jest cudowne. Cóż, ja nie chcę takiego społeczeństwa - podkreślił Hollande.


I mamy jasność, cześć światowych polityków i głów państw którym wychodzi najlepiej w rozdawanie nieswoich pieniędzy - (w nawiasach będzie  wersja dla HB (socjaliści))do tego dorzucimy tych dla których obecna zmiana(władza ustawodawcza i wykonawcza w jednych rekach) będzie kolidować z interesami mniej lub bardziej legalnymi ( Merkel i spółka).

A na końcu obawa ze państwo które w Brukseli potrafi klepnąć wszystko o co się jest w stanie podsunąć( jezeli mnie pamięć nie myli, ustawa przemocowa)nie będzie wstanie poprzeć największego kretynizmu.

Nie bardzo widzę ujadania ze strony tych którzy znają znaczenia słowa (waga HB trudne słowo) DEMOKRACJA.Oraz sceptycznie patrzą na usilne forsowanie multikulti w europie ,czy tez dzielenie członków ue na gorszych i lepszych.

Co do pani z norwegi ,hmm je odczytuje to jak i inne pokwikiwanie jako Zmiatanie miotłą nieba stojąc po kostki w gównie. ,widać jednak ze to jest woda na młyn mediów polskojęzycznych.

Niech pani premier zainteresuje się sytuacja  białej mniejszości  w Niemczech ,wielce prawdopodobnej dezercji WB z EU.łamaniem wolności na Węgrzech,przegraniu o włos z następca hitlera w Austrii.

A najlepiej gdyby większa uwaga zwróciła na sytuacje ekonomiczna Norwegi ,emigranci ,tania ropa i gaz......
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 30 Maj 2016, 04:42:37
Tak BARDZO w skrocie i uproszczeniu:
Wcale mnie nie dziwi,  ze Sarkozy tak wychwala Kaczynskich.
To "woda na jego mlyn".
Dlaczego ?
Sytuacja i pozycja w Unii Polski za rzadow Tuska , jej zblizenie z Niemcami, WCALE nie byly na reke Francji, ktora obawiala sie ,  ze przez to moze stracic bycie najwazniejszym partnerem  Niemiec.
Teraz, za rzadow Kaczynskich, kandydujacy ponownie na prezydenta Sarko,  nie ma sie czego obawiac. To najlepszy prezent, jaki Polska Francji mogla sprawic.
Oczywiscie, BARDZO upraszczam, bo nie mam czasu na elaboraty.
Ale zanim zaczniesz podskakiwac do gory z radosci,  ze Sarkozy pochwalil Kaczynskiego, zastanow sie chwilke, dlaczego to robi.

Co do "katastrofalnej " sytuacji Norwegii- hehe, wiele panstw chcialoby miec taka "katastrofe" ;).

A od dzielenia na "lepszych i gorszych" mamy w Polsce specjalistow. "Gorszy sort" - mowi ci to cos ?
Znow ta moralnosc Kalego :).
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 30 Maj 2016, 08:30:21


A od dzielenia na "lepszych i gorszych" mamy w Polsce specjalistow. "Gorszy sort" - mowi ci to cos ?
Znow ta moralnosc Kalego :).


Moralność Kalego to Twoja domena Beciu droga ;)
Tego słynnego "gorszego sortu" trzymasz się rękoma i nogami. Ale cosik mi się zdaje że nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, w jakim kontekście te słowa zostaly wypowiedziane. Co więcej ! Ochoczo utożsamiasz się z tym rynsztokiem...  Kiedyś zdrajcy jeździli do Moskwy... Dzisiaj ci sami zdrajcy jeżdżą do Brukseli. To jest ten Twój ulubiony "gorszy sort"
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 30 Maj 2016, 08:33:15

Proszę bardzo Beciu !  Kolejny kamyczek do Twojego ogródeczka :D
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 30 Maj 2016, 08:57:10

Moralność Kalego to Twoja domena Beciu droga ;)
Tego słynnego "gorszego sortu" trzymasz się rękoma i nogami. Ale cosik mi się zdaje że nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, w jakim kontekście te słowa zostaly wypowiedziane. Co więcej ! Ochoczo utożsamiasz się z tym rynsztokiem...  Kiedyś zdrajcy jeździli do Moskwy... Dzisiaj ci sami zdrajcy jeżdżą do Brukseli. To jest ten Twój ulubiony "gorszy sort"
Masz na mysli Rydzyka, ktory jezdzil do Brukseli ?
Czy innych poslow PIS, ktorzy w Brukseli usilowali dowiesc sfalszowania wyborow samorzadowcyh czy sledztwa smolenskiego ?
O takich "zdrajcow" ci chodzi ?
Moralnosc Kalego, tak, tak... ;)
Jak Kali jezdzi do Brukseli, to dobrze.
Jak inni- zle :)). Gdyby jezdzili, oczywiscie. Bo przypominam,  ze to pani Szydlo zaprosila Komisje Wenecka do Polski. Dowody, nie pomowienia , Habanero.


Z "kontekstu" bardzo dobrze zdaje sobie sprawe.
Kto, jak kto, ale "resortowe dziecko" Kaczynski, syn "dzialaczy AK", ktorzy w nagrode za bohaterska dzialalnosc w Powstaniu zostali obdarowani mieszkaniem w willi na Zoliborzu, gdy ich koledzy z tego samego Powstania siedzieli w wiezieniach, powinien miec na tyle przyzwoitosci, by o "donoszeniu" nie mowic. Minimalna znajomosc realiow powojennych wystarczy, by zastanowic sie nad nadzwyczajnym holubieniem przez owczesne wladze mlodego malzenstwa Kaczynskich.
No, ale to trzeba miec MINIMUM honoru i przyzwoitosci.

Ale kazdy, kto czytal Orwella, doskonale rozpoznaje schemat dzialania Kaczynskiego i PIS.
I tyle w temacie "dwojmyslenia", pisania historii na nowo itd.
A to dopabuse pol roku...


Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 30 Maj 2016, 09:34:38
Wybiorcze postrzeganie rzeczywistosci ?
Rydzyk jest wolnym czlowiekiem?
Coz, to samo mozna powiedziec o kimkolwiek innym.

Co do Targowicy- poczytaj zrodla historyczne , to sie dowiesz, KTO wchodzil w jej sklad i jakie byly jej cele. Uzywanie pojec, ktorych sie nie rozumie, niezbyt dobrze swiadczy o czlowieku.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 30 Maj 2016, 09:43:47
Wybiorcze postrzeganie rzeczywistosci ?
Rydzyk jest wolnym czlowiekiem?
Coz, to samo mozna powiedziec o kimkolwiek innym.

Rydzyk jest tylko biznesmenem, nie reprezentuje Państwa Polskiego w żaden sposób. Nikt też nie opłaca jego wyjazdów. Nie lubię gościa i niezbyt sie nim interesuję

Co do Targowicy- poczytaj zrodla historyczne , to sie dowiesz, KTO wchodzil w jej sklad i jakie byly jej cele. Uzywanie pojec, ktorych sie nie rozumie, niezbyt dobrze swiadczy o czlowieku.


Gwarantuję Ci że poległabyś w przedbiegach gdybyśmy stanęli w szranki tak z historii Polski , jak i historii powszechnej ;) Mierz siły na zamiary Becia bo znowu potkniesz się o własną koszulę i będziesz miała pretensje do całego świata ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 30 Maj 2016, 16:02:41
Slowa, slowa, slowa...nie poparte niczym....Jak zwykle, Habanero ::)
Wyjazdy Rydzyka od teraz oplaca rzad, hojna raczka sypiac milionami dotacji .
Przedtem babcie-emerytki same musialy sie zrzucac.
I nie pomniejszaj roli Rydzyka .
to nie tylko biznesmen (a raczej oszust i zlodziej, uzywajac pewnego jezyka  ;) ). Jego rola we wskazywaniu elektoratowi PIS, na kogo maja glosowac i co myslec o przeciwnikach, jest nie do przecenienia.Zreszta  tak za darmo, "na piekne oczy", tych milionow od rzadu nie dostal, to byl deal- ja wam-wy mnie. Jesli chcesz udawac,  ze Rydzyk w Polsce nie ma zadnego znaczenia, twoja sprawa.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 30 Maj 2016, 16:59:59
Slowa, slowa, slowa...nie poparte niczym....Jak zwykle, Habanero ::)
Wyjazdy Rydzyka od teraz oplaca rzad, hojna raczka sypiac milionami dotacji .
Przedtem babcie-emerytki same musialy sie zrzucac.
I nie pomniejszaj roli Rydzyka .
to nie tylko biznesmen (a raczej oszust i zlodziej, uzywajac pewnego jezyka  ;) ). Jego rola we wskazywaniu elektoratowi PIS, na kogo maja glosowac i co myslec o przeciwnikach, jest nie do przecenienia.Zreszta  tak za darmo, "na piekne oczy", tych milionow od rzadu nie dostal, to byl deal- ja wam-wy mnie. Jesli chcesz udawac,  ze Rydzyk w Polsce nie ma zadnego znaczenia, twoja sprawa.

Zdecydowanie nadużywam słowa Hiopkryzja ,jedna jak widac inaczej sie nie da..........


Poszukaj sobie ( a to nie jest tajemnica )ile państwo wpompowało w gazete Szechtera ( i inne polskojęzyczne media typu ,TVN) poprzez wykup reklam i komunikatów po prenumeratę dla urzędów.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 30 Maj 2016, 17:35:09



Poszukaj sobie ( a to nie jest tajemnica )ile państwo wpompowało w gazete Szechtera ( i inne polskojęzyczne media typu ,TVN) poprzez wykup reklam i komunikatów po prenumeratę dla urzędów.



Dlatego teraz Szechter ujada jakby mu ktoś pieprzu pod ogon nasypał ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 30 Maj 2016, 17:39:20

Przedtem babcie-emerytki same musialy sie zrzucac.


Nie wiem czy musiały. Chciały to dawały, ich pieniądze, ich sprawa. Ja nie chcę to nie daję a one jak chcą to co mnie do tego ?  Widzę że o to też Cię boli wiadoma część ciała...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 31 Maj 2016, 04:42:44
Dlatego teraz Szechter ujada jakby mu ktoś pieprzu pod ogon nasypał ;)
DLATEGO ?
Aha...idac twoim tokiem myslenia, wiadomo, dlaczego za rzadow PO , ujadaly "niezalezne od rozumu". No, ale doczekaly sie dobrej zmiany, teraz urzedy musza prenumerowac nie najpoczytniejsza w Polsce gazete (caly czas, cokolwiek byscie nie wymyslili i jak byscie nie tlumaczyli sobie  ), tylko gadzinowke, ktora miala do tej pory naklad porownywalny z okolnikiem wojewodzkiej stacji uzdatniania wody.

Co do Rydzyka jeszcze- nie, no, wszystko jest cacy , omamil , to dawaly.
Rodzina mojej kolezanki musiala babcie ubezwlasnowolnic, bo przesylala Rydzykowi cala emeryture. Tak, wyludzanie od zdemencialych babc kasy "na ratowanie Polski" (sama slyszalam ) , jest ok. A te babciny , wierze,  ze szczere patriotki, ostatni grosz na "Ojczyzne w potrzebie" oddawaly.
No, ale to ja jestem hipokrytka ?
Ja mam pelna gebe o "tych najbiedniejszych , nad ktorymi trzeba sie pochylic " ?
Dobre :)
Tak, Habanero,  O TO , o bezczelne wyludzanie kasy od zdemencialych babc tez mnie boli.
Ale ty tego nie zrozumiesz.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 31 Maj 2016, 06:06:17
DLATEGO ?
Aha...idac twoim tokiem myslenia, wiadomo, dlaczego za rzadow PO , ujadaly "niezalezne od rozumu". No, ale doczekaly sie dobrej zmiany, teraz urzedy musza prenumerowac nie najpoczytniejsza w Polsce gazete (caly czas, cokolwiek byscie nie wymyslili i jak byscie nie tlumaczyli sobie  ), tylko gadzinowke, ktora miala do tej pory naklad porownywalny z okolnikiem wojewodzkiej stacji uzdatniania wody.

Urzędy mogą wybierać  z  listy na ktorej sa 146 pozycje, od prasy branżowej ,specjalistycznej ,jaki lokalnej ,pozycje ogólnopolskie tez sie tam znajdują , wylecialy Newsweek, Polityka i GW. No niezłe sobie królestwo kaczynski zbudował, 146 gadzinówek .znów łżesz.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: cwsm111 w 31 Maj 2016, 06:54:40
Nalezalo by jeszcze dodac ze gw nie jest najpoczytniejszym tytule. Zajmuje trzecie miejsce. To tak wzgledem twego samopoczucia.
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: happybeti w 31 Maj 2016, 18:25:02
Urzędy mogą wybierać  z  listy na ktorej sa 146 pozycje, od prasy branżowej ,specjalistycznej ,jaki lokalnej ,pozycje ogólnopolskie tez sie tam znajdują , wylecialy Newsweek, Polityka i GW. No niezłe sobie królestwo kaczynski zbudował, 146 gadzinówek .znów łżesz.

Prasa specjalistyczna im lokalna to calkiem inna kategoria.
No, chyba,  ze czegos nie wiem i na przyklad pisma medyczne czy , dajmy na to, dla drogowcow, tez sa upolitycznione ?
A zemsta i usuniecie Gazety, Newsweeka i Polityki z listy, bo zle pisaly o PIS ...coz..."kon jaki jest, kazdy widzi". Oprocz zapatrzonych w Kaczynskiego i przyklaskujacych kazdemu jego posunieciu.
To,  ze Wyborcza wyprzedzaja dwa tabloidy ,Fakt i Superekspres swiadczy jedynie o tym, ze wsrod powaznych , opiniotworczych dziennikow, nadal ma 1 miejsce.

Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Habanero w 01 Cze 2016, 19:25:31

To,  ze Wyborcza wyprzedzaja dwa tabloidy ,Fakt i Superekspres swiadczy jedynie o tym, ze wsrod powaznych , opiniotworczych dziennikow, nadal ma 1 miejsce.




Skoro muszę się powtarzać to się powtórzę ; Gadzinówka Wybiórcza NIE JEST "poważnym, opiniotwórczym dziennikiem" i nigdy nim nie będzie. To jest zwykły Szechterowy rzyg ;)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: lonewolf w 01 Cze 2016, 23:43:54
 ??? To nawet ojojoj...nie mozna tu napisac...troche przegiecie jak nawet to jest usuniete...jestem tylko obserwatorem dyskusji nie jej uczestnikiem...
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 02 Cze 2016, 13:11:00
??? To nawet ojojoj...nie mozna tu napisac...troche przegiecie jak nawet to jest usuniete...jestem tylko obserwatorem dyskusji nie jej uczestnikiem...
Mozna, ale w tym watku dyskusja przebiega czesto na poziomie piaskownicy.
Tak wiec by uniknac, "dlaczego moj, a nie jego", poszlo rowno wszystko poza tematem.

To troche jak w zuzlu. Niby nie jezdzisz, a stoisz za banda i obserwujesz, a i tak od czasu do czasu zostaniesz obsypany zuzlem. :)
Tytuł: Odp: Komentarze powyborcze?
Wiadomość wysłana przez: Jomir w 03 Cze 2016, 22:15:35
W zwiazku z tym, ze wybory odbyly sie kilka miesiecy temu, temat zostal przewalkowany wzdluz, wszerz i od dluzszego czasu nic oporcz personalnych inwektyw, praktycznie nie wnosi, uwazam dyskusje za wyczerpana i tym samym watek zamykam na stale.